Показано записей 51 – 66 из 66
Тоже интересно почитать...
http://www.homeorealhelp.ru/p_i_5.html
После фразы: "Вирус – это не живой объект. Он не способен ни к одному из действий, которые характеризуют живое" перестал читать этого дилетанта, хотя специально скорее всего вводит ложь, там ее много, можете ему написать что вирусы имеют свой набор генов, и могут самовспроизводится, но самое главное они эволюционируют путем естественного отбора, это такая "НЕспособность НИ к одному из действий которые характеризуют что он живой" Вы хоть бред проверяйте, прежде чем сюда выкладывать
Николай_А
а не заставлять людей носить всякую х...ю на лице.Во время кастрюль(ям Фургала) в Хабаровске, попрыгальцы выходили без масок... Выявляемость сразу же возросла в полтора раза... Это всего лишь совпадение, не иначе.
Николай_Асоздать лабораторию, где любой желающий сможет лично проверить купленную вакцину на безопасность и эффективность.Каким образом? Как простой человек вот тут же сразу проверит прививку? Одни пишут - нужны годы... Другие - можно проверить сразу, не отходя от кассы(лаборатории). Кто прав...?
Правда Артём5-й ПРИОРИТЕТ. Средства геноцида,Вообще то 5-й приоритет работает в обе стороны... Если пропагандировать здоровый образ жизни, это тоже 5-й приоритет...
Я это понял уже, спасибо
"Россия просит вернуть Словакию, поставленные в эту страну дозы Спутник V". Очевидная попытка дескредитации российской вакцины, чтобы потом на ее основе делать европейские аналоги, а потом вбрасывать инфо модуль, что Россия украла формулу, вводя разного рода санкции.
Этот модуль начался в теме про глаголическое Евангелие, писал там новость. Почему там? Потому что на презентации Евангелия одним из основных гостей на сцене был посол Словакии, связь которого с Евангелием я сколько ни искал, не нашёл (может уже опубликовали? не смотрел) - но тем не менее был там почётным гостем. И сразу появляется новость:
Братиславский Госинститут по контролю лекарств (ГИКЛ) не смог вынести заключение о соотношении эффективности и риска вакцины "Спутник V" в связи с отсутствием многих данных от производителя, сообщила братиславская газета Pravda со ссылкой на заявление представителя института Магдалены Юркемиковой.
https://ria.ru/20210407/sputnik-v-1727117504.html
Видите, какие интересные сети плетут междуморцы. Там ещё Вена вписалась, в той теме оставил список новостей. Расклад по фальсификации это интересное развитие сюжета.
Кто к нам за вакциной придёт, тот от нашей вакцины и воскреснет (почти Ц)
Да, так или иначе, но кощеево яйцо будет разбито.
После фразы: "Вирус – это не живой объект. Он не способен ни к одному из действий, которые характеризуют живое" перестал читать этого дилетанта
Ну не знаю, я на заголовке сайта "Гомеопатия - реальная помощь" остановился.
Никого вы не макали. вы описывали свой бред в качестве своих суждениях
Всё равно у вас нет понимания даже по материалам КОБ
Как раз всё с точностью до наоборот.
Причём не только я Вам демонстрировал ошибочность Ваших суждений, но и многие другие.
Вот одной этой темы достаточно, чтобы разобраться, что Вы - врун, имитатор и провокатор, а в КОБ Вы не разбираетесь чуть более, чем полностью:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-22955
К слову, та тема весьма перекликается с этой, что Путин уже не торт.
Вот ещё бандеровская личина вылезла:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32077
Или вот тут тонны вранья и троцкизма:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-33525
Причём это ещё только из последнего, раньше перлы куда забористее были.
Но если настаиваете, я и их приведу.
Так что Вы и есть пример психотроцкиста.
И нечего тут вилять филеем.
Так что я в очередной раз призываю Вас прекратить врать и манипулировать.
На месте президента никто из нас никогда не будет. Поэтому выбирать нужно вариант для себя любимого.
Неверный подход. Если оценивать действия президента, то надо его оценивать исходя из масштабов его ответственности, а не исходя из того, что он якобы должен кому-то лично сделать хорошо и плевать на остальных. Приоритет себя любимого вообще слабо соотносится и с КОБ и с основами, на которых зиждется Русский мир.
Кольцов Дмитрий
"Россия просит вернуть Словакию, поставленные в эту страну дозы Спутник V". Очевидная попытка дескредитации российской вакцины, чтобы потом на ее основе делать европейские аналоги, а потом вбрасывать инфо модуль, что Россия украла формулу, вводя разного рода санкции.
Этот модуль начался в теме про глаголическое Евангелие, писал там новость. Почему там? Потому что на презентации Евангелия одним из основных гостей на сцене был посол Словакии, связь которого с Евангелием я сколько ни искал, не нашёл (может уже опубликовали? не смотрел) - но тем не менее был там почётным гостем. И сразу появляется новость:
Братиславский Госинститут по контролю лекарств (ГИКЛ) не смог вынести заключение о соотношении эффективности и риска вакцины "Спутник V" в связи с отсутствием многих данных от производителя, сообщила братиславская газета Pravda со ссылкой на заявление представителя института Магдалены Юркемиковой.
https://ria.ru/20210407/sputnik-v-1727117504.html
Видите, какие интересные сети плетут междуморцы. Там ещё Вена вписалась, в той теме оставил список новостей. Расклад по фальсификации это интересное развитие сюжета.
+ СергейКто к нам за вакциной придёт, тот от нашей вакцины и воскреснет (почти Ц)
Да, так или иначе, но кощеево яйцо будет разбито.
Правда АртёмПосле фразы: "Вирус – это не живой объект. Он не способен ни к одному из действий, которые характеризуют живое" перестал читать этого дилетанта
Ну не знаю, я на заголовке сайта "Гомеопатия - реальная помощь" остановился.
Очень смешно))) Что-то не обратил внимание, я бы даже не читал весь этот бред, если бы акцентировал внимание что это гомеопатия
Человек Русский
Вопрос - какой вариант Вы бы выбрали на месте президента?
На месте президента никто из нас никогда не будет. Поэтому выбирать нужно вариант для себя любимого. Для меня ни один из этих трех вариантов не подходит.
Этой осенью по неизвестной мне, по-крайней мере, причине у нас "вдруг" перестали все болеть гриппом. Дальше додумывайте сами.
А в каком году вы побывали из будущего? Что нового говорят?
+ Сергей
Вот одной этой темы достаточно, чтобы разобраться, что Вы - врун, имитатор и провокатор, а в КОБ Вы не разбираетесь чуть более, чем полностью:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-22955
Это пример , как раз того что вы не поняли, что территориальное увеличение территории в истории мира играет главную роль. А соавторство нового мирового порядка как раз соединён с критерием увеличение территорий, вы же эти 2 критерия разделили. В этой теме я вам описал путинский-это центристский подход на мир. который называется многополярным миром. На примере Многополярного мира можно привести пример в армии, где предложить отмену субординаций и армейских званий, что приведёт к хаосу и беспорядку, где никито никому не будет подчиняться. Пример: Сша уходит восвояви и занимается внутренними проблемами в своей стране. Сев.Корея нападает на Юж.Корею. Россия указывает миру,что может начаться война, а в многополярном мире странам плевать, ну пусть воюют. с другими мирными странами будет сотрудничать.Кто-то захотел колонизировать Африку, тоже страны с менталитетом многополярного мира, тоже скажут: Это не наши проблемы! Что касается ваших слов в отношение критерий лучших правителей: Новое время требует новых рецептов! Этими рецептами называют актуальность времени. когда страна пристраивается как приспособленец под конъюнктуру глобального мирового порядка. то есть сегодня дружба с США, завтра разоружений для мира на Земле, послезавтра запрет на разоружение, так как процессы поменялись и теперь угроза страны, итд. Конъюктурщик - действующий в зависимости от сложившейся в данный момент обстановки. Это программа будет постоянно меняться и с каждым новым поколением будет меняться ситуация.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32077 Бандеровская личико. который вы кинули как ярлык, показывающий что вы тролль, который занимается троллингом. К.Николай даже написал: Мне тоже непонятно почему его назвали бандеровцем, ну уж точно не за эти слова. Бандеровцы - это конченые маргиналы не знающие русского языка, как минимум. Тут таких не наблюдал. Как культурный человек ,Путин лучший вождь в мире по сравнению с другими лидерами. только не в управлении. Это называется бандеровщиной? Белый флаг на спортивной арене в отношении российских спортсменов. Это вы называете бандеровщиной? Так это действительность! И снова мимо!
https://fct-altai.ru/qa/question/view-33525 Здесь троцкизма нет! Троцкизм как цель масштаба, пропагандирует любой социализм левый. правый по всему миру,то глобально. 2) Методы управления троцкизма установление 90% социализма и 10% капитализма для верхов элиты. 3) Метод действия троцкизма создание протроцкистких сил в мире для совершение революций, перехвата управлений через парламент или народ. Снова мимо!
Это пример , как раз того что вы не поняли, что территориальное увеличение территории в истории мира играет главную роль.
И снова: прекратите врать, ибо по вашим бредням следует, что Гитлер до середины 40-вых был идеальным правителем для Германии, между тем всё совершенно наоборот.
Увеличение территории вообще никак не связано с идеальностью лидера.
Обратный пример - Брестский мир, в результате которого была формально потеряна часть территорий, но в целом наведён порядок в стране.
Так что в очередной раз призываю быть более конструктивным и не противоречить реальности.
Прочее я даже не читал, ибо бессмысленно: врунам я по пятницам не подаю.
+ Сергей
И снова: прекратите врать, ибо по вашим бредням следует, что Гитлер до середины 40-вых был идеальным правителем для Германии, между тем всё совершенно наоборот.
Увеличение территории вообще никак не связано с идеальностью лидера.
Вы говорите сами за себя. за меня не надо говорить! Увеличение территорий-это ЦЕЛЬ. а действие Гитлера это один из МЕТОД ДЕЙСТВИЙ по увеличению территорий. Метод действий: 1) милитаристский-захват территории страны 2) колонизаторский- захват территории в местах, где находятся ресурсы с целью обогащения материального благосостояние 3) добровольное объединение со страной. желающими жить со страной, которая защищает права граждан этой страны, которая добровольно желает вступить в страну. которая их защитит от геноцида. Гитлер это 1 метод милитаристский, а Николай I использовал 3 метод добровольное объединение стран в состав РИ. Есть метод позитивный, а есть негативный! Но это не означает, что если Гитлер проводил увеличение территорий плохими методами, то есть насильственный милитаризм по отношению к народам, странам, то значит увеличение территорий это плохо. Ныне Россия с 17 млн км2 она что без увеличении территориального приобретения получила эти территории?
Для вас Наполеон не приемлем, а для французов это символ величие страны. Тоже самое как Иван Грозный, Николай I не приемлем для Западного и Восточного мира.
Увеличение территорий-это ЦЕЛЬ
Это не может быть целью, это может быть только средством для достижения каких-то других целей.
В общем, не парьтесь, всем уже всё понятно.
Немного по сабжу.
В 2008 Камбербэтч сыграл в мини-сериале BBC «Последний враг», за что был номинирован на премию «Спутник» как лучший актёр мини-сериала.
Эта история про политику и санкционированный секретный медицинский эксперимент, в котором ключевые члены правительства отчаянно пытаются скрыть все доказательства своей экспериментальной партии вакцины, которая, по-видимому, вызывает смертельный вирус.
+ Сергей
Это не может быть целью, это может быть только средством для достижения каких-то других целей.
Это игра слов, можно назвать Средства достижения целей. Главное. то что имеются разные методы действий как позитивные, так и негативные.
Эта история про политику и санкционированный секретный медицинский эксперимент, в котором ключевые члены правительства отчаянно пытаются скрыть все доказательства своей экспериментальной партии вакцины, которая, по-видимому, вызывает смертельный вирус.
Возьму на заметку, благодарю.
Возьму на заметку
Ключевое здесь, понятное дело, "Спутник".
Но моих мозгов не хватает разобраться, это совпадение, упреждающее вписывание и ещё что.
Просто я отправил не дочитав ветку)
Я это понял уже, спасибо
А Венгрия вроде как ничего, прививается... Те же междуморцы с другого края...
Видите, какие интересные сети плетут междуморцы.
Прививка от астразенеки или пфайзер это оружие на 5 приоритете, а вот наша прививка ,созданная на знании при высокой нравственности и духовности создателей , человеку только в помощь.
Каким образом? Как простой человек вот тут же сразу проверит прививку? Одни пишут - нужны годы... Другие - можно проверить сразу, не отходя от кассы(лаборатории). Кто прав...?
Вообще то 5-й приоритет работает в обе стороны... Если пропагандировать здоровый образ жизни, это тоже 5-й приоритет...