Показано записей 51 – 63 из 63
Иванов Иван
#358172
Просто Серёжа
#358180
интересно как ГП продолжает тему НЛО, инопланетян и пытается формировать у людей стереотипы о НЛО
А вот так: осторожно, двери закрываются, следующая станция Ведический период секты ЗКР Мегре https://fct-altai.ru/qa/question/view-41044 напоминаю, наш трамвай проследует до Нибиру, уважаемые ануннаки, просим вас пристегнуть ремни https://fct-altai.ru/qa/question/view-41053
Вот так через секты и апостолов и продвигаются "интересные" модули с одной лапшеразвесочной фабрики.
А буквально вчера на этом же канале в той же программе говорилось это: "Теперь мы знаем, что статья в «Нью-Йорк Таймс» о России и американских солдатах в Афганистане была ложью. И сделано это было, чтобы не Трамп, а Байден вывел оттуда войска. Но нельзя перестать нападать на Россию. Россия – все равно очень плохая! Атаковать ее нужно каждый день. Байден объявил чрезвычайное положение без каких-либо причин. Это же прямые действия против суверенной страны: высылка их дипломатов, разрушение их экономики, угроза войной. Настоящей войной! Зачем мы это делаем?! Никто не объясняет. Но и нет нужды, ведь Путин невероятно монструозный злодей, не нужно оправданий для войны с ним. Такой плохой человек, что должен быть наказан за факт своего существования! Атомной бомбой, если надо! Почему наш президент в таком тоне говорит о России? Чтобы двинуть к еще большей конфронтации. Зачем мы это делаем?!!"
https://t.me/per_i_ozv/331
#перевёлиозвучил Андрей Бочаров - это не источник, а помойка либерастических набросов, работающая в связке с помойкой тех же набросов в США. Бочаров работает на вашингтонский обком. Надо источник смотреть, а тг не позволяет.
Иванов Иван
#358185
Надо источник смотреть, а тг не позволяет.
вот источник на ютубе канале фокс ньюз https://youtu.be/0HCFv6CX2H8 но тут, конечно целый выпуск, а не цитата.
Вот так через секты и апостолов и продвигаются "интересные" модули с одной лапшеразвесочной фабрики.
С этим согласен безусловно, но меня больше заинтересовало, что таким образом ГП мог одновременно в форме почти издёвки над страновиками показать, что контролирует ЯО США. Ведь в новости говорилось о том, что: "И они роились вокруг наших военных арсеналов. Их видели над ядерными объектами..."
то есть ГП напоминает, что создать провокацию на 6 приоритете у страновиков не получится.
Просто Серёжа
#358190
вот источник на ютубе канале фокс ньюз https://youtu.be/0HCFv6CX2H8 но тут, конечно целый выпуск, а не цитата.
Раскручивают либерастическую повестку про санкции победитового Байдена. Выпуск новостей, который Бочаров перевёл (с 6:50 по 9:20) этакая низкопробная истерика для олигофренов, из отрывка в 2,5 минуты которой Бочаров перевёл около 15 секунд так, чтобы вообще не было понятно кто, что и почему говорит: за эти 2,5 минуты там около 10 выступающих. В общем, вопрос ещё, зачем это появляется в рунете, да в "переводе".
таким образом ГП мог одновременно в форме почти издёвки над страновиками показать, что контролирует ЯО США. Ведь в новости говорилось о том, что: "И они роились вокруг наших военных арсеналов. Их видели над ядерными объектами..."
Ну по смыслу сказанного двумя этими перцами это больше похоже на "о, у Ирака есть химическое оружие, айда бомбить", в общем игры обедневших генералов в попытке взять кусок бюджета.
Strokov Wladimir
#358209
Если останутся... Перехват может быть быстрым.
поэтому ниточки все равно останутся.
Зависит и от того, готов ли Китай. Процессы ускоряются, а он готов не по всем фронтам.
Он зависит от глобального сценария с Китаем.
Нет. Иначе мысль бы Вы раскрыли.
А вот это точно жаль!
Мне кажется, ему просто "доброхоты" порой инфу подбрасывают. Но это домыслы... Кстати, Байден 1 меняет своё мнение, когда он уже Байден 2.
по-видимому Саня подцепил этот модуль на реддите или форчане.
Если бы всё было хорошо, он был бы лучше чем его двойник. А он видимо "ещё хужей...".
Реальное конкретное состояние Байдена нам неизвестно,
Просто Серёжа
#358211
Зависит и от того, готов ли Китай. Процессы ускоряются, а он готов не по всем фронтам.
Каким методом вы оцениваете его готовность?
Мне кажется, ему просто "доброхоты" порой инфу подбрасывают. Но это домыслы...
Это не важно как эта инфа физически попадает Сане, хоть рекламой вконтакте, источник её - форчан и реддит. Оттуда весь этот поток и расходится далее по блогерам.
Если бы всё было хорошо, он был бы лучше чем его двойник. А он видимо "ещё хужей...".
А я их не различаю.
Strokov Wladimir
#358216
А я не методом, а просто глянул на его 6-ё приоритет... Что то пока нет подтверждений, что там всё готово. С точки зрения Афганистана, это уже как то странно. Возможно у Вас есть про это информация по лучше.
Каким методом вы оцениваете его готовность?
Я не про источник, а про возможный перехват или вообще проект. Саня может абсолютно честно пользоваться чьими то подсказками...
Это не важно как эта инфа физически попадает Сане, хоть рекламой вконтакте, источник её - форчан и реддит.
Но Байден 1 говорил, что он Обаме не рекомендовал совершать рейд на семью Усамы бен Ладена, а Байден 2 берёт рейд на себя.....Отличие на лицо.
А я их не различаю.
Просто Серёжа
#358246
А я не методом, а просто глянул на его 6-ё приоритет... Что то пока нет подтверждений, что там всё готово.
Одного голого населения Китая можно просто дивизиями пешком отправлять против этих пары тысяч талибов. Вооружение Китай изготавливает сам, пусть и скорее всего только лицензированное, но тем не менее своя авиация, артиллерия у них есть. Кроме того, действия на силовом приоритете Китай уже с год так ведёт в Джамму и Кашмире против Индии - столкновения там незначительные или нулевые, но по сути Китай ещё в мае-июне прошлого года занял военными подразделениями спорные территории на северо-востоке штатов.
Но всё это вообще не относится к вопросу передачи эстафетной палочки жандармерии от США Китаю - талибы это продукт британский, равно как и США с Китаем, и никакой реальной силы для "борьбы" не требует от слова совсем. ГП элементарно распределяет ресурсы одной и той же песочницы, выводя на передний план одного "субъекта" (Китай), задвигая второго (США) и передавая контакты третьего (иррегуляров) от второго к первому. Никакой особой готовности от Китая не требуется.
Я не про источник, а про возможный перехват или вообще проект. Саня может абсолютно честно пользоваться чьими то подсказками...
Про внешнее управление Саней уже было сказано изначально. Не выдёргивайте смысл цитат из контекста диалога.
Но Байден 1 говорил, что он Обаме не рекомендовал совершать рейд на семью Усамы бен Ладена, а Байден 2 берёт рейд на себя.....Отличие на лицо.
Лыко мочало. Перечитываем с 20:56 17.04.2021 по 10:18 18.04.2021
ЗелАО Юрий
#358312
По моему это на сегоняшний день самая актуальная и приближенная к реальности тема на форуме?
Остальные могу только читать. Точить ножи, чистить ружьё и читать.
НЬЮ-ЙОРК, 19 апреля. /ТАСС/. Бывший президент США Дональд Трамп подверг критике решение нынешнего лидера Джо Байдена о продлении сроков вывода американских войск из Афганистана до 11 сентября. Соответствующее заявление республиканца распространил в воскресенье в Twitter журналист телеканала Newsmax.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11182733
Strokov Wladimir
#358342
Но пока Китай не виден в Афганистане. А голое население сейчас тоже не армия. Это пушечное мясо и так 6-й приоритет не прикрыть. Может в Кашмире они что то такое сделали неведомое, что армия Китая всем показала "Кузькину мать"? Гораздо больше для этого сделали другие приоритеты Китая. Они по неволе подтягивают 6-й приоритет вслед за остальными.
Никакой особой готовности от Китая не требуется.
Ну что? Сказано и ладно... И я сказал. Другое дело, что ему кто то ведь подсовывает либо ресурс, либо сам материал... Зачем? Зачем НАДО так валять Байдену? Опускать США? Так Саня работает на нашу публику(правда скорее всего это есть в открытых источниках, но ведь ему дали эту разницу). Да и Байден сам с этим вполне справляется. Зачем бить того, кто справляется, да ещё и через нас? Чтобы потом нас обвинить, предварительно побив их...?
Про внешнее управление Саней уже было сказано изначально. Не выдёргивайте смысл цитат из контекста диалога.
Так ведь надо то понять смысл всего этого действия. Допустим, публика уже готова забыть, что было раньше, ан нет, ей забыть не дают. Переобуваются политики или не очень, но далеко не всегда пример подобных манипуляций вылезает таких вот бесшабашным образом. Трамп тоже много чего противоречивого делал. Это кто то сейчас вытаскивает? А по Джо - на тебе. Хотя это к вопросу имеет может лишь отдалённейшее отношение и то не факт.
Лыко мочало.
Просто Серёжа
#358363
Ну что? Сказано и ладно... И я сказал. Другое дело
А то, что это никакое не "другое дело". Я сразу написал про бесструктурное управление над Саней, а то, каким, единственным на чей-то взгляд, оно осуществляется методом не имеет никакого значения - оно осуществляется сразу несколькими. И об этом я вам уже написал.
Зачем НАДО так валять Байдену? Опускать США? (...) Зачем бить того, кто справляется, да ещё и через нас? Чтобы потом нас обвинить, предварительно побив их...? (...) Это кто то сейчас вытаскивает?
Я уже опубликовал своё мнение по данным вопросам в комментариях выше.
Но пока Китай не виден в Афганистане.
На основании чего сформировано это утверждение?
А голое население сейчас тоже не армия.
Народно-освободительная армия Китая одна из крупнейших по численности в мире, 2 млн человек на действительной службе.
Это пушечное мясо и так 6-й приоритет не прикрыть.
На 2018 год занимает третье место в рейтинге сильнейших армий мира после ВС США и ВС РФ. Изучайте:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Народно-освободительная_армия_Китая
Может в Кашмире они что то такое сделали неведомое, что армия Китая всем показала "Кузькину мать"?
Разумеется. Они туда проложили дорогу, завезли бронетехнику и теперь спокойно живут.
Гораздо больше для этого сделали другие приоритеты Китая.
Разумеется. Об этом и было написано мной с самого начала и почти в каждом комментарии. Таким образом, вы спорите со своими фантазиями.
Strokov Wladimir
#358467
И хорошо. Поймите, не всегда хочется влезать в длинный разговор двух людей... Порой летишь вскользь и порой времени не очень. Что то не заметил и сам решил добавить. А порой глаз скользит по предложениям "это я знаю, это тоже..." У Вас по другому, а у меня так.
И об этом я вам уже написал.
На основании того, что мне такая информация не попадалась. Это моё личное видение, потому я и пишу, я сам не вижу пока его там, даже если он там уже как то прописан.
На основании чего сформировано это утверждение?
Ну и ладненько... Покопался я - ответов не нашёл. Может надо ещё... Спасибо и на этом.
Я уже опубликовал своё мнение
Сейчас войны так не ведутся... пусть хоть десятикратное превосходство у них есть. Намекаете, что это может измениться? так то официальные мнения не всегда с реальностью дружат. По каким критериям силу проверить? Ну допустим. Нужны подвижки в этом ключе. Кашмир? Завезли бронетехнику, живут.... Украинцы тоже живут и технику завезли... Другое дело, что ВСУ проверенные ребята и проверку они не прошли.
армия Китая
А я не спорю, я размышляю вслух. И благодаря этому вы наводите меня на мысли. Это ведь не спор, а предложение альтернативных вариантов.
Таким образом, вы спорите со своими фантазиями.
Black Patrick
#358682
Black PatrickДата окончания срока по оформлению законного нахождения определена на 15 июня. В это же день вступят в силу объявленные ранее Байденом санкции на госдолг (14 июня в США, 15-го у нас). В этот же срок как раз будут заканчиваться учения НАТО Defender Europe 2021. Так что стоит запомнить эту дату. Какой-то рубеж обозначен.
Надо напомнить, что Трамп перед выездом из Белого дома заключил договор с президентской службой охраны по защите всех детей Трампа на полгода. Ранее подобных условий для совершеннолетних детей бывших президентов никогда не предоставляли. Срок истекает 15-20 июля. Видимо, получающийся месяц будет горячим по типу суэцкого кризиса 2021, который был ровно под 31 марта, предыдущую озвученную дату.
Снова дата засветилась. Саммит НАТО пройдет 14 июня 2021 года.
Тут ГП для страновиков США очень интересные квитанции по этому поводу выписывает, как мне кажется: "Fox News: Пентагон подтвердил, что в воздушном пространстве США безнаказанно летают НЛО
Всего несколько дней назад Пентагон подтвердил, что видео 2019 года с обнаруженным НЛО является настоящим. Это действительно было НЛО. На видео запечатлён пирамидальный (!) объект, пролетающий над эсминцем ВМФ США.
Видео этого инцидента было впервые представлено публике. Доступ к просочившемуся материалу получил кинопродюсер Джереми Корбелл. Сегодня вечером он участвует в нашей передаче, чтобы объяснить всё происходящее.
<...>
ДЖЕРЕМИ КОРБЕЛЛ: Я получил и выпустил видео и фотографические доказательства НЛО, которые роились у нашего военного корабля. Зелёное видео было снято в режиме ночного видения на борту эсминца «Рассел». Там был ни один пирамидальный объект. Их было несколько. Это были скопления.
<...>
ДЖЕРЕМИ КОРБЕЛЛ: Они имеют интеллектуальное управление и безнаказанно летают в нашем воздушном пространстве, Такер. И, судя по всему, они способны превзойти в манёвренности и скорости все имеющиеся у нас средства."
https://russian.rt.com/inotv/2021-04-19/Fox-News-Pentagon-podtverdil-chto
А буквально вчера на этом же канале в той же программе говорилось это: "Теперь мы знаем, что статья в «Нью-Йорк Таймс» о России и американских солдатах в Афганистане была ложью. И сделано это было, чтобы не Трамп, а Байден вывел оттуда войска. Но нельзя перестать нападать на Россию. Россия – все равно очень плохая! Атаковать ее нужно каждый день. Байден объявил чрезвычайное положение без каких-либо причин. Это же прямые действия против суверенной страны: высылка их дипломатов, разрушение их экономики, угроза войной. Настоящей войной! Зачем мы это делаем?! Никто не объясняет. Но и нет нужды, ведь Путин невероятно монструозный злодей, не нужно оправданий для войны с ним. Такой плохой человек, что должен быть наказан за факт своего существования! Атомной бомбой, если надо! Почему наш президент в таком тоне говорит о России? Чтобы двинуть к еще большей конфронтации. Зачем мы это делаем?!!"
https://t.me/per_i_ozv/331
Правда не уверен, что страновики в курсе, что треугольники и пирамиды можно ассоциировать с ГП. Дой дёт ли этот модуль до них. Может ГП это показывает не им, но ещё интересно как ГП продолжает тему НЛО, инопланетян и пытается формировать у людей стереотипы о НЛО.