Просто Серёжа
Запомнили товарищи? Напомню точную формулировку из величайшей методички:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-40073

"...предпочитают заниматься психологическим онанизмом — смотреть и сопереживать видео, в которых их кумиры излагают им своё понимание смысла их жизни. И в этом аспекте своего бытия они ничем не отличаются от завсегдатаев «Порнохаба»..."

"...«Мафии» из жизни общества неустранимы в принципе вследствие наличия и порождения общих и взаимно дополняющих интересов и способности людей к коммуникации. Если люди к этому не способны, то это — симптомы аутизма..."

Общий смысл методички о тех, кто не топит за власовскую идеологию индивидуализма, а обсуждает концепцию общественной безопасности методом рассмотрения вектора целей субъекта информационного модуля:
— концептуальные пользователи ФКТ это онанисты, которые увлечены авторитетом Пякина, который тоже не топит за индивидуализм и власовскую идеологию;
— концептуальные пользователи ФКТ это аутисты, потому что не поддерживают системы коммуникации мафии.

Запомните эту схему, теперь она прописана на сайте на постоянной основе. Ловите в каждой теме, изучайте, исследуйте. ПФУ вам в помощь.

"Мафия бессмертна" - сказал герой известного советского фильма, и это был именно мафиози.
А теперь проанализируйте, кто больше всех на этом форуме обвиняет подписчиков в толпоэлитаризме, психотроцкизме, ИПД и других грехах, причем безосновательно.

Антон
Один Зазнобин!!!???

Во-первых: Пересчитайте количество ссылок на различную литературу в любой из книг КОБ.
Тут на ум приходит изречение Ньютона: если я и видел дальше остальных, то только потому что стоял на плечах гигантов.
Во-вторых: в говорите: - "Ведь как теперь выясняется, всю КОБ в сущности создал..."
Кем выясняется? Кто вам такое сказал? Из чего вы сделали такие выводы? Кого из коллектива вы ещё знаете и, уверены ли вы, что вы знаете всех?

Независимо из скольких человек состоял коллектив ВП СССР, информацию об управлении они получили извне, а не "придумали" сами. На основе этой переданной им информации и благодаря своим выдающимся научным знаниям они провели громадную исследовательскую и аналитическую работу, результатом которой стала КОБ. Но они люди, и не застрахованы от ошибок.

Просто Серёжа
Зато стало понятно, в чей вектор целей вписано всё это втаптывание ФКТ в грязь.

Ощущение такое, что нас грамотно рассорили.

Strokov Wladimir
Ощущение такое, что нас грамотно рассорили.

Кого нас? Библеисты всегда были против русского мира, их метод - представлять неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивировать неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека.

Так о какой ссоре речь? Снова нельзя напоминать об этом определении?

Просто Серёжа
Так о какой ссоре речь? Снова нельзя напоминать об этом определении?

Мне кажется, контекст Вы поняли. Нас сталкивают, пользуясь нашими особенностями и нашими предпочтениями. Провокация ввела форумчан в разбор личных разбирательств. Точное определение слова "ссора" не изменит этого. Вы в этом поучаствовали очень даже вполне.

Strokov Wladimir
Мне кажется, контекст Вы поняли. Нас сталкивают, пользуясь нашими особенностями и нашими предпочтениями. Провокация ввела форумчан в разбор личных разбирательств. Точное определение слова "ссора" не изменит этого. Вы в этом поучаствовали очень даже вполне.

Мне кажется вы обо мне лжёте. Зачем, с какой целью?

Просто Серёжа
Мне кажется вы обо мне лжёте. Зачем, с какой целью?

Если Вы употребляете слово "цель", то Вы так думаете, а не "кажется". Чего уж там... Пишите прямо, в чём ложь? Если не хотите, делайте как знаете. Если Вам всего лишь "кажется", то и вопрос можно построить немного по другому.

Strokov Wladimir
Если Вы употребляете слово "цель", то Вы так думаете, а не "кажется".

Неверно.

Strokov Wladimir
Пишите прямо, в чём ложь?

Я процитировал: "Провокация ввела форумчан в разбор личных разбирательств. Точное определение слова "ссора" не изменит этого. Вы в этом поучаствовали очень даже вполне." - это утверждение ложно. Фиксация лжи обо мне не является участием в разбирательствах. Незачем затыкать рот, лгунов никто за язык не тянул.

Strokov Wladimir
Если Вам всего лишь "кажется", то и вопрос можно построить немного по другому.

Обращаю ваше внимание, что цитируемый вами комментарий был ответом на ваш, начинающийся словами "Мне кажется...", в котором вы от "кажется" перешли к прямым обвинениям меня, в то время как я вас не обвинял, а написал что "кажется вы обо мне лжёте". Почувствуйте разницу.

Просто Серёжа
Фиксация лжи обо мне не является участием в разбирательствах.

То есть Вы в личных разбирательствах не участвовали... Я правильно понял?

Просто Серёжа
перешли к прямым обвинениям меня

Обвинениям? Мне показалось, что нас(форумчан) столкнули лбами. Вы в этом участвовали... Обвинений нет, Вы же участник дискуссии. Или не участник? Хотели ли Вы избежать столкновения? Не знаю. А в чём ложь конкретно, Вы не пишете, что неожиданно. И ещё раз, я не пишу, того, что Вы стали инициатором... Вдруг вы подумали про это.