Показано записей 51 – 69 из 69
Дмитрий К
#363108
Александр
#363110
Сын раввина?
Как это соотносится с видами Социальной идиотии?
Как это соотносится с тем фактом, что отец Маркса в 1818 г. принять протестантизм и присоединился к Лютеранской церкви?
Б Ася
#363121
Дмитрий К
Сын раввина?
Как это соотносится с видами Социальной идиотии?
Как это соотносится с тем фактом, что отец Маркса в 1818 г. принять протестантизм и присоединился к Лютеранской церкви?
Хотя аналогия закона запрещена в уголовном праве, но такие случаи для пользы дела неоднократно бывали " с нашей полковой кобылой" :
Савл из Тарса - «представитель израильского народа. колено Вениамина , еврея из евреев; касающееся закона, «фарисей, рожденный от фарисеев» (Деяния 23:16) Он же в дальнейшем Ап. Павел и т.д.
Борис Березовский (помните такого?) тоже крестился в 1994 году. Из его интервью :" Я пришел к этому после долгих – не один год – раздумий и считаю себя верующим христианином».
Прагматичная слеза так и прошибает.
Дмитрий К
#363138
Дмитрий К
Сын раввина?
Как это соотносится с видами Социальной идиотии?
Очень хорошо это все соотносится, поскольку виды социальной идиотии - это устойчивые стереотипы, сформированные у толпы на уровне мировоззрения. Если откроете талмуд - свод законов, то там увидите, что раввин во-первых, имеет право толкования священных писаний и редактирования Библии, а во-вторых, может вступать в любую конфессию. Примеры, когда православными свчщенниками становились бывшие раввины, которые отказывались от своего сана, в истории имеются и никто их ни разу не обвинил в вероотступничестве.
Как это соотносится с тем фактом, что отец Маркса в 1818 г. принять протестантизм и присоединился к Лютеранской церкви?
См.пример выше, любое течение должно быть возглавлено носителями БК и через этот инструментарий идет управление и водительство толпой. Возьмите хотя бы апостола Павла, инквизитора синодриона, который стал христианином. Таких примеров масса, зато реальных протестантов в Европе практически всех казнили, кто не хотел признавать Ветхий Завет священным. В КОБ идет сейчас такая же попытка, методы отработанные веками.
Александр
#363143
Примеры, когда православными свчщенниками становились бывшие раввины, которые отказывались от своего сана, в истории имеются и никто их ни разу не обвинил в вероотступничестве.
Т.е. Вы отказываете раввинам в праве стать Человеком, на Совесть и Диалог с Богом?
Это уже похоже даже не на виды Социальной идиотии, а на нацизм.
Сталкиваясь с догматизмом таких как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.
Большевизм Русской Цивилизации в ХХ веке занимался не раввинами, а созданием самой лучшей в Міре Системы Образования. Именно эта Система Образования позволила подготовить необходимые кадры для того, чтобы одержать победу в Великой Отечественной Войне, запустить Человека в Космос, создать Концепцию Общественной Безопасности.
Б Ася
#363151
Т.е. Вы отказываете раввинам в праве стать Человеком, на Совесть и Диалог с Богом?
Нет, не отказываю, добро пожаловать.
Если, имеются примеры такого искреннего( не заказного!!!) становления, отказ быть инструментом (переферией ГП) приведите пожалуйста. Чтобы не было так:
...
Что слишком часто разговоры
Принять мы рады за дела,
...
Сталкиваясь с догматизмом таких как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.
ГП опирается на многие вещи, например на чистоплюйство.
Дмитрий К
#363160
Т.е. Вы отказываете раввинам в праве стать Человеком, на Совесть и Диалог с Богом?
Это уже похоже даже не на виды Социальной идиотии, а на нацизм.
Раввин, не относится к национальной принадлежности, это скорее социальная должность, знахарь. Институт наставничества, слышали про такое? "Равви" - перев. как учитель. Я вам озвучил конкретные факты и процессы, которые по завершению получили определённый результат, например в 19 веке канонизация священным синодом Ветхозаветной Библии на Руси, после чего состоялась сначала Февральская революция, потом Октябрьская, а потом гражданская война. Про марксизм вообще писать нет смысла, всё неоднократно сказано, пересказано. А идиотия про которую вы говорите, как раз заключается в отрицания очевидных фактов и витанию в облаках, смотреть нужно на процессы. Предвосхищение того, что кто-то сменив идеологию как вывеску, вдруг сразу стал человеком, это тоже идиотия и предметно-конкретный образ мышления.
Сталкиваясь с догматизмом таких как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.
Догматизм - это неукоснительное следование писаниям. ГП разработал свою Концепцию не по этой причине, а по причине не понимания таких людей, которые путаются и не определились в понятиях. БК была разработана на основе фактора выявленной среды в системе, что она стремится к глобализации и ею можно управлять по своей нравственности. Догматизм - это и есть результат нравственности Концепции управления, держать людей в неведении и воспринимать всё на веру. Читайте толстые книги, а самое главное вникайте в проблематику, чтобы не путаться в трех соснах.
Большевизм Русской Цивилизации в ХХ веке занимался не раввинами, а созданием самой лучшей в Міре Системы Образования. Именно эта Система Образования позволила подготовить необходимые кадры для того, чтобы одержать победу в Великой Отечественной Войне, запустить Человека в Космос, создать Концепцию Общественной Безопасности.
Вы сыплете лозунгами. Большевизм занимался построением иного общества, чем то которое предполагалось выстраивать на основе марксизма, поскольку они представляли это общество только в образах, у них не было Концепции в лексике т.е. теории, поэтому приходилось использовать марксистский понятийный аппарат для устойчивого управления, а образы под эти понятия брать из Русской культуры. Но суперсистема, она неоднородна и были те, помимо большевиков, которые хотели строить марксизм и те которые хотели Россию включить в западный мир как сырьевой придаток и эти две группы в итоге и развали СССР. Большевиков в управлении было очень мало.
Александр
#363164
...
У Вас были такие случаи в дискуссиях с участниками форума, когда Вы скорректировали свою точку зрения в соответствии с аргументами собеседника?
Просто Серёжа
#363165
События в Новосибирске идут явно по майданной алгоритмике и развязывания гражданского конфликта. Двум сторонам подкидывают инфомодули для розжига противостояния, две толпы уже формируют активно. Одна толпа - свободу полицейскому, другая толпа что то типа БЛМ.
Разумеется. Об этом писал в теме по событию с дпсником начиная с первого комментария:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41607
"...Теперь этот частный случай со стороны либерастов и псевдопатриотов будет всеми силами выдавливаться из общей статистики и преподноситься как невероятно распространённый пример действий "кровавой гэбни" - что по отношению к белому и пушистому преступнику, которого сотрудник не имеет права никак остановить, только поцелуями и обнимашками, что по отношению к сотруднику ДПС, которого "завиноватили волки позорные как и миллиарды других". Оба этих тезиса ложны, оба процесса запущены, и без умения работать с информацией, в том числе статистической, без понимания сути процессов, в том числе бесструктурного управления, это будет раздуто в векторе целей субъекта бесструктурного управления БК..."
Я думаю это все к выборам подводят, точнее к августу, а может и раньше начнут, прямо после встречи Путина и Байдена, если она состоится.
Именно так, об этом исписано сотня тем, кому надо - найдёт. Сейчас прокачивается делёж пирога между ККГ, успевшие переобуться в патриастов бывшие либерасты топят бывших соратников, в надежде получить освободившиеся ресурсы, а осуществляется это попаданием в ГД. Далее эти упыри будут продолжать свою либерастическую деятельность под знамёнами пседвдопатриотизма. Им некоторые фашисты-ипдшники даже разрешили для этого воспользоваться красным флагом, и им за постоянные оскорбления пользователей даже никакого бана не прилетело. И мы же все прекрасно понимаем, кто этой деятельности на самом деле позволяет происходить:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41521
Заслуженный артист России Денис Майданов
Артистами, которые ни в зуб ногой в управлении, очень удобно управлять - как щёлкнешь пальцами, туда и гимны начнут петь. Совершенно очевидно, в чьих интересах выдвигают кандидатов, которые единственно чем управляют - это лайками в соцсетях. Про мафию ютуба, которая здесь одно время работала, тоже исписана не одна тема.
Дмитрий К
#363173
У Вас были такие случаи в дискуссиях с участниками форума, когда Вы скорректировали свою точку зрения в соответствии с аргументами собеседника?
Конечно были, но вы это не тот случай, я не могу согласится с тем, что институт раввината вдруг не с того ни с сего, в лице какого-то посвящённого раввина, который прекрасно понимает и осознаёт суть христианства, марксизма, ислама, на какой основе и кем они разработаны, а самое главное для чего, вдруг берут и принимают это на веру. Это примерно тоже самое, если генерал, вдруг захотел стать снова солдатом. В Библии чётко указано, кто начальник, а кто подчинённый и кто кем должен управлять. А переход раввина в другую конфессию, это ни что иное как 6 этап ПФУ, не можешь победить, возглавь и обезглавь.
Александр
#363180
Конечно были
Приведите, пожалуйста, 2-3 примера таких случаев.
Дмитрий К
#363183
Приведите, пожалуйста, 2-3 примера таких случаев.
Что мне ещё для вас сделать? Может подпрыгнуть или присесть? Берёте и по всем темам самостоятельно смотрите и собираете статистику, если она вам интересна. Для меня основанием для того, чтобы с чем-то согласиться является, приведённый реальный процесс и демонстрация как методологически происходила работа, что вылилось в конкретный результат. Например, то что делает Пякин каждый вторник. Процесс и технология управления. Всё остальное - это субъективный взгляд на какое-то явление, событие, процесс, объект. Есть ещё что-то по теме вопроса? Если нет, то диалог можно считать завершённым.
Александр
#363184
Что мне ещё для вас сделать? Может подпрыгнуть или присесть?
Это уже надменность.
Для тех кто стремиться к поиску Истины это не трудно и не оскорбительно.
В отличие от вас не планирую барствовать и поэтому могу привести такие примеры:
Пример №1
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573
Учтены ваши аргументы.
Пример №2
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573
Учтены аргументы Strokov Wladimir.
Пример №3
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41417
Исправлен расчет по формуле.
Александр
#363185
Это примерно тоже самое, если генерал, вдруг захотел стать снова солдатом.
Это полное не понимание Большевизма.
Это путь к кастовому Обществу.
У Макаренко в "Педагогической поэме" все по очереди были "солдатами" и "генералами". Только так можно развить и сохранить целостное понимание процесса.
А переход раввина в другую конфессию, это ни что иное как 6 этап ПФУ, не можешь победить, возглавь и обезглавь.
Т.е. все таки по вашему раввин не может стать Человеком.
Это путь к расизму и нацизму.
Дмитрий К
#363186
Это уже надменность.
Для тех кто стремиться к поиску Истины это не трудно и не оскорбительно.
В отличие от вас не планирую барствовать и поэтому могу привести такие примеры:
Спасибо, конечно, что вы ведёте за мной статистику, только вопрос: Вам это зачем? И что вы этим хотите показать? На мой взгляд было бы более продуктивнее в плане поиска истины, взять и сделать хороший методологический анализ вопроса, который задан автором. Использование Путиным, глобальных структур для процессов управления и решения задач управления, по-моему намного интереснее, чем следить за простым "рабом" Божьим Дмитрием, сколько раз и с кем он согласился.
Александр
#363189
...
Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.
Хетты остались в изТории.
Раввины - это реальность сегодняшнего дня.
Это наглядный пример принципа практика критерий Истины.
По мнению таких как вы ГП злонамеренно уничтожает народы, а вы предлагает уничтожить ГП с "добрыми" намерениями. Это дорога в ад.
Согласно закону взаимодействия разнокачественностей альтернатива "действиям хеттов" - это Соборность!
Бог прощает всех искренне раскаявшихся.
Большевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности!
Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла!
Александр
#363190
Большевизм Русской Цивилизации - это концепция управления.
ГП - это другая концепция управления.
Глобальный Летописный и изТорический процесс доказал жизнеспособность этих систем управления.
Необходимо критиковать ГП за концепцию управления, которую он реализует для обезпечения своей ресурсной устойчивости.
Эта концепция управления поставила Цивилизацию планеты Земля на грань экологической, экономической и военно-политической катастрофы.
РК и БК - это никакие не "друзья".
РК и БК - это разнокачественности.
Глобализация это объективный процесс взаимодействия разнокачественностей.
Большевизм Русской Цивилизации в отличии от Хеттов предлагает ГП Соборность.
Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости.
Но если кто с мечом к нам войдет, тот от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля.
Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планеты Земля на принципах Соборности в русле Божьего Промысла!
Дмитрий К
#363191
Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.
Вы заблуждаетесь, а почему не с такими как вы? Что такое Концепция? Неужели ГП не понимал, что знания власть? Виня в создание БК людей, вы работаете на всем известный инфо модуль, которым пользуются наши элиты, потомки разрушивших СССР: "люди виноваты, что не защитили СССР от развала". Концепция - это произвол субъекта управления по отношению к объекту, которым он хочет управлять, а не наоборот, когда объект даёт команды по управлению собой субъекту.
По мнению таких как вы ГП злонамеренно уничтожает народы, а вы предлагает уничтожить ГП с "добрыми" намерениями. Это дорога в ад.
Вам привиделось, ничего подобного я не предлагал, а ГП действительно злонамеренно уничтожает народы и это кстати прописано во Второзаконии Исайи, плюс ко всему по отношению к покорённым народам он занимается селекцией, таким образом вмешиваясь в Божий Промысел.
Согласно закону взаимодействия разнокачественностей альтернатива "действиям хеттов" - это Соборность!
Что за закон взаимодействия разнокачественностей, поясните?
Большевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности!
Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла!
Лозунги, Лозунги, Лозунги!!! Чтобы большевизм делал то о чём вы пишите, необходимы условия, а именно: осознание сути большевизма статистическим большинством, принятие его нравственности и работа на объемлющую большевизм Концепцию т.е. принятие образа будущего устройства общества. Само собой ничего развиваться не будет.
Правда Артём
#363257
Александр
Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.
Вы заблуждаетесь, а почему не с такими как вы? Что такое Концепция? Неужели ГП не понимал, что знания власть? Виня в создание БК людей, вы работаете на всем известный инфо модуль, которым пользуются наши элиты, потомки разрушивших СССР: "люди виноваты, что не защитили СССР от развала". Концепция - это произвол субъекта управления по отношению к объекту, которым он хочет управлять, а не наоборот, когда объект даёт команды по управлению собой субъекту.
АлександрПо мнению таких как вы ГП злонамеренно уничтожает народы, а вы предлагает уничтожить ГП с "добрыми" намерениями. Это дорога в ад.
Вам привиделось, ничего подобного я не предлагал, а ГП действительно злонамеренно уничтожает народы и это кстати прописано во Второзаконии Исайи, плюс ко всему по отношению к покорённым народам он занимается селекцией, таким образом вмешиваясь в Божий Промысел.
АлександрСогласно закону взаимодействия разнокачественностей альтернатива "действиям хеттов" - это Соборность!
Что за закон взаимодействия разнокачественностей, поясните?
АлександрБольшевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности!
Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла!
Лозунги, Лозунги, Лозунги!!! Чтобы большевизм делал то о чём вы пишите, необходимы условия, а именно: осознание сути большевизма статистическим большинством, принятие его нравственности и работа на объемлющую большевизм Концепцию т.е. принятие образа будущего устройства общества. Само собой ничего развиваться не будет.
Я пришел к выводу, что это скорее бот или тролль, он одинаковые сообщения вам отправил, мне отправил, он даже дисскусию не продолжил, как я попросил предоставить цитаты моих слов, просто переключился на другого собеседника, одно и тоже повторяет из темы в тему...
Я вас умоляю! Сын раввина? Я думаю, что Маркс был осведомлён о сравнительном богословии. Именно углублялся, чтобы создать светский вариант т.к. индустриализация как один из вариантов процесса глобализации, начал формировать класс интеллигенции, которые стали критически относится к писаниям, получив образование в естественных науках, которые были необходимы для производства, а церковь не могла ответить на эти вопросы в силу объективных причин, такое сообщество стало бы неуправляемым, поэтому встала необходимость создать светский вариант Библии.
Это как раз доказывает тот факт, что Концепция у этих идеологий одна т.к. они хоть и противоречат друг другу, но работают в одном векторе целей. В книге ВП СССР "Вопросы митрополиту Иоанну" это описано как "тайная идеология" как фактор посвящения инструментария в часть глобального плана, но только на 3-м приоритете, к управлению на двух высших приоритетах, инструментарий, никто, никогда не допускал. При этом при видимых внешних противоречиях разных идеологий, такие посвящённые могут вполне нормально взаимодействовать. Ну возьмите хотя бы пример, лидера ветви христианства "протестантизм" Мартина Лютера, которого обвиняли в пособничестве иудаизму, при чем обоснованно, никто его не убил, не повесил, не сжёг и с папой паству поделили. Каноны остались те же самые, только ритуалы поменялись и лозунги.
Маркс никогда не работал на 4-м приоритете, он был теоретик. Все экономические теории - это 3-й приоритет ОСУ, 4-й приоритет относится к материальным, это финансы, производство, торговля и.т.д. Ленин быстро понял, что теория Маркса неработоспособна как только он её попробовал применить. Отдали заводы рабочим и что? Кто ими будет управлять? Отсюда НЭП и переподготовка кадров за счёт привлечения старых.
Догматизм - это способ управления, как элемент гашения творческого потенциала, чтобы объект действовал по предсказуемости, поэтому в ДОТУ самые первые строки указывают на необходимость скорейшего применения теории на практике, чтобы стихийно сложившиеся управленцы не подняли тебя на смех.
Факты из жизни Иисуса Христа и Мухаммеда они на методологическом уровне бесполезны, поскольку прошло очень много времени и эти личности сильно идеологизированы, эффект Левия Матвея. Важно то, какую мировоззренческую информацию они хотели донести до людей. А именно как жить в ладу со Вседержителем! В Евангелие сохранились строки: "Что вы меня зовете Господи, Господи? И не делаете то, что я вам говорю"?