Трамп назвал Россию единственным победителем саммита в Женеве
17 июня 2021
Трамп назвал Россию единственным победителем двустороннего саммита в Женеве
https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20210617/trump-1737336848.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Просто Серёжа
Страннейший кадр. Порядок 3-1-2-4
1 - Россия
2 - пустое место
3 - США
4 - Швейцария

А если посмотреть на это с другой стороны?

1 - "Пустое место".
2 - Россия.
3 - США.
4 - Швейцария.

Бога не видел никто никогда (Иоанна 1:18)

+ Сергей
Просто Серёжа ЛК
Страннейший кадр. Порядок 3-1-2-4
1 - Россия
2 - пустое место
3 - США
4 - Швейцария
А если посмотреть на это с другой стороны?

1 - "Пустое место".
2 - Россия.
3 - США.
4 - Швейцария.

Бога не видел никто никогда (Иоанна 1:18)

если с такой позиции расшифровать, то тогда там якобы глобальщики на пустом месте

+ Сергей
Бога не видел никто никогда (Иоанна 1:18)

Признаюсь, была такая мысль про пустой флагшток ГП, без роду, без имени. Если «всё наоборот» справа налево, как иврит или арабская вязь, то будет 4-2-1-3, то есть ГП-Россия-Швейцария-США, что больше похоже на текущий мировой расклад. Флаги сами себя не вешают, кадры сами себя не кадрируют, публикации сами себя не публикуют.

Кирилл Луньков
"Я не уверен, что он изменит свое поведение. Где, черт возьми... Что вы делали все это время? Когда я сказал, что уверен? - отреагировал Байден, вернувшись к журналистам. - Я сказал, что (давайте начистоту) ... Я сказал, что их поведение изменится, если остальной мир отреагирует на них и это понизит их статус в мире. Я ни в чем не уверен. Я просто излагаю факт".

Да-да, вот над этим его сиплым сипением я смеялся уже в голос, видимо «не я один заметил», раз Байден даже «извинялся», то есть переформатировал свои слова в публичный дискурс как надо. Не удивлюсь, если это за него делал уже Блинкен, который кстати в начале саммита был вынужден сидеть в блокнотиком и записывать, что вдруг на фотосессии ляпнет Байден, и что потребуется поправлять. Это надо же - Путин, Лавров, Байден - без блокнотиков, один Блинкен что-то там фиксирует. Классика же, если в начале спектакля висит ружьё на стене, то в третьем акте оно выстрелит.

Дмитрий К
Госпожа Клинтон, обнародовала своё отношение к состоявшемуся саммиту Россия-США

А кто она такая? (с)

Просто Серёжа
то будет 4-2-1-3, то есть ГП-Россия-Швейцария-США

Да, я там ошибся с 3-4.

Просто Серёжа
А кто она такая?

И сколько у неё дивизий? (Ц)

Просто Серёжа
Дмитрий К

Госпожа Клинтон, обнародовала своё отношение к состоявшемуся саммиту Россия-США

А кто она такая? (с)

Представитель клана. Совсем недавно нашли мертвым журналиста, который освещал в прессе историю со встречи Б. Клинтон и ген. прокурора Линч в 2016 году, где обсуждались данные с эл.почты Хилари. За семйством Клинтон, тянется, шлейф со странным колличеством смертей, так что кое чего она может, как и влиять на внутреннюю политику США, а соответственно на внешнюю, подпиндосники из ее обоймы у нас имеются.

На встрече Путина и Байдена стоял старинный глобус, заявлено, что 1833 года. Говорят https://zen.yandex.ru/media/onp/na-chto-nam-namekaet-globus-1833-goda-na-vstreche-putina-i-baidena-60ca327ff7ddc664b1d48d05 (ещё не нашёл подтверждения, то есть фотографий глобуса) территория Российской Империи была больше чем у нынешней России, естественно. Аляска, Польша, Финляндия, территории в Америке, как сказано в статье "Кроме того, у США в 1833 году еще не было Аляски. Она на тот момент принадлежала России. Также у России имелись военные укрепления в Калифорнии и Орегоне." (какие именно были на тот момент может кто подскажет, да и в целом границы какие тогда были у Российской империи). Но территории Приморского края вроде ещё не было в составе Российской империи. А в Соловьёв Live шеф-редактор берлинского бюро ВГТРК Михаил Антонов сказал, что: «Отличная библиотека, замечательное собрание, там очень много книг 15-16 века, относящихся к периоду Реформации церковной… Очень интересный глобус, обратите внимание, глобус 1833-го года. Что это говорит? Это говорит о том, что Соединенные Штаты на этом глобусе в два раза меньше, Аляска – это русская Америка и единое пространство от Варшавы и Хельсинки до Владивостока. Интересный глобус очень» по тому как написано тут: https://www.politnavigator.net/znak-na-vstreche-putina-i-bajjdena-postavili-globus-s-rossijjskojj-alyaskojj.html

Иванов Иван
какие именно были на тот момент

*границы у Российской империи

Дмитрий К
Трамп: «Думаю, в целом мы ничего не получили, — сказал Трамп. — Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили». «Думаю, для России это был хороший день, я не понимаю, что мы в результате этого получили».

Вот еще из его заявления: «Им нужна экономика, а нам нужны вещи, которые у них есть… ценная земля с точки зрения минеральных ресурсов»
А не от лица ли ГП были эти заявления? И обращены они были опять-таки к страновикам. Ведь Байден в своем выступлении держал марку либерала и ни одного сигнала похоже не воспринял, либо намерено ведет за собой страновиков. О Си Цзиньпине он выразился так: «мы хорошо друг друга знаем, но мы не добрые друзья, это чистый бизнес»

Иванов Иван
Это говорит о том, что Соединенные Штаты на этом глобусе в два раза меньше, Аляска – это русская Америка и единое пространство от Варшавы и Хельсинки до Владивостока.

США и будут разобраны как проект-конструктор, по тем же принципам по которым собирались, если Россия при этом будет иметь достаточную субьектность в глобальной политике, то она сможет вернуть земли по проекту "Русская Америка", вплоть до Гавайских островов. Большие сомнения, что штаты смогут собраться снова в единый союз.

Black Patrick
А не от лица ли ГП были эти заявления? И обращены они были опять-таки к страновикам.

ГП нужны ресурсы в том плане, чтобы у них сохранялся инструмент их распределения по его произволу, в этом плане не важно кто ими будет обладать юридически, в общем-то Трамп ничего нового не сказал, это и так всегда было понятно всем участникам процесса. Вопрос: зачем он это сказал?

17 июня 2021 HILL
"Племянница Усамы бен Ладена выступила в Женеве с протестом против саммита президента США Джо Байдена и его российского коллеги Владимира Путина, подняв флаг с надписью «Трамп победил», пишет The Hill. Хотя швейцарская полиция и угрожала ей арестом, Нур бен Ладен всё же провела акцию."
https://russian.rt.com/inotv/2021-06-17/Hill-rubrika-Kakogo-chyorta-
кто-то в США напугался возвращения Трампа и решил использовать против Трампа, кроме всего прочего свой же лозунг "Байден победил"?

Иванов Иван
Также у России имелись военные укрепления в Калифорнии и Орегоне.

только среди этих территорий у Антонова отсутствует: Вашингтон, Айдахо, Невада, Гавайи, Британскую Колумбию и Аризону. Кстати фамилия такая же как у посла России в США.

Дмитрий К
За семйством Клинтон, тянется, шлейф со странным колличеством смертей, так что кое чего она может, как и влиять на внутреннюю политику США, а соответственно на внешнюю, подпиндосники из ее обоймы у нас имеются.

Это безусловно так, но +Сергей поправил мою цитату в более верную форму - «а сколько у неё дивизий», у этой Клинтон. Не выходит ли так, что дивизии её всё больше то травятся, то давятся галстуком, то по старинке в тюрьму отправляются? И вскрываются новые закладки, и с ними работают - а Клинтонша распространяет сигналы.

Дмитрий К
Трамп: «Думаю, в целом мы ничего не получили, — сказал Трамп. — Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили». «Думаю, для России это был хороший день, я не понимаю, что мы в результате этого получили».

Очень согласуется с последним вопросом журналистки CNN Байдену, нужно на всякий запомнить её имя, Kaitlan Collins.

Правда Артём
Трамп назвал Россию единственным победителем саммита в Женеве

Отыгрывают вектор управления, выставляя страновиков ослами.

Иванов Иван
какие именно были на тот момент может кто подскажет, да и в целом границы какие тогда были у Российской империи

В принципе вики-статья с картинкой территорий РИ не шибко сильно врёт, половина Польши, северный Иран, вся Средняя Азия, половина Болгарии, северо-восток Китая, Аляска, Финляндия - отображены:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Russian_Empire_%28orthographic_projection%29.svg/1800px-Russian_Empire_%28orthographic_projection%29.svg.png

Иванов Иван
Также у России имелись военные укрепления в Калифорнии и Орегоне

Там были не просто военные укрепления, там были своего рода купеческие торговые города с русским населением. Всё западное побережье США пестрит русскими названиями, но не совсем верно говорить о штатах - штаты это сугубо искусственная конструкция со границами по меридианам и параллелям, и лишь изредка - вдоль рек. Реальные люди никогда не жили по ровным линеечкам, границы всегда обуславливались средой, где-то люди вышли дальше в глубь материка, например в Британской Колумбии, канадском штате вплотную к Аляске, и в Айдахо, южнее ВС и восточнее Вашингтона с Орегоном. А где-то наоборот, обжитые территории не доходили даже для границ штата. В общем, всё было эдакими «рукавами».

Помимо континентальных территорий США также именно русскими мореплавателями были открыты острова Гавайского архипелага, и пара островов даже до сих пор названы именами русских, помню остров Лисянского.

Иванов Иван
границы у Российской империи

Возьмите гуглобус, да нарисуйте, это даст вам 200800 очков личного левела. Вот за 10 минут набросал Европейскую часть РИ:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/6/RI_Europe.jpg

Азиатскую часть РИ:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/6/RI_Asia.jpg

Файл для самостоятельной коррекции границ и изучения вопроса далее:
https://drive.google.com/file/d/1oR7cp2ohpOTbALqOg_CfLnxj2sb9BoBm/view

Для определения границ сферы непосредственного влияния русского мира, а она в практическом смысле близка к границам Империи, ищите на карте русскоязычные топонимы, в идеале - гидронимы, названия водоёмов. Например - Томский Хутор в Гилгит-Балтистане, или остров Лисянского в Гавайском архипелаге, или Форт Росса в Калифорнии неподалёку от Русского Ручья, или остров Нутка в Британской Колумбии:
https://goo.gl/maps/m1dTWz3dSB2Rqn2f8
https://goo.gl/maps/ykbWLvDDtNSfzDsEA
https://goo.gl/maps/DnthzEypxGikAuk27
https://goo.gl/maps/6cNAtrajo7aptVKe7

Просто Серёжа
В принципе вики-статья с картинкой территорий РИ не шибко сильно врёт, половина Польши, северный Иран, вся Средняя Азия, половина Болгарии, северо-восток Китая, Аляска, Финляндия - отображены:

да, но про глобус на встрече вроде как сказано, что он отображает состояние границ на 1833 год

Просто Серёжа
Это безусловно так, но +Сергей поправил мою цитату в более верную форму - «а сколько у неё дивизий», у этой Клинтон. Не выходит ли так, что дивизии её всё больше то травятся, то давятся галстуком, то по старинке в тюрьму отправляются?

Здесь смотря с какого уровня управления смотреть по поводу "дивизий" Клинтон, ведь Сталин, когда спрашивал у Черчилля про "дивизии" папы Римского, имел в виду идеологическую власть, а Черчилль понял вопрос буквально. Если смотреть с позиции Сталина то у Клинтон вообще нет ни одной "дивизии", если с позиции Черчилля, то структуры есть в.т.ч. и в управлении России, НО они теряют устойчивость в управлении и уже не имеют такого влияния как например в начале 90-х 2000-х, их поджимают, да и откровенно говоря Клинтон конкретная преступница, которую должен судить уголовный суд, а может и международный трибунал, не зря же она одела шапку на голову с советской символикой, после поражения Трампу.

Иванов Иван
да, но про глобус на встрече вроде как сказано, что он отображает состояние границ на 1833 год

Не держитесь за то, что кто-то сказал что-то с какими-то условно точными данными. Это всегда некоторая управленческая уловка. Ну например, возьмем 1833 год, там в феврале-апреле шла турецко-египетска война с участием РИ в проливе Босфор - мировые границы не поменялись? Османская империя в мае публикует закон о том что египетский правитель Мухаммед Али имеет права на Египет, Аравийский полуостров, Судан, Крит, Палестину, Сирию и тд - границы весь 1833 год были одни и те же? В августе ликвидирована Ост-Индская компания, то есть владычество Голландии в ЮВА, и вопросы влияния в регионе захватили себе французы и британцы - границы не поменялись? Октябрьская война в Испании - границы не поменялись? И так далее. Так что давайте к вопросу подходить сразу в точки зрения теории управления, кто что и с какой именно целью говорит, это не самое главное, важнее - в какой вектор целей и какой концепции вписан каждый конкретный инфомодуль.

Потому и предлагаю, не слушать птиц-говорунов, распространяющих информацию согласно алгоритмам ГП, а собирать информацию самостоятельно и обрабатывать её тоже самому: что есть «состояние границ на 1833 год» по факту реального положения дел на планете? Подумайте сами. Алгоритм подхода к такого рода задачам опубликован а соседней теме про индийские Варны:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41807

Дмитрий К
Если смотреть с позиции Сталина то у Клинтон вообще нет ни одной "дивизии", если с позиции Черчилля, то структуры есть в.т.ч. и в управлении России, НО они теряют устойчивость в управлении и уже не имеют такого влияния как например в начале 90-х 2000-х, их поджимают

С таким раскладом согласен.

Дмитрий К
Клинтон конкретная преступница, которую должен судить уголовный суд, а может и международный трибунал, не зря же она одела шапку на голову с советской символикой, после поражения Трампу

Вот женевская встреча очень издалека такой вектор обозначила, но явно будет происходить не сейчас, это на будущее. Кажется, на пару-тройку лет «договорились» в Женеве, скорее всего за это время есть цель зачистить всю российскую подпиндосную мафию из управления.

Дмитрий К
Если смотреть с позиции Сталина то у Клинтон вообще нет ни одной "дивизии", если с позиции Черчилля, то структуры есть в.т.ч. и в управлении России, НО они теряют устойчивость

Так собственно именно об этом и речь.
А при сжатии кормовой базы они свои "дивизии" сами начнут уничтожать, что мы уже видим среди их младшего по(д)носящего персонала - навальнят.

Путин поблагодарил президента Швейцарии за организацию и проведение саммита РФ - США
https://tass.ru/politika/11678877

МОСКВА, 17 июня. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин выразил признательность за гостеприимство швейцарской стороны при организации российско-американского саммита, который прошел 16 июня в Женеве. Телеграмма опубликована в четверг на сайте Кремля.

"Хотел бы выразить искреннюю признательность за гостеприимство швейцарской стороны, которое мы в полной мере почувствовали во время российско-американского саммита в Женеве. Профессионализм всех служб и ведомств конфедерации, участвовавших в подготовке и обеспечении этого мероприятия, заслуживает самой высокой оценки", - говорится в послании президента.

Глава государства отметил, что прошедшая встреча подтвердила дружественный характер отношений между двумя странами. "Рассчитываю, что эти отношения будут и далее конструктивно развиваться в различных сферах на благо наших народов, в интересах упрочения стабильности и безопасности в Европе", - добавил президент.

Путин пожелал Ги Пармелену крепкого здоровья и успехов.

Просто Серёжа
Для тех кто не был готов: пресс-конференция Байдена через 5+ минут ;)

https://www.youtube.com/watch?v=VrM8f9De61Y

На ассоциации пришли две мудрые цитаты, сказанные, увы, не мной:-)
1 "Когда Вы говорите, Иван Васильевич, создается впечатление, что Вы бредите"
2 "много говорить и ничего не сказать - это уже искусство".

Кстати, а куда собрался Байден на 29 минуте, очки надел, пиджачок не забыл, хотя журналисты американского пула только начали. Может какой энергетик или лекарство действует всего 30 минут? Ну, как мое предположение, в общем - куда это он...?:-))

Занятно снова с Навальным, если дорог так пиндосам, что равноценно затрагивается его бытие с мировыми кибер атаками, может отдать его им за Бута и Ярошенко? Достойные люди вернутся в страну.
Может отдельным вопросом спросить у Валерия Викторовича: возможно обменять Навального на Бута и Ярошенко, -отправить упыря в США и пущай нянькаются,
а вернуть достойнейших людей, всем сердцем преданных стране и народам России?

Мешкова Ольга
ЗелАО Юрий
Просто Серёжа ЛК
Российский флаг расположен
А в аэропорту вот так стоят
https://www.ridus.ru/images/2021/6/16/1286399/in_article_efd122d98d.jpg

- Оригинально... Пустое место для красного, видимо, оставили.

Китаю и Ирану предложили самим подсуетиться, чтобы шлагшток не пустовал. Либо был кто-то на встрече, кто не хотел афишироваться официально, кто вообще не имеет флага. В общем- "они тайно хотели".

Сегодня полдня слушал ВестиФм. Начиная с Соловьёва ранним утром.
Соловьёв наверное единственный, кто много говорил о Путине на саммите. Конечно в своём ключе и со своими выводами.
Но хочу заострить не об этом.Все остальные комментирующие "аналитики" пели оды Байдену. Тем или иным способом.

Но самое интересное, что о переговорах с Пармеленом никто ничего не сказал.
В новостях это тоже обозначено "мазком"
Получается, что о смысле этих переговоров обсуждается только на этом форуме и никому нет дела до таких событий.

Дмитрий К
имел в виду идеологическую власть

- Я думаю, что Ватикан - хранитель очень ценной информации, по всем трём (первым) приоритетам. И, именно поэтому, он имеет доступ к Управлению по остальным трём приоритетам, включая и 6-й...

Наталья Анатольевна
Китаю и Ирану

- Я думаю, их поезд ушёл. То есть вагон... ))
Хотя пресс конференции ещё не досмотрела.

Наталья Анатольевна
кто не хотел афишироваться официально

- И имеет, и не был, и хотел, получается. Вариантов не так много. Точнее, один.

Мешкова Ольга
- Я думаю, что Ватикан - хранитель очень ценной информации, по всем трём (первым) приоритетам. И, именно поэтому, он имеет доступ к Управлению по остальным трём приоритетам, включая и 6-й...

Ватикан - это структурный инструмент, который управляется на уровне структур как иерархических, так и виртуальных. Идеологическая власть - это обобщённое понятие, как и средство управление третьего приоритета идеологического, фактологического. Глобальное управление никогда не отдавало управление на 2-х высших приоритетах своему инструментарию, они (инструменты) были посвящены в единую идеологию определённого уровня информации, иначе структурно управление могло быть перехвачено. Обладай элиты США сейчас Концептуальной властью и методом динамического программирования у ГП было бы намного больше проблем. Поэтому 3-й приоритет ОСУ можно развернуть до 2 и 3 уровня, как все предельно обобщённые понятия к примеру меру из которой можно выделить пространство и время вплоть до миллиметров, то же самое идеология, фактология, есть мелкие секты, есть конфессии, есть прикладная философия, а есть технологии по производству пластика, разный уровень значимости информации, поэтому очень часто науку или экономические теории путают в приоритетном направлении средств управления, а всё дело в триединстве.

Правда Артём
если с такой позиции расшифровать, то тогда там якобы глобальщики на пустом месте

На мой взгляд, ваше видиние близко к моему. ГП управляет предопределенностями, но нынешняя ситуация не определена для будущих событий, точнее определена, но в каком варианте? поэтому пустое место это возможность дальнейшего маневра ГП. Есть такая игра, где нужно собрать картинку из пазлов и всегда в этой игре есть пустое место, чтобы можно было двигать фишки.
Своего рода самые сильные игроки могут занять любое место, самые умные игроки. ГП будет работать с теми, кто наиболее эффективно управляет.

Игоревич
Правда Артём

если с такой позиции расшифровать, то тогда там якобы глобальщики на пустом месте

На мой взгляд, ваше видиние близко к моему. ГП управляет предопределенностями

Ну вообще, лично я имел в виду Бога. Но это в данном случае не принципиально, поскольку это по большому счёту просто разная точка зрения на одно и то же, которая зависит от меры понимания (испорченности).

Просто Серёжа
Вот женевская встреча очень издалека такой вектор обозначила, но явно будет происходить не сейчас, это на будущее. Кажется, на пару-тройку лет «договорились» в Женеве, скорее всего за это время есть цель зачистить всю российскую подпиндосную мафию из управления.

Если вы про подпиндосников, то я думаю та сторона договаривается лишь для того, чтобы обмануть и после использовать договор против России, при этом сама не будет соблюдать.
Там вопрос Колесникова был от Коммерсанта, а это издание определенного ККГ. Вопрос звучал что то вроде - В.В. У Вас после встречи появились какие то новые иллюзии? На что Путин ответил - Да и старых то иллюзий не было и быть не может. Поэтому с Британскими псами вряд ли о чем то договариваться в принципе можно.
А если про ГП, то вероятно диалог налажен и есть какие то договоренности. Какие, я вот пока точно определить не могу, скорее всего просто сверка часов и работа в старом формате, чтобы подпиндосники мир не обрушили и гп дальше продолжит переформатирования США.

Дмитрий К
Ватикан - это структурный инструмент

- Допустим, что структурный, и что? Ничего в этом плохого не вижу. (10+1)x2+полное техническое обеспечение - разве не напоминает структуру?
- Что "инструмент" - не согласна. По-моему, вполне себе субъект и крайне важный, просто достаточно осторожный.

Игоревич
Если вы про подпиндосников, то я думаю та сторона договаривается лишь для того, чтобы обмануть и после использовать договор против России, при этом сама не будет соблюдать

У меня «договорились» у кавычках, за неимением лучшего термина: на мой взгляд Путин выслушал мумиозо, послушал журнатуток с их «вопросами», снял всю эту обратную связь со страновиковско-подпиндосной своры, обменялся ЧЕМ-ТО с Ги Пармеленом и швейцарским обкомом-политбюро, в общем, получил и обновил текущую информацию от непосредственных участников событий (в том числе госпереворота) - и эту информацию использует далее для коррекции параметров управления суперсистемы. Вот о чем «договорились» имею в виду, а что там себе выдумывают страновики, что там они хотели накрутить и накрутили, как они будут извиваться далее, про это в Коране было 3:54:

И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов

Игоревич
Там вопрос Колесникова был от Коммерсанта, а это издание определенного ККГ. Вопрос звучал что то вроде - В.В. У Вас после встречи появились какие то новые иллюзии? На что Путин ответил - Да и старых то иллюзий не было и быть не может. Поэтому с Британскими псами вряд ли о чем то договариваться в принципе можно.

Да, выше тоже отметил, что «вопрос» Колесникова, состоящий из либеральных утверждений вместо вопроса, это позор даже для Колесникова. Уровень разумения - трололо вконтактовское. Все «умные» британцы уже в Китае, управлять шакалами остались обитатели дна.

Игоревич
А если про ГП, то вероятно диалог налажен и есть какие то договоренности. Какие, я вот пока точно определить не могу, скорее всего просто сверка часов и работа в старом формате, чтобы подпиндосники мир не обрушили и гп дальше продолжит переформатирования США.

Могу так сказать - Путин предлагал и предлагает ГП выйти из тени и управлять по оглашению. Делает он это не из каких-то сиюминутных желаньиц или с кондачка: управление по оглашению в современной суперсистеме является более устойчивым и предсказуемым, несмотря на дополнительные сложности и соответствующий рост ресурсозатрат - они окупаются. Они окупятся даже для такого субъекта как ГП, правда ему придётся кое-что в себе изменить. Путин это видит, и для устойчивости мира предлагает, а не потому что ему так было бы проще. И то, что та же встреча с Ги Пармеленом не шибко освещена в СМИ, и другие моменты о которых не проговаривается (Путин бы вообще будь его правила - все церемонии и подковёрные игрища пускал в прямой эфир в постоянной трансляции) говорит о том, что ГП продолжает быть недотрогой и великим скрывальщиком. Тем не менее этот поезд ушёл, и теперь уже навсегда, пассажирам осталось лишь понять, что никаких вариантов не остаётся. Страновики же и вовсе не при делах - это была полностью «их» встреча, которую они даже не сумели реализовать в свою минимальную пользу, в то же время судя по потоку новостей следующих после встречи суток - важного было «договорено» очень много, только страновики всё ещё продолжают скулить на уровне Колесникова и иностранных журнатуток «Путин а почему вы убийца и всё ещё в иллюзиях и боитесь оппозиции нет ответьте». Путин для нас снял отличнейшую ОС с ЦКУ.

Наталья Анатольевна
На ассоциации пришли две мудрые цитаты, сказанные, увы, не мной:-)
1 "Когда Вы говорите, Иван Васильевич, создается впечатление, что Вы бредите"
2 "много говорить и ничего не сказать - это уже искусство".

Мне их постоянно предъявляют в качестве упрёка, и я знаю, что такие управленческие векторы реализуются не с благими целями, а для подавления. Поэтому цитаты эти не котирую - они не соответствуют действительности.

Наталья Анатольевна
Может какой энергетик или лекарство действует всего 30 минут?

Вполне реально. У меня была мысль, что он всё плановое уже высказал, методичку дочитал, и усё, собрался. Там же всё постанова, кроме может быть последнего вопроса в спину, хотя и он может быть тоже постановой.

Наталья Анатольевна
Занятно снова с Навальным, если дорог так пиндосам, что равноценно затрагивается его бытие с мировыми кибер атаками, может отдать его им за Бута и Ярошенко? Достойные люди вернутся в страну.
Может отдельным вопросом спросить у Валерия Викторовича: возможно обменять Навального на Бута и Ярошенко, -отправить упыря в США и пущай нянькаются,
а вернуть достойнейших людей, всем сердцем преданных стране и народам России?

Пендосы и пытаются вывести дискурс туда, чтобы потом сказать - Россия так не хотела отдавать Навального ДАЖЕ за 100500 задержанных в США ценных агентов КГБ, что убила его прямо в тюрьме! Отравила! Ньовьичком! Путин боится!

Это же банальный сценарий игры в шахмат с голубем. Ноль нового.

ЗелАО Юрий
Но хочу заострить не об этом.Все остальные комментирующие "аналитики" пели оды Байдену. Тем или иным способом.

Байден победил (с) число, подпись. Перекличка же. Кто на форумах таких или других сидит, заметили сколько под встречу в Женеве взлетело новых голубей или вскрылось неожиданных консерв? Та же перекличка, только в профиль.

ЗелАО Юрий
Но самое интересное, что о переговорах с Пармеленом никто ничего не сказал.
В новостях это тоже обозначено "мазком"
Получается, что о смысле этих переговоров обсуждается только на этом форуме и никому нет дела до таких событий.

1. То, что с вашего модуля возник интерес, это хорошая победа информации. Оцените что произошло, как это реализовалось, и используйте метод в будущем.
2. То, что интерес на форуме возник, говорит то, что появилось три дополнительных вопроса на форуме с упоминанием Пармелена, значит вектор задать вполне удалось.
3. Что не появилось каких-то основательных ответов это нормально, суперсистема не реагирует на всё моментально, некоторые схемы нужно обдумать или собрать дополнительную информацию (которая на момент обсуждения ещё не оглашена) или собрать обратную связь из концептуальных кругов управления - моментальность улетучивается как миф.

Кратко всё вместе: согласно ПФУ-1 вы заметили фактор встречи, и исполнили ПФУ-2 по «донесению фактора до общества», задав вопрос по ПФУ-3, о целеполагании. Далее будет (или вернее было начато в процессе обсуждения) формирование генеральной концепции об этом факторе, рассмотрение целей и тд тп, в общем ПФУ-4. Ну и так далее по списку уровней. Всё это - процесс, а человеческое сознание воспринимает процессы через призму пространства-времени, то есть для нас процессы растянуты по этому пространству-времени. Чтобы избавиться от этой иллюзии, можно воспользоваться триединством в практическом смысле (в нём неспроста нет «времени») но по опыту наблюдений замечу, это удаётся далеко не всегда и не всем удаётся сразу. Рассмотрение процессов через триединство избавляет от иллюзии пространстве времени и позволяет установить логические связи между событиями управления независимо от их расположения в пространстве-времени и видеть процессы в целом, холистически и интегрально, без необходимости привязки к датам и адресам.

Просто Серёжа
И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов

Интересен еще момент, если страновики пытаются "договорится" в их с понимании с Россией "договорились", то понимают ли они, что ГП вряд ли сторона этих договоренностей и что у них основной конфликт не с Россией?

Мешкова Ольга
- Допустим, что структурный, и что? Ничего в этом плохого не вижу. (10+1)x2+полное техническое обеспечение - разве не напоминает структуру?

Дело здесь вообще не в наличии или отсутствии структуры, хотя бы начать с того, что Ватикан проводник Концепции посредством христианства, он не является концептуально властной структурой, а лишь действует с уровня следования церковным догматам, говоря от имени Бога,а Бог в католичестве это те самые (10+1)*2

Мешкова Ольга
- Что "инструмент" - не согласна. По-моему, вполне себе субъект и крайне важный, просто достаточно осторожный.

Чтобы быть глобальным субъектом нужно работать по ПФУ и иметь свою Концепцию, а этого нет, так, что Ватикан под это дело не подходит, он замкнут на христианские догмы.

Игоревич
Интересен еще момент, если страновики пытаются "договорится" в их с понимании с Россией "договорились", то понимают ли они, что ГП вряд ли сторона этих договоренностей и что у них основной конфликт не с Россией?

Думаю, что происходившее в Женеве для страновиков должно быть продолжением размежевания: то, кто поумнее, а среди страновиков такие есть, должны всё больше выводить из управления тех, кто потупее. И те, кто потупее были продемонстрированы вопросами журналистов на обеих пресс-конференциях, и ещё больше это символизируется фактом двух раздельных пресс-конференций вместо одной общей. Соответственно, ответ на ваш вопрос зависит от того, какие из страновиков возьмут управление на себя, те у которых есть шанс выжить, или те, кого уже списали. Списанные дегенераты будут продолжать свой балаган конфликтами и дележом несуществующих пирогов, а потом пробьют часы. Страновики поумнее могут создать условия для перехода управления страной в более расширенную структуру, включающую и глобальщиков, и возможных других игроков. По тому, как будут развиваться события далее мы и увидим, как отреагировала их суперсистема. То, что описали вы, это сценарий со страновиками-идиотами. Они сильны лишь числом, поскольку в мафиозных структурах такого размера неизбежно наступает вырождение управленцев, когда после некоторого порога размеров системы управления новые поколения способных управленцев не допускаются к управлению на всё более ранних этапах, и система становится всё более наследуемой по крови, вместо того чтобы быть эгалитарной, ну и вырождается. То есть в мафии после некоторого порога из-за недопустимости конкуренции уже не может появляться нормальных качественных управленцев, а эти страновики - это обычная мафия, сброд шакалов. Ничего понять они не в состоянии. Ход за страновиками поумнее, сигнал был для них: посмотрите на выродков.

Дмитрий К
Дело здесь вообще не в наличии или отсутствии структуры, хотя бы начать с того, что Ватикан проводник Концепции посредством христианства, он не является концептуально властной структурой, а лишь действует с уровня следования церковным догматам, говоря от имени Бога,а Бог в католичестве это те самые (10+1)*2

- Говорить мало и ничего не сказать - тоже, видимо, искусство. Убейте меня, ничего не поняла! - Буду работать над собой...

Дмитрий К
нужно работать по ПФУ и иметь свою Концепцию

- А почему Вы думаете, что он "не работает" и "не имеет"?

Дмитрий К
он замкнут на христианские догмы

- Я считаю, что это только видимая часть айсберга.

Просто Серёжа
Мне их постоянно предъявляют в качестве упрёка, и я знаю, что такие управленческие векторы реализуются не с благими целями, а для подавления. Поэтому цитаты эти не котирую - они не соответствуют действительности.

А я не про Вас:-) я про Байдена. Очень даже на конференцию Байдена подходящи именно такие цитаты.

Наталья Анатольевна
А я не про Вас:-) я про Байдена. Очень даже на конференцию Байдена подходящи именно такие цитаты.

Ну я разумеется понимаю что вы про Байдена, просто имею в виду, что это высказывания с одной стороны формирующие мнение, а с другой стороны подходящие к кому угодно в определённый момент времени, аки гороскоп. Но поведение Байдена цитаты описывают, с этим ничуть не спорю.

По сабжу, гугл жирненько отдаёт новости по Пармелену, однако они все одно и то же, одно и то же. Довольно редкое состояние гуглоновостей, которых я постоянный отслеживатель по RSS и Google:alerts - чтобы так часто талдычили одно и то же в гугле, это редкость. Вот список поиска:
https://www.google.com/search?q=Пармелен&source=lnms&tbm=nws

А вот пример новости, надо полагать из-за плотности подачи - маркерной:
https://iz.ru/1180479/2021-06-18/parmelen-otcenil-priamotu-putina-vo-vremia-sammita-v-zheneve

«Джо Байден и Владимир Путин беседовали пять минут, и я сразу почувствовал, что между ними, между ними как людьми, всё складывается хорошо», — рассказал Пармелен, отвечая на вопрос о самом запоминающемся моменте саммита лидеров. Вместе с тем президент Швейцарии указал на прямоту российского лидера. «Владимир Путин из тех, кто не ходит вокруг да около. Его слова направлены прямо к цели. Я ценю это качество»

Что нам сигналят?

Просто Серёжа
поведение Байдена

- Насчёт поведения не знаю. А вот выступление его перед прессой хотела бы почитать... По-английски. Не поспособствуете, Серёжа? В смысле ссылки.
По-английски слушать у меня не получается. А перевод был просто ужасный в той ссылке, которая тут была.

Мешкова Ольга
выступление его перед прессой хотела бы почитать

Есть на сайте Белого дома:
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/06/16/remarks-by-president-biden-in-press-conference-4/

Просто Серёжа
Мешкова Ольга
выступление его перед прессой хотела бы почитать
Есть на сайте Белого дома:
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/06/16/remarks-by-president-biden-in-press-conference-4/

- Спасибо!

Просто Серёжа
Что нам сигналят?

Просто Серёжа
между ними как людьми, всё складывается хорошо

- У Путина со всеми складывается хорошо.

Просто Серёжа
Его слова направлены прямо к цели.

- То есть та цель, которую Путин себе поставил, будет достигнута.

Просто Серёжа
«Джо Байден и Владимир Путин беседовали пять минут, и я сразу почувствовал, что между ними, между ними как людьми, всё складывается хорошо», — рассказал Пармелен, отвечая на вопрос о самом запоминающемся моменте саммита лидеров. Вместе с тем президент Швейцарии указал на прямоту российского лидера. «Владимир Путин из тех, кто не ходит вокруг да около. Его слова направлены прямо к цели. Я ценю это качество»

Что нам сигналят?

Такой вот образ из кинофильма Джон Уик пришел, когда управляющий проявил уважение и симпатию к одному из участников, хотя тут и нарушил одно правило, но ему дали шанс. Шанс, который вывел его напрямую к тем, кого можно назвать ГП. Там раз на встрече были декорации из Египта.

Мешкова Ольга
- А почему Вы думаете, что он "не работает" и "не имеет"?

Вы откройте ПФУ и посмотрите первых 4 этапа, а далее сопоставьте с деятельностью Ватикана, они реагируют на безструктурное управление, а не осуществляют его, иначе говоря не являются его субъектом. Тот же педорасинг, они его приняли и свои догматы подогнали под этот модуль. Помогли иудеям воткнуть свой Танах в виде Ветхого Завета в Святое Евангелие, папа помыл ноги мусульманам под Халифат и эти примеры можно продолжать. Своей Концепции у них нет, есть только библейская, которую они структурно реализуют на практике через христианство.

Просто Серёжа
А. Если флагов больше двух, то располагаются они в порядке 2-1-3, где 1 это наивысший

Просто Серёжа
Российский флаг расположен либо вторым, либо третьим в ранге,

На фото всё выглядит как 1-Швейцария, 2-Россия, 3-США.... Швейцария в любом случае принимающая сторона. Как Россия станет 3-ей? Байден между тем первый руку протянул... Не знал, что у них принято так тепло приветствовать "убийц".

Дмитрий К
Мешкова Ольга
- А почему Вы думаете, что он "не работает" и "не имеет"?

Вы откройте ПФУ и посмотрите первых 4 этапа, а далее сопоставьте с деятельностью Ватикана, они реагируют на безструктурное управление, а не осуществляют его, иначе говоря не являются его субъектом. Тот же педорасинг, они его приняли и свои догматы подогнали под этот модуль. Помогли иудеям воткнуть свой Танах в виде Ветхого Завета в Святое Евангелие, папа помыл ноги мусульманам под Халифат и эти примеры можно продолжать. Своей Концепции у них нет, есть только библейская, которую они структурно реализуют на практике через христианство.

- Ладно, я не хочу продолжать с Вами спорить... Тем более, что это не совсем по теме... Во всяком случае, тут у Вас всё достаточно логично.

Просто Серёжа
«Владимир Путин из тех, кто не ходит вокруг да около. Его слова направлены прямо к цели. Я ценю это качество»

Что нам сигналят?

Как минимум, что швейцарцу ясна цель Путина. Интересно, кто знает английский, как можно еще перевести эту фразу? Мне всегда казалось, что выражение "ходить вокруг да около" свойственно именно русскому языку.

Strokov Wladimir
Байден между тем первый руку протянул... Не знал, что у них принято так тепло приветствовать

Думается, что швейцарец ему сказал, что сейчас отойдет для фотосессии взаимного рукопожатия. К тому, думается, что это не теплота приветствия, а снобизм "самого главного в Мире американца-решателя".
Репортаж Павла Зарубина, примерно середина видео:
https://www.vesti.ru/article/2576349

Наталья Анатольевна
Strokov Wladimir
Байден между тем первый руку протянул... Не знал, что у них принято так тепло приветствовать
Думается, что швейцарец ему сказал, что сейчас отойдет для фотосессии взаимного рукопожатия. К тому, думается, что это не теплота приветствия, а снобизм "самого главного в Мире американца-решателя".
Репортаж Павла Зарубина, примерно середина видео:
https://www.vesti.ru/article/2576349

- Честно говоря, мне вообще непонятны все эти вексиллологические исследования Серёжи и других... Просто неудобно было в этом сознаться. По-моему, как флаги стоят (с каждой стороны от входа), так и гости с хозяином встали: причём Путин справа, как более (или даже наиболее) почётный гость...

Наталья Анатольевна
К тому, думается, что это не теплота приветствия,

Это конечно была формальность, но... Уже прозвучали слова(весь мир это слышал), радостная улыбка и рукопожатие(весь мир это видит). Да, это всего лишь шутка, но в любой шутке, шутки не бывает на 100%.

Мешкова Ольга
Честно говоря, мне вообще непонятны все эти вексиллологические исследования Серёжи и других.

Я в них тоже не разбираюсь. Спросил про то, что точно не понимаю... Вдруг там есть нюансы. Но если есть смысл во флагах, то есть смысл и в их расположении.

Мешкова Ольга
Честно говоря, мне вообще непонятны все эти вексиллологические исследования Серёжи и других

А что тут не понятного? Расположение флагов это строго определённая система с чёткими правилами, прописанная на международном и на государственном уровне многих интернациональных организаций и отдельных стран. Поискать поиском "правила расположения флагов" самостоятельно совсем нельзя?
https://yandex.ru/search/?text=правила%20расположения%20флагов

Борис Смирнов
самостоятельно совсем нельзя?

- Я всё (почти) делаю самостоятельно.

Мешкова Ольга
непонятны

- Это было просто для информации... Помогать не просила.

Strokov Wladimir
то есть смысл и в их расположении

- Смысл, конечно есть, не вопрос... У меня просто зарябило от 1-2-3-4... Можно было бы человеческим языком сказать... Но это не претензия.

Просто Серёжа
5-3-1-2-4-6

- Это как в театре... Мы недавно ходили, так мне муж объяснил... Чаще надо в театр ходить ))

ЗелАО Юрий
в аэропорту

- На месте пустого: 1. Красный флаг (будущий флаг Российской Федерации) 2. Флаг Европейского Союза либо одной из стран - его участниц (в зависимости от вариантов развития ситуации).
- Мне "нравится" первый вариант (под номером 1), как легче объясняемый (с моей точки зрения).
- Тогда: Персон как-бы 3 всего. Хозяин (Швейцария) уступает своё место России (как персоне исключительно высокого ранга: епископ, принц, глава государства); сам садится слева; справа сажают наиболее почётного гостя... Вот.