Занин Вадим
Путин работает на русский миллиард. Именно по этому он поддерживает создание родовых поместий, которые решают, кроме всего прочего и демографическую проблему. https://anastasia.ru/patrimony/

Соболев Павел
Показатели несколько сглаживают приезжие мигранты, да, возможно, родовые поместья, в которых дети могут принимать посильное участие в ведении хозяйства.

вопрос уже обсуждался. Уважаемые напарники-анастасийцы, не забывайте давать ссылку на обсуждение ваших родовых поместий на форуме. В этот раз добавлю сама https://fct-altai.ru/qa/question/view-41710

Соболев Павел
Представитель концептуальной власти (а также идеологической) в нашей стране, в основном, страновая элита США. Россия для них - колония, сырьевой придаток

Шутить изволите, Вы думайте они ( стран СГА), имеют хоть какое-то, представление о концептуальной власти или даже знают, что это такое? Переходите от человекообразия животности, зомбийности и демонизма к Человечности в самом высоком понимании этого слова и берите в составе, Русского Многонационального Народа, Концептуальную власть в свои руки уже давно пора, Товарищ Соболев Павел!

Занин Вадим
Путин работает на русский миллиард. Именно по этому он поддерживает создание родовых поместий, которые решают, кроме всего прочего и демографическую проблему. https://anastasia.ru/patrimony/

В родовых поместьях женщины хотят рожать несколько детей, а мужчины, творить, совершенствовать среду обитания. https://www.youtube.com/watch?v=w1MrzMkssw4&t=0s
Путин уже предпринял шаги в этом направлении, издал указ о Дальневосточном гектаре, принял политику пространственного развития.https://www.youtube.com/watch?v=H4HAQySmaMs

Женщины и в городе хотят рожать, и в деревнях, и в селах, и в ПГТ, а не только в родовых поместьях, ровно так же и мужчины хотят творить и совершенствовать среду обитания и в городах, и в селах. Может не все, но в моем окружении именно такие люди, и родовые поместья тут совсем ни при чем. А создание родовых поместий демографическую проблему не решает, по крайней мере в текущем моменте, т.к. и в городе в среднем рожают по 2-3 ребенка, и в родовых поместьях тоже по 2-3 ребенка. Или это не так? Ну может у кого и четверо, так и в городе есть такие семьи. Я лично знакома с двумя семьями в которых пять и семь детей.

Правда Артём
а я сюда привел новость показывающую что ВВП способствует "геноциду" и "работает" на золотой миллиард

А если задуматься, кто из семей с двумя детьми этой льготой сможет воспользоваться? Да и речь идет не о подоходном налоге, а о подоходном налоге с продажи квартиры. Чтобы что-то купить получше, сначала надо продать что-то похуже, а кто позволит детей оставить без жилья, если оно единственное? И то, что это предложение станет законом далеко не факт. Так, что это не пример, скорее не о чем.

Дмитрий К
Тихонов Вячеслав
Когда лично у вас после развода отберут ребёнка, поставят на алименты которые вы с трудом сможете выплатить и ещё запретят видеться с этим ребёнком, тогда и порассуждаете о нытье. А пока вас лично это не касается, легко выдавать себя за умную.

Ребенка никто ни у кого не заберёт, запретить с ним видится никто не сможет. Есть много личных примеров, когда так называемые папы после развода, про ребенка забывают. Если мужчина адекватный, то женщина с большим удовольствием передаст часть обязанностей по его уходу. Что касается алиментов, что конкретно вы предлагаете? Отменить их? Пускай один родитель тянет на себе ребенка?

Тихонов ВячеславЗагляните на досуге в статистику по бракоразводным процессам, кто инициатор и кому профит. И ещё про дожитие до пенсионного возраста по регионам...

Давайте, заглянем! Только инициатива, она ведь не заключается только в подаче заявления в суд как крайней меры прекращения отношений. Поэтому нужно смотреть причины развода и сколько количество разводов с детьми?

Нужно смотреть причины развода?
Ещё раз, лично для вас - 80% инициаторами развода являются женщины. Значит проблема в них, а не в "ненастоящих мужчинах"
"Ребенка никто ни у кого не заберёт, запретить с ним видится никто не сможет. Есть много личных примеров" - т.е. ваше личное это аксиома страны? В 99% случаев, ребёнка при разводе оставляют матерям, даже тогда, когда хотят воспитывать отцы. Но у вас личные примеры)

Соболев Павел
Тихонов Вячеслав

Когда лично у вас после развода отберут ребёнка, поставят на алименты которые вы с трудом сможете выплатить и ещё запретят видеться с этим ребёнком, тогда и порассуждаете о нытье. А пока вас лично это не касается, легко выдавать себя за умную.
Загляните на досуге в статистику по бракоразводным процессам, кто инициатор и кому профит. И ещё про дожитие до пенсионного возраста по регионам...
Хорошо жить при матриархате когда мужчина должен, правда?
Согласен, что при существующих зарплатах основной части населения себя то трудно содержать в бренном теле. Государство заинтересовано в рождении детей, однако материально стимулирует недостаточно по ряду причин. В Германии вроде бы, если женщина родила троих детей, то материальное стимулирование от государства таково, что она может даже не работать. Россия от Германии в этом отношении отстает и большая нагрузка ложится на родителей, что не есть хорошо, т.к. психологический гнет не способствует свободе реализации индивидов.
Но причина не в Путине. Президент - представитель исполнительной власти, а не концептуальной. Представитель концептуальной власти (а также идеологической) в нашей стране, в основном, страновая элита США. Россия для них - колония, сырьевой придаток ("бензоколонка").

Пока вы будете выяснять кто там у вас концептуальная власть, демография в стране будет падать и дальше.
Путин как президент имеет право вносить законы.
Всего лишь надо, принять законы по которым замужней женщине будет выгоднее быть в браке нежели разведённой. Теперь же выгодно родить одного ребёнка для себя и развестись, обложив данью того, кто ей сделал этого ребёнка.
1.Полная отмена алиментов должна быть заменена совместной опекой.
2.Должен быть установлен максимум по алиментам, если отец отказывается от совместной опеки. Таким образом будет исключён фактор обогащения на ребёнке(рожу от двух отцов и буду жить счастливо)
3.Для семейных более низкая ставка налога и кредитования.

Тихонов Вячеслав
Ещё раз, лично для вас - 80% инициаторами развода являются женщины. Значит проблема в них, а не в "ненастоящих мужчинах"

Подача заявлени о разводе не характеризует причину развода и не определяет виновную сторону, это просто факт намерения официального расторжения отношений. За цифрой 80% ничего не стоит, это просто поле для многозначительного надувания щек, если они заявление подали, значит они и виноваты, а причина, где?

Тихонов Вячеслав
Есть много личных примеров" - т.е. ваше личное это аксиома страны? В 99% случаев, ребёнка при разводе оставляют матерям, даже тогда, когда хотят воспитывать отцы. Но у вас личные примеры)

Каждый человек должен сопоставлять то, что ему пытаются влить в голову с реальными жизненными фактами. У меня есть как личный пример близких людей, так и информация от людей кто непосредственно занимается бракоразводными процессами и эта информация при сопоставлении с вашими лозунгами не имеет ничего общего. Из этого получается вывод, что вы кроме какой-то статьи из заголовка в ситуацию не углублялись. Хотя есть такая очень печальная тенденция в последнее время, когда матери бросают детей и воспитанием занимаются отцы. В ваших рассуждениях нет конкретных цифр, все на уровне, кто-то где-то сказал, а далее истерика на пустом месте и проблема, которая озвучена в вопросе заключается далеко не в том, что в России есть институт алиментов, который пугает мужчину вступать в брак, а также армия женщин, которая является брачными афрестками, скорее наоборот, сейчас увеличивается тенденция брачных аферистов и иждивенцев, приспособленцев, отсюда частота подач заявлений от женщин. В современном мире, женщина менее зависима в финансовом плане от мужчины и ей легче найти работу в силу многих причин.

Екатерина
Занин Вадим
Путин работает на русский миллиард. Именно по этому он поддерживает создание родовых поместий, которые решают, кроме всего прочего и демографическую проблему. https://anastasia.ru/patrimony/

В родовых поместьях женщины хотят рожать несколько детей, а мужчины, творить, совершенствовать среду обитания. https://www.youtube.com/watch?v=w1MrzMkssw4&t=0s
Путин уже предпринял шаги в этом направлении, издал указ о Дальневосточном гектаре, принял политику пространственного развития.https://www.youtube.com/watch?v=H4HAQySmaMs
Женщины и в городе хотят рожать, и в деревнях, и в селах, и в ПГТ, а не только в родовых поместьях, ровно так же и мужчины хотят творить и совершенствовать среду обитания и в городах, и в селах. Может не все, но в моем окружении именно такие люди, и родовые поместья тут совсем ни при чем. А создание родовых поместий демографическую проблему не решает, по крайней мере в текущем моменте, т.к. и в городе в среднем рожают по 2-3 ребенка, и в родовых поместьях тоже по 2-3 ребенка. Или это не так? Ну может у кого и четверо, так и в городе есть такие семьи. Я лично знакома с двумя семьями в которых пять и семь детей.

Заглянул сюда. Вообще забавно читать про сказки о родовых поместьях. Разве ещё не ясно о провальности этой затеи?

Тихонов Вячеслав

Пока вы будете выяснять кто там у вас концептуальная власть, демография в стране будет падать и дальше.
Путин как президент имеет право вносить законы.
Всего лишь надо, принять законы по которым замужней женщине будет выгоднее быть в браке нежели разведённой. Теперь же выгодно родить одного ребёнка для себя и развестись, обложив данью того, кто ей сделал этого ребёнка.
1.Полная отмена алиментов должна быть заменена совместной опекой.
2.Должен быть установлен максимум по алиментам, если отец отказывается от совместной опеки. Таким образом будет исключён фактор обогащения на ребёнке(рожу от двух отцов и буду жить счастливо)
3.Для семейных более низкая ставка налога и кредитования.

Все законы в нашей стране принимаются в соответствии с Конституцией. А она у нас колониальная: приоритет международного права над российским. Новые законы не должны противоречить другим законам. В.В. Путин по мере возможностей вносит на рассмотрение некоторые законы. Не факт, что новый закон будет принят Думой.
Вы не задумывались, кто пишет законы? Думаете сами депутаты?

Тихонов Вячеслав
1.Полная отмена алиментов должна быть заменена совместной опекой.
2.Должен быть установлен максимум по алиментам, если отец отказывается от совместной опеки. Таким образом будет исключён фактор обогащения на ребёнке(рожу от двух отцов и буду жить счастливо)
3.Для семейных более низкая ставка налога и кредитования.

Это уже Метрологически состоятельное предложение по принципу Критикуешь-Предлагай.

Такие меры могут дать определенный эффект для уже взрослых людей. Например, для таких:
https://www.youtube.com/watch?v=yrDLoRVxOhM

Вместо того, чтобы рожать и воспитывать Детей они ждут "прынца".
Для женщин разработали Информационный вирус - "Зачем плодить нищету" и "Живи сейчас".
Для мужчин разработали Информационный вирус - "В начале карьера" и "Полигамия".

В итоге получается не утешительная математика.
Рожают в 35 лет.
А тут уже заготовлены два других Информационных вируса:
Для мужчин - "Патриархат". Для женщин - "Я-сама". В результате повышается вероятность развода.
По аналогии их дети рожают тоже в 35 лет. Что сопоставимо со средней продолжительностью жизни 35+35=70 лет. Дети растут без Бабушек и Дедушек. В итоге разрыв поколений и деградация общества.

Результат этого процесса можно оценить на примере СГА. Там этот процесс начался раньше. И уже в режиме роды после 35 лет живет 3-4 поколение.
У нас пока это 2 поколение.

Вывод - Основные усилия общества необходимо направить на воспитание Детей.

В этом направлении уже есть интересные примеры:
https://kinouroki.ru/films

Какие аналогичные примеры известны участникам форума?

Сидоров Денис

Заглянул сюда. Вообще забавно читать про сказки о родовых поместьях. Разве ещё не ясно о провальности этой затеи?

Иллюзий относительно этой затеи у меня нет. Но раз человек принес свои сказки на форум, то пусть и подтвердит их фактами или не подтвердит, что поможет показать реально существующее положение вещей для тех, кто не в теме.

Александр
Это уже Метрологически состоятельное предложение по принципу Критикуешь-Предлагай.

Метрологическая состоятельность не определяется наличием или отсутствием принципа "критикуешь-предлагай". Пункт номер два не может быть метрологически состоятельным. Подумайте почему это так. Соборность вам а помощь.

Сидоров Денис
Екатерина
Занин Вадим
Путин работает на русский миллиард. Именно по этому он поддерживает создание родовых поместий, которые решают, кроме всего прочего и демографическую проблему. https://anastasia.ru/patrimony/

В родовых поместьях женщины хотят рожать несколько детей, а мужчины, творить, совершенствовать среду обитания. https://www.youtube.com/watch?v=w1MrzMkssw4&t=0s
Путин уже предпринял шаги в этом направлении, издал указ о Дальневосточном гектаре, принял политику пространственного развития.https://www.youtube.com/watch?v=H4HAQySmaMs
Женщины и в городе хотят рожать, и в деревнях, и в селах, и в ПГТ, а не только в родовых поместьях, ровно так же и мужчины хотят творить и совершенствовать среду обитания и в городах, и в селах. Может не все, но в моем окружении именно такие люди, и родовые поместья тут совсем ни при чем. А создание родовых поместий демографическую проблему не решает, по крайней мере в текущем моменте, т.к. и в городе в среднем рожают по 2-3 ребенка, и в родовых поместьях тоже по 2-3 ребенка. Или это не так? Ну может у кого и четверо, так и в городе есть такие семьи. Я лично знакома с двумя семьями в которых пять и семь детей.
Заглянул сюда. Вообще забавно читать про сказки о родовых поместьях. Разве ещё не ясно о провальности этой затеи?

В чем Вы видите провальность идеи родовых поместий? Количество поселений родовых поместий растет, http://www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php
Все больше людей переезжают из города в сельскую местность, идея жизни за городом стала во время ковида еще более популярной.

Екатерина
Сидоров Денис

Заглянул сюда. Вообще забавно читать про сказки о родовых поместьях. Разве ещё не ясно о провальности этой затеи?
Иллюзий относительно этой затеи у меня нет. Но раз человек принес свои сказки на форум, то пусть и подтвердит их фактами или не подтвердит, что поможет показать реально существующее положение вещей для тех, кто не в теме.

Вот интересующие Вас факты о развитии родовых поместьях:
Список поселений родовых поместий России. http://www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php
Список поселений родовых поместий зарубежья. http://www.anastasia.ru/static/patrimony_foreign.php
Карта поселений родовых поместий. http://www.anastasia.ru/karta/
Во всех регионах России под эгидой ОНФ прошли круглые столы, посвященные родовым поместьям https://onf.ru/2018/07/27/na-ploshchadke-onf-obsudili-gotovyashchiysya-zakon-kotoryy-dolzhen-legalizovat-rodovye/ ,
КПРФ https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/150065.html , http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=555205-6&02
и ЛДПР внесли в Думу проекты законов о родовых поместьяхhttps://www.garant.ru/news/550326/
В настоящее время во всех регионах России создаются общественные организации создателей родовых поместийhttps://zen.yandex.ru/media/id/5fe740c5adaeba3129943fe4/otkrytoe-obrascenie-vserossiiskoi-obscestvennoi-organizacii-rodovye-pomestia-6024f574bdbc8e23ebda7445 .

Думаю, предоставленные факты говорят о тенденции развития родовых поместий. Ссылки на документальные фильмы о людях, живущих в родовых поместьях я предоставил в моих комментариях выше.

Родовые поместья все же решают демографическую проблему. Кроме увеличения количества рождающихся детей, решается проблема здоровья детей. В родовых поместьях дети здоровее физически и психически.

Занин Вадим
Количество поселений родовых поместий растет.
Все больше людей переезжают из города в сельскую местность, идея жизни за городом стала во время ковида еще более популярной.

То что люди переезжают в загородные дома не означает, что все они создают родовые поместья , так же это не означает, что обязательно создадут их в дальнейшем. Да возможно идея жить на земле в селах и деревнях имеет популярность, но это не имеет к вашим набросам про Анастасию не малейшего отношения. К чему это притягивание за уши?

Занин Вадим

Родовые поместья все же решают демографическую проблему. Кроме увеличения количества рождающихся детей, решается проблема здоровья детей. В родовых поместьях дети здоровее физически и психически.

Это все голословные утверждения. Никакими особыми фактами, кроме ваших умозаключений не подтвержденные. Кто сравнивал физическое и психическое здоровье детей и по каким параметрам?

Екатерина
Занин Вадим

Родовые поместья все же решают демографическую проблему. Кроме увеличения количества рождающихся детей, решается проблема здоровья детей. В родовых поместьях дети здоровее физически и психически.
Это все голословные утверждения. Никакими особыми фактами, кроме ваших умозаключений не подтвержденные. Кто сравнивал физическое и психическое здоровье детей и по каким параметрам?

Здесь все очевидно. В городе дети подвержены разрушающим здоровье факторам: некачественное питание, некачественные вода и воздух, электромагнитный смог, усиливающийся с каждым днем, биоэнергетический смог большого количества тесно живущих рядом людей с, зачастую, негативной психикой, неуверенность в завтрашнем дне, и много других. В родовых поместьях всего этого нет, там дети здоровее по определению.

Екатерина
Занин Вадим
Количество поселений родовых поместий растет.
Все больше людей переезжают из города в сельскую местность, идея жизни за городом стала во время ковида еще более популярной.
То что люди переезжают в загородные дома не означает, что все они создают родовые поместья , так же это не означает, что обязательно создадут их в дальнейшем. Да возможно идея жить на земле в селах и деревнях имеет популярность, но это не имеет к вашим набросам про Анастасию не малейшего отношения. К чему это притягивание за уши?

Нет никакого притягивания за уши. Идея родовых поместий набирает популярность. Смотрите предоставленные ссылки.

Занин Вадим
Екатерина
Занин Вадим

Родовые поместья все же решают демографическую проблему. Кроме увеличения количества рождающихся детей, решается проблема здоровья детей. В родовых поместьях дети здоровее физически и психически.
Это все голословные утверждения. Никакими особыми фактами, кроме ваших умозаключений не подтвержденные. Кто сравнивал физическое и психическое здоровье детей и по каким параметрам?

Здесь все очевидно. В городе дети подвержены разрушающим здоровье факторам: некачественное питание, некачественные вода и воздух, электромагнитный смог, усиливающийся с каждым днем, биоэнергетический смог большого количества тесно живущих рядом людей с, зачастую, негативной психикой, неуверенность в завтрашнем дне, и много других. В родовых поместьях всего этого нет, там дети здоровее по определению.

Ну т.е. исследования никто не проводил, а выводы вы делаете исходя из ваших умозаключений, так я на этом акцент выше и делала. Здоровее по определению - это и есть голословно, поскольку не только среда обитания, но и наследственный фактор важен для оценки качества здоровья, в т.ч. и психического.

Екатерина
Занин Вадим
Екатерина
Занин Вадим

Родовые поместья все же решают демографическую проблему. Кроме увеличения количества рождающихся детей, решается проблема здоровья детей. В родовых поместьях дети здоровее физически и психически.
Это все голословные утверждения. Никакими особыми фактами, кроме ваших умозаключений не подтвержденные. Кто сравнивал физическое и психическое здоровье детей и по каким параметрам?

Здесь все очевидно. В городе дети подвержены разрушающим здоровье факторам: некачественное питание, некачественные вода и воздух, электромагнитный смог, усиливающийся с каждым днем, биоэнергетический смог большого количества тесно живущих рядом людей с, зачастую, негативной психикой, неуверенность в завтрашнем дне, и много других. В родовых поместьях всего этого нет, там дети здоровее по определению.
Ну т.е. исследования никто не проводил, а выводы вы делаете исходя из ваших умозаключений, так я на этом акцент выше и делала. Здоровее по определению - это и есть голословно, поскольку не только среда обитания, но и наследственный фактор важен для оценки качества здоровья, в т.ч. и психического.

Официальные структуры исследования не проводили. Они , как и многие другие структуры, делают вид, что движения создателей родовых поместий не существует. Но подумайте сами, при всех равных факторах, включая наследственность, родовые поместья способствуют оздоровлению человека, а городская жизнь наоборот, не способствует. Это результат наблюдений всех живущих в родовых поместьях и всех, приезжающих туда из города. Это же ОЧЕВИДНО, почему Вы требуете в подтверждение этого ссылку?

Занин Вадим
Екатерина
Официальные структуры исследования не проводили. Они , как и многие другие структуры, делают вид, что движения создателей родовых поместий не существует. Но подумайте сами, при всех равных факторах, включая наследственность, родовые поместья способствуют оздоровлению человека, а городская жизнь наоборот, не способствует. Это результат наблюдений всех живущих в родовых поместьях и всех, приезжающих туда из города. Это же ОЧЕВИДНО, почему Вы требуете в подтверждение этого ссылку?

И НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ не проводили никаких исследований, а на слово я вам не верю. И откуда вы знаете, что результат ВСЕХ живущих в поместьях именно таков? Всех при всех опрашивали? Есть куча различных параметров которые нужно учитывать, чтобы хоть какой-то вывод более менее обоснованный делать, вы же утверждаете, что переезд в поместье способствует оздоровлению, а если не в поместье, а просто переезд в село или деревню? Или оздоровление исключительно в поместьях возможно? А учитывая ваши ссылки, где видно, что поместий всего 390 на территории РФ, т.е. 390 семей ВСЕГО по России живут таким образом, то выводы о каком-то особенном влиянии на что-то делать даже смешно.

Екатерина
Занин Вадим
Екатерина
Официальные структуры исследования не проводили. Они , как и многие другие структуры, делают вид, что движения создателей родовых поместий не существует. Но подумайте сами, при всех равных факторах, включая наследственность, родовые поместья способствуют оздоровлению человека, а городская жизнь наоборот, не способствует. Это результат наблюдений всех живущих в родовых поместьях и всех, приезжающих туда из города. Это же ОЧЕВИДНО, почему Вы требуете в подтверждение этого ссылку?
И НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ не проводили никаких исследований, а на слово я вам не верю. И откуда вы знаете, что результат ВСЕХ живущих в поместьях именно таков? Всех при всех опрашивали? Есть куча различных параметров которые нужно учитывать, чтобы хоть какой-то вывод более менее обоснованный делать, вы же утверждаете, что переезд в поместье способствует оздоровлению, а если не в поместье, а просто переезд в село или деревню? Или оздоровление исключительно в поместьях возможно? А учитывая ваши ссылки, где видно, что поместий всего 390 на территории РФ, т.е. 390 семей ВСЕГО по России живут таким образом, то выводы о каком-то особенном влиянии на что-то делать даже смешно.

Вы невнимательно просматриваете ссылки. Там указано на 390 зарегистрированных ПОСЕЛЕНИЙ родовых поместий. В каждом ПОСЕЛЕНИИ от нескольких поместий, до нескольких сотен родовых поместий. Есть множество поселений еще не зарегистрированных в списке, которые создаются в настоящий момент. И еще множество поселений за рубежом. Таким образом, только в России несколько тысяч семей живут в родовых поместьях. Это десятки тысяч человек, и их становится больше каждый день. Они действительно оказывают влияние на демографию России.

Екатерина
Занин Вадим
Екатерина
Официальные структуры исследования не проводили. Они , как и многие другие структуры, делают вид, что движения создателей родовых поместий не существует. Но подумайте сами, при всех равных факторах, включая наследственность, родовые поместья способствуют оздоровлению человека, а городская жизнь наоборот, не способствует. Это результат наблюдений всех живущих в родовых поместьях и всех, приезжающих туда из города. Это же ОЧЕВИДНО, почему Вы требуете в подтверждение этого ссылку?
И НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ не проводили никаких исследований, а на слово я вам не верю. И откуда вы знаете, что результат ВСЕХ живущих в поместьях именно таков? Всех при всех опрашивали? Есть куча различных параметров которые нужно учитывать, чтобы хоть какой-то вывод более менее обоснованный делать, вы же утверждаете, что переезд в поместье способствует оздоровлению, а если не в поместье, а просто переезд в село или деревню? Или оздоровление исключительно в поместьях возможно? А учитывая ваши ссылки, где видно, что поместий всего 390 на территории РФ, т.е. 390 семей ВСЕГО по России живут таким образом, то выводы о каком-то особенном влиянии на что-то делать даже смешно.

Переезд в село или загородный дом тоже способствует оздоровлению человека, но пока что люди едут из села в город. Села пустеют. А поселения родовых поместий, поселения нового типа (ПНТ), как их называет Путин, увеличиваются в численности. Посмотрите на участки загородных домов. Они частенько размером не менее 1 га, как раз для родового поместья. Уже не "модно" брать участок за городом менее 1 га. Это уже не дача, а комфортное место постоянного жительства, которым является родовое поместье. Идея родового поместья принимается всеми слоями общества, что говорит о ее чрезвычайной жизнеспособности.

Занин Вадим

Вы невнимательно просматриваете ссылки. Там указано на 390 зарегистрированных ПОСЕЛЕНИЙ родовых поместий. В каждом ПОСЕЛЕНИИ от нескольких поместий, до нескольких сотен родовых поместий. Есть множество поселений еще не зарегистрированных в списке, которые создаются в настоящий момент. И еще множество поселений за рубежом. Таким образом, только в России несколько тысяч семей живут в родовых поместьях. Это десятки тысяч человек, и их становится больше каждый день. Они действительно оказывают влияние на демографию России.

А можно подробнее, а несколько поселений в одном - это сколько конкретно? Как у вас получаются десятки тысяч семей? Откуда такие цифры? И причем тут поселения за рубежом, если разговор идет о России? Факты и конкретные числа не ваш конек?

Занин Вадим
Переезд в село или загородный дом тоже способствует оздоровлению человека, но пока что люди едут из села в город. Села пустеют. А поселения родовых поместий, поселения нового типа (ПНТ), как их называет Путин, увеличиваются в численности. Посмотрите на участки загородных домов. Они частенько размером не менее 1 га, как раз для родового поместья. Уже не "модно" брать участок за городом менее 1 га. Это уже не дача, а комфортное место постоянного жительства, которым является родовое поместье. Идея родового поместья принимается всеми слоями общества, что говорит о ее чрезвычайной жизнеспособности.

Откуда информация, что говоря о ПНТ Путин имеет ввиду именно ваши поместья по заветам книжной героини? И откуда информация о принятии ваших идей всеми слоями общества? Факты, попрошу, только факты, а не ваши домыслы и рассуждения.

Занин Вадим
Нет никакого притягивания за уши. Идея родовых поместий набирает популярность. Смотрите предоставленные ссылки.

Посмотрел в своей области. Земля сельхозназначения. Находится в собственности у группы лиц. Надо быть больным на голову, чтобы на это вестись.

Геннадьевич Алексей
Занин Вадим
Нет никакого притягивания за уши. Идея родовых поместий набирает популярность. Смотрите предоставленные ссылки.
Посмотрел в своей области. Земля сельхозназначения. Находится в собственности у группы лиц. Надо быть больным на голову, чтобы на это вестись.

Люди берут землю по существующим ныне законам. Покупают в собственность в том числе, что абсурдно. Мы платим за свою же землю. КОМУ, если земля принадлежит народу. Поэтому нужен Федеральный закон о родовых поместьях, по которому бесплатный гектар сможет получить любой желающий в любом регионе.

Екатерина
Занин Вадим

Вы невнимательно просматриваете ссылки. Там указано на 390 зарегистрированных ПОСЕЛЕНИЙ родовых поместий. В каждом ПОСЕЛЕНИИ от нескольких поместий, до нескольких сотен родовых поместий. Есть множество поселений еще не зарегистрированных в списке, которые создаются в настоящий момент. И еще множество поселений за рубежом. Таким образом, только в России несколько тысяч семей живут в родовых поместьях. Это десятки тысяч человек, и их становится больше каждый день. Они действительно оказывают влияние на демографию России.
А можно подробнее, а несколько поселений в одном - это сколько конкретно? Как у вас получаются десятки тысяч семей? Откуда такие цифры? И причем тут поселения за рубежом, если разговор идет о России? Факты и конкретные числа не ваш конек?

Например в нашем поселении, всего три родовых поместья. В поселении Медведица, под Екатеринбургом, около двухсот. Конкретные цифры ищите в ссылках, которые я предоставил, и на сайте https://anastasia.ru/news/
Пока переписью населения родовых поместий занимаются волонтеры. Но даже по предварительным подсчетам там проживает около 45 тысяч человек.

Екатерина
Занин Вадим
Переезд в село или загородный дом тоже способствует оздоровлению человека, но пока что люди едут из села в город. Села пустеют. А поселения родовых поместий, поселения нового типа (ПНТ), как их называет Путин, увеличиваются в численности. Посмотрите на участки загородных домов. Они частенько размером не менее 1 га, как раз для родового поместья. Уже не "модно" брать участок за городом менее 1 га. Это уже не дача, а комфортное место постоянного жительства, которым является родовое поместье. Идея родового поместья принимается всеми слоями общества, что говорит о ее чрезвычайной жизнеспособности.
Откуда информация, что говоря о ПНТ Путин имеет ввиду именно ваши поместья по заветам книжной героини? И откуда информация о принятии ваших идей всеми слоями общества? Факты, попрошу, только факты, а не ваши домыслы и рассуждения.

Я говорю именно о поселениях России. Информацию о зарубежных поселениях я привел как показатель того, что идея родовых поместий имеет глобальное значение. О том, что идея принимается всеми слоями населения, говорят сами создатели родовых поместий. Там есть и предприниматели, простые работяги, и служащие. https://www.youtube.com/watch?v=w1MrzMkssw4&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=Lqaru3vo7WI&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=knqsNOIHBY4&t=0s

Занин Вадим
Это же ОЧЕВИДНО

Вы правы жить в гармонии с природой это очевидно хорошо.

Вы как планируете защищать Родовые поместья на 6 приоритете ОСУ от танков и безпилотников?

Занин Вадим

Например в нашем поселении, всего три родовых поместья. В поселении Медведица, под Екатеринбургом, около двухсот. Конкретные цифры ищите в ссылках, которые я предоставил, и на сайте https://anastasia.ru/news/
Пока переписью населения родовых поместий занимаются волонтеры. Но даже по предварительным подсчетам там проживает около 45 тысяч человек.

Даже если принять ваши цифры за истину - 45 тыс. это даже не полпроцента от общего количества населения, так о каком влиянии именно вашей формы жизнеустройства (имею ввиду поместья "пузаковцев") на демографию России мы говорим? Тем более, что 45 тыс. это все вместе со взрослыми, детей-то сколько не понятно. И сразу уж задам вопрос, как организовано медицинское наблюдение детей и образование? Прививки по календарю ставите?

Александр
Занин Вадим
Это же ОЧЕВИДНО

Вы правы жить в гармонии с природой это очевидно хорошо.

Вы как планируете защищать Родовые поместья на 6 приоритете ОСУ от танков и безпилотников?

Точно так же, как сейчас наши ВС защищают граждан России. Ничего не изменится, кроме того, что люди будут жить не в человейниках, а в Родовых поместьях.

Екатерина
Занин Вадим

Например в нашем поселении, всего три родовых поместья. В поселении Медведица, под Екатеринбургом, около двухсот. Конкретные цифры ищите в ссылках, которые я предоставил, и на сайте https://anastasia.ru/news/
Пока переписью населения родовых поместий занимаются волонтеры. Но даже по предварительным подсчетам там проживает около 45 тысяч человек.
Даже если принять ваши цифры за истину - 45 тыс. это даже не полпроцента от общего количества населения, так о каком влиянии именно вашей формы жизнеустройства (имею ввиду поместья "пузаковцев") на демографию России мы говорим? Тем более, что 45 тыс. это все вместе со взрослыми, детей-то сколько не понятно. И сразу уж задам вопрос, как организовано медицинское наблюдение детей и образование? Прививки по календарю ставите?

Если учесть, что 20 лет назад не было ни одного поместья, то динамика роста поместий очевидна. После принятия закона о родовых поместьях она ускорится в разы.
С медициной все так же как и у всех. Если надо, идем в больницу. Вот только таких случаев очень мало. В Поместьях болеют редко. Например наша семья иногда пользуется только услугами стоматолога. Прививки нашим детям не ставили никакие. Мы написали отказ, что предусмотрено по закону РФ и нас не беспокоят.
Образование в поместьях очень часто семейное. Если школа недалеко, дети ходят в школу, но это скорее исключение.

Занин Вадим
Поэтому нужен Федеральный закон о родовых поместьях, по которому бесплатный гектар сможет получить любой желающий в любом регионе.

А вы считаете, что это реально? Я всю ветку не читал. Могу повториться. Просто земли мало. Нужна дорога и вода как минимум. Хотя по большому счету это вообще не вопрос. Вопрос состоит в том кто туда поедет жить? Моя теща была последним жителем небольшой деревни на севере. Я эту деревню помню лет 35 назад. Проживало человек 150 может больше. В каждом дворе была скотина и корова обязательно. Был свой деревенский пастух. Сейчас постоянных жителей ноль. На лето приезжают потомки тех, кто там когда-то жил. Деревянный сруб можно купить за 50 тыс. Земля бесплатно. Бери сколько душе угодно. Обитаемая деревня в паре километров. Но с дорогами проблема. Школы нет, больницы тоже. Желающих там жить тоже нет. Таких деревень не одна и не две. Вот весь сказ.

Занин Вадим
Точно так же, как сейчас наши ВС защищают граждан России. Ничего не изменится, кроме того, что люди будут жить не в человейниках, а в Родовых поместьях.

Давайте рассмотрим детально этот вопрос.

Как вы себе представляете Полный Цикл производство танка, самолета или корабля?

Занин Вадим
Образование в поместьях очень часто семейное.

На таком образовании можно запустить ракету в Космос?

Геннадьевич Алексей
Занин Вадим
Поэтому нужен Федеральный закон о родовых поместьях, по которому бесплатный гектар сможет получить любой желающий в любом регионе.
А вы считаете, что это реально? Я всю ветку не читал. Могу повториться. Просто земли мало. Нужна дорога и вода как минимум. Хотя по большому счету это вообще не вопрос. Вопрос состоит в том кто туда поедет жить? Моя теща была последним жителем небольшой деревни на севере. Я эту деревню помню лет 35 назад. Проживало человек 150 может больше. В каждом дворе была скотина и корова обязательно. Был свой деревенский пастух. Сейчас постоянных жителей ноль. На лето приезжают потомки тех, кто там когда-то жил. Деревянный сруб можно купить за 50 тыс. Земля бесплатно. Бери сколько душе угодно. Обитаемая деревня в паре километров. Но с дорогами проблема. Школы нет, больницы тоже. Желающих там жить тоже нет. Таких деревень не одна и не две. Вот весь сказ.

Считаю, что принятие закона о родовых поместьях не только реально, но и неизбежно. Подробное обсуждение родовых поместий смотрите в теме: https://fct-altai.ru/qa/question/view-41710
Коротко лишь скажу, что земли хватит всем. ее очень много в России. Деревни старого типа исчезают. Поселения нового типа, поселения родовых поместий растут. Все дело в мотивации. Она появляется у людей после прочтения книг Владимира Мегре "Звенящие кедры России.

Александр
Занин Вадим
Точно так же, как сейчас наши ВС защищают граждан России. Ничего не изменится, кроме того, что люди будут жить не в человейниках, а в Родовых поместьях.

Давайте рассмотрим детально этот вопрос.

Как вы себе представляете Полный Цикл производство танка, самолета или корабля?

Занин ВадимОбразование в поместьях очень часто семейное.

На таком образовании можно запустить ракету в Космос?

Никто не собирается делать самолеты и корабли в родовых поместьях. И образование в родовых поместьях качественней, чем в современных школах.
Смотрите обсуждение этих вопросов в ветке обсуждения родовых поместий
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41710

Занин Вадим

Никто не собирается делать самолеты и корабли в родовых поместьях. И образование в родовых поместьях качественней, чем в современных школах.
Смотрите обсуждение этих вопросов в ветке обсуждения родовых поместий
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41710

И кто сравнивал качество образования? По каким критериям? Опять голословно

Занин Вадим
Никто не собирается делать самолеты и корабли в родовых поместьях.

Если жители Родовых поместий не собираются делать самолеты и корабли, то кто тогда их будет делать?

Возьмем для примера Севмаш:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Северное_машиностроительное_предприятие

На этом заводе работаете 28 000 человек. Вместе с членами семьи это примерно 200 000 человек.
Это в 4 раза больше, чем все ваши Родовые поместья.
И это только 1 завод из кооперационной цепочки!
Этим 200 000 человек необходимы - Питание, Одежда, Образование, Здравоохранение, Жилье, Энергетика, Культура и т.д.

Вы представляете себе, что такое подготовить сварщика высшего разряда?

Занин Вадим
...

Жить в гармонии с Природой - это хорошая Цель!

Но идея Родовых поместий в существующем виде оторвана от реальности и направлена на воспитание Индивидуалистов.

Екатерина
Занин Вадим

Никто не собирается делать самолеты и корабли в родовых поместьях. И образование в родовых поместьях качественней, чем в современных школах.
Смотрите обсуждение этих вопросов в ветке обсуждения родовых поместий
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41710
И кто сравнивал качество образования? По каким критериям? Опять голословно

В родовых поместьях родители не отдают детей на воспитание в садики и школы, воспитывают сами. Они заботятся о том, чтобы материал школьной программы был усвоен реально. Они берут ответственность за образование на себя, и это дает результаты. Семейное образование позволяет подходить к обучению индивидуально, не ждать отстающих, проходить программу быстрее и качественней.
Когда приезжают дети из соседней деревни в гости к соседям, у которых дача рядом с нашим поместьем, я замечаю, что некоторые темы школьной программы они не понимают, хотя считаются в своей школе отличниками. Дети, которые обучались на семейном образовании, разбираются в этих темах намного лучше и эрудированы вне школьной программы, так как занимаются самостоятельно, в своем графике, с интересом и без присущих школе стрессов.
Да. Никто пока официально результаты образования не сравнивал, то, что я здесь пишу про образование, это мои личные наблюдения, но разницу я вижу сам, мне не надо ссылок на статистику для доказательств. То, что дети в родовых поместьях более развиты, говорят и сами горожане, приезжающие в поместья.

Александр
Занин Вадим
...

Жить в гармонии с Природой - это хорошая Цель!

Но идея Родовых поместий в существующем виде оторвана от реальности и направлена на воспитание Индивидуалистов.

Поселения родовых поместий реальны и коллективизм в них развит очень хорошо, гораздо лучше, чем в городе. У них много совместных проектов по прокладке дорог, электричества, посадке рощь и парков в своих поселениях.
Являются ли индивидуалистами люди имеющие квартиры в многоэтажном доме? Да! Являются ли они коллективистами? Нет. Они даже соседей по площадке часто не знают. Так что не заявляйте того, чего не знаете.

Александр
Занин Вадим
Никто не собирается делать самолеты и корабли в родовых поместьях.

Если жители Родовых поместий не собираются делать самолеты и корабли, то кто тогда их будет делать?

Возьмем для примера Севмаш:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Северное_машиностроительное_предприятие

На этом заводе работаете 28 000 человек. Вместе с членами семьи это примерно 200 000 человек.
Это в 4 раза больше, чем все ваши Родовые поместья.
И это только 1 завод из кооперационной цепочки!
Этим 200 000 человек необходимы - Питание, Одежда, Образование, Здравоохранение, Жилье, Энергетика, Культура и т.д.

Вы представляете себе, что такое подготовить сварщика высшего разряда?

Представляю. Я сам сварщик аргонщик 5-го разряда. Заводы никуда не денутся, там найдется кому работать. Не все сразу поедут в родовые поместья.
В КОБ есть концепция городов - садов усадебного типа. От родовых поместий она отличается только размером участка и мотивацией. Почему Вы не задаете все эти вопросы создателям усадеб по идее КОБ? Потому, что их нет. Нет мотивации для их создания. А родовые поместья есть, у их создателей есть мотивация. Прочитайте книги с высказываниями Анастасии, и Вы поймете, почему.

Занин Вадим
Точно так же, как сейчас наши ВС защищают граждан России.

Занин Вадим
Никто не собирается делать самолеты и корабли в родовых поместьях.

Занин Вадим
Заводы никуда не денутся, там найдется кому работать.

Получается, что вы планируете жить в родовых поместьях в гармонии с природой, а защищать Родину и выполнять тяжелый Труд будет кто-то другой.

Александр
Идея Родовых поместий в существующем виде оторвана от реальности и направлена на воспитание Индивидуалистов.

Александр
Занин Вадим
Точно так же, как сейчас наши ВС защищают граждан России.
Занин ВадимНикто не собирается делать самолеты и корабли в родовых поместьях.
Занин ВадимЗаводы никуда не денутся, там найдется кому работать.

Получается, что вы планируете жить в родовых поместьях в гармонии с природой, а защищать Родину и выполнять тяжелый Труд будет кто-то другой.

АлександрИдея Родовых поместий в существующем виде оторвана от реальности и направлена на воспитание Индивидуалистов.

Из родовых поместий так же призываются в армию, как и везде. Пока проблема больше в безработице. Решить эту проблему, как и демографическую, помогут родовые поместья. Часть людей из городов уедет в родовые поместья, а это полноценное рабочее место. Работодателям придется повышать зарплату рабочим, чтоб привлечь их на производство. Это же здорово, люди будут получать больше, капиталистам придется раскошелиться. Люди на заводе могут работать и живя в родовом поместье, что им мешает? Многие так и делают, если поместье рядом с городом. Но в основном работают дистанционно, технологии позволяют.

Занин Вадим

В родовых поместьях родители не отдают детей на воспитание в садики и школы, воспитывают сами. Они заботятся о том, чтобы материал школьной программы был усвоен реально. Они берут ответственность за образование на себя, и это дает результаты. Семейное образование позволяет подходить к обучению индивидуально, не ждать отстающих, проходить программу быстрее и качественней.
Когда приезжают дети из соседней деревни в гости к соседям, у которых дача рядом с нашим поместьем, я замечаю, что некоторые темы школьной программы они не понимают, хотя считаются в своей школе отличниками. Дети, которые обучались на семейном образовании, разбираются в этих темах намного лучше и эрудированы вне школьной программы, так как занимаются самостоятельно, в своем графике, с интересом и без присущих школе стрессов.
Да. Никто пока официально результаты образования не сравнивал, то, что я здесь пишу про образование, это мои личные наблюдения, но разницу я вижу сам, мне не надо ссылок на статистику для доказательств. То, что дети в родовых поместьях более развиты, говорят и сами горожане, приезжающие в поместья.

Вам не нужны доказательства - другим нужны. Опять никакой конкретики. Каким материалами вы пользуетесь для обучения, каким конкретно учебно-методическим комплексом? За детьми какого возраста (класс обучения) вы наблюдали? Какой именно материал был усвоен детьми на семейном образовании лучше, чем у детей - обычных школьников? Как, вы опять, же это определили? Каким именно образом вы заботитесь о том, что бы материал был усвоен и как проводится проверка усвоения материала? И как поддерживаете интерес к учебе? Ведь по определению есть что-то, что ребенку м.б. не интересно, хоть и предусмотрено школьной программой. Или вы обучаете только тому, что интересно? Конкретика нужна, а что-то из серии "я сам вижу" и "мне все так говорят" ну так себе аргументы. А всю лирику вашу я уже читала от других родителей, забравших детей на семейное образование, при этом именно лирикой и индивидуальным подходом прикрывалось отсутствие хоть какой-то системы в обучении. Единицы способны выстроить и обеспечить для ребенка действительно качественное образование на дому, т.к. это реальный и каждодневный труд. Я по личному опыту знаю сколько труда требует детское образование, а тружусь над ним я совместно со школой, что-то корректирую, что-то добавляю свое. Например, банальный навык чтения можно наработать в принципе легко, а вот преодолеть у 7-8-летки психологический барьер перед самостоятельным чтением объемных книг, научить его оживлять героев, чтобы как с мамой, на это у нас ушел год-полтора. Да, так не у всех, так было у нас, и по моему опыту нельзя судить о других детях, но трудности в обучении случаются у всех детей, у каждого свои. И математика, и языки требовали родительского вмешательства, но работали мы совместно с педагогом, опытным педагогом, и совместная работа дала свои плоды. Как будет в средней школе покажет опыт. Поэтому общим фразам я не верю, уж извините.

Екатерина
Занин Вадим

В родовых поместьях родители не отдают детей на воспитание в садики и школы, воспитывают сами. Они заботятся о том, чтобы материал школьной программы был усвоен реально. Они берут ответственность за образование на себя, и это дает результаты. Семейное образование позволяет подходить к обучению индивидуально, не ждать отстающих, проходить программу быстрее и качественней.
Когда приезжают дети из соседней деревни в гости к соседям, у которых дача рядом с нашим поместьем, я замечаю, что некоторые темы школьной программы они не понимают, хотя считаются в своей школе отличниками. Дети, которые обучались на семейном образовании, разбираются в этих темах намного лучше и эрудированы вне школьной программы, так как занимаются самостоятельно, в своем графике, с интересом и без присущих школе стрессов.
Да. Никто пока официально результаты образования не сравнивал, то, что я здесь пишу про образование, это мои личные наблюдения, но разницу я вижу сам, мне не надо ссылок на статистику для доказательств. То, что дети в родовых поместьях более развиты, говорят и сами горожане, приезжающие в поместья.
Вам не нужны доказательства - другим нужны. Опять никакой конкретики. Каким материалами вы пользуетесь для обучения, каким конкретно учебно-методическим комплексом? За детьми какого возраста (класс обучения) вы наблюдали? Какой именно материал был усвоен детьми на семейном образовании лучше, чем у детей - обычных школьников? Как, вы опять, же это определили? Каким именно образом вы заботитесь о том, что бы материал был усвоен и как проводится проверка усвоения материала? И как поддерживаете интерес к учебе? Ведь по определению есть что-то, что ребенку м.б. не интересно, хоть и предусмотрено школьной программой. Или вы обучаете только тому, что интересно? Конкретика нужна, а что-то из серии "я сам вижу" и "мне все так говорят" ну так себе аргументы. А всю лирику вашу я уже читала от других родителей, забравших детей на семейное образование, при этом именно лирикой и индивидуальным подходом прикрывалось отсутствие хоть какой-то системы в обучении. Единицы способны выстроить и обеспечить для ребенка действительно качественное образование на дому, т.к. это реальный и каждодневный труд. Я по личному опыту знаю сколько труда требует детское образование, а тружусь над ним я совместно со школой, что-то корректирую, что-то добавляю свое. Например, банальный навык чтения можно наработать в принципе легко, а вот преодолеть у 7-8-летки психологический барьер перед самостоятельным чтением объемных книг, научить его оживлять героев, чтобы как с мамой, на это у нас ушел год-полтора. Да, так не у всех, так было у нас, и по моему опыту нельзя судить о других детях, но трудности в обучении случаются у всех детей, у каждого свои. И математика, и языки требовали родительского вмешательства, но работали мы совместно с педагогом, опытным педагогом, и совместная работа дала свои плоды. Как будет в средней школе покажет опыт. Поэтому общим фразам я не верю, уж извините.

Мы пользуемся сайтом Интернетурок https://interneturok.ru/
Там лучшие учителя России подробно и творчески разъясняют материал по всем темам, за все предметы, за все классы общеобразовательной школы. Если ребенок не понял тему. он может посмотреть ее несколько раз. Там же есть интерактивные тренажеры и тесты. Есть те же уроки в тексте, есть возможность задать вопросы или дистанционно обучаться с учителем.
Промежуточную аттестацию мы проходим раз в год в Школе колледже Анны Муратовой в городе Омске дистанционно и получаем справку об аттестации государственного образца с итогами за год и правом перехода в следующий класс. Мы не сидим и не учим с ребенком уроки, даем задание, проверяем результат.
Как мотивировать ребенка и вызвать интерес к учебе, это задачка для каждого родителя, и если он ответственен за результат он ее решит. Здесь одинакового решения нет, каждый случай индивидуален. Когда младшие видят, как старшие занимаются учебой, они им подражают и учатся сами. Например наш старший сын, в 4 классе, изучает английский, в котором я мало смыслю, а он младшей дочке, (1 класс), что-то там говорит в шутку, и она его понимает и пытается ответить. Просто, когда он занимался на интернетуроке, она сидела рядом и кое что запомнила. И так по другим предметам тоже, и в результате она знает больше своей программы.
Да, все это лирика, но обучение требует творческого подхода, а не механического запоминания материала. Мы часто используем метод погружения по Щетинину. Ребенок в течении 2-х, 3-х месяцев изучает один предмет по несколько часов, погружается в него и усвоение материала идет легче, чем если изучать несколько предметов в день, каждый понемногу. При семейном образовании закон позволяет родителям самим выбирать методику обучения, поэтому мы свободны в этом плане и можем позволить себе экспериментировать и применять технологии обучения не применяемые в обычной школе.
Не думаю, что с семейным образованием справятся только единицы. Сейчас в интернете много толковых сайтов в помощь, думаю справится любой ответственный родитель.

Занин Вадим

Мы пользуемся сайтом Интернетурок https://interneturok.ru/
Там лучшие учителя России подробно и творчески разъясняют материал по всем темам, за все предметы, за все классы общеобразовательной школы. Если ребенок не понял тему. он может посмотреть ее несколько раз. Там же есть интерактивные тренажеры и тесты. Есть те же уроки в тексте, есть возможность задать вопросы или дистанционно обучаться с учителем. Мы не сидим и не учим с ребенком уроки, даем задание, проверяем результат.
Сейчас в интернете много толковых сайтов в помощь, думаю справится любой ответственный родитель.

Т.е. я правильно поняла, что дети полностью самостоятельно изучают весь материал слушая видеоуроки на сайте?

Занин Вадим

Занин Вадим
Ребенок в течении 2-х, 3-х месяцев изучает один предмет по несколько часов, погружается в него и усвоение материала идет легче, чем если изучать несколько предметов в день, каждый понемногу.

И еще вопрос, устанавливаете ли вы точное количество времени в день в течение которого ребенок должен заниматься обучением или это тоже в свободной форме, сколько получилось - столько получилось? И как отслеживаете получилось ли у вас освоить за год всю программу или нет? На аттестацию ориентируетесь, по количеству видеоуроков на сайте или как-то иначе отслеживаете материал?

Так так так, что тут у нас продолжение темы содомии, дикого угара и полной аннигиляции человечества в предложениях секты "пузакова и ко" опустить страну в иллюзию существования, я уже это читал, этот ваш "гайд" по поместьям, снова 0 конкретики, ничего не меняется, буду дальше наблюдать