Strokov Wladimir
Он не учитывает только одного - информационный фон кардинально поменялся.

Информационный фон не может меняться сам по себе, информационный фон меняют обдуманно и медленно те, кто рулит тысячелетиями. В результате их циничного "труда"... на благо себя самих, получается деградирующее общество, не способное к воспроизводству.
Видели тик-токера Даню и как его/её пиарит Греф? Это продвижение пидорасинга на уровне руководителя государственного банка. Так кем меняется и создается вредоносный фон для деградации Общества? Всего тридцать лет назад Греф и его Даня занимались бы валкой леса по решению справедливого суда, на благо нормальных людей.
Вкратце тут текст и фото:
https://newsland.com/community/129/content/tiktoker-tiktoker-dania-milokhin-litso-sbera-po-mneniiu-grefa-on-luchshii-predstavitel-molodezhi/7414354

Правда Артём
продолжение темы содомии, дикого угара и полной аннигиляции человечества в предложениях секты "пузакова и ко" опустить страну в иллюзию существования

Актуальный вопрос: почём на сайте рекламное место для укро-пендосской сайентологии в виде «обсуждений» под «вопросами».

Екатерина
Занин Вадим

Мы пользуемся сайтом Интернетурок https://interneturok.ru/
Там лучшие учителя России подробно и творчески разъясняют материал по всем темам, за все предметы, за все классы общеобразовательной школы. Если ребенок не понял тему. он может посмотреть ее несколько раз. Там же есть интерактивные тренажеры и тесты. Есть те же уроки в тексте, есть возможность задать вопросы или дистанционно обучаться с учителем. Мы не сидим и не учим с ребенком уроки, даем задание, проверяем результат.
Сейчас в интернете много толковых сайтов в помощь, думаю справится любой ответственный родитель.
Т.е. я правильно поняла, что дети полностью самостоятельно изучают весь материал слушая видеоуроки на сайте?

Используем еще учебники, рабочие тетради, письменные задания , например сочинения и диктанты, используем любые возможности для добывания знаний. Мы учим детей добывать знания самим, это основной принцип.

Екатерина
Занин Вадим

Занин Вадим
Ребенок в течении 2-х, 3-х месяцев изучает один предмет по несколько часов, погружается в него и усвоение материала идет легче, чем если изучать несколько предметов в день, каждый понемногу.
И еще вопрос, устанавливаете ли вы точное количество времени в день в течение которого ребенок должен заниматься обучением или это тоже в свободной форме, сколько получилось - столько получилось? И как отслеживаете получилось ли у вас освоить за год всю программу или нет? На аттестацию ориентируетесь, по количеству видеоуроков на сайте или как-то иначе отслеживаете материал?

Определенное время устанавливаем, задания проверяем ежедневно. Перед аттестацией проводим небольшой проверочный экзамен, чтобы увидеть, как усвоен материал. Усвоение материала показывают оценки промежуточной аттестации. Если во время аттестации появляется тройка, прерываем аттестацию и возвращаемся к изучению материала. Это бывает очень редко.

К нам приезжала комиссия из городского отдела образования, проверяли школьные знания, остались очень довольны. Общеобразовательную школу будем проходить на семейном образовании. Высшее образование, если ребенок пожелает, возможно будет получать очно.

Занин Вадим

Занин Вадим
Мы учим детей добывать знания самим, это основной принцип.

Вопросов больше нет, все понятно.

Уважаемый, если мне понадобится ваш совет по аватарке, я спрошу. Русские не сдаются, русские вымирают, начиная с 1991 года. Власти расписались в своём бессилии, решить эту проблему, а власть в стране у нас олицетворяет президент.

Александр
Цитата Автора Вопроса:

"Путин с глобалистами работает на "золотой миллиард", вскоре переплюнет убыль 1990-х.
Зачем обвинять либералов в геноциде, если сам Путин развёлся и способствует геноциду"

На что работает Государь ясно из этого видео:
https://www.youtube.com/watch?v=1z3pDQN2CDo

Может быть Вы пропустили послание Государя?
https://www.youtube.com/watch?v=GQRNfxYpzKQ

Основная часть этого послания о Демографии - поддержка СемьЯ, Здравоохранения, Образования.

Государь заботится о демографии в Мъру его возможностей и состояния системы управления.

Диалектика - это поиск Истины путем постановки наводящих вопросов и (важно!) нахождения на эти вопросы соответствующих ответов в русле Божьего Промысла.

Что Вы лично предлагаете в Дополнение к существующим инструментам направленным на улучшение демографической ситуации?

Уважаемый, вы же знаете, что слова это одно, а действия и результаты это другое. Поле для ввода вопроса ограничено 500 символами, чтобы там указать предложения свои. А предложения просты, не гнобить мужчину, как источник агрессии в семье, и не влазить законами в семью, а юридически и материально поддерживать ячейку общества, которая называется Семья. Уже 30 лет делается всё наоборот. А говорить с высокой трибуны можно что угодно.

Наталья Анатольевна
не может меняться сам по себе

Не может. Но информационная среда уже другая. Потому Ваш аргумент хоть и хорошо, но учитывает не всё.

Богатырев Олег
А говорить с высокой трибуны можно что угодно.

А конкретно Вы что имеете в виду? Чем таким гнобят мужчину сегодня, чего не было вчера?

Вообще-то мужчина - он мужчина в любой ситуации, и даже после развода большинство людей обоего пола остаются людьми. И закон вообще-то допускает добровольное участие в жизни детей, даже проживаюющих отдельно. И алименты выбивают через суд только если этого добровольного участия нет. Воплями про то , что "она сама такая" детеныша не накормишь. Она такая, какую сам взял в матери детям, приручил и воспитал.
А мужчина, он еще и думает. Головой, а не другим местом.
А если с самца получить заботу о его собственном потомстве можно только насильственным отъемом денег в виде алиментов, значит оный самец для большего действительно непригоден. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

Что хотел добиться Автор Вопроса в принципе очевидно по его комментариям.

Но! По сути вопроса этой темы важно Различать два момента:

1. Личный жизненный путь каждого человека и в данном случае Истина ВСЕГДА Конкретна.
2. Процесс в Обществе, о котором говорит Автор Вопроса.

Если Автор Вопроса говорит о своей жизненной проблеме, то участники форума могут попробовать помочь советом.
Если Автора Вопроса сюда специально прислали, то те кто его послал не дураки и ситуация описанная в вопросе найдет статистический отклик в Обществе.
Таки вопросы уже не раз попадают на форум. Значит такой процесс происходит в Обществе и нужно в отношении этого фактора работать по ПФУ.

А в ответ Автору Вопроса от дельных участников форума звучат комментарии - У меня счастливая Семья, если у тебя не такая, то "Сам дурак" - Пошел вон.
Это как прийти к Врачу с болезнью и получить ответ, что Врач здоров, поэтому больной сам виноват, что заболел - Пошел вон.

Это позиция концептуального форума?

Предлагаю Соборности участников форума помогать Валерию Викторовичу и коллективу ФКТ разбирать вопросы интересующие Общество, а не выгонять всех несогласных с форума?

В выпуске Вопрос-Ответ от 21.06.2021 озвучили всего 2 вопроса, а ответы на них заняли более 1 часа 30 минут.

Предлагаю Соборности участников форума помогать Валерию Викторовичу и коллективу ФКТ разбирать вопросы интересующие Общество, а не выгонять всех несогласных с форума.

Богатырев Олег
Уважаемый

Зачем вы пишите, уважаемый, если не уважаете собеседника?

Богатырев Олег
А предложения просты, не гнобить мужчину, как источник агрессии в семье, и не влазить законами в семью

Начните менять Мір с себя.
Как тело может заразиться вирусом гриппа, так ваш разум явно заражен Информационным вирусом "Патриархат".

Женщина вам никакая не служанка. Женщина полноценный участник Общества!
Вопрос в другом пропаганда активно рассказывает Женщинам про их права и умышленно умалчивает про их обязанности.

Богатырев Олег
а юридически и материально поддерживать ячейку общества, которая называется Семья

В комментариях нет ограничений на количество символов.
Какие у вас есть Метрологически состоятельные предложения по теме вашего вопроса?

Александр
пропаганда активно рассказывает Женщинам про их права и умышленно умалчивает про их обязанности.

Это касается не только женщин, это касается вообще всех участников любых отношений. И вот тема с семейным обучением, которая выше, как пример, тоже вытекает отсюда же. Семейное обучение, как инструмент для детей с ОВЗ, превратили во взращивание "личностей", т.к. каждому ребенку нужен индивидуальный подход, "а в школе только психику ломают". На самом деле индивидуальный подход нужен к каждому, и у каждого члена общества есть взаимные права и обязанности, поэтому обучаясь в коллективе, работая вместе, люди учатся коммуникации, учатся взаимоуважению друг к другу, по крайней мере так должно быть. В сегодняшних реалиях, к сожалению, чаще все начинают "качать права" забывая об обязанностях. И это касается почти всех сфер жизни. В вопросе такая агрессия тоже ведь из-за "ущемленных прав", обязанности так рьяно никто не отстаивает. Даже, когда вопрос касается взаимоотношений папа/ребенок после развода, все же говорят о том, что имеют право на общение с ребенком, отсюда же вытекает и то, что "раз имею право, то и реализую его так как удобно мне", никто же не говорит, что я обязан общаться, поэтому пожалуйста не лишайте меня этого. А если бы речь шла об обязанности, то уже и ответственность бы была внутренняя, хотя бы перед ребенком. Может быть сумбурно вышло, но как уж смогла.

Екатерина
Я по личному опыту знаю сколько труда требует детское образование, а тружусь над ним я совместно со школой, что-то корректирую, что-то добавляю свое.

Екатерина
Семейное обучение, как инструмент для детей с ОВЗ, превратили во взращивание "личностей" т.к. каждому ребенку нужен индивидуальный подход, "а в школе только психику ломают". На самом деле индивидуальный подход нужен к каждому, и у каждого члена общества есть взаимные права и обязанности, поэтому обучаясь в коллективе, работая вместе, люди учатся коммуникации, учатся взаимоуважению друг к другу, по крайней мере так должно быть.

Согласен с Вами. Надеюсь жители Родовых поместий услышат эти доводы и задумаются о будущем своих Детей.

Александр
Екатерина
Я по личному опыту знаю сколько труда требует детское образование, а тружусь над ним я совместно со школой, что-то корректирую, что-то добавляю свое.
ЕкатеринаСемейное обучение, как инструмент для детей с ОВЗ, превратили во взращивание "личностей" т.к. каждому ребенку нужен индивидуальный подход, "а в школе только психику ломают". На самом деле индивидуальный подход нужен к каждому, и у каждого члена общества есть взаимные права и обязанности, поэтому обучаясь в коллективе, работая вместе, люди учатся коммуникации, учатся взаимоуважению друг к другу, по крайней мере так должно быть.

Согласен с Вами. Надеюсь жители Родовых поместий услышат эти доводы и задумаются о будущем своих Детей.

Жители родовых поместий только о будущем своих и других детей и думают. В какой мир они приведут детей? В мир заплеванного городского асфальта, грязной воды и воздуха, войн и насилия? Или в мир чистой природы и отсутствия войн. Мы начали чистить планету, чтоб детям было где жить. Дело политиков и государственных мужей, обеспечить мир своим гражданам. Они занимаются своим делом, мы своим.
В настоящее время в родовых поместьях растут будущие политики и государственные мужи, которые не дадут загадить планету, как делали мы. У них есть наглядный пример, как должен жить человек, совершенствующий среду обитания.

Александр
А вам нужны ответы коллектива ФКТ и участников форума?

Занин Вадим
Нужны. Они развеивают сомнения, подтверждают опасения и укрепляют уверенность.

Участники форума высказали ряд аргументов относительно Родовых поместий.

1. Как изменилась Ваша позиция?
2. Какие сомнения были развеяны?
3. Какие опасения были подтверждены?
4. Какие уверенности укрепились?

Занин Вадим

Жители родовых поместий только о будущем своих и других детей и думают. Мы начали чистить планету, чтоб детям было где жить. В настоящее время в родовых поместьях растут будущие политики и государственные мужи, которые не дадут загадить планету. У них есть наглядный пример, как должен жить человек, совершенствующий среду обитания.

Можно узнать у вас, каким образом вы чистите и совершенствуете планету? Только конкретно, пожалуйста.

Александр

А в ответ Автору Вопроса от дельных участников форума звучат комментарии - У меня счастливая Семья, если у тебя не такая, то "Сам дурак" - Пошел вон.
Это как прийти к Врачу с болезнью и получить ответ, что Врач здоров, поэтому больной сам виноват, что заболел - Пошел вон.

Это позиция концептуального форума?

Предлагаю Соборности участников форума помогать Валерию Викторовичу и коллективу ФКТ разбирать вопросы интересующие Общество, а не выгонять всех несогласных с форума?

Никто никого не гонит и обвинения, если и есть, то они адресуются конкретным имитаторам-провокаторам, которых не интересует, какое-либо чужое мнение, и с которыми не получится войти в тандемный режим деятельности. Это все равно, что разговаривать со стеной, которая сыпет всеми подряд инфо модулями, ещё и невпопад. Наша задача разбивать все эти вражеские инфомодули и продвигать, те которые будут соответствовать вектору соборного большевизма. Если хотите помочь таким людям, то предложите им изучить КОБ и ДОТУ, показав на личном примере плюсы обретения концептуальной властности. И даже после этого, если эти люди самостоятельно не возьмутся за голову, никто другой им не поможет.

[quote:365056]Богатырев Олег
Уважаемый

Зачем вы пишите, уважаемый, если не уважаете собеседника?

Почему вы уверены, что я не уважаю человека, когда отвечаю ему? Если он отреагировал на тему, то уже достоин уважения.

"Какие у вас есть Метрологически состоятельные предложения по теме вашего вопроса?"

Хотя бы начать с того, что убрать Вторую статью Конституции РФ, которая утверждает, что высшей ценностью является борьба человека за свои права и свободы, и это признаётся государством. Про обязанности в Конституции ничего не сказано. И особенно этот ньюанс усвоили женщины, и их поддерживает судебная система. Этот либеральный тезис в Конституции делает из человека паразита, и хоть Путин говорит, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека, это отговорки. 2-я статья Конституции делает из единого народа скопище паразитов, которые в борьбе за свои права и свободы готовы разрушить не только государство, коллектив, но и семью. И это первый аргумент, который в РФ пошатнул демографию с 1993 года, и в будущем уничтожит русских, если его не убрать из главного договора граждан и власти.

Александр
Александр
А вам нужны ответы коллектива ФКТ и участников форума?
Занин ВадимНужны. Они развеивают сомнения, подтверждают опасения и укрепляют уверенность.

Участники форума высказали ряд аргументов относительно Родовых поместий.

1. Как изменилась Ваша позиция?
2. Какие сомнения были развеяны?
3. Какие опасения были подтверждены?
4. Какие уверенности укрепились?

По поводу идеи родовых поместий моя позиция не изменилась, а уверенность в ее необходимости укрепилась.
Сомнения были в том, что на форуме ФКТ в принципе будет возможность обсудить вопросы, связанные с родовыми поместьями, так как до недавнего времени, стоило мне затронуть тему родовых поместий, модераторы мои комментарии немедленно удаляли, а мой аккаунт блокировали. Видимо отношение к теме родовых поместий поменялось, концептуалы приняли факт существования Анастасии и созданного по ее идеям развивающегося движения создателей родовых поместий.
Подтвердились опасения, что некоторые участники форума не поймут и будут обливать грязью эту спасительную для человечества идею.

Екатерина
Занин Вадим

Жители родовых поместий только о будущем своих и других детей и думают. Мы начали чистить планету, чтоб детям было где жить. В настоящее время в родовых поместьях растут будущие политики и государственные мужи, которые не дадут загадить планету. У них есть наглядный пример, как должен жить человек, совершенствующий среду обитания.
Можно узнать у вас, каким образом вы чистите и совершенствуете планету? Только конкретно, пожалуйста.

Создатели родовых поместий на бывших заброшенных пустырях и неудобьях, высаживают тысячами садовые, декоративные и лесные культуры, создавая красивые и функциональные ландшафты в своих поместья, оздоравливая воздух растениями,восстанавливая убитый химией плодородный слой почвы, с помощью органического земледелия.
Снабжают уже десятки тысяч граждан России экологически чистой, здоровой пищей.
Меняют соотношение позитивных и негативных мыслеформ в информационном поле планеты в сторону позитива.
Воспитывают новое поколение с человеческим строем психики, так как другой строй психики в родовом поместье невозможен.
Совершенствуют среду обитания, каждый на своем гектаре, а так как таких гектаров становится все больше, то и совершенной среды обитания становится все больше.
Создают тренд о преимуществах жизни за городом, выдергивая из душных городов людей ближе к природе, а значит, ближе к материализованным мыслям Создателя.
Создают родовые поместья за рубежом, стирая разногласия между людьми разных верований и национальностей, чем укрепляют мир и взаимопонимание между странами.
Надеюсь, конкретики достаточно.

В видео: https://www.youtube.com/watch?v=Jm4GNVxpeY8 Андрей Фурсов говорит, что перед закатом общественной формации все больше начинается пропаганды за экологию. После чего данная общественная формация становится бессильной и сметается "дикой" формацией.

Александр
Участники форума высказали ряд аргументов относительно Родовых поместий.

Поначалу показалось - хорошая идея. Теперь кажется, что на хорошей идее нас хотят угробить. Дай человеку чего то хотеть и подсунь.... Сам себя прибьёт.

Занин Вадим
факт существования Анастасии

На сколько мне известно таких Фактов нет.
И на форуме в дискуссиях была информация, что "Анастасия" по словам Пузакова - это литературный персонаж.

Скажите по вашему мнению "Анастасия"- это кто?
Опишите, пожалуйста, своими словами.

Занин Вадим
Совершенствуют среду обитания, каждый на своем гектаре, а так как таких гектаров становится все больше, то и совершенной среды обитания становится все больше.

Вы используете сельхоз технику?
Вы пользуетесь автомобилем?
Вы пользуетесь электроинструментом?

Занин Вадим

Занин Вадим
Создатели родовых поместий на бывших заброшенных пустырях и неудобьях, высаживают тысячами садовые, декоративные и лесные культуры, создавая красивые и функциональные ландшафты в своих поместья, оздоравливая воздух растениями,восстанавливая убитый химией плодородный слой почвы, с помощью органического земледелия.
Снабжают уже десятки тысяч граждан России экологически чистой, здоровой пищей.
Меняют соотношение позитивных и негативных мыслеформ в информационном поле планеты в сторону позитива.
Воспитывают новое поколение с человеческим строем психики, так как другой строй психики в родовом поместье невозможен.
Совершенствуют среду обитания, каждый на своем гектаре, а так как таких гектаров становится все больше, то и совершенной среды обитания становится все больше.
Создают тренд о преимуществах жизни за городом, выдергивая из душных городов людей ближе к природе, а значит, ближе к материализованным мыслям Создателя.
Создают родовые поместья за рубежом, стирая разногласия между людьми разных верований и национальностей, чем укрепляют мир и взаимопонимание между странами.
Надеюсь, конкретики достаточно.

Не достаточно, кроме того, что вы высаживаете деревья на своем гектаре, конкретики-то особой и нет.
Каким образом вы аж десятки тысяч снабжаете питанием? Про совершенствование вы так и не ответили, снова написав совершенствуем. Как? Как вы что-то совершенствуете? Хоть один пример.
И про строй психики, по моему, вы лукавите, в ваших поместьях точно также строй психики может быть любой, и зависит он не от места проживания. А уж ваши сравнения поместий с городом, и постоянное упоминание, что именно город источник всех проблем, это и вовсе попахивает фашизмом, уж извините. Вы пользуетесь плодами цивилизации, тем, что производят в ненавистных вам городах (посуда, одежда (или ткань для одежды), бытовая техника и электроника, учебники, книги, инструменты, карандаши и ручки, бумага, да куча всего), пользуетесь медициной при необходимости, и высшее образование дети буду получать в городе при желании, а о городе и людях там живущих вы пишите с позиции какого-то превосходства. Типа мы в поместьях все человеки, о природе заботимся, о планете, а вы ее убиваете там у себя в городе. И ваш пример с коровой в теме про поместья показателен, вам не кажется? Раз вы "человек", то убийство животного вам претит, содержать "корову на пенсии" дорого, продадим в деревню "нечеловекам" пусть они с ней разбираются. Так? И где тут ЧСП?

Александр
Занин Вадим
факт существования Анастасии

На сколько мне известно таких Фактов нет.
И на форуме в дискуссиях была информация, что "Анастасия" по словам Пузакова - это литературный персонаж.

Скажите по вашему мнению "Анастасия"- это кто?
Опишите, пожалуйста, своими словами.

Анастасия, по ее словам, человек первоистоков. Ее семья живет тысячелетия в глухой тайге и участвует в управлении миром, противостоя библейской концепции. Ее родители погибли, когда ей было менее года и ее воспитывали дед и прадед, последние из жрецов ее клана. Остальные погибли, предпринимая попытки явно противостоять БК.
Анастасия нашла свой способ борьбы БК и предотвращения глобальной катастрофы с помощью идеи родовых поместий, которая имеет далеко идущие последствия. Так же, в конце 90-х, она нашла способы перенаправить мировые денежные потоки, которые поспособствовали разрушению БК. Результаты этого мы видим в настоящее время.
Владимиру Мегре, которого она полюбила во время его Купеческого каравана по Оби, она заявляла, что она человек, женщина, но из-за ее необычных способностей и ее образа жизни, кардинально отличающегося от того, которым жил Мегре, он не смог до конца ее понять, хотя она родила от него двоих детей. Мегре видится с ней и с детьми, приезжая к ним в тайгу, или, когда Анастасия приезжала к нему в Москву и в Геленджик во время читательских конференций.
Вот ее фото на обложке книги. https://cdn1.ozone.ru/multimedia/c1200/1014005090.jpg
Вот описание истории создания фото Анастасии для обложки. http://www.evangelie.ru/forum/t10431-13.html

Александр
Занин Вадим
Совершенствуют среду обитания, каждый на своем гектаре, а так как таких гектаров становится все больше, то и совершенной среды обитания становится все больше.

Вы используете сельхоз технику?
Вы пользуетесь автомобилем?
Вы пользуетесь электроинструментом?

Сельхозтехнику в родовых поместьях используют очень редко. Я не использую.
Автомобилем не пользуюсь, при необходимости помогают соседи. Электроинструментом пользуюсь.

Занин Вадим
она заявляла, что она человек,

Уже радует, что она для вас человек, а не бог.
Даже самый хороший Человек может ошибаться.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звенящие_кедры_России_(серия_книг)
А как вы относитесь к утверждениям самого Пузакова, что «Анастасия» — это «образ-символ, то есть самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально иносказательный смысл»?

Занин Вадим
Так же, в конце 90-х, она нашла способы перенаправить мировые денежные потоки, которые поспособствовали разрушению БК.

Оцените, пожалуйста, в конкретной цифре объем "мировых денежных потоков", и аналогично в конкретной цифре какой объем из этих потоков ей удалось перенаправить?
Конкретно откуда и куда она перенаправила эти "денежные потоки"?
Какие есть примеры от перевода этих "денежных потоков" кроме Родовых поместий?

Занин Вадим
Сельхозтехнику в родовых поместьях используют очень редко.

У вас есть документы прав собственности на ваш земельный участок, вы проверяли достоверность ваших прав собственности на земельный участок у независимых юристов, а не у тех юристов, которые помогали вам продавать квартиру (если вы ее продавали)?

Екатерина
Занин Вадим

Занин Вадим
Создатели родовых поместий на бывших заброшенных пустырях и неудобьях, высаживают тысячами садовые, декоративные и лесные культуры, создавая красивые и функциональные ландшафты в своих поместья, оздоравливая воздух растениями,восстанавливая убитый химией плодородный слой почвы, с помощью органического земледелия.
Снабжают уже десятки тысяч граждан России экологически чистой, здоровой пищей.
Меняют соотношение позитивных и негативных мыслеформ в информационном поле планеты в сторону позитива.
Воспитывают новое поколение с человеческим строем психики, так как другой строй психики в родовом поместье невозможен.
Совершенствуют среду обитания, каждый на своем гектаре, а так как таких гектаров становится все больше, то и совершенной среды обитания становится все больше.
Создают тренд о преимуществах жизни за городом, выдергивая из душных городов людей ближе к природе, а значит, ближе к материализованным мыслям Создателя.
Создают родовые поместья за рубежом, стирая разногласия между людьми разных верований и национальностей, чем укрепляют мир и взаимопонимание между странами.
Надеюсь, конкретики достаточно.
Не достаточно, кроме того, что вы высаживаете деревья на своем гектаре, конкретики-то особой и нет.
Каким образом вы аж десятки тысяч снабжаете питанием? Про совершенствование вы так и не ответили, снова написав совершенствуем. Как? Как вы что-то совершенствуете? Хоть один пример.
И про строй психики, по моему, вы лукавите, в ваших поместьях точно также строй психики может быть любой, и зависит он не от места проживания. А уж ваши сравнения поместий с городом, и постоянное упоминание, что именно город источник всех проблем, это и вовсе попахивает фашизмом, уж извините. Вы пользуетесь плодами цивилизации, тем, что производят в ненавистных вам городах (посуда, одежда (или ткань для одежды), бытовая техника и электроника, учебники, книги, инструменты, карандаши и ручки, бумага, да куча всего), пользуетесь медициной при необходимости, и высшее образование дети буду получать в городе при желании, а о городе и людях там живущих вы пишите с позиции какого-то превосходства. Типа мы в поместьях все человеки, о природе заботимся, о планете, а вы ее убиваете там у себя в городе. И ваш пример с коровой в теме про поместья показателен, вам не кажется? Раз вы "человек", то убийство животного вам претит, содержать "корову на пенсии" дорого, продадим в деревню "нечеловекам" пусть они с ней разбираются. Так? И где тут ЧСП?

А что, люди с ЧСП, мясо не едят? Или молоко не пью. И не знают куда деваются коровы, состарившиеся и не дающие молока. Наш пример, как Вы пишете, именно показательный. Человек с демоническим или животным строем психики, не заморачивался бы совсем, заколбасил бы коровку и все дела. Мы на своем опыте поняли, что животноводство развивает демонический и животный строй психики, и отказались от животноводства в пользу растениеводства. И детей оградим от негативного опыта. Так что жизнь в родовом поместье все же способствует развитию человеческого строя психики.
Насчет недостатка для Вас конкретики, то я уже не знаю какими цифрами оценить степень очищения планеты через родовые поместья. Я уже писал про восстановление почвы, озеленение, создание красоты, обеспечение продуктами свои и семьи родственников в городе. Это и есть те десятки тысяч накормленных здоровой пищей людей. Есть еще отсутствие отходов, коллективная посадка парков, зон общественного отдыха для поселенцев и еще много чего. Это и есть очищение планеты. Это только начало, когда поместий станет больше, эффект очищения усилится. Это и есть Совершенствование Среды Обитания.
Про превосходство над городом вы правы. Я именно это и делаю, показываю превосходство образа жизни в родовых поместьях, над жизнью в городах. Тот, кто будет с этим спорить, лицемер или мазохист.
Если Вам нужно больше информации о родовых поместья, прочитайте книги с высказываниями Анастасии. Вам явно это все интересно, судя по количеству конкретных вопросов. За то время, пока Вы выпытываете у меня конкретику, Вы бы уже прочитали 2-3 книги, благо они не толстые.

Занин Вадим

Занин Вадим
Насчет недостатка для Вас конкретики, то я уже не знаю какими цифрами оценить степень очищения планеты через родовые поместья. Я уже писал про восстановление почвы, озеленение, создание красоты, обеспечение продуктами свои и семьи родственников в городе. Это и есть те десятки тысяч накормленных здоровой пищей людей. Есть еще отсутствие отходов, коллективная посадка парков, зон общественного отдыха для поселенцев и еще много чего. Это и есть очищение планеты. Это только начало, когда поместий станет больше, эффект очищения усилится. Это и есть Совершенствование Среды Обитания.
Про превосходство над городом вы правы. Я именно это и делаю, показываю превосходство образа жизни в родовых поместьях, над жизнью в городах. Тот, кто будет с этим спорить, лицемер или мазохист.
Если Вам нужно больше информации о родовых поместья, прочитайте книги с высказываниями Анастасии. Вам явно это все интересно, судя по количеству конкретных вопросов. За то время, пока Вы выпытываете у меня конкретику, Вы бы уже прочитали 2-3 книги, благо они не толстые.

Мне не интересны книги с высказываниями Анастасии, я уже просматривала информацию о них в Сети и составила свое мнение об этой "литературе". И к вам вопросов бы не было, если бы вы не организовали бы тут на форуме агитпункт. Все ваши общие прилизанные фразы ничего вообще не доказывают, никак не объясняют и не подтверждают все, что вы пытаетесь выдать за действительность. Как вы очищаете воздух, воду, почву, какими конкретно способами? Не уходите от ответа. Про написанное вами " уже не знаю какими цифрами оценить степень очищения" скажу, что вы еще никакими цифрами это не оценивали, даже приблизительными, м.б. потому, что этих цифр вообще нет? И подскажите еще, вы совсем отказались от косметики и бытовой химии? Т.е. не моетесь мылом/шампунями, не стираете одежду стиральным порошком? Если отказались от этого, то чем заменили? Если не отказались, то как очищаете воду? Как утилизируете мусор? Чем отапливаете дом, топите баню?

Александр
Занин Вадим
она заявляла, что она человек,

Уже радует, что она для вас человек, а не бог.
Даже самый хороший Человек может ошибаться.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звенящие_кедры_России_(серия_книг)
А как вы относитесь к утверждениям самого Пузакова, что «Анастасия» — это «образ-символ, то есть самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально иносказательный смысл»?

Занин ВадимТак же, в конце 90-х, она нашла способы перенаправить мировые денежные потоки, которые поспособствовали разрушению БК.

Оцените, пожалуйста, в конкретной цифре объем "мировых денежных потоков", и аналогично в конкретной цифре какой объем из этих потоков ей удалось перенаправить?
Конкретно откуда и куда она перенаправила эти "денежные потоки"?
Какие есть примеры от перевода этих "денежных потоков" кроме Родовых поместий?

Занин ВадимСельхозтехнику в родовых поместьях используют очень редко.

У вас есть документы прав собственности на ваш земельный участок, вы проверяли достоверность ваших прав собственности на земельный участок у независимых юристов, а не у тех юристов, которые помогали вам продавать квартиру (если вы ее продавали)?

Люди берут землю под личное подсобное хозяйство (ЛПХ), крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ), в собственность, или покупают дома в деревнях. Вот последний случай, как раз наш. Мы купили дом в заброшенной, опустевшей деревне, прирезали участок до 1 га (в данный момент происходит оформление аренды) и создаем родовое поместье. Квартиру мы не продавали, у нас есть частный дом в городе, за ним присматривает теща. Байка про продажу квартир через сомнительных юристов и вступлении в "секту" фигурирует в интернете со времен обливания грязью идеи родовых поместий. Уже лет 15, как этого нет, идею признали в правительстве,в думских партия, в ОНФ, и в народе.
Эпизод из жизни Мегре о "художественном образе Анастасия" случился, когда он продал все права на интерпретацию и комментарии высказываний Анастасии издательству, и после вопроса деда Анастасии, о том, "за сколько ты продал Анастасию?", он расторгнул контракт с издательством, так как Анастасия выбрала именно его и только его, для обнародования информации, и других каналов нет.
Что касается "конкретики" перенаправления денежных потоков в стиле бухучета, то ее вам никто не даст.
Используйте ваши знания КОБ и ДОТУ, чтобы понять, что если есть отказ от доллара, переход на отечественную систему банковских расчетов МИР и другие маневры касающиеся денег, то есть архитектор этих маневров. Анастасия и есть этот архитектор.

Занин Вадим
Про превосходство над городом вы правы. Я именно это и делаю, показываю превосходство образа жизни в родовых поместьях, над жизнью в городах

Нет никакого превосходства - это фашизм. В сельской жизни есть свои преимущества, но превосходства нет, и в обратную сторону ровно то же самое.

Занин Вадим

Занин Вадим
если есть отказ от доллара, переход на отечественную систему банковских расчетов МИР и другие маневры касающиеся денег, то есть архитектор этих маневров. Анастасия и есть этот архитектор.

Откуда информация, что "Анастасия и есть этот архитектор"? Или в это просто нужно уверовать и все, не задавая лишних вопросов?

Екатерина
Занин Вадим

Занин Вадим
Насчет недостатка для Вас конкретики, то я уже не знаю какими цифрами оценить степень очищения планеты через родовые поместья. Я уже писал про восстановление почвы, озеленение, создание красоты, обеспечение продуктами свои и семьи родственников в городе. Это и есть те десятки тысяч накормленных здоровой пищей людей. Есть еще отсутствие отходов, коллективная посадка парков, зон общественного отдыха для поселенцев и еще много чего. Это и есть очищение планеты. Это только начало, когда поместий станет больше, эффект очищения усилится. Это и есть Совершенствование Среды Обитания.
Про превосходство над городом вы правы. Я именно это и делаю, показываю превосходство образа жизни в родовых поместьях, над жизнью в городах. Тот, кто будет с этим спорить, лицемер или мазохист.
Если Вам нужно больше информации о родовых поместья, прочитайте книги с высказываниями Анастасии. Вам явно это все интересно, судя по количеству конкретных вопросов. За то время, пока Вы выпытываете у меня конкретику, Вы бы уже прочитали 2-3 книги, благо они не толстые.
Мне не интересны книги с высказываниями Анастасии, я уже просматривала информацию о них в Сети и составила свое мнение об этой "литературе". И к вам вопросов бы не было, если бы вы не организовали бы тут на форуме агитпункт. Все ваши общие прилизанные фразы ничего вообще не доказывают, никак не объясняют и не подтверждают все, что вы пытаетесь выдать за действительность. Как вы очищаете воздух, воду, почву, какими конкретно способами? Не уходите от ответа. Про написанное вами " уже не знаю какими цифрами оценить степень очищения" скажу, что вы еще никакими цифрами это не оценивали, даже приблизительными, м.б. потому, что этих цифр вообще нет? И подскажите еще, вы совсем отказались от косметики и бытовой химии? Т.е. не моетесь мылом/шампунями, не стираете одежду стиральным порошком? Если отказались от этого, то чем заменили? Если не отказались, то как очищаете воду? Как утилизируете мусор? Чем отапливаете дом, топите баню?

Странный у Вас метод составлять представление об источнике информации, без изучения источника. Вы прочитали комментарии об источнике и на основе этой, часто ложной и противоречивой информации составили мнение. Всегда изучайте первоисточники, если не хотите быть обманутой. И с какой стати Вы верите мне и задаете вопросы? Да Вы и не верите. Тогда непонятна цель ваших вопросов. Надеюсь вы ее когда-нибудь проясните.
Моя супруга косметикой и раньше редко пользовалась, так что отказываться не пришлось. Мылом, порошком, и другой химией пользуемся очень редко, но совсем отказаться не можем, у нас машина-автомат. Вместо порошка иногда используем хозяйственное мыло. Для мытья посуды, то же, оно не токсично. У нас есть закрытая канализация, для раковины, и открытая для стиралки. Предвижу Ваш победный возглас, про то, что и мы загрязняем почву, и скажу, что за несколько лет пользования ей, никаких негативных изменений травы и почвы после стирок не произошло, природа справляется.
Дом и баню топим дровами, валежника в округе много. Сжигаемый мусор сжигаем, его мало, несжигаемого еще меньше, его утилизируем на участке, органику кладем в компост. За пределы участка никакие отходы и мусор не выносятся, наоборот, регулярно чистим окрестности и собранный мусор тоже утилизируем на своем участке. Глядя на нас, местные деревенские жители, тоже стараются на мусорить, свалок у нас нет.

Екатерина
Занин Вадим
Про превосходство над городом вы правы. Я именно это и делаю, показываю превосходство образа жизни в родовых поместьях, над жизнью в городах
Нет никакого превосходства - это фашизм. В сельской жизни есть свои преимущества, но превосходства нет, и в обратную сторону ровно то же самое.

Не навешивайте, пожалуйста такие ярлыки. Как-то очень уж лихо это делается на форуме. Привычка, скажу я Вам саморазрушительная. Не судите, да не судимы будете.

Екатерина
Занин Вадим

Занин Вадим
если есть отказ от доллара, переход на отечественную систему банковских расчетов МИР и другие маневры касающиеся денег, то есть архитектор этих маневров. Анастасия и есть этот архитектор.
Откуда информация, что "Анастасия и есть этот архитектор"? Или в это просто нужно уверовать и все, не задавая лишних вопросов?

Прочтите книги, примените знания ДОТУ для анализа, и Вы убедитесь в этом сами.

Занин Вадим

Занин Вадим
Моя супруга косметикой и раньше редко пользовалась, так что отказываться не пришлось.

Шампунь - это тоже косметика

Занин Вадим

Занин Вадим
Мылом, порошком, и другой химией пользуемся очень редко, но совсем отказаться не можем, у нас машина-автомат. Вместо порошка иногда используем хозяйственное мыло. Для мытья посуды, то же, оно не токсично. У нас есть закрытая канализация, для раковины, и открытая для стиралки. Предвижу Ваш победный возглас, про то, что и мы загрязняем почву, и скажу, что за несколько лет пользования ей, никаких негативных изменений травы и почвы после стирок не произошло, природа справляется.
Дом и баню топим дровами, валежника в округе много. Сжигаемый мусор сжигаем, его мало

Слив канализации с мыльной водой загрязняет не только почву, но и водоносный слой, например, сжигаемый мусор и отопление - загрязняет воздух, и это не победный возглас, это факты. Вы ведете обычную жизнедеятельность, присущую многим сельским жителям, и продукты жизнедеятельности оказывают свое воздействие на окружающую среду, а насколько оно негативное, никто не проверял. А то что вы там чего-то не увидели, то это не значит, что этого нет. И цифр вашего "очищения окружающей среды" я снова не увидела. Или вы это на глазок определяете?

Занин Вадим

Занин Вадим
Не навешивайте, пожалуйста такие ярлыки. Как-то очень уж лихо это делается на форуме. Привычка, скажу я Вам саморазрушительная. Не судите, да не судимы будете.

А может не стоит говорить о превосходстве одних людей над другими? Это более саморазрушительно

Занин Вадим
Насчет недостатка для Вас конкретики, то я уже не знаю какими цифрами оценить степень очищения планеты через родовые поместья.

Проблема в том, что у вас вообще нет никаких цифр.

Давайте разберемся, что такое Метрологическая состоятельность на примере Производительности Труда.

Занин Вадим
Сельхозтехнику в родовых поместьях используют очень редко. Я не использую.

Мощность человека примерно 100 ватт. Одна лошадиная сила примерно 735 ватт. Т.е. лошадь примерно в 7,5 раз мощнее человека.
https://sovetolog.com/stati/energiya/skolko-loshadinyih-sil-u-cheloveka.html
Возьмем для примера трактор К-700
https://ru.wikipedia.org/wiki/К-700
Его мощность 300 лошадиных сил.
300*7,5=2250 Т.е. трактор К-700 в 2250 раз мощнее человека.

Коллективный Совхоз из 10 семей с тракторами К-700 обработает за год земли столько, сколько ваши индивидуальные хозяйства за 1000 лет!

Понятно, что это не точный расчет, но эти цифры позволяют сравнить Коллективизм и индивидуализм.

Занин Вадим
Мы на своем опыте поняли, что животноводство развивает демонический и животный строй психики, и отказались от животноводства в пользу растениеводства.

Если, хлопок выращивать без комбайнов, то вы останетесь без ткани и будете ходить голым.
Если, вы отказались от животноводства, то вы останетесь без шкур и замерзнете зимой.

Занин Вадим
Электроинструментом пользуюсь.

Вы понимаете, что ручка отвертки или корпус электропилы выполнен из пластика.

Вы представляете себе масштаб Запсибнефтехима?
https://www.youtube.com/watch?v=HxNZOzsXJEY

Вы обучаетесь дистанционно по интернету, а для его функционирования необходимы в том числе ракеты и спутники.

Вы представляете себе масштаб Амурского ГПЗ?
https://www.youtube.com/watch?v=YMBORtBJTCA

Вы представляете себе масштаб Космодрома Восточный?
https://www.youtube.com/watch?v=KVRR4wHS1bc

А эти примеры только часть производственных циклов.

Занин Вадим
Про превосходство над городом вы правы. Я именно это и делаю, показываю превосходство образа жизни в родовых поместьях, над жизнью в городах. Тот, кто будет с этим спорить, лицемер или мазохист.

В данном случае лицемерите именно вы.

Разберитесь чем Магия отличается от бесовщины:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573

Вывод очевидный - идея родовых поместий в существующем виде оторвана от реальности и направлена на воспитание лицемерных индивидуалистов.

Екатерина
Занин Вадим

Занин Вадим
Моя супруга косметикой и раньше редко пользовалась, так что отказываться не пришлось.
Шампунь - это тоже косметика
Занин Вадим
Занин Вадим
Мылом, порошком, и другой химией пользуемся очень редко, но совсем отказаться не можем, у нас машина-автомат. Вместо порошка иногда используем хозяйственное мыло. Для мытья посуды, то же, оно не токсично. У нас есть закрытая канализация, для раковины, и открытая для стиралки. Предвижу Ваш победный возглас, про то, что и мы загрязняем почву, и скажу, что за несколько лет пользования ей, никаких негативных изменений травы и почвы после стирок не произошло, природа справляется.
Дом и баню топим дровами, валежника в округе много. Сжигаемый мусор сжигаем, его мало
Слив канализации с мыльной водой загрязняет не только почву, но и водоносный слой, например, сжигаемый мусор и отопление - загрязняет воздух, и это не победный возглас, это факты. Вы ведете обычную жизнедеятельность, присущую многим сельским жителям, и продукты жизнедеятельности оказывают свое воздействие на окружающую среду, а насколько оно негативное, никто не проверял. А то что вы там чего-то не увидели, то это не значит, что этого нет. И цифр вашего "очищения окружающей среды" я снова не увидела. Или вы это на глазок определяете?

Совсем без отходов жизнедеятельности человека не обойтись. Поэтому участок родового поместья составляет не менее 1 гектара. такой участок справляется с переработкой отходов. меньший нет. Деревенские участки меньше, поэтому там есть свалки и баки для мусора, которые куда-то увозятся. Позитивное воздействие родового поместья на экологию большее, чем негативное. Так чистится планета, увеличением количества родовых поместий.

Занин Вадим
Вместо порошка иногда используем хозяйственное мыло. Для мытья посуды, то же, оно не токсично

С целью помощи в нелегком деле очищения окружающей среды подскажу, что посуду отлично помогает отмывать (особенно жирную, без шуток) горчичный порошок, сама им пользуюсь вместо хим. средств. Это более экологично, чем мыло.

Богатырев Олег
Хотя бы начать с того, что убрать Вторую статью Конституции РФ, которая утверждает, что высшей ценностью является борьба человека за свои права и свободы, и это признаётся государством.

А что плохого в правах и свободах?

Постарайтесь использовать принцип Критикуешь-Предлагай.

Например, можно добавить в эту статью информацию не только про права человека, но и важную информацию про его обязанности.
И эту важную информацию можно тоже добавить:

Богатырев Олег
свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека

Попробуйте сформулировать свой вариант текста этой статьи.

Занин Вадим
...

Надеюсь изучение Концепции Общественной Безопасности вместе с другими работами ВП и ФКТ поможет развитию вашей Семьи в русле Божьего Промысла.

К.П. Петров о причинах лоббирования приватизации земли и последствиях в случае принятия такого закона:
https://www.youtube.com/watch?v=i9vvzY8i31o&list=PLBB08AD93A953BF25&index=19
с 01:13:00

Екатерина
Занин Вадим
Вместо порошка иногда используем хозяйственное мыло. Для мытья посуды, то же, оно не токсично
С целью помощи в нелегком деле очищения окружающей среды подскажу, что посуду отлично помогает отмывать (особенно жирную, без шуток) горчичный порошок, сама им пользуюсь вместо хим. средств. Это более экологично, чем мыло.

Этим тоже пользуемся.

Александр
Занин Вадим
Насчет недостатка для Вас конкретики, то я уже не знаю какими цифрами оценить степень очищения планеты через родовые поместья.

Проблема в том, что у вас вообще нет никаких цифр.

Давайте разберемся, что такое Метрологическая состоятельность на примере Производительности Труда.

Занин ВадимСельхозтехнику в родовых поместьях используют очень редко. Я не использую.

Мощность человека примерно 100 ватт. Одна лошадиная сила примерно 735 ватт. Т.е. лошадь примерно в 7,5 раз мощнее человека.
https://sovetolog.com/stati/energiya/skolko-loshadinyih-sil-u-cheloveka.html
Возьмем для примера трактор К-700
https://ru.wikipedia.org/wiki/К-700
Его мощность 300 лошадиных сил.
300*7,5=2250 Т.е. трактор К-700 в 2250 раз мощнее человека.

Коллективный Совхоз из 10 семей с тракторами К-700 обработает за год земли столько, сколько ваши индивидуальные хозяйства за 1000 лет!

Понятно, что это не точный расчет, но эти цифры позволяют сравнить Коллективизм и индивидуализм.

Занин ВадимМы на своем опыте поняли, что животноводство развивает демонический и животный строй психики, и отказались от животноводства в пользу растениеводства.

Если, хлопок выращивать без комбайнов, то вы останетесь без ткани и будете ходить голым.
Если, вы отказались от животноводства, то вы останетесь без шкур и замерзнете зимой.

Занин ВадимЭлектроинструментом пользуюсь.

Вы понимаете, что ручка отвертки или корпус электропилы выполнен из пластика.

Вы представляете себе масштаб Запсибнефтехима?
https://www.youtube.com/watch?v=HxNZOzsXJEY

Вы обучаетесь дистанционно по интернету, а для его функционирования необходимы в том числе ракеты и спутники.

Вы представляете себе масштаб Амурского ГПЗ?
https://www.youtube.com/watch?v=YMBORtBJTCA

Вы представляете себе масштаб Космодрома Восточный?
https://www.youtube.com/watch?v=KVRR4wHS1bc

А эти примеры только часть производственных циклов.

Занин ВадимПро превосходство над городом вы правы. Я именно это и делаю, показываю превосходство образа жизни в родовых поместьях, над жизнью в городах. Тот, кто будет с этим спорить, лицемер или мазохист.

В данном случае лицемерите именно вы.

Разберитесь чем Магия отличается от бесовщины:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573

Вывод очевидный - идея родовых поместий в существующем виде оторвана от реальности и направлена на воспитание лицемерных индивидуалистов.

Люди, живущие на селе, тоже должны ориентироваться на космодром Восточный? Они также пользуются отвертками, и электроинструментом. Они тоже оторваны от реальности и воспитываются индивидуалистами? Колхозов давно нет. И причем здесь магие или бесовщина. Это Вы оторваны от реальности. Несмотря на Ваши многочисленные выкладки, вывод ошибочный, родовые поместья реальны и развиваются.

Александр
Занин Вадим
...

Надеюсь изучение Концепции Общественной Безопасности вместе с другими работами ВП и ФКТ поможет развитию вашей Семьи в русле Божьего Промысла.

Спасибо за совет!

Екатерина
Занин Вадим

Занин Вадим
Не навешивайте, пожалуйста такие ярлыки. Как-то очень уж лихо это делается на форуме. Привычка, скажу я Вам саморазрушительная. Не судите, да не судимы будете.
А может не стоит говорить о превосходстве одних людей над другими? Это более саморазрушительно

Я не говорил о превосходстве одних людей над другими. Я говорил о превосходстве одного образа жизни над другим. Будьте внимательны.

"А что плохого в правах и свободах? Постарайтесь использовать принцип Критикуешь-Предлагай".

Права и свободы личности - это скрытый принцип сатанизма и атомизации общества. Буквально, я смотрю на ближнего своего, как на потенциального агрессора, который в любой момент может посягнуть на мои права и свободы в рамках семьи, коллектива, нации. Соответственно, о любви и доверии тут даеж намёка нет, равенство в таком социуме достигается равенством ненависти и контроля - одна ненависть граничит с другой ненавистью между индивидами. Это западный людоедский принцип толпо-элитаризма. Не побоюсь заявить, что именно этот принцип, войдя в Конституцию СССР 1977 года начал физическое разрушение советского общества.


"Попробуйте сформулировать свой вариант текста этой статьи"

"Друзья - прекрасен наш союз!" - вот, что должно быть в основе текста этой статьи. Интересы союза, семьи, коллектива, нации - должны быть превыше прав и свобод одного индивидуума. Хотя бы в силу того, что один человек не может размножаться как гидра, ему нужен союз с другой личностью. С правами и свободами человека советское общество не смогло бы победить нацистскую Германию. Но Западу удалось обмануть партноменклатуру КПСС, и внедрить эту формулу, как яд, в мировоззрение советских людей.