Уважаемый Валерий Викторович, мой вопрос связан с провокацией английского фрегата Defender ( Защитник- нашей либерды ) у берегов крыма . Это показательное выступление для подпиндосников в поддержку гос переворота и обострения на Донбассе- смотрите мы сами решаем , где начинаются границы любого государства , а России тем более, что косвенно подтверждает то, что нарушитель не был уничтожен . ну попугали его -зато все увидели -31 минута в наших территориальных водах. ждем от наших подпиндосников открытого противостояния?

Добрый день, Валерий Викторович. Инцедент с британским эсминцем "Дефендер" - это учения России и глобального предиктора на случай нарушения границ России? Чтобы послать сигнал остальному миру, что этого не стоит делать? Заранее благодарю. Андрей.

Это была попытка воткнуть ещё один "элемент" в майдан в России,чтобы корабль ВМС Великобритании спокойно прошел и "патриоты"вместе с либералами начали раскручивать эту карту мол что это за власть такая которая позволяет чужому военному кораблю ходить во внутренних водах России.Облом им.Началась атака на Россию достаточно посмотреть на заявления Собянина и ЦБ.

Плюс поддержание в инфополе темы о принадлежности Крыма. Были заявления от британцев о нахождении в водах Украины. Как вариант - поддержка крымской платформы Зеленского.

Плюс британцы собираются строить корабли на Украине. А это рынки сбыта и присутствие на четвертом приоритете в регионе.

Плюс учения НАТО, как проверка боеготовности всех структур России от армии до управленческих структур.

На ютуб-канале МО РФ появилось видео без звука, как вставляли пистона британскому военному пресс-атташе, и как по его рукам заметно нервное состояние. Они думают как в 90-е можно беспредельничать и ничего за это не будет, увы Россия уже не та.

Полезные идиоты работают на нас! Нет, ну, идея-то была другая. Поднять очередную волну нагнетания. Мы сдержались и правильно сделали! И правильное бомбометание по носу корабля сделали. Мир сейчас оценит действия одной и другой стороны и придет понимание признания Крыма, а то бритиши войну развяжут своей неадекватностью! Бьюсь об заклад, в ближайшее время кто-то признает Крым российским. Хотя, будущее многовариантно. Но ГП должен сделать свой ход! А то так и до войны недалеко...

Хотелось бы добавить вопрос вообще о том, почему Британия за последнее время (после брекзита) явно усилила видимую активность в восточной европе. Ее самостоятельная игра (публичная часть), без участия США длится уже какое-то время (смотрите как британцы активизировались на украине). Что это? уже просто не может как раньше все делать только руками США и приходится самой вовлекаться?

Викторович Андрей
почему Британия за последнее время (после брекзита) явно усилила видимую активность в восточной европе.

Британия теряет рычаги управления процессами, которые очень долго держала в руках. Трамп обозначил окончание остатков управления через СГА. От сюда, слабо подготовленные, и не до конца продуманные, Скрипали... От сюда и последняя провокация с эсминцем.
Грабеж других народов сходит на нет, а жить по средствам (по доходу и расход) не привыкли, более того снижение пайки (норм потребления) уже сказывается и на Британии, уже идут полным ходом печальные процессы внутри Британии, затем и внутри Англии... Им нужна своя зона управления, они потеряли Азию, они потеряли Америку, они утратили все свои возможности в Африке, с Европой полная задница... Ни грабить, ни обманывать, ни качать через фунт-стерлинг... А тут еще и Россия не просто не поможет, а и последнее влияние заберет...
Вот те, кто понимают, ищут контакт, а кто не понимает вообще ничего, те просто провоцируют, теряя последнюю надежду на сохранение Британской короны.

Не от хорошей жизни британская королевская семья вынуждена участвовать в реалити-шоу вместе со своей темнокожей невесткой.
Виндзоры против жопы Кардашьян....вот их уровень

Родственники погибших в крушении Ту-154 под Сочи обратились в ЕСПЧ
https://dailystorm.ru/news/rodstvenniki-pogibshih-v-krushenii-tu-154-pod-sochi-obratilis-v-espch
Такая вот новость в такт, может быть связана с темой.

Ещё один тест на состоятельность.

Николай
На ютуб-канале МО РФ появилось видео без звука, как вставляли пистона британскому военному пресс-атташе, и как по его рукам заметно нервное состояние. Они думают как в 90-е можно беспредельничать и ничего за это не будет, увы Россия уже не та.

https://www.youtube.com/watch?v=ez4Kd6uKNdc

К. Николай
Они думают как в 90-е можно беспредельничать и ничего за это не будет, увы Россия уже не та

Россия всё та же. Устав караульной службы чётко регламентирует действия: "Первый выстрел предупредительный, второй - на поражение". А промедлишь, то второй выстрел уже и делать будет некому.
А теперь британцы всему миру рассказывают, что украинцы вот не смогли пройти, а мы смогли.
И они, таки, прошли. Даже с курса не свернули, пока не вышли из территориальных вод. Знали, что на поражение стрелять не станут.

Ив Алекс
И они, таки, прошли

ну если бы их там похоронили, какие были бы последствия?
Журналисты на военном корабле это конечно нонсенс , и да они хвалятся эти проходом, но это хорошая мина при плохой игре. На то они и британцы.

К. Николай
ну если бы их там похоронили, какие были бы последствия

Никаких последствий не было бы. Да и никто бы их не хоронил. Огонь на поражение не предполагает обязательное потопление. Тем более, как бы несчастный сторожевик смог потопить современный эсминец?
Чем, 30-мм пушкой, что ли? А вот пушечной очередью с бреющего бомбардировщика прошить от носа до кормы - это было бы в самый раз. Портки отстирывали бы до сих пор. И уж точно не было бы никаких последствий. Они открыто и преднамеренно нарушили, их предупредили, они не отреагировали - дальше стрельба на поражение. Ну а, уж если бы попробовали ответить, что вряд-ли, то тут к услугам России весь набор доступных вооружений. И, как правильно заметили многие, морякам не дали бы утонуть, их спасли бы.
Но зато нагло-саксы на всю жизнь запомнили бы, что подходить к Крыму без разрешения больше НЕЛЬЗЯ!

Ив Алекс
Никаких последствий не было бы. Да и никто бы их не хоронил. Огонь на поражение не предполагает обязательное потопление. Тем более, как бы несчастный сторожевик смог потопить современный эсминец?
Чем, 30-мм пушкой, что ли? А вот пушечной очередью с бреющего бомбардировщика прошить от носа до кормы - это было бы в самый раз. Портки отстирывали бы до сих пор. И уж точно не было бы никаких последствий. Они открыто и преднамеренно нарушили, их предупредили, они не отреагировали - дальше стрельба на поражение. Ну а, уж если бы попробовали ответить, что вряд-ли, то тут к услугам России весь набор доступных вооружений. И, как правильно заметили многие, морякам не дали бы утонуть, их спасли бы.
Но зато нагло-саксы на всю жизнь запомнили бы, что подходить к Крыму без разрешения больше НЕЛЬЗЯ!

Очередной информационный модуль запущенный ура-патриотами и переживающими иностранцами Всея Руси. С таким же заголовком, выступил израильский аналитик Яков Кедми: "Я бы потопил"! А это значит, именно этих целей добивались подобным манёвром войска великой британии https://www.youtube.com/watch?v=61bdwhnzgOU&t=378s
Российские войска не дали информационного повода для западной прессы, а также выполнили боевую задачу развернув эсминец туда откуда он приплыл. Тем не менее, украинские шавки снова слишком рано залаяли, по-сути выдав своим лаем цели хозяина. Поэтому подобные заявления: "надо было пострелять" работают именно на те цели, которые изначально ставил перед собой противник, либо другой вариант, не менее худший из возможных, гонятся за этим эсминцем, пытаясь его взять живым, на подобии с украинской флотилией и совсем подпиндосный вариант, дать пройти этому эсминцу. Захарова в принципе правильно определила цели и задачи этой провокации. Нас всё время толкают поступить по предсказуемости, Байден для этого организовал целый саммит.

Дмитрий К
Очередной информационный модуль запущенный ура-патриотами и переживающими иностранцами Всея Руси

Вот так и прос**ли страну вечными переживаниями, как бы чего не вышло.
И главное - всюду кто-то мерещится. Может к психиатру пора?

Ив Алекс
Вот так и прос**ли страну вечными переживаниями, как бы чего не вышло.
И главное - всюду кто-то мерещится. Может к психиатру пора?

Ну если для вас реальная ссылка с ютуба это мерещится, то к психиатру действительно пора. Все так называемые патриоты запели в унисон, а это суть безструктурного управления т.е. мы понимаем, что это управляемый процесс. Не нужно быть великим аналитиком, чтобы понять о подготовленности к таким действиям, где на военном корабле совершенно "случайно" оказался журналист BBC, который всё это снимал и потом давал интервью. Соответственно, готовя эту провокацию разведка Британии рассчитывала на определённую реакцию России, которая должна была строиться по вероятным сценариям: потопили, пропустили, расстреляли. Вы предлагаете действовать по предсказуемости т.е. реагировать так как на это было рассчитано.

в 2018 чтобы проверить наши ВС перед планировавшимся тогда "майданом" посылали украинские корыта. Теперь в 2021 уже посылают британский эсминец. В обоих случаях ВС России защитили границы России. Но нам всё равно рассказывают обратное.

https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
Видео с британской стороны

Ив Алекс
Вот так и прос**ли страну вечными переживаниями, как бы чего не вышло.
И главное - всюду кто-то мерещится. Может к психиатру пора?

Вы на распасовке с Британией? вой ура патриотов надо было бы потопить, а то и по америке бахнуть как раз в тему этой самой распасовке. 6 приоритет самый низкий приоритет управления и в тех условиях, которых находится Россия размахивать оружием это либо дураком надо быть, либо врагом. Все задачи ВС России выполнены, эсминец не вошел в наши воды и поплыл, точнее полетел как фанера над Парижем.
Это из серии, зачем нам минские соглашения, давайте бахнем по Киеву. Такие вот у нас типа патриоты, без мозгов, а то и явные провокаторы.

Дмитрий К
к психиатру действительно пора.

К сожалению это не лечится.
https://www.youtube.com/watch?v=Yd8Wi8uxQUE

А зачем топить?
Арестовать и препроводить в порт для судебного процесса.

Дмитрий К
Ну если для вас реальная ссылка с ютуба это мерещится

Речь не о ссылке, а о навешивании ярлыков.

Дмитрий К
т.е. мы понимаем, что это управляемый процесс

Отвечайте за себя. Пока что столь хамское отношения от других я не наблюдаю.

Дмитрий К
Не нужно быть великим аналитиком, чтобы понять о подготовленности к таким действиям

С ихней стороны - да. Действия подготовлены. А с российской стороны полнейшая растерянность.
Теперь одни хвастают, что спокойно прошли и ничего не заметили, а другие - что "доблестно" выдворили.
На деле же и те и другие прикрываются.
Я не просто так писал про огонь на поражение. Это регламент действий согласно армейскому уставу, а такие регламенты написаны кровью. И это просто хорошо, что замысли британцев ограничились лишь мелкой провокацией без далеко идущих последствий.

Дмитрий К
готовя эту провокацию разведка Британии рассчитывала на определённую реакцию России, которая должна была строиться по вероятным сценариям: потопили, пропустили, расстреляли. Вы предлагаете действовать по предсказуемости т.е. реагировать так как на это было рассчитано.

Ну разумеется рассчитывались вероятные сценарии. Но вот пример: береговая охрана Ирана задержала в своих территориальных водах в Персидском заливе два корабля военно-морских сил США. Они не стали переживать, что это провокация и как бы чего не вышло. Они действовали согласно уставу. И что? Где храбрые американцы? Убрались тихонечко восвояси, трусливо поджав хвост.
А вот теперь, в связи с предстоящими учениями НАТО в Чёрном море, противник получил подтверждение, что их риск оправдан. Цели достигнуты. Значит можно ждать следующих, более грубых и опасных провокаций. И дай бог, чтобы ответ на них оказался столь же простым и лёгким, как в случае с этим британским эсминцем.

Игоревич
в тех условиях, которых находится Россия размахивать оружием это либо дураком надо быть, либо врагом

Не надо перевирать сказанное. О каком размахивании оружием и где шла речь? Что за бред сивой кобылы?
Нужно всего лишь неукоснительно выполнять свои служебные обязанности и не более того.

Игоревич
Все задачи ВС России выполнены, эсминец не вошел в наши воды и поплыл, точнее полетел как фанера над Парижем

Мдааа... Это уже клиника. Так вот, Задачи никакие не выполнены. Просто наделали много шума и всё без толку. Эсминец вошёл в территориальные воды Крыма и факт этот зафиксирован, как и тот факт, что эсминец не был выдворен, а спокойно прошёл намеченный отрезок маршрута и вышел из территориальных вод там, где и намечал, но никак не из-за действий береговой охраны.
Теперь вопрос: так кто же там "полетел" над Парижем?

Игоревич
Это из серии, зачем нам минские соглашения, давайте бахнем по Киеву

Вот не надо только путать божий дар с яичницей.

+ Сергей
А зачем топить?
Арестовать и препроводить в порт для судебного процесса.

Это был бы самый лучший вариант в такой ситуации, но, к сожалению, это было невозможно. Силами сторожевого катера вряд ли удалось бы остановить и, тем более, задержать такое крупное судно, на котором, к тому же, находилось 190 человек личного состава. Но и пострелять в воздух и дать спокойно уйти, видя, что твои действия не возымели никакого эффекта, считаю непрофессиональным. Теперь можно рассказывать на прессу что угодно, но факт остаётся фактом: эсминец вошёл в территориальные воды в намеченной точке и спокойно вышел из территориальных вод и тоже в намеченной точке. И никто ему в этом не помешал.
А стрельба? ну так они ж уже заявили, что не заметили никакой стрельбы. Вот и весь итог.

Игоревич
https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
Видео с британской стороны

Позволю себе перевести в наглосакского толпарского наречия на русский управленческий: «где хочим, оттуда и выгоняют!», произносить с высоко поднятой головой.

Ив Алекс
Речь не о ссылке, а о навешивании ярлыков.

Инфо модуль это не ярлык лично на вас, речь идёт о безструктурном управлении, когда информации распространяется безадресно среди элементов системы и эти элементы эту информацию подхватывают, являясь носителями соответствующих модулей в своей памяти, а далее эти элементы начинают эту информацию распространять дальше по системе, муссируя её с такими же носителями, по типу "пропала Россия" и.т.д. а вот какой-нибудь суверенный Израиль поступил бы иначе".

Ив Алекс
Дмитрий К

т.е. мы понимаем, что это управляемый процесс

Отвечайте за себя. Пока что столь хамское отношения от других я не наблюдаю.

Я не понимаю на что вы обижаетесь? Заход в территориальные воды России, распространение в СМИ об этом информации, реакция на эту ситуацию внешней среды в виде разных систем и её элементов - это управляемый процесс, иначе говоря так и было задумано изначально. Вы тут как личность вовсе не при чём, вас никто оскорблять не хотел, вы являетесь таким же распространителем этой информации и анализируете её с высоты личной меры понимания процессов управления.

Ив Алекс
С ихней стороны - да. Действия подготовлены. А с российской стороны полнейшая растерянность.
Теперь одни хвастают, что спокойно прошли и ничего не заметили, а другие - что "доблестно" выдворили.

Не вижу никакой растерянности и ничем они не хвастаются, ситуацию нагнетают как раз "патриоты" внутри России, которые требуют убитых англо-саксов, чтобы продемонстрировать свой ура-патриотизм, а потом, когда пойдёт реальное давление среды, быстренько переобуться и начать вопить: "Путин страну довёл, продал, сдал" и.т.д. Военные отработали согласно установленному регламенту, не пустили проход в территориальные воды.

Ив Алекс
Я не просто так писал про огонь на поражение. Это регламент действий согласно армейскому уставу, а такие регламенты написаны кровью. И это просто хорошо, что замысли британцев ограничились лишь мелкой провокацией без далеко идущих последствий.

В Уставе всё написано правильно и если бы эсминец не среагировал на предупреждение, углубившись внутрь границы, его бы потопили, подбивать провокационный корабль на уровне красной черты, давать повод потом орать, что он границу не пересекал, а они его убили, достаточно вспомнить чем обернулась подобная афёра для Эрдогана, когда он взял на себя сбитие российского военного самолёта.

Ив Алекс
Ну разумеется рассчитывались вероятные сценарии. Но вот пример: береговая охрана Ирана задержала в своих территориальных водах в Персидском заливе два корабля военно-морских сил США. Они не стали переживать, что это провокация и как бы чего не вышло. Они действовали согласно уставу. И что? Где храбрые американцы? Убрались тихонечко восвояси, трусливо поджав хвост.

Никто же никого не бомбил? Задержали, а потом отпустили, при этом сколько силами военно-морских сил США было потоплено иранских нефтяных танкеров? И где гордый независимый Иран, который вынужден продавать свою нефть американцам?

Ив Алекс
А вот теперь, в связи с предстоящими учениями НАТО в Чёрном море, противник получил подтверждение, что их риск оправдан. Цели достигнуты. Значит можно ждать следующих, более грубых и опасных провокаций. И дай бог, чтобы ответ на них оказался столь же простым и лёгким, как в случае с этим британским эсминцем.

Нужно боятся не провокаций, а уметь правильно на них реагировать, учитывая, что война ведётся не только средствами военного приоритета.

Игоревич
https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M

Видео с британской стороны

Самый популярный комментарий под роликом: "Мне просто интересно? .... У них есть журналист BBC на каждом британском военном корабле?"
Англичане не дураки, сами понимают, что их моряков на убой кинули...

Ив Алекс
ну так они ж уже заявили, что не заметили никакой стрельбы. Вот и весь итог.

Они могут заявлять все что угодно, в том числе и сочинять мифы про полоний или новичок, про то, что навальный является какой то там оппозицией и что в Ираке оружие массового уничтожения, могут даже кино с белыми касками снять с горой трупов и прочего. Какой итог их вранья перманентного в СМИ и даже в ООН с размахиванием пробирками ? только то, что некоторые толпари ждут их заявлений или печенек от британских представителей, а те кто занимается управлением им по большому счету эти заявления лишь информационные выкладки и не более. Так что слушайте дальше британские сказки, как они зашли в воды России и им никто ничего не сделал. Специалисты военные все поняли, и то что это провокация было изначально понятно, а на такие провокации реагируют с умом, а не как тупой бык на красную тряпку.

Дмитрий К
Нужно боятся не провокаций, а уметь правильно на них реагировать

Ну я бы, в данной ситуации, предпочёл не реагировать на уже случившуюся провокацию, а предупреждать её.
Предупредить всегда лучше, чем потом бороться с последствиями. В данном же случае ни о каком предупреждении не может быть и речи. Провокация британцам явно удалась. Они своей цели достигли, чего не скажешь о России.
И я совсем не ору, что кто-то там такой-сякой, не раздуваю истерию, как вы пишете. Я лишь указываю, что то противодействие, которое оказала береговая охрана Крыма, оказалось недостаточным, чтобы нивелировать полученный эффект от проведённой провокации. И, кстати, тут больший эффект сыграла, как раз, не боевая, а информационная составляющая. Ну это и неудивительно - британцы к этому готовились, а Россия лишь участвовала. Участвовала, вроде бы, и неплохо, и эффектно, но результат нулевой.
Ну не ушли нагло-саксы с твёрдым сознанием того, что в другой раз лучше не соваться.

Денис Одесса
Игоревич
https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M

Видео с британской стороны
Самый популярный комментарий под роликом: "Мне просто интересно? .... У них есть журналист BBC на каждом британском военном корабле?"
Англичане не дураки, сами понимают, что их моряков на убой кинули...

Шутка в сети уже ходит
- На каждом военном борту НАТО Британии США есть есть штатный корреспондент, гей и проститутка. На все случаи жизни.
На что армянское радио ответило - На малых британских кораблях все три должности замещает один человек!

Это ещё один шаг к признанию Крыма российским .

Ив Алекс
Ну я бы, в данной ситуации, предпочёл не реагировать на уже случившуюся провокацию, а предупреждать её.
Предупредить всегда лучше, чем потом бороться с последствиями. В данном же случае ни о каком предупреждении не может быть и речи. Провокация британцам явно удалась. Они своей цели достигли, чего не скажешь о России.

Каким образом вы предупредите провокацию? Тем не менее, пограничники всегда должны быть к этому готовы, что какое-то судно может совершить нечто подобное. Что касается информационной составляющей, то здесь как раз зависит реакция общества и если общество внутри страны начинает кричать, что мы неправильно отреагировали, то так и будут это общество раскачивать, чтобы оно требовало от государства жёстких мер. А каких целей добилась Британия совершив этот вояж? Да практически все всё поняли для чего это было проделано.

Ив Алекс
И я совсем не ору, что кто-то там такой-сякой, не раздуваю истерию, как вы пишете. Я лишь указываю, что то противодействие, которое оказала береговая охрана Крыма, оказалось недостаточным, чтобы нивелировать полученный эффект от проведённой провокации.

Что они должны были сделать? Превратить этот катер в труху? Или пускать по нему очереди как о том заявляют разного рода эксперты? Пуля дура и с воздуха расстреливать корабль из пушки, это подвергать риску смерти людей, которые там находятся. Если вспомнить ситуацию с украинскими моряками, то там даже при обычном таране люди были ранены. Пограничники действовали согласно инструкции и более этого раздувать эту тему не стоит, далее должны быть действия на дипломатическом уровне.

Ив Алекс
Ну это и неудивительно - британцы к этому готовились, а Россия лишь участвовала. Участвовала, вроде бы, и неплохо, и эффектно, но результат нулевой.
Ну не ушли нагло-саксы с твёрдым сознанием того, что в другой раз лучше не соваться.

Можно было бы сказать, что Россия участвовала, если бы корабль например проплыл или его потопили у границы или на границе. Украина раньше всех заорала об агрессии России, значит именно к этому готовили региональный центр для начала процесса автосинхронизации, когда бы вслед за Украиной завизжала вся Европа. При этом реакция самой Британии показательна, они утверждали, что ничего не произошло, а это говорит о том, что сказать было нечего.

Дмитрий К
Ив Алекс
Никаких последствий не было бы. Да и никто бы их не хоронил. Огонь на поражение не предполагает обязательное потопление. Тем более, как бы несчастный сторожевик смог потопить современный эсминец?
Чем, 30-мм пушкой, что ли? А вот пушечной очередью с бреющего бомбардировщика прошить от носа до кормы - это было бы в самый раз. Портки отстирывали бы до сих пор. И уж точно не было бы никаких последствий. Они открыто и преднамеренно нарушили, их предупредили, они не отреагировали - дальше стрельба на поражение. Ну а, уж если бы попробовали ответить, что вряд-ли, то тут к услугам России весь набор доступных вооружений. И, как правильно заметили многие, морякам не дали бы утонуть, их спасли бы.
Но зато нагло-саксы на всю жизнь запомнили бы, что подходить к Крыму без разрешения больше НЕЛЬЗЯ!

Очередной информационный модуль запущенный ура-патриотами и переживающими иностранцами Всея Руси. С таким же заголовком, выступил израильский аналитик Яков Кедми: "Я бы потопил"! А это значит, именно этих целей добивались подобным манёвром войска великой британии https://www.youtube.com/watch?v=61bdwhnzgOU&t=378s
Российские войска не дали информационного повода для западной прессы, а также выполнили боевую задачу развернув эсминец туда откуда он приплыл. Тем не менее, украинские шавки снова слишком рано залаяли, по-сути выдав своим лаем цели хозяина. Поэтому подобные заявления: "надо было пострелять" работают именно на те цели, которые изначально ставил перед собой противник, либо другой вариант, не менее худший из возможных, гонятся за этим эсминцем, пытаясь его взять живым, на подобии с украинской флотилией и совсем подпиндосный вариант, дать пройти этому эсминцу. Захарова в принципе правильно определила цели и задачи этой провокации. Нас всё время толкают поступить по предсказуемости, Байден для этого организовал целый саммит.

Т.е. по вашему суверенитет России, её границы это "Очередной информационный модуль запущенный ура-патриотами и переживающими иностранцами Всея Руси."?

Думается мне, что странновики хотели сделать накат на Россию, а так как напрягать своих союзников у них получается всё хуже и хуже, то Британия, в лице глобальщиков "подставила плечо". Глобальщики в свою очередь использовали это всё для опускания Британии.

Просто Серёжа
Игоревич
https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
Видео с британской стороны
Позволю себе перевести в наглосакского толпарского наречия на русский управленческий: «где хочим, оттуда и выгоняют!», произносить с высоко поднятой головой.

Бориска Джонсон уже сказал, что они законно унесли ноги.
Интересные у них белые маски и перчатки в видео

Дмитрий К
Каким образом вы предупредите провокацию

Эту уже никак, только дипломатическими методами. Но последующие, а они несомненно теперь последуют, можно было бы предотвратить.

Дмитрий К
Что они должны были сделать? Превратить этот катер в труху? Или пускать по нему очереди как о том заявляют разного рода эксперты?

Совершенно верно. Одной очереди, думаю, вполне было бы достаточно. И сразу были бы предотвращены многие провокации, которые теперь последуют. И в труху ничего превращать не надо. Ну а пробоины... Не лезь, куда не положено.

Дмитрий К
с воздуха расстреливать корабль из пушки, это подвергать риску смерти людей, которые там находятся

Ну да, надо бы разрешения у них сперва спросить. Вот как британцы, пришли и спросили. Вот на Донбассе сколько людей уже уничтожено и у каждого пришли и разрешения спросили.
Это война. Объявленная, или нет, но война. И это был реальный противник, который церемониться в аналогичной ситуации не стал бы. Пора бы уже это понять.

Дмитрий К
При этом реакция самой Британии показательна, они утверждали, что ничего не произошло, а это говорит о том, что сказать было нечего.

А они и не будут ничего говорить. Они сделают соответствующие выводы и будут действовать. И полученный урок учтут.

ОП
Т.е. по вашему суверенитет России, её границы это "Очередной информационный модуль запущенный ура-патриотами и переживающими иностранцами Всея Руси."?

Вот я тоже удивляюсь. С одной стороны на чаше весов судьбы людей, государств, жизни на этой планете, а для других лишь информационный модуль. Одни будут из информационных модулей пасьянсы раскладывать, а другие, в это время, человечество будут под асфальт закатывать.

Игоревич
Интересные у них белые маски и перчатки в видео

Тоже стало интересно. Интересно какого цвета у них в этот момент была обувь.

"Лишь после получения четкого указания от российской стороны об открытии предупредительного огня в случае отказа изменить курс и продолжения движения эсминца в сторону Крыма британцы надели под форму специальные белые огнезащитные костюмы из асбестовой ткани, полностью закрывающие тело. Асбестовые волокна обладают высокой термостойкостью и прочностью, и используются в теплоизоляционных материалах.
Согласно уставу ВМС Великобритании, данная защитная одежда предназначена для ношения при боевых действиях, пожарах и учениях. Костюмы должны предохранить военнослужащих от внезапных выбросов огня и кратковременного воздействия пламени.
https://topcor.ru/20458-jekipazh-britanskogo-jesminca-nadel-ognezaschitnye-kostjumy-posle-predupreditelnyh-vystrelov-rossijan.html

Асбест вреден для лёгких кстати. Вызывает онкологию.

Ив Алекс
Эту уже никак, только дипломатическими методами. Но последующие, а они несомненно теперь последуют, можно было бы предотвратить.

Сейчас будет создан определенный информационный фон по этой ситуации. Кстати, Британцы предупреждали, что собираются провести это демарш заранее, в знак непризнания Крыма Российским. Последующая подобная выходка будет бессмысленной и в следующий раз стрельба на поражение будет оправдана, поскольку система в информационном плане будет к этому готова.

Ив Алекс
Совершенно верно. Одной очереди, думаю, вполне было бы достаточно. И сразу были бы предотвращены многие провокации, которые теперь последуют. И в труху ничего превращать не надо. Ну а пробоины... Не лезь, куда не положено.

Попадание прямой наводкой ничего не даёт кроме риска попасть в членов экипажа. Ещё раз, обычный таран привел к ранениям, когда стреляешь по движущейся мишени и при этом сам летишь на большой скорости, это не то же самое, что стрелять из снайперской винтовки, а патроны там крупнокалиберные.

Ив Алекс
Ну да, надо бы разрешения у них сперва спросить. Вот как британцы, пришли и спросили. Вот на Донбассе сколько людей уже уничтожено и у каждого пришли и разрешения спросили.
Это война. Объявленная, или нет, но война. И это был реальный противник, который церемониться в аналогичной ситуации не стал бы. Пора бы уже это понять.

Они именно для этого туда и приплыли, чтобы их расстреляли, вы предлагаете действовать в их логике т е. участвовать в их стратегии. Какая же от этого польза, кроме того чтобы потешить на время своё самолюбие? За этим был бы следующий шаг, про который вы даже не знаете и не можете просчитать ситуацию хотя бы на два шага вперёд, чтобы нейтрализовать его последствия, кроме того, что они больше так никогда не сделают.

Ив Алекс

А они и не будут ничего говорить. Они сделают соответствующие выводы и будут действовать. И полученный урок учтут.

Британия - это не то государство, которое будет воевать с кем-то напрямую и в одиночку. Такого в истории никогда не было, а было то, что они всегда воевали чужими руками.

ЗелАО Юрий
Тоже стало интересно. Интересно какого цвета у них в этот момент была обувь.

Тоже заметил, что резко костюмы надели.. Значит почуяли угрозу и знали, что зашли туда, куда не стоит им заходить. Сознательная провокация.

Игоревич
https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
Видео с британской стороны

Ещё наброшу: координаты точки противостояния лежат вокруг 44° с.ш. 33° в.д., что понятно из картинки у начале видео с трекером Маринтрафика. А ровно посередине видео (общей длительности 5:53) с 2:55 по 3:02 нам показывают сигнальный пост HMS Defender (дословно - защитник её высочайшего величества), где сигнальная пара флагов, выставленная на Дефендере, означает: «немедленно остановить судно» с добавкой «ноль координат», то есть - прямо тут.
https://youtu.be/MLPYAKL-f2M?t=175
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Code_of_Signals

Но это всё мелочи. Держимся за стульчики, ребята. 10 апреля 1883 года вышел в свет первый номер еженедельной газеты «Терджиман» Исмаила Гаспринского. Эта газета и этот номер широко известны в мире как первое официальное оглашение Пантюркизма и Великого Турана, это была газета на крымскотатарском языке, единственный крупный печатный орган на тюркском поздней Российской Империи. Именно лозунг газеты «Единство в языке, мыслях и делах» стал лозунгом Великого Турана и движения пантюркизма. Газету Гаспринский начал издавать в специально построенной типографии в Бахчисарае, что в 30 километрах на северо-восток от Севастополя. В июле 1885 года эта типография в Салачике (погуглите) сгорела, но была полепенно восстановлена, однако газета несколько месяцев с июля по сентябрь не издавалась. Сейчас в здании типографии находится дом-музей Гаспринского, по адресу Бахчисарай, улица (гугл говорит что это улица Розы Люксембург) дом 47А:
https://goo.gl/maps/Y1NJR5whCJ8XEZ736

Запомним. За 30 лет до этого, в 1853 году началась Крымская война. Не буду о подробностях, их изучить можно самостоятельно, нам интересен будет объект: в Севастополе, в Нахимовском муниципальном округе есть Каткартовский холм, названный так по имени английского генерала Кеткарта, погибшего в Инкерманском сражении 24 октября 1854 года. В 1856 году в Лондоне опубликовано любопытное описание кладбища, сделанное анонимным автором, после посещения Каткартова холма осенью 1855-го: «...холм стал широко известен благодаря сотням рисунков и описаний. Маленький огороженный участок на его вершине будет местом паломничества англичан, пока будет существовать Англия. Здесь похоронены все главные герои осады, убитые под стенами крепости. Кресты из местного белого камня, колонны, выполненные из более ценных материалов, привезенных издалека,- обычный памятник многим храбрым, и памятники, высеченные в Англии из мрамора, добытого в Италии, толпятся на обнаженной голой вершине холма...» и в 1882 году на Каткартовом холме было окончено благоустройство Английского кладбища British War Cemetery:
https://goo.gl/maps/ArR6gLNp42iY1zXJA

Запомним. Теперь вернёмся к инциденту с Дефендером у мыса Фиолент 23 июня 2021 года. Почему для нарушения государственной границы России выбран именно Фиолент, а не, скажем, Тарханкут, самая западная точка Крыма, или какое-то другое место? В начале выпуска ВВС на экране за диктором демонстрируется карта Крыма и траектория Дефендера, взятая с трекера Маринтрафик. Я не поленился и проверил, сфотографировал скриншот и наложил его поверх карты, ВВС не врёт, траектория Дефендера показана верно, при этом, если на карте нарисовать границу, то будет прекрасно видно её нарушение. Вот тут желтым изображен путь Дефендера, красной линией граница России, зеленоватым цветом международные воды, а красной плашкой - нарушение Дефендером границ РФ, заодно показан мыс Фиолент и «метрологическая» точка 44*33:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/6/HMSDefender_Crimea_A.jpg

Нарушение небольшое, но ясное и понятное: это сигнал. А давайте теперь разместим упомянутые выше адреса - бахчисарайскую типографию Гаспринского, где была «зачата и рождена» идея Великого Турана, и английское кладбище в Севастополе, символизирующее потери наглосаксов в войне против ненавистной им России. Получается вот так:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/6/HMSDefender_Crimea_B.jpg

Уже видите связь? Нет, не совсем? Я вам помогу. Давайте проведём окружность с центром прямо в монументе Английского кладбища, проходящую через типографию в Бахчисарае, а затем проведём диаметр этой окружности через типографию и кладбище:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/6/HMSDefender_Crimea_C.jpg

Ну и ладушки, думаю достаточно. А остальная история про связь крымского инцидента, влияния бриташек в Великом Туране и почему события с Дефендером и нападение талибов в пянджском порту Шерхан на границе с Таджикистаном произошли одновременно, читайте там, где мы и начали её обсуждать, в соседней теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41889

Дмитрий К
Сейчас будет создан определенный информационный фон по этой ситуации.

Он уже создаётся, но мне кажется, это лишь отвлекающий манёвр. Цели и задачи совсем другие.

Дмитрий К
Последующая подобная выходка будет бессмысленной и в следующий раз стрельба на поражение будет оправдана, поскольку система в информационном плане будет к этому готова

А последующей выходки не будет. Цель достигнута и задача полностью решена. Это была, можно сказать, разведка боем и с определённым информационным посылом. Следующие действия будут совершать другие силы и в другом месте.

Дмитрий К
Попадание прямой наводкой ничего не даёт кроме риска попасть в членов экипажа

То есть, во время боевых действий, а именно это и происходило у берегов Крыма, нужно было бы попросить противника покинуть судно, дабы не навредить здоровью? Ну это же даже не смешно.

Дмитрий К
Они именно для этого туда и приплыли, чтобы их расстреляли, вы предлагаете действовать в их логике т е. участвовать в их стратегии

Видимо Вы так ничего и не поняли. Они приплыли, дабы произвести разведку на местности, выявить характер противодействия, проанализировать возможные варианты ответной реакции, посмотреть на варианты и скорость противодействия, время реакции. И всё это они выявили и приняли к сведению. Можете смело считать, что это были действия вражеской разведгруппы за линией фронта в тылу у России. И разведгруппа свою задачу выполнила и вернулась целой и невредимой.

Дмитрий К
Британия - это не то государство, которое будет воевать с кем-то напрямую и в одиночку. Такого в истории никогда не было, а было то, что они всегда воевали чужими руками.

А вот тут в самую точку. Что у нас впереди? Правильно - военно-морские учения НАТО под названием Си-Бриз! А кто приглашён к участию? Правильно - Украина! И для чего собиралась развединформация? Правильно - для разработки плана прорыва украинских ВМС через Керченский пролив под прикрытием, и вроде бы, сил НАТО. Вот и ответ. Разведка произведена, цели и задачи обозначены, стратегия и тактика разрабатывается и необходимое пушечное мясо найдено.
Ну а вы пока себе развлекайтесь на международных площадках.

Просто Серёжа
Нарушение небольшое, но ясное и понятное: это сигнал. А давайте теперь разместим упомянутые выше адреса - бахчисарайскую типографию Гаспринского, где была «зачата и рождена» идея Великого Турана, и английское кладбище в Севастополе, символизирующее потери наглосаксов в войне против ненавистной им России.

А вот это меня здорово удивило. Как же тонко Вы подметили всё это? Просто слов нет.
Снимаю шляпу. :)

Strokov Wladimir
Ещё один тест на состоятельность.

Я думаю, что сейчас гораздо важнее, как эту ситуацию мы сможем отыграть дипломатически. Пока что выглядит всё достаточно неплохо. У официальных лиц нет истерики, но риторика жёсткая. В течение очень короткого времени был вызван британский военный атташе (с момента публикации новости о вторжении прошло меньше часа) а сейчас прошла новость, что и посла вызвали ( https://t.me/bbbreaking/92215 ). Думаю, что неплохим ответным действием будет запрет на деятельность в РФ какого-нибудь "открытого и демократического" британского агента влияния и/или высылка нескольких послов. Теперь вопрос в студию. Какой ответ с точки зрения ДОТУ и учёта текущего состояния России и среды является наиболее адекватным? Особенно интересуют действия на высших приоритетах управления.
P.S. разбор ЛК как всегда информативен и расширяет картину мира. Но как из такой горы информации можно сформулировать адекватную государственную политику по отношению к конкретному инциденту?

Ив Алекс
Они приплыли, дабы произвести разведку на местности, выявить характер противодействия, проанализировать возможные варианты ответной реакции, посмотреть на варианты и скорость противодействия, время реакции. И всё это они выявили и приняли к сведению. Можете смело считать, что это были действия вражеской разведгруппы за линией фронта в тылу у России. И разведгруппа свою задачу выполнила и вернулась целой и невредимой.

Предположим, эта оценка событий верна. Бравые моряки на эсминце провели разведку и получили данные. Стало ли им легче от того, что по тревоге самолёты поднялись за несколько минут в воздух, что проводится качественное патрулирование морских границ России, что ответ России достаточно взвешен? А вот ответные действия могут быть далеко не на 6-ом приоритете ОСУ, а гораздо выше. Например, в связи с агрессивными действиями Англии её можно добавить в список недружественных государств или запретить деятельность некоторых СМИ/НКО...

Просто Серёжа
Игоревич
https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
Видео с британской стороны
Ещё наброшу: координаты точки противостояния лежат вокруг 44° с.ш. 33° в.д., что понятно из картинки у начале видео с трекером Маринтрафика. А ровно посередине видео (общей длительности 5:53) с 2:55 по 3:02 нам показывают сигнальный пост HMS Defender (дословно - защитник её высочайшего величества), где сигнальная пара флагов, выставленная на Дефендере, означает: «немедленно остановить судно» с добавкой «ноль координат», то есть - прямо тут.
https://youtu.be/MLPYAKL-f2M?t=175
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Code_of_Signals

Но это всё мелочи. Держимся за стульчики, ребята. 10 апреля 1883 года вышел в свет первый номер еженедельной газеты «Терджиман» Исмаила Гаспринского. Эта газета и этот номер широко известны в мире как первое официальное оглашение Пантюркизма и Великого Турана, это была газета на крымскотатарском языке, единственный крупный печатный орган на тюркском поздней Российской Империи. Именно лозунг газеты «Единство в языке, мыслях и делах» стал лозунгом Великого Турана и движения пантюркизма. Газету Гаспринский начал издавать в специально построенной типографии в Бахчисарае, что в 30 километрах на северо-восток от Севастополя. В июле 1885 года эта типография в Салачике (погуглите) сгорела, но была полепенно восстановлена, однако газета несколько месяцев с июля по сентябрь не издавалась. Сейчас в здании типографии находится дом-музей Гаспринского, по адресу Бахчисарай, улица (гугл говорит что это улица Розы Люксембург) дом 47А:
https://goo.gl/maps/Y1NJR5whCJ8XEZ736

Запомним. За 30 лет до этого, в 1853 году началась Крымская война. Не буду о подробностях, их изучить можно самостоятельно, нам интересен будет объект: в Севастополе, в Нахимовском муниципальном округе есть Каткартовский холм, названный так по имени английского генерала Кеткарта, погибшего в Инкерманском сражении 24 октября 1854 года. В 1856 году в Лондоне опубликовано любопытное описание кладбища, сделанное анонимным автором, после посещения Каткартова холма осенью 1855-го: «...холм стал широко известен благодаря сотням рисунков и описаний. Маленький огороженный участок на его вершине будет местом паломничества англичан, пока будет существовать Англия. Здесь похоронены все главные герои осады, убитые под стенами крепости. Кресты из местного белого камня, колонны, выполненные из более ценных материалов, привезенных издалека,- обычный памятник многим храбрым, и памятники, высеченные в Англии из мрамора, добытого в Италии, толпятся на обнаженной голой вершине холма...» и в 1882 году на Каткартовом холме было окончено благоустройство Английского кладбища British War Cemetery:
https://goo.gl/maps/ArR6gLNp42iY1zXJA

Запомним. Теперь вернёмся к инциденту с Дефендером у мыса Фиолент 23 июня 2021 года. Почему для нарушения государственной границы России выбран именно Фиолент, а не, скажем, Тарханкут, самая западная точка Крыма, или какое-то другое место? В начале выпуска ВВС на экране за диктором демонстрируется карта Крыма и траектория Дефендера, взятая с трекера Маринтрафик. Я не поленился и проверил, сфотографировал скриншот и наложил его поверх карты, ВВС не врёт, траектория Дефендера показана верно, при этом, если на карте нарисовать границу, то будет прекрасно видно её нарушение. Вот тут желтым изображен путь Дефендера, красной линией граница России, зеленоватым цветом международные воды, а красной плашкой - нарушение Дефендером границ РФ, заодно показан мыс Фиолент и «метрологическая» точка 44*33:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/6/HMSDefender_Crimea_A.jpg

Нарушение небольшое, но ясное и понятное: это сигнал. А давайте теперь разместим упомянутые выше адреса - бахчисарайскую типографию Гаспринского, где была «зачата и рождена» идея Великого Турана, и английское кладбище в Севастополе, символизирующее потери наглосаксов в войне против ненавистной им России. Получается вот так:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/6/HMSDefender_Crimea_B.jpg

Уже видите связь? Нет, не совсем? Я вам помогу. Давайте проведём окружность с центром прямо в монументе Английского кладбища, проходящую через типографию в Бахчисарае, а затем проведём диаметр этой окружности через типографию и кладбище:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/6/HMSDefender_Crimea_C.jpg

Ну и ладушки, думаю достаточно. А остальная история про связь крымского инцидента, влияния бриташек в Великом Туране и почему события с Дефендером и нападение талибов в пянджском порту Шерхан на границе с Таджикистаном произошли одновременно, читайте там, где мы и начали её обсуждать, в соседней теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41889

Всё четко
Но дорогой Уотсон вы неувидели главного
Если посчитать все буквы в сообщении ббс помножить их на вес коробля прибавить литраж бака патрульного катера и разделить на количество белых перчаток членов экипажа дефендера, то получается 3.14... а это число пи
Как вы знаете число пи это ответ но из другой темы

Михаил
Думаю, что неплохим ответным действием будет запрет на деятельность в РФ какого-нибудь "открытого и демократического" британского агента влияния и/или высылка нескольких послов.

Я бы сделал упор на другое. Нет, запрет очередного "общества" - это тоже хорошо и нужно, но сейчас, когда будут проходить учения НАТО с участием Украины, наиболее вероятна повторная попытка прорыва в Азовское море украинских катеров при «поддержке» кораблей альянса. Причём корабли альянса, разумеется, пойдут во втором эшелоне, без захода в российские территориальные воды и на безопасном расстоянии. И украинские моряки наверняка получат чёткие инструкции оказать российским пограничникам вооружённое сопротивление, результатом которого должны стать неизбежные человеческие жертвы.
Это позволит вывести начавшую затухать антироссийскую истерию на новый уровень и заставить Европу, начавшую мечтать об отмене санкций, более активно включиться в сдерживание России.
Вот этот вопрос я бы поставил на обсуждение на международных площадках и, главное, принял бы меры к противодействию такой авантюры на учениях. ну для этого есть армия, флот, командование. Я думаю, они лучше разберутся, какие меры предпринять и как лучше показать, что Россия готова к такому развитию событий. Чтобы даже украинскому пушечному мясу, этим смертникам, стало понятно, что замысел понятен и что ничего не получится. Ну, в крайнем случае, чтобы просто поняли, что подохнут почём зря.

Ив Алекс
Дмитрий К
Каким образом вы предупредите провокацию
Эту уже никак, только дипломатическими методами. Но последующие, а они несомненно теперь последуют, можно было бы предотвратить.

Дмитрий КЧто они должны были сделать? Превратить этот катер в труху? Или пускать по нему очереди как о том заявляют разного рода эксперты?
Совершенно верно. Одной очереди, думаю, вполне было бы достаточно. И сразу были бы предотвращены многие провокации, которые теперь последуют. И в труху ничего превращать не надо. Ну а пробоины... Не лезь, куда не положено.

Дмитрий Кс воздуха расстреливать корабль из пушки, это подвергать риску смерти людей, которые там находятся
Ну да, надо бы разрешения у них сперва спросить. Вот как британцы, пришли и спросили. Вот на Донбассе сколько людей уже уничтожено и у каждого пришли и разрешения спросили.
Это война. Объявленная, или нет, но война. И это был реальный противник, который церемониться в аналогичной ситуации не стал бы. Пора бы уже это понять.

Дмитрий КПри этом реакция самой Британии показательна, они утверждали, что ничего не произошло, а это говорит о том, что сказать было нечего.
А они и не будут ничего говорить. Они сделают соответствующие выводы и будут действовать. И полученный урок учтут.
ОПТ.е. по вашему суверенитет России, её границы это "Очередной информационный модуль запущенный ура-патриотами и переживающими иностранцами Всея Руси."?
Вот я тоже удивляюсь. С одной стороны на чаше весов судьбы людей, государств, жизни на этой планете, а для других лишь информационный модуль. Одни будут из информационных модулей пасьянсы раскладывать, а другие, в это время, человечество будут под асфальт закатывать.

Государство Россия - это гарант существования цивилизации на планете земля. Как сказал Путин "Зачем нам такой мир, если не будет России". Если для вас границы России это какая-то чушь, то вы и есть тот, кто приближает крах цивилизации на нашей планете.

ОП
Если для вас границы России это какая-то чушь, то вы и есть тот, кто приближает крах цивилизации на нашей планете

А что вы курите, если не секрет?

Ив Алекс
Как же тонко Вы подметили всё это?

Метод до элементарного прост, много раз описан мной на страницах ФКТ и заключается он в том, что посредством решения двух канонических задач геодезии относительно координат тех или иных событий (в данном случае - инцидента у мыса Фиолент) стабильно устанавливаются хронологические и материальные маркеры, входящие в систему управления матрицами возможных состояний суперсистемы. Задачи эти элементарны, называются Прямая и Обратная геодезические задачи, любой человек, пользующийся координатами, в принципе знает, как эти задачи решать, чаще даже не зная, что они существуют и описаны математически. В данном случае я показал тривиальнейший пример использования метода - и типографию и кладбище я нашел потому, что ТОЧНО знал, что и где нужно будет искать, поскольку «британцы» и «Крым» вполне понятный вектор на Среднюю Азию, то есть Великий Туран. Установить конкретные маркеры - дело пары минут, знаешь про Туран, знаешь про Бахчисарай, нашёл типографию (которая вообще-то памятник в реестре РФ) - есть две точки, значит 200800% есть третья. Принципиальная методология установления связей между событиями с помощью координат описана в давней теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38558

Михаил
Но как из такой горы информации можно сформулировать адекватную государственную политику по отношению к конкретному инциденту?

1. Это не гора информации. Для сравнения, вот так выглядит исследование по казанскому теракту:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/5/all_kzn_marks.jpg

А вот так по Бейруту и смежным событиям:
https://cont.ws/uploads/pic/2020/9/World_as_is_04092020.jpg

Горой информации я считаю 400 тысяч новостей с маркерами «11» или «22» в месяц, которые обрабатываются в автоматическом режиме и на небольшой выборке в 100-150 новостей за короткий период времени позволяют создать «тепловую карту вероятностей», на которые могли бы указывать маркерные новости. Например показанная выше казанская схема в автоматическом режиме предикции в формате «тепловой карты» по 65 начальным маркерным новостям даёт вот такую картинку:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/5/all_kzn_mask.jpg

2. Вы действительно считаете, что адекватную государственную политику можно и нужно сформулировать на основании малого количества информации? Управление - процесс информационный, и чем больше суперсистема под вашим управлением, тем более информационно ёмкой должна быть ваша система обработки данных, позволяя работать с ЛЮБЫМ измерением информации, в том числе геодезическо-темпоральным. Согласно закону времени сегодня умение обрабатывать произвольную бигдату для государства является одной из основных компетенций управления, и восходит она к самому высокому уровню управления, к методологии, а именно - к триединству. Я считаю очень многим требуется незамедлительно изменить своё отношение к работе с информацией, иначе дальше будет крах. Умение свободно обрабатывать любую информацию в любых объёмах скоро станет ключевым навыком для управленца, а создание новых методов обработки управленчески значимой информации станет формировать управленческую реальность похлеще религии, музыки или кинематографа.

3. Никакие инциденты не являются независимыми и случайными событиями. Таких событий в природе не бывает. Согласно теории управления. Любые события имеют субъекта, вектор целей и весь остальной веер характеристик «информационного модуля управления». В соседней теме, на которую я дал ссылку, где мы обсуждаем события на афгано-таджикской границе и их связь с великой морковкой для Эрдогана - Великим Тураном, и разумеется с переездом ЦКУ в Иран и Китай, я в самом начале темы написал небольшую ремарку, что нападение на порт Шерхан сильно связано с недавней любопытной новостью про то, как в Крыму семерых ежат выкармливают и охраняют два котика и два пёсика. На эту ремарку практически невозможно клюнуть просто так, поскольку связь между этой милой историей про животных с событиями в Средней Азии КРАЙНЕ сложно объяснить даже понимая её схему. Однако, вот подсказка для того, кто готов поработать головой: заглавная новость в текущей теме связана с той новостью про животных куда более прямо, а некоторую связь с Пантюркизмом я уже выше предоставил (есть и другие). Поэтому, внимание вопрос, как связана сабжевая новость и недавнее обсуждение про котиков-пёсиков-ежат:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41852

Подсказка-2. Связь имеет прямое отношение к религиям Древнего Египта и современной вексиллологии в отношении цветов флагов, проистекающей из этих религий.

Свою версию озвучу позже.

Михаил
Стало ли им легче от того, что по тревоге самолёты поднялись за несколько минут в воздух, что проводится качественное патрулирование морских границ России, что ответ России достаточно взвешен?

Ну так это и было целью данной провокации. Получили требуемую информацию и будут учитывать её для разработки следующего акта. Что это будет, не знаю. Думаю, что связано с предстоящими учениями Си-Бриз, на которые зачем-то пригласили Украину. Вот тут и понадобится собранная информация.
Ну а экипаж эсминца, разумеется, рисковал. Но кто говорил, что будет легко? (шутка)
Зато теперь британцы могут прогнозировать развитие событий в разрабатываемой операции, для которой пригласили пушечное мясо под названием Украина. Ну не собой же, в самом деле, британцы будут рисковать.

Михаил
А вот ответные действия могут быть далеко не на 6-ом приоритете ОСУ, а гораздо выше. Например, в связи с агрессивными действиями Англии её можно добавить в список недружественных государств или запретить деятельность некоторых СМИ/НКО...

Всё может быть, но, видимо, задумывалось нечто такое, ради чего стоило так рисковать.

Ив Алекс
А последующей выходки не будет. Цель достигнута и задача полностью решена. Это была, можно сказать, разведка боем и с определённым информационным посылом. Следующие действия будут совершать другие силы и в другом месте.

Тогда вы противоречите сами же себе, поскольку выше писали, что они будут делать так постоянно. Я вам скажу больше этот случай далеко не первый и не последний. И какие другие силы будут совершать следующие действия? Флотилия с Марса прилетит захватывать планету? Следующие действия будут не на военном поле по крайней мере со стороны Британии.

Ив Алекс
То есть, во время боевых действий, а именно это и происходило у берегов Крыма, нужно было бы попросить противника покинуть судно, дабы не навредить здоровью? Ну это же даже не смешно.

Нужно было правильно отреагировать и все это выложить в медиа пространство, что и было сделано. А теперь самое интересное, за последние месяцы случай, когда иностранное судно вторгается в территориальные воды России, не первый, о чём сказал начальник Генштаба Герасимов на Московском военном форуме. Вопрос: почему именно эту провокацию растиражировали в СМИ? https://youtu.be/rIjoDt-UWM4

Ив Алекс
Видимо Вы так ничего и не поняли. Они приплыли, дабы произвести разведку на местности, выявить характер противодействия, проанализировать возможные варианты ответной реакции, посмотреть на варианты и скорость противодействия, время реакции. И всё это они выявили и приняли к сведению. Можете смело считать, что это были действия вражеской разведгруппы за линией фронта в тылу у России. И разведгруппа свою задачу выполнила и вернулась целой и невредимой.

В современном мире разведка так не ведётся, если посмотрите кадры журналиста, который вёл он-лайн трансляцию с разведки, то он говорит, что реакция России будет скорее всего агрессивной, поскольку они считают эту территорию своей. Иначе, говоря британские военные были осведомлены, что погран служба присутствует и прекрасно понимает, что и откуда может прилететь, поэтому отправлена не целая флотилия, а один кораблик. Вы мыслите категориями разведки, конца 19 начала 20 века, когда ещё не было радиолокационных средств обнаружения.

Ив Алекс
А вот тут в самую точку. Что у нас впереди? Правильно - военно-морские учения НАТО под названием Си-Бриз! А кто приглашён к участию? Правильно - Украина! И для чего собиралась развединформация? Правильно - для разработки плана прорыва украинских ВМС через Керченский пролив под прикрытием, и вроде бы, сил НАТО. Вот и ответ. Разведка произведена, цели и задачи обозначены, стратегия и тактика разрабатывается и необходимое пушечное мясо найдено.
Ну а вы пока себе развлекайтесь на международных площадках.

Они уже один раз осуществили "прорыв", никто этого делать не будет, учения НАТО проводятся не для этого. Атака на военном приоритете пойдет только в том случае, если в России начнут происходить внутренние потрясения и система будет не готова к противодействию в результате предательства, иначе это риск получить ядерный удар согласно российской военной доктрине, которую озвучил Герасимов. Все это прекрасно понимают и отчаянных идиотов, может кроме укров попросту нет, все хотят жить.

+ Сергей
Арестовать и препроводить в порт для судебного процесса.

Крейсер арестовать? Катер это можно, а крейсер как ты арестуешь, залп крейсера может вынести целый флот... Сколько там крылатых ракет на этом крейсере. Если только воздействовать на него более мощным и более продолжительным излучением, как на Дональд Кук... Но они, скорее всего этого ждали, и надеялись зафиксировать параметры такого облучения. Они уже не раз пытались это сделать, как и сами американцы, так и этот полезный идиот. Он оправдал заранее все дальнейшие потопления боевых кораблей в наших территориальных водах! И в ЧМ, и в БМ, и на Севере и на Дальнем Востоке!