А что случилось с прежней Стратегией национальной безопасности, которая была принята 13 мая 2009 года?
http://www.kremlin.ru/supplement/424

Все положения этой стратегии были выполнены, она оказалась не соответствующей текущему моменту или утратила своё значение по другим причинам?
Разве нынешняя стратегия чем-то принципиально отличается от предыдущей? А где гарантия, что по прошествии времени эту самую стратегию по уже заведённой традиции не похоронят втихую, предварительно вылепив из неё клона и в соответствии с текущей конъюнктурой выдавая за новую?

Халилов Руслан
А что случилось с прежней Стратегией национальной безопасности, которая была принята 13 мая 2009 года?

http://www.kremlin.ru/supplement/424

Все положения этой стратегии были выполнены, она оказалась не соответствующей текущему моменту или утратила своё значение по другим причинам?
Разве нынешняя стратегия чем-то принципиально отличается от предыдущей? А где гарантия, что по прошествии времени эту самую стратегию по уже заведённой традиции не похоронят втихую, предварительно вылепив из неё клона и в соответствии с текущей конъюнктурой выдавая за новую?

А до какого года там стратегия написана? Не могу прочитать, слишком большими буквами написано в самом начале

Правда Артём
А до какого года там стратегия написана

Толстыми буквами написано:

"Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"
Даже сам удивился. Это же про прошлый год?

Правда Артём
А до какого года там стратегия написана? Не могу прочитать, слишком большими буквами написано в самом начале

Вот об этом и речь. О тех, кто читает только большими буквами и только в самом начале, да и то едва ли. А разобраться с тем, что конкретно сделано к указанной дате и какие официальные лица должны нести персональную ответственность, если что-то не сделано, а тем более, что если не сделано вообще ничего, даже мысли не возникает. Оказывается в прокламациях достаточно только порядок слов менять и даты большими буквами в самом начале, и всё в порядке, пипл хавает.

Халилов Руслан
Вот об этом и речь. О тех, кто читает только большими буквами и только в самом начале, да и то едва ли. А разобраться с тем, что конкретно сделано к указанной дате и какие официальные лица должны нести персональную ответственность, если что-то не сделано, а тем более, что если не сделано вообще ничего, даже мысли не возникает.

Не совсем обоснованная претензия. Мир так или иначе меняется и достаточно динамично. Есть краткосрочные перспективы решения определенных стратегических задач, есть долгосрочные перспективы. Не стоит также забывать о противодействии других субъектов управления, которые в свою очередь пытаются реализовать свое стратегическое направление и надо сказать оно чаще у них не реализуется, хотя тактически они могут совершать какие-то успехи как им кажется. Поэтому, очевидно, что в динамичных условиях постоянного увеличения скорости распространения информации, возникают новые тенденции в меняющихся обстоятельствах, которые необходимо учитывать и включать в общую стратегию. Также необходимо включать не решенные задачи для их реализации и подведение итогов, результатов, которых удалось достичь. В целом, можно считать, что в сравнении с 2009 годом Россия стала намного устойчивее во всех отношениях против давления внешней среды. Стратегия осталась той же, только добавлены новые направления, что вполне рационально, в течении 11 лет, скорость социального времени еще увеличилась и скорее всего следующие корректировки придется вносить лет через 5.

Алексей Ник.
Alex Alex
Алексей Ник.
Медиамера


Старцев Андрей22 июня 2021г. в 01:41
Только не бывшему бухарику стороннику КОБ Руденко меня стращать всякой кобовской ахинеей — бухать несколько десятилетий — потом и не в такую ахинею поверишь, как КОБ — верно, сторонник КОБ Руденко?

Читай внимательно превью к КОБ от ВП СССР, пропивший свои мозга Руденко — ВП СССР инвалидацией от кобовского божка стращает тех, кто пересказывая КОБ, её искажает отсебятиной — кто не по текстам ВП СССР говорит — и это касается только, и только, — сторонников КОБ, которые эту экстремистскую ахинею в общество тащат, да кто соизволит свои авторские права заявить на КОБ.

А разве я распространяю КОБ, пересказывая эту ахинею другим?

Я открыто и публично доказательно говорю и пишу, что КОБ — это информационная диверсия против России, как и христианство, как коммунизм, как библейство в целом.

А сторонники КОБ — это пособники оккупантов, особенно такие, как Руденко — с пропитыми мозгами в течении нескольких десятилетий, который ещё себя русским называет

Вы зачем сюда притащили этот словесный понос???

Это цитата автора вопроса с другого сайта - Медиамера. Притащил для того, чтобы имели представление, с кем придется общаться.Это достаточно мягкая цитата от Старцева. Сайт Медиамера фактически перестал действовать благодаря усилиям Старцева и Салмина и с попущения админа. Для справки.Андрей Старцев долгое время сотрудничал с Петровым, читал курс лекций по ДОТУ ... Теперь. он пишет то, самое малое из чего я процитировал дабы предупредить с кем будете иметь дело. Администраторам ФКТ я уже неоднократно обращался рассмотреть вопрос о размещении ссылки на Медиамеру как на дружественный ресурс.

Из-за одного Старцева отказываться от МедиаМеры? Он и здесь опубликовался, задав вопрос, и может комментировать ответы. Так что, из-за него и от форума ФКТ отказаться? На МедиаМере Старцева презирают за его откровенную антироссийскую и антиКОБовскую позицию, но не блокируют, чтобы было альтернативное мнение для возможности дискуссий. В процессе этих дискуссий он показывает себя во всей "красе" и его презирают еще больше, что объединяет сторонников КОБ.

Москва Кирилл
К Георгий
Вас самих обдирают как липку всякие управляющие компании и фонды капремонтов, а нам стратегию преподносят.По итогам гражданской войны у нас управленческий корпус состоял из троцкистов, страна (по выражению Ильича) была избита до полусмерти, разграблена интервентами и т.д., шла политика украинизации (в т.ч. и областей РСФСР), но восстановились же.

#
На данном этапе у нас в стране концептуальная неопределенность - присутствует как управление по БК, так и ориентированное на Россию. Поэтому и УК, и капремонт - обдирают, в магазинах происходит завышение цен на продукты , но и присутствует экономическая поддержка населения - это тоже есть. Не все так однозначно- плохо. Идет постоянная борьба нашей русской многонациональной концепции и библейской - эта борьба - бескомпромиссная- или- или - компромиссов ту не будет - чем раньше наш народ это осознает, тем лучше.

Семенов Александр
Москва Кирилл
К Георгий
Вас самих обдирают как липку всякие управляющие компании и фонды капремонтов, а нам стратегию преподносят.По итогам гражданской войны у нас управленческий корпус состоял из троцкистов, страна (по выражению Ильича) была избита до полусмерти, разграблена интервентами и т.д., шла политика украинизации (в т.ч. и областей РСФСР), но восстановились же.
#
На данном этапе у нас в стране концептуальная неопределенность - присутствует как управление по БК, так и ориентированное на Россию. Поэтому и УК, и капремонт - обдирают, в магазинах происходит завышение цен на продукты , но и присутствует экономическая поддержка населения - это тоже есть. Не все так однозначно- плохо. Идет постоянная борьба нашей русской многонациональной концепции и библейской - эта борьба - бескомпромиссная- или- или - компромиссов ту не будет - чем раньше наш народ это осознает, тем лучше.

извините - закралась опечатка надо читать " .....компромиссов тут не будет " ...

Занин Вадим
На МедиаМере Старцева презирают за его откровенную антироссийскую и антиКОБовскую позицию

Там не один такой Старцев на madiamera резвится.

Занин Вадим
В процессе этих дискуссий он показывает себя во всей "красе" и его презирают еще больше

Как раз, про это: на примерах пытался ему объяснить, что сначала идёт распознавание факторов среды, воздействующих на человека, а потом - выставление вектора целей в отношение них. Он же мне доказывал, что наоборот, а сами цели определяются по некой специальной методике. Когда же я сказал, что в его спец. методике по выявлению своих целей должно присутствовать выявление факторов среды, он ответил, что не собирается бесплатно ничего мне объяснять.

Алексей Ник.
Сайт Медиамера фактически перестал действовать благодаря усилиям Старцева и Салмина

Лично я благодаря спору с этим персонажем лучше понял начальные этапы ПФУ, т.к. спорили мы об этом. Ранее, споря о "законе времени" с ещё одним альтернативно мыслящим персонажем, я понял то, что ранее не понимал, т.е. мне этот спор очень помог, хотя он так мои мысли и не понял.

Москва Кирилл

Алексей Ник.Сайт Медиамера фактически перестал действовать благодаря усилиям Старцева и Салмина

Лично я благодаря спору с этим персонажем лучше понял начальные этапы ПФУ, т.к. спорили мы об этом. Ранее, споря о "законе времени" с ещё одним альтернативно мыслящим персонажем, я понял то, что ранее не понимал, т.е. мне этот спор очень помог, хотя он так мои мысли и не понял.

Ещё одна цитата с "дружественного сайта"

Старцев Андрей 6 июля 2021г. в 10:17
Ну, знаете… новый выпуск Камеди КОБ…

Пякин ведёт уже несколько лет выпуски Камеди КОБ.

Неужели из сторонников КОБ и Пякина не осознают, что Пякин — это клоун и безумец, свихнувшийся на КОБ?

И меня удивляет статистика просмотров этого Камеди КОБ — зашквал…

Сколько же в нашей стране лохов и баранов

Москва Кирилл
Лично я благодаря спору с этим персонажем лучше понял начальные этапы ПФУ, т.к. спорили мы об этом. Ранее, споря о "законе времени" с ещё одним альтернативно мыслящим персонажем, я понял то, что ранее не понимал, т.е. мне этот спор очень помог, хотя он так мои мысли и не понял.

Алексей Ник.
Ещё одна цитата с "дружественного сайта"

Старцев Андрей 6 июля 2021г. в 10:17
Ну, знаете… новый выпуск Камеди КОБ…

Гражданин Старцев, кроме заданного вопроса не написал в этой теме ни одного комментария. Сам по себе вопрос не провокационный, вполне обычный. Зато вы как оппоненты Старцева, как говорят в народе, его и в хвост и в гриву, наверное за всю его сознательную деятельность ему никто не делал столько бесплатного пиара. К тому же у него теперь есть все основания заявлять, что на ФКТ одни сектанты, зомбированные и прочие нехорошие люди. "Я задал вопрос, не написал ни одного комментария в сторону ФКТ, а меня там облили помоями, значит я прав в том о чём писал? Вот вам квитанция.

Если вы так не любите товарища Старцева, то я думаю разумнее было бы прекратить говорить о нём и оценивая его деятельность с точки зрения качества управления на данный момент, его качество гораздо выше тех, кто его обсуждает и теорию он освоил гораздо лучше.

Дмитрий К
.

Если вы так не любите товарища Старцева, то я думаю разумнее было бы прекратить говорить о нём и оценивая его деятельность с точки зрения качества управления на данный момент, его качество гораздо выше тех, кто его обсуждает и теорию он освоил гораздо лучше.

Другими словами, освоение теории не гарантирует обретение ТЧСП и не гарантирует приверженность КОБ.Причем человек долгое время сотрудничал с Петровым.

Однако ,очень хороший пример как действует то "мистическое " воздаяние, о котором говорится в копирайте АК ВП СССР.

Админам в качестве "отрицательной обратной связи" предлагалось обратить внимание на происходящее на ММ. Размещением ссылки ММ на ресурсе ФКТ вы фактически " легитимизируете" Старцева и Салмина.

Алексей Ник.
Другими словами, освоение теории не гарантирует обретение ТЧСП и не гарантирует приверженность КОБ.Причем человек долгое время сотрудничал с Петровым.

Освоение теории может гарантировать качество управления, а вот использование её в определённых целях как средство их достижения это уже другой вопрос. Достижение ЧТСП возможно только в условиях Соборности, когда все будут к этому устремлены.

Алексей Ник.
Однако ,очень хороший пример как действует то "мистическое " воздаяние, о котором говорится в копирайте АК ВП СССР.

Это тоже другой вопрос, вопрос нравственности. Разве у нас нет примеров, когда кто-то пытается знание присвоить себе? Конечно же есть и всегда такие люди были, во все времена, которые стремились сначала примазаться, а потом убрав конкурентов это попытаться возглавить, психотроцкизм явление древнее, авторы КОБ об этом неоднократно предупреждали.

Алексей Ник.
Админам в качестве "отрицательной обратной связи" предлагалось обратить внимание на происходящее на ММ. Размещением ссылки ММ на ресурсе ФКТ вы фактически " легитимизируете" Старцева и Салмина.

Вспомните притчу о зёрнах и плевелах. Не нужно закрывать глаза на неудобные вещи. Если товарищи думают, что таким образом они борются с Концепцией, то это их проблемы и не нужно им в этом мешать, нужно давать альтернативную информацию об объективных процессах, а не бороться с их личностями, которые по-сути никому не интересны. Переходя на обсуждение личности, вы работаете на их процесс по дискредитации КОБ, встаёте на их уровень понимания. На ММ выложены работы ВП СССР, а что содержится в этих работах каждый может прочитать и сравнить с тем, что об этом говорят разные деятели и сделать соответствующие выводы.

Дмитрий К
Алексей Ник.
Другими словами, освоение теории не гарантирует обретение ТЧСП и не гарантирует приверженность КОБ.Причем человек долгое время сотрудничал с Петровым.

Освоение теории может гарантировать качество управления, а вот использование её в определённых целях как средство их достижения это уже другой вопрос. Достижение ЧТСП возможно только в условиях Соборности, когда все будут к этому устремлены.

Алексей Ник.Однако ,очень хороший пример как действует то "мистическое " воздаяние, о котором говорится в копирайте АК ВП СССР.

Это тоже другой вопрос, вопрос нравственности. Разве у нас нет примеров, когда кто-то пытается знание присвоить себе? Конечно же есть и всегда такие люди были, во все времена, которые стремились сначала примазаться, а потом убрав конкурентов это попытаться возглавить, психотроцкизм явление древнее, авторы КОБ об этом неоднократно предупреждали.

Алексей Ник.Админам в качестве "отрицательной обратной связи" предлагалось обратить внимание на происходящее на ММ. Размещением ссылки ММ на ресурсе ФКТ вы фактически " легитимизируете" Старцева и Салмина.

Вспомните притчу о зёрнах и плевелах. Не нужно закрывать глаза на неудобные вещи. Если товарищи думают, что таким образом они борются с Концепцией, то это их проблемы и не нужно им в этом мешать, нужно давать альтернативную информацию об объективных процессах, а не бороться с их личностями, которые по-сути никому не интересны. Переходя на обсуждение личности, вы работаете на их процесс по дискредитации КОБ, встаёте на их уровень понимания. На ММ выложены работы ВП СССР, а что содержится в этих работах каждый может прочитать и сравнить с тем, что об этом говорят разные деятели и сделать соответствующие выводы.

Разговаривать с человеком можно предметно в конструктивном ключе.Старцев давно эту способность утратил и я уже давно не вступаю с ним в дискуссии. ( Вы же не будете спорить на рынке с базарной бабой)
Непонятна его мотивация, когда он просто льет грязь. Управление его - это манипуляция. В нашем конкретном случае на эту манипуляцию, лучше сказать - провокацию повелась администрация сайта.

Алексей Ник.
Разговаривать с человеком можно предметно в конструктивном ключе.Старцев давно эту способность утратил и я уже давно не вступаю с ним в дискуссии. ( Вы же не будете спорить на рынке с базарной бабой)

И это правильно, тем более если у этой "базарной бабы" нет цели о чём-либо договориться и прийти к общему мнению, цель "базарной бабы" привлечь к себе внимание в первую очередь. Тем более, если мы это понимаем, то обсуждать "базарную бабу" теряет вообще какой-либо смысл, потому что ей это только на руку.

Алексей Ник.
Непонятна его мотивация, когда он просто льет грязь. Управление его - это манипуляция. В нашем конкретном случае на эту манипуляцию, лучше сказать - провокацию повелась администрация сайта.

Пока на это повелись только вы, вместо вопроса стали обсуждать его личность и к вам подключились остальные по типу автосинхронизации, лучше задумайтесь об этом. Вопрос пользователем задан достаточно корректно, в обсуждении он не участвует, соответственно предмет обсуждения его поведения на других ресурсах полностью отсутствует. Как он себя ведёт на ММ и что он там говорит, это его дело, значит там установлены такие правила, а затыкать рот каждому провокатору - это работать на его цели, другое дело если он нарушает правила дискуссии или снижает её качество.

Дмитрий К
.

Пока на это повелись только вы, вместо вопроса стали обсуждать его личность и к вам подключились остальные по типу автосинхронизации, лучше задумайтесь об этом. Вопрос пользователем задан достаточно корректно, в обсуждении он не участвует, соответственно предмет обсуждения его поведения на других ресурсах полностью отсутствует. Как он себя ведёт на ММ и что он там говорит, это его дело, значит там установлены такие правила, а затыкать рот каждому провокатору - это работать на его цели, другое дело если он нарушает правила дискуссии или снижает её качество.

Вы меня баните через три поста в т.ч. и за такую фразу: Кто громче всех кричит - держи вора....
Я не обсуждал личность Старцева ,,я привел лишь цитату с " дружественного сайта", дающее представление об авторе вопроса. и
То что он не участвует в обсуждении говорит лишь о том, что оно ему и не нужно, а значит это провокация, подобная заходу " дефендера" в территориальные воды РФ....
От вас "предупредительного залпа" не последовало...

Алексей Ник.
Вы меня баните через три поста в т.ч. и за такую фразу: Кто громче всех кричит - держи вора....
Я не обсуждал личность Старцева ,,я привел лишь цитату с " дружественного сайта", дающее представление об авторе вопроса. и
То что он не участвует в обсуждении говорит лишь о том, что оно ему и не нужно, а значит это провокация, подобная заходу " дефендера" в территориальные воды РФ....
От вас "предупредительного залпа" не последовало...

На самом деле всё очень просто. Человек создал себе определённый имидж, по нашему в отношении себя стереотип, который на него отлично работает. По факту, "оффтопом" уходом от темы дискуссии, занимаетесь Вы, переходом на личность занимаетесь Вы, при этом человек вообще ничего не делает, ему достаточно было задать вопрос от своего имени, чтобы люди начали на него реагировать и делать за него ту работу на которую он нацелен. Вы делаете всю работу за него или работаете с ним в одной команде на распасовке, ну это выглядит именно так, хотя я больше склонен считать, что вас "работают" в тёмную и Вы абсолютно искренне думаете, что с кем-то боретесь, а на самом деле по факту получается, что этими обсуждениями личности некоего Старцева, замыливается вопрос "Стратегии", это же очевидно.
Что касается аналогии с "Дефендером" то предупредительный выстрел здесь не требуется у нас границы не закрыты и оно того не стоит, чтобы тратить энергию на эти выстрелы т.е. стрелять "из пушек по воробьям" только лишь из-за того, что эти воробьи обозначили своё присутствие и аналогия здесь в общем-то не прослеживается, поскольку цели абсолютно разные как и само качество управления. И если уж вы хотели как-то противостоять провокации, то самый оптимальный вариант в ней не участвовать, а обсуждать вопрос по существу.

Дмитрий К
. Вы делаете всю работу за него или работаете с ним в одной команде на распасовке, ну это выглядит именно так, хотя я больше склонен считать, что вас "работают" в тёмную и Вы абсолютно искренне думаете, что с кем-то боретесь, а на самом деле по факту получается, что этими обсуждениями личности некоего Старцева, замыливается вопрос "Стратегии", это же очевидно.

Я тоже многое о чем "склонен считать"…что "Вы вполне искреннИ"...

Медиа Мера провалена именно из - за соглашательской позиции админа АМХ. ..

Пока не забанили и не удалили "ответвление " хотелось бы получить ответ
1.Знали ли вы о Старцев Андрее, о его позиции в отношении КОБ, сайту ФКТ, конкретно к Валерию Викторовичу.

2. Если знали,,могли предположить- какую реакцию может вызвать размещение вопроса от Старцева Андрея, тем более ,что неоднократно на него , его "имидж" и деятельность указывалось на страницах форума пусть даже одним участникам форума, который в "меру своего непонимания" работает на того , ко понимает больше?

Алексей Ник.
Непонятна его мотивация, когда он просто льет грязь. Управление его - это манипуляция.

Дмитрий К
Вы делаете всю работу за него...

Уже теплее. Это же классика жанра.
http://galactic.org.ua/strateg/ctrat-17.htm

Алексей Ник.
Медиа Мера провалена именно из - за соглашательской позиции админа АМХ. ..

Я думаю, что проблема не в этом, если один или два человека способны информационно на противоречиях с КОБ похоронить сайт, значит альтернативная информация и уровень понимания был более низкого уровня. Однако, если рассуждать с позиции не соглашательства, то какой вариант действий? Увидев инициалы Стариков "забанить" его вопрос? Ну это же сущая глупость и он бы тогда с чувством гордости и собственного достоинства выложил бы "скрин бана" на всеобщее обозрение с кучей дерьма по отношению к ФКТ и плачем о том как там закрывают рты всем альтернативным мнениям, а это значит, что правда всё про секту. Не понимаю, зачем работать на таких товарищей?

Алексей Ник.
1.Знали ли вы о Старцев Андрее, о его позиции в отношении КОБ, сайту ФКТ, конкретно к Валерию Викторовичу.

Ну приходил он как-то сюда со своей "экспертизой" на КОБ, которая таковой не является при самом даже отдалённом рассмотрении, ничего особенного, один из многих противников, а на самом деле работающих на распространение КОБ, если иметь к ним правильный подход. И делать из него там какого-то монстра, это работать на его интересы.

Алексей Ник.
2. Если знали,,могли предположить- какую реакцию может вызвать размещение вопроса от Старцева Андрея, тем более ,что неоднократно на него , его "имидж" и деятельность указывалось на страницах форума пусть даже одним участникам форума, который в "меру своего непонимания" работает на того , ко понимает больше?

Реакция на него только у вас и у Кирилла из Москвы, если бы вы не начали его пиарить, никто бы на него не обратил внимание, а все бы спокойно обсуждали вопрос. Если на него так реагировать: "ой, ужас, ужас, он так плохо к КОБ и ФКТ относится", он не один сайт развалит руками тех кто так реагирует. Основное средство распространение КОБ в массы - это открытая дискуссия в.т.ч. критика и если она не обоснована и не аргументирована, так это только лучше для КОБ в целом. Поэтому разного рода аналитики обходят тематику КОБ стороной, в лучшем случае отделываясь парой фраз.

Алексей Ник.
Пока не забанили и не удалили "ответвление " хотелось бы получить ответ

Хотелось бы, чтобы вы перестали восхищаться гражданином Стариковым без репрессивных мер, поскольку я свою позицию уже озвучил по этому вопросу и мне нет нужды кого-то "пиарить". Хотите обсуждать чью-то личность, задайте отдельный вопрос или на ресурс "ММ", где видимо этот товарищ в сильном почёте судя по вашим цитатам. Остальные посты в поддержку Старикова буду удалять, поскольку вопрос его управления разобран подробно и этот метод достаточно примитивный.

Дмитрий К


Хотелось бы, чтобы вы перестали восхищаться гражданином Стариковым без репрессивных мер, поскольку я свою позицию уже озвучил по этому вопросу и мне нет нужды кого-то "пиарить". Хотите обсуждать чью-то личность, задайте отдельный вопрос или на ресурс "ММ", где видимо этот товарищ в сильном почёте судя по вашим цитатам. Остальные посты в поддержку Старикова буду удалять, поскольку вопрос его управления разобран подробно и этот метод достаточно примитивный.

Вы дважды оговорились по Фрейду..

Не Стариков , а Старцев..

Алексей Ник.
Вы дважды оговорились по Фрейду..

Не Стариков , а Старцев..

Пускай он меня простит, действительно оговорился.

Алексей Ник.
Не Стариков , а Старцев..

- Жаль, что нельзя "оговориться" Кургиняном... Или НОД-ом... Кстати, НОД Путин не единожды на прямой линии упомянул. Как вы думаете, нам с НОД-ом по пути?

Мешкова Ольга
- Жаль, что нельзя "оговориться" Кургиняном... Или НОД-ом... Кстати, НОД Путин не единожды на прямой линии упомянул. Как вы думаете, нам с НОД-ом по пути?

Ольга, Кургинян, НОД, это отдельные вопросы, здесь интересует мнение по поводу "Стратегии", по которой в.т.ч. вы задавали вопрос. Сами её прочитали?

Алексей Ник.
Знали ли вы о Старцев Андрее, о его позиции в отношении КОБ, сайту ФКТ, конкретно к Валерию Викторовичу

Да таких "альтернативно мыслящих" и такой "альтернативной" позицией и без Старцева много-премного. У нас раньше часто писал Василий из Тулы: его позиция к КОБ тоже была достаточно отрицательная, а на madiamera долго "резвились" genhost и S.S., с которыми я долго-долго спорил.

Алексей Ник.
Медиа Мера провалена именно из - за соглашательской позиции админа АМХ

Имеете в виду, что сей провокатор смог переключить всё внимание нормальных пользователей на свою персону, в результате чего они влезли в мбессмысленные беседы с ним, потратив на это все силы и время и забыв обо всём остальном? Я, помню, несколько суток спорил со Старцевым, и это кончилось тем, что он заявил, что бесплатно не собирается мне ничего объяснять (про 1 и 3 этапы ПФУ).

Дмитрий К
вы задавали вопрос. Сами её прочитали?

1. На мой вопрос я уже получила ответ.
2. Нет, каюсь. Так на 14-й странице и застряла... А Вы?

Мешкова Ольга
2. Нет, каюсь. Так на 14-й странице и застряла... А Вы?

Я прочитал все 44 страницы, текст читается легко и всё написано человеческим языком. Вывод для меня после прочтения стал очевидным, это та основа, которая ляжет в государственную идеологию на уровне Конституции.

Мешкова Ольга
Алексей Ник.
Не Стариков , а Старцев..

- Жаль, что нельзя "оговориться" Кургиняном... Или НОД-ом... Кстати, НОД Путин не единожды на прямой линии упомянул. Как вы думаете, нам с НОД-ом по пути?

Нет

Старцев Андрей
Какова ваша оценка документа утверждённой Стратегии

Документ сильно выходит за рамки идеологического уровня и государственной идеологии, поскольку содержит несколько значительных входов на концептуальный уровень управления и скорее устанавливает Россию в глобальной суперсистеме, а эту позицию использует в качестве образующей для безопасности и процветания народа. Это может показаться мелким моментом, однако в действительности это оглашение совершенно нового государствообразующего элемента: глобального. По сути в документе заявлена в общих чертах стратегия глобализации по концепции русского мира, на примере стратегических инструментов чисто российской государственности. Во многом посыл этого документа перекликается с одним из недавних выпусков В-О, а именно от 7 июня 2021 года, где Валерий Викторович, отвечая на вопрос о Петербургском экономическом форуме, на третий подвопрос этой темы, об империях, в подробностях пояснил на сравнении империи США и империи Русского Мира то, как устроены и работают два абсолютно разных типа сложных социальных суперсистем - межрегиональный конгломерат и многонациональный блок. Так вот стратегия, не вдаваясь в детали определений, устанавливает принципы формирования и функционирования МНБ на основе концепции русского мира.

Старцев Андрей
какой прогноз в достижении Стратегии в будущем России?

Враги будут мешать и уже ставят палки в колёса, однако стратегия будет реализована как общий вектор глобализации на следующие 50 лет. Этот документ в первую очередь про Россию и для России, и судить его будут именно по национальным показателям, однако стратегия не ограничивается просто перечислением национальных показателей, которых следует достичь или сберечь, это хоть и основа, но не всё содержание документа полностью. И тут интересный момент, о котором впрочем многие и так знают и который много проговаривается вслух в том числе и в В-О: Россия основные победы для своего народа совершает благодаря тому, что приносит мир и благополучие другим нациям, иногда далеко за пределами приграничных государств, а враги в основном портят жизнь народу внутри страны, и не в состоянии ничего противопоставить в этой глобальной российской деятельности. И теперь эта информация, по сути, оглашена прямым текстом в стратегии развития, и при правильной информационной работе её будет намного проще доносить до российских граждан, кто пока не разобрался в ситуации. Именно это является основной закладкой для противодействия силам врага, брошенным на сдерживание России, и это реально сильный информационный вектор документа, который можно использовать в практической информационной деятельности.

Касательно Стратегии,

- Я Думаю, что надо нам немного перераспределить силы :
Россия – Страновики ; ГП – Глобальщики. То есть, мы берём себе и Китай, и США, а ГП оставляем только « Европу »…
- Надо же нам дать Им (ГП) немножечко Фору...

Мешкова Ольга
То есть, мы берём себе и Китай, и США, а ГП оставляем только « Европу »…

У нас с Европой крепкое сотрудничество и не только в области энергетики. Скорее, США можно оставить ГП-у. Ещё, как говорит Пякин, ГП-у нужно сделать из Китая новый ЦКУ (как альтернатива России и США), но без нас Китай таковым не станет.

Москва Кирилл
Мешкова Ольга
То есть, мы берём себе и Китай, и США, а ГП оставляем только « Европу »…У нас с Европой крепкое сотрудничество и не только в области энергетики. Скорее, США можно оставить ГП-у. Ещё, как говорит Пякин, ГП-у нужно сделать из Китая новый ЦКУ (как альтернатива России и США), но без нас Китай таковым не станет.

- Играть с ГП-ой можно только Честно... А Сотрудничество Соперничеству не помешает!