Показано записей 101 – 141 из 141
как-то вы забыли про ветку, где ваш инфомодуль уже обсуждался, приведу ссылку самостоятельно тогда https://fct-altai.ru/qa/question/view-42336
Более подробно в этой теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42244
Более подробно в этой теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42316
А также и ответ на ваши измышлизмы из приведенной выше ссылки:
Аналогия "Спорт - Армия"
Цитата из ДОТУ:
<<Под суперсистемой мы понимаем множество элементов, хотя бы частично функционально аналогичных в некотором смысле друг другу. «Аналогия» и «подобие» в контексте настоящей работы — не синонимы. Аналогия предполагает возможность прямой замены одного другим; подобие (полное или частичное) предполагает только идентичность процессов, протекающих в разных объектах, при их описании в общей для них системе параметров, лишённых их реальной размерности.
Аналогия предполагает определение некоего набора качеств, которыми обладают объекты, аналогичные именно в смысле избранного набора качеств. Объекты, обладающие более узким или более широким набором качеств, чем определённый, принадлежат к другому классу объектов, хотя они являются тем не менее, частичными или более широкими (объемлющими) аналогами объектов рассматриваемого класса, распознаваемых по вполне определённому конечному набору качественных признаков. Благодаря частичным и объемлющим аналогам все классы объектов, распознаваемые по любому набору качественных признаков, взаимно проникают один в другой, сливаясь в понятии «Мироздание».
Таким образом, суперсистема — множество элементов, хотя бы частично функционально аналогичных друг другу в некотором смысле и потому хотя бы отчасти взаимозаменяемых. >>
если аналогия предполагает прямую замену одного другим, то получается, что вы предлагаете нашей армии встать под белый флаг на предстоящих Армейских Играх. Я вас правильно понимаю?
Солдат - Спортсмен.
Командир батальона - Тренер.
Штаб армии - Спортивная федерация.
Командование армии - Функционеры спортивной федерации.
Надеюсь в этот раз вы ответите на поставленный вопрос.
почему-то белорусские спортсмены не захотели стать частью российской сборной...
Пазл №2
Современные власовцы из Белоруссии.
Это наглядный пример, чтобы разобраться кто не смотря на статус использует Силу Духа и действует в рамках Официальной Позиции Государства, а кто под своим флагом предал Родину и стал власовцем.
из раза в раз спортсменам и спортивным функционерам предоставляется возможность осмыслить прошлое и изменить на основе переосмысления свои намерения на будущее и способы их осуществления. Но такие оправдыватели как Александр и пр. на корню пресекают такую возможность, при этом, предлагают действовать по прежнему ОПРАВДАННОМУ алгоритму и по умолчанию отказывают всем участникам процесса в способности изменить себя, и, как следствие, изменить отношение к стране, завоевав её суверенитет. Хотелось бы подчеркнуть, что именно так завоевывается суверенитет, а не как его в извращенной форме преподносит Александр.
вешать на ВСЕХ спортсменов ярлык власовцев - это ошибка.
~∆ аналогия предполагает прямую замену одного другим, то получается, что вы предлагаете нашей армии встать под белый флаг.
1 аналогия.
Партизаны без знамени не имеют права сражаться с врагами?
2 аналогия.
Устав велит защищать знамя части не щадя жизни. Но если сил защитить не хватило, знамя уничтожено или захвачено врагом - что, вместо того, чтобы бить врага без знамени следует сдаваться в плен?
3 аналогия.
Устав не велит сдаваться в плен. Но если попал - всё, символики нет, форма полосатая, бить врага не смей?
Не потому государство слабое, что олимпийцев выступили под белым флагом, а наоборот. Олимпийцев выступили под белым флагом, потому что государство слабое.
Тем более, что прогресс налицо. Вместо чисто олимпийской символики сейчас символика ROC.
Сами же выступаем тут за эволюционные, а не революционные изменения. Что красное знамя имеет смысл примерять, когда созреют условия.
Что ж вы с олимпийцами такие непоследовательные, подавай вам все и сразу (гос. Знамя и Гимн) или ничего?
Оправдывая мерзкие и паскудные поступки, противоречащие всем мыслимым и немыслимым нормам и правилам, а также нравственности, вы тем самым вручаете карт-бланш на подобные поступки в будущем по отношению к вам же.
Похоже, что скандал заключается в завышенной самооценке наших гимнасток.
По последующим заявлениям разных судей, израильтянка по сравнению с квалификацией повысила сложность своих элементов и их количество, что в сумме дало больший суммарный балл даже с учетом потери снаряда, а наши повторили свою квалификацию без изменений.
Ещё раз: оправдывание теми, над которыми издеваются и унижают, безнравственного поступка мерзавца позволяет продолжать издевательства мерзавца по отношению к оправдывающему его же.
на олимпиаду в Пекин сборная снова поедет под белым флагом, об этом радостно заявил министр спорта Поздняков.
Тем более, что прогресс налицо.
https://rsport.ria.ru/20210809/olimpiada-1744982694.html Поздняков: сборная России на ОИ-2022 выступит под флагом ОКР и с музыкой Чайковского вместо гимна
Но вот прямо сейчас мы можем порассуждать какие ещё заготовлены пакости в отношении российской сборной у МОК. МОК ведь тоже должен эволюционировать.
Где в прогибе под белой тряпкой под отрывок оперы Бизе
- "Тряпка" тут ни при чём! Бизе не на пьедестале почёта включают российским спортсменам.
- А Вы что считаете, что Франция борется за Нас?
√ Оправдывая мерзкие и паскудные поступки
Как вы определили, что весь судебный состав совершил мерзость и пакость по отношению к нашим гимнастки?
По слезам гимнасток, реакции зрителей и протестам наших тренеров?
Вместо компетентной оценки заслуженных судей и тренеров, способных профессионально оценить каждый из элементов выступления.
Такой ваш подход и отличает патриастов от патриотов, поскольку исключает правильную оценку вектора состояния, ошибки и цели.
Написал письмо в РОК с вопросом: не стыдно ли чиновникам РОК и спортсменам - ездить на ОИ под белым флагом? Буду ждать ответа. Интересно что напишут. Вот оф. сайт https://olympic.ru/about-committee/contacts/
ещё раз, вы находитесь не в положении
- Имелось в виду, что если кому-то очень хочется думать, что у нас Суверенитета нет (ну или почти нет), то пусть себе думают. Суть дела-то от этого не меняется.
- Это даже как-то называется в ДОТУ, когда кто-то думает, что управляет, а на самом деле не особо...
клевещущего еврея
- Вы ошибаетесь, анекдот был приведен по поводу ситуации с "я-лохом" и походом в гости...
Извиняться и Каяться "заставили" "клеветника"... А также Отказываться (как Нас от флага и гимна) от своих слов, Убеждений, чего угодно... (ситуация в анекдоте остаётся за кадром и мы не знаем, за что "потерпевший" потерпел оскорбление; а также сколько заплатили "Судьям"...)
Или-или, третьего не дано?
Понимайте в меру своей испорченности.
- Такая позиция очень удобна: темнить до последнего...
очень просто: всё шло по нарастающей, в сегодняшнем выпуске Валерий Викторович хронологию отследил с известного случая на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити с Бережной и Сихарулидзе до нынешней белофлажной поездки в Токио. Все издевательства над нашей сборной с этого исторического "момента" постоянно оправдывалась, а это сделало возможным участие с белым флагом и Чайковским в Токио. Несправедливое судейство - это очередной эпизод из многосерийного сериала "Оправдаем мразь", начавшегося в 2002 году. Унижение художниц — это закономерное следствие всех оправдательных приговоров предыдущих лет, и здесь не надо смотреть на слезы спортсменок или протестные жалобы тренеров, чтобы понять причинно-следственную связь.
Как вы определили, что весь судебный состав совершил мерзость и пакость по отношению к нашим гимнастки?
Чем больше будут оправдывать, тем сильнее будут бить.
Оправдание виновного - это защита и обеление виновного, но никак не защита невиновного.
А Валерий Викторович не отслеживал, что первично, усиление нападок на наших спортсменов в виду их или ОКР податливости или усиление нападок на Россию и увеличение податливлсти ОКР в виду всё большего ослабления влияния России в мире и в МОК в частности?
Если сравнивать ситуацию со спортом и олимпиадой с войной , военными действиями, то кто есть кто на этом фронте?
Где командующий и его стратегия
патриоты и власовцы
- Командующий - известно где - Путин. Его стратегия - Военная тайна.
- Патриоты и власовцы - каждый на своём месте. Все ответят перед Богом. Как минимум.
Вместо компетентной оценки заслуженных судей и тренеров
- Пока мы будем "компетентно оценивать" судей и тренеров... МОК, пожалуй, и вправду успеет развиться "Эгоистичным" или "Иррационально-злобным" образом...
и вешать на ВСЕХ спортсменов ярлык власовцев - это ошибка.
Нет, это не ошибка,
это информационный модуль.
Большинство ответов здесь, и любой ответ в Вопрос-ответ, есть информационный модуль.
Неет, не тот, что вы предатели, а тот, что вы сами виноваты, вы хотели, вот и жрите. А вот в СССР другие были люди они не виноваты, они не хотели, это "элиты" Привели к развалу.
Обычный вот такой инфомодуль на СССР 2.0
В контексте олимпиады наши туристы не врага бьют, а соперника. Враг стоит выше и плюёт на них, а они лишь спрашивают, что надо ещё сделать, чтобы попытаться побить соперников... Они отдаются врагу полностью. Они готовы ради себя работать на врага, который уничтожает нашу Родину. Ну и чем они не власовцы?
Но если попал - всё, символики нет, форма полосатая, бить врага не смей?
Потому что у них все мысли о себе, а не о Родине. Даже когда они плачут, им обидно за себя.
Олимпийцев выступили под белым флагом, потому что государство слабое.
1 аналогия.
Партизаны без знамени не имеют права сражаться с врагами?
На Копрофилиаде спортитутки прогибались вовсе не без флага, флаг у них был. Белый.
2 аналогия.
Устав велит защищать знамя части не щадя жизни. Но если сил защитить не хватило, знамя уничтожено или захвачено врагом - что, вместо того, чтобы бить врага без знамени следует сдаваться в плен?
На Копрофилиаде спортитутки не щадя жизни защищали свой флаг белого цвета.
3 аналогия.
Устав не велит сдаваться в плен. Но если попал - всё, символики нет, форма полосатая, бить врага не смей?
На Копрофилиаде спортитутки прогибались вовсе не без символики, им хозяин выдал белый флаг.
Итого — психотроцкизм методички опирается на либерализованные кванторы головного мозга авторов этой методички. Иными словами — её писали пидорасы. Использовать её не рекомендую.
"Тряпка" тут ни при чём!
В этом ваша ошибка. Белая тряпка — концептуально-идеологическая основа для всего дальнейшего сюжета выступлений. Отбрасывая белую тряпку как незначительный элемент, вы тем самым поддерживаете её присутствие за счет реализации либерализма и чистоплюйства:
https://wiki-kob.ru/Либерализм
https://wiki-kob.ru/Чистоплюйство
спортитутки не щадя жизни защищали свой флаг белого цвета
Молодец ВВПякин!
Умеет прошивать мозги адептам.
Отбрасывая белую тряпку как незначительный элемент
- Хорошо, давайте попробуем не Отбросить...
ПарАлимпийцы тоже Все Сволочи?
Просто Серёжа
Отбрасывая белую тряпку как незначительный элемент
- Хорошо, давайте попробуем не Отбросить...
ПарАлимпийцы тоже Все Сволочи?
Нет - они СРЕДСТВО в руках сволочей.
так отследить это можно самостоятельно: «а crowned witness» Родченков, скоропостижно скончавшиеся представители РУСАДА, бывшие сотрудники РУСАДА, раздающие интервью о целой допинговой системе, касающейся абсолютно каждого спортсмена и тд.
А Валерий Викторович не отслеживал, что первично, усиление нападок на наших спортсменов в виду их или ОКР податливости или усиление нападок на Россию и увеличение податливлсти ОКР в виду всё большего ослабления влияния России в мире и в МОК в частности?
когда нечего ответить, то переходят на личности. ИПД.
Молодец ВВПякин!
Умеет прошивать мозги адептам.
Соотнесите анекдот с реальностью: российская сборная ни на кого не клеветала!
Извиняться и каяться "заставили" "клеветника"...
Соотнесите анекдот с реальностью: именно российская сборная УЖЕ ОТКАЗАЛАСЬ как от флага, так и от гимна.
А также отказываться (как нас от флага и гимна) от своих слов, убеждений, чего угодно...
Соотнесите анекдот с реальностью: разоблачитель российской допинговой системы - Родченков, но сколько ему заплатили - действительно неизвестно.
(ситуация в анекдоте остаётся за кадром и мы не знаем, за что "потерпевший" потерпел оскорбление; а также сколько заплатили "судьям"...)
Вы смеетесь над нашей же сборной в этом анекдоте. С абсолютно непонятным для меня упорством вы считаете, что находитесь в положении "клевещущего еврея", но реальность отличается от вашего желания, вы находитесь в положении "несправедливо оклеветанного"...
Последствия за продажу Родины не заставили себя долго ждать и велика вероятность того, что в следующий раз спортсмены-власовцы поедут помимо белого флага с символами ЛГБТ.
Россия 24 "Скандал на Москве-реке: лесбиянки повесили радужную тряпку рядом с флагом России"
"Лесбиянки устроили свадьбу на Москве-реке. Даже не флаг – а тряпку в цветах радуги – водрузили рядом с триколором на флагштоке теплохода. Оскорбили чувства большинства. Будет ли проверка"?
https://www.youtube.com/watch?v=eGQZGX3hI5I
На Копрофилиаде спортитутки прогибались вовсе не без символики, им хозяин выдал белый флаг.
Пока их, в качестве подарка от фирмы, приравняли по статусу к сборной-солянке (команде олимпийцев-беженцев), а дальше и этого не предвидится.
Нет, это не ошибка,
это информационный модуль.
Большинство ответов здесь, и любой ответ в Вопрос-ответ, есть информационный модуль.
Неет, не тот, что вы предатели, а тот, что вы сами виноваты, вы хотели, вот и жрите. А вот в СССР другие были люди они не виноваты, они не хотели, это "элиты" Привели к развалу.
Обычный вот такой инфомодуль на СССР 2.0
Попытка манипуляции №1: нейтральному понятию "информационный модуль" приписывается негативное значение.
Попытка манипуляции №2: произвольное обобщение спорного утверждения используется вместо доказательства.
Попытка манипуляции №3: собственные измышления приписываются безымянному обобщенному оппоненту как повод для критики.
Вы уж с логикой-то поаккуратнее...
безымянному обобщенному оппоненту как повод для критики.
Так и есть. ))
Некогда было всё описывать, и раз и два, и три.
Всё оставил на откуп крити-канам.
Наши спортсмены/нки сохранили преемственность, и это главное. Следующие смогут выступать с гимном и флагом, и спасибо скажут нынешним выступающим, что их не лишили будущего.
Диванные эксперты, живущие в краткосрочной позиции неприятия, останутся наедине со своей горечью.
Сохранили "славную" преемственность - предательства. Остальное глупости. Американские спортсмены не были на Олимпиаде-80, советские на летней Олимпиаде 84 года. А в дальнейшем и те и другие успешно выступали. Без всякой "преемственности". Если есть мощная страна, то и мощные атлеты найдутся. Не нужно из каждого дерьма, в котором заляпалась управляющая элита, пытаться сделать конфетку, выискивая призрачные положительные моменты в вонючей субстанции.
Пякин говорил и правильно говорил, только есть очень большая разница между тем, что может говорить Пякин, и что может говорить Путин. Это нужно понимать, а если нет этого понимания, то как говорится с краю не привяжешь.
Железнейшие аргументы. Кто не понял слов Путина, тот сам дурак. Однако по словам Валерия Викторовича Путин всегда говорит прямо и никогда не врёт. Как бы двойные стандарты получаются. Потому что Путин прямо говорит то, что прямо противоположно речам Пякина.
А ситуация на здешнем сайте напоминают одну не очень давнюю историю. Когда на Украине президентом был Янукович, он как-то ляпнул: "Великий украинский поэт Антон Павлович Чехов". На следующий день его пресс-секретарь, с трудом выдавливая слова, объяснила: "Чехов-таки украинский и таки поэт". Потом привела какие-то исторические сведения, что Чехов писал белые стихи и когда-то проезжал по Украине.
Если бы Путину было плевать на гимн, то наверное он бы его не менял с бессловесной музыки Глинки. Спортсмены в очередной раз сделали свой выбор как и те кто ими руководит, Путин отметил этот факт. Что он мог сказать по этому поводу? Он и так достаточно уже сказал, чтобы его поняли, а кто не понял, ну извините
Может Путину просто больше нравится музыка Александрова, чем Глинки. Он ведь так объяснил поведение спортсменов. Логично продолжить дальше - каждый гражданин имеет право слушать любую музыку в качестве гимна (ту, которая ему больше нравится). И все вне политики.
Михалкó Павел
Написал письмо в РОК с вопросом: не стыдно ли чиновникам РОК и спортсменам - ездить на ОИ под белым флагом? Буду ждать ответа. Интересно что напишут. Вот оф. сайт
Если вам напишут, то скорей всего будет ответ такой: Альтернатива не выступление, сидеть дома на диване и ныть почему не дали флаг, гимн! Вопрос переходит в политическую плоскость и никакие спортсмены и спортивные чиновники не могут повлиять на целенаправленное унижение России. Этим вопросом должен заниматься Президент и МИД, так как переходя в политическую плоскость это вопрос внешней, глобальной политике. Нужно Президенту бороться за имидж, честь страны. не позволять унижать страну, ставя ультиматум недругам. Те кто призывают бойкотировать олимпиаду и не бороться за флаг гимн. по сути сбегают от мировых проблем. Это одно и тоже, что если бы России не нравились глобальные правила и хлопнув двери заявили: Всё мы не будем Россия. заниматься глобальной политикой. МЫ НА ВАС ОБИДЕЛИСЬ МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО. Убегание от проблем, показывает лишь то, что России нечего миру в качестве концепции предложить. Посмотрите на инфополе в стране, одни призывают бойкотировать, то есть показать никчемность и неспособность отстаивать интересы страны, показывая что у России нет стран союзников в мире, кто бы её поддержал и нет предложения. ультиматума странам недругам чтобы их поставить на место, чтобы недруги не унижали Россию. А другие призывают ползти на брюхе, не замечая унижение страны, тем самым показав, что у страны нет альтернативной концепции мира, кроме как законы и порядки жандарма США как истинность мироустройства. Так что вы пишите, тем кто сам оказался по сути в заложниках у политике.
.
Если вам напишут, то скорей всего будет ответ такой: Альтернатива не выступление, сидеть дома на диване и ныть почему не дали флаг, гимн!...
Всё намного проще. Ни ответа ни привета. Молчок. Слишком наивно было думать, что мне ответят.
Железнейшие аргументы. Кто не понял слов Путина, тот сам дурак. Однако по словам Валерия Викторовича Путин всегда говорит прямо и никогда не врёт. Как бы двойные стандарты получаются. Потому что Путин прямо говорит то, что прямо противоположно речам Пякина.
Назовите противоречия между словами Путина и Пякина? Я конечно предполагаю какой аргумент вы приведёте, но всё-таки было бы интересно услышать аргумент с конкретными цитатами, тем более, что Пякин сам неоднократно концентрировал на этом внимании о том, что он как частное лицо, высказывающее частное мнение, может давать больший объём информации, нежели Путин, который выступает от лица Государства, устройство которого определено Конституцией как межсоциальным договором.
Путин всегда говорит прямо, но какое это отношение имеет к тому, что он может говорит, а что нет? Что может огласить Путин об этом он говорит прямо, что Путин не может огласит, оставляет в умолчаниях, соответственно читайте между строк. По-моему, вы ищете несоответствия не там, где нужно их искать?
А ситуация на здешнем сайте напоминают одну не очень давнюю историю. Когда на Украине президентом был Янукович, он как-то ляпнул: "Великий украинский поэт Антон Павлович Чехов". На следующий день его пресс-секретарь, с трудом выдавливая слова, объяснила: "Чехов-таки украинский и таки поэт". Потом привела какие-то исторические сведения, что Чехов писал белые стихи и когда-то проезжал по Украине.
Оговорка про Фрейду, Чехов действительно Великий украинский поэт в рамках Великороссии, а поправки видимо были вызваны паникой западных кураторов, поскольку это явное окно Овертона.
Может Путину просто больше нравится музыка Александрова, чем Глинки. Он ведь так объяснил поведение спортсменов. Логично продолжить дальше - каждый гражданин имеет право слушать любую музыку в качестве гимна (ту, которая ему больше нравится). И все вне политики.
Путин, говоря в указанном контексте, имел в виду тех, кто предпочёл государственный гимн, классике Чехова. А нравится, не нравится - это индивидуальная оценочная категория, не нравится гимн Александрова только либерде и врагам России.
несправедливо оклеветанного
- Ну тогда я Извиняюсь!
("несправедливо оклеветанного" никто Не Судил, и Не Признавал Виновным (допустим, в клевете) и не Назначал Меру Пресечения).
- Возможно, конечно, что Анекдот Неоднозначен, на то и Еврейский...
- Ваше Упорство мне так же Непонятно, как и Вам - моё.
не пойму «нам» - это кому?
- А что... Нам не так уж надо пока в Антарктиду... А если что, обплывём вокруг Австралии (Транспортные потоки ведь надо Разделять)!
- Мы делим тогда с Америкой Тихий океан, Испанцы с Америкой - Атлантический. А "Европа", зато, получает весь Индийский (ну или почти весь).
- Ну а Арктика будет общая...
Извинения не принимаются!
Ну тогда я извиняюсь!
вы же упомянули данный анекдот, т.к. вам показалось, что
"несправедливо оклеветанного" никто не судил, и не признавал виновным (допустим, в клевете) и не назначал меру пресечения.
поэтому не стоит юлить, хронологический приоритет по событиям с нашей сборной вам в помощь.
Мне тут рассказали еврейский анекдот... Ну просто очень в тему.
рада, что вы задумались над тем, что возможно данная ситуация не так однозначна, как вам казалось прежде.
Возможно, конечно, что анекдот неоднозначен, на то и еврейский...
если бы оно вам было непонятно, то вы бы не начали ваше сообщение с фразы из анекдота:
Ваше упорство мне так же непонятно, как и Вам - моё.
Ну тогда я извиняюсь!
Дело ваше: смеяться над нашими спортсменами, пританцовывая под
или категорично отстаивать суверенитет и независимость страны, жестко заявлять о чести, достоинстве и равноправии спортсменов.
сиртаки
Мешкова Ольга
- А что... Нам не так уж надо пока в Антарктиду... А если что, обплывём вокруг Австралии (Транспортные потоки ведь надо Разделять)!
- Мы делим тогда с Америкой Тихий океан, Испанцы с Америкой - Атлантический. А &quot;Европа&quot;, зато, получает весь Индийский (ну или почти весь).
- Ну а Арктика будет общая... не пойму «нам» - это кому?
- России.
или категорично отстаивать суверенитет и независимость страны, жестко заявлять о чести, достоинстве и равноправии спортсменов
- Знаете что, Евгения, если относиться к ситуации Категорично, то вообще не надо рассматривать подобные вопросы на Форуме. Предательство - и Точка! И уголовная статья за Измену Родине. И осудить действия Президента...
И всё же:
Послушайте ещё раз это исполнение:
https://www.youtube.com/watch?v=hqTWm0ZDyYM
- Все Явления надо Рассматривать во Взаимосвязи!
Ну с чего вдруг Арктика должна быть общей ? Она уже давно поделена между Россией, Канадой, Норвегией, США и Данией.
- Ну а Арктика будет общая... не пойму «нам» - это кому?
- России.
Мешкова Ольга
- Ну а Арктика будет общая... не пойму «нам» - это кому?
- России. Ну с чего вдруг Арктика должна быть общей ? Она уже давно поделена между Россией, Канадой, Норвегией, США и Данией.
- Имелось в виду, что всем четверым достанется (да, каждому часть): России, Америке, "Испанцам" и "Интерокеанимуму"...
Она уже давно поделена между Россией, Канадой, Норвегией, США и Данией.
- Норвегию (и Швецию) "возвращаем" Интерокеанимуму (Финляндия "остаётся" России).
- Канада и США "принадлежат" Америке. Дания (материковая часть) - Интерокеанимуму, а Гренландия - Испанцам.
- Самый сложный вопрос - с Аляской.
Валерий Викторович критикует не только спортсменов, но и Управление. Смотрите внимательно выпуски Вопрос-Ответ. Для объективности необходимо отметить, что в последнее время акценты в этом вопросе у него сместились на критику спортсменов.
Каждому Человеку бывает необходима поддержка Добрым Словом.
Семья - это непрерывный процесс. Наши Предки - это прошлое, Мы - это настоящее, а наши Дети - это Будущее. Важно помнить, что забота о Будущем это еще один источник Вдохновения для Мужчины.