Показано записей 51 – 72 из 72
Агеев Андрей
#374438
Агеев Андрей
#374440
Первой пятёрки не будет? У меня такое ощущение, что вы бредите.
Предвзятость добивает.
Концептуально-властный сказал "прокатить КПРФ" - ему ни слова, он адекватный.
я сказал "прокатить ЕР" - я брежу.
Ангажированность просто зашкаливает..
Москва Кирилл
#374442
Меня можно зачислить в сею категорию, но с Дмитрием Кольцовым у меня расхождения по многим вопросам, поэтому "концепт. властный" - широкое понятие.
Значит когда "концептуально властные" клеймили тут Хазина, Старикова и Михеева, Вы им подобных вопросов не задавали. А в отношении меня - можно )
Артём
#374443
Предвзятость добивает.
Концептуально-властный сказал "прокатить КПРФ" - ему ни слова, он адекватный.
я сказал "прокатить ЕР" - я брежу.
Ангажированность просто зашкаливает..
А этот сайт давно уже перехватили в полном обьёме - ольгинские боты (или кто там в спецслужбах отвечает за интернет) .
Дмитрий К
#374449
Получается, думская фракция ЕР - под контролем конченного подпиндосника Медведева? Поэтому и сказал Пякин в 2016, что нет смысла голосовать за ЕР, предложив за ПВО, если бы их допустили до выборов.
Дмитрий Медведе не пришел в штаб ЕР, чтобы ее поддержать на выборах из-за болезни https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/4995715?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FPredsedatel_Edinoj_Rossii_Dmitrij_Medvedev_ne_prishel_vshtab_partii_potomu_chto_zabolel--6c83bda0979db976c4078f34dc68d62b
Поэтому получается все о чем я писал выше, прошло мимо вас. 2016 год и 2021 это разное время и разные обстоятельства.
Вот я и говорю, что ЕР поддержала ультиматум ублюдка Силуанова - что в ней тогда положительного для России?
В ней положительно то, что это другая партия, вы реагируете на название и на ранее сложившейся стереотип.
Медведева и не было в Госдуме, но он по-прежнему глава ЕР.
Он председатель ЕР, но не кандидат т.е. в Думу он не пройдет, а давить на Шойгу и Лаврова, у него вряд ли получится, поэтому он сейчас Зиц - председатель и это дело поправимое.
С Медведевым во главе ЕР Путин будет формировать новую команду в Госдуме из депутатов ЕР?
Думаю, что без него и это все более становится очевидным.
Но из ваших же слов следует, что ЕР уже давно ничего для Путина и России не делает, тогда какая разница, будет ЕР доминировать или нет.
Партия это инструмент, ГД это орган законодательной власти, без этого вида власти вы не установите нужные морально-этические нормы в обществе в виде законов, соответственно без органа законодательной власти вы в управлении не сможете обойтись. До этого момента, Путин использовал межклановый диалог и противоречия между кланами для управления, поэтому какие-то законы удавалось принять, а основополагающие нет, потому что все ККГ замкнуты на внешнее управление и трогать священную корову им строго настрого запретили.
Вот, что Пякин говорил о ЕР:
Пякин, говорил про текущий момент, сейчас обстоятельства совсем другие, поэтому Путин вежливо попросил людей думать головой и не вестись на пропагандистские уловки по типу, голосования за кого угодно или не дадим ЕР большинства, мы за многопартийность. Ну вот эта многопартийность все инициативы и будет блочить.
Дмитрий К
#374450
Значит когда "концептуально властные" клеймили тут Хазина, Старикова и Михеева, Вы им подобных вопросов не задавали. А в отношении меня - можно )
Если Вы не заметили уважаемый, то на этом форуме на персоналии табу наложено.
Подождите, вы сказали А, значит нужно говорить Б, т.е. предлагайте и обосновывайте альтернативу, а ссылаться на что-то там, что было раньше, в отрыве от темы обсуждения, это чистой воды манипуляция и уход от прямого ответа. Про вышеуказанных лиц было по разному их и хвалили и бранили, в большинстве случаев вполне обосновано и заслужено.
Сколько раз я задавал, и Вам в том числе, конкретный вопрос "Назовите фамилии"? Без счёту!
В ответ только "..бог подаст."
Не уж то мир перевернулся, и Вы мне сейчас фамилии достойных с Вашей точки зрения на зовёте?
С удовольствием послушаю, хотя и поздно уже..
Вы ответьте на вопрос и не исполняйте роль стрелочника, а также научитесь читать, арфгументов и фамилий я привел более чем достаточно, от вас были слышны только лозунги.
Дмитрий К
#374451
Агеев Андрей
Предвзятость добивает.
Концептуально-властный сказал "прокатить КПРФ" - ему ни слова, он адекватный.
я сказал "прокатить ЕР" - я брежу.
Ангажированность просто зашкаливает..
А этот сайт давно уже перехватили в полном обьёме - ольгинские боты (или кто там в спецслужбах отвечает за интернет) .
Вам сайт не нравится или вы пришли в эту тему пообсуждать выборы, чтобы в чем-то разобраться? Здесь нужно высказывать мнение по конкретному вопросу, а не заниматься балабольством и копированием речевок с сайта ФБК. Подобные комментарии будут удаляться в следующий раз.
Дмитрий К
#374452
Концептуально-властный сказал "прокатить КПРФ" - ему ни слова, он адекватный.
я сказал "прокатить ЕР" - я брежу.
Вы с точки зрения управления обоснуйте своё мнение, для чего лишать ЕР большинства, топить за КПРФ, а также другие партии? Что это даст в плане голосования за конкретные законопроекты?
Москва Кирилл
#374462
ну и что? Он по-прежнему председатель.
Дмитрий Медведе не пришел в штаб ЕР, чтобы ее поддержать на выборах из-за болезни
Было бы хорошо, но почему вы так решили? И выше не объясняли, почему, вы лишь заявили, что это так, что произошли некие подвижки в составе партии. Но ещё Фёдоров в 2016 перед выборами заявлял про ЕР то же самое (от ОНФ пошло много, и все они - патриоты). Правда, я не читал обращение Путина по поводу выборов, где он за ЕР топит - стоит ли прочесть?
Поэтому получается все о чем я писал выше, прошло мимо вас. 2016 год и 2021 это разное время и разные обстоятельства
А я и не говорю, что он пройдёт, но в ЕР есть партийная дисциплина.
Он председатель ЕР, но не кандидат т.е. в Думу он не пройдет
Агеев Андрей
#374473
Конституционного большинства не будет.
накаркал похоже..
Агеев Андрей
#374476
от вас были слышны только лозунги.
ай как некрасиво.. хоть бы проверили для начала.
Вы с точки зрения управления обоснуйте своё мнение, для чего лишать ЕР большинства
в Думе до текущих выборов адекватных людей не было. Одни подпиндосники. И доказательство моих слов - пенсионная реформа. Т.к. у ЕР конституционное большинство было - ответственность за законы лежит именно на ней. Уже 3-й к ряду созыв, а прорыва в законодательстве нет. Ну если не работает ЕР, так как мы от неё ожидаем, зачем упрямо, очередной раз давать ей шанс?
Только баран, будет упрямо биться башкой в стену, пытаясь проломить.
Но мы же не бараны, пора бы попробовать альтернативу.
Сойдёт за объяснение?
Москва Кирилл
#374484
я голосовал за Коммунистов России, хотя очень плохо, что они - за признание Л и ДНР (их программа 10 сталинских ударов), но некоторое кол-во депутатов было бы полезно для Думы.
пора бы попробовать альтернативу
Агеев Андрей
#374508
Он председатель ЕР, но не кандидат т.е. в Думу он не пройдет, а давить на Шойгу и Лаврова, у него вряд ли получится, поэтому он сейчас Зиц - председатель и это дело поправимое.
Начал обсуждаться вопрос об отказе Шойгу и Лаврова от мандатов.
Вот и вся Ваша ЕР..
Этот вопрос вообще не должен был возникнуть.
Люди именно за Них голосовали, а теперь это выглядит как обман!
Дмитрий К
#374528
в Думе до текущих выборов адекватных людей не было.
Тогда зачем вы сравниваете предыдущий состав с текущим? Соответственно на данный момент адекватные люди есть?
И доказательство моих слов - пенсионная реформа. Т.к. у ЕР конституционное большинство было - ответственность за законы лежит именно на ней.
То есть вы искренне уверены, что не будь у ЕР большинства, то ПР не приняли бы? Коммунисты Китая приняли, а коммунисты России такие самостоятельные, что не приняли бы? Тогда почему, они раньше голосовали иначе, когда у них было наибольшее колличество депутатов?
Уже 3-й к ряду созыв, а прорыва в законодательстве нет. Ну если не работает ЕР, так как мы от неё ожидаем, зачем упрямо, очередной раз давать ей шанс?
Откройте законы которые были приняты в.т.ч. поправки в Конституцию и поймите наконец, что решает не конкретная партия, это свойство договоренности всех видов властей. Не понимаю, что вы все время ожидаете от партии, которая является только инструментом.
шанс?
Только баран, будет упрямо биться башкой в стену, пытаясь проломить.
Но мы же не бараны, пора бы попробовать альтернативу.
Сойдёт за объяснение?
Баран бьется об стену, потому что не понимает как устроена власть, думая, что перемена мест слагаемых как-то изменит сумму. Давайте попробуем, что-то новое, это вообще полный абзац. И сколько мы будем пробовать? Так никто в здравом уме власть не выбирает. Если вы считаете, что партия голосуя за закон, выражает мнение каждого своего депутата, то вы очень сильно заблуждаетесь, процесс голосования это уже результат договоренностей, которые были достигнуты заранее. Пора снять розовые очки. За объяснение это не сойдёт, потому что это фантазии, так не бывает, достаточно окунуться ы недавнюю историю.
Начал обсуждаться вопрос об отказе Шойгу и Лаврова от мандатов.
Вот и вся Ваша ЕР..
Этот вопрос вообще не должен был возникнуть.
Люди именно за Них голосовали, а теперь это выглядит как обман!
Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?
Дмитрий К
#374530
Дмитрий К
Дмитрий Медведе не пришел в штаб ЕР, чтобы ее поддержать на выборах из-за болезни
ну и что? Он по-прежнему председатель.
Ну и что, что он по прежнему председатель? Председатель, избираемая должность.
Было бы хорошо, но почему вы так решили? И выше не объясняли, почему, вы лишь заявили, что это так, что произошли некие подвижки в составе партии.
Значит вы были невнимательны, я привел исчерпывающий перечень аргументов, кто и как управляет и какие решения принимались как при многопартийной так в период большинства ЕР. Управляет не партия, пара это понять. Всегда при смене власти, проводятся парламентские выборы, возьмите ту же Украину, с приходом Зе, его партия "Слуга народа" получила большинство, в Конгрессе Трамп формировал большинство, это норма, иначе коллапс и невозможно управлять.
Но ещё Фёдоров в 2016 перед выборами заявлял про ЕР то же самое (от ОНФ пошло много, и все они - патриоты). Правда, я не читал обращение Путина по поводу выборов, где он за ЕР топит - стоит ли прочесть?
Да информации много как на самом деле проходит процедура принятия законов, но лучше освоить виды власти, тогда вообще все становится ясно как Божий день и не возникает желание голосовать хоть за кого, лишь бы....
Москва Кирилл
#374557
Возможно, вы были правы: https://bloknot.ru/politika/surajkin-ostayotsya-s-mal-chikami-po-vy-zovu-v-partii-kommunisty-rossii-nametilsya-raskol-690280.html
и не возникает желание голосовать хоть за кого, лишь бы....
Речь шла о вашем заявлении о новом составе ЕР, отличном от тех, про кого Пякин в 2016 сказал, что они - коллективная "Аллочка-пипец".
я привел исчерпывающий перечень аргументов, кто и как управляет и какие решения принимались как при многопартийной так в период большинства ЕР
Дмитрий К
#374561
Речь шла о вашем заявлении о новом составе ЕР, отличном от тех, про кого Пякин в 2016 сказал, что они - коллективная "Аллочка-пипец".
Ну, а разве он не отличен от 2016 года? Если бы мы с вами общались про 2016 год, то я бы с вами согласился, но с другой стороны многопартийная система недееспособна даже при таком раскладе на примере 2016 года, договорится с одной партией проще, хотя там и присутствуют разные кланы, чем договариваться с каждой партией по отдельности.
Агеев Андрей
#374567
Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?
https://iz.ru/1224282/2021-09-20/peskov-otcenil-dannye-o-vozmozhnom-otkaze-lavrova-i-shoigu-ot-mandatov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Темы просто не должно существовать!
Впрочем в СР за Правду не лучше. Голосовал за них, из-за Старикова и Михеева. Но в думу они "волшебным" образом не прошли. Поработали паровозом..
Если и с ЕР так-же, то это вообще алес!
Дмитрий К
#374580
Дмитрий К
Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?
https://iz.ru/1224282/2021-09-20/peskov-otcenil-dannye-o-vozmozhnom-otkaze-lavrova-i-shoigu-ot-mandatov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Темы просто не должно существовать!
Впрочем в СР за Правду не лучше. Голосовал за них, из-за Старикова и Михеева. Но в думу они "волшебным" образом не прошли. Поработали паровозом..
Если и с ЕР так-же, то это вообще алес!
Каким образом, измышлизмы Пескова имеют отношение к реальности? Само издание, делает выводы только на основании заявления Путина от 03.09 что ему жалко отпускать Лаврова и Шойгу в ГД, хотя лично мое мнение эти слова, также были искажены, иначе зачем он их тогда выдвигал? Чтобы опрокинуть десяток миллионов избирателей? Как-то слишком глупо, даже для какого-нибудь зашкваренного подпиндосника. На мой взгляд, такое сообщение в первую очередь характеризует самого Пескова, который был не единожды замечен в искажении фактов, а также порядочность самого издания, которое опубликовало статью.
Москва Кирилл
#374606
Силуанов отличен от Кудрина, но политика Минфина не поменялась, т.к. оба - подпиндосники.
Ну, а разве он не отличен от 2016 года?
Стариков был в партийных списках? Даже не знал.
Голосовал за них, из-за Старикова и Михеева. Но в думу они "волшебным" образом не прошли
Дмитрий К
#374636
Силуанов отличен от Кудрина, но политика Минфина не поменялась, т.к. оба - подпиндосники.
Соответственно, какой можно сделать из этого вывод? Что если поменялось руководство в списках ЕР, то политика партии не изменится? Это же же далеко не так. Был министр иностранных дел Козырев и есть министр иностранных дел Лавров т.е. между ними нет разницы? То же самое про МО можно сказать. "Кадры решают всё"!
Агеев Андрей
#374830
Каким образом, измышлизмы Пескова имеют отношение к реальности?
история не утихает
https://www.rbc.ru/politics/23/09/2021/614b8ecf9a79470908b571d4?from=from_main_1
окна овертона, первая стадия, начали говорить на антиморальные темы..
Ну ты подумай!
Значит когда "концептуально властные" клеймили тут Хазина, Старикова и Михеева, Вы им подобных вопросов не задавали. А в отношении меня - можно )
Если Вы не заметили уважаемый, то на этом форуме на персоналии табу наложено.
Сколько раз я задавал, и Вам в том числе, конкретный вопрос "Назовите фамилии"? Без счёту!
В ответ только "..бог подаст."
Не уж то мир перевернулся, и Вы мне сейчас фамилии достойных с Вашей точки зрения на зовёте?
С удовольствием послушаю, хотя и поздно уже..