Показано записей 51 – 60 из 60
Дмитрий К
#375868
Правда Артём
#375872
Почётный караул на венчании Георгия Романова: идёт служебное расследование
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3388294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Дмитрий К
#375873
Почётный караул на венчании Георгия Романова: идёт служебное расследование
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3388294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Что и требовалось доказать!!!
Strokov Wladimir
#375883
Вообще то я про Захарову... Причём здесь Ракова? Зачем смещать смыслы в сторону? Лучшая она или нет(Ракова), вряд ли Путин её ставил. Да и не Лавров. С образованием у нас как с отражением суверенитета. Какой один, такое и оно. Даже с некоторыми искажениями и перегибами(не всё одинаково движется).
тоже лучшая из возможных оказалась
Лучший из возможных.... Нужный и возможный не всегда одно и тоже. Если у Вас есть кандидатура лучше, то поставьте на пост Захаровой и дело с концом.
Потому, что лучший из нужных, своих на сегодня
Умные люди могут говорить, как им вздумается. Я же пишу о том, что далеко не все просто мужчина и женщина вписаны в некий проект напрямую касающийся нашей с Вами страны. Потому это не просто мужчина и женщина. И действие не простое, и лица присутствуют непростые.
Умные люди обычно говорят
Это управление в рамках процесса... Вернее его элемент(или манёвр).
Это просто венчание
Дмитрий К
#375892
Фурсов даёт краткую справку, о том, кто такая Мария Владимировна Гогенцоллерн (Романова) мать жениха Гоши. Отец Марии Владимировны, групен-фюрер СС, её дед Кирилл Владимирович, также после лишения его Николаем 2 права на наследства, в годы гражданской войны, првозгалсил себя Кириллом 1, а в годы 2 МВ являлся пособником. Вот такое вот семейство поддерживаемое либердой и РПЦ готовят на "белый проект" https://www.youtube.com/watch?v=KhtASW050uQ
Александр
#375905
...
В продолжение обсуждения:
Важно различать - Критику от критиканства.
Мужчина и женщина решили обвенчаться по Православному обряду.
Как РПЦ может в этом отказать?
Определенные силы организовали спектакль вокруг венчания Мужчины и Женщины. Эти силы приглашают на этот спектакль политических деятелей определенного ранга из других стран. В результате этого этот спектакль приобретает статус "Международного форума".
Как МИД может проигнорировать такой "Международный форум"?
В моем сообщении нет упоминания Преображенского полка, но Вы, в своем ответе на этот комментарий притягивает эту деталь спектакля:
разве на каждом венчании присутствует Преображенский полк
При этом слово Спектакль не замечаете и кавычки "Международный форум" тоже не замечаете, потому что, к сожалению, Вас интересует не ИСТИНА а Свое мнение.
И теперь после появления новой информации Вы самодовольно думаете, что во ВСЕМ правы.
Что и требовалось доказать!!!
Любого нормального Человека возмущает этот Спектакль со всеми его деталями.
Но это концептуальный форум, а не площадка для высказывания эмоциональных хотелок.
Вот такое вот семейство поддерживаемое либердой и РПЦ готовят на "белый проект"
Информацию о начале расследования по одному факту - участие Преображенского полка в этом Спектакле, Вы притягиваете как доказательство по другому факту - участие в этом Спектакле всей (!) РПЦ.
Вы, к сожалению, не желает слышать доброжелательную критику, а продолжает упорствовать в своем Догматизме и в результате получается подмена понятий. Очевидно, что определенные группы в РПЦ потворствуют этому Спектаклю, но участие Преображенского полка в этом спектакле не доказывает участие всей (!) РПЦ в этом Спектакле.
К чему это все? - А к тому, что для Соборности важно стараться понять друг друга.
Александр
#375906
ДОЗД №1 - Разнокачественности познаются в сравнении.
Думаю для многих участников форума очевидно:
В процессе создания и становления КОБ участвуют разные силы - Большевики, догматики-кобовцы, из-торические троцкисты и власовцы.
Понимание этого процесса по аналогии означает:
В процессе создания и становления Марксизма участвовали разные силы - Большевики, догматики-марксисты, из-торические троцкисты и власовцы.
В процессе создания и становления РПЦ участвовали разные силы - Большевики, догматики-попы, из-торические троцкисты и власовцы.
ДОЗД №2 - Процесс деградации или Развития системы определяется Мърой взаимодействия Разнокачественностей.
Определенные силы в РПЦ при взаимодействии могли бы стать союзниками в процессе распространения и освоения КОБ, но власовцы просчитали этот развитие событий и выпустили работу, в которой выбрали такие формулировки для своих "вопросов", чтобы заблокировать взаимодействие между догматиками РПЦ и догматиками КОБ.
И сейчас догматики (или власовцы?) продолжают выполнять задачу блокирования взаимодействия.
В РПЦ есть силы, которые поддерживают кинофестиваль Покров - для примера два мультика из этого кинофестиваля:
https://www.youtube.com/watch?v=jBmDweV2oO0
https://www.youtube.com/watch?v=fVuuyYBOC78
Эти мультики создали изверги или Человеки?
Они хитрили и Бог хитрил, а Бог лучший из хитрецов!
Александр
#375907
Это просто венчание Мужчины и Женщины. Вокруг этого венчания определенные Силы организовали Спектакль.
На концептуальном форуме необходимо выявлять эти Силы и их Вектор Цели.
На концептуальном форуме необходимо обсуждать методы эффективного противодействия этим Силам и их Вектору Цели.
Дмитрий К
#375926
В моем сообщении нет упоминания Преображенского полка, но Вы, в своем ответе на этот комментарий притягивает эту деталь спектакля:
Дмитрий К
разве на каждом венчании присутствует Преображенский полк
Преображенский полк был упомянут не только мною, но и другими пользователями как некий показатель того, что данному событию пытаются придать статус государственного и вы в частности, пытаетесь это оправдать, называя это "заурядным венчанием", не придавая значения данному спектаклю, хотя в принципе, я начинаю соглашаться с автором вопроса в том, что это всё-таки попытка провести мистерию.
При этом слово Спектакль не замечаете и кавычки "Международный форум" тоже не замечаете, потому что, к сожалению, Вас интересует не ИСТИНА а Свое мнение.
И теперь после появления новой информации Вы самодовольно думаете, что во ВСЕМ правы.
Взятие в кавычки названия этого происшествия не отражает логику ваших высказываний об этом, ваша позиция в этом вопросе не совсем понятна и конкретна, но при этом вы пытаетесь применять правила ДОТУ как бы в отрыве от самого процесса т.е. теория отдельно, событие отдельно, по крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление.
Любого нормального Человека возмущает этот Спектакль со всеми его деталями.
Но это концептуальный форум, а не площадка для высказывания эмоциональных хотелок.
Эмоциональный фон должен соответствовать смысловому, возмущать должно что-то определённое имеющее целеполагание, процесс которого можно предугадать. То, что это концептуальная площадка, вовсе не означает, что не нужно замечать то, что называется попыткой под патриотизм, протащить фашизм, не нужно это прикрывать словом "концептуальный", отношение к этому должно быть сформировано вполне конкретное, а не абстрактное.
Информацию о начале расследования по одному факту - участие Преображенского полка в этом Спектакле, Вы притягиваете как доказательство по другому факту - участие в этом Спектакле всей (!) РПЦ.
Это не доказательство по другому факту, это два частных факта, которые участвуют в формировании общей картины. Расследование по участию ПП, лишь говорит о том, что это была попытка подрыва устойчивости системы и бесструктурный способ управления. А участие РПЦ, лишнее подтверждение тому, что эта структура надгосударственного управления, совершенно другой Концепции, где патриарх Кирилл, демонстрируя икону Николая 2, оправдывает фашизм, канонизируя его, а также делает церковь как бы не причастной к ликвидации монархии, а это в полной степени лицемерие, также в этом спектакле РПЦ расписалась в том, что она в очередной раз продала Родину фашистам и по уши участвует в гос.перевороте, как это было в 1941, да и в 1917 тоже.
Вы, к сожалению, не желает слышать доброжелательную критику, а продолжает упорствовать в своем Догматизме и в результате получается подмена понятий. Очевидно, что определенные группы в РПЦ потворствуют этому Спектаклю, но участие Преображенского полка в этом спектакле не доказывает участие всей (!) РПЦ в этом Спектакле.
К чему это все? - А к тому, что для Соборности важно стараться понять друг друга.
По-моему, вы выдаёте желаемое за действительное, упорно не замечая очевидных фактов, при этом обвиняя меня в догматизме, хотя догматизм это бездумная вера в отсебятину как раз иерархов церкви, которые дурят глупую паству на протяжении как минимум 1000 лет, вот это и есть догматизм, вера в доброго царя и непогрешимость "святых иерархов". Приведите мне конкретный пример, тех функционеров РПЦ, которые в этом не участвуют, а например осудили это представление с точки зрения нравственности, указав, что: а) патриарх Кирилл незаконно признал Марию Владимировну, отец и дед которой служил фашистам, помазанницей Божией, б) осудил проведение венчания по императорской традиции с использованием символов, которые в своё время как раз боролись против иноземных захватчиков? Вот это как раз подмена и открытие "окон Овертона", когда русские символы используют для чествования нацистов. Рекомендую. задуматься, а то у вас лексика с образами сильно расходится.
В процессе создания и становления Марксизма участвовали разные силы - Большевики, догматики-марксисты, из-торические троцкисты и власовцы.
Вы прежде чем, что-то написать, хотя бы сначала подумали, то о чём пишите? Большевики НЕ УЧАСТВОВАЛИ в становлении марксизма от слова СОВСЕМ, власовцы как раз против него боролись, работая на "белый проект" вместе с Кириллом 1, ОУН, УПА, РОА с казаками Краснова, троцкисты - РАВНО марксисты, потому что "марксизм" - это троцкистская теория, неопределенностей в основополагающих понятиях, которых не существуют. Вы очень часто любите писать про разнокачественности, однако на практике их в упор не различаете.
Определенные силы в РПЦ при взаимодействии могли бы стать союзниками в процессе распространения и освоения КОБ, но власовцы просчитали этот развитие событий и выпустили работу, в которой выбрали такие формулировки для своих "вопросов", чтобы заблокировать взаимодействие между догматиками РПЦ и догматиками КОБ.
И сейчас догматики (или власовцы?) продолжают выполнять задачу блокирования взаимодействия.
Какие блокировки, вы о чём? РПЦ имени Христа, это такой же троцкизм как и светский марксизм, я уже давненько не встречал подобной ереси. РПЦ не заинтересована: а) в истинном учении Христа, его нравственности; б) строит свою работу на Никейских символах веры, признавая "христараспятие", что полностью противоречит КОБ и они никогда на этой основе не сойдутся, а также проведением ритуала венчания РПЦ полностью расписалась в приверженности толпо-элитарному построению общества, возведя себя в ранг элиты.
Это просто венчание Мужчины и Женщины. Вокруг этого венчания определенные Силы организовали Спектакль.
На концептуальном форуме необходимо выявлять эти Силы и их Вектор Цели.
На концептуальном форуме необходимо обсуждать методы эффективного противодействия этим Силам и их Вектору Цели.
Вот вы себя и проявили в полной мере.
Имя
#375941
Правда Артём
Почётный караул на венчании Георгия Романова: идёт служебное расследование
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3388294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Что и требовалось доказать!!!
https://ria.ru/20211006/venchanie-1753345429.html
МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Министр обороны РФ Сергей Шойгу привлек к дисциплинарной ответственности должностных лиц Западного военного округа, отправивших военнослужащих на церемонию венчания потомка династии Романовых в минувшую пятницу, сообщил РИА Новости источник в военном ведомстве.
Царская семья была вывезена и арестована до прихода большевиков к власти. Ленин предлагал народный суд в Петербурге. А когда шла гражданская война, а Сибирь и Урал была станом белогвардейского движения, то эвакуировать царя было нереально Расстрелянную команду, которую причисляют к большевикам, данный факт вызывает также много вопросов, были ли они большевиками и кому фактически подчинялись? Документ о расстреле был фактически составлен на коленке, написан карандашом, пока он был доставлен в центральный аппарат (интернета тогда не было) казнь уже фактически состоялась. Также историки приводят доводы о том, что приказа отдавал Свердлов, который судя по всему большевиком не являлся, но которого к ним причисляют, поскольку большевиков и троцкистов в современном представлении не разделяют. О причастности большевиков к расстрелу царской семьи в качестве аргумента приводится такой довод, что партийное руководство не могло не знать о расстреле. следовательно это было сделано с их молчаливого согласия, но предположение - это не доказательство. меньше всех расстрел царской семьи нужен был именно большевикам.