Алексей К
Получается, вредные процессы не только можно, но и нужно стараться вписывать, иначе эти процессы впишут тебя.

Да. Это довольно базовые предпосылки ДОТУ. Так ГП постоянно пытается перехватывать эволюцию, мешая людям расти нравственно, например, продвигая вегетарианство, мешающее становлению ЧТСП.

Алексей К
А где почитать про меметически обусловленный потенциал? Поиск ничего похожего не находит. Мемы это из Докинза?

Да нигде не почитать, я же пишу, что назвал так по аналогии. В генетически обусловленном потенциале согласно КОБ заложена вся информация, которая передаётся посредством генов от родителей к потомкам. Ген — это единица измерения информации, представляющий собой значимый информационный модуль, содержащийся в ДНК и передающийся от родителей к потомкам. Мем — это также единица измерения информации, но только модули её уже содержатся не в ДНК, а в культуре, и передаются не генетическими механизмами, а по алгоритмам культурных связей между элементами суперсистемы. Общую суть эволюции и функционирования информационных модулей культуры описывает меметика, своего рода аналог генетики, только с поправкой на внегенетическую эволюцию. В долгосрочной перспективе любые успешные мемы «становятся» генами, как например было с усвояемостью молока взрослым человеком — это полезная мутация гена лактозы, которая была поддержана отбором в популяциях, в которых процветал мем употребления молока взрослыми особями. Понятие мемов действительно из Докинза, впервые оно было описано в «Эгоистичном гене» в 1976 году. Автор книги типичный библейшик, к тому же атеист, поэтому читать следует сквозь фильтры методологии работы с информацией, описанные в работе ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности».

Р Евгений
бестиария ковидобесов...
Вы уж как нибудь сами...раз уж задались подобной проблемой

_сущности к сожалению вполне конкретные, потому и вопрос возник...да и категоризация - суть проявления данных сущностей,которая при постановке уточняющих вопросов,от обсуждения вполне ожидаемо самоустраняется...

Ну так и не самоустраняйтесь, покажите пример
Выдайте нам Трактат о грызущей вас проблеме )))

Alex Alex

Ну так и не самоустраняйтесь, покажите пример
Выдайте нам Трактат о грызущей вас проблеме )))

_не могу понять,от чего всё больше и больше, с каждым Вашим ответом,для понимания Вас,тянет обратиться к основным тезисам работы об ИПД...

Алексей Ник.
Дело не только в "опускании человечества" , современные технологии разрушают психофизические основы духовной эволюции человека, его Души. Человек утрачивает свои истинные способности препоручая их техносфере и попадая от нее в полную зависимость.

Всё зависит от самого человека, технологии ему позволяют эффективней работать и следовательно экономить время, которое может быть потрачено и на развитие самого человека. Но может быть - и на деградационные процессы. Эффективней рубить стальным топором, а не каменным, быстрее ехать на автомобиле нежели скакать на лошади, а вот через интернет мы можем общаться не трятя лишного времени на передвижения. Сколько бы заняло преодолеть эти 870 килиметров :)? А сейчас всё мгновенно. Также не надо за «пергаментами» ВП охотится – всё в легком доступе. Это большой плюс.

Мешкова Ольга
- "Стойло" может быть и Информационным! Не в Прививке дело, а в Гражданской войне!!

Если загонят – то будет уже физическое, а через это и иформационное в тоже время.
Так точно – не прививке дело, а в загибании людей. А гражданская война – это очень плохое решение проблемы. Надо фашиков нейтрализовать без войны, мягко, без разрушении и больших потерь. Это если грамотно сработать, а для этого надо думать головой.

Алексей Ник.
Посмотрел выпуск, практически все вопросы, которые раскрыл Валерий Викторович были в обсуждениях озвучены с тем же смыслом теми, которых агрессивное большинство тусовки заклеймила как антиваксеров.

На сайт заходят довольно много людей (если правильно помню статистику около 5к), пишут тут не многие из тех зашедших. А то что и как писали ярые энтузиасты вакцинации как-то странно и однобоко звучало – «антифа опять не смогла...». Может и это не большинство из пишущих, а просто несколько «шарманщиков», которые с разными шляпами заходят сюда покрутить шарманку :))))) ? Чтобы живые люди чирикали один и тот же текст, я с трудом такое представляю.

После выпуска передачи уже вижу, начали менять мелодию на шарманках, видимо гвоздики по другому «втыкают» на цилиндрах :))). Правда смысл остался тот же, просто иными словами.

прибалт
Алексей Ник.
Дело не только в "опускании человечества" , современные технологии разрушают психофизические основы духовной эволюции человека, его Души. Человек утрачивает свои истинные способности препоручая их техносфере и попадая от нее в полную зависимость.
Всё зависит от самого человека, технологии ему позволяют эффективней работать и следовательно экономить время, которое может быть потрачено и на развитие самого человека. Но может быть - и на деградационные процессы. Эффективней рубить стальным топором, а не каменным, быстрее ехать на автомобиле нежели скакать на лошади, а вот через интернет мы можем общаться не трятя лишного времени на передвижения. Сколько бы заняло преодолеть эти 870 килиметров :)? А сейчас всё мгновенно. Также не надо за «пергаментами» ВП охотится – всё в легком доступе. Это большой плюс.
.

Начну с пергаментов. Прежде всего нужно создать информационное Эльдорадо. Найти все быстро, компактно в любое время без особых усилий.Зачем тратить бумагу.Книги к мусоропроводу- какой нибудь ботаник заберёт , нет смысла дома собирать пыль. Наступит момент ,когда народ отвыкнет от книг они уйдут с рынка за ненадобностью и БИБЛИОТЕКИ БОЛЬШЕ СЖИГАТЬ НУЖДЫ НЕТ. Достаточно слить в утиль устаревшие носители перфокарты, ленты, диски, флешки, и сархивированная информация останется только у хозяина. Поменять операционку, ввести новые форматы чтобы старые устройства не читали новые носители, а новые устройства устаревшие форматы и старые носители ..На дня только была ситуация , что в конторе не нашлось ни одного компьютера с дисководом.
Ну когда информация на традиционных носителях- воловьих шкурах в тибетских храмах, пергаментах и папирусах, бумаге, бересте, глиняных табличках , дощечках и СКРИЖАЛЯХ будет сожжена и уничтожена, отправлена к мусоропроводу- или в печи, достаточно одного " щелчка тумблера" , чтобы хозяин систему обнулил.... А так конечно можно пользоваться.
Вот на СКРИЖАЛЯХ ДЖОРДЖИИ русским по каменному высечено - НайДЕМ новый живой язык способный объединить человечество, а инет в подавляющем большинстве случаев выдает текст - НайдиТЕ новый живой язык.Так высеченное не пером , "вырубается топором".
В силу специфики своей работы я за десятилетия приучен выявлять факторы риска, это стало чертой характера.
Можно было бы расписать и по авто, связи и "времени на развитие" но скажу кратко -без бензина, атома, батареек и систем связи все достижения человека в один миг могут обратиться в груды опасного ненужного разлагающегося ядовитого хлама, а навыки "жить без кондея" утрачены.
Вот и попало человечество в рабство техносфере, кормить которую во избежание катастрофы нужно и день и ночь.Правда это уже не поможет нейтрализовать тысячи тонн затопленного в морях и океанах химического оружия... последних войн .

Алексей Ник.
народ отвыкнет от книг они уйдут с рынка за ненадобностью и БИБЛИОТЕКИ БОЛЬШЕ СЖИГАТЬ НУЖДЫ НЕТ.

Сжигать, не сжигать, но бумажные носители всё-таки скорее уничтожат, иначе,
люди же читать ещё не отучатся, обнулят электронные носители, часть народа
побежит в библиотеки.

P.S.
Ещё некоторые может быть внемлют совету Фурсова оставить потомкам
солидную, познавательную семейную библиотеку .
Лично я этим делом занимаюсь. ( ещё до Фурсова понял )))))

Киреметь
Алексей Ник.
народ отвыкнет от книг они уйдут с рынка за ненадобностью и БИБЛИОТЕКИ БОЛЬШЕ СЖИГАТЬ НУЖДЫ НЕТ.

Сжигать, не сжигать, но бумажные носители всё-таки скорее уничтожат, иначе,
люди же читать ещё не отучатся, обнулят электронные носители, часть народа
побежит в библиотеки.

Иван Ефремов сказал, что фашизм- монополия на информацию.

Просто Серёжа
В своё время, у животных, у которых было «плацентобесие», и которые не стали встраивать в свой геном вирус, позволяющий работать плаценте, ставший драйвером её развития, возникла проблема: им пришлось довольствоваться маленьким тупым мозгом. Остальные животные стали плацентарными. Притом чтобы плацентарные стали человеком, им пришлось встроить в свой геном ещё два вируса, связанных именно с органогенезом и функционированием плаценты, иначе долгое вынашивание было бы невозможно, и таким образом, развитие большого черепа и головного мозга было бы невозможно. Вообще геном человека на 45% состоит из вирусов, то есть этот процесс повторялся за время эволюции множество раз, меняя логику биологического поведения. Таким образом логика биологического поведения часто, а возможно всегда была связана с действиями инородных для биологической суперсистемы агентов, которые суперсистема встраивала в себя и подчиняла полезным целям.


Коронобесие это информационный процесс изменения логики социального поведения. Его можно рассматривать как набор глобальных мемов, единиц внегенетической информации, встраивающихся в культуру суперсистем. Суперсистемы, которые не сумели эффективно и полезно встроить мемы в свой меметически обусловленный потенциал (по аналогии с ГОП) — постепенно вымрут. Вымрут в информационном, культурном смысле — такие суперсистемы будут поглощены теми суперсистемами, которые сумели эффективно встроить мем в свой МОП (меметически обусловленный потенциал) полезным для суперсистемы образом, в том числе изменив его посредством мутаций «информационных мутаций». В этом смысле эволюция, как следование промыслу ИНВОУ, представляет собой способность элементов суперсистем эффективно обрабатывать и утилизировать информацию с пользой для суперсистемы. Та суперсистема, элементы которой обладают наиболее эффективной методологией «полезного встраивания», то есть методологией работы с информацией, и внутри которой эта методология наиболее распространена, станет наиболее успешной — таким образом принося победу той концепции, которая распространена в суперсистеме и управляет ею.

Так что читайте толстые книги и осваивайте методологию работы с информацией.

Вот и приходиться утилизировать всякий ненужный хлам социальной идиотии по бездумной вере необучаемым чиновникам в белых халатах и вороных пиджаках - выцветших малиновых со времён 90-х. Особенно у идиотов должно прорезаться понимание того, что любая общественно значимая политика без научно-методологического обеспечения на адекватных жизни статистистиках немыслима в принципе. А она говорит о том, ковИДиотия - это тот самым мнемонически, а не фактически обеспеченный потенциал для паразитизма белых и вороных стая на бездумном стаде таких же идиотов, что и они сами - ради ССС (серебро-, сласто- славо зависимости) готовы выкосить всех тех, кто им всё это обеспечивает.

П.С. Подумайте просто над: на всю жизнь, на два года, на полгода и 80% заболеваниях купили QR-кол, чтобы ася суть прогностической и защитной силы капиталистической фашиствующей медицины отмнеморилась не только в безсознательном общества, но и Вашем сознании.

Киреметь
P.S.

Ещё некоторые может быть внемлют совету Фурсова оставить потомкам
солидную, познавательную семейную библиотеку .
Лично я этим делом занимаюсь. ( ещё до Фурсова понял )))))

Такой себе совет, надо создавать библиотеки для всех, а не для узких групп.

Игоревич
Киреметь
P.S.

Ещё некоторые может быть внемлют совету Фурсова оставить потомкам
солидную, познавательную семейную библиотеку .
Лично я этим делом занимаюсь. ( ещё до Фурсова понял )))))
Такой себе совет, надо создавать библиотеки для всех, а не для узких групп.

Создать то можно, но что там говорится про лошадь и водопой?

Москва Кирилл
доверились, но не непосредственно, а через предания, идеологии/вероучения и авторитетов, подсунутых толпе.

Я и это тоже имел в виду. Но, да ещё есть куда расти обществу, конечно.

прибалт
Я помню, что Пякин где-то в начале этого года в одной из передачь высказал опасение, что если тем, кто запустили этот ковидный процесс, удастся достичь своих целей и взять под полный контроль человечество (типа загнать в стойло), тогда скорей всего существование этой цивилизации будет прервано Свыше, так как в таких условиях люди уже не смогут развиваться. Я дословно не помню, но мысль как я понял была примерно такая. Я тогда даже удивился, почему Валерий Викторович так песимистично высказался.

Я пытался найти ту передачу, но мне не удалось. Возможно я что-то путаю. Хотел бы спросить, а как сейчас Валерий Викторович оценивает успех этих ковидозаторов – но не могу сформулировать этот вопрос без ссылки. Может кто помнит похожее высказывание, знает в какой передаче это было?

Вот как раз если говорить про управление, которое проводит ГП то Валерий Викторович говорил много раз, что управление ГП ведёт человечество к катастрофе.
Вот одну из цитат Валерия Викторовича об этом нашёл. Как раз в самом начале "пандемии".

«Вопрос — Ответ» от 27 января 2020 г.

"И Путин сейчас предлагает вариант решения этих проблем в другом соотношении. То есть если вы не прекратите поступать [по отношению] к народам Африки, как к колониальным народам (для вас они по-прежнему колонии), то вы же сами погибнете. Значит, вам выгоднее пересмотреть сейчас отношения с той же Африкой и другие вопросы.

Это начальное предложение. Это даже не Ялта ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Ялтинская_конференция ) , это вообще определение будущности мiра в концептуальном плане. Ялта определяла, что та концепция, которая доминирует в мiре, сейчас безальтернативна (в 1945 году она была безальтернативна, несмотря на то, что уже был Советский Союз, был другой принцип жизнестроя и всё прочее, но мiр был поделен по прежним принципам). А сейчас нужно менять КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА на планете Земля. Концепцию! Не изменив концепцию, нельзя будет избежать гибели мiровой цивилизации.

И Путин – первый, кто это предложил.

Это не значит, что завтра все согласятся. Но вариантов никаких. Если захотите жить, [то] будете соглашаться, разговаривать и где-то признавать за другими народами права человека. Так или иначе сейчас всё равно вынуждены признавать за русскими права человека, ВЫНУЖДЕНЫ. И поэтому такое остервенение на Западе со всей этой антирусской истерией – не хотят за русскими признавать прав человека, НЕ ХОТЯТ. Они столько веков вели такую истерию, что русские – это не люди, их постоянно нужно цивилизовывать, и вдруг надо сказать: «Они такие же люди». Но если они этого не признают, то цивилизации на планете Земля не будет."

https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-27-yanvarya-2020-g

Имя

Вот одну из цитат Валерия Викторовича об этом нашёл. Как раз в самом начале "пандемии".

Спасибо за Ваши усилия. Если память не сыграла со мной злую шутку и не «склеила» несколько разных высказывании в одно, то я помню немножко другую ситуацию нежели эта.
По моим воспоминаниям, там в конце освещения какого-то вопроса было одним или двумя предложениями сказано, про антиковидные средства, про полный контроль над людьми под этим предлогом и если так случиться, то скорей всего – цивилизвции будет конец.
Пякин часто говорит про конец цивилизации – если продолжится Пах америка или если завалят Россию. А тут как раз с ковидым процессом это было связано. Поэтому я удивился, так как тогда ещё повсеместно не было больших побед у ковидизаторов на этом фронте и такой песимизм показалься для меня неожиданным. Тогда вот услышал, а сейчас стало интересно сравнить то высказывание с теперешней ситуацией. Но вот не удаётся найти, так как очень маленький кусок информации :).

Игоревич
Киреметь
P.S.

Ещё некоторые может быть внемлют совету Фурсова оставить потомкам
солидную, познавательную семейную библиотеку .
Лично я этим делом занимаюсь. ( ещё до Фурсова понял )))))
Такой себе совет, надо создавать библиотеки для всех, а не для узких групп.

Я бывший работяга, теперь пенсионер, у меня средств не хватает. Если у вас есть возможность,
создавайте.
А разве сейчас нет общественных библиотек?

Вот оно:

Не удастся запустить и двух имитаторов-провокаторов для изображения перед публикой деятельности в тандемном режиме. Дело в том, что тандемный режим деятельности — средство разрешения реально существующих проблем. Выдумать несуществующую проблему и показать её как якобы реально существующую в среде тех, кто сам занимается действительно концептуальной деятельностью, не удастся; умышленно осознанно создать проблему там, где её реально не было, — это будет выявлено и расценено как целенаправленное вредительство. Придётся взять реальную и актуальную для Концепции общественной безопасности проблему и разрешить её, поскольку отсутствие результата — явное выражение неспособности войти в тандемный режим, и соответственно — одно из выражений неспособности к концептуальной деятельности.

Если же тандемом имитаторов будет предложено некое решение (как минимум в виде подходов к решению), то оно может быть проверено в политандемном режиме, как с участием самих имитаторов (от чего они должны постараться уклониться), так и без оного:
— если решение подтвердится (с неизбежными уточнениями), то имитаторы-провокаторы сработали на противную их хозяевам и вдохновителям концепцию;
— если оно не подтвердится, то обнажается имитационно-провокационный характер их деятельности (при этом в политандемном режиме может быть получено и решение, отвечающее реальным потребностям и возможностям в разрешении проблемы).