Алексей Ник.
Просто Сережа уже есть

Вы оба часть Соборности участников форума. )

Алексей Ник.

В маленькой комнате жил старший брат жены любитель поддать с вытекающим из этого следствиями, а в большой комнатея теща и я с женой. Я студент ,жена училась и работала и диплом защищала будучи беременной вторым сыном. Тому , кто хочет детей, не нужны подачки, семья сама должна уметь вести и обеспечивать семью.

Не позволяйте злобе войти в Ваше сердце.

Понимаю Ваше негодование, но не нужно тянуть Общество в прошлое.
В такой логике можно докатиться до требований - добывать огонь трением, питаться собирательством и охотой с копьем.

Нам необходимо сТроить надежный фундамент, на основе которого новые поколения будут продолжать гармоничное развитие Общества в русле Божьего Промысла.

Есть у кого-нибудь мысли, связано ли изменение положения об экспертном совете при Правительстве с пресс-конференцией? Напоминаю, что Волошина достали из нафталина 2 года назад как раз для назначения в президиум этого самого экспертного совета при Правительстве. И вот теперь только Мишустин внёс изменения в положение, в том числе кадровые.

Александр
девушка из народа трудилась стирая белье и еще успевала родить 10 детей

- Как-то неправдоподобно...

Григоровская Александра
а вы не заметили, что он уже давно не использует в своей речи слово "пандемия", вместо него - просто "эпидемия", "инфекция"?

https://www.youtube.com/watch?v=ow69ulOdL6Q&t на 2:54:55 он произносит слово пандемия.

Александр


Понимаю Ваше негодование, но не нужно тянуть Общество в прошлое.
В такой логике можно докатиться до требований - добывать огонь трением, питаться собирательством и охотой с копьем.
.

Когда будет предъявлено "требование", уже может быть утраченым "Умение"...

- Понравилось:
"Сила действия равна силе противодействия" (почему нельзя "закручивать гайки").
"Глобально: надо Разъяснять и Убеждать".

Xerius
Вы отклонились от темы. Западная повестка дня, реализованная последние 30-35 лет, изменилась практически в диаметрально противоположную. То, что вчера считалось нарушением прав человека, фашизмом, насилием над личностью и посягательством на частную жизнь (использую риторику либерастов), сегодня в порядке вещей.

Ничего подобного, это нам так рассказывали про запад, что он самый демократичный, что вот там настоящая свобода и этот миф устойчиво поддерживался. Фашизм там был всегда, достаточно посмотреть всю рабовладельческую историю США, а за пропаганду прав человека и равноправие они взялись только на фоне "Холодной войны" с СССР, рекомендую книгу "ЦРУ и мир искусств", советский фильм "Мертвый сезон", все научные фашисты сбежали в США, тем самым обеспечили технологический рост. Как только СССР разрушили, стало не перед кем исполнять демократические церемонии и все нутро вылезло наружу, а по большому счету их проявили, чтобы жёстко переформатировать как сами США, так и весь мир, показав вот смотрите к чему приводит демократия, хотя на самом деле никакой демократии там никогда не было кроме рабовладения. И Путин об этом говорил и говорит неоднократно. Об этом еще в своих первых лекциях по КОБ говорил Петров К.П. оглашая информацию АК ВП СССР старого образца, когда они еще только начинали и в их среде не было столько представителей другой Концепции в качестве окружения.

Xerius
Не может агентура в десятки тысяч вот так переформатироваться. Это делают другие люди. А россионской "элите" вообще по-барабану, кому служить. Лишь бы против России.

Вы очень сильно обобщаете, так называемая российская элита неоднородна по своему составу. Да, в управлении, особенно экономическом блоке сосредоточены конкретные агенты влияния и иерархически это даже не элита России, это кадровая база элит США, назовем их внештатные сотрудники и Путин об этом тоже говорил много раз. На RT выложили встречу Путина с журналистами, где у него состоялся диалог с Венедиктовым, рекомендую, там все открытым текстом, но это ведь не показывают по центральным СМИ, потому что все центральные СМИ содержатся олигархами, например Мордашовым, которого в свое время продвинул Чубайс.

North Fox
Григоровская Александра
а вы не заметили, что он уже давно не использует в своей речи слово "пандемия", вместо него - просто "эпидемия", "инфекция"?
https://www.youtube.com/watch?v=ow69ulOdL6Q&t на 2:54:55 он произносит слово пандемия.

надо Различать ))
для "внешнего употребления" в контексте внешней политики это "пандемия" в огромных кавычках,
для внутренней политики это эпидемия, короновирусная инфекция, - смотрите все заседания Госсовета и Советов, они в открытом доступе

Алексей Ник.
Человек Просто
https://m.youtube.com/watch?v=Wh4EA-DmPbk


Здесь Путин ВВ сравнил "карету ценностей" Запада с пандемией. Намекнул, что принятие правил игры - это неизбежность
В Шахматы тоже играют на одной доске и по одним правилам.

А мне «ближе» подход из фильма «Замысел».
Согласна с тем, что доска не ограничивается «малым количеством игроков» и правил.
Вопрос в том, с КАКИМИ «правилами» мы согласились у себя в голове и КАКУЮ реальность исходя из этого формируем.

Мешкова Ольга
Александр
девушка из народа трудилась стирая белье и еще успевала родить 10 детей

- Как-то неправдоподобно...

Ну, что Вы!
«Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...»
А ещё и умереть после подобных «условий» успеет в 35 лет, надорвавшись.
А из 10-ти детей хорошо если 4-ро доживут до 15лет...

Фашисты они такие - сегодня их интересует кровь людская, а завтра от скуки захотят "голубой крови" барынь.

Думаю воинствующим барыням будет безопасней на стороне Большевизма Русского Народа.

Большевизм интересует Справедливость и Соборность для гармоничного развития Общества в русле Божьего Промысла.

Наталья МНЕК
Мешкова Ольга
Александр
девушка из народа трудилась стирая белье и еще успевала родить 10 детей

- Как-то неправдоподобно...
Ну, что Вы!
«Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...»
А ещё и умереть после подобных «условий» успеет в 35 лет, надорвавшись.
А из 10-ти детей хорошо если 4-ро доживут до 15лет...

- Да, Я тоже считаю, что лучше пусть "юноши" упираются... А Женщинам и по Двое хватит, ну в крайнем случае по Трое...

Мешкова Ольга
Александр
девушка из народа трудилась стирая белье и еще успевала родить 10 детей

- Как-то неправдоподобно...

Ну, что Вы!
«Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...»
А ещё и умереть после подобных «условий» успеет в 35 лет, надорвавшись.
А из 10-ти детей хорошо если 4-ро доживут до 15лет...

Александр
Фашисты они такие - сегодня их интересует кровь людская, а завтра от скуки захотят "голубой крови" барынь.


Думаю воинствующим барыням будет безопасней на стороне Большевизма Русского Народа.

Большевизм интересует Справедливость и Соборность для гармоничного развития Общества в русле Божьего Промысла.

Так вопрос и заключается в соборности!
А соборность в семье предполагает «немного» другие слова в отношениях, чем Вы написали.
Соборность в семье - это не когда «стирая белье успеваешь 10 детей родить», а «помочь» девушке не только родить детей, а хотя бы до года помогать ей во всем.
А Ваше замечание о «барынях» ошибочно.
Исходя из Вашего подхода - и стирала, и на поле косила, и между делом рожала... - прочную семью с детьми не построить. Да и детей хороших не воспитать.
Мы уже не один раз это обсуждали.

Наталья МНЕК
Мешкова Ольга
Александр
девушка из народа трудилась стирая белье и еще успевала родить 10 детей

- Как-то неправдоподобно...

Ну, что Вы!
«Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...»
А ещё и умереть после подобных «условий» успеет в 35 лет, надорвавшись.
А из 10-ти детей хорошо если 4-ро доживут до 15лет...

Александр
Фашисты они такие - сегодня их интересует кровь людская, а завтра от скуки захотят "голубой крови" барынь.
Думаю воинствующим барыням будет безопасней на стороне Большевизма Русского Народа.
Большевизм интересует Справедливость и Соборность для гармоничного развития Общества в русле Божьего Промысла.

Так вопрос и заключается в соборности!
А соборность в семье предполагает «немного» другие слова в отношениях, чем Вы написали.
Соборность в семье - это не когда «стирая белье успеваешь 10 детей родить», а «помочь» девушке не только родить детей, а хотя бы до года помогать ей во всем.
А Ваше замечание о «барынях» ошибочно.
Исходя из Вашего подхода - и стирала, и на поле косила, и между делом рожала... - прочную семью с детьми не построить. Да и детей хороших не воспитать.
Мы уже не один раз это обсуждали.

- Действительно, отсутствие у девушки с 10-ю детьми Мужа вызывает больше всего вопросов.

Мешкова Ольга
...

Наталья МНЕК
...

В примере было две крайности Разнокачественностей КОНКРЕТНЫХ женщин:
1. Бездельница-вертихвостка без детей.
2. Героиня-Труженица с 10 Детьми.

Задумайтесь, почему конкретно Вы с нападками набросились не на бездельницу, а на Героиню.

Думаете ношение масок это случайность?
Думаете раскручивание идей феминизма это случайность?
Думаете заказ голливуда на образ воинствующей женщины это случайность?
Думаете в тиктоках, инстаграммах и ютубах заказ на противоестественный образ женщины через оплату за просмотры и рекламу это случайность?
Думаете действия обезумевших от злобы бездетных женщин в финале "Игры престолов" это случайность?

Этот сценарий планирует сокращение населения руками обезумевших от злобы бездетных женщин, после которого мужчины безропотно поддержат идею одеть на женщин Намордник радикального "ислама".

Регулярная обратная связь на эту тему по вопросу алиментов на форуме - это симптомы развивающегося Информационного вируса.

Со времен райского сада фашисты навесили ярлык вины на женщин.

Женщины, задумайтесь пока еще не поздно!

Наталья МНЕК
Так вопрос и заключается в соборности!

Мужчинам в определенном смысле закрыть Женский эгрегор.

Поэтому Соборность заключается в том, чтобы на основе Культурного Иммунитета нашего Общества:
1. Осознать описанный Образ.
2. Перевести это Образ на понятный Девушкам язык.
3. Распространить информацию об этом Образе в Женском эгрегоре.

Александр
Хороший пример повышения Мъры понимания журналистов:
https://www.youtube.com/watch?v=cRqJg18i2Do

Диагноз поставлен верно и Информационный вирус будет побежден.

Успех в вопросе сохранения достижений нашего Общества в вопросе прав Женщин зависит прежде всего от самих Женщин!

Милые Женщины, читающие этот форум, уверен что среди вас есть много тех, кто понимает Истинное предназначение Женщины в Обществе.
Мне бы очень хотелось, чтобы достижения Большевизма Русской Цивилизации в вопросе прав Женщин развивались в русле Божьего Промысла.

Александр
Истинное предназначение Женщины в Обществе

- Ну конечно,
По-Вашему, есть Люди (ложь 1) и барыни (ложь 2) или девушки (ложь 3).
А на самом деле есть Мужчины и Женщины, которые складываются попарно в Человеков.
- Так что прекращайте нести Вашу оппортунистическую Лобуду.

Александр
действия обезумевших от злобы бездетных женщин

- По-моему, Вы манипулируете. У Самой "злой" как раз трое детей было...

Александр
Это симптомы воздействия Информационных вирусов - "Зачем плодить нищету" и "Я сама".

Вот очередной пример применения черной Магии для распространения Информационного вируса "Я-сама":
https://www.youtube.com/watch?v=oRVbaazm83Q

Троцкисты перехватили управление этой Фигурой.
Через огонь и воду прошла, а на медных трубах впадает в прелесть и начинает тонуть.

Это интервью показывает, что еще не все потеряно:
https://www.youtube.com/watch?v=WdtDoMEB-Dg

Надеюсь Команда "Хрустального" поможет своей ученице выбраться из болота.

Белая Магия с опорой на Культуру многоплеменного Русского Народа поможет сТроить Иммунитет от Информационных вирусов.

Григоровская Александра
Человек Просто
https://m.youtube.com/watch?v=Wh4EA-DmPbk


Здесь Путин ВВ сравнил "карету ценностей" Запада с пандемией. Намекнул, что принятие правил игры - это неизбежность
вОт как вы поняли слова В.В.П.?.. а вы не заметили, что он уже давно не использует в своей речи слово "пандемия", вместо него - просто "эпидемия", "инфекция"? а также вы очень осмотрительно пропустили мимо ушей высказывание Путина о мерах борьбы - "искать противоядие эффективное", основанное на "глубинных иммунных системах защиты от этого мракобесия", укоренившихся в народах РФ. Так что ваши выводы ни на чём не держатся

Вопрос мой прочти, а потом выводы делай, умник

Наталья МНЕК
Алексей Ник.
Человек Просто
https://m.youtube.com/watch?v=Wh4EA-DmPbk


Здесь Путин ВВ сравнил "карету ценностей" Запада с пандемией. Намекнул, что принятие правил игры - это неизбежность
В Шахматы тоже играют на одной доске и по одним правилам.

А мне «ближе» подход из фильма «Замысел».
Согласна с тем, что доска не ограничивается «малым количеством игроков» и правил.
Вопрос в том, с КАКИМИ «правилами» мы согласились у себя в голове и КАКУЮ реальность исходя из этого формируем.

https://m.youtube.com/watch?v=oBBaFerZHGQ


Вопрос и в том- какие правила ты знаешь. Игроки глобального уровня знают и понимают и больше и не будут преступать Законы Мироздания' будут их учитывать. Законы которые сформулированы и приняты группой игроков образуют свое правовое поле. Путин всегда опирается , действует и настаивает , чтобы игра осуществлялась в рамках правового поля ,каким бы несовершенным оно не было.

Алексей Ник.

Вопрос и в том- какие правила ты знаешь. Игроки глобального уровня знают и понимают и больше и не будут преступать Законы Мироздания' будут их учитывать. Законы которые сформулированы и приняты группой игроков образуют свое правовое поле. Путин всегда опирается , действует и настаивает , чтобы игра осуществлялась в рамках правового поля ,каким бы несовершенным оно не было.

Абсолютно с Вами согласна! Кроме «чтобы игра осуществлялась в рамках правового поля ,каким бы несовершенным оно не было« - в этом и заключается смысл «смены концепции управления», чтоб менять правила, которые ТЫ считаешь неприемлемыми для себя. Но делать это правильно, на основе реально сложившихся соотношений сил.

Александр
Мешкова Ольга
...
Наталья МНЕК ...

В примере было две крайности Разнокачественностей КОНКРЕТНЫХ женщин:
1. Бездельница-вертихвостка без детей.
2. Героиня-Труженица с 10 Детьми.

Задумайтесь, почему конкретно Вы с нападками набросились не на бездельницу, а на Героиню.

С чего Вы взяли, что «набросились на героиню»?
И в чем она героиня? В том, что приносит себя в «жертву»?

А можно, без «геройства», а ПРОСТО потому, что женщине СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ и прежде всего она ощущает себя ЗАЩИЩЁННОЙ в этом Мире любимым мужчиной и ПОЭТОМУ рожает и воспитывает 3-4-х, а может и 5-6 детей?!

Нет, Вам же «геройство» подавай...

Александр
Думаете ношение масок это случайность?

Думаете раскручивание идей феминизма это случайность?
Думаете заказ голливуда на образ воинствующей женщины это случайность?
Думаете в тиктоках, инстаграммах и ютубах заказ на противоестественный образ женщины через оплату за просмотры и рекламу это случайность?
Думаете действия обезумевших от злобы бездетных женщин в финале "Игры престолов" это случайность?

Этот сценарий планирует сокращение населения руками обезумевших от злобы бездетных женщин, после которого мужчины безропотно поддержат идею одеть на женщин Намордник радикального "ислама".

Регулярная обратная связь на эту тему по вопросу алиментов на форуме - это симптомы развивающегося Информационного вируса.

Со времен райского сада фашисты навесили ярлык вины на женщин.

Женщины, задумайтесь пока еще не поздно!

Наталья МНЕКТак вопрос и заключается в соборности!

Мужчинам в определенном смысле закрыть Женский эгрегор.

Поэтому Соборность заключается в том, чтобы на основе Культурного Иммунитета нашего Общества:
1. Осознать описанный Образ.
2. Перевести это Образ на понятный Девушкам язык.
3. Распространить информацию об этом Образе в Женском эгрегоре.

Что-то Вы «смешали» все в одну кучу!
«раскручивание идей феминизма», «заказ голливуда на образ воинствующей женщины»,
«действия обезумевших от злобы бездетных женщин в финале "Игры престолов"»...

Причём здесь все о чем Вы пишете?! Все до банальности просто: «Какую Вы воспитали дочь? Она у Вас о целомудрии что-нибудь слышала?
Какого Вы воспитали сына? Он у Вас что-нибудь о целомудрии слышал?!
Является ли целомудрие ценностью для ВАШИХ детей?»

А ответив на эти вопросы для себя - Вы поймёте, НА СКОЛЬКО глупо звучат все Ваши вопросы и страхи.
Все Ваши вопросы - это жалкие попытки исправить то, чего не заложили ребёнку с детства - и в 90% эти попытки не увенчаются успехом.

А вот если Вы ПРАВИЛЬНО воспитали дочь, как отец и «бережно передали» ее мужу,то все о чем Вы пишете - это чуждый мир, в который Ваша дочь НИКОГДА не попадёт.

Александр
Александр
Хороший пример повышения Мъры понимания журналистов:
https://www.youtube.com/watch?v=cRqJg18i2Do

Диагноз поставлен верно и Информационный вирус будет побежден.

Успех в вопросе сохранения достижений нашего Общества в вопросе прав Женщин зависит прежде всего от самих Женщин!

Милые Женщины, читающие этот форум, уверен что среди вас есть много тех, кто понимает Истинное предназначение Женщины в Обществе.
Мне бы очень хотелось, чтобы достижения Большевизма Русской Цивилизации в вопросе прав Женщин развивались в русле Божьего Промысла.

Главное - чтоб это наконец-то поняли мужчины!
Что девушка и женщина - это не объект «похоти», а любимая женщина, мать его будущих детей и огромная ответственность со стороны мужчины за жену и детей!

Александр
Александр
Это симптомы воздействия Информационных вирусов - "Зачем плодить нищету" и "Я сама".

Я -сама, очень быстро исчезает из употребления у девушки, как только рядом появляется МУЖЧИНА, который говорит: «Я - сам! Теперь я сам отвечаю за тебя и будущих детей!»
Не переворачивайте все вверх ногами...

Наталья МНЕК
...

Сами вызвались, так что не обижайтесь. )
ФКТ - это концептуальный форум, а не форум домохозяек.

Наталья МНЕК
А можно, без «геройства», а ПРОСТО потому, что женщине СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ и прежде всего она ощущает себя ЗАЩИЩЁННОЙ в этом Мире любимым мужчиной и ПОЭТОМУ рожает и воспитывает 3-4-х, а может и 5-6 детей?!

Это симптомы Информационного вируса - "Я же женщина и хочу просто жить".
И дальше все Ваши сообщения только подтверждают наличие этого Информационного вируса.

Когда Вы заявляете "Я же женщина и хочу просто жить", то в своих мыслях хотите быть барыней и поэтому набросились с критикой на Героиню-Труженицу с 10 Детьми.

Западная Цивилизация уже 1000 лет осуществляет агрессию в отношении Русской Цивилизации.

Подробнее об этом в этих темах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43779
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43617
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43673

Но далеко за примерами ходить не нужно.
Вы хоть помните, что такое Великая Отечественная Война?
Думаете фашисты предполагали, что наши женщины будут "просто жить"?

С мыслями "хочу просто жить" смогли бы наши Женщины во время Великой Отечественной Войны совершать свои подвиги на фронте и в тылу?

Вы понимаете разницу между уровнем суверенитета СССР и текущем уровне суверенитета России?

Когда Вы заявляете "Я же женщина и хочу просто жить", то позорите память наших Предков,
которые отстояли свободу Отечества и Родины во время Великой Отечественной Войны.

Сама фраза "хочу просто жить" - это абсурд общества потребления.

Девушка, которая задала вопрос о традиции Семьи с 10 Детьми понимает, что жить нужно со Смыслом!
https://www.youtube.com/watch?v=cRqJg18i2Do

Концептуально Властное Обществе живет с Целью - гармоничное Развитие в русле Божьего Промысла.

Александр

"... позорите память наших Предков,
которые отстояли свободу Отечества и Родины во время Великой Отечественной Войны"...

Как - то так получается, что кроме ВОВ нам нечем и гордиться, и
отстаивать своё достоинство.
Смотрите, до чего договорились эти "продвинутые" не русские мадамы:

Мнек :

"...Исходя из Вашего подхода - и стирала, и на поле косила, и между делом рожала... - прочную семью с детьми не построить. Да и детей хороших не воспитать.
Мы уже не один раз это обсуждали."

Наталья МНЕК
И в чем она героиня? В том, что приносит себя в «жертву»?

Я не хотел отвечать на такую наглую глупость , но по мере развития дискуссии
не выдержал.
Уже здесь разсказывал, что моя мать старшую сестру в августе 1949 года
родила в поле во время жатвы ржи серпом.
И что же получается, вырастив и воспитав шестерых детей в таких
тяжёлых условиях , мои родители не смогли построить крепкую
семью, воспитали каких-то ненормальных детей, да ещё мама оказалась
жертвой по жизни,а не героиней с медалями за детей, и жизнерадостной
с большим чувством юмора женщиной до самой смерти в возрасте 85 лет.
И таких матерей только в нашей деревне были десятки.
Вы что там, с ума посходили , умерьте свой гонор!

И где ещё обсуждали и делали такие позорные выводы для русских женщин?
Жалко я не видел.

И таких

Наталья МНЕК
Александр
Александр
Это симптомы воздействия Информационных вирусов - "Зачем плодить нищету" и "Я сама".

Я -сама, очень быстро исчезает из употребления у девушки, как только рядом появляется МУЖЧИНА, который говорит: «Я - сам! Теперь я сам отвечаю за тебя и будущих детей!»
Не переворачивайте все вверх ногами...

Наслушаются сектантов, Зеланда, Ошо и других, а потом начинают жить для себя. Это не плохо, но это не русская цивилизация.
Я знаю таких, которые в 41-45 годах жили для себя, в лесу, а мама с папой им носили еду, а то вдруг их заберут на фронт.
А другие тем временем грудью на дзоты бросались, наверное тоже для себя.
Тот кто живёт для себя, тот не коснулся культуры русской цивилизации, он до неё только ещё идёт.
Ну а тот, кого взрастила культура русской цивилизации, стоит на пороге человечности.

Человек Просто
Вопрос мой прочти, а потом выводы делай, умник

это ВЫ крайне невнимательны к оппонентам и к их словам
я почти процитировалА Путина, когда он отозвался о "карете ценностей", якобы въезжающей в наше общество, и о том, что в народе России (точнее, у всех народов России) достаточно внутреннего иммунитета против этого мракобесия
а что вы подумали?..

Киреметь
Александр
"... позорите память наших Предков,
которые отстояли свободу Отечества и Родины во время Великой Отечественной Войны"...

Как - то так получается, что кроме ВОВ нам нечем и гордиться, и
отстаивать своё достоинство.
Смотрите, до чего договорились эти "продвинутые" не русские мадамы:

Мнек :

"...Исходя из Вашего подхода - и стирала, и на поле косила, и между делом рожала... - прочную семью с детьми не построить. Да и детей хороших не воспитать.
Мы уже не один раз это обсуждали."

Наталья МНЕКИ в чем она героиня? В том, что приносит себя в «жертву»?

Я не хотел отвечать на такую наглую глупость , но по мере развития дискуссии
не выдержал.
Уже здесь разсказывал, что моя мать старшую сестру в августе 1949 года
родила в поле во время жатвы ржи серпом.
И что же получается, вырастив и воспитав шестерых детей в таких
тяжёлых условиях , мои родители не смогли построить крепкую
семью, воспитали каких-то ненормальных детей, да ещё мама оказалась
жертвой по жизни,а не героиней с медалями за детей, и жизнерадостной
с большим чувством юмора женщиной до самой смерти в возрасте 85 лет.
И таких матерей только в нашей деревне были десятки.
Вы что там, с ума посходили , умерьте свой гонор!

И где ещё обсуждали и делали такие позорные выводы для русских женщин?
Жалко я не видел.
И таких

Вы напрасно обвинили меня во всех смертных грехах!
Я преклоняюсь перед Вашей мамой и такими женщинами, как она!
Да, и детей они воспитали чудесных и трудолюбивых!
НО поймите, что сейчас в городах очень сильно все изменилось.
Ваша мама жила в деревне - где «дети» были все время на глазах взрослых, дети очень рано вместе с родителями начинали нелегкий труд и это формировало их.
Жили с бабушками- дедушками, т.е. старшее поколение и «присмотрит» за детьми и уму-разуму их научит. Т.е была плавно перетекающая преемственность поколений.
Я городской житель.
Мое поколение формировали родители и в очень большой мере школа, общество.
И да, очень многие женщины рожали по 3-4 детей, потому что были социальные гарантии - бесплатные д/сады, школы, кружки...
То есть, даже если мама работала, то ребёнок после школы (чаще всего) был в каком-то кружке, спортивной секции.
Я не буду с Вами спорить - возможно, в деревнях такое положение и сохранилось, но в больших городах это очень сложно - работать и знать ГДЕ твой ребёнок после школы, если нет бабушки или возможности нанять няню (у многих ли есть эта возможность).
Я писала именно об этих «трудностях».
Я женщина и сама знаю, что для женщины рождение ребёнка (для хорошей матери, а Вы же говорите именно о таких) - это прежде всего ответственность - чем накормить, как одеть, как научить говорить и читать-писать, как помочь ребёнку (хотя бы в начальных классах) «втянуться» в учебу, как позволить ребенку чем-нибудь увлекаться (шахматы, спорт...).
И я писала о том, что в одиночку женщина этого сделать НЕ МОЖЕТ!
И если уж мы говорим о «женщине Героине», то надо прежде всего говорить о «мужчине Герое» на которого опирается «Геройство» женщины.
В СССР женщина, оставшись с 3-мя детьми на руках свободно их «поднимала».
Сейчас это очень сложно сделать. Именно этим сейчас и занимается Путин.

Моя мысль была в том, если Вы внимательно читали, что написавший опирался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ОБЯЗАННОСТЬ женщин рожать много детей. Именно против ТАКОГО подхода к вопросу я и возразила. При подобном подходе - женщина не Героиня, а жертва. Потому что, чтобы вырастить хороших детей должна быть прежде всего ХОРОШАЯ семья. А сколько сейчас разводов?
И многие просто и банально БОЯТСЯ заводить много детей.
В этом вопросе надо прежде всего говорить о РОЛИ мужчины в построении семьи.
Поэтому честь и хвала Вашему отцу, который ПОМОГ Вашей маме не только родить (в смысле пройти период в жизни, когда и ребёнок и мама нуждаются в заботе), но и чувствовать себя по жизни ЗАЩИЩЁННОЙ. Поверьте мне, как женщине, в противном случае Ваша мама ограничилась бы 3-4 детьми.

Теперь по поводу «В примере было две крайности Разнокачественностей КОНКРЕТНЫХ женщин:
1. Бездельница-вертихвостка без детей.
2. Героиня-Труженица с 10 Детьми.

Задумайтесь, почему конкретно Вы с нападками набросились не на бездельницу, а на Героиню.»
Именно потому, что я НЕ делю женщин на «Бездельниц- вертихвосток и Героинь».
А рассматриваю вопрос, как женщина: «Правильно ли воспитана родителями девочка или нет? Какую модель Семьи создали для неё ее родители?»
И если Вы «не чувствуете» подвоха в «таком» разделении женщин, то я чувствую.

Я вела речь о «создании условий» для женщины-матери, чтоб она МОГЛА спокойно рожать 5-6 детей и не считала себя Героиней, а рождение детей «подвигом».
Чтоб дети просто рождались в семье, где царит любовь, радость и счастье (разве не такую модель семьи Ваших родителей Вы описали?). Почему-то мне думается, что Ваша мама не думала ни о каком геройстве, когда рожала своих детей.
Для расширения понимания «Чайлд- фри» и подобные перекосы считаю психическими отклонениями у женщин.

Алексей
Наталья МНЕК
Александр
Александр
Это симптомы воздействия Информационных вирусов - "Зачем плодить нищету" и "Я сама".

Я -сама, очень быстро исчезает из употребления у девушки, как только рядом появляется МУЖЧИНА, который говорит: «Я - сам! Теперь я сам отвечаю за тебя и будущих детей!»
Не переворачивайте все вверх ногами...


Наслушаются сектантов, Зеланда, Ошо и других, а потом начинают жить для себя. Это не плохо, но это не русская цивилизация.
Я знаю таких, которые в 41-45 годах жили для себя, в лесу, а мама с папой им носили еду, а то вдруг их заберут на фронт.
А другие тем временем грудью на дзоты бросались, наверное тоже для себя.
Тот кто живёт для себя, тот не коснулся культуры русской цивилизации, он до неё только ещё идёт.
Ну а тот, кого взрастила культура русской цивилизации, стоит на пороге человечности.

Вы не вникли в суть спора.
Речь не шла об эгоизме или тем более описанном Вами предательстве.
Я вела речь АБСОЛЮТНО о другом - перечитайте.
Я вела речь о том, что у Путина звучит: «Надо создать УСЛОВИЯ, чтоб женщины начали рожать много детей.»
А в обсуждении звучит: «Это симптомы воздействия Информационных вирусов - "Зачем плодить нищету" и "Я сама".» - а речь идёт банально о том, чтоб «прокормить» и «собрать» в школу хотя бы 3-их детей.

Дальше: «Стиральная машинка - одно из лекарство от вируса "Зачем плодить нищету".
В 19 веке была такая профессия - прачка.
Пока "элитная" барыня читала французские романчики и флиртовала с поклонниками, какая-то девушка из народа трудилась стирая белье и еще успевала родить 10 детей.
Сейчас практически любая семья может позволить себе иметь собственную "прачку".
В этом вопросе ресурсная обезпеченность практически любой современной Семьи лучше (!) чем у семьи барина в 19 веке.»
КАК стиральная машинка может помочь заплатить за квартплату, за одежду детей, обувь, учебники детям...?
А дальше идёт разделение на женщин не «желающих» рожать 10 детей и «желающих рожать 10 детей», которых называют Героинями, потому что они каким-то образом умудрились, исходя из всех возражений, в ОДИНОЧКУ взять на себя решение этой задачи - полный бред.

Наталья МНЕК
Алексей
Наталья Мнек

ОДИНОЧКУ взять на себя решение этой задачи - полный бред.

Приводя Зеланда в пример, я как раз и имел в виду информационный фон.
Приводя в пример жителей леса, и А. Матросова я имел в виду, что они сами приняли решение в одинаковом информационном поле. Принятые решения абсолютно противоположны, как по отношению к себе так и по отношению к окружающим.
И сами понимаете, потерять жизнь это не детей родить.
И ещё пример, среди моих знакомых есть те у кого детей и 4(таких много) и 5 детей и 6 детей и рождены они в последние 20 лет.
Вы же изучаете КОБ и ДОТУ не для того, что бы понимать откуда ноги растут, а для вхождения в управление.
Люди думают, что если они станут красивее , то значит счастливее. Но войдя в управление вы им расскажите и покажите , что, что бы состояться человеком не нужна даже стиральная машина. И даже Зеланд не нужен.

Xerius
QR-аусвайсов заданы не были.

Европа вводит ковид-аусвайсы - новый шаг к разделению мира на отдельные кластеры.
Так звучит один заголовок на одном ресурсе.

Как отвечает государь:
По поводу того, надо ли усиливать ответственность и так далее. В Германии усиливают, а уровень вакцинации низкий. И что толку?

Я уже говорил об этом: в советское время никто не спрашивал. Шлёп-шлёп-шлёп – всё, пошли. Те, кто руководил ещё в советское время большой страной и довёл её до распада, кстати говоря, сегодня в первых рядах тех, кто борется с вакцинацией

Как только начнёшь давить, так – у нас же народ изобретательный – сразу появятся способы обойти это стремление надавить, и будут найдены эти способы.

Нам нужно идти по другому пути. Нужно с уважением относиться к людям, несмотря на их позицию, и терпеливо разъяснять необходимость принятия определённых мер.

Выступление Путина на съезде РСПП там тоже тему ковида Путин озвучивал. за 6 дней до пресс конференции.
https://www.youtube.com/watch?v=GFsWYF8sWk0

Д. Сергей
1. Слишком уж много покашливал

Смотрите в какой момент покашливает. Вопрос задается, государь покашливает вопрос возможно перефразируется на ходу. Острые вопросы корректируются как я понимаю.

https://youtu.be/OWxXkbJfFHc?t=2357

Ну в общем как я понял, тему с covid. Государь ищет баланс и настраивает механизмы.

Алексей
Наталья Мнек

ОДИНОЧКУ взять на себя решение этой задачи - полный бред.

Приводя Зеланда в пример, я как раз и имел в виду информационный фон.
Приводя в пример жителей леса, и А. Матросова я имел в виду, что они сами приняли решение в одинаковом информационном поле. Принятые решения абсолютно противоположны, как по отношению к себе так и по отношению к окружающим.
И сами понимаете, потерять жизнь это не детей родить.
И ещё пример, среди моих знакомых есть те у кого детей и 4(таких много) и 5 детей и 6 детей и рождены они в последние 20 лет.
Вы же изучаете КОБ и ДОТУ не для того, что бы понимать откуда ноги растут, а для вхождения в управление.
Люди думают, что если они станут красивее , то значит счастливее. Но войдя в управление вы им расскажите и покажите , что, что бы состояться человеком не нужна даже стиральная машина. И даже Зеланд не нужен.

А среди моих знакомых - много и одних и других.
Но и очень много молодых девочек - одни просто живут со своим парнем - как думаете с какими мыслями? Отвечу: «Как бы не забеременеть!» При этом «мужчины» живя с девушкой даже не собираются делать ей предложение. Они видите ли ещё «не готовы». Заниматься сексом готовы, а брать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ не готовы. Какие 10 детей? Разве об этом может идти какая-то речь в «таких» условиях?
Знаете, чем я занимаюсь последние 10 лет? Осторожно, чтоб не обидеть и не разрушить говорю мамам девочек, что «так» делать нельзя, нельзя «так» строить отношения и свою жизнь!
Девочка прежде всего МАТЬ! Она должна начинать сексуальную жизнь не тогда, когда «захотел» ее любимый, а тогда, когда она замужем, чувствует себя защищённой и может СПОКОЙНО рожать деток!
Вы вот Зеланда упомянули и Ошо. А у меня перед глазами моя однокурсница. Когда-то много лет тому назад - она счастливая (девственница) вышла замуж за чудесного парня с мыслью строить счастливую семью. Только через 2 месяца узнала, что секретарша мужа его любовница. Психологический удар был на столько силён, что детей у неё нет до сих пор, хотя очень много с тех пор изменилось. Уже и любовница была сразу же мужем брошена и переехали они, сейчас и мужа уже нет в живых. При этом физически оба были совершенно здоровы. А я теперь смотрю немного другими глазами на пары, где нет детей. Вот такой «практический» опыт. Так что и Зеланда и Ошо не стоит отметать.
Поймите, Вы рассуждаете с точки зрения ПРАВИЛЬНО воспитанного мужчины.
Я рассуждаю с точки зрения женщины, практики и КОБ.
Очень ВАЖНО выстраивать «правильный» вектор цели. Именно этот вектор цели в материальном плане постепенно выстраивает Путин.
В духовном плане вектор цели надо выстраивать НАЧИНАЯ с мужчин.
Как только правильно воспитанные мальчики начнут искать ЖЕНУ и МАТЬ своих детей - «спрос» (не очень подходящее слово) на девушек «Я - сама!» и всех тех глупостях о которых мы ведём дискуссию исчезнет. А проблема 5-6 детей решится просто и легко.
Поймите, какой бы информационный фон Вы или я не создавали - если женщина не чувствует себя «защищённой» (я больше здесь уделяю внимания духовной стороне) она не будет рожать.
А это чувство «защищенности» может дать ТОЛЬКО мужчина, который рядом.
Проблема в том, что в СССР эту функцию во многом выполняло государство - бесплатное то, бесплатное это плюс уверенность завтрашнем дне (а это очень важно для женщины на рептилоидном уровне, если конечно она не кукушка).
Исходя из этого многие мамочки до сих пор воспитывают (а где папочки?) мальчиков АБСОЛЮТНО не готовых брать на себя ответственность за жену и детей. И вот в этом случае нам надо вести речь о матери-Героине. Не о матери, которая счастлива в семье и детки это радость и счастье, а о женщине, которая «с дуру» родила детей, а теперь носится между 2-3 работами, БРОСИВ детей, чтоб их прокормить. Вот такой «печальный» образ женщины- Героини часто перед глазами, это образ Женщины-мужика.
И, кстати, закрывать грудью амбразуру должны не женщины (это не я, а природа так распорядилась), а мужчины (не будем касаться ВОВ - это экстремальные ситуации).
А функция женщины в мирное время - рожать детей и делать своего мужчину сильнее.
Именно поэтому я возражаю ПРОТИВ геройства со стороны женщины.
А если не разбираться в этом вопросе, то мы и мальчиков и девочек воспитываем неправильно, а потом ведём речь о геройстве.
А я предпочитаю вести речь о Ладе в семье, о гармонии функций КАЖДОГО из родителей в семье и о воспитании замечательных детей.
А сейчас мы занимаемся просто «развешиванием табличек» на женщин.
Эта - правильная, эта - неправильная. Я же ищу причины: «Почему ЭТА стала неправильной и какие должны быть условия, чтоб она была «правильной»?»
И одними лозунгами и ярлыками этому не помочь, потому что проблема глубже.

Иванов Георгий
покашливает вопрос возможно перефразируется на ходу

Режиссёр Сокуров на всю страну как сказанул про Белоруссию. А этот Александр Гамов собрался про Австрию.
В той же демократической Австрии (Государь: кхм-кхм) штрафы для тех, кто не вакцинируется.

Алексей

Вы же изучаете КОБ и ДОТУ не для того, что бы понимать откуда ноги растут, а для вхождения в управление.

Поясните. Не поняла Вашу мысль.
«Не для того, чтобы понимать откуда ноги растут» - типа сформировать «от фонаря» вектор цели? И пытаться двигаться без учета реальности?
Но Вы же понимаете, что это «по-щучьему велению» получается?

Наталья МНЕК
для женщины на рептилоидном уровне

сложно)) не пойму что к чему)) что за уровень такой. Может опечатка?

Тема сложная и наверное зря вы её затрагиваете. Упоминаете квартирки в которых жили или живете. Как было тяжело ВОВ сюда же.

Но я думаю может посмотрите эксперимент для разнообразия.
Эксперимент некоего американского этолога Джона Кэлхоуна под названием «Вселенная 25»
https://hojja--nusreddin-livejournal-com.turbopages.org/hojja-nusreddin.livejournal.com/s/3511100.html

Наталья МНЕК
Алексей

Вы же изучаете КОБ и ДОТУ не для того, что бы понимать откуда ноги растут, а для вхождения в управление.

Поясните. Не поняла Вашу мысль.
«Не для того, чтобы понимать откуда ноги растут» - типа сформировать «от фонаря» вектор цели? И пытаться двигаться без учета реальности?
Но Вы же понимаете, что это «по-щучьему велению» получается?

Понимать откуда ноги растут, кто виноват в инфо фоне и продвигаемых модулях.
Войти в управление , как минимум гасить эти ифомодули создавать свой инфо фон в той среде, где вы находитесь
Как говорит Фурсов достаточно 6-7% таких людей в обществе. Правда другие говорят до 20% надо

Иванов Георгий
Наталья МНЕК
для женщины на рептилоидном уровне сложно)) не пойму что к чему)) что за уровень такой. Может опечатка?

Тема сложная и наверное зря вы её затрагиваете. Упоминаете квартирки в которых жили или живете. Как было тяжело ВОВ сюда же.

Но я думаю может посмотрите эксперимент для разнообразия.
Эксперимент некоего американского этолога Джона Кэлхоуна под названием «Вселенная 25»
https://hojja--nusreddin-livejournal-com.turbopages.org/hojja-nusreddin.livejournal.com/s/3511100.html

Нет, я писала о рептильном мозге, а реакции этого мозга психологи называют рептильными или кто-то рептилоидными.
Да, тема действительно сложная и решить ее только лозунгами о 10-ти детях и матерях-Героинях не получится. На столько глубоко и не хотела здесь поднимать этот вопрос - мы его уже обсуждали не один раз.
Квартирки и ВОВ упоминала не я. Я просто ответила.

«Вселенная 25» - это про мышек, которые перестали плодиться (читала очень давно), но мой жизненный опыт говорит о том, что мыши не люди, хотя небольшому числу людей, конечно, хочется быть похожими на мышей.
НО подходить к рассмотрению вопроса «все зажрались» (уж простите) в корне не верно.
И тем более не верно воспитывать девочек с мыслью стать какой-то Героиней.
Надо воспитывать «защищённых» папой девочек, понимающих свою природу - такая девочка будет и детей рожать, быть хорошей матерью и чудесной любящей женой.
Я считаю, что нужен правильный подход и баланс в оценках и ярлыках.

Алексей
Наталья МНЕК
Алексей

Вы же изучаете КОБ и ДОТУ не для того, что бы понимать откуда ноги растут, а для вхождения в управление.

Поясните. Не поняла Вашу мысль.
«Не для того, чтобы понимать откуда ноги растут» - типа сформировать «от фонаря» вектор цели? И пытаться двигаться без учета реальности?
Но Вы же понимаете, что это «по-щучьему велению» получается?

Понимать откуда ноги растут, кто виноват в инфо фоне и продвигаемых модулях.
Войти в управление , как минимум гасить эти ифомодули создавать свой инфо фон в той среде, где вы находитесь
Как говорит Фурсов достаточно 6-7% таких людей в обществе. Правда другие говорят до 20% надо

Поймите, что здесь правильно писали - все эти модули чужды русской цивилизации.
И как только будут созданы условия женщины будут рожать деток. Ведь сейчас Путин решил вопрос материнского капитала - многие улучшили на эти деньги жилищные условия родив ещё одного ребёнка. А до этого стоял вопрос - родила бы, но в 2-х комнатной впятером, если старшие дети уже школьники сложно.
И так по многим пунктам.

Чтоб войти в управление надо сформировать вектор целей? Правильно?
Что даёт вектор цели 10 детей каждой женщине?
Заметьте лозунг даже не звучит: «10 детей каждой семье!»
А почему? Как можно иметь 10 детей без счастливой семьи?
Как можно иметь 10 детей женщине-мужику, которая занята тем, чтоб прокормить детей. Не накормить - функция женщины, а прокормить - функция мужчины!
И при этом мы говорим о каком-то Геройстве, вместо того, чтоб говорить о том КАК достичь повышения рождаемости детей.

Т.е. рождаемости детей нет, потому что «женщина - бездельница - вертихвостка без детей» - считаете этот инфомодуль правильным?
Девочка закончила институт, часто платный (нагрузка для родителей) - вышла на работу - 23 года - пытается «заработать деньги», потому что «завести ребёнка» для женщины - это где ребёнок будет жить, на чем спать, где взять деньги на коляску, чем кормить... - вот с таких мыслей начинается «взрослая жизнь девушки», если эти проблемы не в состоянии за неё решить родители, ну или муж (о котором в лозунге о детях и «женщинах -бездельницах-вертихвостках» НИЧЕГО не упоминается).
Вам не кажется этот лозунг очень искусной подменой?

Я же не отрицаю, что деструктивные инфомодули надо гасить (чем я и занимаюсь, как я уже писала) а , но важно ещё и понимать ПОЧЕМУ эти инфомодули оказали влияние на девочку?
Есть ли около взрослой девушки достойный и надежный мужчина для СОЗДАНИЯ семьи?
Есть ли вообще понимание у девушек и молодых людей ЧТО ТАКОЕ семья?
Хоть какой информационный фон создавайте, но если девочка росла в семье, где мама изменяла папе и преподносила это, как норму поведения - не поможет.
Если девочка выросла в семье, где семью содержала мама и также воспитывала девочку - не поможет, если рядом не окажется мужчина более сильный и способный взять на себя «заботу» об этой девочке. А она, ощутив «защиту» со стороны мужчины, превратится в «женщину», которая будет рожать и воспитывать детей.
Сейчас бОльшая проблема - работающие женщины и маленькие з/пл мужчин. Т.е. основная проблема в том, что женщин «заставили» работать, чтоб «прокормить» семью, а не «работать» на построение семьи и воспитание детей.

И поэтому очень важно параллельно с информационным фоном работать в этих направлениях.
Не очень люблю лозунги, тем более не несущие за собой реальных возможностей на их выполнение. Такими лозунгами, после 90-х, накормлены до конца жизни.

Наталья МНЕК
...

К сожалению, упорствуете.

Наталья МНЕК
Девочка закончила институт, часто платный (нагрузка для родителей) - вышла на работу - 23 года - пытается «заработать деньги», потому что «завести ребёнка» для женщины - это где ребёнок будет жить, на чем спать, где взять деньги на коляску, чем кормить... - вот с таких мыслей начинается «взрослая жизнь девушки», если эти проблемы не в состоянии за неё решить родители, ну или муж (о котором в лозунге о детях и «женщинах -бездельницах-вертихвостках» НИЧЕГО не упоминается).

ФКТ - это концептуальный форум.
Тут Ваша шарманка по Заветам общества потребления не пройдет.

Наталья МНЕК
И как только будут созданы условия женщины будут рожать деток.

А пока нет условий, им подсунули вместо Детей всяких Собачек.
И одежду этим собачкам шьют и игрушки покупают и с ложечки кормят.

Наталья МНЕК
...

Внимательное прочтение Ваших комментариев позволяет с высокой вероятностью предположить, что у Вас нет мужчины, а если и есть, то Вы его не уважаете - он для Вас просто "трактор".

Александр
Стиральная машинка - одно из лекарство от вируса "Зачем плодить нищету".
В 19 веке была такая профессия - прачка.
Пока "элитная" барыня читала французские романчики и флиртовала с поклонниками, какая-то девушка из народа трудилась стирая белье и еще успевала родить 10 детей.
Сейчас практически любая семья может позволить себе иметь собственную "прачку".
В этом вопросе ресурсная обезпеченность практически любой современной Семьи лучше (!) чем у семьи барина в 19 веке.

Информационный вирус "Я-сама" слепит Ваш разум и поэтому вы накинулись с критикой на Героиню-Труженицу с 10 Детьми и сами додумали (!), что у нее нет Семьи.

В примере не указывается есть или нет у Героини Мужчина и Семья.
Думаю любому адекватному Человеку очевидно, что без Мужчины и крепкой Семьи невозможно родить и воспитывать 10 Детей.

Александр
Наталья МНЕКДевочка закончила институт, часто платный (нагрузка для родителей) - вышла на работу - 23 года - пытается «заработать деньги», потому что «завести ребёнка» для женщины - это где ребёнок будет жить, на чем спать, где взять деньги на коляску, чем кормить... - вот с таких мыслей начинается «взрослая жизнь девушки», если эти проблемы не в состоянии за неё решить родители, ну или муж (о котором в лозунге о детях и «женщинах -бездельницах-вертихвостках» НИЧЕГО не упоминается).

ФКТ - это концептуальный форум.
Тут Ваша шарманка по Заветам общества потребления не пройдет.

Каждый воспринимает информацию в меру своего понимания.

Александр

Наталья МНЕКИ как только будут созданы условия женщины будут рожать деток.

А пока нет условий, им подсунули вместо Детей всяких Собачек.
И одежду этим собачкам шьют и игрушки покупают и с ложечки кормят.

Что ж Вы все какие-то умственные, а может даже психические отклонения рассматриваете!
У Вас какие-то крайности. Истина она посередине.

Александр
Наталья МНЕК
...
Внимательное прочтение Ваших комментариев позволяет с высокой вероятностью предположить, что у Вас нет мужчины, а если и есть, то Вы его не уважаете - он для Вас просто "трактор".

Рассмешили. Очень сильно ошибаетесь. Я замужем (очень давно) и у меня хорошая семья - в Вашем определении - правильная. Мой муж и друг, и мужчина.
Но, к сожалению, вокруг я вижу очень много семей, которые не смогли построить хороших отношений (от чего страдают и дети) и очень много молодых людей, которые не строят семьи, что печально.
Именно поэтому я и затрагиваю эти вопросы, наблюдая за тем, что происходит вокруг.
Родить детей - это одно, надо, чтоб ребёнок ещё и вырос в полноценной семье с любовью и взаимопониманием. Кстати, нам это удалось.
Поэтому Вы перенесли поднимаемые мной вопросы на меня по принципу: «У кого что болит, тот о том и говорит»), а для меня это вопрос наблюдения за окружающими (возраст понимаете ли) и попытка понять: ЧТО мешает строить хорошие семьи? И это не те причины, о которых говорите Вы.
Тезисно Вы пытаетесь разделить женщин на «достойных» и «недостойных», а я стремлюсь понять «что мешает всем (большинству) быть достойными» и по возможности - помочь.

Наталья МНЕК
АлександрНаталья МНЕК

Родить детей - это одно, надо, чтоб ребёнок ещё и вырос в полноценной семье с любовью и взаимопониманием. Кстати, нам это удалось.

Вот здесь вы как раз и не переживайте. А вы переживаете за каждого в отдельности и инфофон несёте соответсвующий.
Общий инфофон, общая информация на поверхности, и чем её больше тем лучше. В Советском Союзе при этих условиях "полстраны" было из дет дома. И генералами становились и учёными и музыкантами и тд.
Путин где вырос? В общежитии, "пол страны" вышло из общаг. Никаких условий.

Алексей
В Советском Союзе при этих условиях полстраны" было из дет дома. И генералами становились и учёными и музыкантами и тд.

А у нас сейчас СССР или фашистско-рабовладельческая колония ?
Вам же уже выше отвечали, что русские в рабстве не жить не могут.

Алексей
Вот здесь вы как раз и не переживайте. А вы переживаете за каждого в отдельности и инфофон несёте соответсвующий.
Общий инфофон, общая информация на поверхности, и чем её больше тем лучше. В Советском Союзе при этих условиях "полстраны" было из дет дома. И генералами становились и учёными и музыкантами и тд.
Путин где вырос? В общежитии, "пол страны" вышло из общаг. Никаких условий.

Про полстраны из детдома, Вы, конечно, преувеличили, но соглашусь с Вами, что образование многих детей из детдома было часто выше, чем у домашних детей. Однажды в обсуждениях участвовала с выпускниками разных детдомов - была очень сильно удивлена той образовательной и культурной программам, которые были приняты в детдомах. Без иронии - обществу стремились «вернуть» образованного и всесторонне развитого человека, плюс выпускникам детдомов давали квартиры.

Есть небольшая разница. Именно об этом я и вела речь. В СССР была уверенность в завтрашнем дне со стороны государства - то есть «защита» женщины со стороны государства.
При капитализме, чувство «защищенности» для женщины должно исходить от МУЖЧИНЫ.
Александр спорил со мной, «додумывая» какие-то нелепости и крайности. А я вела речь о том, что не важно где - в общежитии или в квартире - женщина должна чувствовать «защищенность» и тогда она будет рожать детей.
И здесь тогда на первый план выходит ПРАВИЛЬНОЕ воспитание мальчиков. Если не понимать этого, то мы долго будем кидаться лозунгами - делу это не поможет.
А пока, в основной массе, я не вижу вокруг ПРАВИЛЬНО воспитанных мальчиков - их очень немного. А именно с этого начинается ПРАВИЛЬНОЕ построение отношений, семья и рождение детей.
На мой, женский взгляд, это очень важная задача, которая стоит перед родителями.
Знаете поговорку: «У хорошего хозяина и свинка - господинка!»
Поэтому считаю НЕПРАВИЛЬНЫМ деление девушек на «бездельниц-лентяек» и «матерей-Героинь».
При этом и девочек надо готовить к семейной жизни. А семейная жизнь - это и труд, и терпение и мудрость, чему мамы так же не учат своих дочерей.
Вот поэтому я и возражала на лозунги. Потому что рождение будущего ребёнка - это прежде всего воспитание его родителей в детстве.
Ваш пример Путина - это поколение родителей фронтовиков. Разницу улавливаете?!
Просто, я как женщина, пытаюсь показать пути, которые приведут в НАСТОЯЩЕЕ время к увеличению рождаемости детей.
А «навешанный ярлык» на девушку, которая пытается вместо мужчины создать условия для будущего ребёнка - считаю неправильным. Вы со мной не согласны?
Ведь мы же не рассматриваем здесь «мажорок», покупающих своим собачкам бриллианты или психические отклонения «чайлд-фри» - мы рассматриваем среднестатистическую девушку - любая девушка, как бы она не хорохорилась мечтает и Мужчине- муже, семье (гнезде) и детях (материнский инстинкт). А вот если этого не складывается, а общество «давит» и эти неудачи прикрываются всякими «Чайлд-фри».
Поймите, что природный материнский инстинкт гораздо сильнее всех глупостей, о которых писал Александр - ну если это не психическое отклонение.
Я же не спорю о формировании «правильного» фона на создание семьи и рождение детей, я немного о другом - нельзя «терять» других девушек

Наталья МНЕК
если девочка росла в семье, где мама изменяла папе и преподносила это, как норму поведения - не поможет

- Я думаю, не надо слишком упрощать. Бывает, что папа изменяет маме или, например, пьёт, но мама его ТАК пилит, что "девочка" начинает сочувствовать Папе...
- К тому же, не надо всё "сваливать" на Семью. Есть ещё Книги, Школа...

- Вообще-то Мне лично не очень понятно, откуда появилось это число, 10... Представляете, сколько будет тогда внуков? 100? Сможет ли молодая Бабушка каждому обеспечить часть своей Любви? А правнуков? 1000? А ведь Маме/Бабушке/возможно Прабабушке надо не только Мужа Любить и Детей Воспитывать, а ещё и состояться Кем-то в Обществе... Дети, безусловно, Счастье, однако всё хорошо в Меру... Даже Счастье!