Показано записей 1 – 50 из 90
Поднять красный флаг может каждый над своим домом, но это не показатель суверенитета, за него идет сейчас настоящая битва и кто одержит победу, тот флаг и будет над Кремлем. Но тут без вариантов, большевизму быть, потому что это дело правое и путь Вседержителя.
В ближайшие 10 лет СССР восстановлен не будет. СССР - это не территория, это качественно другая организация общества. Власть в РФ умышленно дробит и глушит сообщества способные поднять красный флаг, взращивает антисоветскую идеологию, навязывает философа-фашиста Ильина, в то же время помогает швабоским фашистам реализовывать свои сатанинские планы.
Количество минусов под вашим вопросом больше, чем плюсов. Даже здесь мало людей которым нужен СССР. Так что, о каком восстановлении можно говорить?...
АВ, а какой именно СССР вы хотите восстанавливать?
СССР в прежнем варианте восстановлен не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.
СССР в прежнем варианте восстановлен не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.
Ну почему, где выход, там и вход. Надо вернутся в исходную точку и руководствуясь референдумом за обнавлённый союз, начать строить его, ясно, что с какими то изменениями, например, "руководящая и направляющая...."
Почему СССР?
Почему не Россия?
Про мошеннические группы соглашусь. Я думал, что нахожусь в группе, на которую периодически нападают боты и провокаторы, а оказалось, что это владельцы группы.
Согласен, сейчас не сразу разберешь где ты и кто ты.
Александр
СССР в прежнем варианте восстановлен не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.
... и руководствуясь референдумом за обнавлённый союз, начать строить его, ясно, что с какими то изменениями, например, "руководящая и направляющая...."
Сначала нужно перейти от состояния "идем..." в состояние "идем туда->" :)
Ну почему, где выход, там и вход. Надо вернутся в исходную точку и руководствуясь референдумом за обнавлённый союз
1. Где именно по-вашему исходная точка, в которую надо вернуться? И почему Вы думаете, что без работы над ошибками результат будет иным?
2. Референдум был про формирование СНГ: обновлённый союз суверенных государств и был сформирован. Не вижу сути в Ваших претензиях.
«..они говорят, что боятся восстановления Советского Союза. Они не того боятся. То, что будет восстановлено будет круче Советского Союза" (ц) В.М.Зазнобин
Никто не говорит о восстановлении СССР, кроме адептов методологии Щедровицкого с их проектом СССР 2.0. Русский мир куда более глобальный проект. Поэтому он победит. На данном этапе будет образован многополярный мир, где Россия будет одним из полюсов. Судя по оглашённой позиции убрать инфраструктуру НАТО до границ 1997-го года, в русский полюс, под красный флаг, будут входить вся западная территория б.СССР, а так же Русская равнина (Восточная Европа). Интересует лишь символ, который будет отображаться на красном знамени. Серп и молот, символизирующий государство рабочих и крестьян, думаю, не актуален.
Серп и молот, символизирующий государство рабочих и крестьян, думаю, не актуален.
Серп и молот — самые древние орудия общественного труда на планете. Вот к звезде вопросов почти никогда не возникает, тем не менее их должно быть намного больше, чем к серпу и молоту.
[quote:386771]«..они говорят, что боятся восстановления Советского Союза. Они не того боятся. То, что будет восстановлено будет круче Советского Союза" (ц) В.М.Зазнобин
С этим нельзя не согласится, но с чего то начинать надо, принять абривиатуру " социалистического", ну не капитализма же, потому что, капитализм уже всех обгрыз, и двигаться дальше по востоновлению правового поля. Всё таки, социалистическое поле, это последнее поле, что знает человечество.
Вот к звезде вопросов почти никогда не возникает, тем не менее их должно быть намного больше, чем к серпу и молоту.[/quote]
Любой символ, можно использовать, в интересах придуманных идеалогий. Например: свастика.
Любой символ, можно использовать, в интересах придуманных идеалогий.
Поэтому когда обсуждение СССР в интернете пытаются свести к идеологии, вместо того, чтобы настаивать на обсуждении концепции русского мира, это должно вызывать вопросы.
Вот к звезде вопросов почти никогда не возникает, тем не менее их должно быть намного больше, чем к серпу и молоту.
Например, мы знаем только про три ветви власти. На самом деле их пять:
Концептуальная (выбирается направление движения).
Идеологическая (данное направление делается привлекательным для людей).
Законодательная.
Исполнительная.
Судебная.
Труд тоже неправильно делят на физический и умственный. На самом деле он бывает:
управленческим;
производительным.
1. Где именно по-вашему исходная точка, в которую надо вернуться?
Исходная точка конституция 77 года. От сюда плясать.
Вопрос технический. - не могу выделить цитату. Может кто подскажет?
Вопрос технический. - не могу выделить цитату. Может кто подскажет?
Если с телефона, то не работает.
Если с компа, то выделяете и внизу "Цитировать выделенное"
С текстами, где знаки препинания не работает.
У меня ещё не работает с некоторыми аккаунтами
Если сильно хочется, то ответить и в ручную удаляете всё не нужное.
Может кто ещё что то подскажет.
Если с телефона, то не работает.
Если с компа, то выделяете и внизу "Цитировать выделенное
Спасибо!
Серп и молот, символизирующий государство рабочих и крестьян, думаю, не актуален.
Еще как актуален. Серп и молот - это символ русского народа-труженника, строителя русского мира. Простой и точный как выстрел, он до сих пор пугает паразитов во власти - они-то точно знают, кого обворовывают. Серпом по яйцам и молотом в лоб - такая перспектива воров, вот и пищат в испуге от слов революция, Ленин, Сталин, НКВД, ГУЛАГ...
С этим нельзя не согласится, но с чего то начинать надо, принять абривиатуру " социалистического", ну не капитализма же, потому что, капитализм уже всех обгрыз, и двигаться дальше по востоновлению правового поля. Всё таки, социалистическое поле, это последнее поле, что знает человечество.
Сейчас снова выползла группировка, которая уже хотела в начале ХХ-го века отправить Мир в "светлое мраксистское будущее". Тогда мы перехватили их проект и сформировали, пусть и на марксистской базе, свою Мировую систему социализма. Сейчас, учитывая, что Россия уже вписалась в "Четвёртую промышленную революцию" Шваба, этот проект снова будет перехвачен. Тем более, что методологическая основа, в виде КОБ, у нас имеется, чего не было тогда.
Еще как актуален. Серп и молот - это символ русского народа-труженника, строителя русского мира. Простой и точный как выстрел, он до сих пор пугает паразитов во власти - они-то точно знают, кого обворовывают. Серпом по яйцам и молотом в лоб - такая перспектива воров, вот и пищат в испуге от слов революция, Ленин, Сталин, НКВД, ГУЛАГ...
Символ должен отображать глобальный проект. Было "Мировое православие", потом "Мировой коммунизм", сейчас "Русский мир". Это могут быть символ "Триединства" - материя, информация, мера; или "Векторный лотос" - вектора, идущие в разные стороны от центра (Великой Руси) и охватывающие весь Мир со всех сторон. Беда в том, что наше общество пока не вышло ещё на тот уровень, когда такого масштаба символика стала бы востребованной.
Исходная точка конституция 77 года. От сюда плясать
Это троцкистская конституция, она может привести только к очередному развалу СССР, без вариантов.
В принципе, Вы слились на очередную ложь про СССР 2.0, могу лишь посоветовать начать лечение Различения.
Если бы ответили про Конституцию 1936 года, ещё были бы варианты...
У В.М. Зазнобина было видео с условным названием "Энергия мечты". Условным, потому что речь шла именно об этом, а точного названия я, увы, не помню. Так вот этой энергии сейчас у нас нет. В лучшем случае нас ждёт топтание на месте и дискредитация идеи.
Исходная точка конституция 77 года.
Конституция, написанная троцкистами под развал.
Конституция, написанная троцкистами под развал.[/quote]
Конституция 77г отличается не многим, как я помню, большой разницы между городом и деревней не стало, поэтому было принято называть рабочих и крестьян просто трудящиеся. Оно и правда - сближение города и деревни.
Конституция 77г отличается не многим, как я помню
Тексты всех Конституций доступны в интернете.
Вопрос технический. - не могу выделить цитату. Может кто подскажет?
если используете опцию "ответить", постарайтесь при редактировании не стереть символы [/quote].
Я часто выделяю курсором одно-два слова из нужного мне текста, нажимаю на "цитировать выделенное", затем возвращаюсь к тексту и копирую всё, что считаю нужным (потому что иначе кнопка "цитировать" не всегда срабатывает, особенно, когда в тексте есть слово в кавычках) и затем вставляю между двумя [/quote]
надеюсь, всё понятно объяснила?
Векторный лотос
по вашему описанию, больше всего походит на древний Коловрат https://www.prikleem.ru/published/publicdata/PRIKLE35SHOP/attachments/SC/products_pictures/5994.png
Xerius
Векторный лотос
по вашему описанию, больше всего походит на древний Коловрат https://www.prikleem.ru/published/publicdata/PRIKLE35SHOP/attachments/SC/products_pictures/5994.png
Векторный лотос у меня на аватарке. Коловрат отходит к славяно-арийской схвастике. Символ солнца.
Дело не во флаге. Проблема в том, что мраксизты- троцкисты дискредитировали идею эгалитаризма , на которой большевики- сталинцы пытались развивать СССР
и идею социализма-коммунизма. Более того, термин эгалитаризм также извращён
и выставлен как вредный для развития общества.
Вот некоторые определения в словарях: Словарь иностранных слов-
"Эгалитаризм- теория устранения социальных противоречий путём уравнительного
(эгалитарного) ПЕРЕДЕЛА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ;
Википедия - ( от "равенство") - концепция, в основе которой лежит идея,
предполагающая ОБЩЕСТВО с равными соц. и гражд. правами всех членов
этого общества, как идеал- РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ( ничего не напоминает?).
Противоположность элитаризма.
Но есть доп.пояснения:
Неоконсерваторы ( это наша "элита" и немалая часть "народа"?) -
отрицательно относятся к идее, считая её: 1)противоречащей-
- принципу свободы;
- природе человека;
2) подрывающей эффективное функционирование:
- общества;
- его экономической системы;
3) порождающей иждивенческие настроения.
Более того, сам термин отсутствует в современном дискурсе.
Даже АК ВП СССР не стал употреблять его в связке с КОБ,
например ЭКОБ - Эгалитарная концепция общ. безопасности.
Как только не уточняем КОБ - русская, нетолпо- "элитарная", справедливая
( хотя, как выяснилось в недавней дискуссии у кураторов БК своя
справедливость) , и применяя, в отличии от ВП СССР , термин элита
без кавычек , мы , скорее и поддерживаем их " справедливость".
Вот как трактуется "элитаризм" хозяевами дискурса:
( лучшее,отборное,избранное)- концепция, постулирующая естественность
и позитивность образования в обществе элитных страт. ( вспоминаем Грефа).
Согласно этой концепции, отсутствие процесса формирования элит -
признак неразвитости, застойности или дегенерации общества.
Элита в таком понимании закрыта,её члены не приемлют или презирают
не принадлежащих к ней людей.
Элитаризм противопоставляется эгалитаризму.
Эта идея - концепция отделения лучшего от худшего, концепция жизни
во имя ВЫСШИХ жизненных целей, концепция развития " ВЫСШЕГО
человека", подобного богам. Элитаризм призывает развивать свою
личную силу, свои способности, жить в постижении тайн природы и
в гармонии с ней.
( Красиво! Чем вам не КОБ и СССР ? ) ((( )))
Более того, сам термин отсутствует в современном дискурсе.
Даже АК ВП СССР не стал употреблять его в связке с КОБ,
например ЭКОБ - Эгалитарная концепция общ. безопасности.
Как только не уточняем КОБ - русская, нетолпо- "элитарная", справедливая
( хотя, как выяснилось в недавней дискуссии у кураторов БК своя
справедливость) , и применяя, в отличии от ВП СССР , термин элита
без кавычек , мы , скорее и поддерживаем их " справедливость".
Вот как трактуется "элитаризм" хозяевами дискурса:
Употребление понятия «элита» без кавычек в слове толпо-элитарный на самом деле не является ошибкой. Что касается морфологии слов, словообразования и правил орфографии, то КОБ ими владеет не в большей степени, чем владеет ими весь русский народ, и разумеется весь русский народ не будет пользоваться кавычками посреди слова для напоминания о том, о чём и так напоминает и говорит прямо смысл этого слова — упрощение любых ненужных визуальных наворотов это объективный процесс, служащий для улучшения информационных взаимодействий. Кавычки у ВП СССР здесь служат для того, чтобы показать отношение к смыслу слова элита как «лучший, отборный» в контексте различения «элиты» и «толпы» — элита это никакой не отбор извне толпы, это — толпа делённая. В этом смысле можно писать с тем же успехом слово как "толпо"-"элитарный" или "толпо-элитарный", но в итоге все смыслы сойдутся к тому, что понятие как ни выкручивай описывает цельную сущность общество толпы, в которой есть искусственно выделенная часть этой толпы.
Элита и эгалита происходят от разных корней, «отобранные» и «равные», и в понятии «эгалитарности» нет элиты, то есть нет отбора из толпы, и нет собственно толпы — эгалитарность подразумевает общество равных. То есть, к примеру, для описания такого общества понятие «толпо-эгалитаризм» было абсолютно невозможно, оно не имеет смысла — эгалитарий не отбирается из общества, это ЛЮБОЙ элемент общества, которое по определению не является толпой.
Понятие эгалитарности присутствует в современном дискурсе.
Оно даже присутствует в дискурсе КОБ:
Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ
20051104 Ещё раз о психтроцкизме
20060628 Япония и Русь «прожектёрство» — либо «предиктор-корректор»
20060628 Япония и Русь Intelros_ru - Цели Японии в XXI веке
20070726 Альтернатива «вестернизации» Мира есть… Плюралистическая репрессивность
20070726 Альтернатива «вестернизации» Мира есть… Инферногенезис
Эта идея - концепция отделения лучшего от худшего, концепция жизни
во имя ВЫСШИХ жизненных целей, концепция развития " ВЫСШЕГО
человека", подобного богам. Элитаризм призывает развивать свою
личную силу, свои способности, жить в постижении тайн природы и
в гармонии с ней.
( Красиво! Чем вам не КОБ и СССР ? )
1. Это идеология;
2. Это описание не соответствует сути понятия.
древний Коловрат
Древность этого знака не велика. В конце 19-го века вроде, один польский художник разместил этот символ на иллюстрациях к книге.
Коловрат отходит к славяно-арийской схвастике. Символ солнца.
никуда он не отходит. Символом Солнца его сделали родноверы после 1994 года, если мне память не изменяет. А славяно ариев впервые придумал А.Хиневич.
Кто такой Хиневич и какую организацию он представляет думаю писать не надо.
[/quote].
если используете опцию "ответить", постарайтесь при редактировании не стереть символы [/quote].
Спасибо.
.
[/quote].
если используете опцию "ответить", постарайтесь при редактировании не стереть символы
Спасибо.[/quote]
Получилось, но не совсем, нет обозначения выделенного. Наверное, действительно, с телефона это не сделать.
Григоровская Александра
Xerius
Векторный лотос
по вашему описанию, больше всего походит на древний Коловрат https://www.prikleem.ru/published/publicdata/PRIKLE35SHOP/attachments/SC/products_pictures/5994.png
Векторный лотос у меня на аватарке. Коловрат отходит к славяно-арийской схвастике. Символ солнца.
Знаю, что и свастика, и коловрат - это древние славяно-арийские солярные символы
К сожалению, свастика опорочена и обесчещена на долгие годы
К не меньшему сожалению, векторный лотос сильно смахивает на фасции - пучок стрел, и это тоже символ фашизма https://ic.pics.livejournal.com/mislpronzaya/76978657/222015/222015_900.jpg
к тому же пять стрел, перевязанных лентой, на красном щите - герб дома Ротшильдов...
никто ведь не смотрит на детали, все, в-основном, руководствуются ассоциативным мышлением и опираются на первое впечатление
ГП весьма дальновидно использовал нашу символику таким образом, чтобы нас от неё отвратить
боюсь, сейчас он взялся за наш красный флаг, вот и появляются такие мысли, как у Киремета:
Дело не во флаге
позвольте не согласиться, история опровергает это суждение
с красным стягом мы побеждали, а с триколором в России связаны только потеря суверенитета и кризисы в обществе
символы и знаки - это эгрегориально-матричное управление процессами
Григоровская Александра
древний Коловрат
Древность этого знака не велика. В конце 19-го века вроде, один польский художник разместил этот символ на иллюстрациях к книге.
XeriusКоловрат отходит к славяно-арийской схвастике. Символ солнца.
никуда он не отходит. Символом Солнца его сделали родноверы после 1994 года, если мне память не изменяет. А славяно ариев впервые придумал А.Хиневич.
Кто такой Хиневич и какую организацию он представляет думаю писать не надо.
это весьма спорное утверждение (один из примеров, когда нельзя верить на слово в Википедии)
вот хотя бы для примера https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/3314807.html
Получилось, но не совсем
квадратные скобки тоже сохраняйте ))
с красным стягом мы побеждали, а с триколором в России связаны только потеря суверенитета и кризисы в обществе
Побеждали не из-за того, что был красный стяг , а общественные отношения
строились на эгалитарности, общество и люди были психологически другие.
А после смерти Сталина троцкисты "тихой сапой" изменили сознание
и смыслы большинства , и люди без ропота поменяли красный стяг
на триколор. Верните в нынешнем состоянии общества красный флаг,
что, потреблядское общество тут же станет большевистски-сталинским?
это весьма спорное утверждение
Не спорное от слова совсем.
Нигде Вы не найдёте подтверждений, что этот знак существовал раньше 19-го века.
Его не было.
Все Ваши изыскания закончатся саентологическими сайтами или статьями, наподобие приведённой по ссылке.
Это признавали даже создали родноверия
https://cont.ws/uploads/pic/2022/1/kol.jpg
в понятии «эгалитарности» нет элиты, то есть нет отбора из толпы, и нет собственно толпы — эгалитарность подразумевает общество равных. То есть, к примеру, для описания такого общества понятие «толпо-эгалитаризм» было абсолютно невозможно, оно не имеет смысла — эгалитарий не отбирается из общества, это ЛЮБОЙ элемент общества, которое по определению не является толпой.
Нет "элиты" , а вот элита, как "лучшие" - как по Чехову : "В человеке всё должно
быть прекрасно: и лицо,и одежда, и душа,и мысли" и он должен жить во имя
высших жизненных целей и т.д. согласно идей КОБ должна быть.
А то неоконсерваторы окажутся правыми , и нынешняя "элита" ( правящий слой,
правящий класс , бюрократия, чиновники, "успешные " бизнесмены- "олигархи",
"либеральные" интеллегенты и прочий бомонд так и будут ходить в
шкуре элиты.
И без кавычек мы их легитимизируем.
Понятие эгалитарности присутствует в современном дискурсе.
Оно даже присутствует в дискурсе КОБ:
Я имел ввиду в широком официально- общественном дискурсионном поле.
К сожалению, там нет и самой КОБ.
Замалчивают однако - "элиты". )))
это весьма спорное утверждение (один из примеров, когда нельзя верить на слово в Википедии)
вот хотя бы для примера
Хорошо, когда вместо википедии предлагают верить ЖЖ. Там, кстати, русским по белому написано — праславянскую «историю» писал профессор Якубовский из Польши. Там в статье перечисляются символы из французского «Руководства по археологии первобытной, кельтской и галло-римской» и из немецкого пособия об истории свастики Йорга Лехлера. И далее идёт единственное в статье по вашей ссылке «доказательство» реальности того, что коловрат — славянский символ, это вот эта фраза:
"...Всё выше изложенное даёт основание считать, что коловрат не является плодом буйной фантазии Станислава Якубовского. Двойная восьмилучевая прямоугольная вариация свастики очень древний солярный символ и ему не один век. Польский художник скорей всего увидел коловрат во время изучения древних документов или предметов искусства, а затем перенёс его и на свою гравюру... "
Шляхтичи начали писать всю эту праславянсую мифологию по заказу ещё британского госдепа в начале XIX века, ещё Пушкин был тому свидетелем — в 1830-х. В историческую литературу на русском языке или о русском мире с 1830 по 1920 можно смело считать по умолчанию макулатурой и относится к ней правильно: информацию оттуда можно и нужно использовать, но только осознавая, кем и с какими целями она там размещена. Основной удар по русской истории был осуществлён именно в этот период, даже троцкисты за период СССР сумели нанести куда меньший ущерб, чем польский обком наглосаксонии в XIX веке, прикидывающийся славянами.
Я вам предложу настоящий метрологически состоятельный вариант опровергнуть Юрия — таки найдите славянскую книгу ранее 1994 года выпуска, где есть сведения о древнем коловрате, символе Солнца. Можно даже любую книгу на любом языке ранее 1830 года публикации. Рекомендую сразу обратиться к реальным библиотекам, где такие книги могут храниться как зеница ока:
https://search.rsl.ru
https://rusneb.ru
https://kp.rusneb.ru
https://prlib.ru
https://primo.nlr.ru
https://vivaldi.nlr.ru
https://lib-fond.ru
Ссылки для примера, ими можно не ограничиваться. Главное, чтобы где-то существовала реальная «древняя книга» любого почтенного возраста, а не выдумки сайентологов «святых 90-х», наследников белых недобитков, пытавшихся и пытающихся сдать русский мир под шляхтичей.
Знаю, что и свастика, и коловрат - это древние славяно-арийские солярные символы
Про коловрат писал выше. Свастические солярные символы встречаются в находках не только на территории Индии, откуда родом так называемые арии.
А вот выражение "славяно-арии" это бред. Первым кто это употребил на территории России был А. Хиневич. Возможно Стрижак в своём фантастическом фильме "Игры богов"
Если Вам на самом деле интересно прошлое, то используйте более серьёзные и достоверные источники. Их сейчас предостаточно.
это весьма спорное утверждение
Это не спорное , а поверхностно - невежественное утверждение безсмысленно
доверяющего "науке цивилизаторов" и периферийным провокаторам человека.
"Агрессивное невежество" здесь процветает.
Нет "элиты" , а вот элита, как "лучшие"(...) согласно идей КОБ должна быть.
Опубликуйте ссылку на источник информации о том, в каких идеях КОБ или согласно каким идеям КОБ должна существовать элита.
Я имел ввиду в широком официально- общественном дискурсионном поле.
В широком поле эгалитаризм все же есть. КОБ, думаю, намного меньше представлен. Так вы предлагайте что с этим делать и зачем, создавайте модули, они отсюда далеко распространяются.
Это не спорное , а поверхностно - невежественное утверждение безсмысленно
доверяющего "науке цивилизаторов" и периферийным провокаторам человека.
"Агрессивное невежество" здесь процветает.
Строго говоря, про «символ солнца праславян» было рождено как раз западной наукой, шляхтичами. Чуть менее 200 лет назад. И метрологически состоятельно опровергнуть этого пока что за много много тем так никто и не сподобился: всего-то нужна ОДНА книга соответствующего возраста, чтобы победить «агрессивное невежество», которое пользуется многочисленными музеями и библиотеками, содержащими древние тексты и артефакты, и внаглую суёт ссылки на любой очередной чих-пых «знающих, но не предоставляющих источники данных» знатоков. Всё знаю, но ничего не скажу, увы, не слишком эффективный способ распространения концепции, такой подход был развенчан книгой «Разгерметизация» ещё в конце 1980-х.
Это не спорное , а поверхностно - невежественное утверждение безсмысленно
доверяющего "науке цивилизаторов" и периферийным провокаторам человека.
"Агрессивное невежество" здесь процветает.
Уважаемый, Вы периодически пытаетесь на этом ресурсе протолкнуть свою ересь.
Имеете право наверное, раз Ваш бред поощряется.
Тут в соседней теме для таких антицивилизаторов дали ссылку на не большую (всего три страницы) работу ВП СССР
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Впечатления от семинара в Москве 19.12.2010 г.
с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова
https://mediamera.ru/f/ip_ussr/pdf/Аналитика/2011/20110204%20Впечатления%20от%20семинара%20в%20Москве%2019.12.2010%20г.%20с%20участием%20китаиста-ведиста%20Гваськова-Девятова.pdf
"Но независимо от того, будет открыт доступ к таким сетям периферии ведистов-знахарей,
работающих непосредственно с толпой (а не избирательно с теми или иными «интересными
персонами»), или нет, их миссия останется прежней — дурить толпу разными калейдоскопами.
Внутренний Предиктор СССР
01 — 02 февраля 2011 года" (с)
Вам уже наверное бесполезно её осваивать, а вот читающим эту тему людям ищущим, скорее всего пригодится.
ссылку на источник информации о том, в каких идеях КОБ или согласно каким идеям КОБ должна существовать элита.
Зачем мне какой-то конкретный източник, у меня своя голова думает.
Например, вопрос : кто лучший - индивид с устойчивым животным типом
психики ( с опущенным, зомби) или стремящийся к человечному типу,
( не дай бог с уже устоявшимся человечным- состоялся как Человек) ?
Тот и элитный. Стереотипную боязнь термина элита можно преодолеть.
Например, вопрос : кто лучший - индивид с устойчивым животным типом
психики ( с опущенным, зомби) или стремящийся к человечному типу,
( не дай бог с уже устоявшимся человечным- состоялся как Человек) ?
Тот и элитный.
Да это все понятно, что можно любой фашизм обосновать в любой терминологии, все эти выкладки не интересны ибо давно и напрочь развенчаны. Вы мне ссылку на источник дайте, где сказано, что КОБ подразумевает возможность существования элиты.
СССР в прежнем варианте восстановлен не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.
Поясню. Россией на земле строится единая цивилизация . Следовательно не идет речи строить на базе какой то территории носителя какой то идеи с какой то атрибутикой . Следовательно думаю стоит забыть о звездах свастиках и разного рода флагах кои по сути своей являются всего лишь меткой хозяина собственника территории и информацией для других таких же собственников о своем положении и направлении деятельности. После объединения атрибутика теряет смысл.
китаиста-ведиста Гваськова-Девятова
периферии ведистов-знахарей,
Гваськов - Девятов дважды не ведист:
1) периферия - это не ведист ;
2) ведист-знахарь - это не ведист.
Он даже не псевдоведист , как я понимаю,он - иудей-каббалист.
Валерий Викторович, осветите вопрос, как и клеим образом будет востонавливаться СССР ? В интернете есть много групп, которые хотят поднять красный флаг, но они могут так же оказаться политическими мошенниками.