Показано записей 51 – 90 из 90
А вы цивилизуйтесь упорнее, в рабстве у цивилизаторов
будет сытно,тепло и уютно.
Вы считаете, что работы ВП СССР (до 2018 года) предлагают рабство цивилизаторов?
Вы случайно ничего не перепутали?
Вы случайно ничего не перепутали?
У меня свои тараканы - терминологический аппарат.
По моей ереси развитие цивилизации - это изобретения всё новых и
новых костылей для человека, отрыв от природы-среды и как вследствие
деградация человеческих качеств -способностей, дарённых ему
Природой- создателем, или Создателем и Природой ( кто чему верит).
И КОБ и ВП СССР здесь не причём, всё это проделки ГП и БК.
отрыв от природы-среды
Полагаю, вы в природу это сообщение отправили, чтобы оно на серверах ФКТ самой природой материализовалось.
[quote Наверное, действительно, с телефона это не сделать.[/quote
А, нет, всё получилось и с телефона. Спасибо!
[quote. [ После объединения атрибутика теряет смыслquote]
Поддерживаю полностью, только это уже коммунизм, может в кавычках, или лучше сказать золотой век, до которого с нашим разночинством, как пешком до Луны.
[quote:386884].
квадратные скобки тоже сохраняйте ))/quote]
Спасибо!
[quote:386884].
квадратные скобки тоже сохраняйте ))/quote]
Спасибо!
Блин, опять не получилось
. Москве 19.12.2010 г.
с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова
Да, до знания и понимания КОБ, надо ещё дорости и это дело каждого, но не каждый достигнет этого одновременно.
ЗелАО Юрий
. Москве 19.12.2010 г.
с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова
Да, до знания и понимания КОБ, надо ещё дорости и это дело каждого, но не каждый достигнет этого одновременно.
Ну слава богу, кажись получилось со сноской выделенного
Так вроде Валерий не особо ратует за возрождение СССР. Или , если летать нызэнько, нызэнько то сойдет.
По поводу символов;
— самый древний — это палка. Конечно, не то что имени, а даже изображения первого палковводца мы вряд ли найдем как сейчас, так и в будущем,поскольку не выяснено был ли это обезьян, ануннак или еще кто. Но не только начало , но и некую сальтацию,рывок в развитии палка символизирует. А вот серп и молот, как символ, с развитием техники уже устарели, да и промежуточную роль свою уже выполнили.
По свастике: наши пращуры не поклонялись солнцу, а поклонялись рекам и водоемам , а ориентировались по звездам. Солярность символа — выдумка потомков пустыни.
Недавно взял почитать у племяницы пару книжек Дм.Эмца « Школа ныряльщиков», чтоб иметь хоть небольшое представление , что сейчас школьники/цы читают. Первое , на что внимание обратил внимание в книге, это был « дневник следопыта» с рисунками малость схожими с рунами. Или следопыты выкладывая ориентиры из камушков и прочего, навели на мысль, как именно могла появиться свастика. Путник в лесу, чтоб не заблудиться заламывает ветку. А свастика — это изображение заломов веток на перепутье/ перекрестке. Так ,возможно как версия прошлого, изначально в узорах/вышивках изображалась некая примитивная карта , через подобные заломы и другие знаки следопытов-путников.
[quote:387027] Так вроде Валерий не особо ратует за возрождение СССР. Или , если летать нызэнько, нызэнько то сойдет. /quote]
Очень поддерживаю, но надо что то делать и кому то начинать востанавливать правовое поле.
Так вроде Валерий не особо ратует за возрождение СССР. Или , если летать нызэнько, ,нызэнько то сойдет.
[quote:387027] Так вроде Валерий не особо ратует за возрождение СССР. Или , если летать нызэнько, нызэнько то сойдет. /quote]
Согласен, но кто начнёт востанавливать правовое поле, а более менее, оно было в СССР.
Люди очень хочут СССР... ОЧЕНЬ. А когда такое происходит, то эти хотения подпитывают. Потом их удовлетворяют. Но как правило хочуны потом очень недовольны. Потому что как правило большинство никогда не думают, а что будет после осуществления их хотений. Сегодня в виде "хотелки" висит СССР. Это ловушка, капкан. На самом деле нам нужен определённый уклад общества и определённое объединение в виде Русского мира. Название здесь вторично. Но нам подсовывают название, флаг и прочее... Дадут. Но в таком случае не дадут Русского мира и того, что нам действительно нужно.
Дадут. Но в таком случае не дадут Русского мира и того, что нам действительно нужно.
Почему нам кто то должен дать, почему люди сами не должны делать свою жизнь. И дело не в названии, а дело в принципах. Государство должно быть социальным? Должно защитить детей и стариков? Должны гарантировать безплатное образование доступное для всех? А выбор или формирование символов выльется автоматически.
Люди очень хочут СССР... ОЧЕНЬ.
Какие люди?
И почему очень.....Очень?
Я знаю достаточно много людей которые не хотят. Вспоминают много хорошего, но не хотят.
Допустим должно. Это должен быть СССР? Название автоматически это сделает? Или всё таки социальное государство, а название вторично?
И дело не в названии, а дело в принципах. Государство должно быть социальным?
Ну во первых такие есть(можете оспорить). Во вторых их достаточно много(число не назову, но достаточно поспрашивать или проверить в сети). Многие не хотят... Это тоже есть. Но те, кто хочет, не редко весьма агрессивен. И проект СССР 2.0 делает ставку на такой контингент.
Какие люди?
Если мы чего то хотим, то на этом легко сыграть. Даже не важно что, главное, что хотим весьма. "Мы ждём перемен..." Каких? Каких то... Получили ли мы перемены? Да. Дали. Понравилось? Далеко не всем, мягко говоря. ту вот товарищ заметил, что надо самим брать всё в свои руки. Но как правило не берём - просто хотим. Но даже если и берём, то без плана - а что после(как говорил Пякин). Без понимания вот этого после хорошо не будет. Хотение СССР, это "мы ждём перемен".
И почему очень.....Очень?
Хотение СССР, это "мы ждём перемен".
Согласен, что многие хотят, но кто то не просто хочет, а делает, но делать надо не только с низу, но и сверху, тогда будет результат. И
И, идеалогий и символика вырисуются потом, года дело сделается.
Во главу угла, должен поставлен принцип копного права. Право выбирать и право быть избранным должен быть пересмотрен . Человек должен доказать, что он имеет право голосовать и не наворованными деньгами и ни за деньги, а за дело, что он может что либо сделать и предложить обществу.
[quote. [ После объединения атрибутика теряет смыслquote]
Поддерживаю полностью, только это уже коммунизм, может в кавычках, или лучше сказать золотой век, до которого с нашим разночинством, как пешком до Луны.
Наблюдая за происходящим делаю прогноз на стремительные изменения. Ориентировочно к 30 - 35 годам я ожидаю увидеть полностью переформатированное общество на всей планете.
Наблюдая за происходящим делаю прогноз на стремительные изменения. Ориентировочно к 30 - 35 годам я ожидаю увидеть полностью переформатированное общество на всей планете.[/quote]
Наблюдателем быть хорошо, а кто будет делать дело?
Есть такое выражение, что дважды нельзя зайти в одну и туже реку. Да нельзя, потому что в каждый момент это другая вода. Кто же спорит, но вернутся вновь на тот же любимый берег можно? Я думаю, без проблем.
Что именно?
но кто то не просто хочет, а делает,
Не всегда.
И, идеалогий и символика вырисуются потом, года дело сделается.
Что именно?
СССР !
Кто делает СССР и как?
СССР !
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo
СССР нет 30 лет. Что это?
Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo
Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo СССР нет 30 лет. Что это?
Strokov Wladimir
Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo СССР нет 30 лет. Что это?
Таскаев Игорь
Strokov Wladimir
Кто делает СССР и как?
https://youtu.be/b81SLvemAGo СССР нет 30 лет. Что это?
По документам, СССР существует, просто его надо вернуть фактически, а вот РФ, не существует юридически, а фактически она держится на кучке алигархов и предателей СССР.
Вернуть не возможно. Если Вы не согласны, попробуйте доказать это грузинам, Украинцам или кому ещё... Потом расскажете как прошло.
По документам, СССР существует, просто его надо вернуть фактически,
Хотите сказать, что предатели весь мир заставили считаться с Россией? Есть конституция России. Это первичный основополагающий документ. Там прописано существование России и это юридический факт. Разговоры про несуществование России, попытка разрушить страну, как минимум. Кто это не понимает, я с этим сделать ничего не могу.
РФ, не существует юридически, а фактически она держится на кучке алигархов и предателей СССР.
Разговоры про несуществование России, попытка разрушить страну, как минимум. Кто это не понимает, я с этим сделать ничего не могу.
Я не про Россию, она было и будет, я про фирму РФ. А конституция РФ была написана под диктовку Амереки. На счёт грузин и других, им деваться некуда, как не быть с Россией. Их существование, полностью зависит от нас. Слушайте Пякина. А с абривиатурой можно потом разобраться и подкорректировать, главное вернутся в правовое поле. От каждого по способности, каждому по труду.
Нет, Вы про государство... Вы старательно разрушаете, понимаете Вы это или нет.
я про фирму РФ.
Но они этого не знают. Пока поймут Вы разрушите то, куда они могли бы вернутся.
На счёт грузин и других, им деваться некуда, как не быть с Россией
Вот и не таскайте везде СССР. Его и так тащат, чтобы свой СССР построить, для полного потом его разрушения. Россия и так Россией называется. Чего ещё менять. Правовое поле СССР тоже не надо. Недостаточно его было, чтобы СССР устоял. Надо что то ещё в дополнение. А про последние - это не правовое поле, а идея. В сочетании с Вашими тезисами - просто лозунг.
А с абривиатурой можно потом разобраться и подкорректировать, главное вернутся в правовое поле.
Россия и так Россией называется. Чего ещё менять. Правовое поле СССР тоже не надо. Недостаточно его было, чтобы СССР устоял. Надо что то ещё в дополнение.
Дополнением может быть только личностный рост. Россия, понятно, ни куда не денется, а точнее Русь, но взаимодействие между людьми, в связи с развитием технологий прежними не могут оставаться и в коммунизм нырнуть нам тоже ещё рановато, остаётся социализм, а это СССР. К тому же он юридически существует. Я думаю, с изменением некоторых статей конституции 77-года, он попрёт.
Это само по себе приведёт к созданию справедливого общества. Но вот личностного роста пока не очень видно. Потому, как мне кажется, надо этому способствовать через институты. Но нам тут по лезвию ножа надо пройти... Будут использовать острое желание возвращения к СССР. А когда чего то очень хочется, мировоззрение сужается. Иногда до туннеля. Когда видно только выход, а то что рядом происходит, оно во тьме. Кто то этой выборочной слепотой обязательно воспользуется.
Дополнением может быть только личностный рост.
Во первых нет юридических оснований его существования. Все договоры заключает Россия и попытки вернуть в юридическую плоскость СССР, ставят под вопрос все документы заключённые Россией. А социализм вовсе не обязательно СССР. Название здесь вторично. Нам ведь ехать, а не шашечки... С таким настроем нам шашечки дадут, а ехать мы не будем, а нам надо наоборот. Примеров таких масса.
остаётся социализм, а это СССР. К тому же он юридически существует.
Но вот личностного роста пока не очень видно. Потому, как мне кажется, надо этому .....
Strokov Wladimir
Но вот личностного роста пока не очень видно. Потому, как мне кажется, надо этому .....
Личностный рост, не зависит от институтов, он зависит от личности. И люди стоящие на низкой ступени развития никогда не кончаться, а значит без социальных гарантий и защиты низших слоёв населения мы не обойдёмся. А это социализм и это слово имеется в абривиатуру СССР. Поэтому от него никуда не деться. Через тернии к звёздам! История идёт по спирали, но это не повторение и возврат к старому, это новый виток.
Институты это среда в которой воспитывается личность. Сами они конечно не сделают работу, но подтолкнуть или показать направление могли бы.
Личностный рост, не зависит от институтов,
Социализм это строй, а СССР название. Кому то очень нужны шашечки. Ехать? Шашечки важнее.
А это социализм и это слово имеется в абривиатуру СССР. Поэтому от него никуда не деться.
А вы цивилизуйтесь упорнее, в рабстве у цивилизаторов
будет сытно,тепло и уютно.