Показано записей 51 – 63 из 63
почему "даже"? их в 100 раз больше топчется на территории, намного меньшей, чем у нас )
- Да? Ну может быть... Я не физик. Я имела в виду в целом: покатится - не остановишь!
Правительство США оказывало давление на президента Бразилии Жаира Болсонару, чтобы он отменил свой визит в Россию. Об этом во вторник, 8 февраля, сообщил вице-президент страны Антониу Гамилтон Моурау в интервью газете Valor Economico.
«США всегда применяют свое влияние в сдерживании, так было всегда. Не знаю, каково было содержание разговора [госсекретаря США Энтони] Блинкена с министром иностранных дел [Бразилии] Карлосом Франсой, но всё нормально, поездка не вызовет никакого дискомфорта», — заявил Моурау.
По его мнению, президент России Владимир Путин, принимая в Москве Болсонару, «сможет продемонстрировать, что он не изолирован».
«Путин настаивает на том, чтобы Украина не вступала в НАТО, потому что это красная линия, которая проходит от Балтийского моря до Карпат, которые служат буферной зоной для Европы. Если вернуться к наполеоновским войнам, в Россию вторгались каждые 33 года. Это в памяти народа», — подытожил вице-президент.
Политик также отметил необходимость мирного разрешения конфликта между Россией и Украиной.
Ранее, 3 февраля, МИД Бразилии заявил, что запланированный визит Болсонару в Москву состоится 14–17 февраля. 1 февраля газета Folha de S.Paulo со ссылкой на источники сообщила о дипломатическом давлении США на Бразилию. Отмечалось, что Вашингтон пытался добиться отмены поездки Болсонару в Москву в феврале, так как это якобы «послужит сигналом поддержки действий Кремля в Восточной Европе».
z.ru/1288733/2022-02-09/bolgariia-podtverdila-popytku-ssha-sorvat-vizit-bolsonaru-v-moskvu?utm_medium=social&utm_source=vkontakte
Готовятся к саммиту в Бали?
Готовятся к саммиту в Бали?
координируют повестку саммита
Андрей С
вас сейчас так в учебных заведениях учат? Не первый раз здесь в защиту капитализма высказываются
в институте нас учили по Марксу-Энгельсу ))
а кто это здесь защищает капитализм? что-то я не заметила ни разу...
в чистом классически-марксистском [капитализма] нету, совсем
ибо он есть фикция для завуалирования финансового капитала (прибавочная стоимость вместо ссудного процента) и т.п.
Так как вы предлагаете называть такого рода общественный строй? Как там у вас? Завуалированный финансовый капитал... Я как то совсем не могу понять, что вы имеете ввиду, когда в одном и том же тезисе утверждаете, что капитала нет и тут же, что он завуалирован?
Ранее здесь, что то подобное пытался полемизировать какойто подписчик, вот я и заподозрил, что это современные тенденции среди учеников и учителей образовательной школы. Поэтому ещё раз спрашиваю, капитализма нет, а что есть? Раз уж зашел разговор ещё и о советском высшем образовании и политэкономии.
утверждаете, что капитала нет и тут же, что он завуалирован
у Маркса под словом Капитал находится промышленный капитал с его прибавочной стоимостью, объявленный причиной кризисов, а финансовый капитал с его ссудным процентом (главный виновник кризисов) завуалирован
капитализма нет, а что есть
всё тот же толпо-элитаризм и рабовладение, что и пре всяких промышленных и прочих революций, только сменивший ошейник раба на галстук )
Андрей С
капитализма нет, а что есть
всё тот же толпо-элитаризм и рабовладение, что и пре всяких промышленных и прочих революций, только сменивший ошейник раба на галстук )
Пусть так. Я не против. Пусть будет рабовладельческий строй.
В Кремле абсолютно не согласны с заявлением главы дипломатии Евросоюза (ЕС) Жозепа Борреля о создании «авторитарного» альянса России и Китая. Об этом 9 февраля заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
https://iz.ru/1288866/2022-02-09/v-kremle-raskritikovali-zaiavlenie-es-ob-avtoritarnom-alianse-rossii-i-knr
Начали реагировать.
основанные на тысячелетнем опыте развития,
Интересно, и на китайском такой-же текст? Если да, что же, они не читали
этот текст, иначе как они могли согласиться с таким лживым штампом
о "тысячелетней истории"? Мы уже свыклись с этим, но китайцы вроде
на официальном уровне говорят о 3500- летней даже письменной истории.
Мы уже свыклись с этим, но китайцы вроде
на официальном уровне говорят о 3500- летней даже письменной истории.
Кто свыкся? И с чем свыкся?
О чём говорят китайцы на официальном уровне о своей истории?
Какое это имеет отношение к Заявлению от 2022 года?
Вы думаете, что выяснение этих вопросов, как то влияет на суть Заявления?
Я думаю нет.
Китайским не владею, но на своём русскоязычном портале Синьхуа разместило полный текст Заявления.
http://russian.news.cn/2022-02/05/c_1310456329.htm
Если есть интерес, то попробуйте найти текст на китайском и через переводчик проверить.
Интересно, и на китайском такой-же текст? Если да, что же, они не читали
этот текст, иначе как они могли согласиться с таким лживым штампом
о "тысячелетней истории"? .
Стороны отмечают, что Россия и Китай, являющиеся мировыми державами с богатым культурным и историческим наследием, имеют глубокие традиции демократии, основанные на тысячелетнем опыте развития, широкой народной поддержке и учете нужд и интересов граждан. Россия и Китай гарантируют своим народам право в соответствии с законом участвовать различными методами и в различных формах в управлении государством и общественной жизнью. Народы обеих стран уверены в выбранном ими пути и с уважением относятся к демократическому устройству и традициям других государств.
По вашему надо обязательно в такой документ вставить правду. Например:
..... основанные на опыте России с 862 года и Китая за последние 3500 лет от упоминания в письменных источниках.
Так надо написать?
Как это изменит основной посыл документа?
Или надо карту Тартарии притащить и написать по Хиневичу о 40 000 летней истории русичей или как там саентологи называют? Славяно арии?
Как Вы думаете, почему никто не упёрся в этот вопрос? Могли бы написать как то по другому многовековому опыту например.
Черный костюм это что-то типа званого ужина, бала и тому подобных оказий.
- Экзамен ?
"Я уверен, мы добьёмся результатов. Это будет нелегко, но я уверен, что это получится."
http://kremlin.ru/events/president/news/67735#sel=144:25:Rle,144:38:hvp
- По-моему, не так плохо...
в институте нас учили по Марксу-Энгельсу ))
а кто это здесь защищает капитализм? что-то я не заметила ни разу...
в чистом классически-марксистском нету, совсем
ибо он есть фикция для завуалирования финансового капитала (прибавочная стоимость вместо ссудного процента) и т.п.
почему "даже"? их в 100 раз больше топчется на территории, намного меньшей, чем у нас )