Показано записей 51 – 69 из 69
Киреметь
#395817
Киреметь
#395818
а значит - концептуально безграмотен.
Ошибка - "а значит концептуально безвластен".
Strokov Wladimir
#395822
Был ли патриотизм у простых людей в 1941? Насчёт богачей даже не знаю... В 41-м были и патриоты. А сегодня внутренняя среда заставляет артистическую шушеру поддерживать операцию на Украине(из тех, кто не успел высказаться).
А патриотизм у нищих рабочих
Дмитрий К
#395839
Я уже сказал - арест не самоцель.
Вы уже сами не раз говорили, что они формально никаких законов
не нарушают. По каким обвинениям арест?
Пока не нарушают, мы же не знаем, что у тех же спец.служб на них имеется? Само поднятие ставки в текущей ситуации это ограничение поступления денег в экономику, но так написано в либеральных методичках, но это может быть обусловлено только тогда, когда переизбыток денежной массы и нехватка товаров, чего и в помине нет. Поэтому, сейчас в обход ЦБ нужно стабилизировать ситуацию, показать эффективное решение, а потом уже задавать вопросы Набиулиной.
Рустем
#395841
Рустем
но на фоне всех этих неприятелей он выглядит безпомощным и бездействующим.
Интересно, а до этой операции всего этого "добра" не было? Да все эти персонажи там и сидели. А действия всё есть и есть. И как после этого назвать Путина бездействующим и беспомощным? При таких то кадрах и столько изменений.
Рустем
Колбин Георгий
Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.
Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.
Где свет в конце туннеля?
Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.
Не переживайте, не так страшен черт как его малюет многоуважаемый Валерий Викторович. ФСБ и СК потихоньку работают, переговорщики на темп проведения операции не влияют ваще, наших парней никто не морозит, они успешно наступают. РЖД отменил льготу которую сам и вводил и это повлияет всего лишь на некоторую часть перевозок, ЧФ как ходил через Босфор так и ходит.
Это "потихоньку" оплачивается кровью солдат и мирного населения.
А быстро только кошки родятся или Вы требуете что бы ФСБ отчитывалось о всех своих разработках перед ощественностью?
Уже одно поколение сменилось, не то что кошек, уже людей много народилось. Сколько крови ещё нужно пролить? Хорошо вам сидеть на диване и умничать прикрываясь КОБ и ДОТУ. Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах? Диван это не окоп, как бы не говорили про важность информационной войны.
Дмитрий К
#395849
Уже одно поколение сменилось, не то что кошек, уже людей много народилось. Сколько крови ещё нужно пролить? Хорошо вам сидеть на диване и умничать прикрываясь КОБ и ДОТУ. Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах? Диван это не окоп, как бы не говорили про важность информационной войны.
Окопы разные бывают. Уже даже самые упоротые признают мощь информационного оружия. Много моментов в истории, когда сидение в окопах без информационной поддержки приводило к поражению. Все эти события были описаны еще в 2013 году, если не раньше, но тогда все над этим смеялись и называли КОБ сектой, зато теперь забавно наблюдать как герои аналитики повторяют все слово в слово, но уже по факту свершившегося.
Рустем
#395885
Рустем
Уже одно поколение сменилось, не то что кошек, уже людей много народилось. Сколько крови ещё нужно пролить? Хорошо вам сидеть на диване и умничать прикрываясь КОБ и ДОТУ. Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах? Диван это не окоп, как бы не говорили про важность информационной войны.
Окопы разные бывают. Уже даже самые упоротые признают мощь информационного оружия. Много моментов в истории, когда сидение в окопах без информационной поддержки приводило к поражению. Все эти события были описаны еще в 2013 году, если не раньше, но тогда все над этим смеялись и называли КОБ сектой, зато теперь забавно наблюдать как герои аналитики повторяют все слово в слово, но уже по факту свершившегося.
Так можно безконечно сидеть на диване придаваясь мысли о важности ведения информационной войны. Но должен же быть временной параметр, нельзя же вечно сидеть на диване и смотреть , как течёт реальная солдатская кровь и размышлять. Сколько нужно ждать когда вышеперечисленные персонажи начнут принимать решения. Это выглядит как цинизм. А насчёт аналитики у Хазина более понятная и точная, объясняет простым языком. А у вас, если не понял, проблемы того кто не понял, будто не хотите чтобы больше людей вас понимало. Какая то пирамида.
Сергей
#395888
Сейчас работа ведётся на уровне законодательства, ЦБ по-сути это рудимент, какой от него сейчас толк? Вот объясните мне с точки зрения хотя бы финансовых операций? Она подняла ставку до 20% сразу же т.е. ещё даже по-сути ничего не произошло. 5 госбанков под санкциями, по большому счёту ЦБ не может их кредитовать. Сегодня уже предприниматели обратились к правительству о предоставлении бесплатного кредита. В данных условиях закон о ЦБ не работает.
Следует ли из этого, что необходимо корректировать конституцию? В этом случае корректировкой в части ЦБ дело не ограничится?
Дмитрий К
#395891
Так можно безконечно сидеть на диване придаваясь мысли о важности ведения информационной войны. Но должен же быть временной параметр, нельзя же вечно сидеть на диване и смотреть , как течёт реальная солдатская кровь и размышлять.
Вы то сами, где сидите? Чтобы начать военные действия нужна хотя бы элементарная стратегия, развед.данные, предсказуемость поведения противника, а современном мире учитывается ещё идеологическая составляющая, а также возможность выдержать экономическое давление. С шашкой наголо уже никто не бежит. Также не менее важно зачистка тылов, иначе внутренне напряжение не даст проводить никакую войну, как это было в 1917 году. Уроки истории нужно учить, а не вести наступление на грабли.
Сколько нужно ждать когда вышеперечисленные персонажи начнут принимать решения.
Какие решения вы хотите принимать? И про каких персонажей говорите? Когда не было операции, все просили зачисток, национализации и прочего. Когда это началось, снова не так. Так вы определитесь, чего вы хотите? Хотите, чтобы одномоментно наступило для всех Эльдорадо? Так не бывает.
А насчёт аналитики у Хазина более понятная и точная, объясняет простым языком. А у вас, если не понял, проблемы того кто не понял, будто не хотите чтобы больше людей вас понимало. Какая то пирамида.
В чём проблема, смотрите Хазина, только он вам многие процессы не объяснит дальше экономических пряников и то в достаточно препарированном виде. Из его последних выступлений, лично я не узнал ничего нового, это было очевидно для тех кто осваивает или освоил ДОТУ ещё пару лет назад.
Дмитрий К
#395893
Следует ли из этого, что необходимо корректировать конституцию? В этом случае корректировкой в части ЦБ дело не ограничится?
На самом деле, здесь может быть масса вариантов как это дело оформить законодательно. Например, была информация, что правительство планирует размещать ценные бумаги на средства ФНБ для бизнеса т.е. это целевое использование накопленных средств и фактически прямое кредитование. Другой вариант эти средства можно прогнать через банки которые находятся под санкциями, дав им не более 1% заработка для проведения банковских операций и обслуживания кредита. Раньше, по закону ЦБ распоряжался внешними резервами, теперь их нет, фактически ЦБ только устанавливает ключевую ставку на те средства, которые у нас остались в Китае и на Мосбирже и которые не смог арестовать Запад.
Рустем
#395905
Рустем
Так можно безконечно сидеть на диване придаваясь мысли о важности ведения информационной войны. Но должен же быть временной параметр, нельзя же вечно сидеть на диване и смотреть , как течёт реальная солдатская кровь и размышлять.
Вы то сами, где сидите? Чтобы начать военные действия нужна хотя бы элементарная стратегия, развед.данные, предсказуемость поведения противника, а современном мире учитывается ещё идеологическая составляющая, а также возможность выдержать экономическое давление. С шашкой наголо уже никто не бежит. Также не менее важно зачистка тылов, иначе внутренне напряжение не даст проводить никакую войну, как это было в 1917 году. Уроки истории нужно учить, а не вести наступление на грабли.
РустемСколько нужно ждать когда вышеперечисленные персонажи начнут принимать решения.
Какие решения вы хотите принимать? И про каких персонажей говорите? Когда не было операции, все просили зачисток, национализации и прочего. Когда это началось, снова не так. Так вы определитесь, чего вы хотите? Хотите, чтобы одномоментно наступило для всех Эльдорадо? Так не бывает.
РустемА насчёт аналитики у Хазина более понятная и точная, объясняет простым языком. А у вас, если не понял, проблемы того кто не понял, будто не хотите чтобы больше людей вас понимало. Какая то пирамида.
В чём проблема, смотрите Хазина, только он вам многие процессы не объяснит дальше экономических пряников и то в достаточно препарированном виде. Из его последних выступлений, лично я не узнал ничего нового, это было очевидно для тех кто осваивает или освоил ДОТУ ещё пару лет назад.
Про стратегию, и остальное тылы нужно думать перед началом б/д. А если начали надо идти до конца,без переговоров, без остановок, потому как любая задержка по времени это подарок врагу. В 1917 г была иная ситуация.
Вы опять не поняли. народ приветствует национализацию и зачистку , но их нет . Парадокс, воюющая страна, предатели проводят диверсии, они известны, а все кто должен реагировать делают вид что ничего не видели.
У Хазина электората больше, чем у КОБ. Почему? А потому что у вас информация сложная,даже если более качественная, до народа не доходит, отторгает. Будто не хотите заниматься просветительством в широких народных массах. Поэтому люди и смотрят Хазина, он доходчивее объясняет.
Дмитрий К
#395906
Про стратегию, и остальное тылы нужно думать перед началом б/д. А если начали надо идти до конца,без переговоров, без остановок, потому как любая задержка по времени это подарок врагу. В 1917 г была иная ситуация.
Тогда не понимаю про какие окопы вы толкуете? Вы полагаете, что операция началась без подготовки? Если да, то это не соответствует действительности и я вас уверяю, все последствия как и действия Запада были просчитаны на основе огромного периода истории, о чем свидетельствуют статьи написанные Путиным.
Вы опять не поняли. народ приветствует национализацию и зачистку , но их нет .
Чего нет? Посадки идут стабильно, новый указ о наличии нетрудовых доходов у гос.служащих начал работать, сегодня прошла новость об увольнение из ген.прокуратуры зама, доходы которого не соответствовали его з/п. Прямо всех уволить и посадить одним разом не получится, также как и национализировать предприятия.
У Хазина электората больше, чем у КОБ. Почему? А потому что у вас информация сложная
Ну извините, КОБ рассматривает более широкий круг понятий, гораздо шире чем геополитика, которая по-сути является сравнением интересов того или иного государства, исключая из рассмотрения глобальное и надгосударственное управление. Несмотря на то, что Хазин говорит про кланы и элиту, методы управления он особо не раскрывает, предлагая верить ему на слово.
Будто не хотите заниматься просветительством в широких народных массах. Поэтому люди и смотрят Хазина, он доходчивее объясняет.
Так может не гора должна идти к Магомету, а все-таки Магомет к горе? Как сложные процессы можно обьяснить проще, если они не входят в круг ваших понятий? А если в вашем мировоззрении нет этих понятий то, это равносильно разговору глухого со слепым. Как научиться считать и писать не изучая правила?
Колбин Георгий
#395950
Рустем
но на фоне всех этих неприятелей он выглядит безпомощным и бездействующим.
Интересно, а до этой операции всего этого "добра" не было? Да все эти персонажи там и сидели. А действия всё есть и есть. И как после этого назвать Путина бездействующим и беспомощным? При таких то кадрах и столько изменений.
Колбин ГеоргийРустем
Колбин Георгий
Линник Виталий
Просмотрев «Вопрос-Ответ» от 7 марта,честно говоря вера в успех Путина снизилась. ФСБ бездействует, СК бездействует, переговорщики предатели, наших парней морозят, Набиуллина и РЖД кошмарят безнаказанно экономику страны. На Польшу замахнёмся ли, тоже большой вопрос. Анкара и русские проливы вообще из области фантастики.
Тяжёлые условия конечно для главнокомандующего. Печально.
Где свет в конце туннеля?
Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.
Не переживайте, не так страшен черт как его малюет многоуважаемый Валерий Викторович. ФСБ и СК потихоньку работают, переговорщики на темп проведения операции не влияют ваще, наших парней никто не морозит, они успешно наступают. РЖД отменил льготу которую сам и вводил и это повлияет всего лишь на некоторую часть перевозок, ЧФ как ходил через Босфор так и ходит.
Это "потихоньку" оплачивается кровью солдат и мирного населения.
А быстро только кошки родятся или Вы требуете что бы ФСБ отчитывалось о всех своих разработках перед ощественностью?
Уже одно поколение сменилось, не то что кошек, уже людей много народилось. Сколько крови ещё нужно пролить? Хорошо вам сидеть на диване и умничать прикрываясь КОБ и ДОТУ. Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах? Диван это не окоп, как бы не говорили про важность информационной войны.
Не понял смысла истерики. Разговор был о войсковой операции на Украине и причем тут - Уже одно поколение сменилось и сколько крови ещё нужно пролить? И т.д., и т.п. Когда по существу сказать нечего начинается демагогия.
Колбин Георгий
#395951
Колбин Георгий
Вы тоже хотите сказать что Путин - герой одиночка, сам по себе прокрался в президенты и теперь творит что хочет? Не нравится вам термин кланово-корпоративная группировка, называйте их бандой или коллектив единомышленников. Путин всего лишь представитель дружного коллектива захватившего власть в конце 90-тых. Может сейчас он уже заматерел и приобрел вес в своем коллективе но по началу он выглядел не серьезно.
Он не герой одиночка, а управленец, который руководит разными группами в.т.ч. бесструктурно. Замыкание Путин на какую-либо клановую группу привело к его ликвидации уже давно. Не все клановые группы хотят чтобы Запад управлял Россией, понимая, что это приведёт к ликвидации государства и их самих. Также управлял в своё время и Сталин, используя противоречия двух властных групп. Рекомендую, изучить работу "Об ИПД" там описан этот механизм управления. Источник власти - это русский народ, Путин всегда об этом напоминает.
Все таки хотелось бы уточнить как Вы это понимаете. Путин это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это представитель властной группировки? Только не посылайте меня в ИПД, а своими словами.
Дмитрий К
#395964
Все таки хотелось бы уточнить как Вы это понимаете. Путин это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это представитель властной группировки? Только не посылайте меня в ИПД, а своими словами.
Есть структуры иерархические, которые строго выстроенные и строго подчинённые, это государственные и разного рода бизнес-структуры, эта подчинённость определена законом. Такая система называется государственность. Есть система которая определена общей культурой, которая включает государственность, в этой культурной среде находятся элементы, носители этой информации, такая система называется государством. Есть государства исторически сложившиеся, есть проектно-конструкторские, созданные в результате каких-то внешних управленческих решений, войн, объединений и пр. Россия в этом плане является исторически сложившимся государством, однако её государственность т.е. система управления состоит из элементов Русской культуры и из элементов Западной культуры. Условно ККГ России можно поделить на две группы: патриотические и интернацистские, которые являются прозападными и являются носителями западной информации. Те и другие, имеют свои узкокорыстные интересы, которые заключаются в сохранении власти в России и через эти ККГ происходит внешнее управления, потому что обе ККГ пытаются сохранить своё управление за счёт ресурсов Запада, эти ресурсы в основном заключаются в толп-элитарной концепции Запада, которая основана на иерархической системе управления и строгом подчинении нижних слоёв населения, при несменяемости власти и передачи её по наследству. Также есть замкнутость на экономическую западную систему, которая держится на ростовщичестве и её производном институте частной собственности, позволяющему сохранять и передавать власть, а также на идеях генетического превосходства социально-доминирующего класса.
Управление делится на два вида: структурное и бесструктурное. Их основное различие состоит в том, что при бесструктурном управление распространение информации, которая имеет цели управления, распространяется безадресно т.е. структурно не определено, а сами структуры возникают непосредственно в процессе распространения этой информации, тогда как при структурном способе сначала формируются структуры, а потом происходит по ним распространения информации для целей управления.
Путин использует как структурный, так и бесструктурный способ. В чём это выражается? Он понимает, как будут себя вести и реагировать на информацию, те или иные структуры и российское общество в целом. Он понимает, что хочет народ и что хотят властные ККГ. Он также понимает, что властные ККГ зависят от запада, только с одной разницей. Патриоты хотят стать равными в западной системе, а интер-нацисты хотят, чтобы Россия была полностью подчинена Западу структурно, что мы и наблюдали в 90-е годы. Исходя из этого Путин использует разные информационные площадки, будь то обращение к гражданам России, будь то выступления на международных аренах, либо статьи в СМИ. Распространяя информацию таким образом он понимает как будут действовать ККГ. На интернацистов будет давить Запад, на патриотов российский народ. Поэтому его обращения не всегда одинаково воспринимаются на Западе и внутри страны, поскольку элементы Запада культурно-мировоззренчески являются носителями иной информации, но поскольку мир глобальный, какие-то общие моменты могут совпадать. Исходя из этого следует, что Путин игрок глобального уровня.
Самый свежий пример это признание ЛДНР, но при этом Путин оставил за собой последнее слово, переиграв все ККГ вместе взятые, поскольку в моменте признания ЛДНР их интересы сошлись, но в целом разошлись с интересами Русского народа, который видит Россию и Украину единым пространством, а также против нацизма-фашизма, который был направлен на уничтожение Русского народа и у него выработан внегенетический иммунитет на уровне культурного кода. При этом патриотические (условно) ККГ не гнушаются нацизма как инструмента управления и метода сохранения своей власти, что подтверждает фашистский заговор в РККА, да и похоже в рядах МО и силовых структур в части элементов, которые находятся в структурах управления.
Это коротко, лучше конечно самому разобраться.
Strokov Wladimir
#395966
А что это поменяет? Не станет опасности, не будет предателей? К чему эта фраза? Она что должна объяснить?
Вы сколько дней в своей жизни сидели в окопах?
Хазин мажет нас "империей".... Вам не кажется, что тут есть подвох?
А насчёт аналитики у Хазина более понятная и точная, объясняет простым языком.
А у котиков ещё больше. Там простая информация. Хазин лил чернуху и пессимизм, а когда дело пошло, стал лить мёд в уши. Интересный персонаж.
У Хазина электората больше, чем у КОБ.
Про это надо думать всегда. И до, и в процессе, и после. А процесс может начаться не в то время когда хочется, мы не в вакууме живём.
Про стратегию, и остальное тылы нужно думать перед началом
Кого нет? Национализации? Так это не одномоментный процесс. Посадок? Так физически разом всех так же не посадишь. Этого и не требуется, если можно заставить на страну чёрта работать.
Вы опять не поняли. народ приветствует национализацию и зачистку , но их нет .
Колбин Георгий
#395987
Колбин Георгий
Все таки хотелось бы уточнить как Вы это понимаете. Путин это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это представитель властной группировки? Только не посылайте меня в ИПД, а своими словами.
Есть структуры иерархические, которые строго выстроенные и строго подчинённые, это государственные и разного рода бизнес-структуры, эта подчинённость определена законом. Такая система называется государственность. Есть система которая определена общей культурой, которая включает государственность, в этой культурной среде находятся элементы, носители этой информации, такая система называется государством. Есть государства исторически сложившиеся, есть проектно-конструкторские, созданные в результате каких-то внешних управленческих решений, войн, объединений и пр. Россия в этом плане является исторически сложившимся государством, однако её государственность т.е. система управления состоит из элементов Русской культуры и из элементов Западной культуры. Условно ККГ России можно поделить на две группы: патриотические и интернацистские, которые являются прозападными и являются носителями западной информации. Те и другие, имеют свои узкокорыстные интересы, которые заключаются в сохранении власти в России и через эти ККГ происходит внешнее управления, потому что обе ККГ пытаются сохранить своё управление за счёт ресурсов Запада, эти ресурсы в основном заключаются в толп-элитарной концепции Запада, которая основана на иерархической системе управления и строгом подчинении нижних слоёв населения, при несменяемости власти и передачи её по наследству. Также есть замкнутость на экономическую западную систему, которая держится на ростовщичестве и её производном институте частной собственности, позволяющему сохранять и передавать власть, а также на идеях генетического превосходства социально-доминирующего класса.
Управление делится на два вида: структурное и бесструктурное. Их основное различие состоит в том, что при бесструктурном управление распространение информации, которая имеет цели управления, распространяется безадресно т.е. структурно не определено, а сами структуры возникают непосредственно в процессе распространения этой информации, тогда как при структурном способе сначала формируются структуры, а потом происходит по ним распространения информации для целей управления.
Путин использует как структурный, так и бесструктурный способ. В чём это выражается? Он понимает, как будут себя вести и реагировать на информацию, те или иные структуры и российское общество в целом. Он понимает, что хочет народ и что хотят властные ККГ. Он также понимает, что властные ККГ зависят от запада, только с одной разницей. Патриоты хотят стать равными в западной системе, а интер-нацисты хотят, чтобы Россия была полностью подчинена Западу структурно, что мы и наблюдали в 90-е годы. Исходя из этого Путин использует разные информационные площадки, будь то обращение к гражданам России, будь то выступления на международных аренах, либо статьи в СМИ. Распространяя информацию таким образом он понимает как будут действовать ККГ. На интернацистов будет давить Запад, на патриотов российский народ. Поэтому его обращения не всегда одинаково воспринимаются на Западе и внутри страны, поскольку элементы Запада культурно-мировоззренчески являются носителями иной информации, но поскольку мир глобальный, какие-то общие моменты могут совпадать. Исходя из этого следует, что Путин игрок глобального уровня.
Самый свежий пример это признание ЛДНР, но при этом Путин оставил за собой последнее слово, переиграв все ККГ вместе взятые, поскольку в моменте признания ЛДНР их интересы сошлись, но в целом разошлись с интересами Русского народа, который видит Россию и Украину единым пространством, а также против нацизма-фашизма, который был направлен на уничтожение Русского народа и у него выработан внегенетический иммунитет на уровне культурного кода. При этом патриотические (условно) ККГ не гнушаются нацизма как инструмента управления и метода сохранения своей власти, что подтверждает фашистский заговор в РККА, да и похоже в рядах МО и силовых структур в части элементов, которые находятся в структурах управления.
Это коротко, лучше конечно самому разобраться.
Спасибо за информацию. Она мне понятна и я с ней согласен, но Вы мне так конкретно и не ответили на ваш взгляд Путин — это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это пусть и гениальный, но представитель одной из властных группировок?
Дмитрий К
#396002
Вы мне так конкретно и не ответили на ваш взгляд Путин — это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это пусть и гениальный, но представитель одной из властных группировок?
Не бывает одиночек управленцев, он как минимум опирается на русский народ, естественно у него есть близкое окружение, сподвижники, но нам неизвестна их мера понимания и кто они. Поэтому мы воспринимаем это управление как лично Путина, безусловно у него есть личные высокие качества.
Киреметь
#396009
так конкретно и не ответили
Путин — это управленец - одиночка "использующий противоречия властных групп" или это пусть и гениальный, но представитель одной из властных группировок?
Рекомендую посмотреть эту беседу : https://www.youtube.com/watch?v=ZCnTF8ys-tM
с 56 мин.
Игнатьев говорит об условном модераторе , он обозначил его как Храм,
между Булатом ( приказывающие, бюрократия ) и Златом ( бизнесмены,кто
владеет деньгами, платит) в элитах.На примере Жака Неккера можно допустить, что
даже отдельная личность может вполне успешно выполнять роль Храма.
Есть небольша-а-я разница - КСИР Ирана концептуально безграмотен,
а значит - концептуально безграмотен. Меч различения - на Руси.
Я уже сказал - арест не самоцель.
Вы уже сами не раз говорили, что они формально никаких законов
не нарушают. По каким обвинениям арест?