Михалкó Павел
Асланян Георгий
А тем кто влез в вп СССР
Заменять свою голову головой дяди из Ютуба - не всегда полезно.

Как можно комметировать тему, будучи совершенно вне темы , удивляюсь?

Собеседник Ефимова, как он выразился «тоже издатель книг», просто негодует, что ему могут помешать рубить деньги на издательстве книг под брендом и торговой маркой.

Сам Ефимов вроде все сказал обтекаемо, но суть прослеживается, что «кто знаком с азбукой концептуальных знаний» (слова Ефимова), тот в этих процессах «внутри концептуального движения» разберется. А многие уже разобрались, чего стоят только комментарии под видео))

Но сигнал ФКТ послан, что мафия будет сопротивляться.

...а было время Ефимов КОБ с Каббалой сравнивал...говорил много похожего

В комментариях к видео еще подсветили тему по Доту практик, что 25 тыс. рублей за курс – это многовато. Туда в ответы пришел пользователь с ником «Михаил Величко», с таким вот ответом:

«Создайте курс лучше, чем "ДОТУ-практик" и раздавайте его бесплатно. На что жить будете? Работа в ДОТУ-практик - это не мимоходом в свободное от работы, за которую платят и платят хорошо, время.»

Присвоение бренда к кому либо идёт вразрез с учением ВП СССР ,так как авторское право порицается самим этим учением. Авторское право по уровню управленческого воздействия равнозначно ссудному проценту.

Авторское и патентное право имеют как бы единую цель – охрану результатов интеллектуальной деятельности.
Но так как авторские права и патенты можно продавать, то при устоявшейся системе все знания и разработки скупаются и: 1. либо откладываются в долгий ящик; 2. либо используются в интересах новых влиятельных владельцев.

Славная смелыми страна
В комментариях к видео еще подсветили тему по Доту практик, что 25 тыс. рублей за курс – это многовато. Туда в ответы пришел пользователь с ником «Михаил Величко», с таким вот ответом:


«Создайте курс лучше, чем "ДОТУ-практик" и раздавайте его бесплатно. На что жить будете? Работа в ДОТУ-практик - это не мимоходом в свободное от работы, за которую платят и платят хорошо, время.»

Ничего себе, а у них, оказывается, не по-любви, а за деньги... Жалко тут стикеры нельзя прикреплять или картинки... Вот интересно, Валерий Викторович в 2012+/- годах бесплатно ведь семинары проводил? И всяких провокаторов терпел...

А может пусть там народец прививочку получит, т.е. хлебнёт этого "добра" так, что его воротить от этих ребят начнёт? Жаль, конечно, что они пытаются работать на массовую аудиторию и у людей первое знакомство с КОБ происходит через них... ну и благодаря им может сложиться негативное впечатление, а это потом очень долго и тяжело лечить...

В общем, видимо, окна овертона открываются...

Вавилов Андрей
Вообще, жаль, что методологи разделились. Этого не должно было происходить. И не должно было обсуждаться в публичном пространстве.

- Раз уж задали такой Вопрос, и раз уж Виктор Алексеевич Так высказался, скажу и Я о том, что я "подозреваю" по этому поводу...
- Может, и хорошо, что "разделились"...
- Вспоминаю одну фразу, брошенную самим Владимиром Михайловичем на каком-то семинаре (кажется, в Казани). Он сказал (цитата не точная): "движение должно распыляться (вы понимаете, о чём Я говорю)". И если Он такое сказал (а Он такое сказал), то Его никак нельзя обвинить в построении или в поддержании Толпоэлитаризма...
- И вот, а Виктор Алексеевич сказал, что с "юридической" точки зрения могут быть проблемы... Но: мы прекрасно знаем, что "юриспруденция" - не есть Справедливость...
- И пусть Каждый выбирает Ту часть Концептуального Движения, которая Ему больше по Душе...
- Что касается НАК (как его принято у нас тут называть), то, когда у меня наконец-то появится дополнительное время, почитаю "Основы Социологии" (все 6 томов), чтобы понять, как у Них там на самом деле с Методологией... И Всем именно Этот труд Рекомендую...

В. Алексей
Наталья А
Александр

Поэтому очень хотелось бы услышать мнение Валерия Викторовича на этот счёт, потому что В.А. Ефимов - это очень весомая фигура в КОБ, возможно самая весомая из оставшихся в живых, и выступает вроде бы как против ФКТ, то это серьёзный вызов, как "шах" в шахматах, нужно срочно что-то делать, ибо это уже дискредитация либо ФКТ, либо КОБ в целом, как нежизнеспособная концепция...

Уважаемая администрация, пожалуйста, не могли бы Вы задать вопрос Валерию Викторовичу по поводу действий и позиции В.А. Ефимова?

Посмотрите вопрос-ответ от 08.02.2021 года, там есть ответ

Не стоит рассуждать по авторитету. Если любой человек (путин, Пякин, Ефимов, и т.д.) кого мы слушаем высказывается (оказывает информационное воздействие) - надо постараться максимально точно выявить его цели и соотнести со своим вектором целей.

Согласен с Дмитрием К, после заключения Виктор Алексеевич, возможно, находится под структурным управлением.

То, что Ефимов упомянул судебное разбирательство на счёт бренда - весьма показательно.

Учитывая, что суд его посадил в тюрьму. Значит либо суд был прав, либо он знает, что суд это не орудие справедливости.

Дмитрий К
Ефимов заявляет, что ФКТ кто-то управляет

- Ошибаетесь: Он этого не заявляет... Он говорит о "возможном" Третьем Лице...
- И тут: каждый из Нас должен Сам определить:
а) Третьего лица Нет;
б) Третье лицо стоит за "ВП" (а что кавычки правомерны, раз Это - бренд...);
в) Третье лицо стоит за ФКТ/ВВП;
г) Третье лицо стоит за самим Виктором Алексеевичем...
- Если вообще Надо "определять"... Нас, вроде бы, Учили Управлять "безКонфликтно"...

Киреметь
Представитель АК ВП СССР неоднократно говорил

- Какой "представитель"?
- Это Неправда! Потому что как раз говорилось, что Каждый Человек может быть Пророком (мало того, и Является, каждый в своей Мере). А члены АК что не "каждые люди"?

Кондратьев Иван
Авторское и патентное право имеют как бы единую цель – охрану результатов интеллектуальной деятельности.

Но так как авторские права и патенты можно продавать, то при устоявшейся системе все знания и разработки скупаются и: 1. либо откладываются в долгий ящик; 2. либо используются в интересах новых влиятельных владельцев.

Старая новость, но было дело ещё в далёком 2006 году... вроде даже не фейк:
http://habrastorage.org/getpro/habr/olpictures/81e/0dc/130/81e0dc1306cd056c832e09171e1582dc.jpg

Ну а если уже пойти дальше, то как вообще авторское и патентное право укладывается в парадигму свободного рынка? Это же если кто-то первый пойдёт запатентует пирожки, то он станет монополистом (а это уже привет ФАС), т.к. если какая-то бабушка начнёт продавать пирожки на базаре, за ней сразу же должен будет выехать бобик с мигалками...

Ну а если разобрать само название - авторское право - ну что, никто не говорит, что автор не ты... но ты автор чего? Общей концепции пирожков? Т.е. тесто + начинка... А какая-нибудь баба Клава может взять и сделать пирожки с курагой и пойти на базар продавать их... Это твоё изобретение, или уже изобретение бабы Клавы? Ты вообще додумался бы до пирожков с курагой, или твоя фантазия закончилась на пирожках с печенью?

Помнится, лет 15 назад видел один интересный вопрос:
- Ребята, подскажите, как сделать так, чтобы никто не мог увидеть код html-странички?
- Никому её не показывай.
Так же и здесь - если ты автор какого-то изобретения и не хочешь чтобы твои права на авторство не нарушались - никому не показывай это изобретение. Ведь очень часто, даже просто взглянув на какое-то устройство, у человека сразу приходят в голову мысли о том, как оно примерно устроено и даже потенциал его использования, поэтому часто даже просто 1 раз взглянуть достаточно для того, чтобы в голове у инженера сразу возникли основные чертежи этого изобретения и при наличии ресурсов под рукой он с лёгкостью может скопировать это устройство, или даже где-то местами доработать...

Вообще, как мне кажется, авторское и патентное право, вопреки всей лапше жидов, которые пытаются повесить её нам на уши, эти права разобщают общество... Раньше ведь как было... был, например, журнал Радио, где печатались многие схемы и даже программы-прошивки для микроконтроллеров, и ребята брали и собирали такие устройства у себя дома или в кружках, и все были счастливы, а потом из таких людей рождались и Гагарин, и Королёв, и Циолковский... Ну, понятно, что не только благодаря журналу Радио, но были же адекватные отношения. А теперь представьте, что ВПК что-то запатентовал и пользуясь своей монополией, решил продавать танки министерству обороны в 10 раз дороже. Что будет делать министерство обороны? Пешком в штыковую атаку на байрактары бегать? Или у Бориса из Лондона покупать? Абсурдная ситуация? Абсурдная. Но ведь мы в одном шаге от такого абсурда... а то, что пограничники не пропускают гуманитарную помощь - это уже не абсурд, это наши реалии, с которыми мы имеем дело сейчас...

Мне кажется, что нужно отменять все эти авторские и патентные права, т.к. реальные авторы их всё равно за копейки продают (как ваучеры в 90е во время искусственного кризиса продавали и скупали), а олигархи потом ещё и судебную систему нагрузят своими постоянными судами друг с другом по поводу этих патентов и прочего... А вот сдерживание развития промышленности - это 1000% неоспоримый факт, и это очень плохо... Олигархам может это показаться в краткосрочной перспективе хорошо, а в долгосрочной - придётся рано или поздно лететь в Лондон и там вешаться...

Ну ладно, наверное, это всё уже мелочи, т.к. Валерий Викторович говорит, что сначала нужно разобраться нашему Государю с внешней политикой, чтобы потом спокойно можно было заняться внутренней политикой... А тут ещё на его плечи свалилась глобальная политика, поэтому сейчас задача вычистить нациков и нести всему миру идею русского мира - учить весь мир жить дружно друг с другом, а эти все авторские и не только права будут упразднены по мере того, как люди обнаружат, что они реально мешают здоровым отношениям между людьми и компаниями.

PS. Ты - это я не имею в виду автора сообщения, а исключительно абстрактного автора какого-то изобретения или держателя патента...

Александр
Поэтому я не понимаю, почему вообще религию утащили аж на 3-е место в списке приоритетов управления.

- Потому что на Первом - Вера!

По поводу бренда, в каждой книге ВП СССР есть преамбула:

Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональным авторскими правам. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной "мистике", выходящей за пределы юриспруденции.
Всем здоровья.

В соответствии с данной информацией ВП СССР априори является достоянием Русской Культуры и не может являться чей-то собственностью.

+++

Да

Александр
а по поводу каких-то секретов, инсайдерской информации - увы

- С какой целью интересуетесь ? ))

Аюпов Ренат
Учитывая, что суд его посадил в тюрьму. Значит либо суд был прав, либо он знает, что суд это не орудие справедливости

- Я Думаю, что Знает: и про Суд, и про Следствие...

Александр
Вообще, как мне кажется, авторское и патентное право, вопреки всей лапше жидов, которые пытаются повесить её нам на уши, эти права разобщают общество...

- По-моему, об Этом даже в КОБ есть, не в преамбуле, а в Тексте )).

Б Ася
Упомянутый вскользь намёк на владельцев авторских прав на т.н. "бренд"(товарный знак) может иметь последствия для книг, выпущенных под грифом ВП СССР.

надо отделить мух от котлет
ранние работы печатались под вывеской Авторский Коллектив ВП
теперь же продвигается "бренд" (просто) ВП - это как?
с самого начала утверждалось, что ВП - это весь народ, из недр которого выкристаллизовалась группа АК,
а нас теперь пытаются убедить, что ВП - это "избранная" группа (читай "элита") с юридически закреплённым авторским правом, причём они так и остаются в тени анонимности, хотя мазеповские усы торчат из всех новых работ НАК
народ = ВП проглотит такое?

Асланян Георгий
А тем кто влез в вп СССР значит можно нести отсебятину?

ВП аббревиатура Внутренний Предиктор и всегда под этим подразумевался весь народ (да-да, именно так, с его соборным интеллектом)
отдельная группа не может заменить весь соборный интеллект
"авторское право" на теорию КОБ/ДОТУ принадлежит всему народу
юридически закреплённое право бренда принадлежит Авторскому Коллективу (а не ВП)

Еще возникает вопрос- почему именно сейчас появилось жто видео?

Допустим, что "скачущие концептуалы" даже выиграют суд.
Даже и тем более в этом случае все их книжонки и писульки вмиг превратятся в макулатуру. Это окончательно добьет "аффтарский колефтиф".
Не мешайте "аффтарскому колефтиву"

Диалог в комментариях к видео с участником под именем "Михаил Величко":

Эмми Ротнер
Эмми Ротнер
23 часа назад
В связи со всем услышанным в ролике только единственный вопрос: раз уж заговорили о брендах и правообладании, то останутся ли электронные версии работ ВП СССР в бесплатном доступе или будут "удалены по просьбе правообладателя", а всем желающим с ними ознакомиться придется их покупать?



Михаил Величко
Михаил Величко
21 час назад
Все материалы ВП СССР, включая и те, что пока в работе, по-прежнему будут в свободном открытом доступе. Бренд ВП пришлось оформить для того, чтобы от имени ВП СССР не выступали люди, не имеющие к его работе никакого отношения.

3


Alex Mashinoff
Alex Mashinoff
20 часов назад
@Михаил Величко о гуру, сами высказались, какой восторг! А если прямо - выходит вы собираетесь оспаривать "бренд" (тьфу эти англицизмы) юридически???



Михаил Величко
Михаил Величко
20 часов назад
@Alex Mashinoff А что бы Вы сделали если бы от Вашего имени кто-то стал бы распространять ложь? Пусть ФКТ от своего имени распространяет всё, что хочет, - никаких претензий.

2


Alex Mashinoff
Alex Mashinoff
19 часов назад
@Михаил Величко от имени "Михаил Величко" никто ничего не распространяет. Или "ВП СССР" - это же и "Михаил Величко"?



Михаил Величко
Михаил Величко
19 часов назад
@Alex Mashinoff Есть авторский коллектив, который давно принял для себя псевдоним "ВП СССР" и продолжает работать под этим именем, но под этим псевдонимом ФКТ "Алтай" много чего уже успел распространить. Это - мошенничество со стороны ФКТ по отношению к коллективу.



При оформлении бренда возникает и право распоряжаться им: продавать, покупать, наследовать, дарить. и т..д.

МИХАИЛ ВЕЛИЧКО: «О вреде авторских прав в развитии общества.»
https://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=565

Александр
Может это двойник всё-таки? А настоящий Виктор Алексеевич либо уже пожизненно сидит, либо на том свете уже?

Что могут означать знаки авторского права на печатных изданиях АК, если таковые имеются в наличии?

Мешкова Ольга
- Ошибаетесь: Он этого не заявляет... Он говорит о "возможном" Третьем Лице...

Нет, никакой ошибки, он говорит совершенно конкретно о толпо-элитарности ФКТ и о том, что через эту структуру идёт управление людьми в обход их сознания. Кто это третье лицо? вопрос второстепенный. Однако здесь как минимум недосказанность или просто ложь, поскольку тот же Ефимов вполне может получать воздействие на него со стороны конкретных структур, а далее говорить от лица КОБ всё, что угодно также в обход сознания.

Асланян Георгий
Еще возникает вопрос- почему именно сейчас появилось жто видео?

Ответ очевидный, нужно бить по всем фронтам, кто за сохранение России и использовать любые ресурсы, а с другой стороны это может быть тест концептуального движения на то, готовы ли они прыгать.

Александров Денис
Веремеенко Алексей
возможно, находится под структурным управлением.

Скорее нет, чем да.

А я думаю что скорее да, чем нет.
Вы посмотрите сами, в этом ролике Ефимов всё читает по бумаге, или по чему там ещё. И посмотрите его предыдущие записи - только глянул в написанное, скорее посмотрел тезис, и дальше вёл разговор без шпаргалки. А здесь???

Дмитрий К
Асланян Георгий
Еще возникает вопрос- почему именно сейчас появилось жто видео?

Ответ очевидный, нужно бить по всем фронтам, кто за сохранение России и использовать любые ресурсы, а с другой стороны это может быть тест концептуального движения на то, готовы ли они прыгать.

Сколько можно тестировать? После выхода анал записки 18 года уже было видно, что значительный процент "концепткалов" готов н только прыгать, а скакать

Диров Сергей
Александров Денис
Веремеенко Алексей
возможно, находится под структурным управлением.

Скорее нет, чем да.

А я думаю что скорее да, чем нет.
Вы посмотрите сами, в этом ролике Ефимов всё читает по бумаге, или по чему там ещё. И посмотрите его предыдущие записи - только глянул в написанное, скорее посмотрел тезис, и дальше вёл разговор без шпаргалки. А здесь???

Куда делись все публичные выступления, семинары, сборы?

Асланян Георгий
Сколько можно тестировать? После выхода анал записки 18 года уже было видно, что значительный процент "концепткалов" готов н только прыгать, а скакать

Вопрос: были ли они концептуалами? Здесь в первую очередь речь идет о сборе информации о поддержке группы ФКТ, которая заявила о том, что будет продолжать деятельность ВП СССР, потому что сам по себе Внутренний Предиктор это не авторский коллектив как таковой. Изначально это были люди, которые объединились на методологической основе и предлагали писать работы на этой основе специалистам из разных отраслей, а также призывали к открытой дискуссии по поводу уже написанных работ.

В ролике же речь идет о бренде и возражении жреческой культуры. Однако, неоднократно ВП СССР и Зазнобин в частности говорили о том, что возрождение того жречества, которое было ранее нецелесообразно, так как оно упустило свой исторический шанс и легло под другую концептуальную власть.

Что означает сам факт обращения к "юриспруденции", т. е. в " суд".?
Этот суд стоит на страже библейской концепции.
И сам факт "обращения в суд", да ещё и за защитой " авторских прав", какого-то там "бренда", да ещё при том, что в каждой книге для тупых ещё тупее писано " является достоянием русской культуры" -это окончательно расписался в клятве верности всё тем же западным кукловодам.
Пусть "обращаются", ибо " имеют право" на "защиту своих прав".
" Права человека "нарушены, а вы тут

Диров Сергей
А я думаю что скорее да, чем нет.

Под управлением - ДА
Под бесструктурным управлением -ДА (Плутон- подсознательные силы, управляющие всем, что находится «под поверхностью» )
Под структурным управлением - скорее нет, чем да.

Чтение по бумажке или без неё - не столь важно, иногда - это некоторые рамки при выступлении, чтобы не вылететь в эмоциональность, не отклониться от темы, говорить грамматически выверенными формулировками.
В космограмме про это тоже есть - гармоничный аспект Марс-Меркурий - мышление и развитая речь, действует языком, а не кулаками.

Дмитрий К


Нет, никакой ошибки, он говорит совершенно конкретно

- Ну что ж, к моему глубокому сожалению, Вы ни разу на моей памяти не Признали своей "ошибки"...
- Это не делает Вам чести.

Григоровская Александра

ВП - это "избранная" группа (читай "элита")

Это устаревшее.
Мафия ©.

Мешкова Ольга
И Всем именно Этот труд Рекомендую

Почему?

Александров Денис
А что бы Вы сделали если бы от Вашего имени кто-то стал бы распространять ложь?

Интересно, что именно этот персонаж подразумевает под ложью?

Strokov Wladimir
Мешкова Ольга
И Всем именно Этот труд Рекомендую

Почему?

- Потому что ни Одна из Записок (НАК, в частности) не Может дать Целостного впечатления о Методологических Способностях какого-либо Субъекта...
- О "качестве" Данного Труда не Могу высказываться, не Прочитав, но "предположения" имеются...

Дмитрий К
Ефимов заявляет, что ФКТ кто-то управляет в обход сознания, при этом Ефимовым вполне могут управлять структурно, учитывая непогашенную судимость. Им еще осталось начать судебную тяжбу за бренд, это будет апофеоз. Хотя Ефимов в недавнем ролике высказывал поддержку президенту. Вопросов пока очень много.

высказывание в поддержку президента не противоречит тому что им кто то структурно управляет и возможному иску тоже не будет противоречить. Надо просто знать цели субъекта который управляет Ефимовым, если такой существует.

Мукминов Артур
На мой взгляд, вся суть ролика - в самом начале, после первого вопроса. Ефимов должен был сказать: я прочитал эти книги, в них куча ошибок. Одна, вторая, третья и как с такими ошибками, Пякин может считаться концептуалом, он же мало что понимает. Ну и тем более какой ему бренд ВВП СССР с такими ошибками. За 5 минут Ефимов прямо размазал бы Пякина. После этого, народ определился бы кто правильно понимает КОБ, а кто неправильно. А в ролике Ефимов ничего конкретного не сказал, потому что нечего. И вся речь свелась к тому, что можно подать в суд. По содержанию книг нет даже намека, только про бренд.

очень интересно именно от Ефимова слышать о возможности судебного разбирательства, он очень доверяет судебным решениям и верит в их правоту, видимо все осознал.

М Дима
высказывание в поддержку президента не противоречит тому что им кто то структурно управляет и возможному иску тоже не будет противоречить. Надо просто знать цели субъекта который управляет Ефимовым, если такой существует.

Если товарищи выступают от лиц представляющих или практикующих КОБ, то в каждой книге до июля 2018 года ясно сказано, что юридическое оформление прав не требуется т.к. это открытые знания и авторы изначально этого не планировали, поэтому всегда подписывались как ВП СССР. Величко, там уже где-то заявил, что произошло юридическая регистрация бренда, что и подтвердил Ефимов, следовательно следующий шаг это иск в суд. Вопрос: К кому? К Пякину? К ФКТ? Или к ВП СССР? А лучше провести трансляцию судебного процесса, чтобы люди лицезрели этих предателей. Сейчас все проявляются, в хорошее время живём, главное их правильно определить, дабы не дать троцкистам снова уйти в подполье и замаскироваться под большевиков, для этого им нужна идеология на государственном уровне.

Мешкова Ольга
- Это Неправда! Потому что как раз говорилось, что Каждый Человек может быть Пророком

Я ничего против не имею, пусть будет.
Но я говорил совсем о другом, что работы АК ВП СССР не имеют никакого
отношения ни к пророчествам, ни к откровениям Свыше, а являются
результатом огромной изследовательской и аналитической работы ГИПа
конкретных людей.
Об этом говорил Представитель.


- Какой "представитель"?
На этот вопрос я не буду отвечать, это общеизвестно,
может быть когда-нибудь дойдёт и до вас.

Дмитрий К
Сейчас все проявляются, в хорошее время живём, главное их правильно определить, дабы не дать троцкистам снова уйти в подполье и замаскироваться под большевиков, для этого им нужна идеология на государственном уровне.

То Вы пишете, что нельзя арестовать воров ,предателей и тп. так как нет государственной идеологии . То троцкистам нужна идеология на государственном уровне, чтобы замаскироваться под большевиков .

Хотя вот есть идеология КОБ , и что , помогла им эта идеология чтобы замаскироваться ???
По моему Вы сами замаскированный троцкист.

Дмитрий К
в каждой книге до июля 2018 года ясно сказано, что юридическое оформление прав не требуется

Сказано более точно :
"...совершивший это столкнется с воздаянием за воровство ..."
Ждём - с ! (((

Александр
Но тогда возникает вопрос, как отличить настоящую религию от ложной. Ведь в любом деле есть более опытные люди в любой сфере,

Александр
Так же есть и более опытные люди, которые уже развили какую-то связь с ИНВОУ, и намного лучше общаться с такими людьми и слушать их советы, нежели самому набивать все шишки...

Язык жизненных обстоятельств.
Бог разговаривает с каждым человеком на языке его жизненных обстоятельств,
этот язык может, или не может понять только он, а никакой не более опытный
человек, или пастырь.
Начнёте понимать этот язык "случайных" жизненных обстоятельств,
так и поймёте, что пришли к изтинной религии - т.е. к реальной связи
с ИНВОУ.

Александр
поскольку установка этой самой связи с ИНВОУ - это естественная потребность любого человека в конечном счёте, то по-любому будет возникать борьба за паству

И также поймёте, что в изтинной религии нет ни паствы, ни пастырей.

Александр
вопросов много

По отношению к 1-му приоритету, надо понять, что главной задачей в КОБ
обозначена "всем стать Человеками", а ЧТСП ( Человек) живё в том числе и
в ладу с Богом, а это невозможно без изтинной религии, религиозного
мировоззрения и миропонимания , то станет ясно , что религия- на своём
месте - на 1-м приоритете.

Киреметь
Дмитрий К
в каждой книге до июля 2018 года ясно сказано, что юридическое оформление прав не требуется

Сказано более точно :
"...совершивший это столкнется с воздаянием за воровство ..."
Ждём - с ! (((

Будете прослеживать биографии?)))

Александр
То Вы пишете, что нельзя арестовать воров ,предателей и тп. так как нет государственной идеологии . То троцкистам нужна идеология на государственном уровне, чтобы замаскироваться под большевиков .

Арестовать можно тех кто совершает конкретные уголовные преступления. Однако полемика Кадырова и Пескова выявила очевидную проблему. Песков назвал своих патриотов, Кадыров дал свои образы, тех кто является патриотом. Песков сказал, давайте не будем соревноваться в патриотизме. В этом и есть ключевой вопрос, что нет четких понятий, а идеология именно это предполагает. Как при советской идеологии определяли предателей, вредителей и прочих? Те кто стремился идти против коллективизма и был за частную собственность, те кто не стремился к труду, выступал против Октябрьской революции. Можно сказать, что грани были не четкие? Можно, но тем не менее, таких как Песков тогда можно было привлечь, сегодня нет такой возможности, пока, нет.

Александр
Хотя вот есть идеология КОБ , и что , помогла им эта идеология чтобы замаскироваться ???
По моему Вы сами замаскированный троцкист.

Идеологии КОБ нет, в этом и есть суть, есть Концепция, которая вполне четко имеет различение понятий. И как раз это позволяет этим товарищам проявляться, потому что они прямо призывают создать толпо- элитарную модель, несмотря на то, что КОБ такую модель не приемлет.
И впредь, прежде чем кого-то называть троцкистом, сначала разберитесь кто это? А то, что именно вы считаете, что в КОБ есть идеология, выдает в вас наличие неопределенности, либо элементарного незнания, что присуще как раз психотроцкизму, обвинять людей в своем непонимании.

Киреметь
Сказано более точно :
"...совершивший это столкнется с воздаянием за воровство ..."
Ждём - с ! (((

А чего ждать? Оно уже происходить. Ждать, что там кто-то отойдет в мир иной, не самоцель. Главное, что люди получают возможность на конкретных примерах различать как происходят подмены и внедрения чуждых элементов с целью перехватить управление. Это гораздо ценнее чем чья-то гибель. Это позволяет как раз выявлять троцкистов, которые глубоко сидят в структурах и ждут своего часа.

Асланян Георгий
По поводу бренда, в каждой книге ВП СССР есть приамбула:

Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональным авторскими правам. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной "мистике", выходящей за пределы юриспруденции.
Всем здоровья.

В соответствии с данной информацией ВП СССР априори является достоянием Русской Культуры и не может являться чьейто собственностью.

Если внимательно прочитать текст, то там ясно сказано: Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры.
Ещё раз: ПУБЛИКУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ являются достоянием Русской культуры.
Публикуемые материалы, то есть сами труды коллектива ВП СССР не находятся под авторским правом, с ними вы вольны делать очень многое, вплоть до того, что бы начать зарабатывать на этом учении деньги.
Про сам бренд ВП СССР речи нет, бренд может и должен находится под авторским правом, что бы всякого рода мошенники не могли писать от его имени.

Я думою тут всё ясно: Работы ВП СССР не под авторским правом - Сам бренд ВП СССР под авторским правом. Всё.

Дмитрий К
Ждать, что там кто-то отойдет в мир иной, не самоцель.

Дмитрий К
чья-то гибель.

Ну вот, зачем Вы своё понимание "воздаяния за воровство" как гибель повесили
тяжёлым грузом на меня?

Михалкó Павел
Работы ВП СССР не под авторским правом - Сам бренд ВП СССР под авторским правом. Всё.

Нет, не всё. Если автор "ВП СССР" обладает авторским правом, то и его
работы юридически принадлежат ему.
Не надо попадать в сеть термина "бренд".

Киреметь
Ну вот, зачем Вы своё понимание "воздаяния за воровство" как гибель повесили
тяжёлым грузом на меня?

Почему на вас? Это указано в предупреждении в том числе, как и проявление мистики.

Киреметь
Нет, не всё. Если автор "ВП СССР" обладает авторским правом, то и его
работы юридически принадлежат ему.
Не надо попадать в сеть термина "бренд".

Ну всё верно. Все труды принадлежат коллективу ВП СССР, но авторского права к этим работам применять не стали. Сказали что это достояние Русской культуры итд и тп, выложили в сеть бесплатно и сказали учите. Так и будет впредь.

Михалкó Павел
Если внимательно прочитать текст, то там ясно сказано: Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры.
Ещё раз: ПУБЛИКУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ являются достоянием Русской культуры.
Публикуемые материалы, то есть сами труды коллектива ВП СССР не находятся под авторским правом, с ними вы вольны делать очень многое, вплоть до того, что бы начать зарабатывать на этом учении деньги.
Про сам бренд ВП СССР речи нет, бренд может и должен находится под авторским правом, что бы всякого рода мошенники не могли писать от его имени.

Вы пытаетесь разделить вещи, которые являются целым. Как может ВП СССР существовать вне информации т е. вне работ? Работы пишутся на основе методологии ДОТУ для преобразования информации и выявления процессов в разных областях с выходом на ГИП. При использовании ДОТУ не может быть различия в их авторстве под ВП СССР, потому что цель КОБ в том, чтобы каждый был предиктором в рамках соборности, только в этом случае возможна автосинхронизация и при использовании одной методологии, различий в выводах о направлении движения процессов быть не может. Когда есть различия, значит кто-то работает не по ДОТУ и не в рамках КОБ. Выявить это достаточно просто сравнив качество работ тех кто работает под ВП СССР и под брендом, а также качество определяется практикой текущих событий. Не одного предсказания у бренда, кроме болтовни и повторения написанного ранее ничего не было. А в конце года Величко на канале "Концептуал" заявил, что год бы ровный ничего не было и следующий год будет похожим или что-то типо того. И тут бабах, просто настолько прогноз в молоко, что на их месте мне просто было бы стыдно заявлять права на какую-то предикцию. Обьективная реальность все расставила по своим местам, это и есть то, о чем написано в самом начале каждой работы изданной до июня 2018 года.

Михалкó Павел
Сказали что это достояние Русской культуры итд и тп, выложили в сеть бесплатно и сказали учите. Так и будет впредь.

Методология тогда зачем? То есть написали, пипл пусть хавает? Главное бесплатно и главное назвать что-то достоянием. Достояние это то чем может гордиться все общество причисляющее себя к культуре от лица которой пишется труд т.е. это вклад всего общества, а не отдельных авторов. Переврать не получится как и разводить людей.