Показано записей 51 – 61 из 61

Дмитрий К
#415094
Бикарюк Сергей
Возможно у глобальщиков по принципу "и на безрыбье - и рак рыба" - как раз и с строится расчёт на то, что раз если с Интермариумом и Новым Европейским халифатом случился полный облом, то тогда пусть европейское Дикое поле оттягивает ресурсы у России на решение многочисленных проблем с ним связанных, чтобы у последней - их стало бы в разы меньше хватать на работу со странами Третьего мира, в которых будут культивировать недовольство таким положение дел, чтобы как можно сильнее уменьшить влияние нашей страны там.


Так рассуждают страновики. Глобальщики мыслят иными категориями т.е. они рассматривают общемировой ресурс как целевой, в качестве возможности им управлять и распределять для нужд управления. Следовательно, жечь ресурс, дабы ослабить Россию, равно, снижать свой ресурсный потенциал.


Иванов Максим
Умирать страшно, вдруг ЯВ или мобилизация


У 6-го казачьего полка имени атамана Платова НМ ЛНР, есть такой боевой девиз: "Смерти, нет"!
Иванов Максим
#415095
Дмитрий К


У 6-го казачьего полка имени атамана Платова НМ ЛНР, есть такой боевой девиз: "Смерти, нет"!


Примерно этим себя и успокаиваю)
Бикарюк Сергей
#415096
Дмитрий К

Так рассуждают страновики. Глобальщики мыслят иными категориями т.е. они рассматривают общемировой ресурс как целевой, в качестве возможности им управлять и распределять для нужд управления. Следовательно, жечь ресурс, дабы ослабить Россию, равно, снижать свой ресурсный потенциал.


Так ведь в ином случае - ресурсы России, затрачиваемые ею на решение проблемы европейского Дикого поля, пойдут в страны Третьего мира, что также является - точно таким же их сжиганием. Поэтому в этом плане - у ГП нет выбора. Другое дело, что если Россия будет вынуждена решать проблему европейского Дикого поля, то у глобальщиков - появляется возможность рассорить её со странами Третьего мира, в том числе и задействуя информационные модули идеологии BLM. Когда покойный аятолла Хомейни говорил про Большого и Малого Сатану, то он даже толком не понимал, что это касается в первую очередь именно главного алгоритма функционирования данной идеологии, когда пока продолжают доминировать на структурном уровне глобального управления страны коллективного Запада во главе с США - то именно они объявляются виноватыми во всех бедах всех генетически смуглых людей и стран Третьего мира, а когда коллективный Запад во главе с США утратит это доминирование - то именно Россия автоматически должна стать виноватой во всех их бедах. Тот же Иран, когда официально заявил, что он после распада СССР снял с России статус Малого Сатаны - то он слукавил, потому что реально это отменено на уровне официальных СМИ, но не на уровне официальных служебных документов и инструкций у представителей иранского чиновничества и КСИР. При обучении и подготовке государственных управленцев и военнослужащих в Иране - им чётко говорят, что Россия продолжает оставаться Малым Сатаной, что мы там когда-то что-то официально заявли об отмене данного статуса - то это всего лишь пыль в глаза по отношению к внешнему миру. Наличие вот этого в Иране по очень чётким косвенным признакам выявили наши туристы, когда случайно нарвались на старинном кладбище одного из иранских городов, являющимся местной исторической достопримечательностью, на похоронную процессию, где хоронили бойцов КСИР, погибших в Сирии. Наших туристов присутствовавшие там КСИРовцы спросили - откуда они, но а наши ответили, что из России, в результате чего - КСИРовцы с такой ненавистью отреагировали на это, что стали наших гнать с кладбища. Наши туристы конечно недоумевали от такого, когда Россия и Иран вместе сражаются с ИГИЛ в Сирии, то КСИРовцы должны быть по идее дружелюбны к нашим, а тут - чуть ли не убить их на месте хотели.
Бикарюк Сергей
#415099
Дмитрий К

Так рассуждают страновики. Глобальщики мыслят иными категориями т.е. они рассматривают общемировой ресурс как целевой, в качестве возможности им управлять и распределять для нужд управления. Следовательно, жечь ресурс, дабы ослабить Россию, равно, снижать свой ресурсный потенциал.


Технология рассоривания стран Третьего мира с Россией в случае, когда последняя будет решать проблему европейского Дикого поля - достаточно проста.

Россия рано или поздно в рамках этого - будет брать территорию всей Европы под свой прямой физический контроль, а тут попутно будут вбрасываться в странах Третьего мира информационные модули о том, что раз если Россия забирает себе всю Европу, то вместе с этим - Россия якобы автоматически берёт на себя и обязательства по компенсации ущерба за многие столетия европейского колониализма в отношении этих стран. Другое дело, что страны Третьего мира - не обязательно будут вестись на подобную разводку со стороны глобальщиков, а также китайского ЦКУ и в первую очередь - иранского ЦКУ, который уже во многом задаёт идеологическую повестку в так называемом Движении Стран Неприсоединения, объединяющим практически все страны Третьего мира.
Дмитрий К
#415133
Бикарюк Сергей
Так ведь в ином случае - ресурсы России, затрачиваемые ею на решение проблемы европейского Дикого поля, пойдут в страны Третьего мира, что также является - точно таким же их сжиганием. Поэтому в этом плане - у ГП нет выбора.


Это значительно меньший ресурс, ведь странам третьего мира, ресурсы нужны не для того чтобы их складировать, те более ресурсы они будут покупать по потребности, а не для спекуляций как США, при этом ещё сохраняется толпо-элитарная модель и есть хотя и призрачные шансы, но вернуться на круги своя.


Бикарюк Сергей
Другое дело, что если Россия будет вынуждена решать проблему европейского Дикого поля, то у глобальщиков - появляется возможность рассорить её со странами Третьего мира, в том числе и задействуя информационные модули идеологии BLM.


Россия эту проблему легко решит, война в таком ракурсе в первую очередь тратит западный ресурс, которого и так нет, отсюда такие высокие цены на энергоносители и вряд ли население Европы и США просто так смирятся с таким положением вещей.


Бикарюк Сергей
а когда коллективный Запад во главе с США утратит это доминирование - то именно Россия автоматически должна стать виноватой во всех их бедах.


Это вопрос несколько иного порядка, прежде чем это произойдёт, состоятся некие договорённости и выработка новых правил взаимодействия. На пустом месте обвинения нельзя построить, Россия всегда предлагает взаимовыгодное сотрудничество. Все договорённости с Западом, производились либо в момент слабости России, либо не выполнялись по той же причине т.е. старого мира нет, не по вине России и это понимают в.т.ч. страны третьего мира.


Бикарюк Сергей
Наши туристы конечно недоумевали от такого, когда Россия и Иран вместе сражаются с ИГИЛ в Сирии, то КСИРовцы должны быть по идее дружелюбны к нашим, а тут - чуть ли не убить их на месте хотели.


КСИР нечто подобное ЧВК "Вагнер", в США эта организация признана террористической и Иран, обсуждая ядерную сделку, фактически согласился не обсуждать вопрос о выводе КСИР из-под санкций, хотя ранее это требование присутствовало.


Бикарюк Сергей
Россия рано или поздно в рамках этого - будет брать территорию всей Европы под свой прямой физический контроль, а тут попутно будут вбрасываться в странах Третьего мира информационные модули о том, что раз если Россия забирает себе всю Европу, то вместе с этим - Россия якобы автоматически берёт на себя и обязательства по компенсации ущерба за многие столетия европейского колониализма в отношении этих стран.


Основное в этом плане, что контроль понятие весьма обширное. Если это военный или экономический контроль без воздействия на высших приоритетах, то в таком случае Россия - это кормовая база, если же Россия обеспечивает концептуальную власть, то здесь всё гораздо прозаичнее.
Иванов Максим
#415147
Дмитрий К


Значит в отношении вам информация сработала по их замыслу.


Не в тему вопрос, приказ Путина об увеличении численности армии с 23 года, так понимаю контрактная? https://vk.com/wall-133441491_924700
Иванов Максим
#415148
Иванов Максим
Дмитрий К


Значит в отношении вам информация сработала по их замыслу.

Не в тему вопрос, приказ Путина об увеличении численности армии с 23 года, так понимаю контрактная? https://vk.com/wall-133441491_924700


И ещё один, что за резерв в 2 млн. человек, это бывшие военные?
Дмитрий К
#415158
Иванов Максим
Не в тему вопрос, приказ Путина об увеличении численности армии с 23 года, так понимаю контрактная?


Да, контрактная. Сейчас в субьектах формируются добровольческие батальоны, в.т.ч. тыловые, они обладают теми же льготами как и кадровые военные т е фактически их вводят в состав армии.


Иванов Максим
И ещё один, что за резерв в 2 млн. человек, это бывшие военные?


Военнообязанные, лица прошедшие срочную службу в армии.
Иванов Максим
#415159
Дмитрий К
Иванов Максим
Не в тему вопрос, приказ Путина об увеличении численности армии с 23 года, так понимаю контрактная?

Да, контрактная. Сейчас в субьектах формируются добровольческие батальоны, в.т.ч. тыловые, они обладают теми же льготами как и кадровые военные т е фактически их вводят в состав армии.


Иванов Максим И ещё один, что за резерв в 2 млн. человек, это бывшие военные?

Военнообязанные, лица прошедшие срочную службу в армии.


Благодарю
Иванов Максим
#415173
Дмитрий К
Представим, что на фоне этих резких заявлений Россия вводит полное эмбарго на поставку всех товаров и услуг на Запад? А если это произойдёт зимой?


Это хорошо, но из интервью Алины Липп с Валерием Викторовичем, эмбарго не поможет, они закачают свои хранилища, перестроят экономику и смогут с нами воевать, то есть они готовы к полномасштабной войне
Дмитрий К
#415256
Иванов Максим
Это хорошо, но из интервью Алины Липп с Валерием Викторовичем, эмбарго не поможет, они закачают свои хранилища, перестроят экономику и смогут с нами воевать, то есть они готовы к полномасштабной войне


Нужно понимать откуда они закачают? А закачать они могут только из России, с надеждой, что за год смогут решить свои проблемы в лице России, однако производство у них полностью рухнет за этот период.