Насыров Максим Так вы разве не понимаете, что уровни развития и стратегии победителей и проигравших, это личный методологический инструмент, вы сами на практике своей жизни определяете и уровни. От этого механизма у вас если вы его будете применять появиться новая мотивация. И вы опираясь на эту систему координат, пробудитесь и осмелитесь, проявите и выявите свое желание измениться выйти на новый уровень(и).
Из того, что вы привели, человеку будет сложно ставить себя на какой-то уровень с учётом того, что мы очень часто склонны к тому, чтобы себе льстить, завышая свои возможности, либо наоборот их принижая, вследствие чего вся эта система на мой личный взгляд ни к чему не приведёт и она по факту не является методологией. Сначала определитесь в понятии, что такое методология?
Насыров Максим Вообще вся моя дискуссия диалога связана с одним, что наступать на одни и теже грабли, снова проходить, через застои и управленческие предательства, диссидентов и спекулянтов, снова запрет частной инициативы и артелей, снова проходить через целенаправленно созданные дефициты и создание тепличных условий, который выхолащивают потенциал инициативности у общества и его устремленности.
Наступление на одни и те же грабли происходило по простой и банальной причине, отсутствие в понятийном аппарате термина - глобальная политика, бесструктурное управление, ОСУ, виды власти в частности концептуальной и идеологической, виды социальной идиотии, типов строя психики, теории суперсистем. Можно ещё добавить, большевизм, фашизм, Соборность, Богодержавие, эти понятия не были раскрыты и их лексические значения скрывали истинные образы этих понятий.
Насыров Максим Снова создание догмы серых учений, от которых снова общество разочаруется и отвернется, снова получая жилье от государства и бесплатную медицину и образование, люди перестанут это ценить и будут обесценивать, захотят ещё лучшего как там за границей. И снова Шоковая-терапия, снова Шоковый-Трэш перестройки, снова дикие 90-е, снова всеобъемлющая безнадёга и вымирание, общественное уныние и бесперспективность.
Ещё раз, бесплатного ничего не бывает, прочитайте хотя бы полит.экономию, различается только способ распределения продукта потребления, в этом суть. Догма - это когда вам капиталист или ростовщик говорит о том, что при их власти вы сможете заработать себе на квартиру, машину, дачу, если будете интенсивнее работать, что является абсолютной ложью.
Насыров Максим Это запросто может убить Россию окончательно, нам чтобы наверстать пропущенный период застоя и отставания необходимо в технологическом плане нагнать только нагнать 20-50 лет, а в демографическом 70-100 лет. Этого я опасаюсь, плюс осторожно отношусь к мнения других людей, изучаю его, знакомлюсь с ним, но при этом, учитываю и слабости этих позиций, к чему приведут они, что будут из себя представлять, какие ошибки системные в том числе несут. При этом мой разум открыт для нового, в то же время ваша позиция Димитрий, она по сути закрытая, и вы её проявили.
Вы говорите какие общие вещи, что конкретно вы предлагаете? Да, может не быть Путина, могут быть 90-е, могут не быть, может прийти кто-то другой, Россия может рухнуть, а может наоборот собраться, к чему эти эпитеты? Нужно работать на благоприятные сценария, реализовывать их и разбираться в управлении, либо оставить всё как есть и точно рухнуть, судя по вашему настроению вы именно в последнем сценарии, потому что видимо из прошлого, есть что-то, что вы хотели бы перенести в новый мир, сохранить фирму, накопления или какое-то имущество, но так не бывает, нельзя одной ногой остаться в старом, а другой в новом. Или как написано в Евангелие изречение Христа: "нельзя наливать молодое вино в старые меха".
Из того, что вы привели, человеку будет сложно ставить себя на какой-то уровень с учётом того, что мы очень часто склонны к тому, чтобы себе льстить, завышая свои возможности, либо наоборот их принижая, вследствие чего вся эта система на мой личный взгляд ни к чему не приведёт и она по факту не является методологией. Сначала определитесь в понятии, что такое методология?
Наступление на одни и те же грабли происходило по простой и банальной причине, отсутствие в понятийном аппарате термина - глобальная политика, бесструктурное управление, ОСУ, виды власти в частности концептуальной и идеологической, виды социальной идиотии, типов строя психики, теории суперсистем. Можно ещё добавить, большевизм, фашизм, Соборность, Богодержавие, эти понятия не были раскрыты и их лексические значения скрывали истинные образы этих понятий.
Ещё раз, бесплатного ничего не бывает, прочитайте хотя бы полит.экономию, различается только способ распределения продукта потребления, в этом суть. Догма - это когда вам капиталист или ростовщик говорит о том, что при их власти вы сможете заработать себе на квартиру, машину, дачу, если будете интенсивнее работать, что является абсолютной ложью.
Вы говорите какие общие вещи, что конкретно вы предлагаете? Да, может не быть Путина, могут быть 90-е, могут не быть, может прийти кто-то другой, Россия может рухнуть, а может наоборот собраться, к чему эти эпитеты? Нужно работать на благоприятные сценария, реализовывать их и разбираться в управлении, либо оставить всё как есть и точно рухнуть, судя по вашему настроению вы именно в последнем сценарии, потому что видимо из прошлого, есть что-то, что вы хотели бы перенести в новый мир, сохранить фирму, накопления или какое-то имущество, но так не бывает, нельзя одной ногой остаться в старом, а другой в новом. Или как написано в Евангелие изречение Христа: "нельзя наливать молодое вино в старые меха".