Показано записей 1 – 50 из 78
Макро-н-интервент!
Это достаточно серьезная тема и каждое моё слово на этот счёт взвешенно, продуманно и выверенно - заявил Макрон.
Слова Макрона только подтверждают главную стратегию Запада и США в отношении России на Украине. Идёт основная стратегия Трусливого цыпленка... То есть его же слова об их стратегии, - это взвешенно, продуманно и выверенно.
Они ждут, когда Россия даст заднюю и встанет сама на колени, струсив в своей позиции.
Макро-н-интервент!
Это достаточно серьезная тема и каждое моё слово на этот счёт взвешенно, продуманно и выверенно - заявил Макрон.
Слова Макрона только подтверждают главную стратегию Запада и США в отношении России на Украине. Идёт основная стратегия Трусливого цыпленка... То есть его же слова об их стратегии, - это взвешенно, продуманно и выверенно.
Они ждут, когда Россия даст заднюю и встанет сама на колени, струсив в своей позиции.
https://postimg.cc/0rqGW846
Насыров Максим
Макро-н-интервент!
Это достаточно серьезная тема и каждое моё слово на этот счёт взвешенно, продуманно и выверенно - заявил Макрон.
Слова Макрона только подтверждают главную стратегию Запада и США в отношении России на Украине. Идёт основная стратегия Трусливого цыпленка... То есть его же слова об их стратегии, - это взвешенно, продуманно и выверенно.
Они ждут, когда Россия даст заднюю и встанет сама на колени, струсив в своей позиции.
https://postimg.cc/0rqGW846
Когда будет мир?
Когда события достигнут точки накала, её кульминации, тогда произойдёт катарсис и все стороны примут сторону мира!
--- Гипотеза - не Бред.
--- Может, и порешали... Но не о том, как разделят Украину!
Макрон грозится ввести войска не только на Украину, но также в Молдавию и Армению, откуда армии папуасов будут совершать разного рода провокации и атаки на Россию, при этом западные территории будут находиться в целости и сохранности, а военные миссионеры, будут обладать каким-нибудь "мирным иммунитетом".
Макрон грозится ввести войска не только на Украину, но также в Молдавию и Армению, откуда армии папуасов будут совершать разного рода провокации и атаки на Россию, при этом западные территории будут находиться в целости и сохранности, а военные миссионеры, будут обладать каким-нибудь "мирным иммунитетом".
Вы опоздали с прогнозами, это уже происходит, бойцы постоянно сообщают о поляках, французах под Харьковом, папуасы постоянно устраивают провокации в приграничье, сегодня вон и в Ростовской области, вы думаете они официально объявят о вводе войск? Единственное зачем они могут официально объявить о вводе войск, это чтобы сделать бесполетную зону на Украине т.к их не устраивает превосходство России в воздухе.
Гитлер сдал без боя пол Германии "союзникам, а СССР отвоевывал каждый метр, что мешает западу свободно войти на Украину, хотябы западнее Днепра,в Николаев и Одессу?
Запад готовит своë население к войне с Россией.
Вы опоздали с прогнозами, это уже происходит, бойцы постоянно сообщают о поляках, французах под Харьковом, папуасы постоянно устраивают провокации в приграничье, сегодня вон и в Ростовской области, вы думаете они официально объявят о вводе войск? Единственное зачем они могут официально объявить о вводе войск, это чтобы сделать бесполетную зону на Украине т.к их не устраивает превосходство России в воздухе.
Гитлер сдал без боя пол Германии "союзникам, а СССР отвоевывал каждый метр, что мешает западу свободно войти на Украину, хотябы западнее Днепра,в Николаев и Одессу?
Запад рассчитывает на то, что Россия и дальше будет продолжать терпеть, оставляя без ответа обстрелы, теракты на Российской территории, при уже очевидном участии стран НАТО в конфликте. Заявления Макрона о том, что в случае продвижения российских войск в сторону Одессы и Киева, туда будут введены французские войска, говорят о том, что Запад думает, что в таком случае, армия России просто не будет туда стрелять, а они в свою очередь стрелять по России будут. Да, у них есть все основания так думать, потому что как бы официально там не присутствуя, они потеряли уже много офицеров и солдат со спец.подготовкой, отступать от уничтожения России они не намерены. Но, есть одно большое, НО!!! У России тоже не становится иного выбора, либо быть, либо тихо уйти в историю.
Запад готовит своë население к войне с Россией.
Воевать они не хотят и об этом говорили все лидеры Запада, Макрон, Байден, Шольц, войска введем. но воевать не будем. Их цель вернуться к изначальному плану, когда война будет идти только в тех районах, которые к этому подготовлены и которые не жалко. Сами воевать они не будут.
К. Николай
Запад готовит своë население к войне с Россией.
Воевать они не хотят и об этом говорили все лидеры Запада, Макрон, Байден, Шольц, войска введем. но воевать не будем. Их цель вернуться к изначальному плану, когда война будет идти только в тех районах, которые к этому подготовлены и которые не жалко. Сами воевать они не будут.
США могут завести страны ЕС в ловушку, и случится ситуация, что воевать наемниками, всей Европой и США, станет настолько очевидно. Что России поймёт, а какая разница если он похож на уточку, выглядит как уточка, и крякает как уточка. Получится что Россия уже будет полноценно воевать со странами ЕС и НАТО в целом, тогда уже война может развернуться в новый глобальный конфликт по типу ВОВ с Ядерными реалиями настоящего... России уже будет всё равно, как это будет выглядеть, она просто развернётся во всю, и полетят ракеты по военной-промышленным целям на Западе и даже возможно в самих США.
именно поэтому и готовят, потому что народ воевать не хочет.
К. Николай
Запад готовит своë население к войне с Россией.
Воевать они не хотят и об этом говорили все лидеры Запада, Макрон, Байден, Шольц, войска введем. но воевать не будем. Их цель вернуться к изначальному плану, когда война будет идти только в тех районах, которые к этому подготовлены и которые не жалко. Сами воевать они не будут.
Интересный комментарий от Светланы:
Президент Путин очень точно и проницательно подметил сегодня: исключительный дар женщины — рожать детей.
Как человек, трижды наблюдавший этот процесс вблизи, могу компетентно свидетельствовать: появление каждого из нас на свет сопряжено с невыразимыми страданиями.
Мне кажется, в научно-просветительских целях мужчин стоило бы с этими страданиями знакомить. Чтобы рождение ребенка не сводилось в нашем сознании к простому получению свертка на выписке.
Люди, конечно, родятся тысячи лет и, возможно, продолжат делать это еще какое-то время. Разумеется, все остальные млекопитающие рожают тоже и тоже корчатся от боли. Да и природой предусмотрено так, чтобы у человека боль эта довольно быстро стиралась из памяти.
Но если бы ее можно было измерить количественно, если бы к этой боли можно было прибавить коэффициент усилий, потраченных людьми на воспитание, образование, лечение новых поколений, то каким страшным и диким нам должен был бы показаться заголовок свежего цикла статей в "The New York Times":
— На краю. Риск ядерной войны нарастает.
Долгие годы я не могу примирить в голове воспоминания о многочасовых схватках, о страшных криках, о вздувшихся венах на лице, ладонях, вцепившихся в простыню, с мыслью о том, что весь этот колоссальный подвиг и труд менее чем за секунду может быть навсегда перечеркнут одним маленьким осколком противопехотной мины.
Создание, воспитание нового человека — гигантская совместная работа, которую вынуждены проделывать даже самые безответственные родители.
И все эти минуты, часы, бессонные ночи, пережитые радость и горе умножаются на ноль снарядом или автоматной очередью, авиабомбой или бомбой Судного Дня.
Я не говорю о моральной стороне вопроса. Более всего меня изумляет чудовищная непродуктивность, диспропорциональность вложенного и полученного.
В эту секунду сотни тысяч женщин на Земле заходятся в крике, сотни тысяч прижимают к себе только что рожденных детей.
Но в эту же секунду с конвейеров военных заводов скатываются десятки тысяч новых орудий убийства и боеприпасов к ним. Впервые в истории совокупные военные расходы всех государств на планете достигли 2 триллионов 200 миллиардов долларов.
Лицемерные, мещанские пожелания "любить и рожать" в мире, который катится в пропасть, способны вызвать лишь дежурное умиление или горькую усмешку.
Никогда прежде два этих процесса — процесс создания человека и процесс его уничтожения не были до такой степени противопоставлены. Никогда ранее выбор между ними не был столь категоричен и принципиален. Никогда ранее разрешение этого противоречия не было настолько связано с необходимостью пробуждения и борьбы, радикального преобразования всего общественного бытия. Человечество беременно переменами. Либо — солидарными усилиями женщин и мужчин — перемены состоятся, либо все придется начинать сначала.
Как говаривал Эйнштейн, "с эпохи камней и палок".
Интересный комментарий от Светланы:
Президент Путин очень точно и проницательно подметил сегодня: исключительный дар женщины — рожать детей.
Как человек, трижды наблюдавший этот процесс вблизи, могу компетентно свидетельствовать: появление каждого из нас на свет сопряжено с невыразимыми страданиями.
Мне кажется, в научно-просветительских целях мужчин стоило бы с этими страданиями знакомить. Чтобы рождение ребенка не сводилось в нашем сознании к простому получению свертка на выписке.
Люди, конечно, родятся тысячи лет и, возможно, продолжат делать это еще какое-то время. Разумеется, все остальные млекопитающие рожают тоже и тоже корчатся от боли. Да и природой предусмотрено так, чтобы у человека боль эта довольно быстро стиралась из памяти.
Но если бы ее можно было измерить количественно, если бы к этой боли можно было прибавить коэффициент усилий, потраченных людьми на воспитание, образование, лечение новых поколений, то каким страшным и диким нам должен был бы показаться заголовок свежего цикла статей в "The New York Times":
— На краю. Риск ядерной войны нарастает.
Долгие годы я не могу примирить в голове воспоминания о многочасовых схватках, о страшных криках, о вздувшихся венах на лице, ладонях, вцепившихся в простыню, с мыслью о том, что весь этот колоссальный подвиг и труд менее чем за секунду может быть навсегда перечеркнут одним маленьким осколком противопехотной мины.
Создание, воспитание нового человека — гигантская совместная работа, которую вынуждены проделывать даже самые безответственные родители.
И все эти минуты, часы, бессонные ночи, пережитые радость и горе умножаются на ноль снарядом или автоматной очередью, авиабомбой или бомбой Судного Дня.
Я не говорю о моральной стороне вопроса. Более всего меня изумляет чудовищная непродуктивность, диспропорциональность вложенного и полученного.
В эту секунду сотни тысяч женщин на Земле заходятся в крике, сотни тысяч прижимают к себе только что рожденных детей.
Но в эту же секунду с конвейеров военных заводов скатываются десятки тысяч новых орудий убийства и боеприпасов к ним. Впервые в истории совокупные военные расходы всех государств на планете достигли 2 триллионов 200 миллиардов долларов.
Лицемерные, мещанские пожелания "любить и рожать" в мире, который катится в пропасть, способны вызвать лишь дежурное умиление или горькую усмешку.
Никогда прежде два этих процесса — процесс создания человека и процесс его уничтожения не были до такой степени противопоставлены. Никогда ранее выбор между ними не был столь категоричен и принципиален. Никогда ранее разрешение этого противоречия не было настолько связано с необходимостью пробуждения и борьбы, радикального преобразования всего общественного бытия. Человечество беременно переменами. Либо — солидарными усилиями женщин и мужчин — перемены состоятся, либо все придется начинать сначала.
Как говаривал Эйнштейн, "с эпохи камней и палок".
Много слов о банальной житейской судьбине человека, человек страдает не только во время родов, но и на протяжении жизни, есть ещё аборты, есть ещё убийства, наркомания, алкоголизм, насилие и беспомощность и болезни и много чего ещё... Вы вместо пространных текстов и публикаций поставьте хоть один методологически-диалектический вопрос, вы постарайтесь не для других, но хотя бы для себя найти какие-нибудь ответы, или хотя бы один ответ - но истинный, а не припудренный своими эмоционально-раскаченными возмущениями. Недовольство - непродуктивно, конструктивное что-нибудь предложите. Не приходите плакаться в жилетку, а начните созидать и искать реализуемые подходы и решения.
В ответ этой Светлане, вот чтобы этого не происходило существует на данный момент КОБ, но Светлана живёт обыденной жизнью обывателя, ей ни к чему это всё, ей это по сути не интересно. Ей нужно выплеснуть эмоции, погоревать и повозмущаться на мировую несправедливость, хотя продуктивнее - Задавать правильные вопросы, и заниматься поиском решений и подходов. Хотя бы банально заниматься поиском этих ответов, если их нет, заниматься самостоятельным поиском, но она выберет что-нибудь другое...
Если человеку нужен ответ, - он его ищет самостоятельно, или обращается к другим, но если человек этого не делает, - он проявляет и реализовывает идиому "Толочь воду в ступе"...
Атути Алексей
Интересный комментарий от Светланы:
Если человеку нужен ответ, - он его ищет самостоятельно, или обращается к другим, но если человек этого не делает, - он проявляет и реализовывает идиому "Толочь воду в ступе"...
15) Maia - Сделай что-нибудь (песня)
https://my.mail.ru/music/songs/maia-15-сделай-что-нибудь-369a554b0ea5be5df69c0986aa905354
[quote:464981]Насыров Максим
Атути Алексей
Интересный комментарий от Светланы:
Если человеку нужен ответ, - он его ищет самостоятельно, или обращается к другим, но если человек этого не делает, - он проявляет и реализовывает идиому "Толочь воду в ступе"...
Me Against it All - Пирамида тает (песня)
https://vk.com/audio-2001394225_39394225
им хочется начать войну, но хочется, чтобы в ней погибали славяне, а это восточная Европа. Франция может ввести свой легион, или как он там называется, собранный из иностранцев. В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.
К. Николай
Запад готовит своë население к войне с Россией.
Воевать они не хотят и об этом говорили все лидеры Запада, Макрон, Байден, Шольц, войска введем. но воевать не будем. Их цель вернуться к изначальному плану, когда война будет идти только в тех районах, которые к этому подготовлены и которые не жалко. Сами воевать они не будут.
США могут завести страны ЕС в ловушку, и случится ситуация, что воевать наемниками, всей Европой и США, станет настолько очевидно. Что России поймёт, а какая разница если он похож на уточку, выглядит как уточка, и крякает как уточка.
В России люди кто интересуется событиями на Украине это давно поняли в отличии от горе управленцев во власти, которые делают вид, что все это ВФУ. Люди, особенно в Белгороде, Курске, Брянске, Туле, СПБ, задают логичные вопросы: как например до Питера долетают украинские дроны? И почему страны Прибалтики еще существуют?
Получится что Россия уже будет полноценно воевать со странами ЕС и НАТО в целом, тогда уже война может развернуться в новый глобальный конфликт по типу ВОВ с Ядерными реалиями настоящего... России уже будет всё равно, как это будет выглядеть, она просто развернётся во всю, и полетят ракеты по военной-промышленным целям на Западе и даже возможно в самих США.
Здесь логика совсем другая! Они больше всего боятся ответных действий России, а вот когда этих ответов нет, на очевидные их выпады, они начинают наглеть и верить в возможность нанести превентивный удар, либо заморозить конфликт.
именно поэтому и готовят, потому что народ воевать не хочет.
На нежелании воевать, народ не подготовишь, должна быть в первую очередь идеологическая мотивация, а заявляя: если, Украина проиграет мы отправим туда свои войска, плохая мотивация. Европейцы в принципе не против если там, где-то, кто-то воюет без ущерба их зоне комфорта, а вот если разного рода Жаков, начнут грести на фронт массово или объявлять воздушную тревогу, то им это вряд ли понравится.
им хочется начать войну, но хочется, чтобы в ней погибали славяне, а это восточная Европа. Франция может ввести свой легион, или как он там называется, собранный из иностранцев. В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.
Они не боятся воевать, когда им не грозит серьезный ущерб. Но, когда они гибнут массово, то это их как минимум не устраивает. Цель наемников - зарабатывать, а не гибнуть. Как показывает конфликт на Украине, время массовых армий, хождения колоннами, давно прошло. Это показывают события текущей недели, когда кортеж Зеленского в Одессе сняли с нашего спутника, когда уничтожили Искандером взвод Патритов, когда в поле накрыли градами бегущих нацистов, когда в первом же бою выбили сразу три Абрамса с экипажами, не говоря уже про Брэдли и другие вещи. То есть, при желании, все это может уничтожаться даже не доезжая до фронта, не говоря уже об экономических мерах. Они же не зря сами отключаются от прямых поставок энергоносителей, заводя новую логистику, новые схемы, пытаясь себя обезопасить, пускай это будет дороже, пуская по документам это будет из Индии, Китая и.т.д. здесь только один вариант для нас, чтобы лишить их полностью энергетики, переходит на расчет в рубли. Любой жесткий, даже не ядерный ответ, быстро приведет их в чувства.
"Франция создаст альянс сил готовых отправить войска на Украину"
Вот собственно и подтверждение о готовности НАТО воевать с Россией. Наверняка в этот альянс войдут: Эстония, Латвия, Польша, Литва, Армения (возможно) Молдавия, Грузия под руководством Франции, которая будет воевать чужими руками как она это привыкла делать.
В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.
Это как раз таки свидетельство того, что воевать они боятся. Если б не боялись не искали б кого отправить вместо себя на войну. Именно сами, на прямую, войны с Россией они боятся.
т. Е по-вашему нам легче воевать с украинцами, поляками и другими славянами, чем с французами?
К. Николай
В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.
Это как раз таки свидетельство того, что воевать они боятся. Если б не боялись не искали б кого отправить вместо себя на войну. Именно сами, на прямую, войны с Россией они боятся.
Может быть таким образом Макрон сделал заявку на кусок украинского пирога? Типа мы тоже не пальцем деланые и даже готовы отправить войска для получения своей доли?
В любом случае, пока это просто трёп, который может и не реализоваться или реализоваться не так, как бы ему хотелось (или совсем бы не хотелось).
Может быть таким образом Макрон сделал заявку на кусок украинского пирога? Типа мы тоже не пальцем деланые и даже готовы отправить войска для получения своей доли?
В любом случае, пока это просто трёп, который может и не реализоваться или реализоваться не так, как бы ему хотелось (или совсем бы не хотелось).
Кто такой Макрон, Украину скупает Блэкрок, а они таким Гепоейцам только зп выплачивают и бонусы, на большее они могут не рассчитывать псины прислужливые...
Может быть таким образом Макрон сделал заявку на кусок украинского пирога? Типа мы тоже не пальцем деланые и даже готовы отправить войска для получения своей доли?
В любом случае, пока это просто трёп, который может и не реализоваться или реализоваться не так, как бы ему хотелось (или совсем бы не хотелось).
Основная задача, которую как мантру транслируют разные западные управленцы: не допустить победу России на Украине! Де-факто, военные НАТО присутствуют на Украине, они обстреливают нашу территорию, не только регионы бывшей Украины, атакуют ЧФ, сбивают наши самолеты, проводят теракты. По сути, Запад разделился на два лагеря: те кто считает возможным нанесение без ответного ЯУ и те кто, более осторожный, которые хотят заморозить конфликт. Последние, как раз и хотят официально ввести войска не под лейблом НАТО, рассчитывая, что внутренние предатели не будут наносить удары по местам их дислокации и таким образом заморозить конфликт на время.
мы знаем, что они воюют на Украине, они знают, что мы знаем, что они воюют там. И мы не оказываем противодействия, продолжаем продавать газ, терпим ЦБ и т. п.. В общем никто не боится воевать пока нет использования ЯО.
Де-факто, военные НАТО присутствуют на Украине, они обстреливают нашу территорию, не только регионы бывшей Украины, атакуют ЧФ, сбивают наши самолеты, проводят теракты.
ну вот нам вроде как плевать как они там будут вводить войска, в любом случае, для нас это войска НАТО.
. Последние, как раз и хотят официально ввести войска не под лейблом НАТО, рассчитывая, что внутренние предатели не будут наносить удары по местам их дислокации и таким образом заморозить конфликт на время.
Кто такой Макрон, Украину скупает Блэкрок, а они таким Гепоейцам только зп выплачивают и бонусы, на большее они могут не рассчитывать псины прислужливые...
Может быть Макрон и его ККГ витают в мриях на этот счёт? Думают, что это они в доме хозяева и не зарплату они получают, а пожинают боевые трофеи.
Основная задача, которую как мантру транслируют разные западные управленцы: не допустить победу России на Украине! Де-факто, военные НАТО присутствуют на Украине, они обстреливают нашу территорию, не только регионы бывшей Украины, атакуют ЧФ, сбивают наши самолеты, проводят теракты. По сути, Запад разделился на два лагеря: те кто считает возможным нанесение без ответного ЯУ и те кто, более осторожный, которые хотят заморозить конфликт. Последние, как раз и хотят официально ввести войска не под лейблом НАТО, рассчитывая, что внутренние предатели не будут наносить удары по местам их дислокации и таким образом заморозить конфликт на время.
Понятно. Вот только интересно что будет, если удары по ним всё же будут наносится? В начале СВО помножили на ноль около тысячи тел. Вроде бы прецедент есть. Наверное думают, что это не считается..
Велес
К. Николай
В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.
Это как раз таки свидетельство того, что воевать они боятся. Если б не боялись не искали б кого отправить вместо себя на войну. Именно сами, на прямую, войны с Россией они боятся. т. Е по-вашему нам легче воевать с украинцами, поляками и другими славянами, чем с французами?
По моему именно то, что я сказал. А что Вы там себе из этого напридумывали - Ваши проблемы.
Опять жевание соплей в России, опять самолёты у границ, над Чёрным морем, опять "заявления" вместо ударов.....
У меня для вас неутешительные новости. Без репрессий и кровавой бани в отношении "илиты" не обойтись. Если найдутся ещё люди, которые это все осуществят. Там и надо то человек 500.
ну хорошо, вот ваш тезис "они боятся воевать", что он даёт? Можно расслабиться и ждать когда они сами прилезут на коленях? Должен быть хотя бы какой-то вывод из такого тезиса, но отталкиваться в своих планах от того, что кто-то там что-то боится... Я честно не понимаю для чего это писать. На прошлой неделе потопили наш корабль под Феодоссией, это не Евпатория, которая близко к Одессе. Постоянгяе обстрелы Белгорода, Курской области и т. д. И т. п.. Такой народ меня удивляет.
К. Николай
Велес
К. Николай
В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.
Это как раз таки свидетельство того, что воевать они боятся. Если б не боялись не искали б кого отправить вместо себя на войну. Именно сами, на прямую, войны с Россией они боятся. т. Е по-вашему нам легче воевать с украинцами, поляками и другими славянами, чем с французами?
По моему именно то, что я сказал. А что Вы там себе из этого напридумывали - Ваши проблемы.
Глава МИД Польши заявил, что военные НАТО уже находятся на Украине
Всё чаще стали атаковать Белгород беспилотниками, беспилотники вещь не хитрая в изготовлении , а вреда может сделать много, я не представляю как можно эффективно бороться с беспилотниками с помощью ПВО, на против моего дома упало крыло хвоста от ракеты с 300, одно из четырех, я его взвесил оно весит 13 кг, это только одна деталь, вся ракета кг 100 весит наверное. Короче небратья сейчас будут клипать и собирать со всего мира беспилотники и этим роем будут закидывать Россию.
Ещё странная новость была сегодня у нас, во время ракетной опасности в 20 км от границы с Украиной приземлились два парапланериста, типа спецслужбы разбираются кто они и откуда.https://m.lenta.ru/news/2024/03/10/dvuh-paraplaneristov-prinyali-za-ukrainskih-diversantov-i-zaderzhali/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Заявление Макрона работает и на эскалацию конфликта, и на втягивание в конфликт стран ЕС. Так же может сработать и на дискредитацию Макрона, если бы у России появились силы перешагнуть "красную" линию Макрона.
Но тут есть один нюанс, по которому можно судить что тут идёт ещё какой-то "торг" сугубо между Францией и Россией, либо какой-то двухсторонний "договорняк" уже у них есть, но одна сторона его не соблюдает.
Почему я так думаю? Я обратил внимание, что Россия сильно врезала французам, при этом демонстративно, а это редкость, чтобы Россия так поступала с уважаемыми западными партнёрами. У меня возник вопрос, а что стал "триггером" такого обострения.
И так, хронология.
Ночью с 15.01.2024 по 16.01.2024 подбит Ил-22м (воздушный командный пункт Ил-22м), но сумел сесть. А А-50 (ДРЛОиУ) был сбит. Вроде как дружественный огонь, хотя тут возникают вопросы. В Сирии евреи тоже "подстроили" дружественный огонь.
Такая потеря - это очень болезненый удар для России, так как судя по информации у неё ДРЛОиУ осталось меньше десятка. А эта штука о-очень нужна, а во время войны - особенно.
И вот через сутки - ночью с 16.01.2024 по 17.01.2024 высокоточным ударом был поражен пункт временной дислокации наемников в Харькове, основу которых составляли выходцы из Франции. В результате удара здание, в котором дислоцировались наемники, полностью разрушено. Уничтожено более 60 боевиков, свыше 20 доставлены в лечебные учреждения. Может совпадение?
А вот ещё. 19.01.2024 Посол Франции Пьер Леви прибыл в МИД России, куда его вызвали после уничтожения российскими военными десятков французских наемников в Харькове, сообщил корреспондент РИА Новости. Показательная порка.
Мало того - 23.01.2024 ВКС России нанесли серию ракетных ударов по военным целям Украины. Большая часть ракет была направлена на Харьков и Киев.
По некоторым данным, в Харькове снова пострадали французы. На этот раз французские военные, прибывшие на Украину, чтобы забрать идентифицированные тела офицеров военной разведки. Напомним, что на прошлой неделе в Харькове было уничтожено порядка 60 французских наемников.
Да разве так можно поступать с уважаемыми французскими партнёрами???
Дальше ход другой стороны.
31.01.2024 Ракетный катер «Ивановец» был атакован на рейде озера Донузлав несколькими морскими беспилотными аппаратами ГУР МО Украины. В результате полученных повреждений затонул.
14.02.2024 на юге Крымского полуострова возле села Кацивели бэзэкипажные катера ВСУ атаковали большой десантный корабль «Цезарь Куников». Два морских дрона удалось потопить, однако еще четыре достигли цели, в результате чего БДК затонул.
Чтобы бороться с морскими дронами надо их пуск засекать заранее, а для этого одно из средств - ДРЛОУ. Видимо задействовали.
Но уже в 23.02.2024 появилась информация о крушении российского самолета ДРЛОУ А-50 в Краснодарском крае.
А в 28.02.2024 впервые прозвучавшее заявление Эммануэля Макрона о возможности направления на украинский фронт европейских военных. И вроде все не так Макрона поняли... Но.
После этого Лавров вызвал на ковёр французского посла, также есть инфа что вызывал и немецкого (разговорчики про ракеты Таурус для Крымского моста), и ещё вроде голландского посла вызывал. Те прийти отказались из-за отсутствия доверия, то есть сделали та-акой демарш, для которого аналогов просто нет. Тобишь Россию просто послали туда, куда Макар телят не гонял.
Россия в принципе на это никак не отреагировала. По крайней мере пока.
В СМИ написали завуалированно. Про абстрактных послов ЕС, что те на какое-то совещания про президентские выборы не пришли... Но есть и другая информация, которую выложил выше.
05.03.2024 (здесь уже информирование - следовательно сам факт отказа прибыть был раньше) официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что отказ послов ЕС в Москве от встречи с Лавровым ставит вопросы о значении их деятельности в России.
05.03.2024 Видимо ДРЛО не был поднят в воздух (а какой там объект сбили 23.02.2024 в Краснодарском крае?).
Гражданские моряки видели дроны, передали их координаты военным, но те видимо пока получили инфу - не смогли их нейтрализовать (попробуй таких найти визуально на море, куда они уплыли за это время, пока военные получали инфу и среагировали). И вот ночью патрульный корабль «Сергей Котов» был атакован несколькими морскими беспилотными аппаратами вблизи Керчи. Матросы отбивались пулемётами, но отбить атаку дронов не смогли. В результате полученных повреждений корабль затонул.
08.03.2024 «Продвижение фронта в сторону Одессы или Киева может привести к вмешательству Парижа» – заявил президент Франции Эммануэль Макрон на закрытой встрече с лидерами политических партий.
Вот Захарова расписалась в беспомоществе перед военными НАТО, прокомментировав слова Сикорского что военные НАТО уже на Украине, "отпираться больше незачем, -сказала она тем самым сделав внимание на Путина и Минобороны, типа теперь они пускай это комментируют.
https://iz.ru/1662752/2024-03-10/zakharova-prizvala-nato-ne-otpiratsia-ot-prisutstviia-svoikh-voennykh-na-ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Заявление министра гражданской обороны Швеции.
https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser
Заявление министра гражданской обороны Швеции.
В Швеции может быть война-сказал он.
Ясно что готовит население, вот только война там может быть в виде сармата или другой российской МБР , а к ним не подготовиться, тогда он это сказал для рекрутирования "наемников" на Украину, типа бить врага на дальних подступах.
вполне вероятно. Выше как раз об этом и написал, что Запад не скрывает, а даже показывает свою готовность к войне с Россией. А нам уже поздно строить какие-то комбинации, проводить какие-то линии. Тут должен быть какой-то серьезный шаг, удар, чтоб закрыть рты этой воинствующей сволочи.
К. Николай
https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser
Заявление министра гражданской обороны Швеции.
В Швеции может быть война-сказал он.
Ясно что готовит население, вот только война там может быть в виде сармата или другой российской МБР , а к ним не подготовиться, тогда он это сказал для рекрутирования "наемников" на Украину, типа бить врага на дальних подступах.
вполне вероятно. Выше как раз об этом и написал, что Запад не скрывает, а даже показывает свою готовность к войне с Россией. А нам уже поздно строить какие-то комбинации, проводить какие-то линии. Тут должен быть какой-то серьезный шаг, удар, чтоб закрыть рты этой воинствующей сволочи.
Так дело пойдет, после выборов всеобщая мобилизация будет, вот только не пойму наше руководство действительно готово воевать против запада без ЯО?
мы знаем, что они воюют на Украине, они знают, что мы знаем, что они воюют там. И мы не оказываем противодействия, продолжаем продавать газ, терпим ЦБ и т. п.. В общем никто не боится воевать пока нет использования ЯО.
На данном этапе конфликта, чтобы привести противную сторону в чувства, ЯО не нужно. Достаточно, начать уничтожать БПЛА США в Черном море, отключить поставку ресурсов Прибалтийским вымиратам и перейти в торговлю на рубли.
ну вот нам вроде как плевать как они там будут вводить войска, в любом случае, для нас это войска НАТО.
А вроде как и не плевать! Если они не хотят в инфо поле, чтобы это называлась НАТО, дабы их не начали тыкать носом о применении 5 статьи, значит все-таки оставляют для себя поле для маневра.
Понятно. Вот только интересно что будет, если удары по ним всё же будут наносится? В начале СВО помножили на ноль около тысячи тел. Вроде бы прецедент есть. Наверное думают, что это не считается..
Не успел я написать, что под руководством Франции при создании альянса будут участвовать страны Прибалтики и Польша, как об этом появилась новость в качестве обратной реакции на слова Макрона. Для них ничего страшного не произойдет, это будет тест, а если вдруг получится так, что не ударят, то разделу Украины и сворачиванию целей СВО, а следовательно перехвату управления - быть. Поляк, латышей, эстонцев и др. восточных европейцев никому не жалко, а французы там и так уже погибают.
Соболев Павел
Понятно. Вот только интересно что будет, если удары по ним всё же будут наносится? В начале СВО помножили на ноль около тысячи тел. Вроде бы прецедент есть. Наверное думают, что это не считается..
Не успел я написать, что под руководством Франции при создании альянса будут участвовать страны Прибалтики и Польша, как об этом появилась новость в качестве обратной реакции на слова Макрона. Для них ничего страшного не произойдет, это будет тест, а если вдруг получится так, что не ударят, то разделу Украины и сворачиванию целей СВО, а следовательно перехвату управления - быть. Поляк, латышей, эстонцев и др. восточных европейцев никому не жалко, а французы там и так уже погибают.
Хочу отметить что если НАТО пойдёт на ввод войск, или просто Германия, Польша, Литва, Молдова, Армения, и т.д., их потенциал 1 млрд., человек, наш потенциал 145 млн., человек - отсюда, если пойдёт такая каша нам просто придётся, подчерку придётся давать по лещам США ядерным оружием. Чтобы они пришли в чувство и наложили в штанишки. Ебануть один раз, и ждать их реакции, потому что, это будет единственный способ сохранить мир от развязывания полноценного межъядерного планетарного ядерного конфликта всех со всеми.
Вопрос лишь в том, чтобы это не произошло слишком поздно, до тех пор пока США не осмелели, что можно жить и после Ядерной войны. Хотя насчёт ядерного конфликта Ковальчук М.В., высказался тем, что Запад и США протия ядерной войны между Россией и НАТО, а вот биологическую войну они против нас уже развязали и отсюда на базе Курчатовского института создана Биологическая Стратегическая лаборатория, по уровню это проект схожий с созданием Ядерного Оружия И.В. Сталиным. Нам нужен биологический паритет и такой же уровень Биологического сдерживания как и в Ядерном варианте.
Дать леща и привести в чувство что значит?
Дал леща за дерзость: Как русский в Бангкоке учил американца вежливости
Любителям путешествий всегда есть о чём рассказать. Много приключений и на счету Юрия Малыха, который за последние восемь посетил немало стран. Одной историей мужчина решил поделиться со своими подписчиками.
По словам Юрия, за границей ему довольно часто, хоть и не по своей воле, приходилось участвовать в различных потасовках. Чаще всего это происходило по вине плохо себя ведущих подвыпивших гуляк. Но этот случай особый - он произошёл, так сказать, на почве культурно-национальных различий. Вывел русского из себя малолетний гражданин США с непальскими корнями.
Произошло всё в Бангкоке, в кафешке на первом этаже хостела. Аудитория была разношёрстная, за одним столом с Юрием оказались финн, три девушки из Голландии, знакомый Юрия из Бельгии и парнишка из Штатов. Застолье протекало мирно, пока не всплыла часто возникающая в Тайланде тема "женщин с причиндалами". Финн начал свою историю стандартно: типа, сам я не встречался, но один мой знакомый рассказывал... В общем, понятно, кто на самом деле был героем истории.
Однако дослушать историю финна не удалось: непало-американец, которому хотелось постоянно быть в центре внимания, несколько раз перебивал говорящего. Решив угомонить его, Юрий сказал: "Тебе бы, дружок, повнимательнее послушать, а то ненароком оставишь свою невинность в гостиничном номере красавицы кадыкастой".
Шутка понравилась всем, кроме самого парняги. Ответ его был груб, - уроженец США явно не знал, что не все американские шутки можно себе позволить, когда имеешь дело с русским. По словам Юрия, суть была в том, что "фраза о потере невинности и упоминание моей родительницы оказались в одном предложении".
Это, конечно же, был перебор. Юрий пытался сдержать себя, но терпения хватило на несколько секунд. Получив леща, хамоватый американец оказался под столом.
Выбравшись и придя в себя, парнишка попытался изобразить некоторое подобие агрессии, что Юрия немного смутило: всё-таки не совсем хорошо обижать слабых. Но если он настаивает на продолжении, ничего не поделаешь, придётся нарушить свои принципы.
Ситуацию выправил финн, указавший американцу, как ему следует себя вести:
Сядь и скажи "извините" и "спасибо" за дешёвый урок, который тебе преподали. Надолго запомнишь, что у русских, и у нас, финнов, тоже, про маму не шутят.
Все сидящие за столом чувствовали себя неловко. И только бельгийский товарищ Юрия отнёсся к происшедшему с юмором: "Эх, - сказал он серьёзным видом, - не ожидал я наблюдать собственными глазами конфликт сверхдержав, всё только по новостям да по новостям".
Хочу отметить что если НАТО пойдёт на ввод войск, или просто Германия, Польша, Литва, Молдова, Армения, и т.д., их потенциал 1 млрд., человек, наш потенциал 145 млн., человек - отсюда, если пойдёт такая каша нам просто придётся, подчерку придётся давать по лещам США ядерным оружием. Чтобы они пришли в чувство и наложили в штанишки. Ебануть один раз, и ждать их реакции, потому что, это будет единственный способ сохранить мир от развязывания полноценного межъядерного планетарного ядерного конфликта всех со всеми.
Давайте исходить из того, что 1млрд. это не военный, а больше наверное экономический потенциал, да и для современной армии такая численность не нужна. Сразу встанет вопрос о вооружении этой армады в условиях, когда они с трудом могут вооружить и накормить текущую численность войск из нехватки энергоресурсов и для их экономики это будет катастрофа, блокировкой фермеров они не отделаются. К тому же удар одного Искандера или Колибра, способен похоронить 1,5 тысячи пехоты, а это целый батальон. А какой резон пускать в бой одноразовых солдат с низким уровнем мотивации? Другой момент, это время, которое не позволяет сильно растягивать удовольствие, тут либо нужна пауза от 1-5 лет о чем они говорят, либо решать вопрос тем, что есть на текущий момент кардинально. У России достаточно механизмов помимо ЯО, которые быстро приведут в чувства обнаглевших в конец западных бомжей-мошенников, мнящих себя элитой.
Вопрос лишь в том, чтобы это не произошло слишком поздно, до тех пор пока США не осмелели, что можно жить и после Ядерной войны. Хотя насчёт ядерного конфликта Ковальчук М.В., высказался тем, что Запад и США протия ядерной войны между Россией и НАТО, а вот биологическую войну они против нас уже развязали и отсюда на базе Курчатовского института создана Биологическая Стратегическая лаборатория, по уровню это проект схожий с созданием Ядерного Оружия И.В. Сталиным. Нам нужен биологический паритет и такой же уровень Биологического сдерживания как и в Ядерном варианте.
По предварительным оценкам их же самих, жить после ЯУ, те кто выживет на Западе будут не долго, до того момента пока не кончатся продукты, энергоносители и прочие атрибуты жизнедеятельности. Ну и повторюсь за Валерием Викторовичем, что сценарий "Безумного Макса" может им показаться райской жизнью.
Давайте исходить из того, что 1млрд. это не военный, а больше наверное экономический потенциал, да и для современной армии такая численность не нужна. Сразу встанет вопрос о вооружении этой армады в условиях, когда они с трудом могут вооружить и накормить текущую численность войск из нехватки энергоресурсов и для их экономики это будет катастрофа, блокировкой фермеров они не отделаются. К тому же удар одного Искандера или Колибра, способен похоронить 1,5 тысячи пехоты, а это целый батальон. А какой резон пускать в бой одноразовых солдат с низким уровнем мотивации? Другой момент, это время, которое не позволяет сильно растягивать удовольствие, тут либо нужна пауза от 1-5 лет о чем они говорят, либо решать вопрос тем, что есть на текущий момент кардинально. У России достаточно механизмов помимо ЯО, которые быстро приведут в чувства обнаглевших в конец западных бомжей-мошенников, мнящих себя элитой.
Такими заявлениями вы накликиваете мировую войну, которая унесет наших жизней, не меньше чем великая отечественная. Вы представляете какой ад будет, когда НАТО будет воевать с Россией обычными вооружениями образца 2024 г.? Во 2ую мировую стрелковое оружие стреляло максимум на 300м, не считая разницу в технике.
Ядерное оружие как раз таки и придумали что бы не допустить таких войн.
Дмитрий К
Давайте исходить из того, что 1млрд. это не военный, а больше наверное экономический потенциал, да и для современной армии такая численность не нужна. Сразу встанет вопрос о вооружении этой армады в условиях, когда они с трудом могут вооружить и накормить текущую численность войск из нехватки энергоресурсов и для их экономики это будет катастрофа, блокировкой фермеров они не отделаются. К тому же удар одного Искандера или Колибра, способен похоронить 1,5 тысячи пехоты, а это целый батальон. А какой резон пускать в бой одноразовых солдат с низким уровнем мотивации? Другой момент, это время, которое не позволяет сильно растягивать удовольствие, тут либо нужна пауза от 1-5 лет о чем они говорят, либо решать вопрос тем, что есть на текущий момент кардинально. У России достаточно механизмов помимо ЯО, которые быстро приведут в чувства обнаглевших в конец западных бомжей-мошенников, мнящих себя элитой.
Такими заявлениями вы накликиваете мировую войну, которая унесет наших жизней, не меньше чем великая отечественная. Вы представляете какой ад будет, когда НАТО будет воевать с Россией обычными вооружениями образца 2024 г.? Во 2ую мировую стрелковое оружие стреляло максимум на 300м, не считая разницу в технике.
Ядерное оружие как раз таки и придумали что бы не допустить таких войн.
Верно!
Вы только представьте войну где идут бомбардировки городов и военной промышленности, энергетики, а значит и гражданской промышленности, это нарушит всё производство новых вооружений, вся страна встанет и останется дождаться когда у России и Европы не останется ни танков, ни патронов, ни ракет, и тогда остается долбать ядеркой. Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего. Получится такой жесткий кризис разрушенных производств и поставок, ЯО существует, чтобы такой войны на нашей территории не было. Иначе оно на хрен не нужно, мы его не как музейный экспонат для выставки создавали. Оно должно обеспечивать стратегическую безопасность всего государство и баста на этом.
Атути Алексей
Дмитрий К
Насыров Максим
Оно должно обеспечивать стратегическую безопасность всего государство и баста на этом.
Замечу предыдущее сообщение оказалось под символьным номером 45... Имейте это ввиду, сам не ожидал такого...
Такими заявлениями вы накликиваете мировую войну, которая унесет наших жизней, не меньше чем великая отечественная. Вы представляете какой ад будет, когда НАТО будет воевать с Россией обычными вооружениями образца 2024 г.? Во 2ую мировую стрелковое оружие стреляло максимум на 300м, не считая разницу в технике.
Ядерное оружие как раз таки и придумали что бы не допустить таких войн.
Вы не находите противоречия в своих мыслях? У России самое современное ЯО и средства доставки способное обойти любое ПВО и что? Мы видим, что Запад все время приближается к преодолению красных линий, которые де-факто являются основанием для ЯУ. Обстрел территорий, теракты, вмешательство в экономику и политику, что является угрозой существования страны. Эти действия троекратно увеличивают угрозу ядерной войны, а вот хотя бы даже зеркальный ответ, приведет Запад в чувства, поскольку воевать с НАТО которое обладает ядерным потенциалом как на Украине никто не будет. Удар по зубам, поставит НАТО в условия, когда они вынуждены будут либо применить 5 статью, либо утереться, что более вероятно, идиотов нет устраивать ядерную перестрелку, отсюда и все заявления по поводу формирования альянсов вне НАТО или выход из НАТО США о чем говорит Трамп.
Вы только представьте войну где идут бомбардировки городов и военной промышленности, энергетики, а значит и гражданской промышленности, это нарушит всё производство новых вооружений, вся страна встанет и останется дождаться когда у России и Европы не останется ни танков, ни патронов, ни ракет, и тогда остается долбать ядеркой. Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего. Получится такой жесткий кризис разрушенных производств и поставок, ЯО существует, чтобы такой войны на нашей территории не было. Иначе оно на хрен не нужно, мы его не как музейный экспонат для выставки создавали. Оно должно обеспечивать стратегическую безопасность всего государство и баста на этом.
Подобные заявления льют воду на мельницу врага и являются дальнейшим оправданием односторонних обстрелов нашей территории, нашей инфраструктуры, наших мирных городов, нашего военного флота силами НАТО. Ровно ту же песню поют умеренные либералы, когда оправдывают подобные вещи, предпочитая все списывать на Украину, вот по Украине надо бить, а по Западу ни, ни, а то они такие мощные нас убьют, рассердятся, а так может пожалеют и не больно зарежут. Это преступная логика, они далеко не самоубийцы и себя любят очень сильно, поэтому пока они будут делать это все безнаказанно, риск ядерной войны будет только возрастать. Поэтому и представлять ничего не нужно, поезжайте в Белгород, Донецк, Луганск и другие приграничные города, там все, что вы описали уже происходит на ежедневной основе.
Удар по зубам, поставит НАТО в условия, когда они вынуждены будут либо применить 5 статью, либо утереться, что более вероятно, идиотов нет устраивать ядерную перестрелку, отсюда и все заявления по поводу формирования альянсов вне НАТО или выход из НАТО США о чем говорит Трамп.
Сколько должно погибнуть русских что бы НАТО утерлось? Зеркальный ответ как раз таки, согласие воевать без угрозы использования ЯО. Вы вообще из России вещаете?, или скорее из-за Урала, вам не жалко то что находится западнее Урала? Скорее всего вы в этой войне участвовать не будете, раз так яро выступаете за неё.
А те кто понимает что им придется воевать, как наши деды, задаются вопросом зачем нам ЯО.?
Насыров Максим
Вы только представьте войну где идут бомбардировки городов и военной промышленности, энергетики, а значит и гражданской промышленности, это нарушит всё производство новых вооружений, вся страна встанет и останется дождаться когда у России и Европы не останется ни танков, ни патронов, ни ракет, и тогда остается долбать ядеркой. Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего. Получится такой жесткий кризис разрушенных производств и поставок, ЯО существует, чтобы такой войны на нашей территории не было. Иначе оно на хрен не нужно, мы его не как музейный экспонат для выставки создавали. Оно должно обеспечивать стратегическую безопасность всего государство и баста на этом.
Подобные заявления льют воду на мельницу врага и являются дальнейшим оправданием односторонних обстрелов нашей территории, нашей инфраструктуры, наших мирных городов, нашего военного флота силами НАТО. Ровно ту же песню поют умеренные либералы, когда оправдывают подобные вещи, предпочитая все списывать на Украину, вот по Украине надо бить, а по Западу ни, ни, а то они такие мощные нас убьют, рассердятся, а так может пожалеют и не больно зарежут. Это преступная логика, они далеко не самоубийцы и себя любят очень сильно, поэтому пока они будут делать это все безнаказанно, риск ядерной войны будет только возрастать. Поэтому и представлять ничего не нужно, поезжайте в Белгород, Донецк, Луганск и другие приграничные города, там все, что вы описали уже происходит на ежедневной основе.
Никак не понял вашу логику, вы сами придумали себе по западу ни-ни, я этого не говорил, где вы это увидели?
Здравствуйте.Прокомментируйте пожалуйста , новое заявление Макрона о его готовности ввести войска на Украину, в случае если Россия начнет наступление на Киев? Могут ли гипотетически такие заявления звучать как предостережение Российского руководства от выхода из тех договоренностей, которые они гипотетически уже могли заключить , перед очередной эскалацией конфликта, в плане раздела Украины? Что если по секретным каналам спецслужбы уже все порешали и договорились о том, как они разделят Украину и чтобы со стороны России не делали резких движений, не вошедших в условия гипотетического договорняка - Макрон сделал это заявление? Или эта гипотеза - бред?