Показано записей 51 – 78 из 78
Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего.
Вы неверно представляете себе процесс производства ЯО. Это не поточное производство, а штучное. И заряды готовые к применению уже все стоят на носителях (СЯО), а ТЯО частично на носителях, а частично на складах хранения.
Что касается "закопать и защить" именно так и построено - закопано под горой и защищено. Погуглите про Магнитогорск-30 или Арзамас-4.
Насыров Максим
Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего.
Вы неверно представляете себе процесс производства ЯО. Это не поточное производство, а штучное. И заряды готовые к применению уже все стоят на носителях (СЯО), а ТЯО частично на носителях, а частично на складах хранения.
Что касается "закопать и защить" именно так и построено - закопано под горой и защищено. Погуглите про Магнитогорск-30 или Арзамас-4.
А как же топливо для ЯО и сами ракеты, его двигатели тоже всё под землей делается, или завозится? Плюс есть мирные производственные мощности заводы и фабрики, сх-фермы, это больший довод чем само производство ЯО. Или после конфликта мы останемся с одними подземными производствами ЯО?
https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser
Заявление министра гражданской обороны Швеции.
Недавно читал новость, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын поручил усилить военную готовность страны. Видать тоже не спроста.
Сколько должно погибнуть русских что бы НАТО утерлось? Зеркальный ответ как раз таки, согласие воевать без угрозы использования ЯО. Вы вообще из России вещаете?, или скорее из-за Урала, вам не жалко то что находится западнее Урала? Скорее всего вы в этой войне участвовать не будете, раз так яро выступаете за неё.
А те кто понимает что им придется воевать, как наши деды, задаются вопросом зачем нам ЯО.?
Давайте еще раз! У России есть достаточно видов современного вооружения неядерного типа, способного угомонить любого зарвавшегося субьекта, не считая экономических методов. Применение ЯО хоть тактического, хоть стратегического это риск, получить в ответ такой же удар и все ракеты сбить не получится. В таком случае до Урала вообще ничего не будет. Не нужно думать, что ударив по Западу ЯО, умирая враг не ответит взаимностью, ведь в этом случае терять ему уже будет нечего. Вы определитесь, вы хотите ядерной войны или хотите ее избежать? Если второй вариант, то нужно снять у врага иллюзию безнаказанности, тогда у НАТО встанет вопрос о применении 5 статьи и тогда они либо открыто должны объявить войну России, либо НАТО должно самораспуститься. Если же они выберут 1 вариант, то в этом случае Россия согласно своей доктрины может спокойно применять ЯО хоть тактическое, хоть стратегическое и Запад это прекрасно понимает, что и выражается в его действиях. Поэтому не нужно здесь махать шашкой и вызывать огонь на себя в ситуации, когда можно обойтись без огромного количества жертв, поддаваясь иммитаторам-провокаторам. Лучше разберитесь с теорией управления, чтобы лучше понимать процессы.
. Никак не понял вашу логику, вы сами придумали себе по западу ни-ни, я этого не говорил, где вы это увидели?
Это следует из тех действий, которые вы описываете в самом начале вашего повествования. Прочитайте, полностью мой текст. То, что вы описываете уже происходит только на нашей территории.
Лучше разберитесь с теорией управления, чтобы лучше понимать процессы.
Я вижу вашу людоедскую позицию, и вижу что мобилизация и потери русского народа неизбежны, из-за таких как вы "разобравшихся" в теории управления, а скорее приспособленцев которые отрабатывают поставленную им повестку.
Дмитрий, уже который раз замечаю, что вы невнимательно читаите мои комментарии - "НАМ вроде как плевать как они будут вводить войска".
К. Николай ну вот нам вроде как плевать как они там будут вводить войска, в любом случае, для нас это войска НАТО.
А вроде как и не плевать! Если они не хотят в инфо поле, чтобы это называлась НАТО, дабы их не начали тыкать носом о применении 5 статьи, значит все-таки оставляют для себя поле для маневра.
да это и так понятно. писал выше:
Не успел я написать, что под руководством Франции при создании альянса будут участвовать страны Прибалтики и Польша, как об этом появилась новость в качестве обратной реакции на слова Макрона.
им хочется начать войну, но хочется, чтобы в ней погибали славяне, а это восточная Европа.
с этим согласен, и тоже написал выше:
а вот хотя бы даже зеркальный ответ, приведет Запад в чувства, поскольку воевать с НАТО которое обладает ядерным потенциалом как на Украине никто не будет. Удар по зубам, поставит НАТО в условия, когда они вынуждены будут либо применить 5 статью, либо утереться
А нам уже поздно строить какие-то комбинации, проводить какие-то линии. Тут должен быть какой-то серьезный шаг, удар, чтоб закрыть рты этой воинствующей сволочи.
так это ваш тезис. вот и напишите. Я не считаю, что противник боится.
А какой следует сделать вывод из того, что ваш противник вас боится и прячется за спинами других?
что за бред? Где паника? я наоборот призываю к решительным действиям, и в этом не нужно руководствоваться , что нас кто-то боится, нужно быть готовым ко всему, и к войне с Европой в том числе.
А что дают Ваши тезисы? К чему они ведут? Какой смысл содержат, ну кроме паники и размазывания соплей?
Думаю, что без усиления военных действий мы сможем переломить ход событий только вместе со странами обладающими ЯО, пусть даже это Северная Корея.
К. Николай
https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser
Заявление министра гражданской обороны Швеции.
Недавно читал новость, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын поручил усилить военную готовность страны. Видать тоже не спроста.
интересно, конечно, но какое отношение французы имеют к сбитым самолетам и потопленным кораблям? Насколько я понимаю - это британцы.
Продвижение фронта в сторону Одессы или Киева может привести к вмешательству Парижа» – заявил президент Франции Эммануэль Макрон на закрытой встрече с лидерами политических партий.
Я вижу вашу людоедскую позицию, и вижу что мобилизация и потери русского народа неизбежны, из-за таких как вы "разобравшихся" в теории управления, а скорее приспособленцев которые отрабатывают поставленную им повестку.
Как раз все наоборот, такие вот горе управленцы всепропальщики, предлагающие бездумно бахнуть и тем самым якобы решить спектр проблем, не понимают последствия в результате которых погибнет намного больше людей, а может и вся цивилизация.
Дмитрий, уже который раз замечаю, что вы невнимательно читаите мои комментарии - "НАМ вроде как плевать как они будут вводить войска".
Николай, на мой взгляд предмет дискуссии был не в этом, а в том, что Запад хочет воевать и готовит к этому население, которое воевать не особо хочет. В этом и заключается фокус, не хотите идти на фронт сами, значит поддерживайте Украину, Молдавию, Румынию, Польшу и не нойте, что у вас упал уровень жизни.
я честно не пойму о какой дискуссии вы говорите? я с вами не дискутирую. Вы приводите мою цитату. и пишите совершенно на другую тему. Нужно быть последовательным.
на мой взгляд предмет дискуссии был не в этом
немного не так. Западное СМИ показывает картину того, что Украина сопротивляется рос. агрессии, а после будет их очередь, тем самым ставит их перед выбором либо помогать Ua, либо мирится с РФ. либо готовиться к серьезной войне с русскими. и возможно с китайцами.
В этом и заключается фокус, не хотите идти на фронт сами, значит поддерживайте Украину, Молдавию, Румынию, Польшу и не нойте, что у вас упал уровень жизни.
К. Николай
Дмитрий, уже который раз замечаю, что вы невнимательно читаите мои комментарии - "НАМ вроде как плевать как они будут вводить войска".
Николай, на мой взгляд предмет дискуссии был не в этом, а в том, что Запад хочет воевать и готовит к этому население, которое воевать не особо хочет. В этом и заключается фокус, не хотите идти на фронт сами, значит поддерживайте Украину, Молдавию, Румынию, Польшу и не нойте, что у вас упал уровень жизни.
Была новость о якобы если Россия согласится воевать по типу ВОВ без применения ЯО, именно на эту темы и мои высказывания, о том что даже в Парламенте у Бритушины говорят начать авиационные бомбардировки России, по типу Югославии.
Подготавливают общественное мнение что бы опять Россия воевала с Европой, что бы в угоду ГП который поднимает Китай, Россия и Европа этой войной будут обескровлены, США будет заниматься западным полушарием, Китай будет верховодить у нас, Иран может быть в Европе, где тут место России после кровопролитной войны?
Вот косвенное подтверждениеhttps://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20240228/kitay-1929898440.html
Всё по бзежинскому , на руинах России и за счёт России.
Может хватить уже гибнуть за интересы других стран.?
Подготавливают общественное мнение что бы опять Россия воевала с Европой, что бы в угоду ГП который поднимает Китай, Россия и Европа этой войной будут обескровлены, США будет заниматься западным полушарием, Китай будет верховодить у нас, Иран может быть в Европе, где тут место России после кровопролитной войны?
Вот косвенное подтверждениеhttps://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20240228/kitay-1929898440.html
Это почва для войны по договорняку по типу ВОВ, без применения Ядерки, очень опасный сценарий из ЯО хотят сделать музейный экспонат, а не гарантию стратегической безопасности России. Даже удивлен Атути, прекрасная аналитика...
Это почва для войны по договорняку по типу ВОВ, без применения Ядерки, очень опасный сценарий из ЯО хотят сделать музейный экспонат, а не гарантию стратегической безопасности России. Даже удивлен Атути, прекрасная аналитика...
Тут просто здравый смысл надо включать.
Никто не хочет быть индейцами которые воюют между собой за интересы колонизаторов, а вот Макрон хочет быть таким индейцем для США , Дмитрий вон не прочь по уничтожать русский народ на пользу Китайцам.
Насыров Максим
Это почва для войны по договорняку по типу ВОВ, без применения Ядерки, очень опасный сценарий из ЯО хотят сделать музейный экспонат, а не гарантию стратегической безопасности России. Даже удивлен Атути, прекрасная аналитика...
Тут просто здравый смысл надо включать.
Никто не хочет быть индейцами которые воюют между собой за интересы колонизаторов, а вот Макрон хочет быть таким индейцем для США , Дмитрий вон не прочь по уничтожать русский народ на пользу Китайцам.
Продавшим Родину!
Внутри себя, меняя жизнь,
На другую, в контексте новом,
Утратив Родину свою,
Став влюбленным в Запад,
Полюбив его всей душой,
Возвеличив его материю,
Культуру, быт и образ жизни,
Утратив своей самобытности,
Жизни родную, потеряв её,
Став относиться к ней,
Родине своей... Предвзято...
Это словно отвернуться,
От матери своей... И влюбиться,
В чужую, не предвзято,
И основа этой смены контекста,
В том, что вы позволили!
Допустить мысль, что ваша,
Родина калека, что нет в ней,
Достоинства, побед, достижений,
Вы вдруг себе признались в том,
Что ваше бывшее Отечество,
Презренно, низко, больно,
И вы разочаровавшись в жизни,
Своей... Обвинили её в том,
Что она виновница твоей,
Переоценки ценностей,
Своей... Вы презрели её...!
Вы дали позволить ей быть,
В достоинстве своем, низком...!
Вы в сердце своём её опустили...
До бедной и жалкой, калеки!
И вы сами обманувшись в грезах,
О лучшей жизни своей,
Родину презрели и отказались...
Отвернулись от неё...!
Это ваша вина считать,
Что Отечество - презренно...!
Недостойно...! Это ваша пора,
Заблуждаться в этом,
Виной тому, что её презрели!
Это выбор ваш и только,
Но его помогли сделать вам,
Такие же - презревшие и сколько?!
Вы сделали свой нравственный,
Выбор! Родину презреть...!
Это ваша оценка, выбравшего,
Контекста больного, принять,
Что надо любить стекляшки,
И только "им" и "ему" Родину сложить,
Обменять Родину на бусы,
На образ жизни Запада,
На бывшую Великую культуру,
Умирающего Римского права,
На ценности ложные, лживые,
Которые якобы возвели на олимп,
Свободы выбора! Слова! И права!
Собственности частной, да... да...
Вы во всё это влюбились!
И теперь даже тогда, когда вы все,
Убедились, что эти ценности,
Все лживы и глумливы!
Вы никогда себе не признаетесь,
В том, что вы сами были глупливы,
Вы ведь себя возвели на пьедестал,
Выше всех носы задирая!
Как же...!? Ведь я цивилизацию,
Западную признал...! Как свою,
Любимую, Отказавшись от себя,
Того, что мог быть по настоящему,
Достойным, и продавшись,
На бусы поменял свою Родину!
На ценности западные,
И делая маску на лице своём,
Как у победителя, героя!
Выше всех подбородки задирая,
И расшаркиваясь как лакей,
Перед западным хозяином...!
- Ну как же, ведь я лакей...!
Цивилизации правильной,
Она права во всём, для всех,
Вы просто неправильно...
Знаете, и делаете выводы о ней,
Не то, что я, как презревший,
Родину своей, стал на пьедестал,
Русофобом правильным,
И что мне заплатил и положил,
В карман, заправила западный?
Ведь я, Родину свою продал...!
Выгодно и буду дальше...
Собирать вокруг себя,
Таких же, продажных, дешевых,
И возвеличу личину свою,
До героя, как медаль звенящую!
И буду с апломбом всем говорить,
Русь она презренна...! Пошла...!
Я её в Великие не ставлю...!
А все её достижения сполна,
Сам с огромным презрением,
Сполна, опущу и опошлю,
Ведь это я, лакей прозападный,
И я буду, всем всегда заявлять...!
Что Русь пошла и презренна...!
И то, что я сам урод продажный?
Я в этом не признаюсь - никогда! Честно!
И не просите, увольте...! Стыдно?
Нет, мне как лакею хозяина,
Быть честным не положено,
И своё презренное, ура...!
Тыкать пальцем в Русь Великую!
Мы продались за блестяшки,
За жизнь в лакеях господа!
Мне признаваться в этом не стыдно,
Родина презренна и пошла...!
Ведь пока мне за это не заплатили,
Как только, я узнаю, о том...,
Что западный образ рухнул,
Я буду верить и знать о том,
Что продажный холуй в России,
Всегда западу будет нужен...
И поэтому моя позиция в том,
Что Русь презренна, пошла...!
Потому что, я продал Родину,
Как свою Мать родную!
Зная только то, что я влюблен,
В символ... Бумажку простую...
Западный доллар, евро, юань,
Для того, чтобы иметь жизнь,
В виде западного быта,
Потому что, внутри души своей,
Я презрел и опустил Родину,
Теперь уже бывшую не родную...
Ведь я влюбился в образ бусы,
Как великую ценность золотую,
На деле выходит, что ты продался,
Сдал свою душу за гроши, блестяшки,
И ты никогда себе не признаешься,
В том... Что это твои ложные смыслы!
Ведь тебя воспитал, взрастил,
Такой же, презревший с апломбом!
Который тебе с детства говорил...
- Что Родина ничтожна, презренна...!
И ты поверив, в себе взрастил...
То убеждение, веру, поверье,
Что я буду любить - только,
Достойное... Например:
Цивилизацию западную!
Тем самым сменив контекст,
Свой русский, на европейца,
Став лакеем западных утех,
Его оружием на бывшей Родине,
Говоря и дальше всем, во грех...
Особенно детям! Что мы все должны,
Родину презреть...! Продав души,
И своим сюзереном лицезреть,
Цивилизацию западную,
При этом также как тебе воспевал,
Лакей с апломбом, с верой!
Унижать Родину свою,
Говоря всем в России умелой,
Что русский, презренный,
Стыдный, плохой, грязный...
А я влюбленный в западный мир,
И доллар и евро, чистый лакей!
Который задирает нос умело,
Меняя любовь к Родине своей,
На блестяшки и бусы...
Истина в том, что ты верь,
Не верь, но это только ваше,
Заблужденье...!
Родину любят за то, что она есть!
И за то, что просто любят...
Ведь она родила нас всех,
Став общей единой колыбелью.
Диана Меркурьева
В общем вывод такой: США хочет втянутт Европу в войну с Россией, в то время как сами, возможно в самый неподходящий момент для ЕС спрыгнут с поезда, выйдут из Нато или ещё что-то придумают, в этом плане они достаточно гибкие. Европа наученная второй мировой этого не хочет, но есть Макрон (которого когда-то уже сравнивали с Зеленским, он по-сути такой же артист, но президент и власть имеет) может накликать на французов, или ещё каких-то европейцев беду. Вот нам собственно таким боевым пидарасам, как Макрон, и нужно давать ответку такую, чтобы даже они задумывались.
я честно не пойму о какой дискуссии вы говорите? я с вами не дискутирую. Вы приводите мою цитату. и пишите совершенно на другую тему. Нужно быть последовательным.
На какую другую тему?
Запад готовит своë население к войне с Россией.
Вот ваша исходная фраза из которой развилась дискуссия, я приводил свою аргументацию. Запад не будет воевать с Россией и своё население он никуда не готовит, он готовит общественное мнение для уничтожения России, а там уже какой вариант сработает.
немного не так. Западное СМИ показывает картину того, что Украина сопротивляется рос. агрессии, а после будет их очередь, тем самым ставит их перед выбором либо помогать Ua, либо мирится с РФ. либо готовиться к серьезной войне с русскими. и возможно с китайцами.
Ну, про мириться с Россией, это на Западе маргинальное мнение, чтобы мириться, нужно выстраивать партнёрские отношения и работать, работать, ещё раз работать. А в остальном в принце особых различий, между сказанным вами и мной в смысловом ракурсе, не вижу. Только вот, нужно населению именно объяснять, почему воюет как бы независимая Украина, а страдают европейцы? Почему они должны жертвовать своим благосостоянием ради помощи Украине? И почему Россия должна напасть на Европу? В свою очередь это создаёт у нас ложное ощущение, что Запад его население не нужно разубеждать, чтобы они не начали против нас войну и те же европейцы, своей массой побежали бы в ряды НАТО воевать с Россией и у военкоматов в Бельгии или Брюсселе образовались бы очереди из добровольцев. Это всё бред сивой кобылы, никуда они не побегут.
В общем вывод такой: США хочет втянутт Европу в войну с Россией, в то время как сами, возможно в самый неподходящий момент для ЕС спрыгнут с поезда, выйдут из Нато или ещё что-то придумают, в этом плане они достаточно гибкие. Европа наученная второй мировой этого не хочет, но есть Макрон (которого когда-то уже сравнивали с Зеленским, он по-сути такой же артист, но президент и власть имеет) может накликать на французов, или ещё каких-то европейцев беду. Вот нам собственно таким боевым пидарасам, как Макрон, и нужно давать ответку такую, чтобы даже они задумывались.
Запад уже воюет, никуда Европу не нужно втягивать, она уже втянута. А США действуют как действовали всегда, в трудный момент бросали своих союзников, чтобы спастись самим.
Была новость о якобы если Россия согласится воевать по типу ВОВ без применения ЯО, именно на эту темы и мои высказывания, о том что даже в Парламенте у Бритушины говорят начать авиационные бомбардировки России, по типу Югославии.
Это возможно только в одном случае, если в России случится очередная смута. В остальном это бредятина даже с учётом компрадорской элиты в управлении. Бомбардировки Югославии начались именно с гражданской войны и её разделении, но для этого нужно взять в России под контроль всю систему ПВО и ЯО.
В общем вывод такой: США хочет втянутт Европу в войну с Россией, в то время как сами, возможно в самый неподходящий момент для ЕС спрыгнут с поезда, выйдут из Нато или ещё что-то придумают, в этом плане они достаточно гибкие. Европа наученная второй мировой этого не хочет, но есть Макрон (которого когда-то уже сравнивали с Зеленским, он по-сути такой же артист, но президент и власть имеет) может накликать на французов, или ещё каких-то европейцев беду. Вот нам собственно таким боевым пидарасам, как Макрон, и нужно давать ответку такую, чтобы даже они задумывались.
Это даже не вывод, это сценарий, который ГП воплощает в жизнь.
Так вы определитесь Запад будет воевать или не будет, в одном сообщении два противоположных тезиса. По факту уже воюет, и я думаю ещё найдут кого отправить на Украину.
.Запад не будет воевать с Россией и своё население он никуда не готовит, он готовит общественное мнение для уничтожения России, а там уже какой вариант сработает.[quote] и
[quote:464936];Запад уже воюет, никуда Европу не нужно втягивать, она уже втянута. А США действуют как действовали всегда, в трудный момент бросали своих союзников, чтобы спастись самим.
Утилизация продолжается.
интересно, конечно, но какое отношение французы имеют к сбитым самолетам и потопленным кораблям? Насколько я понимаю - это британцы.
Россия так или иначе воюет со всем западным блоком, но почему-то в последнее время особенно выделяются её выяснения отношении с Францией.
Так как Франция великая держава в прошлом, да и сейчас играет одну из ведущих ролей в ЕС, подумал, что русские пытаются с помощью Франции изменить рассклад сил в Европе, чтобы там начали больше на свои интерессы работать, а не на англо-саксонские. Но видимо что-то не клеится, поэтому идут разборки. Подумал, что больше всего Франция может сейчас "насолить" России либо на Чёрном море, либо в Закавказье.
Посмотрел основные события и хронологию войны, появились предположения. Но утверждать на 100% не могу.
да, возможно Армения. В Азербайджане тоже Франция пыталась "развернуться".
К. Николай
интересно, конечно, но какое отношение французы имеют к сбитым самолетам и потопленным кораблям? Насколько я понимаю - это британцы.
Россия так или иначе воюет со всем западным блоком, но почему-то в последнее время особенно выделяются её выяснения отношении с Францией.
Так как Франция великая держава в прошлом, да и сейчас играет одну из ведущих ролей в ЕС, подумал, что русские пытаются с помощью Франции изменить рассклад сил в Европе, чтобы там начали больше на свои интерессы работать, а не на англо-саксонские. Но видимо что-то не клеится, поэтому идут разборки. Подумал, что больше всего Франция может сейчас "насолить" России либо на Чёрном море, либо в Закавказье.
Посмотрел основные события и хронологию войны, появились предположения. Но утверждать на 100% не могу.
Так вы определитесь Запад будет воевать или не будет, в одном сообщении два противоположных тезиса. По факту уже воюет, и я думаю ещё найдут кого отправить на Украину.
Нет, никаких противоречий если рассматривать войну как комплекс мер. Вы же насколько я понял говорите о прямом конфликте НАТО в виде коллективного Запада против России по типу конфликта на Украине, когда одна армия противостоит другой.
Велес
Насыров Максим
Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего.
Вы неверно представляете себе процесс производства ЯО. Это не поточное производство, а штучное. И заряды готовые к применению уже все стоят на носителях (СЯО), а ТЯО частично на носителях, а частично на складах хранения.
Что касается "закопать и защить" именно так и построено - закопано под горой и защищено. Погуглите про Магнитогорск-30 или Арзамас-4.
А как же топливо для ЯО и сами ракеты, его двигатели тоже всё под землей делается, или завозится? Плюс есть мирные производственные мощности заводы и фабрики, сх-фермы, это больший довод чем само производство ЯО. Или после конфликта мы останемся с одними подземными производствами ЯО?
Я ответил на Ваш тезис про производство ЯО. Что Вас не устроило? Отсутствие панических настроений как у Вас?
А какой следует сделать вывод из того, что ваш противник вас боится и прячется за спинами других?
А что дают Ваши тезисы? К чему они ведут? Какой смысл содержат, ну кроме паники и размазывания соплей?