Показано записей 1 – 50 из 51
Здесь можно задать встречный вопрос: в чём это проявляется, чтобы сделать такой вывод? Доступ к знаниям даёт именно русский язык, вся научная литература, учебники написаны на русском языке.
Здесь можно задать встречный вопрос: в чём это проявляется, чтобы сделать такой вывод? Доступ к знаниям даёт именно русский язык, вся научная литература, учебники написаны на русском языке.
Это понятно. В плане широкого кругозора этих людей, опыта.
Умнее или глупее человек, от мозга не зависит ни разу.
Исследования учёных в этой области сродни "исследованиям" учёных третьего рейха.
Ум не является показателем развития, как ни странно. Когнитивные, логические способности говорят всего лишь о способности к адаптации и о том, что человек развивался в этом направлении.
Развитие как таковое прежде всего означает то, насколько человек развивает качества своего характера на личном опыте и своей жизнью, своим примером способствует расширению осознания понимания и опыта всех других людей вокруг, то есть когда человек живёт во благо всех, и себя и других.
Сколько мы видим умных эгоистов и нарциссов, движимых страстями и презрением к другим, ради личной выгоды. Поэтому помимо ума должна быть прежде всего развитая чувствительностьи соответственно осознанность, что относится к ДУХОВНОЙ природе человека.
Умнее или глупее человек, от мозга не зависит ни разу.
Исследования учёных в этой области сродни "исследованиям" учёных третьего рейха.
Ум не является показателем развития, как ни странно. Когнитивные, логические способности говорят всего лишь о способности к адаптации и о том, что человек развивался в этом направлении.
Развитие как таковое прежде всего означает то, насколько человек развивает качества своего характера на личном опыте и своей жизнью, своим примером способствует расширению осознания понимания и опыта всех других людей вокруг, то есть когда человек живёт во благо всех, и себя и других.
Сколько мы видим умных эгоистов и нарциссов, движимых страстями и презрением к другим, ради личной выгоды. Поэтому помимо ума должна быть прежде всего развитая чувствительностьи соответственно осознанность, что относится к ДУХОВНОЙ природе человека.
Ну это сильная крайность про РЕЙХ. Почему наши писатели писали лучшие произведения? Потому что у них был большой опыт и огромная насмотренность по жизни они были много где много что видели и тому подобное. Я больше про это
<В силу того что им приходится осваивать два языка свой родной и русский, две разные культуры и тд.>
И среди "русских", и среди "нацменов", и среди "сахибов" есть Люди, которые ничего вообще Осваивать не хотят...
А так, конечно, чем больше, тем Лучше!
Многие люди осваивают и говорят на английском.
Следуя этой логики, у них развиты связи, они более умные или более шире у них мировоззрение.
Сомневаюсь.
Многие люди осваивают и говорят на английском.
Следуя этой логики, у них развиты связи, они более умные или более шире у них мировоззрение.
Сомневаюсь.
Английский - язык международного общения. Его, в той или иной мере, должен знать каждый уважающий себя Человек. По-моему.
Примерно то же будет скоро с Русским.
И, возможно, с Китайским.
Остальное - по Вкусу!
Очень странный вопрос. "Более умные или более широкое мировоззрение" - понятия относительные. Выкиньте в пустыню бушмена и через несколько часов он будет бегать с самодельным оружие добывать пищу. Через сутки построит себе шалаш, и будет дальше жить и развиваться. Выкиньте в пустыню профессора из Гарварда и он через сутки там подохнет. В различных жизненных ситуациях нужны различные навыки, и тд. и тп. Ум и мировозрения условны. Не это главное.
по-моему английский язык знать не обязательно для того, чтобы себя уважать.
Английский - язык международного общения. Его, в той или иной мере, должен знать каждый уважающий себя Человек. По-моему.
русский язык это бесспорно огромное сокровище, он помогает в развитии личности не только в материальном плане, но и в духовном. Знание несколько языков в основном дает понимание различных культур, и дает возможности для их взаимодействия. Ну а какую культуру выбирает человек- это его личное дело. Но как показывает практика русский язык дает огромные возможности человеку, поэтому русская культура обычно и превалирует над другими. Возможно этого и боится западная цивилизация.
Дмитрий К
Здесь можно задать встречный вопрос: в чём это проявляется, чтобы сделать такой вывод? Доступ к знаниям даёт именно русский язык, вся научная литература, учебники написаны на русском языке.
Это понятно. В плане широкого кругозора этих людей, опыта.
Мешкова Ольга
Английский - язык международного общения. Его, в той или иной мере, должен знать каждый уважающий себя Человек. По-моему.
По-моему английский язык знать не обязательно для того, чтобы себя уважать.
Я же сказала "в той или иной мере"...
Если уж на то пошло, то хорошо бы не только Английский (из Европейских)...
Это понятно. В плане широкого кругозора этих людей, опыта.
Повторюсь! На чем основано это утверждение на каких исследованиях? Широкий кругозор возникает не вследствии знания большого количества языков, а вследствие освоения знаний. Одно дело, если человек использует знания языков просто для коммуникации: торговли, в узкой специализации, другое дело если он занимается научной работой.
Английский - язык международного общения. Его, в той или иной мере, должен знать каждый уважающий себя Человек.
Во-первых, языков международного общения 6: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский - это утверждено в ООН - международной организации (и весь мир с этим считается).
Английский занимает лишь первенство среди 6 языков по количеству носителей распространённости, поскольку 90% техносферы ныне на английском.
Анлийский стал языком глобального общения ТОЛЬКО ПОТОМУ, что послесталинская троцкистская "элита" СССР сдала Россию с потрохами. У русского языка были все шансы к 21 веку стать языком глобального общения, его изучали во всём мире, в том числе и на Западе.
Во-вторых, у Вас какое-то откровенное холопство пред "великой западной культурой". Ведь утро должно начинаться не с кофе, а с вестей того как живётся "великому западному бомжаре" - правило каждого уважающего себя джентельмена или уважающей себы лэди.
Английский нужно изучать тем, кому это надо. Горожанину или сельчанину, живущему в регионе, где в радиусе 4000 км говорят на том же русском, учить заморщину - без-полезная трата собственного времени. Это в какой-то условной Бельгии или Словакии, где поворот пропуспал и уже забугром с другим языком, пусть учат свой английский.
По-моему.
Примерно то же будет скоро с Русским.
И, возможно, с Китайским.
Остальное - по Вкусу!
Становление языка в качестве международного и занятие первенства по распространённости обусловлено не временем, а состоянием системы государства: насколько государство сильно в экономическом, научно-техническом плане и насколько это отражается на остальном мире.
Будет Россия делать величайшие открытия на русском языке, тогда русский язык и культура распространятся на весь мир. А ежели "каждый уважающий себя человек" будет учить английский и креатить нэймы на бритиш слэнг (типа фиджитал геймс в Казани или барбершопить и заниматься шопингом, гамать в плойку), то ни о каком русском языке в качестве мирового и речи идти не может.
Иванов Михаил
Это понятно. В плане широкого кругозора этих людей, опыта.
Повторюсь! На чём основано это утверждение на каких исследованиях? Широкий кругозор возникает не вследствие знания большого количества языков, а вследствие освоения знаний. Одно дело, если человек использует знания языков просто для коммуникации: торговли, в узкой специализации, другое дело если он занимается научной работой.
А по-моему "просто" Коммуникация - вообще Самое Главное!!!
Во-первых, языков международного общения 6: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский - это утверждено в ООН - международной организации (и весь мир с этим считается).
Так и Прекрасно!
Английский, Арабский, Испанский и Китайский я учу. Русский и Французский - знаю.
Хотя говорят 10 надо знать (каждому), чтобы КОБ победила "в Мировом Масштабе". Не скажу кто. Потому что не в Большом Авторитете тут тот, кто сказал. Однако полностью Согласна!!!
Так и Прекрасно!
Английский, Арабский, Испанский и Китайский я учу. Русский и Французский - знаю.
Хотя говорят 10 надо знать (каждому), чтобы КОБ победила "в Мировом Масштабе". Не скажу кто. Потому что не в Большом Авторитете тут тот, кто сказал. Однако полностью Согласна!!!
Как Вы это себе представляете? В каком месте знание множества языков сопряжено с освоением знаний КОБ? Язык - это:
1)Символьно-словарный запас с определёнными образами, понятиями;
2)Конструкции из символьно-словарного запаса, возникающие некие логические смыслы.
Если в языке отсутствуют понятия из Концепции общественной безопасности, то изучение двунадесяти языков не приблизит, но затормозит освоение КОБ, потратив на то своё время и силы.
Информация (т.е. теория КОБ) объективна. Язык - материальный носитель этой информации. То есть понятия КОБ могут быть в любых языках. Но ныне главный - русский.
Общение и умение общаться - это вообще говоря ИСКУССТВО, этому надо учиться и это один из важнейших навыков в жизни и для человека и для сообщества. Даже вон психологи говорят, что 80% успеха в жизни зависит от умения общаться. Сколько книг семинаров и курсов по этому поводу существует. Общение, конструктивное с правильным умонастроением, развивает личность. Но это просто инструмент, он не делает человека умнее или лучше других. УЧИТЕСЬ ОБЩАТЬСЯ.
Я думаю, что всё по закону нормального распределения работает, доля более умных и более широких по мировоззрению, в процентном соотношении, относительно численности популяции, примерно, одинаково во всех народах, не зависимо от того, сколько языков они знают .
Культура то, в целом одна, большинство так называемых культур тех этносов которых вы перечислили, в значительной степени раздутые, и представляют собой симбиоз некогда персидского и турецкого влияния,. Всё это по крупицам было собрано советскими учеными этнографами, и с помощью деятелей культуры и искусств было реставрировано (читай придумано) и традиции и обряды и всё то, что сейчас выставляется, как отдельная от русской, культура малых народов .
Если бы не советские ученые, советская методика преподавания и методы обретения знаний, ничего бы этого не было .
Не согласен, что знание других языков делает человека умнее. Особенно в наше время, когда есть возможность автоматического перевода на русский.
Скорее наоборот. На освоение иностранного языка тратится много энергии, сил, времени, которые могли бы быть потрачены на освоение знаний, развитие логики, мышления.
Да и ум может быть представлен в различных ипостасях, например:
эрудиция (широта знаний)
квалификация (глубина знаний)
мышление, логика (способность складывать информацию в мозаику, а не барахтаться в калейдоскопах).
К тому же, есть, по крайней мере четыре типа ума:
научный
социальный (психология, политика)
творческий
трудовой (золотые руки).
Поэтому помимо ума должна быть прежде всего развитая чувствительностьи соответственно осознанность, что относится к ДУХОВНОЙ природе человека.
Ум как раз таки относится к духовности. Ментал - это составная духа, а не души.
Душевные ценности, например: справедливость, счастье, красота, доброта и т.д.
Духовные ценности, например: ум, интеллект, воля, властность и т.д.
Материальные ценности: физическое тело, материальные блага и т.д.
В этом смысле жиды являются зацепленными за духовные ценности и тяготеют к демонизму, т.к. для них управленец может быть хоть подлецом, но обязательно должен быть умным.
У русских душа в приоритете над духом, поэтому у нас прежде котируется нравственность, доброта, сердечность, щедрость и т.д., а потом уже ум.
То есть, для русских в приоритете человеческий тип строя психики, а не демонический.
https://yandex.ru/search/?clid=2353835&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%B2+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC+%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B5&lr=15
http://news.flarus.ru/?topic=4042
http://news.flarus.ru/?topic=4042
Считаю, что эти исследования не корректны, т.к. не исследовались изначальные способности у людей.
Скорее всего не знание нескольких языков способствует лучшей памяти, а хорошая память способствует знанию нескольких языков. И люди с плохой памятью один то ин.яз. не смогут освоить в полной мере, а не то что несколько.
Другими словами, хороший изначальный интеллект способствует знанию нескольких языков, а не наоборот.
честно не пойму, что куда пошло.Мой ответ достаточно конкретный, уважение себя и знание иностранных языков не взаимосвязано.
Если уж на то пошло
вы как-будто сами с собой общаетесь, может для вас и хорошо. Знать другие культуры неплохо, зубрить языки личное дело каждого. Я допустим не собираюсь учить китайский он слишком сложен, на это потребуется минимум лет 10 потратить, английский на уровне "сколько это стоит", "вызовите мне такси" и тп. можно освоить за пару недель.
то хорошо бы не только Английский (из Европейских)...
Вынужден не согласиться с таким утверждением.Изучению способствует не интеллект, а потребность в таком изучении, либо интерес. Практика показывает, что жизнь в среде изучаемого языка ускоряет обучение. Но вот даже знакомые украинцы проживающие в Германии плохо знают немецкий язык, так как не собираются там долго проживать.
Другими словами, хороший изначальный интеллект способствует знанию нескольких языков, а не наоборот.
Информация (т.е. теория КОБ) объективна. Язык - материальный носитель этой информации. То есть понятия КОБ могут быть в любых языках. Но ныне главный - русский.
Если рассматривать этот вопрос с этой точки зрения, то русский язык становится глобальным средством общения, иначе КОБ невозможно освоить, как и понять смысловые ряды, ниже первого, Пушкина.
Вынужден не согласиться с таким утверждением. Изучению способствует не интеллект, а потребность в таком изучении, либо интерес. Практика показывает, что жизнь в среде изучаемого языка ускоряет обучение. Но вот даже знакомые украинцы проживающие в Германии плохо знают немецкий язык, так как не собираются там долго проживать.
Тоже вынужден не согласится. Мои знаковые уезжали в Израиль на ПМЖ к своим детям. Однако, пробарахтавшись там около года, вынуждены были вернуться в Россию, т.к. не смогли освоить язык. Не дураки, однако предпенсионный возраст и плохая память не позволили им освоить иврит.
Нахождение в среде безусловно способствует освоению языка, однако без хорошей памяти это не поможет.
скорее всего мотивы у ваших знакомых другие, ну и русский мир притягивает как не крути.
К. Николай
Вынужден не согласиться с таким утверждением. Изучению способствует не интеллект, а потребность в таком изучении, либо интерес. Практика показывает, что жизнь в среде изучаемого языка ускоряет обучение. Но вот даже знакомые украинцы проживающие в Германии плохо знают немецкий язык, так как не собираются там долго проживать.
Тоже вынужден не согласится. Мои знаковые уезжали в Израиль на ПМЖ к своим детям. Однако, пробарахтавшись там около года, вынуждены были вернуться в Россию, т.к. не смогли освоить язык. Не дураки, однако предпенсионный возраст и плохая память не позволили им освоить иврит.
Нахождение в среде безусловно способствует освоению языка, однако без хорошей памяти это не поможет.
В каком месте знание множества языков сопряжено с освоением знаний КОБ?
Не с Освоением Знаний, а с Их Реализацией.
Не согласен, что знание других языков делает человека умнее. Особенно в наше время, когда есть возможность автоматического перевода на русский.
Хотелось бы посмотреть на Человека, который Знакомится с КОБ в "автоматическом переводе"...
Уважение себя и знание иностранных языков не взаимосвязано.
Ну хорошо, не "каждый" [уважающий себя Человек].
Моё [уважение себя] Связано!
Если рассматривать этот вопрос с этой точки зрения, то русский язык становится глобальным средством общения, иначе КОБ невозможно освоить, как и понять смысловые ряды, ниже первого, Пушкина.
Разумеется, поскольку понятия КОБ формализованы адекватно лишь в русском языке (осмелюсь сделать такой вывод. Ведь КОБ зародилась именно в России, где русский - главный языке). На других языках формализованных понятий КОБ нет. Отсюда им придётся либо создавать свою терминологически-понятийную базус либо перенимать уже готовую - с русского языка.
Марат
Поэтому помимо ума должна быть прежде всего развитая чувствительностьи соответственно осознанность, что относится к ДУХОВНОЙ природе человека.
Ум как раз таки относится к духовности. Ментал - это составная духа, а не души.
Душевные ценности, например: справедливость, счастье, красота, доброта и т.д.
Духовные ценности, например: ум, интеллект, воля, властность и т.д.
Материальные ценности: физическое тело, материальные блага и т.д.
В этом смысле жиды являются зацепленными за духовные ценности и тяготеют к демонизму, т.к. для них управленец может быть хоть подлецом, но обязательно должен быть умным.
У русских душа в приоритете над духом, поэтому у нас прежде котируется нравственность, доброта, сердечность, щедрость и т.д., а потом уже ум.
То есть, для русских в приоритете человеческий тип строя психики, а не демонический.
Разделение на душу и дух искусственное. Мужская и женская энергии, идущие от изначального Бога и Богини, в разных культурах и называют по-разному, эти обе энергии есть во всех живых существах и в отдельности они не существуют, это просто данность. Почитайте хотя бы основы йоги или цигун, или тайцзи. Но лучше это осознать в себе самому. Поэтому можно говорить только о гармоничном развитии обеих энергий, которые кстати выражены и в теле - правая и левая половины тела, у нас многих органов по 2шт, не замечали? Даже в сердце 2 желудочка и в кровеносной системе два потока. Прикиньте сами своей головой, а не чужой, вы же личность. Это и есть две разных энергии. А насчёт характеристик я согласен - это и есть характеристики мужской и женской энергий. Если совсем жёстко и сухо, воля и логика - это мужская энергия, а интуиция и чувственность - женская. Надо развивать обе энергии и не разделять людей на демонов (их уже давно нет со времён Гитлера, которого они непосредственно вели) и людей, это в корне неправильное видение, подход. Я даже предположу, что это специально внедрённое в сознание людей видение, либо по недостатку опыта и знаний, как говорится "Многие вещи нам непонятны не потому что..."
>>Правда ли утверждение. Что Люди из национальных субъектов таких как Якутия, Татарстан, Бурятия, Чечня, Дагестан и другие субъекты более умные или более шире у них мировоззрение
Приведите пример обоснования этого утверждения
По-моему.
Глупость.
если человек не знает английского - он не достоин самоуважения,
а по умолчанию- и всеми остальными?
то хорошо бы не только Английский (из Европейских).
Все они изпорченные Руские.
Моё [уважение себя] Связано!
Преодолевайте свой демонизм- это лучше,
Чем усиливать его изучением ( безполезным) множества язЫков.
Вы на ложном Пути.
Иванов Михаил
Это понятно. В плане широкого кругозора этих людей, опыта.
Повторюсь! На чем основано это утверждение на каких исследованиях? Широкий кругозор возникает не вследствии знания большого количества языков, а вследствие освоения знаний. Одно дело, если человек использует знания языков просто для коммуникации: торговли, в узкой специализации, другое дело если он занимается научной работой.
исследование например наших поэтов. Например возьмем 2 человек. Один сидит дома но знает всю теорию и практику как писать поэмы и он и напишет произведение одного уровня. Возьмем другого человека он тоже все знает как 1 но у него жизненный опыт больше, он много где был, много что делал и тд. и я думаю что 2 человек в силу этого напишет произведение гораздо интереснее и шире чем первый у второго человека просто гораздо даже образов больше чем у 1.
Разве не так?
Разделение на душу и дух искусственное.
По видимому, естественным является разделение на дух и тело?
Однако лично мне логичным видится разделение человека на душу, дух и физическое тело (если его не включать в состав духа).
В древности человека рассматривали в виде тонких тел. Наиболее тонкие тела - атманическое, буддихическое и кармическое (в комплексе - душа). Далее шли по мере огрубления: ментальное тело (информационно-операционный блок), астральное тело (информационно-энергетический блок), эфирная оболочка (силовая установка) (в комплексе - дух) и, наконец, физическое тело.
При смерти первым теряется физическое тело, а тонкие тела (эфирное, астральное, ментальное, кармическое, буддхическое, атманическое) в виде тонкоматериальной голографической фигуры ещё существуют вместе некоторое время (возможно 40 дней), а затем начинают разъединяться.
Эфирное, астральное и ментальное тела формируют так называемый дух человека, который после смерти физического тела продолжает жить в виде так называемого призрака.
(Один раз сам видел: как будто вылепленный из тумана, кистей рук и низа ног не видно и поэтому как будто немного висящий в воздухе).
А вот кармическое, буддхическое и атманические тела формируют душу человека. Эти тела сжимаются и формируют некую капсулу (архивация файла). Эта капсула живёт в соответствующих тонких мирах до тех пор, пока в нашем, физическом мире не образуются необходимые условия для нового воплощения. И как только это происходит, под влиянием информации, накопленной в кармическом теле, душа человека, а именно кармическое, буддхическое, атманические тела, в виде информационно-энергетического сгустка попадает в соответствующую семью и, естественно, в матку женщины. Этот информационно-энергетический сгусток (душа) окружает яйцеклетку и начинается её формирование под своё будущее физическое тело.
Мужская и женская энергии, идущие от изначального Бога и Богини, в разных культурах и называют по-разному, эти обе энергии есть во всех живых существах и в отдельности они не существуют, это просто данность.
Бог един, самодостаточен. Всё, что больше - это язычество в различных проявлениях.
Почитайте хотя бы основы йоги или цигун, или тайцзи.
Истина в последней инстанции ?
Но лучше это осознать в себе самому.
Это точно. Иначе становишься просто марионеткой.
Поэтому можно говорить только о гармоничном развитии обеих энергий, которые кстати выражены и в теле - правая и левая половины тела, у нас многих органов по 2шт, не замечали? Даже в сердце 2 желудочка и в кровеносной системе два потока. Прикиньте сами своей головой, а не чужой, вы же личность. Это и есть две разных энергии. А насчёт характеристик я согласен - это и есть характеристики мужской и женской энергий. Если совсем жёстко и сухо, воля и логика - это мужская энергия, а интуиция и чувственность - женская.
В принципе, я тоже уважаю дуальность и, не исключаю, что, по большому счёту, есть только мера и информация, а материя - это просто утрамбованная информация. И физическое тело можно не рассматривать не само по себе, а в составе духа. (После смерти сначала теряется физическое тело, затем постепенно рассасываются эфирное и астральное, а ментальное продолжает жить в составе информационного поля Земли.)
Надо развивать обе энергии и не разделять людей на демонов
Лично я людей на демонов не разделяю. Речь шла о типах строя психики. Одним из них является демонический тип строя психики. (Зацепленность на духе, в ущерб душе и, главное, в ущерб любви к Богу.)
демонов (их уже давно нет со времён Гитлера, которого они непосредственно вели) и людей, это в корне неправильное видение, подход. Я даже предположу, что это специально внедрённое в сознание людей видение, либо по недостатку опыта и знаний, как говорится "Многие вещи нам непонятны не потому что..."
Интересно, а куда демоны делись?
Я склонен рассматривать Гитлера не как самого страшного человека. Он был просто ведомым куда более страшными людьми. Вы не задумывались почему Гитлер не стал завоёвывать Швейцарию? Потому что там располагались его хозяева. Те, кто руководили Гитлером, и чьи приказы он исполнял.
*Соболев Павел*
Подавляющее большинство разумных современных людей разучились чувствовать и полностью погружены в ментальную деятельность, думающие люди. Надо учиться чувствовать, развивать свою чувствительность, очищать тело, расширять границы своей чувствительности и непредвзятого восприятия, накапливать свою энергетическую силу (сегодня большинство очень слабые энергетически из-за неправильного образа жизни, ментального и эмоционального рабства и чувства ущербности) и расходовать ее на благие дела. Учиться учиться и учиться, а не сыпать чужими знаниями и без практики.
Душа и дух - это одно и то же, дело не в определениях, а в ощущении и чувстве себя. Душа - женская часть нас, дух - мужская. Телом мы все разные, но обе эти энергии присутствуют везде, вообще везде и во всём. Тело, и дух-душа. Ум и разум - часть души-духа, как и чувства. Всё сосуществует в единстве и гармонии, и всё это надо развивать. Мы все являемся частью Бога-Богини и божественной матрицы в буквальном смысле, здесь и сейчас.
Насчёт демонов, их нет сегодня на Земле, физически, поскольку богиня Земли взмолилась Всевышнему и сегодня происходит трансформация курируемой ею нашей планеты, все демонишки свалили. Есть то, что люди в себе развивают, подключаясь к определенным умонастроениям, и если эти умонастроения становятся энергетически сильными и ясными, то там уже к ним могут подключаться разные могущественные сущности и манипулировать ими через умы ЛПР, лиц принимающих решения. Но Бог-Богиня, всегда присутствуют за кулисами театра жизни и если люди к ним обращаются, то они помогают преодолеть все трудности. Поэтому кстати Сталин, зная это разрешал попам(тогда они были намного более чистыми и духовно сильными, ситуация была такова) проповедовать и самолёты с мощными иконами облетали фронт перед решающей битвой.
Сталин кстати был демоном, демоны бывают очень разные, как и преданные Господу Боги, и они не всемогущие, но энергетически очень сильные и опытные в общении и интригах и своих действиях существа, они не только разрушают и убивают, но прежде всего очень много чего создают под себя, это определенный очень эгоистичный мир, изобилующий интригами войнами и убийствами и ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ всех и вся, КОНКУРЕНЦИЕЙ ВО ВЛАСТИ. Демоны могут стать преданными и преданные могут стать демонами, такова свобода воли, дарованная всем на вечные времена Богом-Богиней. Это большая игра.
исследование например наших поэтов. Например возьмем 2 человек. Один сидит дома но знает всю теорию и практику как писать поэмы и он и напишет произведение одного уровня. Возьмем другого человека он тоже все знает как 1 но у него жизненный опыт больше, он много где был, много что делал и тд. и я думаю что 2 человек в силу этого напишет произведение гораздо интереснее и шире чем первый у второго человека просто гораздо даже образов больше чем у 1.
Разве не так?
Во-первых, как это соотносится со знанием национального языка малого народа? Во-вторых, про каких конкретно писателей идет речь? Знать правила написания, ямбом или хорея, не значит быть глубоким экономом, об этом Пушкин писал.
исследование например наших поэтов. Например возьмем 2 человек. Один сидит дома но знает всю теорию и практику как писать поэмы и он и напишет произведение одного уровня. Возьмем другого человека он тоже все знает как 1 но у него жизненный опыт больше, он много где был, много что делал и тд. и я думаю что 2 человек в силу этого напишет произведение гораздо интереснее и шире чем первый у второго человека просто гораздо даже образов больше чем у 1.
Разве не так?
Может и так, однако гораздо убедительней эта разница проявится на примере двух переводчиков, один из которых знает несколько иностранных языков, а другой ни одного.
Всё это просто специфики профессии. И если профессия требует знания иностранного языка (а то и нескольких), то это одно. А если профессия, образ жизни не требуют, то это уже просто хобби. Безусловно, что хобби тоже могут расширять мировоззрение и развивать умственные способности, однако функция у них всё же развлекательная, релаксирующая.
Для целенаправленного развития умственных способностей и расширения кругозора лучше делать привязку к профессии, а не к изучению не пойми для чего иностранных языков.
Да уж лучше тогда прочитать Введение в аналитику https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/c/analitika/vvedeniye-v-analitiku-2-2 и другую литературу КОБ. Всё больше пользы будет.
Мешкова Ольга
Моё [уважение себя] Связано!
Преодолевайте свой демонизм - это лучше,
чем усиливать его (безполезным) изучением множества язЫков.
Вы на ложном Пути.
Киреметь, избегайте [излишнего] перехода на Личности...
Надо учиться чувствовать, развивать свою чувствительность, очищать тело, расширять границы своей чувствительности и непредвзятого восприятия, накапливать свою энергетическую силу (сегодня большинство очень слабые энергетически из-за неправильного образа жизни, ментального и эмоционального рабства и чувства ущербности) и расходовать ее на благие дела. Учиться учиться и учиться, а не сыпать чужими знаниями и без практики.
Всё, что Вы пишите - это продукт Ваших практических знаний?
Развейте, пожалуйста, мои сомнения, а то, что то пахнуло демагогией.
Насчёт демонов, их нет сегодня на Земле, физически, поскольку богиня Земли взмолилась Всевышнему и сегодня происходит трансформация курируемой ею нашей планеты, все демонишки свалили.
Если не боитесь разочароваться, то можете посмотреть (особенно с 52 минуты)
https://rutube.ru/video/9ef2925b2ab91b611881402e9723d5e4/
Киреметь
Мешкова Ольга
Моё [уважение себя] Связано!
Преодолевайте свой демонизм - это лучше,
чем усиливать его (безполезным) изучением множества язЫков.
Вы на ложном Пути.
Киреметь, избегайте [излишнего] перехода на Личности...
Руководствуясь благими намерениями я смею всё. :-)
Марат
Насчёт демонов, их нет сегодня на Земле, физически, поскольку богиня Земли взмолилась Всевышнему и сегодня происходит трансформация курируемой ею нашей планеты, все демонишки свалили.
Если не боитесь разочароваться, то можете посмотреть (особенно с 52 минуты)
https://rutube.ru/video/9ef2925b2ab91b611881402e9723d5e4/
Захватывает, однако...
Это правильно, что женщина вызвала на бой женщину!
Как минимум на русском языке многие народы мира разговаривают уже 200-500 лет.
Этого вполне достаточно, чтобы считать Русский язык Русской цивилизации - своим родным языком.
Этническая фашистская пропаганда - по разделению России сюда не относится. Как бы кто то нехотел это присобачить.
Именно Россия и ее Многонациональный народ строит на территории Русской цивилизации - школы, институты, университеты. Именно Россия дала письменность всем народом Русской цивилизации.
И Русским Людям как бы никто не мешает изучать иностранные языки.
И Русским Людям как бы никто не мешает изучать иностранные языки.
Правильно! Так что "извилины свои тренировать" никому не заказано!
Однако лично мне логичным видится разделение человека на душу, дух и физическое тело (если его не включать в состав духа).
Душа выглядит как светлый небольшой шар:
Битва экстрасенсов 9 сезон 9 серия с 1 по 19 мин: https://bitva-jekstrasensov-v12.lordfilm.art/
Дух (призрак) выглядит как полупрозрачный человек:
Битва экстрасенсов 10 сезон 7 серия с 1 по 21 мин: https://bitva-jekstrasensov-v12.lordfilm.art/
или фото:
https://ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fuprostim.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F03%2Fimage070-59.jpg&lr=197&pos=2&rpt=simage&source=serp&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5
Живут по видимому долго, т.к. в одном из выпусков Эстрасенсы ведут расследование (А. Шепс и Е.Голунова) сказали, что одна из них (призрак женского рода) жаловалась, что её убили во время войны 1812 года.
Однако лично мне логичным видится разделение человека на душу, дух и физическое тело (если его не включать в состав духа).
Например, души выглядят в виде небольших светлых шариков
Битва экстрасенсов 9 сезон 9 серия (с 1 по 19 минуту)
https://bitva-jekstrasensov-v12.lordfilm.art/
Правда ли утверждение. Что Люди из национальных субъектов таких как Якутия, Татарстан, Бурятия, Чечня, Дагестан и другие субъекты более умные или более шире у них мировоззрение. В силу того что им приходится осваивать два языка свой родной и русский, две разные культуры и тд. За счет этого когнитивных возможностей больше в виду большего числа нейронно -синаптических связей. Спасибо