06:22 01.10.2024, Овсянникова Марина
#50671
Показано записей 1 – 50 из 58
Соболев Павел
#477418
Вот когда Эстония объявит войну России, тогда это действие и можно считать военной блокадой. А пока это нарушение морского права.
Мешкова Ольга
#477430
Марина, что же вы такая не по-женски агрессивная?
Соболев Павел
#477432
Вряд ли Эстония объявит России войну официально. Ведь это будет означать прекращение всех поставок из России в Эстонию. Они конечно могут прибегнуть к услугам посредников, но всё равно не верится, что Эстония на это пойдет.
В тоже время сама Эстония такие вопросы не решает - это как решит США. Может действительно надумают кинуть Эстонию в топку.
Мешкова Ольга
#477438
Может действительно надумают кинуть Эстонию в топку.
Может быть. Но это будем не мы, так же как и с Украиной...
Овсянникова Марина
#477441
Вот когда Эстония объявит войну России, тогда это действие и можно считать военной блокадой. А пока это нарушение морского права.
То есть ждём когда прилетит по полной и терпим... понятно
Овсянникова Марина
#477442
Марина, что же вы такая не по-женски агрессивная?
Что то Вы как то не по-женски интересуетесь моей персоной
Овсянникова Марина
#477443
Вряд ли Эстония объявит России войну официально. Ведь это будет означать прекращение всех поставок из России в Эстонию. Они конечно могут прибегнуть к услугам посредников, но всё равно не верится, что Эстония на это пойдет.
В тоже время сама Эстония такие вопросы не решает - это как решит США. Может действительно надумают кинуть Эстонию в топку.
То есть в упор не будем замечать что блокада - это ведение военных мер, а не просто нарушение морского права и что это является военным актом по отношению к России. Даже хотя бы на словах об этом не скажем? А потом опять будем удивляться когда сначала блокада, потом бпла, потом ракеты, потом обстрелы из ствольной артиллерии? В чем тогда обвиним в нарушении законов об оружии ?
Мешкова Ольга
#477444
Мешкова Ольга
Марина, что же вы такая не по-женски агрессивная?
Что-то Вы как-то не по-женски интересуетесь моей персоной
Не совсем по теме (ваше замечание)...
Ну да ладно... Считайте, что это соперничество: Сильных Женщин тут мало!
Овсянникова Марина
#477447
Овсянникова Марина
Мешкова Ольга
Марина, что же вы такая не по-женски агрессивная?
Что-то Вы как-то не по-женски интересуетесь моей персоной
Не совсем по теме (ваше замечание)...
Ну да ладно... Считайте, что это соперничество: Сильных Женщин тут мало!
Назначаю вас сильной женщиной № 1
Соперничество не то за чем я здесь.
Мешкова Ольга
#477449
Мешкова Ольга
Овсянникова Марина
Мешкова Ольга
Марина, что же вы такая не по-женски агрессивная?
Что-то Вы как-то не по-женски интересуетесь моей персоной
Не совсем по теме (ваше замечание)...
Ну да ладно... Считайте, что это соперничество: Сильных Женщин тут мало!
Назначаю вас сильной женщиной № 1
Соперничество не то, зачем я здесь.
Тогда может быть ответите на вопрос об Агрессивности???
Овсянникова Марина
#477451
Овсянникова Марина
Мешкова Ольга
Овсянникова Марина
Мешкова Ольга
Марина, что же вы такая не по-женски агрессивная?
Что-то Вы как-то не по-женски интересуетесь моей персоной
Не совсем по теме (ваше замечание)...
Ну да ладно... Считайте, что это соперничество: Сильных Женщин тут мало!
Назначаю вас сильной женщиной № 1
Соперничество не то, зачем я здесь.
Тогда может быть ответите на вопрос об Агрессивности???
Я никакой агрессивности в своих вопросах не вижу, я стараюсь писать вопрос развернуто, делая акцент на своих предположениях о складывающейся ситуации.
Мешкова Ольга
#477453
Я никакой агрессивности в своих вопросах не вижу, я стараюсь писать вопрос развернуто, делая акцент на своих предположениях о складывающейся ситуации.
Действительно... Сколько людей - столько и мнений. Я удовлетворена, спасибо!
Соболев Павел
#477457
То есть ждём когда прилетит по полной и терпим... понятно
Замечательная поговорка: "Терпеливый дойдёт, торопливый упадёт".
Вы по видимому не понимаете, что за вывеской Эстония находится НАТО во главе с США. Вы хотите, чтобы во всём мире верещали, что Россия напала ещё и на Эстонию и тем самым по полной развязало руки НАТО? (Эстония - участница НАТО)
Россия находится не в той ситуации, чтобы быковать. И эмоции тут не помогут, зато точно навредят.
Xerius
#477464
Очередной сигнал от подпиндосников в МИД РФ, что Россия и дальше готова терпеть и утираться, как уже было с блокадой Калининграда Великолитвой. Говорить Западу, у которого "миропорядок, основанный на ПРАВИЛАХ (пост-модерн)" о нарушении "морского ПРАВА (модерн)" - это поведение неадекватное ситуации, имитация бурной деятельности и попросту нелогичность, так как в один ряд ставятся понятия совершенно разных категорий. Или просто вредительство и предательство.
Овсянникова Марина
#477466
Овсянникова Марина
То есть ждём когда прилетит по полной и терпим... понятно
Замечательная поговорка: "Терпеливый дойдёт, торопливый упадёт".
Вы по видимому не понимаете, что за вывеской Эстония находится НАТО во главе с США. Вы хотите, чтобы во всём мире верещали, что Россия напала ещё и на Эстонию и тем самым по полной развязало руки НАТО? (Эстония - участница НАТО)
Россия находится не в той ситуации, чтобы быковать. И эмоции тут не помогут, зато точно навредят.
А где собственно в вопросе говорится о том, что мы должны на Эстонию нападать? В вопросе спрашивается почему мы блокаду называем нарушением морского права, а не мерой военного характера против России, которая равносильна объявлению России войны.
Мешкова Ольга
#477469
А где собственно в вопросе говорится о том, что мы должны на Эстонию нападать?
Марина, вообще-то на Форуме люди творческие, и не обязаны следовать "букве" Вашего вопроса.
Соболев Павел
#477473
А где собственно в вопросе говорится о том, что мы должны на Эстонию нападать? В вопросе спрашивается почему мы блокаду называем нарушением морского права, а не мерой военного характера против России, которая равносильна объявлению России войны.
Ну, назвали мы это мерой военного характера против России, которая равносильна объявлению России войны, а дальше что, пошли мирно спать? Вы или не отдаёте отчёт, что произойдёт далее после таких заявлений или же занимаетесь целенаправленным вредительством.
Валерий Викторович неоднократно говорил, что подпиндосники (по сути те же натовцы) в России специально стимулируют страны Прибалтики энергетическими и природными ресурсами, чтобы они вредили России. И было бы достаточно перекрыть им кислород, чтобы образумить зарвавшихся соседей.
Да и про шкета, задача которого возбудить взрослого на неблагоразумное поведение, Валерий Викторович не раз говорил.
Не слышали, не поняли или проигнорировали?
Пров Алексеевич
#477475
Запад прежде всего интересует, как бы уничтожить три балтийских карлика с наибольшей выгодой для себя. А на данный момент это условие всё сильнее сдвигается в сторону " что бы не уйти в большой минус". Подобные страны превращаются в гири сдерживающие это ненасытное чудовище, которое сидит на медленно уменьшающимся пайке.
Роголев Эдуард
#477479
Овсянникова Марина
То есть ждём когда прилетит по полной и терпим... понятно
Замечательная поговорка: "Терпеливый дойдёт, торопливый упадёт".
Вы по видимому не понимаете, что за вывеской Эстония находится НАТО во главе с США. Вы хотите, чтобы во всём мире верещали, что Россия напала ещё и на Эстонию и тем самым по полной развязало руки НАТО? (Эстония - участница НАТО)
Россия находится не в той ситуации, чтобы быковать. И эмоции тут не помогут, зато точно навредят.
А разве у НАТО руки связаны? То, что верещат в СМИ никак не мешает НАТО следовать своей цели. Мешает исключительно боязнь получить от России ответ, как в экономическом, так и в военном отношении. Но к сожалению боятся они все меньше и меньше. Россия находится в той ситуации, когда НАДО быковать. Чем раньше Россия начнет молча, без предупреждения и всяких красных линий действовать, тем быстрее НАТО перестанут представлять опасность и для России, и для всего Мира.
Соболев Павел
#477481
А разве у НАТО руки связаны?
Может и не связаны, но есть разница если бандит наваляет законопослушному гражданину или же гражданину, который дал ему пощёчину. Во втором случае уже сам гражданин может быть признан виновным.
Е.А. Фёдоров (юрист по образованию) говорил, что США - это страна юристов, и что США стараются действовать в рамках международного законодательства. И сказал, что США не нарушила ни одного международного закона.
Даже от В.В. Путина (тоже юридическое образование) лично я слышал ссылки на законодательные акты только в качестве оправдания действий России. Относительно действий США упор делался либо на морально-нравственную составляющую, либо на эмоциональную (несколько раз говорил, что нас надули).
Я не эксперт в международной политике, но и от Валерия Викторовича не припомню обвинений США в нарушение каких либо международных законов, кроме морально-нравственных.
Не спорю, что нарушение морально-нравственных законов кармически наказуемо, но в суд с такими обвинениями не пойдёшь.
Буду признателен, если не голословно-эмоционально укажут какие международные законы (пункты, в связи с чем) нарушило США.
То, что верещат в СМИ никак не мешает НАТО следовать своей цели.
Потому что многие СМИ находятся под их контролем.
Мешает исключительно боязнь получить от России ответ, как в экономическом, так и в военном отношении. Но к сожалению боятся они все меньше и меньше.
Может быть вообще не боятся, а просто стараются грамотно и аккуратно добить противника.
Россия находится в той ситуации, когда НАДО быковать.
По Вашему Россию зажали в угол?
Чем раньше Россия начнет молча, без предупреждения и всяких красных линий действовать, тем быстрее НАТО перестанут представлять опасность и для России, и для всего Мира.
СССР проиграла холодную войну США и ключевые управляющие должности в России заняли натовцы (подпиндосники). С 1991 года (а то и ранее) они изрядно развратили российский народ.
Кто по Вашему должен осуществить предложенную Вами миссию?
Роголев Эдуард
#477483
Роголев Эдуард
А разве у НАТО руки связаны?
Может и не связаны, но есть разница если бандит наваляет законопослушному гражданину или же гражданину, который дал ему пощёчину. Во втором случае уже сам гражданин может быть признан виновным.
Так связаны или нет? Может связаны, а может не связаны? Пока не определитесь с этим вопросом, то и невозможно делать какие-либо выводы.
Е.А. Фёдоров (юрист по образованию) говорил, что США - это страна юристов, и что США стараются действовать в рамках международного законодательства. И сказал, что США не нарушила ни одного международного закона.
Ну если говорит Фёдоров Е.А., то к чему свои мысли? США не нарушила ни одного международного закона? А например санкции налагаемые на Россию в соответствии с каким законом?
Даже от В.В. Путина (тоже юридическое образование) лично я слышал ссылки на законодательные акты только в качестве оправдания действий России. Относительно действий США упор делался либо на морально-нравственную составляющую, либо на эмоциональную (несколько раз говорил, что нас надули).
Про ссылки от Путина В.В. про законодательные акты в качестве оправдания действий России. Вы это о чём? Кто оправдывается? Путин В.В.? А перед кем? Дайте ссылку на то, что лично вы слышали.
Я не эксперт в международной политике, но и от Валерия Викторовича не припомню обвинений США в нарушение каких либо международных законов, кроме морально-нравственных.
Если не припомните, то кто в этом виноват? Изучайте КОБ.
Не спорю, что нарушение морально-нравственных законов кармически наказуемо, но в суд с такими обвинениями не пойдёшь.
Какой суд? В Гааге?
Буду признателен, если не голословно-эмоционально укажут какие международные законы (пункты, в связи с чем) нарушило США.
Никакой признательности! Нет необходимости. Например, в 1983 г. США осуществляет вооруженное вторжение в Гренаду. ГА ООН в резолюции 37/8 называет действия США «грубым нарушением международного права». В 1986 г. США осуществили нападение на Ливию, а в 1989 г. вторглись в Панаму. В обоих случаях эти действия были встречены осуждением со стороны ГА ООН, которая квалифицировала их как нарушение международного права.
Нарушения Устава ООН со стороны США констатировались Международным судом. Хорошо известно решение по делу Никарагуа против США 1986 г. В нем суд прямо указал, что США нарушили суверенитет Никарагуа и нормы о невмешательстве во внутренние дела и неприменении силы.
Безответственное отношение США и их союзников к Уставу ООН вылилось в бомбардировки Югославии в 1999 г., а также во вторжение в Ирак в 2003 г. В марте 2011 г. началась интервенция стран-членов НАТО во главе с США в Ливию, закончившаяся полным развалом этого государства. Незаконное вмешательство в виде нелегитимных авиаударов или поставок вооружений.
Продолжать можно бесконечно долго, так как для США нет причин соблюдать международное право.
Роголев Эдуард То, что верещат в СМИ никак не мешает НАТО следовать своей цели.
Потому что многие СМИ находятся под их контролем.
Разве в этом причина? Не многие, а практически вся существующая в мире система СМИ управляется цивилизацией Запада с центром в Вашингтоне. СМИ выполняют роль инструмента в достижении целей гегемонии.
Роголев Эдуард Мешает исключительно боязнь получить от России ответ, как в экономическом, так и в военном отношении. Но к сожалению боятся они все меньше и меньше.
Может быть вообще не боятся, а просто стараются грамотно и аккуратно добить противника.
А в чём заключается грамотность? Например, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были грамотно проведены?
Роголев Эдуард Россия находится в той ситуации, когда НАДО быковать.
По Вашему Россию зажали в угол?
Быковать? Я использовал ваше выражение. Не знаю, что вы вкладывали в смысл этого слова, но говорю о необходимости действий. Россия должна найти внутри себя консенсус для начала экономических, политических и военных действий против врага. Объявлять войну Эстонии? Зачем? Эстонию зажать в экономических тисках? Нет никаких проблем! Начать уничтожать вооружение НАТО на границах России? Это обязанность ГШ! Почему не выполняются эти задачи? Слушайте внимательно Пякина В.В., если не смогли изучить КОБ.
Роголев Эдуард Чем раньше Россия начнет молча, без предупреждения и всяких красных линий действовать, тем быстрее НАТО перестанут представлять опасность и для России, и для всего Мира.
СССР проиграла холодную войну США и ключевые управляющие должности в России заняли натовцы (подпиндосники). С 1991 года (а то и ранее) они изрядно развратили российский народ.
Кто по Вашему должен осуществить предложенную Вами миссию?
Россия никогда не проигрывала войн. Иначе мы с вами бы не беседовали. Что касается временного успеха цивилизации Запада, то настоящее говорит о том, что цели цивилизации Запада в отношении России не достигнуты. СВО свои задачи выполнит. Вы про миссию сохранить человечество? Только Россия способна развернуть человечество в человечность.
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Мешкова Ольга
#477485
Умом Россию не понять
Однако...
НАДО быковать
--- Нет уж, пусть лучше быкует НАТО!
Роголев Эдуард
#477489
.
Роголев Эдуард
Умом Россию не понять
Однако...
Роголев ЭдуардНАДО быковать
--- Нет уж, пусть лучше быкует НАТО!
А что вы вкладываете в фразу быковать? А кому лучше, если быковать будет НАТО? Неужели сложно прочитать всю ветку комментариев и увидеть то, что я подразумевал под предложенный собеседником сленг. Я считаю, что Россия должна действовать. И как можно быстрее пройти период консолидации для действий. Считать, что пусть лучше действует НАТО, а не Россия глупая затея
Роголев Эдуард
#477490
Роголев Эдуард
Умом Россию не понять
Однако...
Вы зачем выхватили одну строчку из текста?
Роголев ЭдуардНАДО быковать
--- Нет уж, пусть лучше быкует НАТО!
Овсянникова Марина
#477491
Овсянникова Марина
А где собственно в вопросе говорится о том, что мы должны на Эстонию нападать? В вопросе спрашивается почему мы блокаду называем нарушением морского права, а не мерой военного характера против России, которая равносильна объявлению России войны.
Ну, назвали мы это мерой военного характера против России, которая равносильна объявлению России войны, а дальше что, пошли мирно спать? Вы или не отдаёте отчёт, что произойдёт далее после таких заявлений или же занимаетесь целенаправленным вредительством.
Валерий Викторович неоднократно говорил, что подпиндосники (по сути те же натовцы) в России специально стимулируют страны Прибалтики энергетическими и природными ресурсами, чтобы они вредили России. И было бы достаточно перекрыть им кислород, чтобы образумить зарвавшихся соседей.
Да и про шкета, задача которого возбудить взрослого на неблагоразумное поведение, Валерий Викторович не раз говорил.
Не слышали, не поняли или проигнорировали?
А вы предлагаете и ресурсы поставлять и самим себе врать, обеляя действия врага? Замкнутый круг получается. Все сводится к тому, что мы чтобы не навредить вообще просто должны сесть и смотреть сложив руки за тем что происходит - "авось есть хитроумный план и он сработает и все разом проиграют" - так не бывает. Это как в притче про потоп: кругом вода а тонущий сидит на крыше дома сложа руки, ему сосед говорит: "давай руку и садись в лодку", а тот. ему отвечает: "нет, я жду помощи от Бога". Проплывает следующий сосед, и со следующим также. Наконец этот человек утонул и предстал перед Богом, и говорит человек Богу: "Ты!!! Я в тебя верил! Почему же ты не спас меня!?", на что Бог ответил: "я посылал тебе твоих соседей, но ты отказался принять их помощь"...
Нельзя ничего не делать. Скоро мы, дыхнуть боятся будем, лишь бы не спровоцировать НАТО, а там и не против, чтобы мы не дышали. Во вторую мировую войну тоже боялись спровоцировать Германию, но как не старались вторая мировая началась.
Никакая поддержка ГП и им подобных, с их планами и договорняками не исправит ситуацию и никто Россию не спасет кроме самой России. Бывают случаи когда играешь ты, а бывают случаи когда играют тебя и судя по тому что происходит играют нас, с небольшими отклонениями, которые тормозят их игру и рушат планы, которые переписываются на ходу и игра продолжается.
Мешкова Ольга
#477492
Роголев Эдуард,
Почему Вы думаете, что я не читала ветку?
<Вы зачем выхватили одну строчку из текста?>
Допустим, издеваюсь... А что?
А что вы вкладываете в фразу быковать? А кому лучше, если быковать будет НАТО?
Быкует пусть НАТО, Россия будет медвежить... )
Марат
#477495
Перед Великой Отечественной войной гитлеровская коалиция тоже осуществила блокаду Финского залива. Так что это очень конкретный СИГНАЛ СКОРОГО НАЧАЛА ВОЙНЫ.
Роголев Эдуард
#477497
Роголев Эдуард,
Почему Вы думаете, что я не читала ветку?
<Вы зачем выхватили одну строчку из текста?>
Допустим, издеваюсь... А что?
Вы всерьез решили, что можете издеваться? Видимо Бог совсем не дал вам ума.
Роголев ЭдуардА что вы вкладываете в фразу быковать? А кому лучше, если быковать будет НАТО?
Быкует пусть НАТО, Россия будет медвежить... )
Мешкова Ольга
#477498
Роголев Эдуард,
Никогда не говори "ничего", так же как и "никогда"...
Роголев Эдуард
#477500
Роголев Эдуард,
Никогда не говори "ничего", так же как и "никогда"...
Смешно. Вы зачем пытаетесь приподнять себе свою самооценку на этом ресурсе? Найдите себе ресурс более подходящий для таких целей
Мартин Носто
#477501
Это только начало. Обьявленная война всегда ведёт к поражению. Эстонии мало. Реально, в войне должны будут участвовать все страны запада. Границами СССР уже не отделаться будет. МИДу надо другой вопрос задавать, а не этот.
Соболев Павел
#477510
Так связаны или нет? Может связаны, а может не связаны? Пока не определитесь с этим вопросом, то и невозможно делать какие-либо выводы.
Под выражением "совсем развязаны руки" имел в виду, что у НАТО появится больше возможностей для реализации их планов.
Ну если говорит Фёдоров Е.А., то к чему свои мысли?
Мои мысли не дают ответов на все вопросы, поэтому и обращаюсь периодически за помощью к форуму.
США не нарушила ни одного международного закона? А например санкции налагаемые на Россию в соответствии с каким законом?
Вроде бы законы и не должны давать разрешения на действия.
А каким международным законом запрещено налагать санкции?
Про ссылки от Путина В.В. про законодательные акты в качестве оправдания действий России. Вы это о чём? Кто оправдывается? Путин В.В.? А перед кем? Дайте ссылку на то, что лично вы слышали.
Ссылки дать не могу, т.к. не веду их учёт.
Ну, хорошо, не оправдывался, а объяснял. Например, к нему недавно приезжал Римский и какой то перец от Евросоюза.
Если не припомните, то кто в этом виноват? Изучайте КОБ.
Надеялся, что изучившие КОБ помогут в этом вопросе более обстоятельно.
Какой суд? В Гааге?
Да.
Никакой признательности! Нет необходимости. Например, в 1983 г. США осуществляет вооруженное вторжение в Гренаду. ГА ООН в резолюции 37/8 называет действия США «грубым нарушением международного права». В 1986 г. США осуществили нападение на Ливию, а в 1989 г. вторглись в Панаму. В обоих случаях эти действия были встречены осуждением со стороны ГА ООН, которая квалифицировала их как нарушение международного права.
Нарушения Устава ООН со стороны США констатировались Международным судом. Хорошо известно решение по делу Никарагуа против США 1986 г. В нем суд прямо указал, что США нарушили суверенитет Никарагуа и нормы о невмешательстве во внутренние дела и неприменении силы.
Безответственное отношение США и их союзников к Уставу ООН вылилось в бомбардировки Югославии в 1999 г., а также во вторжение в Ирак в 2003 г. В марте 2011 г. началась интервенция стран-членов НАТО во главе с США в Ливию, закончившаяся полным развалом этого государства. Незаконное вмешательство в виде нелегитимных авиаударов или поставок вооружений.
Продолжать можно бесконечно долго, так как для США нет причин соблюдать международное право.
Если всего так много, то почему до сих пор никто не осуждён? И можно ли договор (Устав ООН) считать законодательным актом?
Разве в этом причина? Не многие, а практически вся существующая в мире система СМИ управляется цивилизацией Запада с центром в Вашингтоне. СМИ выполняют роль инструмента в достижении целей гегемонии.
Валерий Викторович говорил, что есть ещё глобальные СМИ. Но, по видимому, в России они не на слуху.
А в чём заключается грамотность? Например, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были грамотно проведены?
На мой взгляд, да. Всего две бомбы привели к множественным выгодам для США.
Быковать? Я использовал ваше выражение. Не знаю, что вы вкладывали в смысл этого слова, но говорю о необходимости действий.
Быковать - действовать смело, нагло, не сообразуясь с общественным мнением (и даже с законом)
Россия должна найти внутри себя консенсус для начала экономических, политических и военных действий против врага. Объявлять войну Эстонии? Зачем? Эстонию зажать в экономических тисках? Нет никаких проблем! Начать уничтожать вооружение НАТО на границах России? Это обязанность ГШ! Почему не выполняются эти задачи? Слушайте внимательно Пякина В.В., если не смогли изучить КОБ.
Даже не знаю, как бы я жил без "мудрых" наставников.
Россия никогда не проигрывала войн. Иначе мы с вами бы не беседовали.
Да, ладно. А как же Крымская война, в которой участвовала даже Швейцария и Орлову пришлось ехать на запад и договариваться. И ещё не известно, на каких условиях договорились.
Что касается временного успеха цивилизации Запада, то настоящее говорит о том, что цели цивилизации Запада в отношении России не достигнуты. СВО свои задачи выполнит.
По видимому вы против того, чтобы слушали Фёдорова, но совсем не против, чтобы всецело доверяли лично Вам )
Вы про миссию сохранить человечество? Только Россия способна развернуть человечество в человечность.
Что то мне видится в этом нечто нескромное.
Моё видение скромнее: только вера Богу и в Бога способна развернуть человечество в человечность. Так сказать, выдернуть из инфернальности.
Соболев Павел
#477512
А вы предлагаете и ресурсы поставлять и самим себе врать, обеляя действия врага?
Нет, лично я предлагаю перестать поставлять Эстонии энергетические и природные ресурсы пока политика не станет дружественной к России.
И не предлагаю самим себе врать, обеляя действия врага.
Замкнутый круг получается.
Круг вроде бы всегда замкнутый ) Также как и квадрат )
Все сводится к тому, что мы чтобы не навредить вообще просто должны сесть и смотреть сложив руки за тем что происходит - "авось есть хитроумный план и он сработает и все разом проиграют" - так не бывает.
Это просто Ваше сочинение.
Разумный человек всегда найдёт что сделать полезного хотя бы для семьи, окружающего пространства.
Это как в притче про потоп: кругом вода а тонущий сидит на крыше дома сложа руки, ему сосед говорит: "давай руку и садись в лодку", а тот. ему отвечает: "нет, я жду помощи от Бога". Проплывает следующий сосед, и со следующим также. Наконец этот человек утонул и предстал перед Богом, и говорит человек Богу: "Ты!!! Я в тебя верил! Почему же ты не спас меня!?", на что Бог ответил: "я посылал тебе твоих соседей, но ты отказался принять их помощь"...
Действительно, как говорится: "На Бога надейся, а сам не плошай".
Нельзя ничего не делать.
Иногда лучше ждать благоприятного стечения обстоятельств, чем действовать безумно.
Скоро мы, дыхнуть боятся будем, лишь бы не спровоцировать НАТО, а там и не против, чтобы мы не дышали.
Снайпера, кстати, плавно нажимают на курок практически при полном выдохе.
Во вторую мировую войну тоже боялись спровоцировать Германию, но как не старались вторая мировая началась.
Весьма важно на каких условиях война началась. Думаете был бы такой патриотический подъём у народа, если бы мы напали первыми на Германию? Не спроста же она называется Великая Отечественная война. С нашей стороны это была не война, а битва за Отечество, а не за энергетические или природные ресурсы Германии.
Никакая поддержка ГП и им подобных, с их планами и договорняками не исправит ситуацию и никто Россию не спасет кроме самой России.
Россию ещё может спасти Бог. Как думаете, у него есть для этого основания?
Бывают случаи когда играешь ты, а бывают случаи когда играют тебя и судя по тому что происходит играют нас, с небольшими отклонениями, которые тормозят их игру и рушат планы, которые переписываются на ходу и игра продолжается.
Эта история началась и продолжается уже давно. Здесь уже, по видимому, многое зависит от мастерства игроков. Пока что Россия не показывает себя квалифицированным игроком (рад, если ошибаюсь в видении этого вопроса).
Вы сами то много ли уделили времени и внимания прослушиванию выпусков В-О и много ли прочли книг КОБ?
Мешкова Ольга
#477514
Найдите себе ресурс, более подходящий для таких целей.
У меня нет "таких" целей.
Поэтому уж позвольте мне остаться Тут. А то ведёте себя, как Лисичка с её "ледяной избушкой"...
Роголев Эдуард
#477523
Роголев Эдуард
Так связаны или нет? Может связаны, а может не связаны? Пока не определитесь с этим вопросом, то и невозможно делать какие-либо выводы.
Под выражением "совсем развязаны руки" имел в виду, что у НАТО появится больше возможностей для реализации их планов.
Возможности НАТО для применения силы зависят исключительно от военной мощи России и возможности их реализовать.
Роголев Эдуард
Ну если говорит Фёдоров Е.А., то к чему свои мысли?
Мои мысли не дают ответов на все вопросы, поэтому и обращаюсь периодически за помощью к форуму.
Вы предложили мнение Фёдорова, как основу для своих мыслей.
Роголев Эдуард
США не нарушила ни одного международного закона? А например санкции налагаемые на Россию в соответствии с каким законом?
Вроде бы законы и не должны давать разрешения на действия.
А каким международным законом запрещено налагать санкции?
Вы слишком далеки от международного права.
Роголев Эдуард
Про ссылки от Путина В.В. про законодательные акты в качестве оправдания действий России. Вы это о чём? Кто оправдывается? Путин В.В.? А перед кем? Дайте ссылку на то, что лично вы слышали.
Ссылки дать не могу, т.к. не веду их учёт.
Ну, хорошо, не оправдывался, а объяснял. Например, к нему недавно приезжал Римский и какой то перец от Евросоюза.
Вы разницу понимаете между объяснял и оправдывался?
Роголев Эдуард
Если не припомните, то кто в этом виноват? Изучайте КОБ.
Надеялся, что изучившие КОБ помогут в этом вопросе более обстоятельно.
Нет, изучившие КОБ помочь вам не смогут. Вы попросту не поймёте.
Роголев Эдуард
Какой суд? В Гааге?
Да.
Роголев Эдуард
Никакой признательности! Нет необходимости. Например, в 1983 г. США осуществляет вооруженное вторжение в Гренаду. ГА ООН в резолюции 37/8 называет действия США «грубым нарушением международного права». В 1986 г. США осуществили нападение на Ливию, а в 1989 г. вторглись в Панаму. В обоих случаях эти действия были встречены осуждением со стороны ГА ООН, которая квалифицировала их как нарушение международного права.
Нарушения Устава ООН со стороны США констатировались Международным судом. Хорошо известно решение по делу Никарагуа против США 1986 г. В нем суд прямо указал, что США нарушили суверенитет Никарагуа и нормы о невмешательстве во внутренние дела и неприменении силы.
Безответственное отношение США и их союзников к Уставу ООН вылилось в бомбардировки Югославии в 1999 г., а также во вторжение в Ирак в 2003 г. В марте 2011 г. началась интервенция стран-членов НАТО во главе с США в Ливию, закончившаяся полным развалом этого государства. Незаконное вмешательство в виде нелегитимных авиаударов или поставок вооружений.
Продолжать можно бесконечно долго, так как для США нет причин соблюдать международное право.
Если всего так много, то почему до сих пор никто не осуждён? И можно ли договор (Устав ООН) считать законодательным актом?
Вы случаем не школьник?
Роголев Эдуард
Разве в этом причина? Не многие, а практически вся существующая в мире система СМИ управляется цивилизацией Запада с центром в Вашингтоне. СМИ выполняют роль инструмента в достижении целей гегемонии.
Валерий Викторович говорил, что есть ещё глобальные СМИ. Но, по видимому, в России они не на слуху.
Глобальные СМИ? Вы точно не школьник?
Роголев Эдуард
А в чём заключается грамотность? Например, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были грамотно проведены?
На мой взгляд, да. Всего две бомбы привели к множественным выгодам для США.
А к каким выгодам привели уничтожение в ядерном пожаре тысяч мирных японцев?
Роголев Эдуард
Быковать? Я использовал ваше выражение. Не знаю, что вы вкладывали в смысл этого слова, но говорю о необходимости действий.
Быковать - действовать смело, нагло, не сообразуясь с общественным мнением (и даже с законом)
А общественное мнение чьё? России? Или США? Или Европы? А с какими законами? С теми которые выполняются в интересах стран Запада? Или с теми, которые выполняются в интересах русской цивилизации?
Роголев Эдуард
Россия должна найти внутри себя консенсус для начала экономических, политических и военных действий против врага. Объявлять войну Эстонии? Зачем? Эстонию зажать в экономических тисках? Нет никаких проблем! Начать уничтожать вооружение НАТО на границах России? Это обязанность ГШ! Почему не выполняются эти задачи? Слушайте внимательно Пякина В.В., если не смогли изучить КОБ.
Даже не знаю, как бы я жил без "мудрых" наставников.
Очень любопытно наблюдать за вами со стороны. Прав Пякин В.В. Пока на изучите КОБ, то будете, как ребенок путаться в трёх соснах.
Роголев Эдуард
Россия никогда не проигрывала войн. Иначе мы с вами бы не беседовали.
Да, ладно. А как же Крымская война, в которой участвовала даже Швейцария и Орлову пришлось ехать на запад и договариваться. И ещё не известно, на каких условиях договорились.
Видимо по этой причине Швейцария по территории не более чем Рязанская область. На карту мира посмотрите. Найдите там Швейцарию и сравните с Россией.
Роголев Эдуард
Что касается временного успеха цивилизации Запада, то настоящее говорит о том, что цели цивилизации Запада в отношении России не достигнуты. СВО свои задачи выполнит.
По видимому вы против того, чтобы слушали Фёдорова, но совсем не против, чтобы всецело доверяли лично Вам )
Вы свои фобии мне не навязывайте. Что касается Федорова, то он создал банальную секту. Против я или нет? Когда оболванивают людей ограждая их от знаний нельзя быть не против.
Роголев Эдуард
Вы про миссию сохранить человечество? Только Россия способна развернуть человечество в человечность.
Что то мне видится в этом нечто нескромное.
Моё видение скромнее: только вера Богу и в Бога способна развернуть человечество в человечность. Так сказать, выдернуть из инфернальности.
Вот и цивилизация Запада убеждает нас, что желание России сделать МИР более справедливым - нескромное желание. Призыв Путина В.В. к созданию многополярного МИРА вывел цивилизацию Запада на тропу войны, которая грозит перерасти в ядерное противостояние.
Про веру Богу и в Бога, так цивилизация Запада столетиями с верой в Бога уничтожала целые цивилизации и превращала в колонии целые народы. Роль России в борьбе за справедливый МИР я описал в этой статье: https://t.me/vremia_zv/62
Роголев Эдуард
#477524
Роголев Эдуард
Найдите себе ресурс, более подходящий для таких целей.
У меня нет "таких" целей.
Со стороны виднее!
Поэтому уж позвольте мне остаться Тут. А то ведёте себя, как Лисичка с её "ледяной избушкой"...
Каким образом я могу позволять или запрещать? С лисичкой, вы опять старательно пытаетесь себя приподнять в собственных глазах. Вынужден повторить вам о неправильном выборе ресурса.
Овсянникова Марина
#477526
Соболев Павел:
"Иногда лучше ждать благоприятного стечения обстоятельств, чем действовать безумно".
Нет. Россия должна нанести смертоносные безъядерные удары по Украине, полностью выведя ее из строя, и получив над ней полный контроль , после чего заявить о готовности к переговорам с западом. При этом страна должна консолидироваться полностью. На переговорные площадки должна быть донесена мысль о том, что Россия отразила агрессию запада и готова к переговорам в своих новых границах. НАТО должно быть предупреждено, что флот осуществляющий блокаду будет потоплен и любой ответный удар будет означать объявление войны. Можно добавить, что выбор быть войне или миру - это выбор запада. И все.
Конечно чтобы такое суметь сделать нужен полный контроль в управлении внутри страны. Но делать нужно так. Если мы не хотим так делать, то это предательство, если не можем то нужно устранить эту причину и сделать так как правильно.
Если мы что то сделать не можем, то у нас и право защищать свой суверенитет всеми доступными способами более жёстко - ЕСТЬ. И на западе это тоже должны понимать при планировании своей стратегии ведения войны против нас. А потому не наша вина в том, что мы крайне жёстко будем себя защищать - вина в этом тех кто обманул Россию и двигал инфраструктуру НАТО к нашим границам. Мы не должны подстраиваться под западные правила, которые они нам навязывают. Наши правила просты: нас обманули и чтобы восстановить баланс сил и безопасность мы достигнем целей сво, а если помешают, то нам не нужен тот мир в котором не будет России.
А ГП пусть строит свои планы по управлению миром исходя из того, что Россия или будет или мира не будет и подстраивается под такой расклад без всяких мутных обещаний, стратегий и договорнячков.
Мешкова Ольга
#477527
С лисичкой, вы опять старательно пытаетесь себя приподнять в собственных глазах.
Приподнимаю, но не себя, а ресурс. И не в моих глазах, а в Ваших...
Так что, не проблема. Тут и не таких обламывали!
Соболев Павел
#477531
Возможности НАТО для применения силы зависят исключительно от военной мощи России и возможности их реализовать.
А как же погода, ГП, другие страны и т.д.?
Вы предложили мнение Фёдорова, как основу для своих мыслей.
Пока мысли Фёдорова для меня убедительные, а Ваши нет.
Вы слишком далеки от международного права.
Далёк. Да и Вы мне не показались близко расположенным к нему.
Вы разницу понимаете между объяснял и оправдывался?
Надеюсь, что понимаю.
Нет, изучившие КОБ помочь вам не смогут. Вы попросту не поймёте.
Ну почему же, в некоторых вопросах они мне помогли. Почему то сейчас молчат. Наверное я им надоел :(
Вы случаем не школьник?
Не школьник.
Глобальные СМИ?
Например YouTube. Из газет вроде бы Валерий Викторович называл Файненшел Таймс и некоторые другие.
Вы точно не школьник?
Точно не школьник.
А к каким выгодам привели уничтожение в ядерном пожаре тысяч мирных японцев?
Мiр стал боятся США и, соответственно, резвее стали поднимать лапки. США этим шагом сразу прекратили войну с Японией, чем спасли много жизней американских солдат (не исключено, что и русских), не говоря уже о материальных объектах (корабли, самолёты и др.)
Также не говоря уже о их послевоенной гегемонии в политике и экономике.
А общественное мнение чьё? России? Или США? Или Европы? А с какими законами? С теми которые выполняются в интересах стран Запада? Или с теми, которые выполняются в интересах русской цивилизации?
Это определяется средой обитания.
Очень любопытно наблюдать за вами со стороны. Прав Пякин В.В. Пока на изучите КОБ, то будете, как ребенок путаться в трёх соснах.
Валерия Викторовича слушаю регулярно. И книги КОБ стараюсь читать.
Видимо по этой причине Швейцария по территории не более чем Рязанская область. На карту мира посмотрите. Найдите там Швейцарию и сравните с Россией.
Влиятельность страны определяется не её размерами, а её месторасположением, проживающими в ней гражданами, их функциональностью, ролью этой страны в глобальном историческом процессе и т.д.
Для Вас наверное и Ватикан просто заштатная страна.
Вы свои фобии мне не навязывайте. Что касается Федорова, то он создал банальную секту. Против я или нет? Когда оболванивают людей ограждая их от знаний нельзя быть не против.
Это каким же образом НОД ограждает людей от знаний? Наоборот, Фёдоров и другие активисты НОД весьма оперативно отвечают на вопросы по текущей ситуации.
А оболваниванием (а то и оклеветанием) здесь занимаетесь Вы, а не Фёдоров.
Вот и цивилизация Запада убеждает нас, что желание России сделать МИР более справедливым - нескромное желание.
Ну зачем же передёргивать. Я Вам ответил на Ваше заявление, что "Только Россия способна развернуть человечество в человечность".
А вот желание России сделать Мiр более справедливым нескромным не считаю.
Призыв Путина В.В. к созданию многополярного МИРА вывел цивилизацию Запада на тропу войны, которая грозит перерасти в ядерное противостояние.
Запад привык сосать соки из других стран.
Про веру Богу и в Бога, так цивилизация Запада столетиями с верой в Бога уничтожала целые цивилизации и превращала в колонии целые народы.
Акститесь. Правящая верхушка просто прикрывалась именем Бога. Не спроста теперь эта цивилизация вымирающая.
Роль России в борьбе за справедливый МИР я описал в этой статье: https://t.me/vremia_zv/62
Извиняюсь, но пока мной не все книги КОБ прочитаны.
Соболев Павел
#477532
Россия должна нанести смертоносные безъядерные удары по Украине, полностью выведя ее из строя, и получив над ней полный контроль , после чего заявить о готовности к переговорам с западом.
Нужно просто ввести полётные задания "США" в РВСН. Украина - это просто инструмент для США.
При этом страна должна консолидироваться полностью.
Вряд ли натовцы (подпиндосники) это допустят.
На переговорные площадки должна быть донесена мысль о том, что Россия отразила агрессию запада и готова к переговорам в своих новых границах.
По итогам второй мировой войны, наши границы закреплены Тегеранской, а затем Ялтинской конференциями - это восточная Европа + все незаконно вышедшие из СССР республики (в т.ч. Украина), (т.к. согласно законодательства для этого нужно было провести два референдума (хотя бы иногда слушайте Фёдорова).
И эти границы не оспаривает даже США.
НАТО должно быть предупреждено, что флот осуществляющий блокаду будет потоплен и любой ответный удар будет означать объявление войны.
Если ввести полётные задания, то этого просто не будет.
Можно добавить, что выбор быть войне или миру - это выбор запада.
Лучше выбор оставлять за собой.
И все.
А как бы Вы отреагировали, если бы военные стали бы Вам указывать, что Вам делать при выполнении Ваших служебных обязанностей?
Конечно чтобы такое суметь сделать нужен полный контроль в управлении внутри страны.
А он есть?
Предлагаете внедрить фашизм?
Но делать нужно так.
Не согласен.
Если мы не хотим так делать, то это предательство, если не можем то нужно устранить эту причину и сделать так как правильно.
У Вас есть высшее военное образование, чтобы делать такие безапелляционные заявления?
Если мы что то сделать не можем, то у нас и право защищать свой суверенитет всеми доступными способами более жёстко - ЕСТЬ.
Если что-то не можешь сделать, то лучше учиться. Также не исключено, что это вообще не твоё. Как пела Красная Шапочка "Лучше делать то, что ты делать мастер".
И на западе это тоже должны понимать при планировании своей стратегии ведения войны против нас.
Может запад понимает. Просто не воспринимает всерьёз в силу ряда причин (засилье натовцев в России и их активная антигосударственная деятельность).
Соболев Павел
#477536
(хотя бы иногда слушайте Фёдорова).
Например, интервью Е.А. Фёдорова первому севастопольскому каналу
https://plvideo.ru/watch?v=euDdEFMcmLS5
Роголев Эдуард
#477537
Роголев Эдуард
Возможности НАТО для применения силы зависят исключительно от военной мощи России и возможности их реализовать.
А как же погода, ГП, другие страны и т.д.?
Я про возможности в том числе и ГП. Что касается других стран, то принципиально говорить о конкретных странах, которые вы имеете в виду. Россия далеко не первый раз нарушает планы ГП. По этой причине и ограничения возможностей современных инструментов ГП коим является НАТО.
Роголев Эдуард
Вы предложили мнение Фёдорова, как основу для своих мыслей.
Пока мысли Фёдорова для меня убедительные, а Ваши нет.
Роголев Эдуард
Вы слишком далеки от международного права.
Далёк. Да и Вы мне не показались близко расположенным к нему.
Роголев Эдуард
Вы разницу понимаете между объяснял и оправдывался?
Надеюсь, что понимаю.
Роголев Эдуард
Нет, изучившие КОБ помочь вам не смогут. Вы попросту не поймёте.
Ну почему же, в некоторых вопросах они мне помогли. Почему то сейчас молчат. Наверное я им надоел :(
Роголев Эдуард
Вы случаем не школьник?
Не школьник.
Не убедили. КОБ не может помочь в некоторых вопросах. В вашем случае, вы в плену пропаганды, которая создана для уничтожения русской цивилизации.
Роголев Эдуард
Глобальные СМИ?
Например YouTube. Из газет вроде бы Валерий Викторович называл Файненшел Таймс и некоторые другие.
Есть государственное управление, есть межгосударственное, но есть и глобальное управление, которое осуществляет ГП. Образно конечно, но это так. Что касается СМИ, то СМИ - это инструмент в руках тех, кто управляет.
Роголев Эдуард
Вы точно не школьник?
Точно не школьник.
Не убедили.
Роголев Эдуард
А к каким выгодам привели уничтожение в ядерном пожаре тысяч мирных японцев?
Мiр стал боятся США и, соответственно, резвее стали поднимать лапки. США этим шагом сразу прекратили войну с Японией, чем спасли много жизней американских солдат (не исключено, что и русских), не говоря уже о материальных объектах (корабли, самолёты и др.)
Также не говоря уже о их послевоенной гегемонии в политике и экономике.
С какой стати вы тащите пропаганду Запада сюда? Любой уважающий себя аналитик понимает причины применения США ядерных бомб в Японии. Победа над Японией произошла исключительно благодаря действиям Армии СССР. Изучайте историю своей Родины. До концепции вам очень далеко.
Роголев Эдуард
А общественное мнение чьё? России? Или США? Или Европы? А с какими законами? С теми которые выполняются в интересах стран Запада? Или с теми, которые выполняются в интересах русской цивилизации?
Это определяется средой обитания.
Вам был задан прямой вопрос о том, что вы вкладываете в смысл слова быковать для России. Какая среда? Вы о чём.
Роголев Эдуард
Очень любопытно наблюдать за вами со стороны. Прав Пякин В.В. Пока на изучите КОБ, то будете, как ребенок путаться в трёх соснах.
Валерия Викторовича слушаю регулярно. И книги КОБ стараюсь читать.
Нет, даже познакомившись с вводными лекциями Петрова К.П. невозможно оставаться на том уровне, на котором находитесь вы. Вы либо врете, либо пытаетесь вести своюпропаганду на этом ресурсе.
Роголев Эдуард
Видимо по этой причине Швейцария по территории не более чем Рязанская область. На карту мира посмотрите. Найдите там Швейцарию и сравните с Россией.
Влиятельность страны определяется не её размерами, а её месторасположением, проживающими в ней гражданами, их функциональностью, ролью этой страны в глобальном историческом процессе и т.д.
Для Вас наверное и Ватикан просто заштатная страна.
Вы смешной. Еще раз предлагаю посмотреть на карту и попытаться сделать выводы о роли каждой из стран в истории человечества. Еще больше убеждаюсь в том, что пытаетесь работать на этом ресурсе пропагандистом.
Роголев Эдуард
Вы свои фобии мне не навязывайте. Что касается Федорова, то он создал банальную секту. Против я или нет? Когда оболванивают людей ограждая их от знаний нельзя быть не против.
Это каким же образом НОД ограждает людей от знаний? Наоборот, Фёдоров и другие активисты НОД весьма оперативно отвечают на вопросы по текущей ситуации.
А оболваниванием (а то и оклеветанием) здесь занимаетесь Вы, а не Фёдоров.
Каким образом Фёдоров оболванивает7 Так вы яркое тому доказательство!
Роголев Эдуард
Вот и цивилизация Запада убеждает нас, что желание России сделать МИР более справедливым - нескромное желание.
Ну зачем же передёргивать. Я Вам ответил на Ваше заявление, что "Только Россия способна развернуть человечество в человечность".
А вот желание России сделать Мiр более справедливым нескромным не считаю.
Нескромность России в возможности развернуть человечество в русло Промысла Божьего? Вы определитесь в своей пропаганде роли России в развитии человечества.
Роголев Эдуард
Призыв Путина В.В. к созданию многополярного МИРА вывел цивилизацию Запада на тропу войны, которая грозит перерасти в ядерное противостояние.
Запад привык сосать соки из других стран.
Смешно! Какая уж тут привычка! Цивилизация Запада есть основа сохранения толпоэлитарного общества. Экономика стран Запада не способна существовать без возможности грабить. Вы всё дальше считаете, что способны весту на этом ресурсе свою пропаганду?
Роголев Эдуард
Про веру Богу и в Бога, так цивилизация Запада столетиями с верой в Бога уничтожала целые цивилизации и превращала в колонии целые народы.
Акститесь. Правящая верхушка просто прикрывалась именем Бога. Не спроста теперь эта цивилизация вымирающая.
А вы не прикрываетесь именем Бога? Вы чем отличаетесь от правящей верхушки Запада по отношению к Богу?
Роголев Эдуард
Роль России в борьбе за справедливый МИР я описал в этой статье: https://t.me/vremia_zv/62
Извиняюсь, но пока мной не все книги КОБ прочитаны.
Никаких извинений. Вы никогда, ничего не читали из концепции. Вы никогда не пытались ознакомиться с КОБ. Вы имеете глупость вести пропаганду на этом ресурсе. Вы похожи на ученика начальных классов пытающегося научить высшей математике выпускника ВУЗа. Не тратьте время. Займитесь пропагандой на другом ресурсе, а лучше это будет не в России.
Роголев Эдуард
#477538
Роголев Эдуард
С лисичкой, вы опять старательно пытаетесь себя приподнять в собственных глазах.
Приподнимаю, но не себя, а ресурс. И не в моих глазах, а в Ваших...
Так что, не проблема. Тут и не таких обламывали!
Вы приподнимаете ресурс? Рассмешили! Спуститесь с мира своих грёз на землю. Тут никто, никого и не пытается обломать. Тут интересны аналитические выводы и мысли.
Проблему со попыткой возвысить себя в своих глазах решайте на другом ресурсе.
Мартин Носто
#477540
Россия должна нанести смертоносные безъядерные удары по Украине...полностью выведя ее из строя...после чего...
После чего всему миру покажут принесённые Россией горе и страдания. Небензю изжарят на сковородке, а Лавров снова будет пытаться достучаться до сознания западных коллег на непонятном для них языке, как всегда разводя в недоумении руками, мол, ну дебилы.
На переговорные площадки должна быть донесена мысль о том, что Россия отразила агрессию запада...
Десятки лет Россия этим занимается. Оправдывается за то, чего не срвершала. И без толку. Представьте, что Россия реально раскатает Украину или кого другого, как вы предлагаете. Так они вам и позволили менять у себя тщательно культивируемое всей мощью мировых литературы, кино, театра, эстрады, телевидения, радио и интернета информационное поле. На западе давно информационная блокада. Только инициатива позволяет найти правдивую информацию, но в этом вопросе инициативы от европейцев особо не стоит ждать
...чтобы такое суметь сделать нужен полный контроль в управлении внутри страны...
А, чтобы получить внутри страны полный контроль, что надо сделать? Реформировать систему образования и дождаться от неё кадров способных взять на себя ответственность за будущее. Этого нет и пока не предвидится. Остаётся? Самообразование. Но, именно этим мало, кто хочет и готов заниматься.
Мы не должны подстраиваться под западные правила, которые они нам навязывают...
Но, именно это вы и предлагаете - ответить на провокацию и втянуть войну на территорию уже России, чему В.В.Путин препятствует со времён чеченской войны, вы предлагаете западным СМИ оперировать уже не фейками, а реальными фактами - вот, мол, смотри человечество сколько горя и бед несёт миру "эта страна". Обьединимся же все!
...чтобы восстановить баланс сил и безопасность мы...
...нанести смертоносные безъядерные удары...полностью выведя ее из строя...
...достигнем целей СВО...
Уничтожить Украину это не цель СВО.
Мартин Носто
#477541
...тут и не таких обламывали!
И вы гордитесь этим? Это лишь неспособность решать задачи.
Мешкова Ольга
#477542
решайте на другом ресурсе
вас заклинило?
Мешкова Ольга
#477543
Мешкова Ольга
...тут и не таких обламывали!
И вы гордитесь этим? Это лишь неспособность решать задачи.
Я, может быть, недостаточно корректно выразилась ("собеседник" не заслужил пока корректных выражений), извиняюсь. Имелось в виду, что если какому-то новичку тут понравилось (очень-очень), не проблема! Пусть наслаждается "решением задач"!!!
Соболев Павел
#477544
Не убедили. КОБ не может помочь в некоторых вопросах.
Речь шла о людях, освоивших КОБ. А КОБ, действительно, способна изменить мировоззрение человека, а не только помочь в отдельных вопросах.
В вашем случае, вы в плену пропаганды, которая создана для уничтожения русской цивилизации.
Не согласен.
Не убедили.
Извиняюсь, но не ставил себе такой задачи.
Вам был задан прямой вопрос о том, что вы вкладываете в смысл слова быковать для России. Какая среда? Вы о чём.
В России есть разные среды: патриотическая, натовская (подпиндосная) и т.д.
Нет, даже познакомившись с вводными лекциями Петрова К.П. невозможно оставаться на том уровне, на котором находитесь вы.
Познакомился со всеми лекциями К.П. Петрова.
Получается, что Вы врёте утверждая это.
Вы либо врете, либо пытаетесь вести своюпропаганду на этом ресурсе.
Вести Вашу пропаганду не собираюсь вести ни на каком ресурсе.
Еще больше убеждаюсь в том, что пытаетесь работать на этом ресурсе пропагандистом.
На мой взгляд, это Вы пытаетесь работать на этом ресурсе пропагандистом
Каким образом Фёдоров оболванивает7 Так вы яркое тому доказательство!
Я делаю ссылки на то, что заслуживает на мой взгляд внимания. Пока не согласен с Вашими аргументами (если они были).
Нескромность России в возможности развернуть человечество в русло Промысла Божьего?
Опять передёргиваете :(
Вы определитесь в своей пропаганде роли России в развитии человечества.
Это Вы тут занимаетесь пропагандой (а также враньём, передёргиванием и др.)
Вы всё дальше считаете, что способны весту на этом ресурсе свою пропаганду?
Извиняюсь, что мои комментарии здесь Вам не в жилу.
А вы не прикрываетесь именем Бога?
Вроде нет.
Вы чем отличаетесь от правящей верхушки Запада по отношению к Богу?
Да много чем. Я, например, не организую крестовые походы.
Никаких извинений.
Постараюсь.
Вы никогда, ничего не читали из концепции.
Враньё.
Вы никогда не пытались ознакомиться с КОБ.
Опять враньё.
Не тратьте время.
На Вас постараюсь больше не тратить.
Займитесь пропагандой на другом ресурсе, а лучше это будет не в России.
Мешаю Вам развернуться на этом форуме? Сочувствую, но вряд ли могу Вам в чём то помочь.
Признаться мне надоели Ваши провокационные вопросы, враньё, передёргивания. А поскольку Вы сами порекомендовали не тратить время, то не исключено, что последующие Ваши комментария оставлю без ответа.
Мешкова Ольга
#477546
Признаться мне надоели Ваши провокационные вопросы, враньё, передёргивания. А поскольку Вы сами порекомендовали не тратить время, то не исключено, что последующие Ваши комментария оставлю без ответа.
Лично мне вообще никогда ничего не надоедает...
Так что, если "собеседник" выскажет что-либо относительно умное, не могу гарантировать, что Ответа не Последует!
Овсянникова Марина
#477548
Овсянникова Марина
Россия должна нанести смертоносные безъядерные удары по Украине...полностью выведя ее из строя...после чего...
После чего всему миру покажут принесённые Россией горе и страдания. Небензю изжарят на сковородке, а Лавров снова будет пытаться достучаться до сознания западных коллег на непонятном для них языке, как всегда разводя в недоумении руками, мол, ну дебилы.
Овсянникова МаринаНа переговорные площадки должна быть донесена мысль о том, что Россия отразила агрессию запада...
Десятки лет Россия этим занимается. Оправдывается за то, чего не срвершала. И без толку. Представьте, что Россия реально раскатает Украину или кого другого, как вы предлагаете. Так они вам и позволили менять у себя тщательно культивируемое всей мощью мировых литературы, кино, театра, эстрады, телевидения, радио и интернета информационное поле. На западе давно информационная блокада. Только инициатива позволяет найти правдивую информацию, но в этом вопросе инициативы от европейцев особо не стоит ждать
Овсянникова Марина...чтобы такое суметь сделать нужен полный контроль в управлении внутри страны...
А, чтобы получить внутри страны полный контроль, что надо сделать? Реформировать систему образования и дождаться от неё кадров способных взять на себя ответственность за будущее. Этого нет и пока не предвидится. Остаётся? Самообразование. Но, именно этим мало, кто хочет и готов заниматься.
Овсянникова МаринаМы не должны подстраиваться под западные правила, которые они нам навязывают...
Но, именно это вы и предлагаете - ответить на провокацию и втянуть войну на территорию уже России, чему В.В.Путин препятствует со времён чеченской войны, вы предлагаете западным СМИ оперировать уже не фейками, а реальными фактами - вот, мол, смотри человечество сколько горя и бед несёт миру "эта страна". Обьединимся же все!
Овсянникова Марина...чтобы восстановить баланс сил и безопасность мы...
...нанести смертоносные безъядерные удары...полностью выведя ее из строя...
...достигнем целей СВО...
Уничтожить Украину это не цель СВО.
Вы не поняли. Если враг хочет войны он ее развяжет независимо от того будем мы белыми и пушистыми или будем защищать свой суверенитет всеми доступными способами. Я предлагаю не уничтожить Украину , а уничтожить украинскую государственность в том ее виде в котором она сейчас есть. Взять ее под контроль и предоставить западу выбор: 1) раскручивать спираль войны и дальше, воспользовавшись нашим полным подчинением Украины в интересах своей пропаганды и получить по настоящему ужасную войну или 2) Отступить так, как однажды СССР отступил с Кубы и спасти весь мир
А все эти супер пупер хитрые планы как обмануть и переиграть запад - это популистская чушь. Уже счёт погибших идёт на миллионы людей. Как бы на такое отреагировали США? Я думаю в 60е годы они бы просто потопили о. Кубу и пошли бы на ядерное столкновение. Наши это понимали и отступили. Теперь отступать их очередь.
Пропаганда о супер пупер хитрых планах против запада УБЕЖДАЕТ ИСТИННЫХ ПАТРИОТОВ СВОЕЙ СТРАНЫ снова отступить, ТОЛЬКО УЖЕ НЕ С КУБЫ , А С УКРАИНЫ!
Гитлеровский режим тоже воевал против Европы и был не в очень хорошем положении , но почему то никто не изобретал супер пупер хитрых планов против него, чтобы дождаться пока он сам рухнет или там переизберут нового канцлера. А сейчас мы изобретаем. Потому что предатели хотят отступить и убедить истинных патриотов в том, что это якобы план такой. ЭТО ЧУШЬ!
Здравствуйте Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста заявление МИД РФ о том, что Россия будет рассматривать блокаду Финского залива как нарушение морского права https://turbo.ria.ru/20241001/mid-1975645051.html То есть рассматривать военную блокаду как ведение военных действий Эстонии против России МИД РФ упорно не хочет? Для чего делаются такие заявления? Для спокойствия и уверенности Эстонии в фактическом объявлении России войны?