Не впервой, переживём.

Суммы, которые можно заработать и потратить за несколько месяцев - это не капитал, а оборотные средства. На руках и счетах обычных граждан большего просто не бывает. Если вы зарабатываете на жизнь собственной головой и руками - вам не о чем беспокоиться. Сильно больше, чем вы сможете проесть, вам никто не заплатит, но и отнять у вас особо нечего. Если вы владеете производством, все ваши деньги уже там, и вас не надо учить, откуда они берутся, и что с ними делать.
Если же вы пытаетесь сколотить капиталец, и приумножить свои фантики, просто перекладывая их из одного кармана в другой, как бы это ни называлось: крутиться, мутить схемы, инвестировать - проще говоря, торговать воздухом - рано или поздно всё пойдет прахом. С таким же успехом можно попытаться обыграть казино. Если сильно повезёт, дадут немножко унести с собой, но на повторение рассчитывать не стоит. А фантики имеют ценность только для тех, кто в них играет.
Богатство как страны, так и отдельных людей - это реальные ресурсы и искусство ими управлять, а не мешок с цветными бумажками и не нолики в компьютере. И ни в какую новую модель эти бумажки вложить нельзя, ибо они свою роль уже отыграли.

Димитрий
Суммы, которые можно заработать и потратить за несколько месяцев - это не капитал, а оборотные средства. На руках и счетах обычных граждан большего просто не бывает. Если вы зарабатываете на жизнь собственной головой и руками - вам не о чем беспокоиться. Сильно больше, чем вы сможете проесть, вам никто не заплатит, но и отнять у вас особо нечего. Если вы владеете производством, все ваши деньги уже там, и вас не надо учить, откуда они берутся, и что с ними делать.

Если же вы пытаетесь сколотить капиталец, и приумножить свои фантики, просто перекладывая их из одного кармана в другой, как бы это ни называлось: крутиться, мутить схемы, инвестировать - проще говоря, торговать воздухом - рано или поздно всё пойдет прахом. С таким же успехом можно попытаться обыграть казино. Если сильно повезёт, дадут немножко унести с собой, но на повторение рассчитывать не стоит. А фантики имеют ценность только для тех, кто в них играет.
Богатство как страны, так и отдельных людей - это реальные ресурсы и искусство ими управлять, а не мешок с цветными бумажками и не нолики в компьютере. И ни в какую новую модель эти бумажки вложить нельзя, ибо они свою роль уже отыграли.

Ну к примеру есть средний класс. Например, они копят деньги на квартиру. Сейчас ипотеку подняли и цены на квартиры тоже взлетели. Если говорить о крупных городах миллионниках то там их вообще купить невозможно. То есть в связи с повышением ставки, взлета цен на квартиры и автомобили , даже на китайские автомобили цены заоблачные (даже наш АвтоВАЗ - лада гранта стоит в пределах 1 млн рублей и выше). Человеку который собирался купить квартиру к примеру за 6-7 млн рублей в связи с повышением ставки , не может ее купить , так как у него на руках от 500 тр до 3 млн . Естественно эти деньги он копил на протяжении нескольких лет и вложит их в банк, чтобы их сохранить до снижения ставки по ипотеки (как думает среднестатистический обыватель) , чтобы хоть как то эти деньги спасти от инфляции. Он не намутил эти деньги какими то черными схемами , а честно заработал. Если эти вклады заморозят, что будет с этими людьми?
Нормальный человек не живёт только на оборотный капитал, все равно он стремится откладывать. Жить одним днём это безумие - это жизнь лишённая цели - это путь в никуда и к деградации. К этому граждан и принуждает ЦБ закрывая окно возможностей приумножения своего достатка и расширения своих возможностей (даже не для себя , а своих детей, семьи и родителей, которые в большинстве своем пенсии так и не дождутся).

Димитрий
Суммы, которые можно заработать и потратить за несколько месяцев - это не капитал, а оборотные средства. На руках и счетах обычных граждан большего просто не бывает. Если вы зарабатываете на жизнь собственной головой и руками - вам не о чем беспокоиться. Сильно больше, чем вы сможете проесть, вам никто не заплатит, но и отнять у вас особо нечего. Если вы владеете производством, все ваши деньги уже там, и вас не надо учить, откуда они берутся, и что с ними делать.

Если же вы пытаетесь сколотить капиталец, и приумножить свои фантики, просто перекладывая их из одного кармана в другой, как бы это ни называлось: крутиться, мутить схемы, инвестировать - проще говоря, торговать воздухом - рано или поздно всё пойдет прахом. С таким же успехом можно попытаться обыграть казино. Если сильно повезёт, дадут немножко унести с собой, но на повторение рассчитывать не стоит. А фантики имеют ценность только для тех, кто в них играет.
Богатство как страны, так и отдельных людей - это реальные ресурсы и искусство ими управлять, а не мешок с цветными бумажками и не нолики в компьютере. И ни в какую новую модель эти бумажки вложить нельзя, ибо они свою роль уже отыграли.

Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека. Любой адекватный человек к этому стремится. Любой адекватный человек не сидит на одном месте. Когда человек является ребенком он познает мир, когда он становится подростком гормоны дают ему энергию, которая вырывается из всех щелей, делая его боеспособным для выживания в мире, способным создать что то для себя. В процессе взросления государство его как волка одомашнивают превращая в собаку, чтобы слушал своего хозяина - гос власть и чтобы выжить подросток становится домашним, более опытным. Но даже в таком положении он стремится преумножить свои возможности. Когда это становится невозможным человек деградирует. Общество деградирует. Оно становится больше восприимчиво к пропаганде , как к прогосударсивенной, так и антигосударственной. Такие люди прекращают быть индивидуумами , они становятся массой живущей одним днём, которая пытается выжить - такая масса становится инструментом в руках индивидуумов которые продвигают свои интересы и которые не унасекомлены (элит)

В первую очередь под удар попадают бюджетники. Кто сегодня самый из всех бюджетник? Солдат. Тот, кто сегодня на поле боя. Если их в очередной раз кинут, ни о какой мобилизации, в смысле, добровольной, думать будет уже нельзя. Но, так-то, это разве не всегдашняя тактика засидевшейся на троне "элиты", начиная с перестройки?

Мартин Носто
В первую очередь под удар попадают бюджетники. Кто сегодня самый из всех бюджетник? Солдат. Тот, кто сегодня на поле боя. Если их в очередной раз кинут, ни о какой мобилизации, в смысле, добровольной, думать будет уже нельзя. Но, так-то, это разве не всегдашняя тактика засидевшейся на троне "элиты", начиная с перестройки?

Всегдашняя. От того и вопрос, что делать в таком случае, чтобы хотя бы смягчить последствия того, если это случится

Деньги это не капитал в чистом виде. Из страны вывозят не деньги, а ресурсы, не важно, продукты это или сырье, в котором нуждается внутренний рынок. Следовательно, на внутреннем рынке из-за нехватки продукта потребления растет инфляция, а растущая денежная масса в виде роста вкладов только усиливает этот эффект ведь под процентный рост печатаются деньги, которые не обеспечены продуктом производства, который уехал за рубеж или не был произведен в достаточном колличестве в силу высокой стоимости, следствием которой является высокий уровень базовой ставки ЦБ. Да, это обесценивает рубль, его покупательную способность, поэтому те кто сейчас предпочитает заработать на высоких процентах, может по итогу оказаться с черепками вместо золота.

Овсянникова Марина
Всегдашняя. От того и вопрос, что делать в таком случае, чтобы хотя бы смягчить последствия того, если это случится

В крипту переходить.
Но сейчас придут оба Дмитрия и будут с пеной у рта доказывать, что ничего надёжней и скрепоносней наебулинок нет :)))

Вы задали простой вопрос, но получили множество сложных ответов. Мне кажется, если Путин В.В. сумеет удержать устойчивость управления государством, то часть накоплений народ сохранит, часть пропадет ввиду инфляции. Вклады, как мне кажется, заморозить не смогут (надеюсь есть инструменты этому противостоять), иначе появятся условия для хаоса.

vikont
Овсянникова Марина
Всегдашняя. От того и вопрос, что делать в таком случае, чтобы хотя бы смягчить последствия того, если это случится

В крипту переходить.
Но сейчас придут оба Дмитрия и будут с пеной у рта доказывать, что ничего надёжней и скрепоносней наебулинок нет :)))

Основная масса населения относится к крипте с недоверием. Никто не знает в какую крипту вложить, как это делается , и как следить за сохранностью своих вложений в крипте и как их вывести от туда.
Вы пробовали работать с криптой?

Овсянникова Марина
Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека.

Давайте определимся с терминологией. Капитал - это то, что приносят доход. Вы же говорите о сбережениях.
Далее, первичны не деньги, а именно уровень жизни. Здоровый человек не будет копить деньги ради денег, он будет их зарабатывать, чтобы тратить.
В условиях растущей инфляции нести деньги в банк - это с гарантией их терять, ставка по депозиту не может быть выше инфляции, банк не будет платить проценты себе в убыток, более того, процент по вкладам сам генерирует инфляцию, вопреки сказкам банкиров. Если денег много, их нужно вкладывать в реальное производство, если мало - тратить. Эпоха рантье давно закончилась.
Теперь про цифры. Чтобы копить по миллиону в год, нужен доход больше двухсот в месяц - таких зарплат мало. Половина граждан сбережений не имеет вовсе, половина оставшихся имеет меньше пятисот. Очень немногим действительно есть что терять, и то это скорее иллюзии о "капиталах", которых никогда не будет.
Собственное жильё - это родовое гнездо, оно и покупается совместными усилиями родичей для новой семьи. Зачем оно одинокому карьеристу без роду и племени? Собрал чемодан, поменял дом, город, страну - родина там, где платят. Нам же впаривают американскую мечту прошлого века: уйди из семьи, пока работаешь, плати ипотеку, на пенсии переезжай в дом престарелых. И всё это под либеральные песенки про свободу, развитие, прогресс и все такое.
А лейтмотивом звучит идея освобождения личности от злобного гнёта государства. И вот уже тридцать лет нам объясняют, как лучше наше государство разрушить. Скучно, девушки.

В двух словах:
С моей точки зрения, "не возможен" (вариант того...).

Овсянникова Марина
Димитрий
Суммы, которые можно заработать и потратить за несколько месяцев - это не капитал, а оборотные средства. На руках и счетах обычных граждан большего просто не бывает. Если вы зарабатываете на жизнь собственной головой и руками - вам не о чем беспокоиться. Сильно больше, чем вы сможете проесть, вам никто не заплатит, но и отнять у вас особо нечего. Если вы владеете производством, все ваши деньги уже там, и вас не надо учить, откуда они берутся, и что с ними делать.

Если же вы пытаетесь сколотить капиталец, и приумножить свои фантики, просто перекладывая их из одного кармана в другой, как бы это ни называлось: крутиться, мутить схемы, инвестировать - проще говоря, торговать воздухом - рано или поздно всё пойдет прахом. С таким же успехом можно попытаться обыграть казино. Если сильно повезёт, дадут немножко унести с собой, но на повторение рассчитывать не стоит. А фантики имеют ценность только для тех, кто в них играет.
Богатство как страны, так и отдельных людей - это реальные ресурсы и искусство ими управлять, а не мешок с цветными бумажками и не нолики в компьютере. И ни в какую новую модель эти бумажки вложить нельзя, ибо они свою роль уже отыграли.

Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека. Любой адекватный человек к этому стремится. Любой адекватный человек не сидит на одном месте. Когда человек является ребенком он познает мир, когда он становится подростком гормоны дают ему энергию, которая вырывается из всех щелей, делая его боеспособным для выживания в мире, способным создать что то для себя. В процессе взросления государство его как волка одомашнивают превращая в собаку, чтобы слушал своего хозяина - гос власть и чтобы выжить подросток становится домашним, более опытным. Но даже в таком положении он стремится преумножить свои возможности. Когда это становится невозможным человек деградирует. Общество деградирует. Оно становится больше восприимчиво к пропаганде , как к прогосударсивенной, так и антигосударственной. Такие люди прекращают быть индивидуумами , они становятся массой живущей одним днём, которая пытается выжить - такая масса становится инструментом в руках индивидуумов которые продвигают свои интересы и которые не унасекомлены (элит)

В первую очередь от любителей заработать на вкладах пострадают пенсионеры и инвалиды . Именно на их плечи ляжет инфляция .
Но мало кто об этом задумывается . Размышляя о заморозках своих вкладов .
А кто-то на это отвечает : Ну и ладно , пока есть возможность срубить бабок ,я буду это делать .

Овсянникова Марина
Всегдашняя. От того и вопрос, что делать в таком случае, чтобы хотя бы смягчить последствия того, если это случится

Жизнь научила, что кризис - это время возможностей. Если есть здоровье и знания(особенно сейчас), то опасаться нечего. Да, и насчет помощи ИНВОУ надо не забывать.

ДОН
В первую очередь от любителей заработать на вкладах пострадают пенсионеры и инвалиды . Именно на их плечи ляжет инфляция .
Но мало кто об этом задумывается .Размышляя о заморозках своих вкладов .

Бедные не пострадают, у них вкладов просто нет. Борцам за права трудно понять, что такое реальная бедность. За пенсионеров страдают те, кому не надо жить на пенсию. Если вы про тех пенсионеров/студентов/инвалидов/безработных, у которых злодеи периодически отбирают стопятьсот миллионов, то так им и надо. У настоящих бедных уже все отобрали, потому они и бедные, и инфляцию вывозят вовсе не они.

И не надо применять к ворам слово "заработать"

Геннадьевич Алексей
кризис - это время возможностей.

Если ограбление тебя называть кризисом твоей жизни - то ваш тезис верен.
Для подавляющего большинства массовых созидающих профессий,чьи
стратегические жизненные интересы стараются защищать большевики-
это возможность интенсивнее горбатиться на различных паразитов,
ну а для паразитов - свои возможности, для успешных свои.
По разному бывает, как совок я вполне изпытал всё это после павловских
реформ и шоковой терапии гайдёрыша.

Сколько не пыталась задавать подобные вопросы на различных ресурсах, в обсуждении в той или иной степени всегда присутствует счёт чужих денег и зависть относительно их гипотетического наличия у того кто подобный вопрос задаёт. То что народ грабят и собираются вновь кинуть "это ерунда... а давайти лучше позавидуем тем у кого деньги есть (разбираться честно или нечестно они заработаны не будем) и попередергиваем" - в любом обсуждении данной темы это присутствует. Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Овсянникова Марина
Сколько не пыталась задавать подобные вопросы на различных ресурсах,

Овсянникова Марина
никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Нет ни простых людей, ни свои деньги у людей.
Нет и ответа на этот вопрос ,вот и кривляются )))

Киреметь
Овсянникова Марина
Сколько не пыталась задавать подобные вопросы на различных ресурсах,

Овсянникова Маринаникто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Нет ни простых людей, ни свои деньги у людей.
Нет и ответа на этот вопрос ,вот и кривляются )))

Думаю это действительно так.
Например Михаил Хазин проводил 3 платных вебинара на тему как спасти свои деньги. Участие в вебинаре стоило 15 тысяч рублей с носа, просто за то, чтобы послушать гепотезу одной из отставных фигур определенной кланово-корпоративной группировки. Можно представить сколько денег было собрано Хазиным, просто за то, что он записал 3 видосика на популярную тему. Вообще эта тема просто благодатная почва для всякого рода мошенников и финансовых консультантов.

Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Димитрий
Овсянникова Марина
Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека.
Давайте определимся с терминологией. Капитал - это то, что приносят доход. Вы же говорите о сбережениях.
Далее, первичны не деньги, а именно уровень жизни. Здоровый человек не будет копить деньги ради денег, он будет их зарабатывать, чтобы тратить.
В условиях растущей инфляции нести деньги в банк - это с гарантией их терять, ставка по депозиту не может быть выше инфляции, банк не будет платить проценты себе в убыток, более того, процент по вкладам сам генерирует инфляцию, вопреки сказкам банкиров. Если денег много, их нужно вкладывать в реальное производство, если мало - тратить. Эпоха рантье давно закончилась.
Теперь про цифры. Чтобы копить по миллиону в год, нужен доход больше двухсот в месяц - таких зарплат мало. Половина граждан сбережений не имеет вовсе, половина оставшихся имеет меньше пятисот. Очень немногим действительно есть что терять, и то это скорее иллюзии о "капиталах", которых никогда не будет.
Собственное жильё - это родовое гнездо, оно и покупается совместными усилиями родичей для новой семьи. Зачем оно одинокому карьеристу без роду и племени? Собрал чемодан, поменял дом, город, страну - родина там, где платят. Нам же впаривают американскую мечту прошлого века: уйди из семьи, пока работаешь, плати ипотеку, на пенсии переезжай в дом престарелых. И всё это под либеральные песенки про свободу, развитие, прогресс и все такое.
А лейтмотивом звучит идея освобождения личности от злобного гнёта государства. И вот уже тридцать лет нам объясняют, как лучше наше государство разрушить. Скучно, девушки.

С рождения Бобби пай мальчиком был...

Может сначало нужно определиться с термином человек? А то там и вор и жулик, и олигарх с бизнесменом...

... делай деньги, а остальное всё дреебедень.

У вас есть на примете какой нибудь необитаемый остров? Там уж точно никто ваши деньги считать не станет.
Столько заинтересовавшихся вопросом ликвидности, что чувствуешь себя просто счастливым от своего нулевого банковского счёта. Нет вру, минусового, там же ещё ипотека. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

Овсянникова Марина
"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.

Если вы считаете семью, отношения между людьми, ниже чем проблему того куда вложить деньги, то вы эту проблему никогда не решите. Если человек не умеет управлять самим собой, то он и деньгами управлять вряд ли сможет.

Овсянникова Марина
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Как раз все наоборот! Вашими проблемами, люди отвлечены от реальных вещей, деньги это средство построения экономической системы, потоки которыми кто-то управляет, сегодня вы вложили деньги в доллар, завтра по чей-то воле его не стало или он обесценился, тоже самое с золотом. То есть, вы и есть заложник, зомби этой системы, пытаясь спасти то, чем вы не управляете и что вам не принадлежит.

Андрей С
Димитрий
Овсянникова Марина
Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека.
Давайте определимся с терминологией. Капитал - это то, что приносят доход. Вы же говорите о сбережениях.
Далее, первичны не деньги, а именно уровень жизни. Здоровый человек не будет копить деньги ради денег, он будет их зарабатывать, чтобы тратить.
В условиях растущей инфляции нести деньги в банк - это с гарантией их терять, ставка по депозиту не может быть выше инфляции, банк не будет платить проценты себе в убыток, более того, процент по вкладам сам генерирует инфляцию, вопреки сказкам банкиров. Если денег много, их нужно вкладывать в реальное производство, если мало - тратить. Эпоха рантье давно закончилась.
Теперь про цифры. Чтобы копить по миллиону в год, нужен доход больше двухсот в месяц - таких зарплат мало. Половина граждан сбережений не имеет вовсе, половина оставшихся имеет меньше пятисот. Очень немногим действительно есть что терять, и то это скорее иллюзии о "капиталах", которых никогда не будет.
Собственное жильё - это родовое гнездо, оно и покупается совместными усилиями родичей для новой семьи. Зачем оно одинокому карьеристу без роду и племени? Собрал чемодан, поменял дом, город, страну - родина там, где платят. Нам же впаривают американскую мечту прошлого века: уйди из семьи, пока работаешь, плати ипотеку, на пенсии переезжай в дом престарелых. И всё это под либеральные песенки про свободу, развитие, прогресс и все такое.
А лейтмотивом звучит идея освобождения личности от злобного гнёта государства. И вот уже тридцать лет нам объясняют, как лучше наше государство разрушить. Скучно, девушки.

С рождения Бобби пай мальчиком был...

Может сначало нужно определиться с термином человек? А то там и вор и жулик, и олигарх с бизнесменом...

... делай деньги, а остальное всё дреебедень.

У вас есть на примете какой нибудь необитаемый остров? Там уж точно никто ваши деньги считать не станет.
Столько заинтересовавшихся вопросом ликвидности, что чувствуешь себя просто счастливым от своего нулевого банковского счёта. Нет вру, минусового, там же ещё ипотека. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

Считать чужие деньги не хорошо.
Завидовать другим тоже не хорошо.
Хвастаться тем что вы лучше от того, что у вас ничего нет - глупо.
Я спросила не про себя, а про граждан страны. Если бы у меня были деньги я бы знала к кому обратиться, чтобы их спасти.

Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.

Если вы считаете семью, отношения между людьми, ниже чем проблему того куда вложить деньги, то вы эту проблему никогда не решите. Если человек не умеет управлять самим собой, то он и деньгами управлять вряд ли сможет.


Овсянникова Марина Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Как раз все наоборот! Вашими проблемами, люди отвлечены от реальных вещей, деньги это средство построения экономической системы, потоки которыми кто-то управляет, сегодня вы вложили деньги в доллар, завтра по чей-то воле его не стало или он обесценился, тоже самое с золотом. То есть, вы и есть заложник, зомби этой системы, пытаясь спасти то, чем вы не управляете и что вам не принадлежит.

У вас все спутано и перемешано псевдонаучными домыслами пропагандистов и патриотическим угаром, а между прочим люди умирают, и не только на войне но и от голода, пока нам с умным видом рассказывают басни о том как вот вот и благоденствие наступит, но почему то живём все хуже и хуже. Я говорю про семьи, про жизнь людей, что то реальное, а мне в ответ про какие то непонятные "вечные ценности" - которые каждый понимает по своему и для каждого они разные? Ну это был бы несерьёзный разговор.
Интересно украинцы тоже думают что ради "вечных ценностей" погибают на поле боя? Они ведь тоже думают, что они у них есть. А жили, живут и будут жить так, что их отказались даже хоронить в земле за которую они воюют (якобы почву загрязняют).
И вот за такое стадо их держат напевая про "вечные ценности". И так было во все времена.
Как только человек начинает заговаривать о реальных вещах, ему отвечают: "ты чоито прифигел баран? место свое забыл? ты плохой, ты думаешь о себе, о том, что тебе не принадлежит, подумай лучше о своей душе, о вечных ценностях, познай себя, исправляйся".
То есть барану надо думать о своем пастухе, как бы он голоден не был и дать ему отрезать от себя кусочек покрупнее. В случае чего его можно обвинить не в защите своих интересов, а в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ. Это же так удобно. Он ведь испугается правда? А почему? А потому что его уже обработали пропагандой того, что хорошо, а что плохо и ему эмоционально будет страшно, что о нем подумают , когда кто то обвинит его в предательстве. Хотя о каком предательстве идёт речь? Людям нельзя думать о себе? Людям нельзя сберечь честно заработанные деньги? "Нет нет нет дружочек ты на то что тебе не принадлежит не претендуй, ты определяйся либо ты патриот и терпишь невзгоды (которые я тебе устрою) со всеми патриотами, либо ты не в нашей команде" - если б так о людях думали, как красиво лили нам в уши пропаганду. И всех все устраивает. Народ терпит, верхушка куражится и гужует , занимается непотребство, потом нам рассказывает Кургинян о том, что : "ну а как вы хотели, что вырастили, то и пожинаем, хорошо, что хоть так" и люди соглашаются: "ну да хоть так", только по факту простые люди без хлеба остаются последнего, а кто то как жил на планете розовых пони , так и живёт. Они довольны. Понастроили домов, распродать не могут , поделили между собой и смотрят на них, любуются. "Дать народу жилье в соцнайм?" - подумают они - "Пусть заработают! Бездельники. Я как настоящий мужик в их возрасте уже такие дела воротил и конкурентов устранял строя свой бизнес, а эти холопы все на заводах пашут. Нравится если пусть пашут , я им ничего просто так давать не буду. Хотят денег пусть в бизнес идут" - вот и вся позиция. И никто их даже за это не критикует. Ни один за это уволен(хотя бы) не был. Ни один за предательство уволен не был. Значит всех все устраивает.

Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.

Кто как обязывается тот тем и называется.

Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.

Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Овсянникова Марина
У вас все спутано и перемешано псевдонаучными домыслами пропагандистов и патриотическим угаром, а между прочим люди умирают, и не только на войне но и от голода, пока нам с умным видом рассказывают басни о том как вот вот и благоденствие наступит, но почему то живём все хуже и хуже. Я говорю про семьи, про жизнь людей, что то реальное, а мне в ответ про какие то непонятные "вечные ценности" - которые каждый понимает по своему и для каждого они разные? Ну это был бы несерьёзный разговор.

По-моему, я выразился вполне конкретно, если вы не поняли, то это вовсе не означает, что это что-то эфемерное. Притча говорит о вполне концертных вещах, там нет абсолютно никакой демагогии. Что касается, людей которые живут всё хуже и хуже так это качество управления концепции старой системы в рамках которой вы до сих пор прибываете, думаю, что вот закончится СВО и все вернется на круги своя, ровно также размышляют "элитарии". Эра Водолея символизирует изменение Вод, вода древний символ информации. Мы видим в реальности, что Россия в лице Путина предлагает новое устройство системы, которая свободна от экономического диктата конгломерата, эти изменения объективные о чем в крайнем выпуске сказал Пякин, хотим мы этого или нет, вопрос только в мере кровавости. Вообще лучшая на сегодня инвестиция это деньги отправленные на фронт, это инвестиция в будущее, всё остальное в определенной степени бессмысленно и равнозначно.

Овсянникова Марина
Интересно украинцы тоже думают что ради "вечных ценностей" погибают на поле боя? Они ведь тоже думают, что они у них есть. А жили, живут и будут жить так, что их отказались даже хоронить в земле за которую они воюют (якобы почву загрязняют).

Они погибают за ложные ценности.

Овсянникова Марина
И вот за такое стадо их держат напевая про "вечные ценности". И так было во все времена.
Как только человек начинает заговаривать о реальных вещах, ему отвечают: "ты чоито прифигел баран? место свое забыл? ты плохой, ты думаешь о себе, о том, что тебе не принадлежит, подумай лучше о своей душе, о вечных ценностях, познай себя, исправляйся".

Ваша мера понимания говорит как раз о том, что ваши ценности лежат как раз в плоскости тех баранов, которых стригут пастухи. Хозяев денег никогда деньги как самоцель не интересовала, их всегда интересовали реальные ресурсы, которые также бесполезны без человеческого труда, управление и контроль над которым они всегда возводили во главу угла, заставляя, принуждая, пахать на себя как раз тех, кто думает, что деньги чем-то управляют. Попытка в текущем моменте что-то сохранить и приумножить старым "дедовским" ростовщическим способом, примерно тоже самое, что пытаться на хромой кобыле улететь в космос.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
У вас все спутано и перемешано псевдонаучными домыслами пропагандистов и патриотическим угаром, а между прочим люди умирают, и не только на войне но и от голода, пока нам с умным видом рассказывают басни о том как вот вот и благоденствие наступит, но почему то живём все хуже и хуже. Я говорю про семьи, про жизнь людей, что то реальное, а мне в ответ про какие то непонятные "вечные ценности" - которые каждый понимает по своему и для каждого они разные? Ну это был бы несерьёзный разговор.

По-моему, я выразился вполне конкретно, если вы не поняли, то это вовсе не означает, что это что-то эфемерное. Притча говорит о вполне концертных вещах, там нет абсолютно никакой демагогии. Что касается, людей которые живут всё хуже и хуже так это качество управления концепции старой системы в рамках которой вы до сих пор прибываете, думаю, что вот закончится СВО и все вернется на круги своя, ровно также размышляют "элитарии". Эра Водолея символизирует изменение Вод, вода древний символ информации. Мы видим в реальности, что Россия в лице Путина предлагает новое устройство системы, которая свободна от экономического диктата конгломерата, эти изменения объективные о чем в крайнем выпуске сказал Пякин, хотим мы этого или нет, вопрос только в мере кровавости. Вообще лучшая на сегодня инвестиция это деньги отправленные на фронт, это инвестиция в будущее, всё остальное в определенной степени бессмысленно и равнозначно.

Овсянникова МаринаИнтересно украинцы тоже думают что ради "вечных ценностей" погибают на поле боя? Они ведь тоже думают, что они у них есть. А жили, живут и будут жить так, что их отказались даже хоронить в земле за которую они воюют (якобы почву загрязняют).

Они погибают за ложные ценности.


Овсянникова МаринаИ вот за такое стадо их держат напевая про "вечные ценности". И так было во все времена.
Как только человек начинает заговаривать о реальных вещах, ему отвечают: "ты чоито прифигел баран? место свое забыл? ты плохой, ты думаешь о себе, о том, что тебе не принадлежит, подумай лучше о своей душе, о вечных ценностях, познай себя, исправляйся".

Ваша мера понимания говорит как раз о том, что ваши ценности лежат как раз в плоскости тех баранов, которых стригут пастухи. Хозяев денег никогда деньги как самоцель не интересовала, их всегда интересовали реальные ресурсы, которые также бесполезны без человеческого труда, управление и контроль над которым они всегда возводили во главу угла, заставляя, принуждая, пахать на себя как раз тех, кто думает, что деньги чем-то управляют. Попытка в текущем моменте что-то сохранить и приумножить старым "дедовским" ростовщическим способом, примерно тоже самое, что пытаться на хромой кобыле улететь в космос.

Как раз потому что я не из "хозяев" я и спрашиваю как сохранить людям деньги. А получаю в ответ только примерно следующее : "да зачем тебе эти деньги нужны" , "деньги для хозяев не цель", "бедных людей это не волнует, значит ты не бедная и прозападная раз о деньгах думаешь и хочешь сохранить деньги" - это из разряда : ВЫ НИКОГДА НЕ ЖИЛИ как ЛЮДИ , а выживали, и нечего даже начинать.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
У вас все спутано и перемешано псевдонаучными домыслами пропагандистов и патриотическим угаром, а между прочим люди умирают, и не только на войне но и от голода, пока нам с умным видом рассказывают басни о том как вот вот и благоденствие наступит, но почему то живём все хуже и хуже. Я говорю про семьи, про жизнь людей, что то реальное, а мне в ответ про какие то непонятные "вечные ценности" - которые каждый понимает по своему и для каждого они разные? Ну это был бы несерьёзный разговор.

По-моему, я выразился вполне конкретно, если вы не поняли, то это вовсе не означает, что это что-то эфемерное. Притча говорит о вполне концертных вещах, там нет абсолютно никакой демагогии. Что касается, людей которые живут всё хуже и хуже так это качество управления концепции старой системы в рамках которой вы до сих пор прибываете, думаю, что вот закончится СВО и все вернется на круги своя, ровно также размышляют "элитарии". Эра Водолея символизирует изменение Вод, вода древний символ информации. Мы видим в реальности, что Россия в лице Путина предлагает новое устройство системы, которая свободна от экономического диктата конгломерата, эти изменения объективные о чем в крайнем выпуске сказал Пякин, хотим мы этого или нет, вопрос только в мере кровавости. Вообще лучшая на сегодня инвестиция это деньги отправленные на фронт, это инвестиция в будущее, всё остальное в определенной степени бессмысленно и равнозначно.

Овсянникова МаринаИнтересно украинцы тоже думают что ради "вечных ценностей" погибают на поле боя? Они ведь тоже думают, что они у них есть. А жили, живут и будут жить так, что их отказались даже хоронить в земле за которую они воюют (якобы почву загрязняют).

Они погибают за ложные ценности.


Овсянникова МаринаИ вот за такое стадо их держат напевая про "вечные ценности". И так было во все времена.
Как только человек начинает заговаривать о реальных вещах, ему отвечают: "ты чоито прифигел баран? место свое забыл? ты плохой, ты думаешь о себе, о том, что тебе не принадлежит, подумай лучше о своей душе, о вечных ценностях, познай себя, исправляйся".

Ваша мера понимания говорит как раз о том, что ваши ценности лежат как раз в плоскости тех баранов, которых стригут пастухи. Хозяев денег никогда деньги как самоцель не интересовала, их всегда интересовали реальные ресурсы, которые также бесполезны без человеческого труда, управление и контроль над которым они всегда возводили во главу угла, заставляя, принуждая, пахать на себя как раз тех, кто думает, что деньги чем-то управляют. Попытка в текущем моменте что-то сохранить и приумножить старым "дедовским" ростовщическим способом, примерно тоже самое, что пытаться на хромой кобыле улететь в космос.

По вашему нами управляют добрые пастыри? И новая система , тот же БРИКС будет лучше западной. Запад творит дичь, вызывающую отвращение всего мира, как раз потому что его пирамиде приходит конец. Для этого они строят новую пирамиду.
Если бы существовал в мире человек живший на земле 1000 лет он объяснил бы людям , что абсолютно ничего не поменялось. Людей , основную их массу всегда держали за ресурс и всегда обманывали. Разница только в том, что одних обманывают глобально уже по три раза за столетие, а других по одному. И всем на это все равно. Обидно, что люди в большинстве своем патриотичны, готовы вкладываться своими силами, временем, деньгами, жизнями а к ним относятся как ресурсу , как будто бы они должны это делать. Они не должны. Это противоестественно физиологической природе человека. Любой человек стремится к достатку. В подростковом возрасте в организме человека бушуют гормоны - это ответ на агрессивную внешнюю среду, чтобы живой организм выжил , размножился и создал вокруг себя безопасную среду. Пропаганда же с детского возраста зомбирует человека , как бы приручает его быть покорным, прививает ему ценности выгодные государству и обществу - это неплохо. это важно для развития социума. но государство своих обязанностей перед этим социумом не исполняет - вот в чем проблема. Мало того что идёт ужасная война в которой правда за Россией, в которой мы утираемся и пытаемся замириться с западом, так ещё и за издержки этого предательства нужно расплачиваться простым людям. Ладно бы ещё за победу мы бы отдали такую цену, но нас хотят принудить заплатить за капитуляцию подпиндосных элит, которые с умным видом объяснят что "так надо" и останутся при своих деньгах - а мы опять будем ждать хорошей жизни.
Где коммунизм который нам обещали? Миллионы советских граждан искренне верили в это. Где все это? Предательство? - согласна. А почему мы должны верить , что сейчас не предательство? Почему мы просто должны верить в светлое будущее? Люди должны сохранить свои деньги , потому что так называемые "вечные ценности" не вернут людям годы жизни потраченные на то, чтобы эти деньги заработать, если наш народ вновь предадут

Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Мне кажется вы не поняли. Вопрос был о том, как сохранить заработанное для покупки того, что требует накоплений. Речь, как мне кажется о возможности купить квартиру, ну или машину. Брать кредит невозможно, копить невозможно, вот и задают вопрос о том, есть ли возможность теряя деньги, но все же собрать на нужную цель, либо все собранные деньги будут заморожены.

Вопрос был очень простой! Будут замораживать сбережения или нет. Будет повторение пройденного в 90-е годы или нет.

Овсянникова Марина
Как раз потому что я не из "хозяев" я и спрашиваю как сохранить людям деньги. А получаю в ответ только примерно следующее : "да зачем тебе эти деньги нужны" , "деньги для хозяев не цель", "бедных людей это не волнует, значит ты не бедная и прозападная раз о деньгах думаешь и хочешь сохранить деньги" - это из разряда : ВЫ НИКОГДА НЕ ЖИЛИ как ЛЮДИ , а выживали, и нечего даже начинать.

Попробуйте убрать эмоции и внимательно осмыслить то, что вам написали. Вы изложили свое восприятие того, что поняли, но вам писали не об этом. В КОБ экономический приоритет занимается лишь 4 позицию, а управление происходит на первых трех. В работе ВП СССР приводит статистический пример, когда в СССР стали расти вклады после смерти Сталина вплоть до конца крушения СССР. Так в вот, перед самым концом, количество вкладов было увеличено, это и многое другое привело к росту денежной массы при сокращении продуктов потребления в обороте, что естественно привело к инфляции. Ровно тот же фокус пытается проделать сейчас ЦБ. Тогда при СССР люди потеряли деньги вне зависимости от того в чем они их хранили. Сейчас же ситуация примерно та же самая только в глобальном масштабе с долларом.

Роголев Эдуард
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Мне кажется вы не поняли. Вопрос был о том, как сохранить заработанное для покупки того, что требует накоплений. Речь, как мне кажется о возможности купить квартиру, ну или машину. Брать кредит невозможно, копить невозможно, вот и задают вопрос о том, есть ли возможность теряя деньги, но все же собрать на нужную цель, либо все собранные деньги будут заморожены.

Вопрос был очень простой! Будут замораживать сбережения или нет. Будет повторение пройденного в 90-е годы или нет.

Никак

Вот вам как нельзя кстати ссылка для желающих сохранять
https://m.vz.ru/news/2024/10/22/1293696.html

Овсянникова Марина
По вашему нами управляют добрые пастыри? И новая система , тот же БРИКС будет лучше западной. Запад творит дичь, вызывающую отвращение всего мира, как раз потому что его пирамиде приходит конец. Для этого они строят новую пирамиду.

Нет, вопрос стоит совершенно иначе, либо эта система будет более справедливой, либо не будет самой системы. Не получится налить молодое вино в старые меха.

Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Как же промыты ваши мозги...
Семья у меня и вправду есть. Я плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость. За то этот вопрос интересует миллионы граждан страны, которые так сделать не могут, но у которых до поднятия ключевой ставки ЦБ такая возможность была и они не успели этого сделать (вложить половину своих накоплений в недвижимость, а вторую половину в кредит) в итоге большинство семей сегодня этого сделать не может и вынуждено с чемоданами ныкаться по съемным квартирам.
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть. А у некоторых семей нет даже своей однокомнатной квартиры. Как эти люди будут жить в старости без жилья? на пенсию допустим? к примеру если взять провинцию то там съем квартиры стоит около 20 т.р. если брать эконом вариант и плюс коммуналка от 5 до 7 т.р. учитывая инфляцию. Как пенсионер без своего собственного жилья будет снимать квартиру на свою пенсию , платить коммуналку, покупать себе еду и средства гигиены, с лекарства ? (если не брать во внимание даже походы на рыбалку?)
Честно мне непонятно зачем вы мне расписали чем вы занимаетесь и куда вы тратите свои деньги. Мне это неинтересно. Мой вопрос не об этом. Если вы боитесь что вас будут считать бедным, если вы не расскажете тут всем о своем достатке - то всем все равно.
Дело не в ваших деньгах. У кого то и шести долларов может быть нет и он хочет сохранить хотя бы то что есть , чтобы что то купить в будущем. У всех ситуации разные, это не значит , что у кого то избыток средств.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
По вашему нами управляют добрые пастыри? И новая система , тот же БРИКС будет лучше западной. Запад творит дичь, вызывающую отвращение всего мира, как раз потому что его пирамиде приходит конец. Для этого они строят новую пирамиду.

Нет, вопрос стоит совершенно иначе, либо эта система будет более справедливой, либо не будет самой системы. Не получится налить молодое вино в старые меха.

Все время существования человеческой цивилизации так делают. Только молодое вино наливают не в старые меха, а в точно такие же но новые. Принцип один и тот же

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Как раз потому что я не из "хозяев" я и спрашиваю как сохранить людям деньги. А получаю в ответ только примерно следующее : "да зачем тебе эти деньги нужны" , "деньги для хозяев не цель", "бедных людей это не волнует, значит ты не бедная и прозападная раз о деньгах думаешь и хочешь сохранить деньги" - это из разряда : ВЫ НИКОГДА НЕ ЖИЛИ как ЛЮДИ , а выживали, и нечего даже начинать.

Попробуйте убрать эмоции и внимательно осмыслить то, что вам написали. Вы изложили свое восприятие того, что поняли, но вам писали не об этом. В КОБ экономический приоритет занимается лишь 4 позицию, а управление происходит на первых трех. В работе ВП СССР приводит статистический пример, когда в СССР стали расти вклады после смерти Сталина вплоть до конца крушения СССР. Так в вот, перед самым концом, количество вкладов было увеличено, это и многое другое привело к росту денежной массы при сокращении продуктов потребления в обороте, что естественно привело к инфляции. Ровно тот же фокус пытается проделать сейчас ЦБ. Тогда при СССР люди потеряли деньги вне зависимости от того в чем они их хранили. Сейчас же ситуация примерно та же самая только в глобальном масштабе с долларом.

Я пишу не на эмоциях, а чтобы более была понятна моя позиция. Обычному человеку все равно на каком приоритете ведётся управление, ему интересно как ему не попасть в тотальное обнищание и жить более менее достойно. Чтобы хотя бы иметь свой угол.

Роголев Эдуард
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Мне кажется вы не поняли. Вопрос был о том, как сохранить заработанное для покупки того, что требует накоплений. Речь, как мне кажется о возможности купить квартиру, ну или машину. Брать кредит невозможно, копить невозможно, вот и задают вопрос о том, есть ли возможность теряя деньги, но все же собрать на нужную цель, либо все собранные деньги будут заморожены.

Вопрос был очень простой! Будут замораживать сбережения или нет. Будет повторение пройденного в 90-е годы или нет.

Спасибо за понимание. К сожалению те кто при деньгах, что в советские годы, что сейчас , как были в достатке, так в достатке и остались, в том числе и партсовноменклатура передавшая страну и теперь они нам и их преемники втирают про то как мы "заживём". Все они как были у власти, так у власти и остались. По факту они грабили и продолжают грабить. Их размыто называют либералы, подпиндосники, власовцы, потому что они все такие в кого не ткни невозможно разделить их на патриотов и предателей они все 50/50. Можно почитать труды Ленина, что он говорил о решении такой проблемы в свое время. Но время сейчас другое. И абсолютно понятно, что вновь ограбят народ и глазом не моргнут и точно также продолжат нам обещать "светлое" будущее.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
По вашему нами управляют добрые пастыри? И новая система , тот же БРИКС будет лучше западной. Запад творит дичь, вызывающую отвращение всего мира, как раз потому что его пирамиде приходит конец. Для этого они строят новую пирамиду.

Нет, вопрос стоит совершенно иначе, либо эта система будет более справедливой, либо не будет самой системы. Не получится налить молодое вино в старые меха.

Ну и ассоциации у концептуально мыслящего существа. А что меняется то? Все станут русскими или станут/останутся буржуями? Ресурсы вместо на запад к паразитам на восток и юг? Государство решает свои текущие проблемы на основе западной модели общества. Впору говорить о газе как об инвариант прескуранте вместо элктричества. Но что то подсказывает мне что новая система просуществует недолго, поскольку в логике социальногл общежития уже существовала другая система. Помнишь определение Советский Союз это советская власть плюс электрификация всей страны. Про газификацию там не было ни слова, это, можно, считать как ипд государства? Про традиционные ресурсы я вообще молчу. Не существует и никогда не существовало исторически сложившихся торговых цивилизаций, были страны и союзы, но не на долго. Как там в коб по этому поводу говорилось? Убрать евреев, что бы самим стать евреями? Так китайцы уже свой шар в лузу закинули, теперь официально китаец поощряется в поиске русской жены. Растворяться так по полной.

Овсянникова Марина
идёт ужасная война в которой правда за Россией, в которой мы утираемся и пытаемся замириться с западом, так ещё и за издержки этого предательства нужно расплачиваться простым людям.

Овсянникова Марина
как сохранить людям деньги.

Люди должны сохранить свои деньги , потому что так называемые "вечные ценности" не вернут людям годы жизни потраченные на то, чтобы эти деньги заработать, если наш народ вновь предадут.

Излили душу?
Теперь прочь эмоции, сядем, поговорим.
Я уже говорил, что в реальности нет ни простых людей, ни у людей
"своих" денег.
Вы вроде бы согласились, но в пылу полемики забыли об этом.
Теперь посмотрите на свою "деньгу", бумажную купюру с любым номиналом.
Что на нём написано аж крупными буквами? Правильно! "Билет банка России".
Значит хозяин билета Банк России, а кто хозяин этого банка -пока за скобки.
Что значит билет - документ, удостоверяющий наличие некоего права ...
Как известил Великий Ленин - право,это воля господствующего класса,
в случае банкнот - их хозяина, а в толпо-элитарном жизнестрое воля
превратилась в вседозволенность, хозяину понадобилось - дал право,
понадобится - отберёт ( я в курсе этого, на своей шкуре изпытал).
Положение безвыходное потому, что толпо-"элитаризм, в котором нам
довелось прожить в этом воплощении - это "элитарно"-невольничий строй,
по простому - скрытая форма рабовладения , и те, кого Вы так упорно
именуете простыми людьми - это натуральные рабы, без всяких НО.
Просто пребывая в невежестве об этом не знают, и при помощи рассудка
в отсутствии разума не могут осознавать. ( я так жёстко, положение обязывает).
На безполезные стенания современных "простых людей" ответ дал ещё
М.Аврелий: "безумие думать, что злые не творят зла". И ещё:
-- Есть у тебя разум?
--Есть.
--Почему же ты не пользуешься им? Ведь если он будет делать своё, то чего же
ещё тебе?
Это означает: Рассудочный толпарь! Стань Человеком разумным!
Творец тебе дал для этого всё. Своей волей выбирай Свободу, и
станешь хозяином своей Жизни в преемственности поколений.

А Человеки - это люди, и они простыми не бывают.

Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Как же промыты ваши мозги...
Семья у меня и вправду есть. Я плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость. За то этот вопрос интересует миллионы граждан страны, которые так сделать не могут, но у которых до поднятия ключевой ставки ЦБ такая возможность была и они не успели этого сделать (вложить половину своих накоплений в недвижимость, а вторую половину в кредит) в итоге большинство семей сегодня этого сделать не может и вынуждено с чемоданами ныкаться по съемным квартирам.
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть. А у некоторых семей нет даже своей однокомнатной квартиры. Как эти люди будут жить в старости без жилья? на пенсию допустим? к примеру если взять провинцию то там съем квартиры стоит около 20 т.р. если брать эконом вариант и плюс коммуналка от 5 до 7 т.р. учитывая инфляцию. Как пенсионер без своего собственного жилья будет снимать квартиру на свою пенсию , платить коммуналку, покупать себе еду и средства гигиены, с лекарства ? (если не брать во внимание даже походы на рыбалку?)
Честно мне непонятно зачем вы мне расписали чем вы занимаетесь и куда вы тратите свои деньги. Мне это неинтересно. Мой вопрос не об этом. Если вы боитесь что вас будут считать бедным, если вы не расскажете тут всем о своем достатке - то всем все равно.
Дело не в ваших деньгах. У кого то и шести долларов может быть нет и он хочет сохранить хотя бы то что есть , чтобы что то купить в будущем. У всех ситуации разные, это не значит , что у кого то избыток средств.

У нас с вами разная логика, поэтому мы и не понимаем вы меня, а я вас. Через всё что вы упомянули я прошёл, от Союза до Буржуинского государства. От мыканий по съёмным квартирам до ипотеки. Кстати как вариант - погасить ипотеку? Нет? Богатство же человека не в деньгах и иммуществе, а в знаниях и умениях.
Ну в вашем случае приобретите ещё чтонибудь ликвидное в долгосрочной перспективе, золотые и серебрянные слитки например, банковские естественно. Что вы как ребёнок в самом деле. Картину, статую в конце концов. Недвижимость люди покупали когда банковские ставки как раз снижались. Но не вижу особой проблеммы купить и когда растут, но именно купить, а не взять в кредит. Правда коммуналка вырастет тоже, но вам же за нее не платить, если она ликвидна в части сдачи её в аренду. Сейчас много различных схем с участием специалистов этого профиля. А люди, люди пусть вкладывают в знания и умения, это точно окупится.

Киреметь
Овсянникова Марина
идёт ужасная война в которой правда за Россией, в которой мы утираемся и пытаемся замириться с западом, так ещё и за издержки этого предательства нужно расплачиваться простым людям.

Овсянникова Маринакак сохранить людям деньги.

Люди должны сохранить свои деньги , потому что так называемые "вечные ценности" не вернут людям годы жизни потраченные на то, чтобы эти деньги заработать, если наш народ вновь предадут.

Излили душу?
Теперь прочь эмоции, сядем, поговорим.
Я уже говорил, что в реальности нет ни простых людей, ни у людей
"своих" денег.
Вы вроде бы согласились, но в пылу полемики забыли об этом.
Теперь посмотрите на свою "деньгу", бумажную купюру с любым номиналом.
Что на нём написано аж крупными буквами? Правильно! "Билет банка России".
Значит хозяин билета Банк России, а кто хозяин этого банка -пока за скобки.
Что значит билет - документ, удостоверяющий наличие некоего права ...
Как известил Великий Ленин - право,это воля господствующего класса,
в случае банкнот - их хозяина, а в толпо-элитарном жизнестрое воля
превратилась в вседозволенность, хозяину понадобилось - дал право,
понадобится - отберёт ( я в курсе этого, на своей шкуре изпытал).
Положение безвыходное потому, что толпо-"элитаризм, в котором нам
довелось прожить в этом воплощении - это "элитарно"-невольничий строй,
по простому - скрытая форма рабовладения , и те, кого Вы так упорно
именуете простыми людьми - это натуральные рабы, без всяких НО.
Просто пребывая в невежестве об этом не знают, и при помощи рассудка
в отсутствии разума не могут осознавать. ( я так жёстко, положение обязывает).
На безполезные стенания современных "простых людей" ответ дал ещё
М.Аврелий: "безумие думать, что злые не творят зла". И ещё:
-- Есть у тебя разум?
--Есть.
--Почему же ты не пользуешься им? Ведь если он будет делать своё, то чего же
ещё тебе?
Это означает: Рассудочный толпарь! Стань Человеком разумным!
Творец тебе дал для этого всё. Своей волей выбирай Свободу, и
станешь хозяином своей Жизни в преемственности поколений.

А Человеки - это люди, и они простыми не бывают.

Об этом я и писала, что мы (простые люди) все рабы, но меня никто не хочет слушать. Все верят в добрых пастырей. Нас уже скорее всего всех ограбили (тех простых людей, которые положили свои накопленные деньги в банки под процент в рост). Гипотетически если сейчас ЦБ опустит ставку, хотя бы до 8% , основная масса людей побежит в банки эти деньги снимать, чтобы что то купить и во что то вложиться, а в банках с большой долей вероятности этих денег уже НЕТ. Естественно, чтобы такого скандала не случилось, людям заморозят счета в банках.
Сейчас банки получают колоссальную прибыль. Они эти деньги в рублях 100% не держат. У банков осталось максимум вернуть денег 10-15% вкладчикам.

Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Как же промыты ваши мозги...
Семья у меня и вправду есть. Я плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость. За то этот вопрос интересует миллионы граждан страны, которые так сделать не могут, но у которых до поднятия ключевой ставки ЦБ такая возможность была и они не успели этого сделать (вложить половину своих накоплений в недвижимость, а вторую половину в кредит) в итоге большинство семей сегодня этого сделать не может и вынуждено с чемоданами ныкаться по съемным квартирам.
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть. А у некоторых семей нет даже своей однокомнатной квартиры. Как эти люди будут жить в старости без жилья? на пенсию допустим? к примеру если взять провинцию то там съем квартиры стоит около 20 т.р. если брать эконом вариант и плюс коммуналка от 5 до 7 т.р. учитывая инфляцию. Как пенсионер без своего собственного жилья будет снимать квартиру на свою пенсию , платить коммуналку, покупать себе еду и средства гигиены, с лекарства ? (если не брать во внимание даже походы на рыбалку?)
Честно мне непонятно зачем вы мне расписали чем вы занимаетесь и куда вы тратите свои деньги. Мне это неинтересно. Мой вопрос не об этом. Если вы боитесь что вас будут считать бедным, если вы не расскажете тут всем о своем достатке - то всем все равно.
Дело не в ваших деньгах. У кого то и шести долларов может быть нет и он хочет сохранить хотя бы то что есть , чтобы что то купить в будущем. У всех ситуации разные, это не значит , что у кого то избыток средств.

У нас с вами разная логика, поэтому мы и не понимаем вы меня, а я вас. Через всё что вы упомянули я прошёл, от Союза до Буржуинского государства. От мыканий по съёмным квартирам до ипотеки. Кстати как вариант - погасить ипотеку? Нет? Богатство же человека не в деньгах и иммуществе, а в знаниях и умениях.
Ну в вашем случае приобретите ещё чтонибудь ликвидное в долгосрочной перспективе, золотые и серебрянные слитки например, банковские естественно. Что вы как ребёнок в самом деле. Картину, статую в конце концов. Недвижимость люди покупали когда банковские ставки как раз снижались. Но не вижу особой проблеммы купить и когда растут, но именно купить, а не взять в кредит. Правда коммуналка вырастет тоже, но вам же за нее не платить, если она ликвидна в части сдачи её в аренду. Сейчас много различных схем с участием специалистов этого профиля. А люди, люди пусть вкладывают в знания и умения, это точно окупится.

Вы и вправду не понимаете о чем я пишу. У меня денег нет ипотеку погасить, не то чтобы слитки покупать.
Вы то не видите проблем что то купить не в кредит, а у людей денег нет пожрать и времени думать нет, деньги нужны сейчас. У каждого человека разный жизненный старт. Ладно оставайтесь при своем мнении, у вас проблем нет, я это поняла, а "проблемы индейцев шерифа не волнуют"

Овсянникова Марина
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть.

После прочтения пространного бахвальства Андрея в памяти всплыл эпизод
из книги о бароне Врангеле , как его родителям, живя в Москве, пришлось
продавать за безценок все семейные ценности, я последний какой-то
дорогущий предмет отец продал за мешок картошки какому-то крестьянину.

Но не лучше вот это Ваше :

Овсянникова Марина
Я плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость.

Как я понял, ипотека ещё не выплачена? Уже риск.
НО даже если обойдётся, ничего не меняется ( в низкочастотном процессе).
В случае с семьёй Врангеля совершали обрезание элит, а нынче
устами Шваба и Компании открыто оглашают обрезание так называемого
среднего класса, к которому все здесь себя причисляют.
Эксклюзивный Капитализм Грянет- однако!

"я"

Не "я ", а "а" (((

Киреметь
Овсянникова Марина
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть.

После прочтения пространного бахвальства Андрея в памяти всплыл эпизод
из книги о бароне Врангеле , как его родителям, живя в Москве, пришлось
продавать за безценок все семейные ценности, я последний какой-то
дорогущий предмет отец продал за мешок картошки какому-то крестьянину.

Но не лучше вот это Ваше :



Овсянникова МаринаЯ плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость.

Как я понял, ипотека ещё не выплачена? Уже риск.
НО даже если обойдётся, ничего не меняется ( в низкочастотном процессе).
В случае с семьёй Врангеля совершали обрезание элит, а нынче
устами Шваба и Компании открыто оглашают обрезание так называемого
среднего класса, к которому все здесь себя причисляют.
Эксклюзивный Капитализм Грянет- однако!

Ну так у меня выбора нет особо. Было б чем "хвалиться" с 2018 плачу никак не выплачу

Овсянникова Марина
Ну так у меня выбора нет особо.

Я Вас прекрасно понимаю, о чём и долдоню.
Сам такой же.

Киреметь
Овсянникова Марина
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть.

После прочтения пространного бахвальства Андрея в памяти всплыл эпизод
из книги о бароне Врангеле , как его родителям, живя в Москве, пришлось
продавать за безценок все семейные ценности, я последний какой-то
дорогущий предмет отец продал за мешок картошки какому-то крестьянину.

Но не лучше вот это Ваше :



Овсянникова МаринаЯ плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость.

Как я понял, ипотека ещё не выплачена? Уже риск.
НО даже если обойдётся, ничего не меняется ( в низкочастотном процессе).
В случае с семьёй Врангеля совершали обрезание элит, а нынче
устами Шваба и Компании открыто оглашают обрезание так называемого
среднего класса, к которому все здесь себя причисляют.
Эксклюзивный Капитализм Грянет- однако!

Бахвальство? Где ты увидел бахвальство? Труд это бахвальство? Опыт это бахвальство? То что не откладываю и не спекулирую, это бахвальство? Или содержание дома это бахвальство? Это тяжёлый и рискованный труд. Причём своими руками, без привлечения рабского. Потери в случае неудачи такие, что вам считающим свои и чужие деньги наверняка покажутся катастрофическими, судя по вашему нытью и оценкам о богатстве и бедности. У нас даже темы такие не обсуждаются. Поскольку нечего сберегать, я это имел ввиду. Но вы можете и дальше жаловаться друг другу о своей нелёгкой доле. Люди как люди.