Помните 16 декабря 2014г, когда цена доллара была 45₽ и в один день благодаря диверсии ЦБ стала стоить 90₽? Кто это сделал и что это было? Это Набиуллина и это измена Родине, и за это полагается расстрел в военное время.

Роголев Эдуард

У вас как с арифметикой? Вам предложено на конкретном примере доказать необходимость высокой ставки для развития АвтоВаза. Вы настаиваете на необходимости покупать деньги, более того, вы утверждаете, что проценты за кредит в размере 20 млрд. рублей способствуют рентабельности предприятия и способствуют снижению стоимости автомобиля. У вас точно все нормально с арифметикой логикой?

)))) мне предложено доказать? Вы предлагаете мне самому себе доказывать, что вы правы???))))))))))))))))
А сколько государство туда вложило денег в этот АвтоВАЗ?
Вы не знаете как разворовываются эти деньги?
Или вы думаете там седят супер менеджеры и супер экономисты , которые понимают что делают???))))))))))))
Вы вот например знаете, что автосалоны с каждой Весты за 2.4 поднимают 300 к????
Или вы думаете что иностранные автосалоны делая скидку в 300 косых продают себе в убыток???)))))))
Например, в начале 2000-х, были возвратные госсубсидии в сельское хозяйство . Берет (заставляли брать) колхозник 20 млн (сейчас это как 100 млн минимум) но дают ему под строительство коровника и дают только с откатом в несколько миллионов , потом другому там ещё несколько лямов,. Остаётся 10. Строится коровник , хороший коровник, с учётом всей двадцатки коровоместо выходит 200 тысяч. А отдавать потом эту двадцатку как? Кто посоображительнее не стеснялись что надо откаты давать, так как можно потом провести под себя ликвидацию или банкротство. Ну а раз скоро банкротство, то можно ещё пару кредитов взять. Знаете что такое ликвидация или банкротство под себя? Раньше эта процедура была очень популярна.
А вы тут про какие разварованные 20 миллиардов, которые потом ещё и погасятся из бюджета , но виновата во всём набиулина со ставкой.

Марат
Помните 16 декабря 2014г, когда цена доллара была 45₽ и в один день благодаря диверсии ЦБ стала стоить 90₽? Кто это сделал и что это было? Это Набиуллина и это измена Родине, и за это полагается расстрел в военное время.

Что то такое было, помню, только вот не помню, что именно с 45 до 90 скакнул. Но было, я ещё на всякий случай земельные участки купил тогда.
Этот момент не разбирал, так как должна быть очень интересная и большая предыстория.
Но все вопросы к Путину.
Как там всё время говорят? - майские указы никто не исполняет, эти пятая колонна жулики, а не, подпиндосники жулики
Путин даёт разнарядку отжать завод у Ротшильдов, Рокфеллеров. А сколько заводов за последнее время отжато? А за какое время их отжимали?
И никто ему слова не сказал поперёк, побежали и в месячный срок всё отжали, хотя юридически это процедура займет минимум полгода, а затянуть её можно вообще на года.
И вдруг ой, там какой-то майский указ не исполняется , Путин им говорит говорит, а они негодяи не исполняют))))

Алексей
именно с 45 до 90 скакнул

да, скакнул. По поводу ЦБ: https://iz.ru/1790815/valentina-averianova/vysokoe-napriazhenie-grozit-li-ekonomike-rossii-stagfliatciia-iz-za-deistvii-tcb + заявления С. Чемезова о действиях ЦБ: https://lenta.ru/news/2024/10/23/bankrot/ . Оттуда: "в случае высокотехнологичной продукции, у которой производственный цикл больше года, авансовый платеж составляет 30-40 процентов от стоимости, а оставшиеся средства надо брать в кредит" - как я тебе и говорил, предприятия массово берут кредиты для пополнения оборотных средств.

Алексей
Например, в начале 2000-х, были возвратные госсубсидии в сельское хозяйство . Берет (заставляли брать) колхозник 20 млн (сейчас это как 100 млн минимум) но дают ему под строительство коровника и дают только с откатом в несколько миллионов , потом другому там ещё несколько лямов,. Остаётся 10. Строится коровник , хороший коровник, с учётом всей двадцатки коровоместо выходит 200 тысяч. А отдавать потом эту двадцатку как? Кто посоображительнее не стеснялись что надо откаты давать, так как можно потом провести под себя ликвидацию или банкротство. Ну а раз скоро банкротство, то можно ещё пару кредитов взять. Знаете что такое ликвидация или банкротство под себя? Раньше эта процедура была очень популярна.
А вы тут про какие разварованные 20 миллиардов, которые потом ещё и погасятся из бюджета , но виновата во всём набиулина со ставкой.

Старая либерастная мантра - "народ плохой, народ ворует."

При этом вы пользуетесь системой позволяющей наживаться за счёт других:

Алексей
Что то такое было, помню, только вот не помню, что именно с 45 до 90 скакнул. Но было, я ещё на всякий случай земельные участки купил тогда.

И тех кто сообразил вовремя примкнул к разграблению государства (читай - людей его населяющих) вы одобряете:

Алексей
Кто посоображительнее не стеснялись что надо откаты давать, так как можно потом провести под себя ликвидацию или банкротство.

А тех кто не сообразил оставляете побираться у дороги. Стандартная мораль барыги-буржуина. Проходили уже через это.
Только советую учесть, что случись в стране кризис, который раскачивают пользуясь поддержкой таких вот мелкопоместных буржуйчиков, те, кого вы оставили на обочине вашей дороги, вас же и вздёрнут на ближайшем столбе.
И, несмотря на всю мерзость этой ситуации, назвать такой поступок несправедливым будет очень сложно.

Алексей
Роголев Эдуард

У вас как с арифметикой? Вам предложено на конкретном примере доказать необходимость высокой ставки для развития АвтоВаза. Вы настаиваете на необходимости покупать деньги, более того, вы утверждаете, что проценты за кредит в размере 20 млрд. рублей способствуют рентабельности предприятия и способствуют снижению стоимости автомобиля. У вас точно все нормально с арифметикой логикой?

)))) мне предложено доказать? Вы предлагаете мне самому себе доказывать, что вы правы???))))))))))))))))
А сколько государство туда вложило денег в этот АвтоВАЗ?
Вы не знаете как разворовываются эти деньги?
Или вы думаете там седят супер менеджеры и супер экономисты , которые понимают что делают???))))))))))))
Вы вот например знаете, что автосалоны с каждой Весты за 2.4 поднимают 300 к????
Или вы думаете что иностранные автосалоны делая скидку в 300 косых продают себе в убыток???)))))))
Например, в начале 2000-х, были возвратные госсубсидии в сельское хозяйство . Берет (заставляли брать) колхозник 20 млн (сейчас это как 100 млн минимум) но дают ему под строительство коровника и дают только с откатом в несколько миллионов , потом другому там ещё несколько лямов,. Остаётся 10. Строится коровник , хороший коровник, с учётом всей двадцатки коровоместо выходит 200 тысяч. А отдавать потом эту двадцатку как? Кто посоображительнее не стеснялись что надо откаты давать, так как можно потом провести под себя ликвидацию или банкротство. Ну а раз скоро банкротство, то можно ещё пару кредитов взять. Знаете что такое ликвидация или банкротство под себя? Раньше эта процедура была очень популярна.
А вы тут про какие разварованные 20 миллиардов, которые потом ещё и погасятся из бюджета , но виновата во всём набиулина со ставкой.

Мне ваши эмоции зачем? Разве идет обсуждение эффективности и воровства? Вас спрашиваю о том, каким образом уплата 20 млрд. рублей за пользование деньгами способствует развитию предприятия. а также снижению стоимости автомобиля и его конкурентно способности. Вы зачем пытаетесь перевести разговор на коровники, колхозников? Кто вам сказал, что просьба погасить из бюджета разворованные деньги?
Итак подытожим. Вы считаете, что дополнительная нагрузка на предприятие в виде необходимости оплачивать кредиты под 20% годовых способствует его конкурентно способности, позволяет провести все необходимые обновления, модернизацию, обеспечить конкурентную зарплату работникам?

Второй пример. Вы решились на покупку квартиры в кредит сроком на 25 лет.
Вопрос первый.
Сколько составит переплата от текущей стоимости квартиры после погашения кредита через 25 лет?
Вопрос второй.
Сколько в процентном отношении граждан России способных вносить ежемесячные платежи за квартиру при стоимости шесть миллионов рублей.
Вопрос третий.
Каким образом при ставке в 25% годовых обеспечить существование семьи, как основной ячейки общества?
Вопросов можно задать ещё несколько десятков, но вы ответьте на эти.
Одна просьба, вести беседу по существующей теме и не переходить на другие проблемы. Невозможно вести обсуждение с оппонентом, который в одном вопросе пытается вести обсуждение по десятку разных по своим областям проблем.

Роголев Эдуард
Вас спрашиваю о том, каким образом уплата 20 млрд. рублей за пользование деньгами способствует развитию предприятия

Ещё раз вам говорю, уже много примеров разных привел, и ещё приведу если нужно будет.
Не нужно было разворовывать эти миллиарды, так как те деньги, которые разворовали они не работали. Вы понимаете, что деньги которые разворовали, они не работали. Они не приносили прибыль, они принесли убыток.
Из 20 миллиардов разворовано минимально 5 миллиардов, это 25 процентов.
Так как это производство , каждый рубль должен заработатьь минимум рубль.
Пять разварованных миллиардов должны были заработать минимум пять миллиардов плюс проценты на пять миллиардов, пусть будут миллиард, итого 11 ярдов.
Там остались 15 ярдов , которые должны отработать себя, проценты и ещё и 11 ярдов выдернутых из оборота.
Таким образом 20 ярдов должны были принести прибыли примерно 10 ярдов , но как мы видим в обороте оказалось только 15 ярдов.
Если 20 ярдов должны были принести прибыль 10 ярдов то 15 ярдов , казалось бы должны принести прибыль 7,5 ярда, даже при этом раскладе нам ещё нужно минусовать 11 ярдов.
Но 15 ярдов не принесут эффекта от слова совсем, так как работать должны были все 20 ярдов.
Но убыток будет больше, так как он увеличится по нарастающей экспоненте просто моментально, налоги, зп, платежи контрагентам и тд.
25% это минимальная сумма, которую разворуют.
В торговле и производстве есть свои правила по количеству оборотов денежной массы для того что бы заработать и отбить даже ставку в 50% и человек который запрашивает деньги, он провел расчеты и понимает что делает. Статья 2 гражданского кодекса.

Роголев Эдуард
Каким образом при ставке в 25% годовых обеспечить существование семьи, как основной ячейки общества?

А вы всё таки начали задавать вопрос, - почему уже прошло 25 лет, а правил жизни людей не создано?
Только вопрос ваш пока не туда адресован.
Потому что человек который считает что царь хороший, а бояре плохие, у того аура на голове.
Достаточно посмотреть на первый срок Трампа и увидеть где на самом деле бояре были "плохие". И даже при этом трампу удалось за четыре года провести тысячи изменений законодательства и реформ.
Для того, что бы понимать , как при ставке 25% обеспечить существование семьи, нужно понимать. Понимать, что ставка не единственный фактор определяющий вашу жизнь.
Нужно понимать, что ставка определят идин из моментов жизни не только людей, но и миллионов предпринимателей, миллионов организаций, в том числе и иностранных юрлиц получающих здесь прибыли, которые не сравнимы со всеми доходами миллионов людей.
Деньги по такой ставке удорожали, только для тех кто берет кредит.
В настоящий момент все квартиры на фазе застройки распродаются и большая их часть покупается спекулянтами, которые после сдачи дома начинают их продавать. Так как взяли они несколько квартир в ипотеку и вернут они ипотеку после продажи квартиры. Например взяои на фазе застройки 5 квартир по 7 лямов, после застройки продали по 10 лямов 7,5 ляма погасили ипотеку и 2,5 в карман. Таким образом, ставка в 25 сдувает этот огромный пузырь ненужных рынку застроек. Это раз. Ну , а то что кто то попадает под удар, то есть госпрограммы и на вторичку они останутся.

[quote:479516]Роголев Эдуард
Вас спрашиваю о том, каким образом уплата 20 млрд. рублей за пользование деньгами способствует развитию предприятия


Ещё раз вам говорю, уже много примеров разных привел, и ещё приведу если нужно будет.
Не нужно было разворовывать эти миллиарды, так как те деньги, которые разворовали они не работали. Вы понимаете, что деньги которые разворовали, они не работали. Они не приносили прибыль, они принесли убыток.
Из 20 миллиардов разворовано минимально 5 миллиардов, это 25 процентов.
Так как это производство , каждый рубль должен заработатьь минимум рубль.
Пять разварованных миллиардов должны были заработать минимум пять миллиардов плюс проценты на пять миллиардов, пусть будут миллиард, итого 11 ярдов.
Там остались 15 ярдов , которые должны отработать себя, проценты и ещё и 11 ярдов выдернутых из оборота.
Таким образом 20 ярдов должны были принести прибыли примерно 10 ярдов , но как мы видим в обороте оказалось только 15 ярдов.
Если 20 ярдов должны были принести прибыль 10 ярдов то 15 ярдов , казалось бы должны принести прибыль 7,5 ярда, даже при этом раскладе нам ещё нужно минусовать 11 ярдов.
Но 15 ярдов не принесут эффекта от слова совсем, так как работать должны были все 20 ярдов.
Но убыток будет больше, так как он увеличится по нарастающей экспоненте просто моментально, налоги, зп, платежи контрагентам и тд.
25% это минимальная сумма, которую разворуют.
В торговле и производстве есть свои правила по количеству оборотов денежной массы для того что бы заработать и отбить даже ставку в 50% и человек который запрашивает деньги, он провел расчеты и понимает что делает. Статья 2 гражданского кодекса.



Роголев ЭдуардКаким образом при ставке в 25% годовых обеспечить существование семьи, как основной ячейки общества?


А вы всё таки начали задавать вопрос, - почему уже прошло 25 лет, а правил жизни людей не создано?
Только вопрос ваш пока не туда адресован.



У вас с логикой и мыслями все в порядке? Вам был зада вопрос, как при ставке 25% годовых обеспечить существование семьи? Каким образом выплачивать взносы за кредит, которые превышают уровень дохода? При процентах в районе развития мировой экономики оформить кредит на квартиру имеет возможность каждая семья. При ставке в 25% такой возможности у подавляющего большинства народа России, да и любой другой страны нет. Вы старательно пытаетесь увести тему полемики в сторону. Про правила жизни можно поговорить отдельно. Однако закончим с кредитной ставкой.

Вы утверждаете, что высокая ставка кредита предназначена сохранить деньги от воровства. Чем выше кредитная ставка, тем меньше возможностей украсть, так как по вашему мнению абсолютно на всех предприятиях воруют, но при высокой ставке воровство прекратится.

Вы утверждаете, что высокая ставка за кредиты на жилье не мешает оплачивать тройную или пятикратную стоимость жилья. Мешает отсутствие правил! По вашему, те, кто придумал существование кредитно-финансовой системы с ссудным процентом в основе сделали это для борьбы с воровством и для создания специальных правил.

Какая оценка у вас была по математике?

Алексей
ак как это производство , каждый рубль должен заработатьь минимум рубль.

Удивляет, сколь далекие от знаний не только КОБ, но и экономики люди старательно показывают свой уровень на этом ресурсе. Комментировать цитату, только портить.

Велес
А вот на вопрос так и не ответили...

Зачем мне повторять свой ответ несколько раз для тех, кому лень мешает или дурь?
Я уже написал, что хорошее/плохое у каждого своё и Медведев делает плохое, думая, что делает хорошее. Чего ради мне это писать ещё раз, персонально для вас? Мне интересно узнать, как и по каким принципам мадам Овсянникова предлагает делить общество на патриотов и не патриотов. Может нам тут скоро предложать клейма ставить или номера выжигать? Ну, было ведь такое уже. Вы могли бы ответить за неё, если хотели поучаствовать в диалоге. Но, стали уводить беседу в сторону обсуждения личности Медведева. Зачем? Не знаю.

Марат

То есть, вот вы школьный учитель. Тема урока - патриотизм. Вас спрашивают детишки, Марат Такой-тович, что такое патриотизм?
А вы им в ответ, вот это:

Марат

...надо учиться РАЗЛИЧАТЬ истину от лжи, пустословие - от содержательной беседы...
...надо хотя бы немного разбираться в теме вопроса...
...без знания темы в этом не разобраться, поэтому не все на это способны.

Напоминает чем-то известнейший монолог мэра Киева.

Роголев Эдуард
.У вас с логикой и мыслями все в порядке? Вам был зада вопрос, как при ставке 25% годовых обеспечить существование семьи? Каким образом выплачивать взносы за кредит, которые превышают уровень дохода?
.

Наконец то я понял вас)))) но как я написал выше, снимите кастрюльку с головы, выкиньте толстые книги и пойдите работать.
А теперь по вопросу, почему надо снять кастрюльку? Потому что вы пишете про то как выплачивать кредит превышающий доход.
Вы ктооооо???
Кто вам даст кредит с платежом выше дохода???
Или вы подделали документы обманули банк о своих доходах ?????
Ну сразу другой вопрос какой долбоящер или финансово грамотный человек возьмёт кредит, где платеж выше доходов???
Такое может написать только инфантильный юнец, пытающийся заслужить уважение соплеменников нападками на других.
Далее, по написанным мной ответам разберётесь сами, только больше не имитируйте свои познания в непонятно чём))))

Мартин Носто
Велес
А вот на вопрос так и не ответили...
Зачем мне повторять свой ответ несколько раз для тех, кому лень мешает или дурь?
Я уже написал, что хорошее/плохое у каждого своё и Медведев делает плохое, думая, что делает хорошее. Чего ради мне это писать ещё раз, персонально для вас? Мне интересно узнать, как и по каким принципам мадам Овсянникова предлагает делить общество на патриотов и не патриотов. Может нам тут скоро предложать клейма ставить или номера выжигать? Ну, было ведь такое уже. Вы могли бы ответить за неё, если хотели поучаствовать в диалоге. Но, стали уводить беседу в сторону обсуждения личности Медведева. Зачем? Не знаю.

вы и ваше альтер эго "Алексей" всегда скатываетесь к словоблудию, смешиваете всё в одну кучу, перескакиваете с темы на тему - признак демагога намеренно уводящего разговор сторону, в тупик. такой подход так же дает некоторое время прятать откровенную ложь которую вы разсыпаете по своим комментам. и несмотря на то, что вас регулярно на лжи и/или подмене понятий ловят, вы упорно продолжаете безсовесвнов врать.

Алексей

Вы ктооооо???
Кто вам даст кредит с платежом выше дохода???
Или вы подделали документы обманули банк о своих доходах ?????
Ну сразу другой вопрос какой долбоящер или финансово грамотный человек возьмёт кредит, где платеж выше доходов???

Полный идиотизм.

Велес

Полный идиотизм.

Большое Вам спасибо за ваше словесное недержание. Благодаря вашему словесному недержанию, я имею возможность высказываться и отстаивать свою точку зрения, в которой мировоззрению КОБ и антинародной политике нету места.
Так же как вы, себя ведёт товарсч ведущий. Который применяя психологические правила и виды манипуляций ведёт свою антинародную игру.
В психологии существуют основные виды манипуляции: страхом, виной, ложью, эмоциями, гордостью и ещё некоторые.
Так что, кто хочет разложить спец выпуски по этим правилам, мммммм, раскладываются на ура, так же и книги.

Алексей
Роголев Эдуард
.У вас с логикой и мыслями все в порядке? Вам был зада вопрос, как при ставке 25% годовых обеспечить существование семьи? Каким образом выплачивать взносы за кредит, которые превышают уровень дохода?
.

Наконец то я понял вас)))) но как я написал выше, снимите кастрюльку с головы, выкиньте толстые книги и пойдите работать.
А теперь по вопросу, почему надо снять кастрюльку? Потому что вы пишете про то как выплачивать кредит превышающий доход.
Вы ктооооо???
Кто вам даст кредит с платежом выше дохода???
Или вы подделали документы обманули банк о своих доходах ?????
Ну сразу другой вопрос какой долбоящер или финансово грамотный человек возьмёт кредит, где платеж выше доходов???
Такое может написать только инфантильный юнец, пытающийся заслужить уважение соплеменников нападками на других.
Далее, по написанным мной ответам разберётесь сами, только больше не имитируйте свои познания в непонятно чём))))

Вы перешли все границы допустимого. Судя по вашим текстам вы скорее всего по возрасту годитесь мне во внуки. Кто вам сказал, что имеете право оскорблять собеседника? Вы не смогли аргументировать ни одно из своих утверждений, но перешли на личность. Вынужден попытаться ограничить ваше существование на этом ресурсе.

Алексей
Велес

Полный идиотизм.

Большое Вам спасибо за ваше словесное недержание. Благодаря вашему словесному недержанию, я имею возможность высказываться и отстаивать свою точку зрения, в которой мировоззрению КОБ и антинародной политике нету места.
Так же как вы, себя ведёт товарсч ведущий. Который применяя психологические правила и виды манипуляций ведёт свою антинародную игру.
В психологии существуют основные виды манипуляции: страхом, виной, ложью, эмоциями, гордостью и ещё некоторые.
Так что, кто хочет разложить спец выпуски по этим правилам, мммммм, раскладываются на ура, так же и книги.

так это ж хорошо: чем больше вы скажете тем больше станет понятна и ваша несостоятельность и ваша лживость- чем больше вы соврёте тем легче вас будет разоблачить.

Велес
...

Задан вопрос:

«Мне интересно узнать, как и по каким принципам мадам Овсянникова предлагает делить общество на патриотов и не патриотов»

Индивиду с Велес сделано персональное предложение на этот вопрос ответить:

«Вы могли бы ответить за неё, если хотели поучаствовать в диалоге»

А вот «ответ» концептуала-пякимона-велеса:

Велес
...вы и ваше альтер эго "Алексей" всегда скатываетесь к словоблудию, смешиваете всё в одну кучу, перескакиваете с темы на тему - признак демагога намеренно уводящего разговор сторону, в тупик...

Я думал все зомби в ООН сидят, Небензю своим тугоумием с ума сводят, ан нет, вас и тут с избытком))) Реально, если бы вы просто концептуально пукнули в лужицу под собой разницы не было бы никакой. Вас так взбесило то, что я слил тот ваш комментарий, где вы пенились от злобы понося своего собеседника? Вы так умело его потом закидали флудом. Не хотелось вам, чтобы его видели этот ваш комментарий. Эмоции подвели, понимаю. Так-то, вы не такой совсем, так-то вы белый и пушистый. И фиалками на горшок ходите.

Ведь простой же вопрос был:

ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТ?

Никто не ответил. Ни один! Один бубнёж в ответ.

Роголев Эдуард
Вы перешли все границы допустимого. Судя по вашим текстам вы скорее всего по возрасту годитесь мне во внуки.
.

Ну если это так, то погонный вы наш, вам уже за соточку перевалило, это раз и второе это не несите самой простой чепухи, про доход ниже платежа.

Велес

так это ж хорошо: чем больше вы скажете тем больше станет понятна и ваша несостоятельность и ваша лживость- чем больше вы соврёте тем легче вас будет разоблачить.

Смотрю с вас как с гуся вода дружочек ты наш погонный))))
Что бы показать мою несостоятельность , как написано в работе об ИПД нужно знать по теме больше меня , вступить со мной в диалог и написать не -идиотизм-
А гораздо больше слов по теме, Ипдешник вы мой любезный)))) или для вас работа об ИПД и ее глава 2.4 . не знакома?
А в ней говорится, что имитатор провокатор ввиду незнания темы будет уходить от прямых разговоров и обсуждений темы не сможет вступить в тандемный режим. Но дабы не упасть лицом в грязь будет изображать свою значимость и осведомленность , словами, - это идиотизм, почитайте толстые книги вы не правы, и тд и тп.
То-есть имитируя деятельность человека знающего и осведомленного.
Кто из вас тут, не используя эти слова вступил со мной в тандемный режим диалога и своими знаниями расписал, что он прав а я всё таки заблуждаюсь? Ктооооо???
Ваша деятельность за КОБ и ФКТ это простая имитационная и провокационная работа против этих аббревиатур.

Алексей
Роголев Эдуард
Вы перешли все границы допустимого. Судя по вашим текстам вы скорее всего по возрасту годитесь мне во внуки.
.
Ну если это так, то погонный вы наш, вам уже за соточку перевалило, это раз и второе это не несите самой простой чепухи, про доход ниже платежа.

Велес
так это ж хорошо: чем больше вы скажете тем больше станет понятна и ваша несостоятельность и ваша лживость- чем больше вы соврёте тем легче вас будет разоблачить.

Смотрю с вас как с гуся вода дружочек ты наш погонный))))
Что бы показать мою несостоятельность , как написано в работе об ИПД нужно знать по теме больше меня , вступить со мной в диалог и написать не -идиотизм-
А гораздо больше слов по теме, Ипдешник вы мой любезный)))) или для вас работа об ИПД и ее глава 2.4 . не знакома?
А в ней говорится, что имитатор провокатор ввиду незнания темы будет уходить от прямых разговоров и обсуждений темы не сможет вступить в тандемный режим. Но дабы не упасть лицом в грязь будет изображать свою значимость и осведомленность , словами, - это идиотизм, почитайте толстые книги вы не правы, и тд и тп.
То-есть имитируя деятельность человека знающего и осведомленного.
Кто из вас тут, не используя эти слова вступил со мной в тандемный режим диалога и своими знаниями расписал, что он прав а я всё таки заблуждаюсь? Ктооооо???
Ваша деятельность за КОБ и ФКТ это простая имитационная и провокационная работа против этих аббревиатур.

Вот вы вновь и сами себя разоблачаете. Ибо всё вами написанное до точности соответствует вашему стилю общения. Это называется атрибутивная проекция. Которая в вашем случае уже приняла патологические формы.

Мартин Носто

Задан вопрос:

«Мне интересно узнать, как и по каким принципам мадам Овсянникова предлагает делить общество на патриотов и не патриотов»

Индивиду с Велес сделано персональное предложение на этот вопрос ответить:

«Вы могли бы ответить за неё, если хотели поучаствовать в диалоге»

.....
Спрошу Вас лично, индивид М. Носто: Какими принципами руководствовался Петя посылая Васю?

Велес
. Ибо всё вами написанное до точности соответствует вашему стилю общения. /quote]

)))))))) Да, всё мною написанное соответствует моему стилю общения))))
Стиль общения — это индивидуальная стабильная форма коммуникативного поведения человека, которая проявляется в любых условиях взаимодействия — в деловых и личных отношениях, в руководстве, воспитательных беседах с детьми, в способах принятия и осуществления решений, в приёмах психологического влияния на людей, в методах разрешения межличностных и деловых конфликтов



[quote:479583]Вот вы вновь и сами себя разоблачаете. .

)))))))) чем именно????))))))
Стилем? Тем что виду диалог основанный на фактах , хронологии????
Чеееееем я себя разоблачил???)))))

Велес
Это называется атрибутивная проекция.

Атрибутивная проекция - это когда мы приписываем другим людям наши качества и черты характера. Например, если человек чувствует сильный критицизм и не уверен в своих способностях, он может приписывать свои недостатки и неверные действия другим

Однако проекции не всегда связаны с негативными чувствами. В случае позитивной проекции мы идеализируем других людей, приписывая им качества, которые по каким-то причинам не проявляем сами.

Велес
. Которая в вашем случае уже приняла патологические формы.

)))))));А теперь , попробуйте симитировать деятельность знатока и разложить мое поеведение, где и когда в каком месте я проэцировал, что проэцировал, как, какими словами, и тд.
И уж тем более про патологические формы.)))))
Хватит вам уже имитировать, поймайте меня, сошлитесь уже на что нибудь.
За что вам там зарплату платят, и звания дают?

Алексей
поймайте меня, сошлитесь уже на что нибудь.

Зачем безконечно повторять одно и тоже индивиду который из-за лени, дури или морального уродства в упор не видит и не слышит то, что ему говорят???

Велес
дури или морального уродства

Это и есть причина почему вам платят зарплату и дают звания

Алексей
Это и есть причина почему вам платят зарплату и дают звания

"Сам играю, сам пою, сам билеты продаю" - точное описание вашей деятельности)

Велес
Какими принципами руководствовался Петя посылая Васю?

...это, надо полагать, ответ на вопрос: ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ?

Надо записать)))
Велес, вы ещё (цензурный пропуск) чем я было подумал в начале.
И после этого (мой конкретный вопрос и вот "этот" высер про Петю и Васю) у вас хватает самодовольства предъявлять претензии, что я вам нагло наврал (где? когда?) и увожу диалог в сторону?!!!
Какой диалог? Это не диалог, это... словесный ЗАПОР! Торчите тут, как (впишите сами) и корчите из себя жреца всея Руси, концептуально-грамотного управленца и советника по особо важным делам.
Реальность такова, что тому кто освоил книгу (ВП СССР или другую, не важно) видно за версту тех, кто этих книг в руках не держал, а только поверхностно понял о чём они. Не трудитесь дальше меня доставать. В серьёз вас воспринимать я уже не буду и отвечать буду исходя из меры вашего занудства или не буду вовсе.

Велес
Сам играю, сам пою, сам билеты продаю" - точное описание вашей деятельности)

У пякимона обязательно должно быть звание и зарплата.

Мартин Носто
Велес
Какими принципами руководствовался Петя посылая Васю?

...это, надо полагать, ответ на вопрос: ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ?

Надо записать)))
Велес, вы ещё (цензурный пропуск) чем я было подумал в начале.
И после этого (мой конкретный вопрос и вот "этот" высер про Петю и Васю) у вас хватает самодовольства предъявлять претензии, что я вам нагло наврал (где? когда?) и увожу диалог в сторону?!!!
Какой диалог? Это не диалог, это... словесный ЗАПОР! Торчите тут, как (впишите сами) и корчите из себя жреца всея Руси, концептуально-грамотного управленца и советника по особо важным делам.
Реальность такова, что тому кто освоил книгу (ВП СССР или другую, не важно) видно за версту тех, кто этих книг в руках не держал, а только поверхностно понял о чём они. Не трудитесь дальше меня доставать. В серьёз вас воспринимать я уже не буду и отвечать буду исходя из меры вашего занудства или не буду вовсе.

Вы как всегда тут накаломесили, смешав съедобное и несъедобно, и гордо оттопырив губы изображаете оскорблённую невинность.
вы ещё спляшите тут вприсядку - может вас пригласят в поучаствовать в конкурсе либеральных голубков.

Алексей
Велес
Сам играю, сам пою, сам билеты продаю" - точное описание вашей деятельности)


У пякимона обязательно должно быть звание и зарплата.

Так вот зачем вы так старайтесь - хотите чтоб вас заметили и стали б центы перечислять? разве ваша мелкобуржуйская деятельность перестала приносить доходик?

Алексей
как я написал выше, снимите кастрюльку с головы, выкиньте толстые книги и пойдите работать

вижу, вы упорно избегаете моих комментов

Алексей
поймайте меня, сошлитесь уже на что нибудь

я вас и словил на ваших словах о том, что ставка ЦБ не создаёт проблем в экономике. Я привёл вам множество фактов, коих вы по бОльшей части проигнорировали.

Москва Кирилл

я вас и словил на ваших словах о том, что ставка ЦБ не создаёт проблем в экономике. Я привёл вам множество фактов, коих вы по бОльшей части проигнорировали.

Мы речь ведём о разном, я говорю, о том что ставка не разгоняет инфляцию в 1000% и привожу примеры, что разгоняет инфляцию.
Вы же упорно твердите , что это виновата ставка.
Я же говорю, что ставка в настоящий момент сдувает огромный строительный пузырь, а также преследует цели экспортных отношений.
А так же я говорю , что если экономикческая ситуация не нравится путину, пусть он её изменит.
Вы же говорите о ом, что виновата ставка в том что люди платят за кредит больше чем зарабатывают, и что в этом виновата супер управленец набиулина, которая сделала Путина.
В чём вы меня поймали? В том что не хотите открыть глаза и рубите своими клише о жизни, и если я их опровергаю значит вы меня поймали и я не прав????
Нужно оценивать весь объем информации ,а не то что услышали от кого то , что ставка это плохо и теперь всем рассказываете это. Ситуации разные и а данной ситуации эта ставка спасает Россию от спекулянтов.

Алексей
Москва Кирилл

я вас и словил на ваших словах о том, что ставка ЦБ не создаёт проблем в экономике. Я привёл вам множество фактов, коих вы по бОльшей части проигнорировали.

Мы речь ведём о разном, я говорю, о том что ставка не разгоняет инфляцию в 1000% и привожу примеры, что разгоняет инфляцию.
Вы же упорно твердите , что это виновата ставка.
Я же говорю, что ставка в настоящий момент сдувает огромный строительный пузырь, а также преследует цели экспортных отношений.
А так же я говорю , что если экономикческая ситуация не нравится путину, пусть он её изменит.
Вы же говорите о ом, что виновата ставка в том что люди платят за кредит больше чем зарабатывают, и что в этом виновата супер управленец набиулина, которая сделала Путина.
В чём вы меня поймали? В том что не хотите открыть глаза и рубите своими клише о жизни, и если я их опровергаю значит вы меня поймали и я не прав????
Нужно оценивать весь объем информации ,а не то что услышали от кого то , что ставка это плохо и теперь всем рассказываете это. Ситуации разные и а данной ситуации эта ставка спасает Россию от спекулянтов.

Про таких и говорят - "скользкий как глиста."

Алексей
услышали от кого то , что ставка это плохо

и от кого же я услышал, что ставка плохая и губит экономику?

Алексей
ставка в настоящий момент сдувает огромный строительный пузырь

не знаю: Москву продолжаю застраивать.

Алексей
привожу примеры, что разгоняет инфляцию

разумеется, ставка не единств., что разгоняет инфляцию. Но ставка не будет разгонять инфляцию, только если бизнес не будет кредитоваться, или будет, но минимально. У нас этого и близко нет.