Он не может действовать открыто, иначе его уберут. Поэтому он предпринимает различные маневры, так сказать, «рака за камень заводит», чтобы в случае чего иметь возможность сказать: «Это не я». Например, война в августе 2008 года стала отличным инфоповодом для начала перевооружения армии. Однако, в свою очередь, Путин сделал всё возможное, чтобы эта война началась так как это от него ожидали элиты, чтобы впоследствии использовать этот инфоповод в своих целях.

Иванов Михаил
ак сказать, «рака за камень заводит»

Сусанин.

Нет вектора целей (проблемный 9-ый дом гороскопа),
самое большее , что он может сделать - это подстроить библейский проект под себя (искушение властью 10 ый дом)
и возглавлять Россию как корпорацию, а не как народное государство.

Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, может что-то ещё, не припоминаю сходу - это всё реверансы ВВП в сторону Запада, но с постепенным протаскиванием его условий,
Плутон - силён в его карте.

По мелочи может его и приняли на Западе,
но в крупном ему никто там уступать не будет.
Вот он и мстит.
По Asc ВВП - Скорпион, а не Весы.


Репортаж: Писториус предупреждает о гибридной угрозе со стороны России
https://www.yahoo.com/news/report-pistorius-warns-hybrid-threat-063222027.html

А до народа и народного государства у ВВП нет никакого дела.



.

Иванов Михаил
Он не может действовать открыто, иначе его уберут.

Ну если не говорить о проблемах и об их решении, то получается Путин будет говорить так же как и продажные элиты, народ это будет слышать и делать соответствующие выводы, или люди должны думать, что ВВП это специально говорит, на самом деле всё иначе? Убирают (как Кеннеди, например), уж если на то пошло, только в крайнем случае, а если сказать, что есть такая-то и такая проблема и её нужно решать так-то - в этом ничего "криминального" нет. Вот Путин не сказал про ставку, что нужно понижать, потому что так-то и так, а сказал "наебулина подумает" и как набиулина должна поступить, да никак, мне мол Путин сказал подумать, мы тут собрались, подумали и решили ставку не понижать.

Путин вынужден сотрудничать с каким-то властными группировками, дабы они не шли откровенно против него и России, но чтобы он мог этим частично разбивать межклановый консенсус против него и России. Для этого он должен в каких-то вещах им подыгрывать. Напр., РПЦ вроде как выступает за Россию: на посл. Русском соборе п. Кирилл много правильно говорил. А если бы Путин, напр., стал говорить о христианстве то, что написано в КОБ? Он и поддержки РПЦ лишился бы, и многие верующие от него отвернулись бы.
Ещё объяснение: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50444 (связанный вопрос).
"только не нужно говорить, что люди не понимают, всё они понимают и по ютубу всё поняли" - какое число людей понимает и что они понимают? Они понимают, что у предательской элиты тоже оч. высокие возможности по саботажу, если они увидят, что Путин пошёл ва-банк против них? Если Путин в открытую начнёт говорить правду про большевиков, триколор и пр., то он окончательно разругается с теми властными группировками, которые его частично поддерживают из-за конфликтов с др. группировками и из-за опасений перед Западом.

Задумчивый
народ это будет слышать и делать соответствующие выводы

Народ слышит и делает соответствующие выводы.
Можно ознакомится с комментариями народа к ролику, на который я давал ссылку вчера в теме https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072

Александров Денис
Путин и Набиуллина обещают передышку | Откровения "прямой линии" // Олег Комолов. Числа недели
Скачал аудио с Ютуба , разместил на Я- диске, у кого проблемы с ютубом- скачивайте, слушайте.
https://disk.yandex.ru/d/CnGrv-Bmx9aL-g

Исходные ссылки
https://www.youtube.com/watch?v=158DigPo2mc

https://www.youtube.com/watch?v=HH5Wzjl4uZ0

Только не надо рассказывать, что комментарии написали укры.
Иногда кроме чтения толстых книг бывает полезно почитать и комментарии.
Самый "нежный" из которых: " Этот сучонок и здесь нагадил".


Нет у ВВП полномочий менять систему ( библейский проект).

.

Иванов Михаил
Он не может действовать открыто, иначе его уберут

С 99-го по 2008-й не убрали, а сейчас уберут)))))
С 99-го по 2008-й
Вернул неытедоллары в страну, вычистил кремль и армию от американских спецслужб.
Послушайте его интервью о том что творилось и что он сделал.
Многие это интервью слушали?
Вспомним как Саркози не президента России , а премьер министра России 08.08.2008-го умоляет не вводить войска.
Видео многие смотрели?
Кто кого грохнет, что вы пишите?? А если пишите, то пишите доводы почему.
Путин всегда говорил прямо без переводчика Пякина.
- мочить будем в сортире.
И мочили, слова не расходились с делом
Кто его замочил?

Одно дело когда в комментариях мы пишем нечто подобное и совсем другое, на мой взгляд, когда публично подобное озвучивать во время эфира вопрос-ответ.
Здесь, опять же, на мой взгляд, есть несколько аспектов:
1. Если не в государя то в кого вера? (допустим есть кандидат : а он лучше? а он проверен? - однако это не отменяет справедливых фактов на которые люди указывают. Вопрос в том, какова цель того, что будет озвучено, что то деструктивное? Другое дело была бы здоровая альтернатива).
2. Что созидательного будет в том, что В.В. Пякин начнет как и мы в комментариях соглашаться с нашими комментариями? Мы просто покиваем головой и скажем: "абалдеть, что творится, товарищи" - это приведет нас к победе? Это только смутит патриотически настроенных людей и заставит некоторых патриотов впасть в апатию, замкнуться в себе.
3. Я думаю В.В. Пякин понимает, что без государя (как он его называет) все посыпется - и решать вопросы нужно при государе, чтобы в стране не наступил закон джунглей. И я с этим согласна. Люди по разному относятся к нему, но очевидно, что без него начнется разборка ККГ за право быть главной, а при таких обстоятельствах все ресурсы и силы будут направлены на решение внутренних проблем - фронт может рассыпаться, если в столице все посыпется.

Меры нужны только в случае, если вообще все сыпаться начнет. Тогда уже надо спасать РСФСР. А пока худо бедно едем, нужно решать вопросы - что делается сейчас крайне вяло, но делается. И предатели не спят.

Овсянникова Марина
Одно дело когда в комментариях мы пишем нечто подобное и совсем другое, на мой взгляд, когда публично подобное озвучивать во время эфира вопрос-ответ.

Здесь, опять же, на мой взгляд, есть несколько аспектов:
1. Если не в государя то в кого вера? (допустим есть кандидат : а он лучше? а он проверен? - однако это не отменяет справедливых фактов на которые люди указывают. Вопрос в том, какова цель того, что будет озвучено, что то деструктивное? Другое дело была бы здоровая альтернатива).
2. Что созидательного будет в том, что В.В. Пякин начнет как и мы в комментариях соглашаться с нашими комментариями? Мы просто покиваем головой и скажем: "абалдеть, что творится, товарищи" - это приведет нас к победе? Это только смутит патриотически настроенных людей и заставит некоторых патриотов впасть в апатию, замкнуться в себе.
3. Я думаю В.В. Пякин понимает, что без государя (как он его называет) все посыпется - и решать вопросы нужно при государе, чтобы в стране не наступил закон джунглей. И я с этим согласна. Люди по разному относятся к нему, но очевидно, что без него начнется разборка ККГ за право быть главной, а при таких обстоятельствах все ресурсы и силы будут направлены на решение внутренних проблем - фронт может рассыпаться, если в столице все посыпется.

Меры нужны только в случае, если вообще все сыпаться начнет. Тогда уже надо спасать РСФСР. А пока худо бедно едем, нужно решать вопросы - что делается сейчас крайне вяло, но делается. И предатели не спят.

Вы очень хорошо пишите, хороший слог, тема выдерживается, последовательность и тд.
Пишущие тут ссылки на свои статьи должны поучиться.
Но, у вас хорошо видно управление страхом.
Понимаю, именно это и хотели показать и как бы страх не причём, здравый смысл должен быть. Но.... Как есть.

Но например я считаю иначе, считаю что "Путин" Пякин это связка, что всё происходит наилучшим образом от ихнего плана.
Всё в мире происходит в рамках великой перезагрузки и без происходящего в России эту великую перезагрузку не осуществить.
Другими словами вся происходящая великая перезагрузка сейчас в мире завязана на "Путин" - Пякин.
Без великих потрясений, да, жизнями русских осуществить спокойный переход к другому мировому строю.

Он просто не обозначает красные линии и не ставит под удар себя. Дипломатия и политика.

Алексей
С 99-го по 2008-й не убрали, а сейчас уберут

в 2008, как раз, и убрали: пришёл Медведев и оч. многое попортил. Пякин говорил, что под конец 2-го срока его распоряжения уже почти перестали выполнять. И в 2011-2012 власть устроила болотные митинги против Путина, но люди в массе не купились, хотя в СМИ их только и накачивали ненавистью к власти ещё с 1-го срока Путина.

Алексей
Саркози не президента России , а премьер министра России

а почему? Как Путин этого добился? Он стал нужным для всех этих властн. группировок, а из этого следует, что Путин вынужден многого не делать и не говорить, дабы эти группировки не увидели в нём своего врага.

Алексей
Иванов Михаил
Он не может действовать открыто, иначе его уберут


С 99-го по 2008-й не убрали, а сейчас уберут)))))
С 99-го по 2008-й
Вернул неытедоллары в страну, вычистил кремль и армию от американских спецслужб.
Послушайте его интервью о том что творилось и что он сделал.
Многие это интервью слушали?
Вспомним как Саркози не президента России , а премьер министра России 08.08.2008-го умоляет не вводить войска.
Видео многие смотрели?
Кто кого грохнет, что вы пишите?? А если пишите, то пишите доводы почему.
Путин всегда говорил прямо без переводчика Пякина.
- мочить будем в сортире.
И мочили, слова не расходились с делом
Кто его замочил?

Он говорил ровно то что на поверхности и то что от него ждали.

Москва Кирилл
в 2008, как раз, и убрали: пришёл Медведев и оч. многое попортил. Пякин говорил, что под конец 2-го срока его распоряжения уже почти перестали выполнять. И в 2011-2012 власть устроила болотные митинги против Путина, но люди в массе не купились, хотя в СМИ их только и накачивали ненавистью к власти ещё с 1-го срока Путина.
.

Ну то что вы уверовали в афоризмы Пякина как в истину это ваше желание
Но:
Разве Саркози 08.08.2008 г. плакал перед Медведевым?
Разве Медведев "пинками" заставлял Дерипаску подписать договор?

Москва Кирилл
дабы эти группировки не увидели в нём своего врага

Мочить в сартире, это слова через которые не увидят в нем врага?
Березовский убежал, Волошин убежал, 700 агентов ЦРУ убежали, это действия не врага а друга?

Иванов Михаил


Он говорил ровно то что на поверхности и то что от него ждали.

Громкие и ёмкие слова, всё объясняющие.
Но я так не умею, писать в глаза и говорить божья роса.

Алексей
Березовский убежал

Двоим на троне тесно сидеть.

Алексей
Иванов Михаил


Он говорил ровно то что на поверхности и то что от него ждали.

Громкие и ёмкие слова, всё объясняющие.
Но я так не умею, писать в глаза и говорить божья роса.

Ну вы-то себя с Путиным не сравнивайте. Где он, а где вы. То, что вы пишете, что, мол, Путин многое сделал, и только из этого можно понять, что он враг, — думаю, вы тут ошибаетесь. Просто поймите одно: все ККГ — это люди, которые решают разные вопросы для достижения своих целей. Путин мог сделать 100 разных действий, допустим, в пользу тех или иных ККГ, но непосредственно для достижения своих целей — только 2-3 действия из этой общей массы.

Вот вы пишете: "Березовский убежал, Волошин убежал, 700 агентов ЦРУ убежали." Но это же не значит, что всё это сделал Путин. У каждой ситуации были свои причины и цели, выгодные определённым ККГ. Например, каким-то ККГ было выгодно, чтобы Березовский сбежал, чтобы потом забрать его бизнес в России, и так далее.

И Путину приходится иметь дело со всеми ККГ и как-то между ними лавировать решая их вопросы и попутно свои, а иногда вписывая их цели в свой вектор целей и т.д.

Москва Кирилл
Путин вынужден сотрудничать с каким-то властными группировками, дабы они не шли откровенно против него и России,

Он сам и создал эти группировки.

В соседней теме https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
приведена ссылка

Велеслава

https://dzen.ru/a/Zcka1OtsU0zENyFF

В этой статье:
2. Россия была готова вступить в НАТО, и Путин предлагал это Биллу Клинтону.

Т.е. какие-то ККГ создавались на идее вступления в НАТО по инициативе ВВП.
Не припоминаю , чтобы ФКТ высказывался по этому поводу.


.

Алексей
С 99-го по 2008-й не убрали, а сейчас уберут)))))

Алексей
Кто кого грохнет, что вы пишите?? А если пишите, то пишите доводы почему.

Думается, всё дело в Мюнхенской речи Путина в 2007 году.
Видимо, как и у всех, у ГП также имеются свои красные линии,
до открытого оглашения, что Россия начинает сопротивляться БК
на всех приоритетах ОСУ, они надеялись, что удастся Путина сломать,
или уговорить, может быть даже купить,а ничего не вышло.
ГП -то всё равно, какие процессы произходят внутри стран, лишь
бы это не стало угрожать устойчивости их управления.
Путин стал именно такой угрозой, вот и появились подводные камни.

Иванов Михаил
Вот вы пишете: "Березовский убежал, Волошин убежал, 700 агентов ЦРУ убежали." Но это же не значит, что всё это сделал Путин. У каждой ситуации были свои причины и цели, выгодные определённым ККГ.

Вот вам Александров Денис ответил, а я продолжу.
Березовский , Гусинский, Ходорковский это и были как вы называете их ККГ.
Но
ККГ это придумано пякиным для тумана скрывающего истинное управление. За 12 лет вопрос ответ не названо никого и ничего принадлежащего к той или иной ККГ, это величайшая тайна всех тайн.
Но и да все они приведены к власти Путиным взамен бежавшим сами знаете кого.
Но здесь не принято обо в ем об этом говорить. Так как важно драгоценное время вопрос ответа на распространение инфомодуля - царь хороший бояре плохие.
Чем больше повторений, тем больше запоминаний и ваших распространений в общество.
Вы есть рэтронслятор инфомодуля Пякина - Царь хороший бояре плохие. И я тоже распространял такое, пока не выздоровел.

Александров Денис
2. Россия была готова вступить в НАТО, и Путин предлагал это Биллу Клинтону.

Т.е. какие-то ККГ создавались на идее вступления в НАТО по инициативе ВВП.

Ну, это вы загнули. Клинтон в 2001 году уже ушёл, а Путин только
приступил к спасению разваливающейся России.
Может быть, в низкочастотном процессе Глобальной политики, для
России было бы и полезно вступить в НАТО .

Алексей
Овсянникова Марина
Одно дело когда в комментариях мы пишем нечто подобное и совсем другое, на мой взгляд, когда публично подобное озвучивать во время эфира вопрос-ответ.

Здесь, опять же, на мой взгляд, есть несколько аспектов:
1. Если не в государя то в кого вера? (допустим есть кандидат : а он лучше? а он проверен? - однако это не отменяет справедливых фактов на которые люди указывают. Вопрос в том, какова цель того, что будет озвучено, что то деструктивное? Другое дело была бы здоровая альтернатива).
2. Что созидательного будет в том, что В.В. Пякин начнет как и мы в комментариях соглашаться с нашими комментариями? Мы просто покиваем головой и скажем: "абалдеть, что творится, товарищи" - это приведет нас к победе? Это только смутит патриотически настроенных людей и заставит некоторых патриотов впасть в апатию, замкнуться в себе.
3. Я думаю В.В. Пякин понимает, что без государя (как он его называет) все посыпется - и решать вопросы нужно при государе, чтобы в стране не наступил закон джунглей. И я с этим согласна. Люди по разному относятся к нему, но очевидно, что без него начнется разборка ККГ за право быть главной, а при таких обстоятельствах все ресурсы и силы будут направлены на решение внутренних проблем - фронт может рассыпаться, если в столице все посыпется.

Меры нужны только в случае, если вообще все сыпаться начнет. Тогда уже надо спасать РСФСР. А пока худо бедно едем, нужно решать вопросы - что делается сейчас крайне вяло, но делается. И предатели не спят.


Вы очень хорошо пишите, хороший слог, тема выдерживается, последовательность и тд.
Пишущие тут ссылки на свои статьи должны поучиться.
Но, у вас хорошо видно управление страхом.
Понимаю, именно это и хотели показать и как бы страх не причём, здравый смысл должен быть. Но.... Как есть.

Но например я считаю иначе, считаю что "Путин" Пякин это связка, что всё происходит наилучшим образом от ихнего плана.
Всё в мире происходит в рамках великой перезагрузки и без происходящего в России эту великую перезагрузку не осуществить.
Другими словами вся происходящая великая перезагрузка сейчас в мире завязана на "Путин" - Пякин.
Без великих потрясений, да, жизнями русских осуществить спокойный переход к другому мировому строю.

В мире животных, страх, является одной из основ. В случае человека животный страх эволюционировал до текущего уровня. Страх всегда будет управлять человеком. Особенно в нашей стране. Человеческая жизнь ценится только в виде показухи, так всегда было, не только у нас. Это особенно видно когда СССР и запад мерялись яйцами на предмет гуманности и соцзащищенности выстроив институты социальной защиты человека, соревнуясь друг с другом. Сейчас их рушат и снова хотят вернуть мир к феодализму нового типа. Средний класс хотят уничтожить. Простым людям навязывают Ильина, который писал: "Жить надо ради того, чтобы умереть за то во что ты веришь" - это его высказывание настолько беспардонно вбивают в сознание наших граждан, что считать ее чушью для многих становится позорно: "ну как так, я не умру ради того во что я верю? я же не трус". А умер ли Ильин ради того во что он верил? - нет сбежал в Швейцарию. И так всегда: людям вбивают в головы философию непонятно кого и непонятно о чем. Например наши граждане совсем не знают того, что думали богатейшие люди планеты. Большинство из них думали примерно следующее: 1) самое ценное, что у меня есть это моя жизнь и мое время 2) я должен жить как можно дольше и как можно лучше 3) чтобы так жить я должен хорошо питаться, хорошо одеваться и вкладывать ресурс в себя и своих близких 4) как лучше для меня, знаю только я
И если бы такому человеку Ильин (или кто либо другой, попытался бы что то втереть из своих идей, за которые нужно умереть, то этот человек даже не тратил бы время на то, чтобы объяснять такому пропагандисту несостоятельность его философии. На наших людях часто играли этими методами, что они одурманенные чужими идеями шли и отдавали свои жизни (которые к ним больше никогда не вернутся) ради чего то непонятного. Люди которые разбираются в жизни, они по большей части странствуют по миру из одной страны в другую, потому что нет НИЧЕГО. Государств нет - это все выдумка определенной группы людей, которая получает от этой выдумки наивысший профит. Квартир нет (твоя она или чья то не имеет значения - жизнь имеет значение).
Однако некоторые люди не располагают достаточным количеством средств, чтобы вести такой образ жизни, не располагают силами, здоровьем, кто то привязан к своим близким - и такими людьми всегда управлял и будет управлять страх (в том числе исходя даже из элементарных биохимических свойств происходящих внутри человеческого организма - у кого то гормоны повышены, у кого то понижены, орган у кого то работает хорошо, у кого то не дорабатывает - как результат меняется и поведение человека).
В интересах людей которые живут здесь и не способны менять МЖ и управлять своей жизнью так как считают только они - чтобы государь был, ибо народ явно не хочет крови и войны внутри РСФСР, а в случае его отстранения это неизбежно, так как ККГ будут делить власть за право единоличного управления территорией под названием государство. Потому решать вопросы по восстановлению государства и приведения его в чувства нужно при государе, а не доводить ситуацию до его отстранения и потом кричать: "я главный", "нет я главный" и распиливать территорию и придумывать под себя, свои силы и средства новые территории, которые потом государствами назовут. Я думаю В.В. Пякин все это понимает. Он государя не поменяет и не родит более волевого или какого нибудь нового вождя. Я считаю В.В. Пякин работает над тем, что есть и пытается консолидировать общество вокруг государства в котором оно живёт, на основании того, что имеет, а государство это представляет государь - потому говорить что то против государя - это говорить против государства и я уверена В.В. Пякин этого делать не станет и правильно сделает. Не время.
Другое дело флаг. Каким бы он ни был, но в глазах основной массы страны он олицетворяет нашу страну в ее наислабейший период времени, в период разрушения институтов соц защиты. Красный же флаг олицетворяет победу - это флаг победы, флаг государства первым полетевшего в космос. По сути это символ идеи победы, идеи творчества и созидания - это стартовая точка в умах людей которые его несут в части осознанности того, что они ЛЮДИ и они могут творить и достигать побед.
Глупо было бы в эфире начать говорить то, что пишут люди в комментариях и соглашаться с ними.
В фильме Титаник были такие музыканты, которые играли, пока корабль тонул (они не знали затонет он или нет), (точно также как и мы не знаем победим мы или нет) - мы не Титаник , у нас своя судьба, которая никому неизвестна, но мы должны продолжать играть, как минимум ради того, чтобы погибло как можно меньше людей и чтобы как можно больше людей осталось людьми независимо от того затонем мы или нет. Музыканты на Титанике верили что не затонут и спасут своей игрой множество людей, чтобы не поднялась паника и они не поубивали бы друг друга раньше времени.
Наша судьба неизвестна. И я думаю В.В. Пякин продолжит объединять людей в их вере в лучшее и в государство в котором они живут (они отсюда никуда не денутся, у них выбора нет). Неизвестно ещё как все сложится - выплывем - замечательно. Но опускать руки тоже неразумно - меньше шансов выплыть будет. По крайней мере мы не затонули в 2022, не затонули в 2023, на исходе 2024 год, а мы все ещё на плаву и сражаемся с врагом. А ведь очень многие эксперты и стратеги предрекали нам капитуляцию до конца 2022 года, однако этого не произошло - значит есть сила которая не даёт нам затонуть и ведёт нас к победе. Ради этой силы, на мой взгляд, В.В. Пякин и консолидирует людей вокруг государства, представляет которое государь. Ради людей, которые живут здесь и будут жить здесь - верящих людей, людей которыми управляет страх, которые просто живут и хотят жить так как знают, умеют - как их научили. И победы бывали в нашей истории. И бывали они тогда, когда казалось их быть не может. Поживем увидим.

Алексей
Березовский убежал, Волошин убежал, 700 агентов ЦРУ

несколько человек убежало или село (Ходор) - это и близко не опричнина или сталинские репрессии 1938. Путин разобрался лишь с самыми наглыми, тупыми и упёртыми.

Александров Денис
Он сам и создал эти группировки

как сам? К моменту начала его президентства они уже были криминальные, компрадорские и коррумпированные. Но согласен, что Путин поддержал кланы "силовиков", которые потеснили откровенно прозападные олигархические кланы, что сделало "силовиков" в некоторой степени друзьями Путина и врагами Запада (они подвинули ставленников США) и его кланов тут.

Вы не хотите погибнуть в огне гражданской войны, как в 90х? Ее устраивают политические кланы, которые не могут договориться между собой о разделе активов и территории. Вы хотите чтобы они и сегодня устроили гражданскую войну? Тогда не задавайте глупых вопросов. Путин противостоит политическим кланам, управляющим всей Россией. Не будьте идиотами.

Алексей
ККГ это придумано пякиным для тумана скрывающего истинное управление. За 12 лет вопрос ответ не названо никого и ничего принадлежащего к той или иной ККГ, это величайшая тайна всех тайн.
Но и да все они приведены к власти Путиным взамен бежавшим сами знаете кого.

ККГ это понятие описывающее виртуальные структуры, что такое виртуальные структуры? Это взаимодействие кратковременное или долговременное для достижения целей, эти структуры нигде не зарегистрированы и формируются они на месте устойчивых, классически созданных структур. Чтобы было понятно, например в рабочем коллективе, формируются группы по интересам, которые являются нештатными лидерами и формируют климат внутри него, оказывая влияние на сотрудников и работу в целом. Или такого тоже нет? В управление все несколько сложнее и непонимание, что такое ККГ как раз и ведет к тому, что Путин во всем виноват и ничего не может. Поэтому Пякин ничего не придумал, а понятие ККГ много чего объясняет в поведении тех или иных управленцев.

Алексей
Но здесь не принято обо в ем об этом говорить. Так как важно драгоценное время вопрос ответа на распространение инфомодуля - царь хороший бояре плохие.
Чем больше повторений, тем больше запоминаний и ваших распространений в общество.

О чем не принято говорить? Даже на уровне официальных аналитиков и политологов признается наличие клановых структур, которые построены по родственному принципу, элиты так выстраивались всегда, а слияние бизнеса и гос.управьения и образуют корпорации. Сын бывшего ген.прокурора Чайки руководил мусорной переработкой, сын Рогозина авиастроением, дочь Пескова руководила кораблестроением и ее заявление, что это не модно, надо мобильники производить. Тоже этого не было? Не желание включать голову и немного углубиться в суть проблемы и приводит к неверным выводам, что чего-то нет, чего я в упор не вижу и не хочу видеть.

Дмитрий К
Не желание включать голову и немного углубиться в суть проблемы и приводит к неверным выводам, что чего-то нет, чего я в упор не вижу и не хочу видеть.

Да, что бывал комментарий преобладал над моим, его именно так и надо было закончить, старый психологический трюк. Но очень эффективный.

Дмитрий К
Пескова руководила кораблестроением и ее заявление, что это не модно, надо мобильники производить. Тоже этого не было?
.

Где не было, когда не было?
За 12 лет сколько раз не было?
Проблема, которую озвучили на половину становится решенной.

Киреметь
Ну, это вы загнули. Клинтон в 2001 году уже ушёл, а Путин только
приступил к спасению разваливающейся России.

Не я загнул, а автор статьи на которую приведена ссылка.

Киреметь
Так, об этом было сказано ещё в интервью В.Соловьёву столетней
давности. Для кого и зачем эта ссылка?

Показывает ориентированность в прошлом ВВП на Запад,
пока ему не указали на его место.
Правда или ложь в статье - выяснять мне лень,
но в общую линию понравиться Западу (Олимпиада, Футбол, низкие зарплаты, чтобы привлекать инвестиции) данный факт хорошо вписывается.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
06:54 21.12.2024

Александров Денис
Возможно, орбис 3°31' между Солнцем и Сатурном в некоторые периоды жизни ВВП можно было трактовать как нахождение «в лучах Солнца» — человек куёт своё дело (в рамках планеты),
но как только дело начинает работать само (это успех любого дела)
и выходит из под контроля, то дело приходится жёстко усмирять, чтобы не идти на поводу у системы, им же выстроенной, вот тогда и проявляется сожжение.
Личность искажается.

Сожженная планета ослаблена, незаметна, подчинена воле Солнца.
Сожжённый Сатурн — я один знаю, как правильно решать, судить,
наставлять, контролировать.
Говорим ВВП — подразумеваем систему.
При этом ВВП никогда не сможет наплевать на систему,
а вот его же система ещё не раз ПЛЮНЕТ на него.

Посыл вступить в НАТО уже сразу ослабляет или усиливает разные ККГ.
И если власть ВВП поддерживалась теми , кто разделял мнение о вступлении в НАТО,
то разворот на 180° положение дел меняет.
Вектор цели становится другим.
На какой волне появился Герасимов , наверное, тут смогут ответить лучше, чем я.

Но если Герасимов рос на волне вступления в НАТО и дружбы с Западом, то нелепо ждать от него другого поведения.
И заткнуть его тоже сложно.
Хотя это опять же со слов интерпретаторов, за деятельностью Герасимова не слежу.


-------------------------------------
Трафик YouTube в России упал до рекордно низких 20%
https://www.bfm.ru/news/564490

После этого репортажа я ещё больше становлюсь уверенным,
в том, что блокировка идёт из-за снижения рекламных бюджетов.

В Совфеде допустили блокировку WhatsApp в России
https://www.bfm.ru/news/564494
----------------------------------

Ютуба нет, просматриваю https://www.yahoo.com/

Мнение: падение Асада — это момент, когда «у императора нет штанов» для Путина
https://www.yahoo.com/news/opinion-fall-assad-emperor-no-150000658.html

Недавно рассекреченный документ предполагает, что ситуация с Россией могла сложиться совсем иначе
https://www.yahoo.com/news/newly-declassified-document-suggests-things-190929591.html


-----------------
ВВП превращается в монстра
https://www.recraft.ai/community?q=Путин&imageId=3cc1933d-2bb9-4cd6-b80b-ab4b435c43aa

----------------------------------
.

Алексей
ККГ это придумано пякиным для тумана скрывающего истинное управление

а масонство тоже выдумка? Всякие мафии, типа сицилийской, тоже миф? А знаете, почему бандиты объединяются в мафии? Так удобнее заниматься своим криминальным делом. И такие мафии легко вытесняют/берут под свой контроль бандитов-одиночек. То же самое и в политике: проще идти к власти и удерживать её.
Мне кажется, что ты какой-то провокатор: отвлекаешь нас от обсуждения, переключая на себя наше внимание.

Овсянникова Марина
"Жить надо ради того, чтобы умереть за то во что ты веришь"

Из уст Ильина это звучит дико.
А из уст Пякина и Путина это звучит патриотично?
Всё инфомодули пякина-путина именно на этот и направлены.
Это и происходит сейчас и Путин очень этому рад.

Овсянникова Марина
Ради этой силы, на мой взгляд, В.В. Пякин и консолидирует людей вокруг государства, представляет которое государь.
.

Вы начали за здравие, но всё таки закончили за упокой.
Вчера , Путина спросили что он думает по поводу беспилотников в Казани?
Он ответил, - мы жили хорошо, полетели пули , кому то это не нравится, но это всё экономика и ,,,,
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

Овсянникова Марина
Люди которые разбираются в жизни,.. по большей части странствуют по миру..потому что нет НИЧЕГО. Государств нет - это все выдумка определенной группы людей, которая получает от этой выдумки наивысший профит... некоторые люди не располагают достаточным количеством средств, чтобы вести такой образ жизни, не располагают силами, здоровьем, кто то привязан к своим близким - и такими людьми всегда управлял и будет управлять страх

а с чего вы взяли, что разбирающ. в жизни люди (видимо, богачи, о которых вы говорили выше приведённой цитаты) свободны? Они и их бизнес так же зависит от всяких полит. мафий, на которые они работают или в состав которых они включены.

Алексей
Где не было, когда не было?
За 12 лет сколько раз не было?
Проблема, которую озвучили на половину становится решенной.

Где не было? В России, когда не было? Недавно. Это был риторический вопрос, факт того, что дети многих чиновников занимают достаточно хлебные места, которые не соответствуют их мере понимания. Эти дети вступают между собой в браки, образуя кланы, внутри государственных структур они образуют связи, за рамками этих структур они формируют связи с корпорациями, вот и получаются ККГ, которых по вашему нет.

Дмитрий К
Эти дети вступают между собой в браки, образуя кланы, внутри государственных структур они образуют связи, за рамками этих структур они формируют связи с корпорациями, вот и получаются ККГ, которых по вашему нет.

Я про подробную информацию.
Кто с кем, где, когда?
А иначе это то, что может быть, но не факт.

Алексей


ККГ это придумано пякиным для тумана скрывающего истинное управление. За 12 лет вопрос ответ не названо никого и ничего принадлежащего к той или иной ККГ, это величайшая тайна всех тайн.

В чем тайна то? Эти ККГ они же наведу. В чем сложность открыть интернет и посмотреть?

Иванов Михаил
В чем сложность открыть интернет и посмотреть?

Что смотреть, жёлтую прессу?

Иванов Михаил
В чем тайна то? Эти ККГ они же наведу.

На каком виду, ну покажите хотя бы небольшой расклад. Покажите взаимосвязь , между прочим здесь присутствующим через доту не составит труда дать расклад кто с кем и за что и взаимосвязь процессов на основе этих отношений.

Алексей
Иванов Михаил В чем сложность открыть интернет и посмотреть?

Что смотреть, жёлтую прессу?

Иванов МихаилВ чем тайна то? Эти ККГ они же наведу.


На каком виду, ну покажите хотя бы небольшой расклад. Покажите взаимосвязь , между прочим здесь присутствующим через доту не составит труда дать расклад кто с кем и за что и взаимосвязь процессов на основе этих отношений.

Вы Алексей лучше скажите пару слов о себе - кто вы, откуда, чем занимаетесь? В каких партиях состоите, привлекались ли к уголовной ответственности, не являетесь ли иноагентом? Честно расскажите об этом всем.
Это конфиденциальная информация? Ааа...

Марат
Вы Алексей лучше скажите пару слов о себе

Он либо полный придурок, либо провокатор. Я думаю, что 2-е. В обоих случаях на него не стоит тратить время.

Москва Кирилл
Овсянникова Марина
Люди которые разбираются в жизни,.. по большей части странствуют по миру..потому что нет НИЧЕГО. Государств нет - это все выдумка определенной группы людей, которая получает от этой выдумки наивысший профит... некоторые люди не располагают достаточным количеством средств, чтобы вести такой образ жизни, не располагают силами, здоровьем, кто то привязан к своим близким - и такими людьми всегда управлял и будет управлять страх а с чего вы взяли, что разбирающ. в жизни люди (видимо, богачи, о которых вы говорили выше приведённой цитаты) свободны? Они и их бизнес так же зависит от всяких полит. мафий, на которые они работают или в состав которых они включены.

А они и не свободны. Просто они на другом уровне живут.
Ни один человек не свободен в мире. Речь идёт о том кто каких ценностей придерживается: одни бются за продолжительность своей жизни и ее комфорт , другие за интересы людей которые сочинили им идею (они думаю великое дело делают)

Москва Кирилл

Он либо полный придурок, либо провокатор. Я думаю, что 2-е. В обоих случаях на него не стоит тратить время.

Я не ёлка новогодняя и не 100 долларовая банктоиа, что бы всем нравится. Да и по....у мне на это.

А вы вот это посмотрите
Пытается тут Путин кому-то понравиться, что бы не подумали, что он враг, или ему похрену на это?

https://youtu.be/4-jCcBdtgeo?si=Dnjz1v_2n5gyiZK_

https://youtu.be/soUkzAVMqOM?si=un5Gi85B5OSaRyjc

https://youtu.be/bdSHZZL3_Kk?si=bwvY3mC92oB46CCq

Ещё подобрать подборку?
Подумайте, расходятся у этого человека слова с делом?
И когда это началось?

Овсянникова Марина
Москва Кирилл
Овсянникова Марина
Люди которые разбираются в жизни,.. по большей части странствуют по миру..потому что нет НИЧЕГО. Государств нет - это все выдумка определенной группы людей, которая получает от этой выдумки наивысший профит... некоторые люди не располагают достаточным количеством средств, чтобы вести такой образ жизни, не располагают силами, здоровьем, кто то привязан к своим близким - и такими людьми всегда управлял и будет управлять страх а с чего вы взяли, что разбирающ. в жизни люди (видимо, богачи, о которых вы говорили выше приведённой цитаты) свободны? Они и их бизнес так же зависит от всяких полит. мафий, на которые они работают или в состав которых они включены.

А они и не свободны. Просто они на другом уровне живут.
Ни один человек не свободен в мире. Речь идёт о том кто каких ценностей придерживается: одни бются за продолжительность своей жизни и ее комфорт , другие за интересы людей которые сочинили им идею (они думаю великое дело делают)

Одни чтобы оставаться при деньгах и власти заботятся о том, чтобы прожить как можно дольше и лучше

Другие зомбированы первыми и думают, что умирают ради идеи (которой не существует - ее придумали те кто стоит у власти. Не скажут же они прямо: умрите за нас, чтобы мы достигли своих целей. Нет. Они скажут: умрите за идею, будьте мужиками, а не трусами)

Алексей
Овсянникова Марина
"Жить надо ради того, чтобы умереть за то во что ты веришь"


Из уст Ильина это звучит дико.
А из уст Пякина и Путина это звучит патриотично?
Всё инфомодули пякина-путина именно на этот и направлены.
Это и происходит сейчас и Путин очень этому рад.



Овсянникова МаринаРади этой силы, на мой взгляд, В.В. Пякин и консолидирует людей вокруг государства, представляет которое государь.
.

Вы начали за здравие, но всё таки закончили за упокой.
Вчера , Путина спросили что он думает по поводу беспилотников в Казани?
Он ответил, - мы жили хорошо, полетели пули , кому то это не нравится, но это всё экономика и ,,,,
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

Я не влияю на то, как там дела обстоят на самом деле у государя и кто он такой (я об этом догадываюсь), его ни я ни В.В. Пякин изменить не сможем. Но для меня абсолютно очевидно, что если его сейчас отстранить от власти - рассыпется всё. Это не нужно простому обывателю, потому что тогда ему и без того проблем прибавится. Тут выгребать надо из ситуации в которой все оказались и стараться это делать без ущерба для страны (здесь ещё людям жить), а для этого должна сохраниться государственность и ее легитимная форма . А начни всех на кол сажать, так там всех можно пересажать, а толку? кому то от этого лучше станет? Начнут отбиваться друг от друга, создавать армии и будет вообще закон джунглей, всех против всех. Это не нужно обычному обывателю. Поэтому вопрося нужно решать при государе. Это фигура. Фигура которая легитимна и патриотические силы могут ее использовать, а не отстранять от власти (чтобы достич победы и сохранить страну) - придется обхитрить тех кто хочет поражения. Вступить в бойню это ошибка. Чем больше хаоса и неразберихи тем хуже. В нашем хаосе будут рождаться сценарии нашего поражения в головах наших врагов. Нам нужен максимально возможный порядок, а не хаос

Овсянникова Марина
Другие зомбированы первыми и думают, что умирают ради идеи (которой не существует - ее придумали те кто стоит у власти. Не скажут же они прямо: умрите за нас, чтобы мы достигли своих целей. Нет. Они скажут: умрите за идею, будьте мужиками, а не трусами)

А защита своей Матери-земли, своей кормилицы - не входит в круг ваших
понятий?

Алексей
Я про подробную информацию.
Кто с кем, где, когда?
А иначе это то, что может быть, но не факт.

Первый пример который приходит на ум, это брак дочери Сергея Жвачкина с сыном Павла Астахова, это который бывший детский омбудсмен и главный судья на ТВ. Да, таких много примеров, можно найти самостоятельно.

Овсянникова Марина
Но для меня абсолютно очевидно, что если его сейчас отстранить от власти - рассыпется всё.

Овсянникова Марина
А начни всех на кол сажать, так там всех можно пересажать, а толку?

Я с вами полностью согласен.
Дурак осознавший что он дурак, уже на половину не дурак.
То-есть у дурака от осознания изменяется инфополе в результате чего нформацию он и распространяет и получает уже по другому.

Это же касается и жулика , которого разоблачили, и не смотря на должности и возможности, песенка его спета.

Алексей
Ещё подобрать подборку?

только не по youtube

Овсянникова Марина
думают, что умирают ради идеи (которой не существует - ее придумали те кто стоит у власти. Не скажут же они прямо: умрите за нас

всё зависит от идеи: в гражд. войны Красная армия разве не за идею стражалась? А после гр. войны разве не стали её реализовывать, для чего пришлось репрессировать множество всяких троцкистов?
Или я, напр., трачу много времени на написание статей для пропаганды идеи, а мог бы с куда бОльшим удовольствием играть в комп. игры через интернет. Разве я это делаю для тех, кто у власти?

Ввп издевается, сегодня в питере тысячи человек из-за богоизбранного императора просто стояли. Весь город перекрыли...

Москва Кирилл
Овсянникова Марина
думают, что умирают ради идеи (которой не существует - ее придумали те кто стоит у власти. Не скажут же они прямо: умрите за насвсё зависит от идеи: в гражд. войны Красная армия разве не за идею стражалась? А после гр. войны разве не стали её реализовывать, для чего пришлось репрессировать множество всяких троцкистов?
Или я, напр., трачу много времени на написание статей для пропаганды идеи, а мог бы с куда бОльшим удовольствием играть в комп. игры через интернет. Разве я это делаю для тех, кто у власти?

вам не понравится мой ответ, но этот ответ отвечает законам жизни - единственно верная идея для нормального человека (не зомбированного пропагандой различных идей) - это долгая, комфортная и счастливая жизнь, а также трезвый взгляд на вещи такие какие они есть на самом деле, без всякой мишуры и прикрас.
Я по большей части поддерживаю идеологию СССР (она была направлена на созидание, если сравнивать с тем что было и тем что стало), но мои взгляды не совпадут с этой идеологией. Потому что любое государство и любая идеология, это мнение определенных элит (даже советских) в угоду только самих себе. НО, поскольку я живу здесь, то лучше идеология СССР , чем то что нам навязывают с запада (нам навязывают не то что на западе, а то что разработано и придумано специально ими и специально для нас).
Я вижу людей исключительно как разумных животных. Я не вижу их так, как их нам рисует пропаганда западная, советская или религиозная. Однако я уверена, чтобы наша страна одержала победу (потому что я могу сколько угодно верить в то во что я верю, и знать то что знаю, но в одиночку мне и всем нам не выжить) ей нужно вернуться к советской идеологии, консолидировать общество, вычистить предателей и решить вопрос с агрессией против нас. И с В.В. Пякиным я согласна. Правильно, что не стал отвечать на вопросы про прямую линию - никакого конструктива и положительного эффекта этот разбор не принес бы.

Овсянникова Марина
это долгая, комфортная и счастливая жизнь, а также трезвый взгляд на вещи такие какие они есть на самом деле, без всякой мишуры и прикрас.

Вот именно.
Всем интересующимся известные факты:
Товарищ Сталин продвигал идеи
- сокращения рабочей недели
- сокращения рабочего дня
Человек по его мнению должен был жить в семье и заниматься творчеством и личностным ростом

Но товарисч Пякин предлагает обратное, взвалить на народ то, с чем не справилось управление.
А значит он враг народа, так же как и такое управление.

Алексей
Овсянникова Марина
это долгая, комфортная и счастливая жизнь, а также трезвый взгляд на вещи такие какие они есть на самом деле, без всякой мишуры и прикрас.


Вот именно.
Всем интересующимся известные факты:
Товарищ Сталин продвигал идеи
- сокращения рабочей недели
- сокращения рабочего дня
Человек по его мнению должен был жить в семье и заниматься творчеством и личностным ростом

Но товарисч Пякин предлагает обратное, взвалить на народ то, с чем не справилось управление.
А значит он враг народа, так же как и такое управление.

Пякин работает с тем, что есть. Нет у нас Сталина. Есть то, что есть. Если не работать над этим потеряем и то, что есть. Кто хотел тот уже уехал. Остались те кто уехать не может или не хочет и для таких людей было бы наихудшим вносить хаос в итак уже созданный хаос отстраняя признанную законом и миром (так или иначе все же признанную) фигуру от власти, дав зелёный свет внутри элитным разборкам за право стать главной. Тем самым мы откатимся назад и увязнем в войне уже внутри РСФСР. Я думаю Пякин понимает это и потому отказался комментировать и разбирать вопросы касающиеся прямой линии.
В кого верить то? В поклонника Шварцнеггера? Или кого то из СБ. Ну вы к примеру в кого то может быть и верите. И что? Вы верите, а элиты считают: "а почему он, а не я?". Тот в кого вы верите превратится в мишень для предателей, в случае отстранения от власти главной политической фигуры. Все поймут сразу же: "власти нет. можно все. гаси всех пока тебя не загасили и бери власть" - это будет катастрофой для обычных людей и чем эта катастрофа обернется для них неизвестно. Неизвестен даже масштаб этой катастрофы. Все эти вопросы должны решаться при высшей политической фигуре у власти. Вопрос лишения и отстранения от власти предателей должен решаться при государе и этот процесс должен быть управляемым, а не бесконтрольной бойней в которой неизвестно кто победит. Бойню хотят устроить здесь у нас на западе. Они считают , что в этом хаосе и мутной воде они намутят то, что им выгодно. Им не важно, каким образом будет разгораться этот хаос. Они действуют по обстоятельствам. Их задача организовать любой хаос и под него писать импровизированный сценарий.

Киреметь
Овсянникова Марина
Другие зомбированы первыми и думают, что умирают ради идеи (которой не существует - ее придумали те кто стоит у власти. Не скажут же они прямо: умрите за нас, чтобы мы достигли своих целей. Нет. Они скажут: умрите за идею, будьте мужиками, а не трусами)

А защита своей Матери-земли, своей кормилицы - не входит в круг ваших
понятий?

Входит, если у меня нет другого выхода и если это даст шанс выжить мне и моему потомству

Овсянникова Марина
Киреметь
Овсянникова Марина
Другие зомбированы первыми и думают, что умирают ради идеи (которой не существует - ее придумали те кто стоит у власти. Не скажут же они прямо: умрите за нас, чтобы мы достигли своих целей. Нет. Они скажут: умрите за идею, будьте мужиками, а не трусами)

А защита своей Матери-земли, своей кормилицы - не входит в круг ваших
понятий?

Входит, если у меня нет другого выхода и если это даст шанс выжить мне и моему потомству

Если что , то такого выхода у меня нет.
поэтому Это понятие входит в круг моих понятий.
Я честна перед собой

Москва Кирилл
Овсянникова Марина
думают, что умирают ради идеи (которой не существует - ее придумали те кто стоит у власти. Не скажут же они прямо: умрите за насвсё зависит от идеи: в гражд. войны Красная армия разве не за идею стражалась? А после гр. войны разве не стали её реализовывать, для чего пришлось репрессировать множество всяких троцкистов?
Или я, напр., трачу много времени на написание статей для пропаганды идеи, а мог бы с куда бОльшим удовольствием играть в комп. игры через интернет. Разве я это делаю для тех, кто у власти?

Вы это делаете, чтобы удовлетворить свою творческую потребность в стремлении сделать что то лучше и делаете это в рамках уже созданной (кем то) идеологии. Это отлично. Ветераны красноармейцы, защищавшие страну, многие и я думаю большинство искренне счастливы тому как они прожили свою жизнь. Им не было дано другой жизни и потому мера счастья и горя у них находится в рамках их прожитой судьбы. Она отличается от меры счастья и горя того же американца, который прожил со своей, не зная воин, с семьёй где-нибудь в Калифорнии, каждый день выгуливая свою собаку и ходя по выходным на бейсбольный матч с семьёй, посещая Диснейленд, аквапарк и просто наслаждаясь мирной жизнью. Это две разные меры счастья и горя и оба этих человека искренне счастливы. Вопрос только в том, кто из них прожил трудную, а кто лёгкую жизнь (и эти понятия тоже у них разные). Каждый человек хочет для себя более счастливой доли. В этом мире можно умереть просто потому что оказался не в том месте и не в то время - точно также можно и прожить свою жизнь преодолевая адские трудности или обыденные трудности. А можно просто умереть заботясь о своем здоровье - просто потому что.
Я предпочитаю осознавать вещи такими какие они есть и упорядочивать кто и что за чем идет.
Любая власть заставляет людей думать так как этой власти выгодно. Так было всегда. Но только мы сами знаем что нам лучше.
Это опасная философия на самом деле для самого человеческого общества и может вести к анархии - но это правда. Потому я не смотря на свои взгляды , поддерживаю порядок и то, что Пякин говорит людям в еженедельном выпуске вопрос-ответ. Никто не сможет жить без идеологии на самом деле в обществе - анархия приведет к его уничтожению, прежде всего потому что человек это животное и под,меняется животным инстинктам которые отчасти управляют и его разумом. У большинства людей инстинкты берут верх над разумом.