Овсянникова Марина
это долгая, комфортная и счастливая жизнь, а также трезвый взгляд на вещи такие какие они есть на самом деле, без всякой мишуры и прикрас

идея - это то, как этого достигнуть. Один из вариантов: в земной

Овсянникова Марина
это долгая, комфортная и счастливая жизнь, а также трезвый взгляд на вещи такие какие они есть на самом деле, без всякой мишуры и прикрас

идея - это то, как это осуществить. Либо признание невозможности этого в земной жизни и ожидание сего после смерти, для чего в земн. жизни нужно вести себя опред. образом.
Трезвый взгляд тоже вещь субъективная: докажите верующему, что его взгляд нетрезвый. Он считает, что имеет правильные представления о жизни, верует в истину и готов защищать своё право так жить и мыслить с оружием в руках, т.к. считает, что это правильно.
Так же и богатый: он считает, что единств. путь к благу - это зарабатывать как можно больше денег в т.ч. и за счёт разорения других и природы, либо стремиться к власти, чтобы такие богачи сами ему давали денег ради сохранения своих богатств. Это тоже своего рода идеи.

Овсянникова Марина
любое государство и любая идеология, это мнение определенных элит (даже советских) в угоду только самих себе

это необязательно должно быть так. Церковные репрессии на Руси с XVII в. для того и устроили, чтобы подавить самобытное народное мировоззрение, позволявшее не превращаться в толпу, помыкаемую своими пастухами. И потому так сильно было народн. сопротивление этому. Слушали А.В. Пыжикова?
Сказанное вами можно отнести и к тем, кто зарабатывает деньги: при их зарабатывании тоже может быть опред. идеология. Человек не может жить без какого-либо мировоззрения/миропонимания, поэтому и богатыми тоже можно манипулировать, уча их, как им лучше вести свой бизнес, на что тратить деньги пр. Они будут верить в это, зарабатывать и тратить деньги соотв. образом, работая при этом на чьи-то планы, заодно копая себе могилу, не понимая этого. У нашей элиты, как говорит Пякин, есть идеология, ради которой они почти готовы умереть, - это служение Западу. За счёт этого они достигают своего привилегированного положения.

Овсянникова Марина
делаете, чтобы удовлетворить свою творческую потребность в стремлении

нет, я вижу, что нужно решать проблемы, стоящие перед страной, пока они сами не решили нас.

Овсянникова Марина
Это опасная философия.. для.. человеческого общества и может вести к анархии

опасно так думать. Реальное понимание жизни лучше любых мифов о ней. Следование всяким мифам уже довело нынешн. человечество до огромных проблем: загрязнение, исчерпание ресурсов, угроза полн. уничтожения в ядерн. войне.

Овсянникова Марина
Я думаю Пякин понимает это и потому отказался комментировать и разбирать вопросы касающиеся прямой линии.
.

Есть такой момент в теории управления, - перехват управления.
Управленец есть но управлять в достаточной мере не может. Могут ли такое необразованные бояре? Нет конечно.

Например товарисч Пякин обгадил всех бояр вдоль и поперек и живой и здоровый и радуется жизни.
А тот кто не управляет и не имеет власти его как то фантастически защищает, наверно на уровне энергий.

Алексей
Овсянникова Марина
это долгая, комфортная и счастливая жизнь, а также трезвый взгляд на вещи такие какие они есть на самом деле, без всякой мишуры и прикрас.


Вот именно.
Всем интересующимся известные факты:
Товарищ Сталин продвигал идеи
- сокращения рабочей недели
- сокращения рабочего дня
Человек по его мнению должен был жить в семье и заниматься творчеством и личностным ростом

Но товарисч Пякин предлагает обратное, взвалить на народ то, с чем не справилось управление.
А значит он враг народа, так же как и такое управление.

И как закончил товарищ Сталин ?...

Алексей
Вот именно.
Всем интересующимся известные факты:
Товарищ Сталин продвигал идеи
- сокращения рабочей недели
- сокращения рабочего дня
Человек по его мнению должен был жить в семье и заниматься творчеством и личностным ростом

Но товарисч Пякин предлагает обратное, взвалить на народ то, с чем не справилось управление.
А значит он враг народа, так же как и такое управление.

Цель вашего пребывания на сайте? Вы либо доносите свое мнение по вопросу, пускай отличное от ФКТ и Пякина, либо задавайте вопрос.
Вы же занимаетесь откровенным вареньем и обливанием грязью Путина и Пякина, больше проблем в стране для вас нет.
Это, где это Пякин предлагал что-то взваливать на народ? Неужели повышением управленческой грамотности? Самообразованием? То есть, лучше когда люди ничего не соображают? Так может это вы враг народа?
Последующие ваши комментарии, не касающиеся темы вопроса будут удалены, если это не поможет, то придется вам взять отпуск. Редакция ФКТ не позволит забалтывать злободневные темы всякой несуразицей и болтовней.

Дмитрий К
Последующие ваши комментарии, не касающиеся темы вопроса будут удалены, если это не поможет, то придется вам взять отпуск. Редакция ФКТ не позволит забалтывать злободневные темы всякой несуразицей и болтовней.
.

Вот вопрос, читайте

--Мне почему-то думается, что ВВП издевается над людьми или не знает реального положения дел. Получается Путин на стороне продажных элит? ---
---Или что?---


В каком месте забалтыаание и расхождения с вопросом???????

Москва Кирилл
Овсянникова Марина
это долгая, комфортная и счастливая жизнь, а также трезвый взгляд на вещи такие какие они есть на самом деле, без всякой мишуры и прикрасидея - это то, как это осуществить. Либо признание невозможности этого в земной жизни и ожидание сего после смерти, для чего в земн. жизни нужно вести себя опред. образом.
Трезвый взгляд тоже вещь субъективная: докажите верующему, что его взгляд нетрезвый. Он считает, что имеет правильные представления о жизни, верует в истину и готов защищать своё право так жить и мыслить с оружием в руках, т.к. считает, что это правильно.
Так же и богатый: он считает, что единств. путь к благу - это зарабатывать как можно больше денег в т.ч. и за счёт разорения других и природы, либо стремиться к власти, чтобы такие богачи сами ему давали денег ради сохранения своих богатств. Это тоже своего рода идеи.
Овсянникова Мариналюбое государство и любая идеология, это мнение определенных элит (даже советских) в угоду только самих себеэто необязательно должно быть так. Церковные репрессии на Руси с XVII в. для того и устроили, чтобы подавить самобытное народное мировоззрение, позволявшее не превращаться в толпу, помыкаемую своими пастухами. И потому так сильно было народн. сопротивление этому. Слушали А.В. Пыжикова?
Сказанное вами можно отнести и к тем, кто зарабатывает деньги: при их зарабатывании тоже может быть опред. идеология. Человек не может жить без какого-либо мировоззрения/миропонимания, поэтому и богатыми тоже можно манипулировать, уча их, как им лучше вести свой бизнес, на что тратить деньги пр. Они будут верить в это, зарабатывать и тратить деньги соотв. образом, работая при этом на чьи-то планы, заодно копая себе могилу, не понимая этого. У нашей элиты, как говорит Пякин, есть идеология, ради которой они почти готовы умереть, - это служение Западу. За счёт этого они достигают своего привилегированного положения.
Овсянникова Маринаделаете, чтобы удовлетворить свою творческую потребность в стремлениинет, я вижу, что нужно решать проблемы, стоящие перед страной, пока они сами не решили нас.
Овсянникова МаринаЭто опасная философия.. для.. человеческого общества и может вести к анархииопасно так думать. Реальное понимание жизни лучше любых мифов о ней. Следование всяким мифам уже довело нынешн. человечество до огромных проблем: загрязнение, исчерпание ресурсов, угроза полн. уничтожения в ядерн. войне.

есть вещи которые уже доказаны наукой, проверены временем и являются естественными для жизни и логичны для созидания комфортной среды вокруг себя - это по сути и является здравым смыслом.
А следование за идеями... тут можно долго расписывать. Но если коротко то, чтобы понять суть попробуйте перечитать первые главы библии с позиции того, что бог - это не бог, а такой же человек как Адам.
Там сразу станет понятно, что 2 человека не поделили власть, и в первую очередь,еду, между собой - так и устроен мир. Каждый считает что он прав и бьётся за право быть богом со своей исключительной истиной выгодной только ему.
И это только Библия , а сколько ещё различной пропаганды запихнули в головы людей, чтобы сделать их выгодными людям, которые считают себя элитами.
Естественно люди находящиеся в такой матрице внутри другой матрицы не поймут ничего если им начать все это объяснять.

Матвиенко всегда готова к сдаче интересов России. Еще в 2022 году 6 октября на саммите спикеров парламентов стран G20 она показал свою готовность!
«Давайте прямо сегодня на площадке парламентской «двадцатки» сядем за стол переговоров, парламент России и парламент Украины. Давайте попытаемся понять друг друга, найти договоренности»

Роголев Эдуард
Давайте попытаемся понять друг друга, найти договоренности»

Где здесь, в каком месте звучит , - "сдаю Россию, цена три копейки"???
Купили у неё её услуги?
Что за подмена понятий, а?

Алексей
Вот вопрос, читайте

--Мне почему-то думается, что ВВП издевается над людьми или не знает реального положения дел. Получается Путин на стороне продажных элит? ---
---Или что?---


В каком месте забалтыаание и расхождения с вопросом???????

В том месте, где я оставил свой комментарий, призываю вас к благоразумию, больше повторять не буду.

Разговаривая с разными людьми на политические темы, заметил, что многие, мягко выражаясь, в недоумении по поводу известного в Ютубе видеоролика, где Путин, общаясь со Швабом, говорит ему: «Мы берем с вас пример, надеюсь, мы вас не подводим». Теперь вспоминаем, что уже произошло с 2020 г. и продолжает происходить в разных странах, включая Россию, в соответствии с планами, которые неоднократно озвучивал Шваб: рукотворная «пандемия» принудительные прививки, меняющие ДНК человека, локдауны, удушение малого и среднего бизнеса, климатическая повестка, химтрейлы, уничтожение под разными предлогами животноводства, подготовка искусственного голода, внедрение в пищу всякой гадости типа мух, червей и прочих насекомых, ползучая цифровизация, постепенный отказ от наличности с целью тотального контроля, «пятнадцатиминутные города», система социального рейтинга, и, разумеется, замещение коренных народов мигрантами.
И как объяснить подобное совпадение ?

АЛЕКСАНДР
Разговаривая с разными людьми на политические темы, заметил, что многие, мягко выражаясь, в недоумении по поводу известного в Ютубе видеоролика, где Путин, общаясь со Швабом, говорит ему: «Мы берем с вас пример, надеюсь, мы вас не подводим». Теперь вспоминаем, что уже произошло с 2020 г. и продолжает происходить в разных странах, включая Россию, в соответствии с планами, которые неоднократно озвучивал Шваб: рукотворная «пандемия» принудительные прививки, меняющие ДНК человека, локдауны, удушение малого и среднего бизнеса, климатическая повестка, химтрейлы, уничтожение под разными предлогами животноводства, подготовка искусственного голода, внедрение в пищу всякой гадости типа мух, червей и прочих насекомых, ползучая цифровизация, постепенный отказ от наличности с целью тотального контроля, «пятнадцатиминутные города», система социального рейтинга, и, разумеется, замещение коренных народов мигрантами.

И как объяснить подобное совпадение ?

https://youtu.be/CeEMEPv9pjE?si=Gv3BfPloP2znHeqM

Алексей
Роголев Эдуард
Давайте попытаемся понять друг друга, найти договоренности»


Где здесь, в каком месте звучит , - "сдаю Россию, цена три копейки"???
Купили у неё её услуги?
Что за подмена понятий, а?

За три копейки! Тут вы в точку! Именно за три копейки и пытаются сдать интересы России тем, кто обещает заплатить эти три копейки.

Роголев Эдуард

За три копейки! Тут вы в точку! Именно за три копейки и пытаются сдать интересы России тем, кто обещает заплатить эти три копейки.

Ну вот посмотрите, вам же дали возможность самому решать, оцените это видео предоставленное Александром

АЛЕКСАНДР
https://youtu.be/CeEMEPv9pjE?si=Gv3BfPloP2znHeqM

За 25 лет была уничтожена одна экономическая "элита" и взрощена на гос контрактах, госсубсидиях, при прямой поддержке другая экономическая "элита".
Взрощена в противовес западной.

Вот здесь идут слухи, что имеются некие ККГ и корпорации этих ККГ, но в России нету такой культуры отношений.
Если взять эти же жёлтые газетенки, то они кидают друг друга вдоль и поперек как могут.
Путин их тащил, Путин их взращивал как мог, но.
Например в Америке, есть такое понятие "Техасское рукопожатие" когда договорились, ударили по рукам и этот уговор имеет силу в суде хотя он устный.
Есть понятие "Вин Вин" выгодно обоим, когда совершается сделка, должно быть выгодно обоим.
В России бизнес до этого не дорос и недоростет, громко, но, никогда.
Другие люди, геном другой, менталитет другой, им нужен лидер, вожак, за которым они пойдут, будут его слушать повторять его слова.
Запад это знает и никогда русских не примет за равных.

Ну вы даже экспертов привлеките
Нету в этих словах смысла прогнуться или продать, попытка показать значимость есть.

-"Давайте попытаемся понять друг друга, найти договоренности»

Роголев Эдуард
Алексей
Роголев Эдуард
Давайте попытаемся понять друг друга, найти договоренности»


Где здесь, в каком месте звучит , - "сдаю Россию, цена три копейки"???
Купили у неё её услуги?
Что за подмена понятий, а?

За три копейки! Тут вы в точку! Именно за три копейки и пытаются сдать интересы России тем, кто обещает заплатить эти три копейки.

А реальные доказательства "предательства" Матвиенко будут, кроме вашего предвзятого толкования её фраз так, как вам выгодно и удобно ? Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях! Есть показания свидетелей, которые, например, были очевидцами её разговора с послом США, где она "обещает сдать интересы страны"? Есть аудиозаписи телефонных переговоров ? Есть ли документы, свидетельствующие о "предательстве"? Нет таких доказательств !
Уважаемые, не дай вам Бог выйти на публичные дебаты с такими "аргументами" и "аналитикой". Любой подготовленный человек вас просто "по стенке размажет".

АЛЕКСАНДР
Роголев Эдуард
Алексей
Роголев Эдуард
Давайте попытаемся понять друг друга, найти договоренности»


Где здесь, в каком месте звучит , - "сдаю Россию, цена три копейки"???
Купили у неё её услуги?
Что за подмена понятий, а?

За три копейки! Тут вы в точку! Именно за три копейки и пытаются сдать интересы России тем, кто обещает заплатить эти три копейки.


А реальные доказательства "предательства" Матвиенко будут, кроме вашего предвзятого толкования её фраз так, как вам выгодно и удобно ? Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях! Есть показания свидетелей, которые, например, были очевидцами её разговора с послом США, где она "обещает сдать интересы страны"? Есть аудиозаписи телефонных переговоров ? Есть ли документы, свидетельствующие о "предательстве"? Нет таких доказательств !
Уважаемые, не дай вам Бог выйти на публичные дебаты с такими "аргументами" и "аналитикой". Любой подготовленный человек вас просто "по стенке размажет".

Кто предатель а кто нет пусть разбираются те кто начал защищать наших людей на Украине. Собственно обвинение чиновника в предательстве достаточно трудоемкий процесс совмещённый с репутационными издержками для государства. Куда проще начать процесс по делу о коррупции, что при Сталине тоже было равносильно предательству. А уж если внимательно присмотреться на драгоценности чиновников, которые они носят на своих властных руках и стоимость этих драгоценностей, то вопросов ни у кого не возникнет и аргументов не потребуется

Овсянникова Марина

Кто предатель а кто нет пусть разбираются те кто начал защищать наших людей на Украине.

А давайте всё называть своими именами.
У нас же сдесь аналитическая группа а не псевдопатриотическая, да?

Уничтожить 3 миллиона это по вашему защищать?
Защищать, это когда наши ребята 23.02.2022 года были во многих городах вокруг Киева и целых три дня там стояли?
А как назвать, то, что они отошли и началась бойня за каждый дом , который потом сносится и строится новый.
Как это назвать?
Уничтожение неугодных, уже неперепрограммируемых Укров?

Овсянникова Марина
Собственно обвинение чиновника в предательстве достаточно трудоемкий процесс совмещённый с репутационными издержками для государства.

Да, согласен.
Надо понимать простую вещь, всегда задействовано несколько контуров управления. Не храни все яйца в одной корзине.
Хоть один контур но должен сработать.
Но такой как элита тащился за уши всеми доступными и недоступными средствами.
Если бы так тащился контур народного управления и социально ориентированного государства.

Алексей
Овсянникова Марина

Кто предатель а кто нет пусть разбираются те кто начал защищать наших людей на Украине.

А давайте всё называть своими именами.
У нас же сдесь аналитическая группа а не псевдопатриотическая, да?

Уничтожить 3 миллиона это по вашему защищать?
Защищать, это когда наши ребята 23.02.2022 года были во многих городах вокруг Киева и целых три дня там стояли?
А как назвать, то, что они отошли и началась бойня за каждый дом , который потом сносится и строится новый.
Как это назвать?
Уничтожение неугодных, уже неперепрограммируемых Укров?


Овсянникова МаринаСобственно обвинение чиновника в предательстве достаточно трудоемкий процесс совмещённый с репутационными издержками для государства.


Да, согласен.
Надо понимать простую вещь, всегда задействовано несколько контуров управления. Не храни все яйца в одной корзине.
Хоть один контур но должен сработать.
Но такой как элита тащился за уши всеми доступными и недоступными средствами.
Если бы так тащился контур народного управления и социально ориентированного государства.

Как это называется?
То что вы пишете называется: паника, злоба и т.д.
А как называется сам процесс, про который вы пишете вы и все , итак знают

На мой взгляд вся эта ситуация это закапывание здравого смысла в головах населения , с целью госпереворота и делают это предатели. Почему действия предателей жёстко не пресекаются мне не ведомо. Я там где принимались решения не была

Алексей
Овсянникова Марина

Кто предатель а кто нет пусть разбираются те кто начал защищать наших людей на Украине.

А давайте всё называть своими именами.
У нас же сдесь аналитическая группа а не псевдопатриотическая, да?

Уничтожить 3 миллиона это по вашему защищать?
Защищать, это когда наши ребята 23.02.2022 года были во многих городах вокруг Киева и целых три дня там стояли?
А как назвать, то, что они отошли и началась бойня за каждый дом , который потом сносится и строится новый.
Как это назвать?
Уничтожение неугодных, уже неперепрограммируемых Укров?


Овсянникова МаринаСобственно обвинение чиновника в предательстве достаточно трудоемкий процесс совмещённый с репутационными издержками для государства.


Да, согласен.
Надо понимать простую вещь, всегда задействовано несколько контуров управления. Не храни все яйца в одной корзине.
Хоть один контур но должен сработать.
Но такой как элита тащился за уши всеми доступными и недоступными средствами.
Если бы так тащился контур народного управления и социально ориентированного государства.

Вообще нет ничего более болезненного для людей (простых) кроме вещей которые вы описали. Это такая болевая точка, над которой тем, кто находится у руля государством нужно было, сейчас и будет работать очень тщательно и осторожно, чтобы ситуация не взорвалась и все не развалилось. Потому что противник об этом только и мечтает.

Алексей
Овсянникова Марина

Кто предатель а кто нет пусть разбираются те кто начал защищать наших людей на Украине.

А давайте всё называть своими именами.
У нас же сдесь аналитическая группа а не псевдопатриотическая, да?

Уничтожить 3 миллиона это по вашему защищать?
Защищать, это когда наши ребята 23.02.2022 года были во многих городах вокруг Киева и целых три дня там стояли?
А как назвать, то, что они отошли и началась бойня за каждый дом , который потом сносится и строится новый.
Как это назвать?
Уничтожение неугодных, уже неперепрограммируемых Укров?


Овсянникова МаринаСобственно обвинение чиновника в предательстве достаточно трудоемкий процесс совмещённый с репутационными издержками для государства.


Да, согласен.
Надо понимать простую вещь, всегда задействовано несколько контуров управления. Не храни все яйца в одной корзине.
Хоть один контур но должен сработать.
Но такой как элита тащился за уши всеми доступными и недоступными средствами.
Если бы так тащился контур народного управления и социально ориентированного государства.

Ещё в 2023 году мне казалось, что этим воспользуется Стрелков (а точнее его используют как и Пригожина) в паре с Улальцовым на фоне бунта мигрантов и все посыпется. Его посадили, но это не значит, что его место не сможет занять кто то другой. И лидера - реально патриотического, народного , за полную и безоговорочную капитуляцию Украины я не вижу. С виду такой бардак, что все печально. Вся надежда на то, что есть закулисные игроки в верхах которые контролируют ситуацию и не дадут всему посыпаться

Алексей
Овсянникова Марина

Кто предатель а кто нет пусть разбираются те кто начал защищать наших людей на Украине.

А давайте всё называть своими именами.
У нас же сдесь аналитическая группа а не псевдопатриотическая, да?

Уничтожить 3 миллиона это по вашему защищать?
Защищать, это когда наши ребята 23.02.2022 года были во многих городах вокруг Киева и целых три дня там стояли?
А как назвать, то, что они отошли и началась бойня за каждый дом , который потом сносится и строится новый.
Как это назвать?
Уничтожение неугодных, уже неперепрограммируемых Укров?


Овсянникова МаринаСобственно обвинение чиновника в предательстве достаточно трудоемкий процесс совмещённый с репутационными издержками для государства.


Да, согласен.
Надо понимать простую вещь, всегда задействовано несколько контуров управления. Не храни все яйца в одной корзине.
Хоть один контур но должен сработать.
Но такой как элита тащился за уши всеми доступными и недоступными средствами.
Если бы так тащился контур народного управления и социально ориентированного государства.

а с деньгами что творят, как вытряхивают простых людей, лишая их последний копеек. люди живут одним днём, а кто не хочет - смотрят как на предателя. "а зачем вам доллары? вкладывайтесь в ОФЗ, а то зарубежные инвесторы не хотят, считают их убыточными, а они то не убыточные. верьте нам"
даже под нг людям ни зп ни премий не выплачивают вплоть до 28.12 18.00, а то "не дай бог купят чего непотребного до закрытия торговой сессии"(банку ж надо показать курс более менее смотрибельный до окончания праздников и чтобы люди по такому смотрибельномв курсу себе ничего не успели накупить ) , а то как же : "сберегут нажитое непосильным трудом".
Это ужас! Что творится. Я это все понимаю.
Но тем не менее не хочу чтобы вообще все рассыпалось иначе вообще продыхнуть будет невозможно

Овсянникова Марина
Вся надежда на то, что есть закулисные игроки в верхах которые контролируют ситуацию и не дадут всему посыпаться

А почему это не так???
У нас аналитическая группа или прапагандистско псевдопатриотичная?

Овсянникова Марина
Потому что противник об этом только и мечтает.

АЛЕКСАНДР


https://youtu.be/CeEMEPv9pjE?si=Gv3BfPloP2znHeqM

Никто не очем не мечтает, а если мечтает попробуйте доказать, у нас же аналитическая группа?

Овсянникова Марина
Как это называется?
То что вы пишете называется: паника, злоба и т.д.
А как называется сам процесс, про который вы пишете вы и все , итак знают

Вы про что именно, я много предложений написал, в некоторых из них нету предположений???

Овсянникова Марина
На мой взгляд вся эта ситуация это закапывание здравого смысла в головах населения , с целью госпереворота и делают это предатели. Почему действия предателей жёстко не пресекаются мне не ведомо. Я там где принимались решения не была

Вы меня под статью подводите?
Или Путина?
У нас аналитическая группа или группа распространения распространения псевдопатриатичных лозунгов?
Ну так свой анализ я вам предложил, можете предложить свой.

АЛЕКСАНДР

https://youtu.be/CeEMEPv9pjE?si=Gv3BfPloP2znHeqM

Несколько контуров управления, что сработает?
Например считаю, что в силу природных обстоятельств экономическую "элиту" после ухода Путина запад уничтожит и всё отнимет у них. Они не стали не самостоятельнее не умнее, такова природа этой нации.

Овсянникова Марина
Но тем не менее не хочу чтобы вообще все рассыпалось иначе вообще продыхнуть будет невозможно

В России возможно так, либо в силу природных обстоятельств сталинский социализм.
И для этого не надо людям читать полжизни , они и так всё понимают, и знают, и помнят. Они по другим критериям живут, их будете убивать но они всё равно будут жить по природным заложенным критериям совести души и тд.
Не можем мы по уму жить, это не в нашей генетики, но из-за этого в нашей среде большой процент одаренных людей.

Алексей
Не можем мы по уму жить, это не в нашей генетики, но из-за этого в нашей среде большой процент одаренных людей.

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"! Одаренных людей много, но не можем жить по уму? Отнюдь! Это показывают непрекращающиеся смуты на Руси. Суть пробоемы заключается в том, что не было понятия концептуальной и идеологической власти, теперь эти понятия есть, осталось лишь определиться и размежеваться.

Дмитрий К
осталось лишь определиться и размежеваться.
.

В этом случае нужно изменять систему госуправления.
А именно, все мы знаем, что - " Василий или Николай был нормальный мужик, но получил должность и скурыился"
Нет, не скурыился, его сломала система госуправления.
А той среде откуда вышел Василий не нужно меняться, она существует на других основах. Да и не возможно эту среду изменить, скорректировать можно. Но не им самим.

Алексей
В этом случае нужно изменять систему госуправления.
А именно, все мы знаем, что - " Василий или Николай был нормальный мужик, но получил должность и скурыился"
Нет, не скурыился, его сломала система госуправления.

А систему гос.управления, которая состоит из людей вы на основе чего будете менять? Условно, было у вас 40 министров, 60 замов, 1000 замов замов, которые скажем были прозападных взглядов, но как-то работали, вы знали их слабые и сильные стороны, знали их пороки, где и как они воровали, кому сливали информацию, с кем водку в бане пили. На кого будем менять? И как будем менять? Всех сразу? Или постепенно?
Путин на прямой линии сказал, что не каждый участник СВО подходит для гос.управления, для этого нужны навыки и желание служить Родине, мы отбираем таких людей и пока не ошиблись. То есть, хочешь управлять страной? Иди на СВО, прояви свои способности, пройди отбор, обучение. Неплохой социальный лифт, если конечно выживешь, но тем самым осуществляется кадровый отбор, подпиндосник-власовец воевать за Родину не пойдет, они побежали Верхний Ларс штурмовать. Но, есть еще одно НО, а какое у них мировоззрение и каким они видят будущее? Социально-справедливое будущее?

Алексей
А той среде откуда вышел Василий не нужно меняться, она существует на других основах. Да и не возможно эту среду изменить, скорректировать можно. Но не им самим. .

Если мы не способны изменить среду, которая представляет собой информацию, не умеем и не знаем как этим управлять, то кто это такой Добрый за нас всё это сделает? И не придем ли мы к тому от чего ушли? Поэтому и нужно читать "толстые книги", чтобы иметь понимание о том как изменить среду.
По крайней мере у вас прогресс на лицо, вы стали задаваться этим вопросом.

Дмитрий К
На кого будем менять? И как будем менять? Всех сразу? Или постепенно?

Не кого менять не надо, менять надо систему в которой они варятся.
Не важно на кого поменяете, хоть миллион Жогов придёт. Система их сломает и съест.
Систему нужно менять и увеличивать давление среды на систему, а пока наоборот.

Дмитрий К
Если мы не способны изменить среду, которая представляет собой информацию, не умеем и не знаем как этим управлять,

Зачем менять среду в которой люди живут по законам души, это не Америка.
Не нужно ею управлять, в ней жить надо, или кто-то хочет Богом управлять?

Дмитрий К
кто это такой Добрый за нас всё это сделает?

Ну, Пякин же сейчас делает.
А речь идёт о сформированной среде , которая живёт по законам материального мира плохо. Но плохо она живёт потому что её система госуправления такая. Не среда такая, из среды в госуправления люди уходят нормальными и здоровыми.

Поскольку у Президента согласно Конституции координирующая роль во взаимодействии ветвей власти, то В.В. Путин не может разбрасываться революционными лозунгами, а вынужден учитывать интересы всех ККГ, чтобы судно не пошло на дно к чёртовой матери, а оставалось хотя бы на плаву.
Президент - это не хозяин (хозяин известно кто), а избранный на 6 лет менеджер, права и возможности которого сильно ограничены той же Конституцией.
Поэтому только сам народ снизу может менять ситуацию к лучшему - биоэнергетически и информационно. О чём, на мой взгляд, и пытается донести в каждом выпуске В-О В.В. Пякин.

Алексей
Не кого менять не надо, менять надо систему в которой они варятся.
Не важно на кого поменяете, хоть миллион Жогов придёт. Система их сломает и съест.
Систему нужно менять и увеличивать давление среды на систему, а пока наоборот.

Ну, хорошо менять систему, собственно, что вы подразумеваете под системой и как себе представляете ее менять?

Алексей
Зачем менять среду в которой люди живут по законам души, это не Америка.
Не нужно ею управлять, в ней жить надо, или кто-то хочет Богом управлять?

Среда постоянно меняется, поскольку среда - это информация, её мера понимание человеком и следовательно постоянно меняющейся материя. "Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в его ощущениях, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них" В.И, Ленин. То есть, статических процессов не бывает, есть процессы вялотекущие в КОБ их называют низкочастотные, есть быстротекущие - высокочастотные.

Алексей
Ну, Пякин же сейчас делает.
А речь идёт о сформированной среде , которая живёт по законам материального мира плохо. Но плохо она живёт потому что её система госуправления такая. Не среда такая, из среды в госуправления люди уходят нормальными и здоровыми.

Среда это информационное состояние, оно не живёт само собой, мы ёё формируем.

Дмитрий К
Ну, хорошо менять систему, собственно, что вы подразумеваете под системой и как себе представляете ее менять?

Систему госуправления.
Выделяют и причисляют к системе госуправления, муниципальное , региональное , федеральное управление.
А так же госорганы.
Была когда-то попытка изменения муниципального самоуправления.

Но, в реальности у госуправления есть система воздействия на народ (образование медицина , МВД , СМИ, налоги, короче весь пакет давления.
У народа есть способ воздействия на власть - это выборы.

Дмитрий К
Среда постоянно меняется, поскольку среда - это информация,
.

Слово это код отображающий ,,,,,,
Код не меняется по щелчку.
Информация это инфомодули распространяемые госорганами.
Без воздействия из вне среда обитания людей самодостаточна и консервативна.

Дмитрий К
Среда это информационное состояние, оно не живёт само собой, мы ёё формируем.
.

Человек есть носитель и распространитель инфомодулей заложенных с детства родителями и самой средой.
И без целенаправленного влияния, мы можем распространять, только то что получили.
А влиять будут только те 4-9% от общей массы.

Алексей
Систему госуправления.
Выделяют и причисляют к системе госуправления, муниципальное , региональное , федеральное управление.
А так же госорганы.
Была когда-то попытка изменения муниципального самоуправления.

Вы перечисляете виды систем, я же задал вопрос: что такое система в принципе? Чтобы что-то менять, нужно иметь об этом хотя бы какое-то представление.

Алексей
Слово это код отображающий ,,,,,,
Код не меняется по щелчку.
Информация это инфомодули распространяемые госорганами.
Без воздействия из вне среда обитания людей самодостаточна и консервативна.

Кодировка информации - это её мера, сама по себе информация - это сигнал, после чего как раз происходит её осмысление путём перевода полученных образов в кода, слова, после чего эта информация передаётся дальше. Среда обитания людей не может быть самодостаточно т.к. она находится не в вакууме и воздействие происходит постоянно. Но, любой процесс, как матрешка, включает в себя другие процессы. Поэтому, сам социум, делится на процессы и по отношению более объемлющего процесса к иерархически подчинённой процесс, такое воздействие будет восприниматься как внешнее, что безусловно меняет в нём информационную среду и следовательно материальную.

Алексей
Человек есть носитель и распространитель инфомодулей заложенных с детства родителями и самой средой.
И без целенаправленного влияния, мы можем распространять, только то что получили.
А влиять будут только те 4-9% от общей массы.

Разве кроме этого человек не получает информацию в течении жизни? Получает и ещё как, а также способен менять свои взгляды и под воздействием среды в которой он находится, может спокойно преодолевать автоматизмы или менять одни автоматизмы на другие.

Дмитрий К
Вы перечисляете виды систем, я же задал вопрос: что такое система в принципе? Чтобы что-то менять, нужно иметь об этом хотя бы какое-то представление.
.

Да, современная политология, для того чтобы биться головой о стену определяет их как виды.
Но старая школа определяет это элементами одной большой системы госуправления.

Дмитрий К
Кодировка информации - это её мера, сама по себе информация - это сигнал, после чего как раз происходит её осмысление путём перевода полученных образов в кода, слова, после чего эта информация передаётся дальше
.

Информация передается кодами, инфомодулями, в которые заложены образы.
Мама хорошая
Папа хороший
Гитлер плохой
Осмысления никакого не происходит, если будет осмысление
А хорошая ли мама?
А Гитлер?
В этот момент никакой передачи не произойдет, в этот момент происходит сбой.
В момент когда все кричат - царь хороший бояре плохие
Я создаю осмысление
И происходит сбой передачи информации.

Дмитрий К
Среда обитания людей не может быть самодостаточно т.к. она находится не в вакууме и воздействие происходит постоянно.
.

Мозг ведёт себя на основе выработанных програм опыта.
Опытом для него являются информационные модули приобретенные и зафиксированные в течении жизни.
Так образуется группа поведенческих единомышленников.
Всё остальное это взаимодействие, как компьютерные программы, которые самодостаточны и взаимодействуют по определенным алгоритмам.
И работать они так могут вечно, пока не будет написана, внедрена программа приглашения, уничтожения сложившихся процессов.

Алексей
Да, современная политология, для того чтобы биться головой о стену определяет их как виды.
Но старая школа определяет это элементами одной большой системы госуправления.

Нельзя изменить систему если мы не понимаем, что это такое и как она устроена. Мы видим только верхушку, либо представляем ее как некую вертикаль, где есть некий самый главный начальник, который спускает директивы, что совсем не так.

Алексей
Информация передается кодами, инфомодулями, в которые заложены образы.
Мама хорошая
Папа хороший
Гитлер плохой
Осмысления никакого не происходит, если будет осмысление
А хорошая ли мама?
А Гитлер?

Если в системе ваших кодов нет понятий о которых вы пишите, то кроме звука или зрительных образов в системе распознания фактора ничего не произойдет. Что касается плохой, хороший это функция различения, когда понятия уже есть в системе стереотипов, это и есть те самые образы которые у каждого свои, ведь при слове мама, каждый представляет свою маму, при слове Гитлер у каждого будут свои образы и не факт, что у кого-то Гитлер будет ассоциироваться со злом. Поэтому информация содержит меру, как объективную, так и субъективную. Следовательно, тот субьект, который распространяет информацию наполняет ее своей мерой, а тот кто принимает этот сигнал, обрабатывает ее с позиции своей меры понимания.

Алексей
Мозг ведёт себя на основе выработанных програм опыта.
Опытом для него являются информационные модули приобретенные и зафиксированные в течении жизни.
Так образуется группа поведенческих единомышленников.

Поаедение формирует не только и не столько опыт, которого может не хватать в конкретной ситуации, а нравственность человека и его тип строя психики. Опыт это приобретенные знания, но ведь до их приобретения этого опыта не было и тем не менее человек действовал в сложившейся ситуации и в следующий раз в схожих условиях он полученные навыки сможет применить. Другой вопрос: кто или что создает постоянно меняющиеся условия? Это информация, которая постоянно поступает в среду с определенной мерой и эта информация обрабатывается элементами среды, которые также обладают мерой понимания. И если субьект, который внедряет эту информацию, знает какая мера понимания у элементов, а его мера понимания выше, то он сможет управлять этой системой по предсказуемости. Поэтому для управления важно привести систему к одинаковому состоянию.