Прежде всего, необходимо определиться с тем, что мы имеем ввиду, говоря о "ВП СССР" - ВП СССР как объективное явление или "ВП СССР" как бренд?

Внутренний Предиктор СССР как явление - это группа лиц, занимающаяся концептуальной деятельностью в отношении России всего человечества в целом в интересах России. Эта группа лиц существовала до авторского коллектива 1987-2018 гг., существует сейчас и будет существовать дальше. Это - ядро концептуальной власти в региональной Русской цивилизации.

Внутренний Предиктор СССР как бренд - это самоназвание авторского коллектива одной из той самой группы лиц, занимающейся концептуальной деятельностью в интересах России....

Бренд не тождественно явлению. Бренд можно украсть, присвоить, размахивать флагом "ВП СССР", крича что "это мы самые внутренне-придикторные!" (что бы это не значило), но концептуальной властностью тем не овладеть.

Авторский коллектив ВП СССР при представительстве Зазнобина, занимаясь концептуальной деятельностью, работал в интересах России. А потому ВП СССР как бренд и явление тогда были, в принципе, тождественны.

Авторский коллектив, взявший на себя ответственность называться ВП СССР после смерти Зазнобина, судя по своим трудам, деятельности, занимаются построение толпо-"элитаризма" под лозунгами КОБ - то есть, ровно противоположному, против чего вёл борьбу ВП СССР при представительстве Зазнобина. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать их труды: "О трудовой теории стоимости" от 2020 г., "Об этике и её роли в жизни" от 2019 г.. В одном труде размывается понятие "Мафия" - работа на 1-м методологическом приоритете, формируется её нейтральный окрас (хотя всегда в работах ВП СССР был негативным), затем прямо заявляется "Читать толстые книги не надо, достаточно посмотреть презентации".

Образуется ведомая толпа т.н. "коб-ОВЦЫ" и закрытая "жреческая" каста во главе с Величко под названием "ВП СССР". Правда или нет - не скажу, но часто слышал, что Величко, дескать, открыто заявлял о "возрождении жреческой группы". Впрочем, исходя из действий АК "ВП СССР" (в кавычках): когда бренд регистрируется в иностранной организации на имя Величко, то эти приписки о "жрецах", скорее правда.

Внутренним Предиктором СССР (как явление) может стать ЛЮБОЙ без исключения человек, если он:
1)Занимается концептуальной деятельностью;
2)Работает в интересах России в русле Промысла.

Эту установку придумал не я, это исходит из логики САМИХ РАБОТ ВП СССР - вся КОБ ориентирована именно на это.
Для справки, рекомендую ознакомиться с аналитической запиской ВП СССР "О нашей деятельности: как мы её пониманием" от 1998 г.

Если само-назвавшийся "Внутренним Предиктором СССР" АК этого не понимает, то он не выполняет первое условие - не знает теорию и не умеет её применять. А если понимает, то тем хуже - сознательно работает на толпо-"элитаризацию" России, построение т.н. "фашистского" режима в России.

В юридическом смысле, может быть, и без-правен, потому что АК "ВП СССР" под кулачеством недожреца Величко узурпировал бренд, зарегистрировав его на своё имя, якобы теперь ВП СССР = Величко (бред!).

Что касается ФКТ "Алтай" и работ "Война. Государство. Большевизм" и других. Вы, на основе освоенной Вами теории КОБ, сами сделайте вывод: насколько ФКТ "Алтай", авторский коллектив при представительстве Пякина выполняет функцию Внутреннего Предиктора СССР:

1)Занимается ли концептуальной деятельностью?
2)Если да, то на что она направлена эта деятельность: работает в интересах России или нет?

Кому действительно нужно ехать, тот не обращает внимание на шашечки. А кому нужно не распространение концептуальных знаний, а власть и бабло, тот и к фонарному столбу будет готов придраться, если это необходимо.

<в юридическом смысле, противоправен>
В "юридическом" - не значит в Нравственном!
А они, "впссср", - Безнравственные!!!
Вот что это значит...

Это тот "VP SSSR", который кое кто зарегистрировал в британской юрисдикции? ISBN и прочее?

спасибо

Ионин Богдан
спасибо

Тут этот вопрос задавать, всё равно, что иеговистов спрашивать, секта они или нет. Ответ на ваш вопрос есть и у ВП СССР и у Пякина. В одном есть логика, в другом эмоции. Выбирайте сами.

Перечитала много книг, но везде "по-крупицам", а в книгах ФКТ-Алтай и ВП СССР все знания и аналитика доступны всем. Выпуски"Вопросы-Ответы" как разъяснение, хорошо дополняет книги. Поэтому вижу огромный труд команды ФКТ-Алтай при представительстве В.В. Пякина, который как раз соответствует пунктам 1,2.
Жаль, что в сложное время происходит это "размежевание", но время покажет...

Черданцева Наталья
Перечитала много книг, но везде "по-крупицам", а в книгах ФКТ-Алтай и ВП СССР все знания и аналитика доступны всем. Выпуски"Вопросы-Ответы" как разъяснение, хорошо дополняет книги. Поэтому вижу огромный труд команды ФКТ-Алтай при представительстве В.В. Пякина, который как раз соответствует пунктам 1,2.

Жаль, что в сложное время происходит это "размежевание", но время покажет...

Более того, есть обратная связь! Есть возможность получить более глубокого понимание КОБ в комментариях и обсуждениях. Уже множество своих друзей заинтересовал концепцией с помощью этого ресурса! Вопрос-ответ позволяет создать тот интерес, который становится основой для изучения концепции в будущем для новичков!
Любопытно наблюдать на этом ресурсе поведение пропагандистов. Они, как правило отвергают саму концепцию, как таковую, отвергают всё скопом, нет у них даже попытки изучить основные книги, обсудить конкретную работу, конкретную мысль. Работающие на этом ресурсе пропагандисты подсвечивают себя ненавистью к Путину В.В., к труду сторонников КОБ.

Мартин Носто
Тут этот вопрос задавать, всё равно, что иеговистов спрашивать, секта они или нет. Ответ на ваш вопрос есть и у ВП СССР и у Пякина. В одном есть логика, в другом эмоции. Выбирайте сами.

Тогда уж расскажите у кого эмоции, а у кого логика? И кто побежал регистрировать бренд за рубежом? Если вы это называете логикой, а не эмоциями, тогда вопрос о ВП СССР отпадает сам собой.

Дмитрий К
Мартин Носто
Тут этот вопрос задавать, всё равно, что иеговистов спрашивать, секта они или нет. Ответ на ваш вопрос есть и у ВП СССР и у Пякина. В одном есть логика, в другом эмоции. Выбирайте сами.

Тогда уж расскажите у кого эмоции, а у кого логика? И кто побежал регистрировать бренд за рубежом? Если вы это называете логикой, а не эмоциями, тогда вопрос о ВП СССР отпадает сам собой.

Тоже такой вопрос крутился в голове, но задавать его не стал, поскольку для себя ответил так: если в действиях АК ВП СССР была бы логика, то как неглупые ребята, они должны были осознать что после ухода Владимира Михайловича они эту задачу не тянут своим коллективом, и с радостью или скрипя сердце должны были принять помощь(просто помощь) ФКТ. Ну а если понты перевесили, значит людей захлестнули эмоции и тогда логика на стороне ФКТ.

Геннадьевич Алексей

Тоже такой вопрос крутился в голове, но задавать его не стал, поскольку для себя ответил так: если в действиях АК ВП СССР была бы логика, то как неглупые ребята, они должны были осознать что после ухода Владимира Михайловича они эту задачу не тянут своим коллективом, и с радостью или скрипя сердце должны были принять помощь(просто помощь) ФКТ. Ну а если понты перевесили, значит людей захлестнули эмоции и тогда логика на стороне ФКТ.

Где-то когда-то увидел примерно такие слова: «Примитивные люди стремятся огородить себя от среды, дабы не раствориться в ней».

Персональный состав послезазнобиновского АК – не важен. Мы не знаем кто конкретно туда входил, выходил (может, часть вообще в ФКТ «Алтай» перебралась?) – это не важно от слова совсем. Важен сам идущий процесс.

Логика КОБ такова, что она на вершине должны оказываться лишь самые способные люди, концептуально властные. Вероятно, послезазнобиновский АК здраво оценил свои возможности в том, что не тянет концептуальную деятельность уровня АК времён представительства Зазнобина.

В АК могли бы попасть более способные люди, а менее были бы просто вытеснены. Как то и происходило в предъидущие лет 30 (кто выходил из АК, кто раньше, позже, кричали громче всех, но кто о них уже что вспомнит? – это из отрывков истории АК ВП СССР), но своего положения терять не хотелось. А потому что было предпринято? Попытка реализации концепции по герметизации, консервации знаний в рамках узкого круга лиц и эксплуатации на том общественных масс. Попытка статья новой «элитой». Реализуется то, о чём Зазнобинский АК ВП СССР предупреждал многие годы.

Возможно, такой же логикой рассуждало древнерусское жречество, выродившееся в знахарство: когда, чтобы сохранить своё богатое положение, начали герметизацию знаний для эксплуатации над массами, образуя таким образом «фашистский» режим на Руси. Однако, языческая русская большевистская культура входила в противоречие с новым образом жизни: люди видели несправедливость, возникали междуусобицы.

Чтобы идеологически легализовать свою концепцию, древнерусское знахарство намеренно допустило внедрение культа имени Христа с формализованной в Библи БК, главным фрондменом процесса на первых этапах которого был Владимiр-алкаш. По Библии, оправдывается паразитизм меньшинства, и, якобы, это богоугодное дело, что вполне устраивало знахарство. Таким вот добровольным образом они сдали Русь на 1-м высшем концептуальном приоритете: не тянули, не хотели тянуть эту ответственность.

Дугой пример повторения этого процесса: Россия 20 века. Когда СССР в первую половину своего сущестования (1917-1953 гг.), в целом, развивалась в русле большевистской концепции жизнеустройства, народные массы не сомневались в том, что общество, не смотря ни на какие неурядицы, в целом, живёт справедливо.

После смерти Сталина и июньского троцкистского гос.переворота 1953 г., в гос.управление пришли троцкисты. Проводником концептуальной власти в России выступали большевики и Сталин персонально. После их смещения от руководства, стал вопрос о том, кто возьмёт на себя бремя концептуальной власти региональной русской цивилизации? Троцкисты не тянули это бремя, потому что, как минимум, не понимали его существа. Ментально жили в рамках БК.

Понимая, что в организованной большевиками системе им, троцкистам, долго усидеть не удастся, начали перестраивать систему под удобные им формы: закрыли ранее открытые заседания в Партии, начали тянуть в руководство не по способностям, а по степени подхалимства, что закономерно снижало качество гос.управления в целом.

Свято место пустым не бывает, а потому концептальное управление Россией троцкисты в гос.структурах сдали этот удел на «милость» Западу.

По сути, на примере АК ВП СССР, повторяется история Советского Союза и 1000-летней давности на Руси.

Роголев Эдуард

"Более того, есть обратная связь! Есть возможность получить более глубокого понимание КОБ в комментариях и обсуждениях. Уже множество своих друзей заинтересовал концепцией с помощью этого ресурса! Вопрос-ответ позволяет создать тот интерес, который становится основой для изучения концепции в будущем для новичков!"

Согласна, "открыты" для всех.
Ещё добавлю, помимо пунктов 1,2 - Соборность,и её видно в действиях команды ФКТ Алтай.

Геннадьевич Алексей
Ну а если понты перевесили, значит людей захлестнули эмоции и тогда логика на стороне ФКТ.

Нет, это не понты, а вполне продуманные действия по уводу толпы и использования людей изучающих в нужное русло. Отсюда и попытка заткнуть ФКТ, а также приватизировать бренд в надежде, что копирайт поможет вещать "истину", но не сложилось, поскольку в ДОТУ, да и в КОБ есть защитные механизмы от таких действий и они работают.

Дмитрий К
а вполне продуманные действия по уводу толпы и использования людей изучающих в нужное русло.

Вопросы есть к обеим сторонам и к Ефимову и к ФКТ .

Роголев Эдуард
Работающие на этом ресурсе пропагандисты подсвечивают себя ненавистью к Путину В.В.

Вообще-то это вопросы социологии, которой ВП СССР уделял много внимания.
"Пропагандисты" подсвечивают себя и на других ресурсах (смотрите комментарии, которые я приводил в других темах).


https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
23:58 20.12.2024

Никитин Никита
Если Пякину постоянно (буквально каждый вопрос-ответ) нужно оправдывать Путина, защищать, обелять, отмывать, нивелировать его ошибки, называть слова оговорками, а состояние безысходности - сложностями работы и происками врагов, то наверное что-то не так. Если то ни так, и это ни так, и даже другое, а точнее практически всё, может проблема не во врагах России, не в народе, который упрямо не хочет зачитываться по ночам (днем-то вкалывает) великими книгами КОБ, и даже не в погоде, а проблема-то проста?

Открытое письмо Валерию Пякину
https://pvorb.ru/19-stati/1569-otkrytoe-pismo-valeriyu-pyakinu
Опубликовано: 20 апреля 2019
Обсуждение этого письма на форуме не помню., может пропустил.

.

Александров Денис
Вопросы есть к обеим сторонам и к Ефимову и к ФКТ .
.

Есть вопросы? Задавайте!

Дмитрий К
Есть вопросы? Задавайте!

https://mediamera.ru/post/27534

Александров Денис
Открытое письмо Валерию Пякину
https://pvorb.ru/19-stati/1569-otkrytoe-pismo-valeriyu-pyakinu
Опубликовано: 20 апреля 2019
Обсуждение этого письма на форуме не помню., может пропустил.

Когда-то В.М. Зазнобин в своих публичных лекциях ответил критикующим КОБ, придумайте что нибудь более адекватное, тогда посмотрим.
Какой смысл писать письмо, тем более обсуждать его?
Лет 15 назад к нам в город заехал Зюганов. Под бурные, продолжительные аплодисменты, своей критикой разнес в пух и прах партию ЕР, но канализация как текла по улицам с тех пор так и течет.
Надеюсь, что объяснил понятно.

Геннадьевич Алексей
Когда-то В.М. Зазнобин в своих публичных лекциях ответил критикующим КОБ,

Знак равенства между КОБ ВП СССР и ФКТ я не ставлю.

Александров Денис
Дмитрий К
Есть вопросы? Задавайте!

https://mediamera.ru/post/27534

1) Без пояснения на основании чего делаются те или иные выводы (на базе КОБ/ДОТУ) или чем руководствуется конкретно из ДОТУ/КОБ при выводах — толпа бездумно поглощает готовые выводы и своей головой уже не думает;
2) Без разбора реальных ошибок Путина и здоровой обоснованной критики его деятельности — создаётся образ «непогрешимого Царя» и «он сам всё сделает»;
3) Сам Пякин, стремясь быть безошибочным, создаёт образ «учителя» и «гуру» из Валерия Пякина на ютубе, тем самым, во-первых, делая свой культ личности, а также, во-вторых, поддерживает матрицу «Дискредитация КОБ» подыгрывая тем, что становится непогрешимым гуру, водилой толпы, орудием-тараном процесса «Не можешь победить КОБ, так возглавь и развали изнутри».

Во-первых, вы невнимательный слушатель, Пякин отвечал на эти вопросы миллион раз из выпуска в выпуск. Все выводы, которые делает Валерий Викторович, очевидны для тех кто непосредственно занимается изучением теории и пробует применять её на практике. Делюсь, своим личным опытом. Когда я только начал смотреть выпуски В-О при этом не зная теорию, у меня возникал тот же самый вопрос: Как он пришёл к такому выводу? После того как я таки взялся за учебники и не просто их читал, а впитывал каждую букву, этот вопрос отпал у меня сам собой. А рассказывать теорию наряду с ответами на вопрос, это я думаю получится 5 часовой выпуск, который никто смотреть не будет. К тому же, ВВП неоднократно пояснял, что выпуски это демонстрация работы КОБ, само изучение должно быть самостоятельно.

Во-вторых, что касается Путина и его ошибок. А с чего вы собственно взяли, что это его ошибки? Путин предлагает реальные инициативы, но которые слабо реализуются по причине того, что практически весь управленческий корпус состоит из клановых групп, которые замкнуты на западную систему управления исходя из 6 приоритетов ОСУ. Разве в этом следует винить Путина? Ему этот корпус достался в наследство и просто так власть никто не отдаст. Касается это не только Путина, давайте возьмём Трампа, как ему противостоят элиты? Кая Каласс заявила открыто, что никто его распоряжения не будет исполнять т.е. она октрыто заявляет о саботаже. Судебная система отменяет его указы. Пора давно понять, что власть не монолитна и её решения зависят от личных интересов ККГ, кстати Путин об этом прямо говорил.
В третьих, Пякин никакой культ личности не делает, он призывает изучать работы ВП СССР, изучать ДОТУ и КОБ, он не бегает за регистрацией бренда и не бьёт себя в грудь, что он то настоящий. Если вы нашли ошибки в его прогнозах, пожалуйста дайте свой, пользуясь инструментом КОБ. А то были у нас на сайте товарищи, которые после победы Байдена упрекали Пякина, что он поставил не на ту лошадь, хотя есть документальное подтверждение, что он давал прогноз и по приходу Байдена, учитывая, что будущее многовариантно. И эти же товарищи утверждали, что Байден всех объединит и сделает Америку снова великой, а Трамп на второй срок не придет. Ну и где сейчас эти прогнозисты?

Дмитрий К

Тогда уж расскажите у кого эмоции, а у кого логика? И кто побежал регистрировать бренд за рубежом? Если вы это называете логикой, а не эмоциями, тогда вопрос о ВП СССР отпадает сам собой.

Побежал? Не пошёл, а прямо бегом бежал? За рубеж?
Если с первого же комментария в диалоге врать, то в нём (в диалоге) нет смысла.
АП на наименование ВП СССР было зарегистрировано онлайн, в России. За рубеж никто не бегал. Это же открытая информация, чего выдумывать ерунду. Читал уже от знатоков, что именно в Лондон Величко ездил, даже адрес известен. Спрашиваю, вы вообще в курсе сколько уже лет границы закрыты. Как он мог в Лондон лететь? А тут вон оно что - он бегал.

Геннадьевич Алексей
... после ухода Владимира Михайловича они эту задачу не тянут...

А можно узнать набор критериев, по которым любой человек способен определить тянет коллектив или не тянет? Вдруг сейчас какая-нибудь новая голова умная появится и решит, что фкт и Пякин не тянут, ВП СССР теперь они, а если Пякин продолжит под этим именем что угодно издавать, то он власовец? Как определить, напишите, пожалуйста.

Мартин Носто
Геннадьевич Алексей
... после ухода Владимира Михайловича они эту задачу не тянут...
А можно узнать набор критериев, по которым любой человек способен определить тянет коллектив или не тянет? Вдруг сейчас какая-нибудь новая голова умная появится и решит, что фкт и Пякин не тянут, ВП СССР теперь они, а если Пякин продолжит под этим именем что угодно издавать, то он власовец? Как определить, напишите, пожалуйста.

Человек соотносит прлучаемую информацию. Вот и все.
И фкт не "само назвался" и не "нарушил прав", а по факту является вп.

Мартин Носто

Побежал? Не пошёл, а прямо бегом бежал? За рубеж?
Если с первого же комментария в диалоге врать, то в нём (в диалоге) нет смысла.
АП на наименование ВП СССР было зарегистрировано онлайн, в России. За рубеж никто не бегал. Это же открытая информация, чего выдумывать ерунду. Читал уже от знатоков, что именно в Лондон Величко ездил, даже адрес известен. Спрашиваю, вы вообще в курсе сколько уже лет границы закрыты. Как он мог в Лондон лететь? А тут вон оно что - он бегал.

Давайте сразу определимся: «Вы собираетесь вести серьёзный разговор или ток-шоу»?

Любой здравомыслящий понял контекст слова «побежал». В русском языке существуют такие понятия как метафора, гипербола, эпитет – в школе-то Вы учились? Должны знать.

«Побежал регистрировать бренд» - вполне себе соотносящийся действительности эпитет: регистрация в Лондонской организации произошло чуть ли не сразу после публикации работ «Война. Государство. Большевизм». Так что, «побежал регистрировать» - это, вероятно, даже не переносный смысл, а прямой.

Акцентирование внимание на несущественных деталях уровня «докопаться до каждой буквы» - это, по существу, целенаправленная попытка увести диалог от главной темы в частности. Это – один из маркеров иммитационно-провокационной деятельности.

Мартин Носто

А можно узнать набор критериев, по которым любой человек способен определить тянет коллектив или не тянет? Вдруг сейчас какая-нибудь новая голова умная появится и решит, что фкт и Пякин не тянут, ВП СССР теперь они, а если Пякин продолжит под этим именем что угодно издавать, то он власовец? Как определить, напишите, пожалуйста.

Главный критерий – практика.

Существуют определённые работы под брендом ВП СССР. Все они имеют содержательную целостность: одна дополняет другую, принципиальных (в смысле, теоретических) логических противоречий в них нет. Человеку, действительно осваивающий теорию, это очевидно: он знает откуда каждый элемент взят.

Ввиду целостности теории, выявляются разного рода искусственные вставки. Выявляются тем, что сразу видно «это не в логике КОБ, ВП СССР в принципе не мог такое написать».

Простой, максимально тупой пример для наглядности: возьмите любую нейросеть (пусть даже китайца), задайте вопрос о КОБ, что она из себя представляет, какие теоретические установки определяет? Да хотя бы по типам строя психики: нейросеть будет Вам доказывать (даже если Вы утверждаете обратное), что ВП СССР, якобы, в начале своей деятельности определелил 4 ТСП, позже 5, сейчас вовсе 6, 7, приводит примеры.

Любой, знающий теорию знает, что этого в принципе такого быть не может. И дело вовсе не в том, что «прочитал все книги и статьи КОБ» (я, например, и половину не прочитал), а в том, что сама логика теориии позволяет это выявить.

И теперь мы наблюдаем за деятельностью некой группировки, назвавшей себя «ВП СССР», видим, что её прогнозы не соотносятся действительности (см. труд «Русский мир…. от 2022 г.) – раз; их логика прямо противоположна логике КОБ – два.

Тогда встаёт вопрос: насколько этот «ВП СССР» - ВП СССР?

Александров Денис
Геннадьевич Алексей
Когда-то В.М. Зазнобин в своих публичных лекциях ответил критикующим КОБ,

Знак равенства между КОБ ВП СССР и ФКТ я не ставлю.

Мартин Носто
А можно узнать набор критериев, по которым любой человек способен определить тянет коллектив или не тянет?

Вообщем то ответ один и тот же. Работы нет в публичном поле. Для многих знакомство с КОБ начиналось и начинается сейчас с лекций Петрова, а уже потом идут толстые книги. Публичные выступления В.М. Зазнобина это вообще золотой пласт КОБ.
Я понимаю, что ораторскими способностями обладает не каждый человек, но в авторском коллективе можно найти хотя бы одного неВеличко. Я давно уже не студент, и добровольно не буду слушать его нудятину.
Когда слушаешь выступление условного докладчика,преподавателя тогда возникают вопросы. И если нет возможности задать вопрос напрямую, то ищешь ответы в толстых книгах. Я так получал свое образование и никто меня не убедит в том, что это не работает.
Такой работы у АК-ноль. Почему? Выше коллеги все расписали и я с ними соглашусь в мысли, что взят курс на герметизацию.

Если АК сделает работу в публичном поле лучше, чем это делает Пякин, то споры отпадут сами собой.

Мартин Носто
Побежал? Не пошёл, а прямо бегом бежал? За рубеж?
Если с первого же комментария в диалоге врать, то в нём (в диалоге) нет смысла.

Если не побежал, а отправил электронно или по почте, то это сильно меняет смысл?

Мартин Носто
АП на наименование ВП СССР было зарегистрировано онлайн, в России.

В России? Точно?

Мартин Носто
именно в Лондон Величко ездил, даже адрес известен. Спрашиваю, вы вообще в курсе сколько уже лет границы закрыты. Как он мог в Лондон лететь? А тут вон оно что - он бегал.

Давайте спросим у него самого как на самом деле обстоит ситуация? Где был зарегистрирован бренд?
https://www.youtube.com/watch?v=gSClkrml8eM

Сведения о регистрации ВП СССР и VP SSSR:
https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8006&SRT=LST_nd&TRM=VP+SSSR

https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/SET=1/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8006&SRT=LST_nd&TRM=ВП+СССР

Ранее была другая ссылка, но сейчас она нерабочая
https://isni.oclc.org/xslt/DB=1.2/SET=2/TTL=1/PRS=webggcMARC21/NXT
Заявка, вероятно, была подана 09.03.2022 или 10.03.2022

.

- Не хочу быть ФКТ-Алтайским, хочу быть Предиктором Внутренним!
До Предиктора Глобального хотелка не доросла.
Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула. И ушла в глубокое море...

Пупкин Вася
Мартин Носто
именно в Лондон Величко ездил, даже адрес известен. Спрашиваю, вы вообще в курсе сколько уже лет границы закрыты. Как он мог в Лондон лететь? А тут вон оно что - он бегал.

Давайте спросим у него самого как на самом деле обстоит ситуация? Где был зарегистрирован бренд?
https://www.youtube.com/watch?v=gSClkrml8eM

Да, действительно, комментировать только портить!

Геннадьевич Алексей
Такой работы у АК-ноль. Почему? Выше коллеги все расписали и я с ними соглашусь в мысли, что взят курс на герметизацию.

Так Валей Викторович говорил, что им в АК, на начальном этапе ВНЕДРИЛИ в приказном порядке агентов из уже власовской КГБ , для контроля и дальнейшего перехвата КОБ.
Так чему вы удивляетесь ?

Вот книга "Русский мир" бренд ВП СССР издательство "Концептуал"
Стр 4 :"Кроме того, что публикует ФКТ "Алтай" и ВВПякин персонально ,мы расцениваем как чушь и это является еще одной причиной для того, чтобы размежеваться с ними ".
Теперь-что пишут они :
по поводу ОСУ- стр 136
"Первый приоритет-методологический (гносеологический) По сути это методология познания и творчества-гносеология (теория познания )выражающееся в практической деятельности учение о том как человек познает мир и реализует свой творческий потенциал"
Дальше-стр 139-третий приоритет -
"Третий приоритет-фактологический фактооописательный . В него попадает вся фактология всех отраслей науки и техники, все научные теории ,вероучения ,идеи" .
Это вам как ? Или я до чего -то еще не дорос и что-то не понимаю?
На стр 4 там еще много чего понапиcано, после чего эту книжку можно и вообще не покупать .У меня просто нет сейчас времени на цитирование.
Люди , читайте работы ВП СССР до июня 2018 года!

vikont
Так Валей Викторович говорил, что им в АК, на начальном этапе ВНЕДРИЛИ в приказном порядке агентов из уже власовской КГБ , для контроля и дальнейшего перехвата КОБ.
Так чему вы удивляетесь ?

Здесь идет обсуждение и мне задали вопросы. Я объяснил свое видение ситуации с теми дополнениями, на которые мне выше указали коллеги и с которыми я согласился. Я не отстаиваю интересы Валерия Викторовича и отношусь к его информации с той мерой понимания, которая есть у меня.

Семенов Александр
Это вам как ? Или я до чего -то еще не дорос и что-то не понимаю?

Не понял, какие конкретно у Вас вопросы возникли по указанным Вами выдержкам?

Семенов Александр
Люди , читайте работы ВП СССР до июня 2018 года!

Дополню: изучайте КОБ по работам ВП СССР до июня 2018 года и читайте все работы, выпущенные под брендом «ВП СССР» после июня 2018 года, чтобы различать, где действительно КОБ, а где авторы лишь размахивают флагом «ВП СССР».

Семенов Александр

Стр 4 :"Кроме того, что публикует ФКТ "Алтай" и ВВПякин персонально ,мы расцениваем как чушь и это является еще одной причиной для того, чтобы размежеваться с ними ".

Логика теории КОБ такова, что КАЖДЫЙ человек, освоивший её, способен САМОСТОЯТЕЛЬНО различать где от КОБ, а что – отсебятина, даже если заведомо не знаешь, что «было ли действитльно такое указано или нет»: это как «ты знаешь, что 3х3=9 и никак иначе, потому что 3х3 – это 3+3+3. Если кто-то говорит под брендом «ВП СССР», что 3х3=не 9 и как-то пытается это обосновать, значит, этот человек – не относится к ВП СССР, просто потому, что авторы не могли нарушать собственную же логику!»

Вообще, в теории КОБ есть понятие 3 уровней политики и 5 видов социаьлной власти:
1. Глобальная политика – управление в отношении всего общества на планете Земля: это когда определяют правила, принципы взаимоотношений. Для её проведения необходимо иметь власть как минимум концептуальную;
2. Внешняя политика – управление в отношении соседних стран, народов, по УЖЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ системе правил, принципов взаимоотношений;
3. Внутренняя полиитка – управления в отношении собственного государства, в рамках своей юрисдикци.

Глобальую политику может проводить только концептуальное властное лицо средствами 1-го приоритета обобщённых средств управления. ВП СССР времён Зазнобина этим и занимался.

Так уж оказывалось, что многие, что в 90-е, что в 00-е пытались примазаться к ВП СССР, только почему-то у АК не было необходимости с ними размежёвываться и тем более регистрировать бренд, боясь, что его угонят. Почему?

А это касается именно тех выдержек в частности, которые Вы скинули, как раз о труде «Русский мир…»:

Семенов Александр

Теперь-что пишут они :
по поводу ОСУ- стр 136
"Первый приоритет-методологический (гносеологический) По сути это методология познания и творчества-гносеология (теория познания )выражающееся в практической деятельности учение о том как человек познает мир и реализует свой творческий потенциал"
Дальше-стр 139-третий приоритет -
"Третий приоритет-фактологический фактооописательный . В него попадает вся фактология всех отраслей науки и техники, все научные теории ,вероучения ,идеи" .

Прежде всего, первый приориет – это не только методологический (гносеологический), он ещё и мiровоззренческий и концептуальный. Разницу между этими понятиями пояснять стоит?

Далее об иерархии ОСУ пишется следующее:
<<Иерархия приоритетов обобщённых средств социального управления / оружия именно такова, как она представлена выше. <…>Всё, что имеется на уровне третьего и второго приоритетов (а также и четвёртого — шестого), обусловлено первым — познавательно творческой субкультурой общества, охватом ею всех либо только некоторых групп населения либо же вообще — познавательно творческой импотенцией общества, лишающей его реального суверенитета и делающей его заложником тех глобально-политических сил, которые хранят свою монополию на эффективную познавательно-творческую субкультуру и оказывают обществам «консалтинговые услуги», исходя из своих интересов, в том числе и в ущерб обществу, аналогично тому, как в сказке «Вершки и корешки» Мужик манипулировал Медведем>>

Перейдём к описанию третьего приоритета:
<< К третьему приоритету относится и вся система персональных авторских прав, развитая на Западе, которая по своей управленческой сути представляет систему управления обществами в процессе глобализации посредством дозированного распределения фактологии под видом торговли авторскими правами и интеллектуальной собственностью. Это её предназначение сокрыто от подавляющего большинства показной заботой о том, чтобы творцы той или иной интеллектуальной собственности могли иметь средства к существованию. Но это две разные задачи:
• обеспечить либо закрыть доступ к той или иной информации — это управление общесоциального или глобального уровня;
• обеспечить жизнь творцов художественных, научных и технических произведений. Исторически реально решение второй задачи на основе системы авторских и смежных с ними прав, развитой на Западе, маскирует существенно более значимую для жизни задачу — задачу управления путём сокрытия либо открытия той или иной фактологии
>>

Теперь послушаем недожреца Величко о регистрации бренда «ВП СССР»:
https://www.youtube.com/watch?v=gSClkrml8eM

«Зарегестрировали бренд имнено в бритаской юрисдикции, потому что её юрисдикцию признают во всём мiре, а российскую – не признаёт никто!».

Подождите, но ты и твоя команда САМИ же указывали, что юрисдикция – это третий приорите и что она подчинена первому – концептуальному приоритету! Причём, зная теорию КОБ, должно быть кристальное понимание, что сегодня британскую юрисдикцию признают все, а завтра, с руки некоего субъекта глобальной политики британскую юрисдикцию признаёт никто.

Если «ВП СССР» - это бренд авторского коллектива, который выпускает работы по теории 1-го приоритета, то какой-нибудь зависимости истинности содержания работ от «признания-непризнания чей-нибудь юрисдикции» (удела третьего приоритета) быть не может в принципе!

Более того, своим определение третьего приоритета в своём труде величковцы прекрасно выразил свой уровень мiровоззрения:
<<Это её предназначение сокрыто от подавляющего большинства показной заботой о том, чтобы творцы той или иной интеллектуальной собственности могли иметь средства к существованию. Но это две разные задачи:
• обеспечить либо закрыть доступ к той или иной информации — это управление общесоциального или глобального уровня;
• обеспечить жизнь творцов художественных, научных и технических произведений. Исторически реально решение второй задачи на основе системы авторских и смежных с ними прав, развитой на Западе, маскирует существенно более значимую для жизни задачу — задачу управления путём сокрытия либо открытия той или иной фактологии>>

Для чего в Богодержавии – когда все члены общества обладают необратимым человечным типом строя психики, вообще нужен институт «авторских прав. смежных прав», если ни у кого в принципе не будет не то, что интереса, даже мысли о том, чтобы присвоить чью-то работу? И для чего, если доступу к информации должны иметь все? О чём, кстати ВП СССР писал в своём копирайте (а недожрецы Величко от него по итогу отказались – о как!).

Более того, если сам АК в своих же трудах указывает, что Запад использует институт «авторских прав» в целях сокрытии информации, тогда встаёт вопрос: а зачем вы вообще регистрировали бренд в западной системе юрисдикции, если сами же понимаете, что система лжива?

Анализировать хотя бы только этот момент можно очень долго, а так, там вся работа так и кишит отсебятиной, в том числе и первая часть. Ранее я уже указывал, что в инфополе попадаются «расширения» теории вплоть до идиотских «6, 7» типов строя психики, в данной работе «Русский мир…» их вовсе чуть ли не довели до 9: про иерархию потребностей. Так-то эта пирамида Маслоу – прикладная часть теории о 5 типов строя психики. И Русская концепция жизнеустройства – Русский мир, не обусловлен тем, что указали недожрецы, он обусловлен нравственностью человека, а всё описаное – частности.

Дмитрий К
Все выводы, которые делает Валерий Викторович, очевидны для тех кто непосредственно занимается изучением теории и пробует применять её на практике.

Решил взглянуть на взаимные аспекты ВВП(самодержец) и ВВП(ФКТ).
Данные о дате рождения ВВП(ФКТ) взяты из открытых источников 07.05.1963.
https://biogr.net/valerii-piakin/

Без точного времени рождения смотрю космограмму.
По месту рождения Бийск (ближний город, точные координаты вбивать лень).

Несколько слов о самой космограмме:
очень перенасыщена аспектами, есть всё:
как напряженные аспекты, так и гармоничные,
и крест, и тау-квадрат, и большой трин и прочее .
С такой космограммой - не заскучаешь.
По 40% - огненная и земная стихии, остальные по 10%.

Все смотреть и описывать не буду,
выделяю очень небольшой фрагмент космограммы.
Тау-квадрат (две квадратуры и оппозиция)
На вершине Солнце в основании Марс и Сатурн.
Марс во Льве, Солнце в Тельце.
Управитель Солнца — Венера в изгнании в Овне.
Солнце (личность, индивидуальность) бьётся квадратурами от Марса и Сатурна.
Марс в обители Солнца, т. е. бьёт квадратурой по своему же управителю.
При квадратуре, а тем более от Сатурна планета считается поражённой.

НО квадратура — это и аспект активной позиции,
немедленного действия,
так что преодолевая сложности (иногда большие),
перешагивая через собственное «Я», эго, амбициозность,
требовательность к другим, проявляются лидерские качества.

Далее совмещаю гороскоп ВВП и космограмму ВВП(ФКТ).
Марс ВВП(ФКТ) делает соединение с планетами стеллиума ВВП.
Стеллиум - это Плутон, Чёрная Луна (искушение властью)
и Южный Узел (опыт, карма, прежние воплощения) во Льве в 10 доме (власть, статус).
Плутон (сильнейшая планета ВВП) считается высшим Марсом находится в экзальтации во Льве.
Чёрная луна, Южный (нисходящий) узел — значимые фиктивные планеты.

Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Южным Узлом ВВП 2°29'
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Чёрной Луной ВВП 3°41'
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Плутоном ВВП 5°12'

Орбисы нельзя назвать точными, но они соответствуют аспекту соединение,
который считается одним из сильных при анализе совместимости,
так что связь (влияние) есть, может и кармическая, т.к. есть Южн.узел и Лилит.

Три планеты ВВП в соединении превосходят по силе Марс ВВП(ФКТ).
так что можно говорить о служении второго первому,

Возникает аналогия,
которую часто приводит ВВП об особых близких отношениях
подпиндосников с заокеанским хозяином.
Он видит эту ситуацию прекрасно,
поскольку судя по гороскопу совместимости
сам находится в такой же,
но только по отношению к другому "хозяину",
которым является ВВП.

Соединение с Чёрной Луной (Лилит) — это всегда история
про искушение, обольщение, обман.
Это и объясняет, введение термина «государь»,
который по-началу не применялся.
Термин «государь» стал навязываться обществу,
уж без Чёрной Луны ВВП — здесь точно не обошлось,
Чёрная луна (Лилит) ВВП действует очень тонко и изощрённо
своими щупальцами.

Марс ВВП(ФКТ), взаимодействуя со стеллиумом ВВП
находится под влиянием этого стеллиума и
действует на Солнце ВВП(ФКТ) через квадратуру.
Т.е. влияние Лилит ВВП на Солнце ВВП(ФКТ)
происходит посредством Марса ВВП(ФКТ).
И не важно встречались они или не встречались,
энергетическая (планетарная) связь есть.
При влиянии Чёрной Луны (Лилит) объективным быть невозможно.
Термин «государь» с личной эмоциональной окраской
и объективная социология как наука - несовместимы.

------------------------------------
Далее цитаты:
Шитов «Астрологя взаимоотношений» том 5 стр.158

Соединения с фиктивными планетами носят особый,
судьбоносный характер. Многие ситуации, явления в жизни людей,
имеющих такие взаимные аспекты, неслучайны и всегда имеют
большую важность.

Соединение Нисходящего Узла одного человека с планетами
(с любыми, не только со светилами) другого человека делает их
характеристики более весомыми, глубокими, но при этом
несколько понижает их яркость, выделенность, создает
определенные трудности для их внешнего проявления.

Соединение Черной Луны с любой другой планетой несколько
омрачает ее проявление, заставляет ее звучать на октаву ниже,
пробуждает в ней темную, инстинктивную природу либо темные
стороны….
------------------------------------------------------
Чёрная Луна от нейросети

https://img.recraft.ai/7L80b55Hn_ARgwCkn9dcni1n1OZ_AXbaefG6VyofHus/rs:fit:1024:1820:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/fb3d4101-013a-47ee-8efe-6dfaaa9c4f4f@jpg
https://img.recraft.ai/xnTThr19UZ6c57dzF5mTfVoJN_goOrmokiWfKLvfMjw/rs:fit:1024:1536:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/7295a017-2bc6-4789-8576-70b0073c3277@jpg
------------------------------------------------------

Ранее астрологические комментарии были в темах:
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205
5) Совещание касательно цифрового рубля. Кто такой государь?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325
6) Награждение Солженицыной. Синастрия натальная карта -инаугурация. Идеология в знаках зодиака. Плутон и тоталитаризм.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
7) Обезличивание власти. Плутон в Водолее. Возвращение к вопросу обмена разведчиков.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
8) Кто должен все начать менять?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50444
9) Версия блокировки Ютуба и ареста Дурова. Конец старого интернета?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50550
10) Фраза, подтверждающая один из ранее приведённых астрологических доводов.
Марс в заточении материального приоритета.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50562
11) Циклон «Кассандра». Соляр по-быстрому на 07.10.2024 на период 2024-2025.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50695
12) Налог на бездетность. АСТРОЛОГИИ В ТЕМЕ НЕТ,
но обсуждение подтверждает некоторые астрологические доводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50710
13) Синастрия ВВП и ЭСН. «Раб на галерах», чей раб?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50797
14) Синастрия ВВП и БНЕ
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50827
15) Транзиты Марса по натальной карте ЭСН. Тактические вопросы. Стратагема №3.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50838
16) Взаимо-восприятие ВВП и Трампа. Байден умер?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50866
P.S. 19.12.2024 Статья о самочувствии Байдена в  The Wall Street Journal.
https://www.yahoo.com/news/damning-report-reveals-biden-aides-200226068.html
Ложь о возрасте и здоровье Байдена во время его президентства — это «скандал эпических масштабов»
https://www.yahoo.com/news/lies-bidens-age-health-during-141558052.html
P.S.-2 25/12/2024 "Жив ли Байден?": После наивного вопроса Маска заговорили о "ликвидации ГУР"
https://dzen.ru/a/Z2qO2n7nKAkEzF87
20.01.2025 P.S.-3 Дочь Нэнси Пелоси отвечает Джилл Байден, говоря ей, чтобы она беспокоилась о «наследии своего мужа»
https://www.fox8tv.com/nancy-pelosis-daughter-claps-back-at-jill-biden-tells-her-to-worry-about-her-husbands-legacy/
https://nypost.com/2025/01/19/us-news/nancy-pelosis-daughter-fires-back-at-lady-mcbiden-tells-jill-biden-to-put-on-big-girl-pants-with-joe-biden/
17) Очень кратко о Пите Хегсете.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50888
P.S. 07.01.2025 У Пита Хегзета достаточно голосов, чтобы стать министром обороны страны, — главный республиканец сообщает Трампу. Смотрите комментарии к статье
https://www.yahoo.com/news/pete-hegseth-enough-votes-become-043058948.html
18) Теоретический вопрос. Человеческий строй психики и астрология.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50892
19) Орешник
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50971
15:48 03.12.2024
20) Башар Асад. Второе возвращение Сатурна.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50997
15:32 10.12.2024 сообщение №120 в теме
P.S. У ВВП второе возвращение Сатурна пришлось на 2011-2012 годы (Болотная, выборы на ретро Сатурне).
Сатурн ВВП в Весах в экзальтации, положение сильнее, чем у Асада.
21) "Россия зовёт" в стагфляцию. АСТРОЛОГИИ НЕТ,
НО материалы темы подтверждают астрологические доводы, приведённые ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50985
 05:38 08.12.2024
22) Когда ЭСН начнут свои же шпынять за плохую работу?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51047
P.S. 20/12/2024 ЦБ объяснил неожиданное сохранение ставки
https://www.rbc.ru/economics/20/12/2024/676548cc9a794759c4babba3
23)  Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067
24) Сожжение Сатурна. Прямая линия с президентом.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
сообщение №58, 06:54 21.12.2024
25) Про замедление Ютуба и про исчезнувших астрологов 1-ого съезда в 1929 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51071
26) Нужно ли учитывать мнение кур в курятнике при составлении обеденного меню?
Умолчания на ПЛ. Упавший канатоходец. Ходоки. Предупреждение астрологов в 2000 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51135
05:37 03.01.2025
05:51 05.01.2025


.

Власть — это не табличка на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять.
Тот кто управляет на благо России, и как следствие на благо всего мира, тот и есть ВП СССР.

Пупкин Вася
Прежде всего, необходимо определиться с тем, что мы имеем ввиду, говоря о "ВП СССР" - ВП СССР как объективное явление или "ВП СССР" как бренд?


Внутренний Предиктор СССР как явление - это группа лиц, занимающаяся концептуальной деятельностью в отношении России всего человечества в целом в интересах России. Эта группа лиц существовала до авторского коллектива 1987-2018 гг., существует сейчас и будет существовать дальше. Это - ядро концептуальной власти в региональной Русской цивилизации.

Внутренний Предиктор СССР как бренд - это самоназвание авторского коллектива одной из той самой группы лиц, занимающейся концептуальной деятельностью в интересах России....

Бренд не тождественно явлению. Бренд можно украсть, присвоить, размахивать флагом "ВП СССР", крича что "это мы самые внутренне-придикторные!" (что бы это не значило), но концептуальной властностью тем не овладеть.

Авторский коллектив ВП СССР при представительстве Зазнобина, занимаясь концептуальной деятельностью, работал в интересах России. А потому ВП СССР как бренд и явление тогда были, в принципе, тождественны.

Авторский коллектив, взявший на себя ответственность называться ВП СССР после смерти Зазнобина, судя по своим трудам, деятельности, занимаются построение толпо-"элитаризма" под лозунгами КОБ - то есть, ровно противоположному, против чего вёл борьбу ВП СССР при представительстве Зазнобина. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать их труды: "О трудовой теории стоимости" от 2020 г., "Об этике и её роли в жизни" от 2019 г.. В одном труде размывается понятие "Мафия" - работа на 1-м методологическом приоритете, формируется её нейтральный окрас (хотя всегда в работах ВП СССР был негативным), затем прямо заявляется "Читать толстые книги не надо, достаточно посмотреть презентации".

Образуется ведомая толпа т.н. "коб-ОВЦЫ" и закрытая "жреческая" каста во главе с Величко под названием "ВП СССР". Правда или нет - не скажу, но часто слышал, что Величко, дескать, открыто заявлял о "возрождении жреческой группы". Впрочем, исходя из действий АК "ВП СССР" (в кавычках): когда бренд регистрируется в иностранной организации на имя Величко, то эти приписки о "жрецах", скорее правда.

Внутренним Предиктором СССР (как явление) может стать ЛЮБОЙ без исключения человек, если он:
1)Занимается концептуальной деятельностью;
2)Работает в интересах России в русле Промысла.

Эту установку придумал не я, это исходит из логики САМИХ РАБОТ ВП СССР - вся КОБ ориентирована именно на это.
Для справки, рекомендую ознакомиться с аналитической запиской ВП СССР "О нашей деятельности: как мы её пониманием" от 1998 г.

Если само-назвавшийся "Внутренним Предиктором СССР" АК этого не понимает, то он не выполняет первое условие - не знает теорию и не умеет её применять. А если понимает, то тем хуже - сознательно работает на толпо-"элитаризацию" России, построение т.н. "фашистского" режима в России.

А как опубликовать допустим свою работу через ВП СССР, чтобы она была доступна людям?

Черданцева Наталья
Перечитала много книг, но везде "по-крупицам", а в книгах ФКТ-Алтай и ВП СССР все знания и аналитика доступны всем. Выпуски"Вопросы-Ответы" как разъяснение, хорошо дополняет книги. Поэтому вижу огромный труд команды ФКТ-Алтай при представительстве В.В. Пякина, который как раз соответствует пунктам 1,2.

Жаль, что в сложное время происходит это "размежевание", но время покажет...

Интуиция подсказывает, что В. Пякин патриот своей своей страны, со своими взглядами на мир и эту страну естественно. Например этого не чувствуешь ни капли, когда слушаешь того же Евстафьева или Михалкова

Овсянникова Марина
Интуиция подсказывает

То, что вы называете интуицией и есть внутренний предиктор(не путать с ВП СССР). Он есть у каждого. Это помошник.

Овсянникова Марина

А как опубликовать допустим свою работу через ВП СССР, чтобы она была доступна людям?

Если хотите, чтобы Вашу работу опубликовали где-то, напишите им.
В АК Величко, меня в ТГ, например, заблокировли за «неудобный вопрос».

Вообще, насколько понимаю, ФКТ когда-то публиковал у себя на сайте университетские работы:
https://фкт-алтай.рф/c/universitet

Напишите ФКТ, может быть, ответят, и даже опубликуют.

Александров Денис
Сведения о регистрации ВП СССР и VP SSSR:
https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/CMD?ACT=SRCHA&amp;IKT=8006&amp;SRT=LST_nd&amp;TRM=VP+SSSR

https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/SET=1/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&amp;IKT=8006&amp;SRT=LST_nd&amp;TRM=ВП+СССР

Ранее была другая ссылка, но сейчас она нерабочая
https://isni.oclc.org/xslt/DB=1.2/SET=2/TTL=1/PRS=webggcMARC21/NXT
Заявка, вероятно, была подана 09.03.2022 или 10.03.2022

.

В регистрации сказано "Псевдоним" (и Величко сам так в ролике поясняет) ВП СССР,роль в создании "автор"
Настоящее имя автора М.В.Величко

В регистрационном листе указаны работы начиная с 1987 года.
Это юридическое присвоение себе авторства работ ВП СССР.

Пупкин Вася
Семенов Александр
Это вам как ? Или я до чего -то еще не дорос и что-то не понимаю?
Не понял, какие конкретно у Вас вопросы возникли по указанным Вами выдержкам?


Семенов АлександрЛюди , читайте работы ВП СССР до июня 2018 года!
Дополню: изучайте КОБ по работам ВП СССР до июня 2018 года и читайте все работы, выпущенные под брендом «ВП СССР» после июня 2018 года, чтобы различать, где действительно КОБ, а где авторы лишь размахивают флагом «ВП СССР».


Семенов Александр
Стр 4 :&amp;quot;Кроме того, что публикует ФКТ &amp;quot;Алтай&amp;quot; и ВВПякин персонально ,мы расцениваем как чушь и это является еще одной причиной для того, чтобы размежеваться с ними &amp;quot;.
Логика теории КОБ такова, что КАЖДЫЙ человек, освоивший её, способен САМОСТОЯТЕЛЬНО различать где от КОБ, а что – отсебятина, даже если заведомо не знаешь, что «было ли действитльно такое указано или нет»: это как «ты знаешь, что 3х3=9 и никак иначе, потому что 3х3 – это 3+3+3. Если кто-то говорит под брендом «ВП СССР», что 3х3=не 9 и как-то пытается это обосновать, значит, этот человек – не относится к ВП СССР, просто потому, что авторы не могли нарушать собственную же логику!»

Вообще, в теории КОБ есть понятие 3 уровней политики и 5 видов социаьлной власти:
1. Глобальная политика – управление в отношении всего общества на планете Земля: это когда определяют правила, принципы взаимоотношений. Для её проведения необходимо иметь власть как минимум концептуальную;
2. Внешняя политика – управление в отношении соседних стран, народов, по УЖЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ системе правил, принципов взаимоотношений;
3. Внутренняя полиитка – управления в отношении собственного государства, в рамках своей юрисдикци.

Глобальую политику может проводить только концептуальное властное лицо средствами 1-го приоритета обобщённых средств управления. ВП СССР времён Зазнобина этим и занимался.

Так уж оказывалось, что многие, что в 90-е, что в 00-е пытались примазаться к ВП СССР, только почему-то у АК не было необходимости с ними размежёвываться и тем более регистрировать бренд, боясь, что его угонят. Почему?

А это касается именно тех выдержек в частности, которые Вы скинули, как раз о труде «Русский мир…»:

Семенов Александр
Теперь-что пишут они :
по поводу ОСУ- стр 136
&amp;quot;Первый приоритет-методологический (гносеологический) По сути это методология познания и творчества-гносеология (теория познания )выражающееся в практической деятельности учение о том как человек познает мир и реализует свой творческий потенциал&amp;quot;
Дальше-стр 139-третий приоритет -
&amp;quot;Третий приоритет-фактологический фактооописательный . В него попадает вся фактология всех отраслей науки и техники, все научные теории ,вероучения ,идеи&amp;quot; .


Прежде всего, первый приориет – это не только методологический (гносеологический), он ещё и мiровоззренческий и концептуальный. Разницу между этими понятиями пояснять стоит?

Далее об иерархии ОСУ пишется следующее:
&lt;&lt;Иерархия приоритетов обобщённых средств социального управления / оружия именно такова, как она представлена выше. &lt;…&gt;Всё, что имеется на уровне третьего и второго приоритетов (а также и четвёртого — шестого), обусловлено первым — познавательно творческой субкультурой общества, охватом ею всех либо только некоторых групп населения либо же вообще — познавательно творческой импотенцией общества, лишающей его реального суверенитета и делающей его заложником тех глобально-политических сил, которые хранят свою монополию на эффективную познавательно-творческую субкультуру и оказывают обществам «консалтинговые услуги», исходя из своих интересов, в том числе и в ущерб обществу, аналогично тому, как в сказке «Вершки и корешки» Мужик манипулировал Медведем&gt;&gt;

Перейдём к описанию третьего приоритета:
&lt;&lt; К третьему приоритету относится и вся система персональных авторских прав, развитая на Западе, которая по своей управленческой сути представляет систему управления обществами в процессе глобализации посредством дозированного распределения фактологии под видом торговли авторскими правами и интеллектуальной собственностью. Это её предназначение сокрыто от подавляющего большинства показной заботой о том, чтобы творцы той или иной интеллектуальной собственности могли иметь средства к существованию. Но это две разные задачи:
• обеспечить либо закрыть доступ к той или иной информации — это управление общесоциального или глобального уровня;
• обеспечить жизнь творцов художественных, научных и технических произведений. Исторически реально решение второй задачи на основе системы авторских и смежных с ними прав, развитой на Западе, маскирует существенно более значимую для жизни задачу — задачу управления путём сокрытия либо открытия той или иной фактологии
&gt;&gt;

Теперь послушаем недожреца Величко о регистрации бренда «ВП СССР»:
https://www.youtube.com/watch?v=gSClkrml8eM

«Зарегестрировали бренд имнено в бритаской юрисдикции, потому что её юрисдикцию признают во всём мiре, а российскую – не признаёт никто!».

Подождите, но ты и твоя команда САМИ же указывали, что юрисдикция – это третий приорите и что она подчинена первому – концептуальному приоритету! Причём, зная теорию КОБ, должно быть кристальное понимание, что сегодня британскую юрисдикцию признают все, а завтра, с руки некоего субъекта глобальной политики британскую юрисдикцию признаёт никто.

Если «ВП СССР» - это бренд авторского коллектива, который выпускает работы по теории 1-го приоритета, то какой-нибудь зависимости истинности содержания работ от «признания-непризнания чей-нибудь юрисдикции» (удела третьего приоритета) быть не может в принципе!

Более того, своим определение третьего приоритета в своём труде величковцы прекрасно выразил свой уровень мiровоззрения:
&lt;&lt;Это её предназначение сокрыто от подавляющего большинства показной заботой о том, чтобы творцы той или иной интеллектуальной собственности могли иметь средства к существованию. Но это две разные задачи:
• обеспечить либо закрыть доступ к той или иной информации — это управление общесоциального или глобального уровня;
• обеспечить жизнь творцов художественных, научных и технических произведений. Исторически реально решение второй задачи на основе системы авторских и смежных с ними прав, развитой на Западе, маскирует существенно более значимую для жизни задачу — задачу управления путём сокрытия либо открытия той или иной фактологии&gt;&gt;

Для чего в Богодержавии – когда все члены общества обладают необратимым человечным типом строя психики, вообще нужен институт «авторских прав. смежных прав», если ни у кого в принципе не будет не то, что интереса, даже мысли о том, чтобы присвоить чью-то работу? И для чего, если доступу к информации должны иметь все? О чём, кстати ВП СССР писал в своём копирайте (а недожрецы Величко от него по итогу отказались – о как!).

Более того, если сам АК в своих же трудах указывает, что Запад использует институт «авторских прав» в целях сокрытии информации, тогда встаёт вопрос: а зачем вы вообще регистрировали бренд в западной системе юрисдикции, если сами же понимаете, что система лжива?

Анализировать хотя бы только этот момент можно очень долго, а так, там вся работа так и кишит отсебятиной, в том числе и первая часть. Ранее я уже указывал, что в инфополе попадаются «расширения» теории вплоть до идиотских «6, 7» типов строя психики, в данной работе «Русский мир…» их вовсе чуть ли не довели до 9: про иерархию потребностей. Так-то эта пирамида Маслоу – прикладная часть теории о 5 типов строя психики. И Русская концепция жизнеустройства – Русский мир, не обусловлен тем, что указали недожрецы, он обусловлен нравственностью человека, а всё описаное – частности.

#
1 Тем, кто вообще ничего не читал, нужно начинать с работ до июня 2018года- иначе в голове будет "калейдоскоп".
2 Кто читал - может и не читать "после 2018 года" - если нет лишних средств для покупки книг и времени.
3. Я как раз привёл цитату о 1ом приоритете со стр 136-137, потому что слово "концептуальный "там отсутствует полностью - а ведь это главное.Это по факту- сокрытие концептуально- значимой информации. По умолчанию мы живем по БК .Люди даже не в курсе, что мы живем по какой-то концепции. Вот спросите у тех, которые не занимаются КОБ- по какой концепции мы живем- а в ответ- тишина !
4 После ухода из жизни В М Зазнобина группа "ВП СССР" стала интуитивно ощущаться как-то по другому - с моей точки зрения.
5 На стр 5 они приводят цитату А.В. Суворова- " Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится ,а в собственных её идиотах"- вот я и призадумаюсь- к кому эта фраза могла бы относиться ? :)

Семенов Александр

1 Тем, кто вообще ничего не читал, нужно начинать с работ до июня 2018года- иначе в голове будет "калейдоскоп".

То-же так думаю.
Ссылка на книги ВП СССР до 2018 года с доступным скачиванием: https://kobtv.narod.ru/lector/knigi-kob.html#
Начал читать с самых ранних.

Семенов Александр

2 Кто читал - может и не читать "после 2018 года" - если нет лишних средств для покупки книг и времени.

Тут бы хоть до 2018 года прочитать )

Семенов Александр

3. Я как раз привёл цитату о 1ом приоритете со стр 136-137, потому что слово "концептуальный "там отсутствует полностью - а ведь это главное.Это по факту- сокрытие концептуально- значимой информации. По умолчанию мы живем по БК .Люди даже не в курсе, что мы живем по какой-то концепции. Вот спросите у тех, которые не занимаются КОБ- по какой концепции мы живем- а в ответ- тишина !

Действительно, настораживает.

Семенов Александр

4 После ухода из жизни В М Зазнобина группа "ВП СССР" стала интуитивно ощущаться как-то по другому - с моей точки зрения.

Валерий Викторович говорил, что в данном случае присутствует эффект секретарши, т.е. когда секретарша думает, что начальник - это просто ненужная и даже вредная прослойка между организацией и социумом. Что вся работа - это исключительно её заслуга. Когда же начальник уходит, то выясняется, что сама по себе секретарша не очень-то хороша и мало что может.
В астрологии секретарша - это 6-й дом (под горизонтом, т.е. мало значимый для социума). Начальник - это 10-й дом (над горизонтом, значимый для социума).

Семенов Александр

5 На стр 5 они приводят цитату А.В. Суворова- " Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится ,а в собственных её идиотах"- вот я и призадумаюсь- к кому эта фраза могла бы относиться ? :)

По-видимому в оправдание репрессий, обструкций которые предполагается проводить (уже проводится) в отношении не согласных с текущей политикой группы Величко.

Вот такой вопрос на засыпку: Путин относится к ВП СССР или нет?

Александров Денис
Дмитрий К
а вполне продуманные действия по уводу толпы и использования людей изучающих в нужное русло.

Вопросы есть к обеим сторонам и к Ефимову и к ФКТ .

Роголев ЭдуардРаботающие на этом ресурсе пропагандисты подсвечивают себя ненавистью к Путину В.В.

Вообще-то это вопросы социологии, которой ВП СССР уделял много внимания.
"Пропагандисты" подсвечивают себя и на других ресурсах (смотрите комментарии, которые я приводил в других темах).


https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
23:58 20.12.2024
Никитин НикитаЕсли Пякину постоянно (буквально каждый вопрос-ответ) нужно оправдывать Путина, защищать, обелять, отмывать, нивелировать его ошибки, называть слова оговорками, а состояние безысходности - сложностями работы и происками врагов, то наверное что-то не так. Если то ни так, и это ни так, и даже другое, а точнее практически всё, может проблема не во врагах России, не в народе, который упрямо не хочет зачитываться по ночам (днем-то вкалывает) великими книгами КОБ, и даже не в погоде, а проблема-то проста?


Открытое письмо Валерию Пякину
https://pvorb.ru/19-stati/1569-otkrytoe-pismo-valeriyu-pyakinu
Опубликовано: 20 апреля 2019
Обсуждение этого письма на форуме не помню., может пропустил.

.

В большей степени согласен с "непогрешимостью Государя".
Ну такой немощный, и ничего то сделать не может, но при этом "государь".

Владимир
Вот такой вопрос на засыпку: Путин относится к ВП СССР или нет?

Имхо, вопрос из разряда "всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас".
А как Вы расшифровываете ВП СССР?

Фалев Никита
Ну такой немощный, и ничего то сделать не может, но при этом "государь".

Это "секретная" психологическая манипуляция ВВПякина: вогнать слушателя в когнитивный диссонанс. После чего "помочь" ему выйти из этого диссонанса туда, куда манипулятору нужно.
Кругом предатели, но всё идёт как надо.
Флаг-тряпка, но государственный символ.
Штатовский космос критически зависит от России, но его космические аппараты заполонили солнечную систему.
У Штатов нет испытательных столов для отработки новых двигателей, но они уже летают.
Белоруссия в Союзном государстве, но Лукашенко хуторянин.
И т.п.

Василий из Тулы
Это "секретная" психологическая манипуляция ВВПякина: вогнать слушателя в когнитивный диссонанс. После чего "помочь" ему выйти из этого диссонанса туда, куда манипулятору нужно.
Кругом предатели, но всё идёт как надо.

Либо ваши облачные фантазии в желании показать себя умнее других, тем не менее вещающего давно заезженную методичку.

Василий из Тулы
Кругом предатели, но всё идёт как надо.

В каком выпуске Пякин об этом говорил? Конкретно процитируйте?

Василий из Тулы
Штатовский космос критически зависит от России, но его космические аппараты заполонили солнечную систему.

То есть вы тоже летали в космос и видели там заполнившие всю солнечную систему американские спутники вплоть до планты Пулутон?

Василий из Тулы
У Штатов нет испытательных столов для отработки новых двигателей, но они уже летают.
Белоруссия в Союзном государстве, но Лукашенко хуторянин.
И т.п.

Ну, а кто Лукашено? Мало его действий, которые это не раз доказывали, а когда против него организовали майдан, то смотреть на него было ещё тяжелее. И так все-таки, американские спутники летают по всей солнечной системе, иногда посещая другие галактики или все-таки их собирают на белорусских столах?

Василий из Тулы

Это "секретная" психологическая манипуляция ВВПякина: вогнать слушателя в когнитивный диссонанс. После чего "помочь" ему выйти из этого диссонанса туда, куда манипулятору нужно.


Кругом предатели, но всё идёт как надо.

- "Многие вещи нам непонятно не потому, что наш понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

Эта фраза точно отражает ситуацию: в когнитивный диссонанс в таком случае может войти только тот, у кого отсутствует определённый набор понятий.

Когда-то я слышал от ВВП, что "элита Путина первые его 2 срока хотела убрать", но про то же время я слышал от ВВП, что "элита Путина посадила на 3-4 сроки, потому что лучше с умным проиграть, чем с тупым выиграть", затем я слышал, что "элита желает свергнуть Путина". И возникал диссонанс: как так? Что за "элита" такая, которая то сажает Путина, то убирает, то снова сажает, чтобы убрать?

Пока мне не объяснили, что "всё верно, только "элита" разная: одни хотят, другие не хотят". В моём понимании, "элита" была монолитна. Казалось бы, простая вещь, но тогда у меня просто огромное множество вопросов исчезли сами с собой.

Мораль: расширяйте свой понятийный круг, а не распространяйте инфомодули, созданные дебилами, чтобы распространял их дебилы для дебилов.

Василий из Тулы

Флаг-тряпка, но государственный символ.

Не надо путать понятия "государственный символ" и "качество гос.символа".

Когда иностранные организации по своим политическим соображениям запрещают нам использовать СВОИ символы государства, а мы с этим соглашаемся, тем самым мы признаём своё колониальное положение.

Власовский триколор, на данный момент - это символ Российского государства. Качество этих гос.символов может определять только Российское государство, а не какая-нибудь там заурядная организация - не их ума дело, что там происходит во внутренней политике России!

Василий из Тулы

Штатовский космос критически зависит от России, но его космические аппараты заполонили солнечную систему.
У Штатов нет испытательных столов для отработки новых двигателей, но они уже летают.
Белоруссия в Союзном государстве, но Лукашенко хуторянин.
И т.п.

Уже почти год, как штатовские астронавты застряли на МКС: https://www.ixbt.com/news/2025/02/19/poleteli-na-paru-nedel-a-zaderzhalis-chut-li-ne-na-god-ilon-mask-poobeshal-skoro-vernut-zastrjavshih-na-mks-astronavtov.html

Маск, август 2024 года: кроме Спейс ИКС астронавтов может снять только Россия.
https://tass.ru/kosmos/21684277

Трамп, январь 2025 года: поручил Маску снять астронавтом с МКС.
https://rtvi.us/politics/bajden-brosil-ih-tramp-poprosil-maska-zabrat-zastryavshih-v-kosmose-astronavtov-nasa/


18 февраля сего года: в Пенсильвании горят склады аэрокосмической промышленности.
https://am.sputniknews.ru/20250218/sklad-promyshlennykh-komplektuyuschikh-gorit-v-amerikanskom-shtate-pensilvaniya-85897814.html

В то же время, в Эр-Рияде прошли переговоры, помимо всего прочего, обсуждали и космическую сферу.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/02/18/25120298.shtml

Не удивлюсь, что обещанного полёта Драгона в марте не состоится и снимать, по итогу, будет их Россия.