Показано записей 51 – 77 из 77

Пупкин Вася
#486664
vikont

Так Валей Викторович говорил, что им в АК, на начальном этапе ВНЕДРИЛИ в приказном порядке агентов из уже власовской КГБ , для контроля и дальнейшего перехвата КОБ.
Так чему вы удивляетесь ?


Вообще и близко он такого не говорил!

Любое государство, желающее жить, просто обязано отслеживать любые крупные социальные процессы внутри себя: определять, насколько они представляют угрозу безопасности. Для этого и существуют службы контрразведки.

Был дан срок в 20 лет, дабы посмотреть, что из себя представляет такая организация как "Внутренний Предиктор СССР" и её деятельность. А после - попытки возобладать этим социальным процессом в своих узкокорпоративных интересах.

А что на самом деле ВВП говорил, можно посмотреть здесь:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-17-yanvarya-2022-g
Пупкин Вася
#486665
Пупкин Вася

А что на самом деле ВВП говорил, можно посмотреть здесь:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-17-yanvarya-2022-g


И главное - здесь: https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-14-fevralya-2022-g
Александров Денис
#486667



Владимир
Путин относится к ВП СССР или нет?


Не относится, но о существовании ВП СССР знает.

https://img.recraft.ai/ZyycWkZwlfxMgIjTaDOdtWfQKmwqkO3As_DcrFqQLQs/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/efe98e22-ed91-4f82-97e2-78e955ba63ee@jpg



.
Пупкин Вася
#486669
Владимир
Вот такой вопрос на засыпку: Путин относится к ВП СССР или нет?


Если понимать под ВП СССР как авторский коллектив - нет.
Если понимать под Внутренним Предиктором СССР как явление, реализующее управление по полной функции в отношении России и всего мiра по схеме предиктор-корректор - да. И не важно кто как себя в этом случае называет.
Владимир
#486670
Пупкин Вася
Владимир
Вот такой вопрос на засыпку: Путин относится к ВП СССР или нет?

Если понимать под ВП СССР как авторский коллектив - нет.
Если понимать под Внутренним Предиктором СССР как явление, реализующее управление по полной функции в отношении России и всего мiра по схеме предиктор-корректор - да. И не важно кто как себя в этом случае называет.

Какое определение давал АК термину ВП СССР?
Пупкин Вася
#486690
Владимир

Какое определение давал АК термину ВП СССР?


Ознакомьтесь с работой ВП СССР "О нашей деятельности: как мы её понимаем"
Соболев Павел
#486736
Александров Денис
Решил взглянуть на взаимные аспекты ВВП(самодержец) и ВВП(ФКТ).
Данные о дате рождения ВВП(ФКТ) взяты из открытых источников 07.05.1963.
https://biogr.net/valerii-piakin/

Без точного времени рождения смотрю космограмму.
По месту рождения Бийск (ближний город, точные координаты вбивать лень).


Скорее всего Валерий Викторович родился около 5 утра (В период Марса с 4 до 6 и в период Тигра).
В этом случае Асцендент попадает в Овен. По внешнему виду и темпераменту ВВ явно Овен. Венера и Юпитер попадают в 12 дом - любовь к тайным знаниям и донесение их до слушателей.
Квадратура Солнца с Сатурном характерна для Президентов. В книге Грант Леви "О чём знают небеса" отражено, что многие Президенты США имели данный аспект.

Ближайший город к месту рождения - Барнаул.
Александров Денис
#486760
Соболев Павел
Ближайший город к месту рождения - Барнаул.


Нет.
Если верить информации по ссылке о месте рождения, то
Расстояние от Бийска до Луговского 34 км.
https://www.avtodispetcher.ru/distance/?from=Бийск&to=Луговское

Расстояние от Луговского до Барнаула 153 км.
https://www.avtodispetcher.ru/distance/?from=Луговское&to=Барнаул


Соболев Павел
В этом случае Асцендент попадает в Овен. По внешнему виду и темпераменту ВВ явно Овен. Венера и Юпитер попадают в 12 дом - любовь к тайным знаниям и донесение их до слушателей.


Может быть.
У меня стоит 05:36 изначально, но Луну я не учитывал.
В 5:36 Асц в Тельце - да, спорно, за исключением может только упрямства.


19:59 20.02.2025
Пупкин Вася
Когда-то я слышал от ВВП, что элита Путина первые его 2 срока хотела убрать, но про то же время я слышал от ВВП, что элита Путина посадила на 3-4 сроки, потому что лучше с умным проиграть, чем с тупым выиграть, затем я слышал, что элита желает свергнуть Путина. И возникал диссонанс: как так? Что за элита такая, которая то сажает Путина, то убирает, то снова сажает, чтобы убрать?



7 пятниц на неделе.

Меркурий ретроградный 0°37' Близнецов,
т.е. только вышел из Тельца, попал в свою обитель,
ещё не обрёл полную силу в Близнецах,
но попятился назад в Телец.
Свойства, которые проявляет Меркурий в Тельце и в Близнецах разные.

Меркурий может открывать как доступ к высоким знаниям,
так и являться ловким обманщиком, мошенником и напёрсточником,
так что следите за руками (ну или за фактами и их интерпретацией),
обведёт вокруг пальца, что и не заметишь.

Меркурий ВВП (ФКТ) связан минорными аспектами
в синастрии с Марсом, Хироном ВВП (самодержец),
есть также много других взаимных аспектов между другими планетами.

Венера в Овне может проявляться любовью к прямолинейности и грубости , полуквадрат Венера на Меркурий - проявляется формулировкой "вылизать задницу".
Неудовлетворенность реальным положением вещей,
внутреннее раздражение, скрытая агрессия, выраженная вербально (Меркурий).



.
Пупкин Вася
#486766
Александров Денис

7 пятниц на неделе.

Меркурий ретроградный 0°37' Близнецов,
т.е. только вышел из Тельца, попал в свою обитель,
ещё не обрёл полную силу в Близнецах,
но попятился назад в Телец.
Свойства, которые проявляет Меркурий в Тельце и в Близнецах разные.

Меркурий может открывать как доступ к высоким знаниям,
так и являться ловким обманщиком, мошенником и напёрсточником,
так что следите за руками (ну или за фактами и их интерпретацией),
обведёт вокруг пальца, что и не заметишь.

Меркурий ВВП (ФКТ) связан минорными аспектами
в синастрии с Марсом, Хироном ВВП (самодержец),
есть также много других взаимных аспектов между другими планетами.

Венера в Овне может проявляться любовью к прямолинейности и грубости , полуквадрат Венера на Меркурий - проявляется формулировкой "вылизать задницу".
Неудовлетворенность реальным положением вещей,
внутреннее раздражение, скрытая агрессия, выраженная вербально (Меркурий).
.


Вот теперь всю Вашу теорию переложите на реальный мiр: что есть что? Оперирование лишь абстрактными категориями - это не дело.
Александров Денис
#486769
Пупкин Вася
Вот теперь всю Вашу теорию переложите на реальный мiр


Реальный мир изложен в вашем сообщении 19:59 20.02.2025.
Я посмотрел есть ли астрологическое подтверждение этому сообщению.
Подтверждение есть.
О том как работает ваш Меркурий мне пока ничего не известно.


Пупкин Вася
Оперирование лишь абстрактными категориями - это не дело


Такова астрология.
Она раба контекста.


.
Соболев Павел
#486773
Александров Денис

Нет.
Если верить информации по ссылке о месте рождения, то
Расстояние от Бийска до Луговского 34 км.
https://www.avtodispetcher.ru/distance/?from=Бийск&to=Луговское

Расстояние от Луговского до Барнаула 153 км.
https://www.avtodispetcher.ru/distance/?from=Луговское&to=Барнаул
.


Ориентировался на информацию с ФКТ "В 1980 году закончил Луговскую среднюю школу."
Недалеко от Барнаула в северном направлении есть село Луговое. То-же подходит. В принципе, без существенной разницы.
Владимир
#486806
Пупкин Вася
Владимир

Какое определение давал АК термину ВП СССР?

Ознакомьтесь с работой ВП СССР "О нашей деятельности: как мы её понимаем"

Посмотрел. Ответа на свой вопрос не нашел.
Слышал, что термин предиктор был специально введён АК.
И теперь он ассоциируется с КОБ, также как масло подорожало с Петровым.
Хотелось бы и определение ВП СССР прочитать или услышать.
Пупкин Вася
#486810
Владимир

Посмотрел. Ответа на свой вопрос не нашел.
Слышал, что термин предиктор был специально введён АК.
И теперь он ассоциируется с КОБ, также как масло подорожало с Петровым.
Хотелось бы и определение ВП СССР прочитать или услышать.


Во-первых, термин предиктор-корректор вводил в обиход отнюдь не АК ВП СССР, он позаимствован из математического понятийно-терминологического аппарата. ВП СССР расширил его в рамках достаточно общей теории управления (см. раздел "Схемы управления").

Во-вторых, в рекомендованной аналитической записке АК выразил собственное видение о своей же деятельности.

Любой человек, умеющий сопоставлять фактологическую информацию, сможет выразить определение "Внутренний предиктор СССР", вероятно согласующееся с мнением собственно АК ВП СССР.

Если уж здесь терпите трудности, ознакомьтесь с работой ВП СССР "Сборник аналитических записок: концептуальная власть на Руси".
Владимир
#486813
Пупкин Вася
Владимир

Посмотрел. Ответа на свой вопрос не нашел.
Слышал, что термин предиктор был специально введён АК.
И теперь он ассоциируется с КОБ, также как масло подорожало с Петровым.
Хотелось бы и определение ВП СССР прочитать или услышать.

Во-первых, термин предиктор-корректор вводил в обиход отнюдь не АК ВП СССР, он позаимствован из математического понятийно-терминологического аппарата. ВП СССР расширил его в рамках достаточно общей теории управления (см. раздел "Схемы управления").

Во-вторых, в рекомендованной аналитической записке АК выразил собственное видение о своей же деятельности.

Любой человек, умеющий сопоставлять фактологическую информацию, сможет выразить определение "Внутренний предиктор СССР", вероятно согласующееся с мнением собственно АК ВП СССР.

Если уж здесь терпите трудности, ознакомьтесь с работой ВП СССР "Сборник аналитических записок: концептуальная власть на Руси".

Если я дам определение, даже на основании прочитанного - это всё равно будет моё определение.
Мне интересно определение данное АК.
Или они не смогли либо не захотели его формализовать?
Пупкин Вася
#486834
Владимир

Если я дам определение, даже на основании прочитанного - это всё равно будет моё определение.
Мне интересно определение данное АК.
Или они не смогли либо не захотели его формализовать?


Вам третий раз указывают, где можно получить эту информацию. По контексту всей ветки - четвёртый.

Определение - это общеее словесное (лексическое) описание некоего объективно существующего явления.

Это явление описано содержательно в работах ВП СССР:
1) Достаточно общая теория управления;
2) О нашей деятельности: как мы её помним;
3) Сборник аналитических записок: Концептуальная власть на Руси.

Человек, владеющий элементарной логикой и орфографией русского языка, на основе данной АК информации, может сложить эти разрозненные факты, составить краткое обобщённое описание "ВП СССР".

Всё остальное - лень ума.
Владимир
#486854
Пупкин Вася
Владимир

Если я дам определение, даже на основании прочитанного - это всё равно будет моё определение.
Мне интересно определение данное АК.
Или они не смогли либо не захотели его формализовать?

Вам третий раз указывают, где можно получить эту информацию. По контексту всей ветки - четвёртый.

Определение - это общеее словесное (лексическое) описание некоего объективно существующего явления.

Это явление описано содержательно в работах ВП СССР:
1) Достаточно общая теория управления;
2) О нашей деятельности: как мы её помним;
3) Сборник аналитических записок: Концептуальная власть на Руси.

Человек, владеющий элементарной логикой и орфографией русского языка, на основе данной АК информации, может сложить эти разрозненные факты, составить краткое обобщённое описание "ВП СССР".

Всё остальное - лень ума.

Можно было просто написать, что не можете или не хотите дать определение от АК,
Пупкин Вася
#486878
Владимир

Всё остальное - лень ума.
Можно было просто написать, что не можете или не хотите дать определение от АК,


Вам это для чего? Определение нужно, чтобы выявлять описываемое явление (2 этап ПФУ). В таком случае, перечень предоставленных материалов - более чем достаточно: АК описывает свою функциональную деятельность - раз; в ДОТУ предоставляется теоретическая информация почему "Предиктор" - два.

Если же Вам нужно определение типа "ВП СССР - общественная инициатива, занимающаяся разработкой КОБ с 1987 г., а СССР было решено оставить, несмотря на уже несуществование такого государства, так как оно стало маркой" - не раскрывает существа, "внутренней кухни", так сказать.

Разрабатывать КОБ могут в разном направлении, и необязательно в интересах России.

А функция ВП СССР описана в работе "О нашей деятельности: как мы её понимаем";
Механизмы работы, деятельности ВП СССР описаны в ДОТУ;
Существо ВП СССР описано в работе "Концептуальная власть на Руси".

Вот в этих работах имеются метрологически состоятельные категории для определения ВП СССР, всё остальное - неопределённая болтовня.

Владимир
#487076
Пупкин Вася
Владимир

Всё остальное - лень ума.
Можно было просто написать, что не можете или не хотите дать определение от АК,

Вам это для чего? Определение нужно, чтобы выявлять описываемое явление (2 этап ПФУ). В таком случае, перечень предоставленных материалов - более чем достаточно: АК описывает свою функциональную деятельность - раз; в ДОТУ предоставляется теоретическая информация почему "Предиктор" - два.

Если же Вам нужно определение типа "ВП СССР - общественная инициатива, занимающаяся разработкой КОБ с 1987 г., а СССР было решено оставить, несмотря на уже несуществование такого государства, так как оно стало маркой" - не раскрывает существа, "внутренней кухни", так сказать.

Разрабатывать КОБ могут в разном направлении, и необязательно в интересах России.

А функция ВП СССР описана в работе "О нашей деятельности: как мы её понимаем";
Механизмы работы, деятельности ВП СССР описаны в ДОТУ;
Существо ВП СССР описано в работе "Концептуальная власть на Руси".

Вот в этих работах имеются метрологически состоятельные категории для определения ВП СССР, всё остальное - неопределённая болтовня.

Валерий Викторович иногда говорит, зная принципы как работать с информацией вы можете использовать эти принципы в любой сфере, не только в управлении. Я вижу вы неплохо знакомы с работами АК. Можете подсказать в каких работах раскрывается как работать с информацией?
Геннадьевич Алексей
#487144
Владимир
в каких работах раскрывается как работать с информацией?

Учебник логики для начала.
Пупкин Вася
#487181
Владимир

Валерий Викторович иногда говорит, зная принципы как работать с информацией вы можете использовать эти принципы в любой сфере, не только в управлении. Я вижу вы неплохо знакомы с работами АК. Можете подсказать в каких работах раскрывается как работать с информацией?


В общем-то, каждая оригинальная (до июня 2018 г. выпуска) работа ВП СССР показывает, как работать с информацией. Есть теоретические книги, есть более прикладные - аналитические записки, а также серия "О текущем моменте".

Для кого-то достаточно прочитать одну статью "Концептуальная власть: миф или реальность?", для кого-то хватит и "Мёртвой воды", а кому-то необходимо изучать все работы, чтобы хоть как-то вникнуть в существо концепции общественной безопасности.

Тут надо понять суть: мiр един и целостен и работает везде по одним общим законам. Эти законы должны быть достаточно общими для решения поставленных задач по разрешению выявленных проблем, чрез их описание.

Вызубрить наизусть материалы КОБ - почти невозможно, а главное - без-полезно. Важно: научиться описывать реальные явления чрез терминологически-понятийную базу КОБ, а терминологически-понятийную базу - соотносить реальным явлениям.

Нужно понять закономерности, с помощью которых можно начать предвидеть события Образно говоря, это как, при виде задачи "3+3х3", 100% знаешь, что будет результат 12 и никак иначе, причём с ПОНИМАНИЕМ почему так, а не тупо верой в авторитета "что результат задачи будет 12".

Понимание заключается в том, что "3х3" = "3+3+3" и "умножение приоритетно над сложением" - это законы, правила, поняв их, уже никто не сможет врать, даже если кто-то авторитетный будет утверждать и доказывать, что "3+3х3=18": сразу видна где он ошибается, не понимает, а может и врёт.
Пупкин Вася
#487182
Пупкин Вася

Понимание заключается в том, что "3х3" = "3+3+3" и "умножение приоритетно над сложением" - это законы, правила, поняв их, уже никто не сможет врать, даже если кто-то авторитетный будет утверждать и доказывать, что "3+3х3=18": сразу видна где он ошибается, не понимает, а может и врёт.


Собственно, на примере трудов АК псевдо-"ВП СССР": все оригинальные работы ВП СССР, опубликованные до июня 2018 г., взаимно логически дополняют друг друга, принципиальных различий нет, прямо указывается направленность деятельности и описываются механизмы и порядок работы для реализации целей.

Читая труды АК псевдо-"ВП СССР", ты видишь ходы действий, которые не соответствуют логике КОБ в принципе. По оглашению - одно, но фактически - в конце концов эти действия приведут к прямо противоположному. Ошибка? Ну тогда они должны быть всегда открыты к критике, а не блокировать из-за неудобных им вопросов. Такие действия проводят только в случае, если приведённые факты неудобны и представляют угрозу их деятельности. А значит, они вполне осознают то, чем занимаются. То есть, вся их деятельность по поддержанию толпо-"элитарного" общества под лозунгами КОБ - целенаправленна.

И, соответственно, делается вывод, что они не только по вектору целей отличаются от настоящего ВП СССР, но даже не понимают базовых вещей теории КОБ, раз трудятся по старой логике социального поведения - логике толпо-"элитаризма" (в данном случае, не понимают Закона времени).
Молодёжный канал
#487377
Пупкин Вася

Давайте сразу определимся: «Вы собираетесь вести серьёзный разговор или ток-шоу»?..

С вами нет, не собираюсь. Я на 100% уверен, что вы — бот. Как и Овсянникова. То же, бот.
Молодёжный канал
#487378
Дмитрий К
В России? Точно?

Что не так? В России. Это видео я давно уже видел, всё правильно — в Лондон Величко не летал, не ездил, не бегал и т. д. Находясь в РФ коллектив принял такое решение. Вы же просто соврали, не впервый раз уже.
Молодёжный канал
#487380
Геннадьевич Алексей
Такой работы у АК-ноль...

То есть, это и есть единственный критерий — есть публичная деятельность, значит ВП, нет таковой, не ВП? Ну, так вы тогда просто не в курсе и всё. Деятельность ВП СССР есть, В-О ведутся регулярно по мере поступления вопросов, работы пишутся и издаются, бесплатно в сети и платно типографские варианты, курс лекций «Величко в Военмехе» например посмотрите. Пякину до этого просто как до Китая пешком. Хотя я не считаю, что такое сравнение адекватно — это бред, когда туту сравнивают В-О Пякина и делают на этом оценку деятельности. До сих пор тут многие вопросы лежат без ответа, ВП СССР на них давно уже ответил. Да, Величко слушать это испытание, а вы никогда не задумывались над фразой «грызть гранит науки»? Пякина с его эмоциональной взвинченностью слушать, конечно» удобнее, но это же не наука, это просто текучка — калейдоскоп она формирует и ничего не даёт в плане умения. Практика тут пишут, критерий истины… Ну, давайте честно спросим и честно ответим — многие ли тут прочитали ДОТУ, ОС 6 томов, Сравнительное богословие 6 томов и т. д.? И мы увидим, что нет, мало кто это читал, а вот стоит нам спросить, многие ли читали Война, государство, большевизм и про флаги то ответом будет, что куда большее количество адептов прочла эти книжки. А почему? А потому, что НЛП тут еженедельно делает прививку «под сегодняшний, сильный манёвр МЫ ЗАРАНЕЕ НАПИСАЛИ...» Так какой болван будет читать книги начала 2000-х или 90-х, когда сейчас, под текущий момент написаны самые важные книги, без которых невозможно разобраться и т. д. и т.п? Курс Величко «Разговоры о Жизни» и «Беседы о Жизни» это реально жреческая подача информации. Её трудно понять, надо много думать и много читать, часто останавливать запись и вновь возвращаться. Как можно сказать, что «нет деятельности»?!
Пупкин Вася
#487384
Молодёжный канал
Дмитрий К
В России? Точно?
Что не так? В России. Это видео я давно уже видел, всё правильно — в Лондон Величко не летал, не ездил, не бегал и т. д. Находясь в РФ коллектив принял такое решение. Вы же просто соврали, не впервый раз уже.


Да хоть на Луне или в параллельной Вселенной. Суть это меняет? Бренд был зарегистрирован на конкретное имя в Лондонской юрисдикции.

Повторюсь, уводить главную тему в частности - это признак имитационно-провокационной деятельности (по-Вашему: бот).
Хим фак
#487386
Пупкин Вася
Повторюсь... и т.д.

Повторюс, я считаю, что вы бот. Ваше поведение больше всего напоминает поведение сигнальной ракеты, которая по ошибке залетела в деревенский сортир - много шума, дым, искры, шарахает вас из стороны в сторону, во все углы вы влетаете... а в результате ничего конструктивного. Меня вообще не удивляет, что на этом ресурсе работает множество ботов, удивляло бы их отсутствие. Мне ещё ни разу не попалось ни одной беседы с вашим участием, где бы вы вели себя, как реальный человек - вы всегда едете на алгоритме - вывалить много скопированного текста, не понимая содержания, завалить собеседника вопросами, обвинениями в том, что сами же и делаете (увод диалога в сторону от сути) и после того, как алгоритм отработал своё, запускается повторная отработка програмы. Только дурак может спорить с ботом. Написал это не для вас, просто чтобы другие понимали, что вас тут не один и не два.
Пупкин Вася
#487389
Хим фак

Повторюс, я считаю, что вы бот. [много мусорного текста]


Хим фак

Только дурак может спорить с ботом. Написал это не для вас, просто чтобы другие понимали, что вас тут не один и не два.

А Вы, значит, считаете себя "недураком", раз Вы взяли на себя "великую миссию определять кто дурак, а кто нет"? Ведь другие - "дураки" - на это не способны? Демонизм - раз.

Третье замечание Вам, что Вы уводите диалог от главной темы. Если до этого просто акцентировали внимание на без-полезных, в данном случае, частностях, то сейчас просто прямо перевели на личности - маркер бота (имитатора-провокатора). Вы бот?

Ещё раз Вам повторяю вопрос: если убить человека не ножом, а щекоткой - это уже не считается преступлением?