Алексей
Роголев Эдуард
Изучайте внимательно все официальные заявления Путина В.В. Начните с ультиматума Западу, который был передан США в декабре 2021 года.


А что это доказывает, кроме того, что на скорую руку создавался инфоповод для войны?
Причем инфоповод для народа.
Разве в 15-м или в 18-м не было ясно, что нас обманули?
А тут такие нате вам ультиматум и через три месяца война))))( ну смешно же.
Или вы считаете что войну объявляют без подготовки, без инфополя? Как в 41-м?

Доказывать вам? Зачем мне это?
Вам предложил изучить информацию. Вам лень, но мнение иметь хотите? Не читали вы ультиматума Путина В.В.
Хотя судя по вашему мнению о причинах ВОВ, изучать информацию - это не ваше.
Одно мне непонятно. Зачем вы тут?

Бикарюк Сергей
Дмитрий К
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.


Я сразу это понял, как только это услышал поздним вечером 24 февраля. Вопрос здесь лишь в том, а для американцев, что страновиков, что глобальщиков - является ли такие условия нашего президента приемлемым. Ведь они привыкли в период с 1991 года по 2022 год грабить Россию и ничего в неё не вкладывать, а как известно - привычка зачастую является второй натурой. Отсюда такие предложения Путина ими вполне могут восприниматься, как запредельная наглость и борзость русского быдла, нагло требующего западных инвестиций в Россию. Для глобальщиков - это фактически наглое требование приравнять статус России к статусу Китая в их глобальной системе управления, в рамках которого должны быть открыты для нашей страны инвестиционные программы и программы развития промышленных производств, а также программы передачи западных технологий аналогичные тем, которые в своё время были реализованы и по сей день успешно реализуются глобальщиками именно в отношении Китая.

Это заявление нашего президента подымает и очень серьёзные исторические вопросы. Фактически именно на этих условиях андроповская группа партсовноменклатуры, представителем нижнего звена которой и был в своё время Путин в бытность своей службы в советском КГБ, хотела интегрироваться сама и хотела интегрировать СССР в западную систему, но глобальщики сделали ставку на либерально-интернацистскую прокоминтерновскую куусиненовскую группу партсовноменклатуры, которая стремилась интегрироваться в западную систему не в качестве равных партнёров в отношении западных элит и западных стран, как это хотел сделать Андропов, а в качестве холопов последних с развалом и дерибаном СССР в пользу Коллективного Запада. Поэтому различные либерасты у нас и пытаются в информационном поле толкать откровенный бред о якобы существовании совместного плана Андропова и Куусинена по развалу СССР, чтобы Андропова измазать в своём говне. И это же фактически показывает на то, что случившееся после 1991 года - это полный управленческий провал глобальщиков, когда прокоминтерновские марксисты, на которых они сделали ставку в СССР, практически полностью переродились в подпиндосных буржуазных либерастов, результатом чего - и был полный провал с попыткой сделать из Зюганова пэ-резидента России в 1996 году, потому что необходимой реальной марксистской идеологической массы в нашей стране не нашлось для реализации этого сценария вследствие подобного провала на уровне безструктурного управления, что впоследствии затем для глобальщиков - и привело к проблеме потери контроля над страновой элитой США.

Я думаю, что статус России и Китая нельзя приравнивать. Русская цивилизация противостоит глобальщикам концептуально. Россия ведет свою партию в переустройстве мира. Я думаю, что Россия единственная страна в Мире, которая проводит свою собственную концепцию в мире.

Роголев Эдуард
Доказывать вам? Зачем мне это?
Вам предложил изучить информацию. Вам лень, но мнение иметь хотите? Не читали вы ультиматума Путина В.В.
Хотя судя по вашему мнению о причинах ВОВ, изучать информацию - это не ваше.
Одно мне непонятно. Зачем вы тут?

А вы вообще русский?
Как я могу на равных общаться с тем кто не понимает термин - с молоком матери?
Но даже то, что вы не русский и всё выворачивание меня не коробит, хотя вы вообще не понимаете о чем я), жесть)
Ещё раз, ультиматум путину нужен был как инфоповоды для войны.
Или вы считаете , что надо было просто сказать, нас обманули, война, все собирайтесь на войну?
Хотя о чем, я, у кого спрашиваю.
Нет, надо было поныть, поканючить, (понимаете слово канбчтть?) о том, какие мы и как нас.
И не надо, про то что никто с америкосами не посоветовался, если вам не доложили и Путин никому этого не рассказал, это не значит что этого не было.

Горят же - не мечите бисер перед свиньями. И действительно - зачем?
А вот попинать можно))

Алексей
я один раздавил ваш ресурс

Снимите корону, Алексей - она мешает вам вылезти из под стола сплёвывая выделения органа размножения мр. Трампа.

Роголев Эдуард
Я думаю, что статус России и Китая нельзя приравнивать. Русская цивилизация противостоит глобальщикам концептуально. Россия ведет свою партию в переустройстве мира. Я думаю, что Россия единственная страна в Мире, которая проводит свою собственную концепцию в мире.

Это я в понимании глобальщиков и про экономический статус имел ввиду. Путин фактически предлагает глобальщикам экономически вкладываться в Россию также, как они в своё время экономически вкладывались в Китай и продолжают по сей день это делать, а также предлагает в рамках этого - и поделиться по полной программе западными технологиями. Плюс ещё такие предложения Путина ставят в определённое замешательство и подпиндосников в россионской элите, тем самым растягивая направленные против России их действия во времени, приводя закономерно эти действия к полному провалу.

Алексей
Роголев Эдуард
Доказывать вам? Зачем мне это?
Вам предложил изучить информацию. Вам лень, но мнение иметь хотите? Не читали вы ультиматума Путина В.В.
Хотя судя по вашему мнению о причинах ВОВ, изучать информацию - это не ваше.
Одно мне непонятно. Зачем вы тут?


А вы вообще русский?
Как я могу на равных общаться с тем кто не понимает термин - с молоком матери?
Но даже то, что вы не русский и всё выворачивание меня не коробит, хотя вы вообще не понимаете о чем я), жесть)
Ещё раз, ультиматум путину нужен был как инфоповоды для войны.
Или вы считаете , что надо было просто сказать, нас обманули, война, все собирайтесь на войну?
Хотя о чем, я, у кого спрашиваю.
Нет, надо было поныть, поканючить, (понимаете слово канбчтть?) о том, какие мы и как нас.
И не надо, про то что никто с америкосами не посоветовался, если вам не доложили и Путин никому этого не рассказал, это не значит что этого не было.

У вас нет мыслей. Есть желание доказать. Я не могу догадываться, что вы вкладываете в термин кодировки с молоком матери. Но знаю точно, что ваше мнение про человеческий строй психики абсолютный бред.
Говорите, что Путину нужен был повод для войны. При этом никаких логических выводов в подтверждении этой ахинеи от вас нет.

То, что вы безграмотный - это давно все увидели, но зачем при этом вы хамите? Кто научил вас так общаться? С молоком матери при приобретении человеческого строя психики?

Ответьте себе на вопросы!
Что такое война?
С какой целью ведут войны?
Почему цивилизация Запада не может развиваться без войн?
Какие войны вела русская цивилизация и с какими странами?
Почему после окончания ВОВ и до 1991 года в противостоянии Запада и СССР соблюдался паритет?
О чём говорил путин В.В. предъявляя ультиматум Западу в декабре 2021 года?
Какие именно пункты договора между Российской Федерацией и США о гарантиях безопасности вы считаете поводом Путина В.В. для будущей войны?
Каким вы считаете должен был быть договор между Россией и США о гарантиях безопасности?

Бикарюк Сергей
Роголев Эдуард
Я думаю, что статус России и Китая нельзя приравнивать. Русская цивилизация противостоит глобальщикам концептуально. Россия ведет свою партию в переустройстве мира. Я думаю, что Россия единственная страна в Мире, которая проводит свою собственную концепцию в мире.

Это я в понимании глобальщиков и про экономический статус имел ввиду. Путин фактически предлагает глобальщикам экономически вкладываться в Россию также, как они в своё время экономически вкладывались в Китай и продолжают по сей день это делать, а также предлагает в рамках этого - и поделиться по полной программе западными технологиями. Плюс ещё такие предложения Путина ставят в определённое замешательство и подпиндосников в россионской элите, тем самым растягивая направленные против России их действия во времени, приводя закономерно эти действия к полному провалу.

Понятно. Во многом Вы правы. Для Китая пытаются создать условия. Да, создают условия, чтобы использовать в качестве центра управления в ближайшем будущем. России в отличии от Китая старательно пытаются создать условия для дробления на части с последующим уничтожением. Сейчас Россия нужна для стабилизации управления в мире. Если Ваша мысль о том, что глобальщики на этом промежутке времени решили поддерживать устойчивость России таким образом, то это логично.

Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.

Сказать, что будет дальше?
Без надлежащего информационного обеспечения (все же СМИ в России по прежнему в руках подпиндосников), на пост-советском пространстве переговоры с США - с передачей редкоземельных металов, с сокращением военного бюджета на 50% и пр. - будут восприняты нашим обществом, как очередные: для одних "путин снова всё слил", а для других "снова очередной ХПП, да сколько можно...". А между тем глобалисты-сатанисты уже готовят начало полномасштабной войны в Европе. Достаточно обратить внимание, как резко радикализировалась риторика американских оккупационных администраций в Прибалтике: "Руководитель Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс считает, что выход для Латвии может быть только один - воевать с Россией".

Представьте, как будет это выглядеть для нашего обывателя, когда сейчас, по его искажённому видению, мы целуемся в дёсна с пиндосами, которые ещё недавно объявили нам войну на уничтожение, а потом мы получим военный удар НАТО, во главе которого стоят... США?

Велес
Снимите корону, Алексей - она мешает вам вылезти из под стола сплёвывая выделения органа размножения мр. Трампа.
.

Фу, какой вы развратник имбицил оказывается, это многое о вас говорит.
Понимаете, я просто зашёл, палочкой поворошил и вот оно полезло.

Нет, я не против Путина не в коем случае, я за здравомыслие и понимание происходящего.
Но я против тог, что бы разные велесы и эдуарды бегали с шашкой на голо трезвоня на каждом углу про великого и могучего, который ничего и не может.
Я за то, что бы здраво оценивать Трампа и то что он делает.

Роголев Эдуард
Для Китая пытаются создать условия. Да, создают условия, чтобы использовать в качестве центра управления в ближайшем будущем. России в отличии от Китая старательно пытаются создать условия для дробления на части с последующим уничтожением. Сейчас Россия нужна для стабилизации управления в мире. Если Ваша мысль о том, что глобальщики на этом промежутке времени решили поддерживать устойчивость России таким образом, то это логично.
.

Ну надо же бл,,,,ть, слово в слово то о чем я многократно тут говорил.
Только вот я ещё говорю о том, что Путин не сделал (а даже наоборот) то что спасло бы Россию от дробления.
Вижу что хоть немного до одно достучался, труды мои скромны но эффективны.

Роголев Эдуард
Для Китая пытаются создать условия. Да, создают условия, чтобы использовать в качестве центра управления в ближайшем будущем. России в отличии от Китая старательно пытаются создать условия для дробления на части с последующим уничтожением.

Для Китая тоже создаются условия для дробления и уничтожения в будущем, когда он перестанет быть нужным в качестве инструмента глобального управления. В Китае всё сильнее и сильнее проявляются предпосылки для будущей гражданской войны между Севером и Югом, аналогичной гражданской войне в США в период 1861 - 1864 годов, но только в случае США победу обеспечили Северу, что в конечном итоге сыграло по полной программе на укрепление тамошней государственности и подготовило страну к несению роли мирового жандарма, а в случае Китая - победа будет обеспечена Югу, что приведёт наоборот к резкому ослаблению китайской государственности и к последующему распаду страны, потому что местные южные региональные ККГ китайской элиты по полной программе вписались в сценарий "Золотые полмиллиарда" ещё со времён Опиумных войн, когда они согласились быть бизнес-партнёрами в опиумной торговле для базирующихся в Британской империи ККГ глобальной элиты.

Роголев Эдуард
Сейчас Россия нужна для стабилизации управления в мире. Если Ваша мысль о том, что глобальщики на этом промежутке времени решили поддерживать устойчивость России таким образом, то это логично.

Вот как раз глобальщики категорически не согласны поддерживать Россию таким образом. Ведь это должно осуществляться согласно слов Путина именно на основе равноправного партнёрства между российским государством и российским бизнесом с одной стороны и бизнесом подконтрольным глобальщикам с другой стороны, что автоматически будет играть на укрепление суверенитета России, как подобное сыграло в своё время на укрепление суверенитета того же Китая. Ни какой речи о том, что Россия станет в очередной раз ресурсно-сырьевым придатком, но уже Китая, Ирана и Интермариума в рамках такой постановки вопроса - уже и быть не может. Фактически Путин поставил ультиматум глобальщикам - или вы с Россией взаимодействуете напрямую, или если вы, как в прошлые разы, будете пытаться взаимодействовать с Россией через всяких шестёрок и клоунов из подконтрольных страновых элит - то идите лесом. В прошлый раз как всё это было - когда практически всё взаимодействие между Россией и ГП шло через посредничество страновых элит стран Коллективного Запада, а теперь нам пытаются всунуть это же самое дерьмо, но только в другой обёртке в виде взаимодействия через посредничество страновых элит Китая, Ирана, арабских монархий Аравийского полуострова, стран пространства Венгро-Австрии, Бразилии и Индии. Россия фактически в лице Путина заявила в адрес ГП, что старая модель взаимоотношений через каких-то левых шестёрок нас категорически не устраивает, и как бы вы не пыжились нам в очередной раз навязать её - это у вас не прокатит, а если вы будете в этом упорствовать - то пеняйте на себя, потому что тем самым - вы сами себе только сделаете хуже, повысив тем самым в разы для себя меру кризисности. Только вот ГП похоже этот ультиматум Путина, аналогичный ультиматуму России для США от декабря 2021 года, не принял.

Xerius
Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.

Сказать, что будет дальше?
Без надлежащего информационного обеспечения (все же СМИ в России по прежнему в руках подпиндосников), на пост-советском пространстве переговоры с США - с передачей редкоземельных металов, с сокращением военного бюджета на 50% и пр. - будут восприняты нашим обществом, как очередные: для одних "путин снова всё слил", а для других "снова очередной ХПП, да сколько можно...". А между тем глобалисты-сатанисты уже готовят начало полномасштабной войны в Европе. Достаточно обратить внимание, как резко радикализировалась риторика американских оккупационных администраций в Прибалтике: "Руководитель Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс считает, что выход для Латвии может быть только один - воевать с Россией".

Представьте, как будет это выглядеть для нашего обывателя, когда сейчас, по его искажённому видению, мы целуемся в дёсна с пиндосами, которые ещё недавно объявили нам войну на уничтожение, а потом мы получим военный удар НАТО, во главе которого стоят... США?

Подобные вашим прогнозы должны основываться на всестороннем анализе. Уверен, слова Путина В.В. о предложении США сотрудничества в сфере разработок редкоземельных металлов могут быть восприняты обществом так, как описываете Вы. Что касается Европы и войны остатков НАТО с Россией, то заинтересованность США в этом есть. Европу приговорили, а война с Россией ускорит эту задачу. Однако и Россия уже не та, что была в 2022 году.
Состояние США, управляющей элиты, экономики, инфраструктуры, противоречия возникшие в результате переформатирования Америки не оставляют Вашингтону никаких шансов организовать ни военное, ни экономическое поражение России. Это очень хорошо понимает Трамп. Задача Трампа - выйти из украины с наименьшими потерями. Все разговоры о редкоземельных металлах украины всего лишь туман для выхода. Нет на украине тех объемов, о которых идет речь. На украине нет, но есть в России, о чём и говорит Путин В.В. Если для величия США так необходимы эти ресурсы, то Путин В.В. предложил взаимовыгодное сотрудничество. Народ России пережил 17-й год, 41-й и 45-й, получил опыт 90-х и не так просто подпиндосным СМИ исказить сказанное Путиным В.В. так, как это Вами представлено.
Война с НАТО, которые остались без США?
У Путина В.В. достаточно ресурсов, чтобы не допустить прямого столкновения с Европой.

Роголев Эдуард
Xerius
Дмитрий К
Вот так, наверное и рождаются подобные слухи! Каждый добавил от себя и получилось, что Путин на все согласен, а в общем это называется отсебятина.
Путин, не предлагал передать ресурсы Трампу. Он сказал о совместном проекте. Что это предполагает? Вы США являетесь виновником этого конфликта, инфраструктура Украины разрушена, инвестицируйте в инфраструктуру и получите заработанную прибыль. То же самое в свое время делал Сталин.

Сказать, что будет дальше?
Без надлежащего информационного обеспечения (все же СМИ в России по прежнему в руках подпиндосников), на пост-советском пространстве переговоры с США - с передачей редкоземельных металов, с сокращением военного бюджета на 50% и пр. - будут восприняты нашим обществом, как очередные: для одних "путин снова всё слил", а для других "снова очередной ХПП, да сколько можно...". А между тем глобалисты-сатанисты уже готовят начало полномасштабной войны в Европе. Достаточно обратить внимание, как резко радикализировалась риторика американских оккупационных администраций в Прибалтике: "Руководитель Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс считает, что выход для Латвии может быть только один - воевать с Россией".

Представьте, как будет это выглядеть для нашего обывателя, когда сейчас, по его искажённому видению, мы целуемся в дёсна с пиндосами, которые ещё недавно объявили нам войну на уничтожение, а потом мы получим военный удар НАТО, во главе которого стоят... США?

Подобные вашим прогнозы должны основываться на всестороннем анализе. Уверен, слова Путина В.В. о предложении США сотрудничества в сфере разработок редкоземельных металлов не могут быть восприняты обществом так, как описываете Вы. Что касается Европы и войны остатков НАТО с Россией, то заинтересованность США в этом есть. Европу приговорили, а война с Россией ускорит эту задачу. Однако и Россия уже не та, что была в 2022 году.
Состояние США, управляющей элиты, экономики, инфраструктуры, противоречия возникшие в результате переформатирования Америки не оставляют Вашингтону никаких шансов организовать ни военное, ни экономическое поражение России. Это очень хорошо понимает Трамп. Задача Трампа - выйти из украины с наименьшими потерями. Все разговоры о редкоземельных металлах украины всего лишь туман для выхода. Нет на украине тех объемов, о которых идет речь. На украине нет, но есть в России, о чём и говорит Путин В.В. Если для величия США так необходимы эти ресурсы, то Путин В.В. предложил взаимовыгодное сотрудничество. Народ России пережил 17-й год, 41-й и 45-й, получил опыт 90-х и не так просто подпиндосным СМИ исказить сказанное Путиным В.В. так, как это Вами представлено.
Война с НАТО, которые остались без США?
У Путина В.В. достаточно ресурсов, чтобы не допустить прямого столкновения с Европой.

Бикарюк Сергей
Роголев Эдуард

Вот как раз глобальщики категорически не согласны поддерживать Россию таким образом. Ведь это должно осуществляться согласно слов Путина именно на основе равноправного партнёрства между российским государством и российским бизнесом с одной стороны и бизнесом подконтрольным глобальщикам с другой стороны, что автоматически будет играть на укрепление суверенитета России, как подобное сыграло в своё время на укрепление суверенитета того же Китая.

А разве США отказались от совместных действий?


Только вот ГП похоже этот ультиматум Путина, аналогичный ультиматуму России для США от декабря 2021 года, не принял.

Разве? На мой взгляд ГП уже начал путь к выполнению ультиматума России.

Алексей
Не важно какие выражения использовал Путин в своей речи, на прямую это сказал или сказал о совместной работе.
Важно как Трамп и америкосы это обыграют через 10-20 лет.

Вот вывод, так вывод! Запад всегда стремился заполучить наши ресурсы нахаляву и всегда будет пытаться это делать пока жива их цивилизационная культура.

Алексей
То что есть у американских управленцев.
У наших есть генетическая врожденность облизывать и подчиняться, поэтому об чём речь.
У нас есть генетические вырожденцы не способные облизывать такие как Пригожин & Ко, но умений не хватает.

Вы как "плохой царь" у Лескова и его "Левши", который хвалит всё западное. Те кого вы называете "наши" таковыми не являются в этом вся проблема. Вектор ошибки одного субъекта может быть вектором целей другого.

Алексей
Что бы называть человека Амператором у него должна быть империя, ну или стремление к этому. Какая империя у идеологического либерала.

Путин никогда не был идеологическим либералом в западном понимании этого термина. А вот тот же Николашка, владея империей был им. Если бы Путин был либералом, то по нашим площадям уже давно бы ходили парады не в честь Великой Победы, а в честь радужных пидоров ЛГБТ.

Алексей
Вы что притворяетесь или как?
Рухнуть?))))))))
Я понимаю, что представления о великом ГП и глупых "индейцах " даёт своё представление о мире.
Но там две могучих силы, одна вводит многоГендерность другие отменяют её.
Одним нужна великая Америка, другим нужны все слабые .
И тд и тд.

Их могучесть заключается только в том, что вы в это слепо верите, а именно так и возникает в человеке ментальное рабство, "куда нам до них чумазым".

Бикарюк Сергей
Я сразу это понял, как только это услышал поздним вечером 24 февраля. Вопрос здесь лишь в том, а для американцев, что страновиков, что глобальщиков - является ли такие условия нашего президента приемлемым. Ведь они привыкли в период с 1991 года по 2022 год грабить Россию и ничего в неё не вкладывать, а как известно - привычка зачастую является второй натурой. Отсюда такие предложения Путина ими вполне могут восприниматься, как запредельная наглость и борзость русского быдла, нагло требующего западных инвестиций в Россию. Для глобальщиков - это фактически наглое требование приравнять статус России к статусу Китая в их глобальной системе управления, в рамках которого должны быть открыты для нашей страны инвестиционные программы и программы развития промышленных производств, а также программы передачи западных технологий аналогичные тем, которые в своё время были реализованы и по сей день успешно реализуются глобальщиками именно в отношении Китая.

Неважно как они это воспринимают, важно как они понимают логику обстоятельств, а понимают они её правильно. Они ведь могут и отказаться, только России на это будет наплевать и она сама решит вопросы с ресурсами. В этом и есть фокус, Пякин же не зря приводил пример по ялтинской конференции, когда Запад был вынужден на неё приехать, хоть и воспринимал это как наглость или что-то ещё. Это самый яркий пример вписывания в своё управление.

Бикарюк Сергей
КГБ, хотела интегрироваться сама и хотела интегрировать СССР в западную систему, но глобальщики сделали ставку на либерально-интернацистскую прокоминтерновскую куусиненовскую группу партсовноменклатуры, которая стремилась интегрироваться в западную систему не в качестве равных партнёров в отношении западных элит и западных стран, как это хотел сделать Андропов, а в качестве холопов последних с развалом и дерибаном СССР в пользу Коллективного Запада.

Они думали, что продав Россию станут частью международной мафии, которая постоянно у руля, именно на эту марковку их и поймали, а когда они сдали страну и лишились того стержня, который позволял им разговаривать на "равных" с западными элитами, их банально кинули, заменив теми самыми слугами, юнцами, которые учились в Вене и эти юнцы стали служить не им, другому хозяину.

Бикарюк Сергей
Фактически Путин поставил ультиматум глобальщикам - или вы с Россией взаимодействуете напрямую, или если вы, как в прошлые разы, будете пытаться взаимодействовать с Россией через всяких шестёрок и клоунов из подконтрольных страновых элит - то идите лесом.

И поэтому Россия проводит переговоры с США (теми, что представляют интересы ГП) на территории тех самых шестёрок, вроде Саудовской Аравии или Турции? Не складно.

Xerius
Без надлежащего информационного обеспечения (все же СМИ в России по прежнему в руках подпиндосников), на пост-советском пространстве переговоры с США - с передачей редкоземельных металов, с сокращением военного бюджета на 50% и пр. - будут восприняты нашим обществом, как очередные: для одних "путин снова всё слил", а для других "снова очередной ХПП, да сколько можно...". А между тем глобалисты-сатанисты уже готовят начало полномасштабной войны в Европе. Достаточно обратить внимание, как резко радикализировалась риторика американских оккупационных администраций в Прибалтике: "Руководитель Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс считает, что выход для Латвии может быть только один - воевать с Россией".

В лице Европы, говорят страновые элиты США, которые противостоят Трампу - это уже очевидно. Просто у себя в США они не показывают голову. Всё происходящее говорит о тотальном кризисе управления на Западе. Трамп естественно с этим будет бороться. Даже, если они развяжут войну, то получится ровно тот же сценарий 2-ой Мировой войны, где Россия и США будут союзниками в войне против фашистской Европы. К тому же Европа тоже не совсем целостна и та же Венгрия может создать свою коалицию. Поэтому, русские войска в Берлине не такой уж и отдалённый сценарий.

Xerius
Представьте, как будет это выглядеть для нашего обывателя, когда сейчас, по его искажённому видению, мы целуемся в дёсна с пиндосами, которые ещё недавно объявили нам войну на уничтожение, а потом мы получим военный удар НАТО, во главе которого стоят... США?

В том то и вопрос, что Трамп уже ставит вопрос о выходе из НАТО и он из него выйдет, как только Европа в лице страновых элит США решится пойти ва-банк и Евросоюза тоже никакого не будет.

Дмитрий К
Вот вывод, так вывод! Запад всегда стремился заполучить наши ресурсы нахаляву и всегда будет пытаться это делать пока жива их цивилизационная культура.

Ну а кто с вами по это теме спорит, я поддерживаю вас в этом заявлении. И Путин знает об этом заявляя такое? Или у Путина системно государство готову к такому поведению запада, когда холуи начнут всё сдавать.
Дело в том, что Путин в отличие от Трампа не п....бол и не словоблуд в отличии от Трампа.

Дмитрий К

Вы как "плохой царь" у Лескова и его "Левши", который хвалит всё западное. Те кого вы называете "наши" таковыми не являются в этом вся проблема. Вектор ошибки одного субъекта может быть вектором целей другого.

Да, здесь как у Трампа, который использует косяки Байденовцев в свою пользу.

Дмитрий К
Путин никогда не был идеологическим либералом в западном понимании этого термина. А вот тот же Николашка, владея империей был им. Если бы Путин был либералом, то по нашим площадям уже давно бы ходили парады не в честь Великой Победы, а в честь радужных пидоров ЛГБТ.

Дык и я не западник, что бы поменять западные Термини и характеристики.
Но у Путина я думаю огромное эго и амбиции , которых нету у его холуев.
Эго в плане не эгоизма, а эгоцентризма быть лучшим первым, но среди либералов

Дмитрий К

Их могучесть заключается только в том, что вы в это слепо верите, а именно так и возникает в человеке ментальное рабство, "куда нам до них чумазым".

Да, что бы принимать решения для победы над ними, я должен оценивать их могучесть обьективно, а не устоять себя тем, что они глупые и тупые и мы их раз два и сделаем.
Даже здесь вас всех и каждого по отдельности я считаю могучими, что вынуждает меня более тщательнее и усерднее подходить к диалогу.

Xerius

И поэтому Россия проводит переговоры с США (теми, что представляют интересы ГП) на территории тех самых шестёрок, вроде Саудовской Аравии или Турции? Не складно.

Так ведь не с шестёрками, а с глобальщиками из США. Территории, которые были выбраны в качестве площадок для разговора, в данном случае значения не имеют. Местным аборигенам максимум позволено сидеть в сторонке и наблюдать за тем, как взрослые дяди друг с другом разговаривают, как в случае с Саудовской Аравией, а в случае Турции - переговоры вообще по большому счёту проходили не на её территории, а на дипломатической территории США в виде американского генконсульства в Стамбуле, где местным аборигенам -
вообще находиться не положено в момент разговора взрослых дядей.

Xerius
вроде Саудовской Аравии

А ещё взрослые дяди из России и из США местным неразумным саудовским мальчикам сказали цыц и тихо сопеть в трубочку, когда те удумали пригласить Зеленского на эти переговоры. Поэтому Зеленский был вынужден летать туда-сюда на своём самолёте над Аравийским полуостровом, как обосранный.

Алексей
Ну а кто с вами по это теме спорит, я поддерживаю вас в этом заявлении. И Путин знает об этом заявляя такое? Или у Путина системно государство готову к такому поведению запада, когда холуи начнут всё сдавать.
Дело в том, что Путин в отличие от Трампа не п....бол и не словоблуд в отличии от Трампа.

В США де-факто идёт уже гражданская война, пока только в холодной фазе, ну это же очевидно! Гражданская война - это внутреннее противостояние групп внутри государства, которые представляют разные концепции его развития.

Алексей
Дык и я не западник, что бы поменять западные Термини и характеристики.
Но у Путина я думаю огромное эго и амбиции , которых нету у его холуев.
Эго в плане не эгоизма, а эгоцентризма быть лучшим первым, но среди либералов

Либерализм не предполагает никакого объединения, либерализм - это каждый сам за себя, разве Путин когда-то выдвигал нечто подобное?

Алексей
Да, что бы принимать решения для победы над ними, я должен оценивать их могучесть обьективно, а не устоять себя тем, что они глупые и тупые и мы их раз два и сделаем.
Даже здесь вас всех и каждого по отдельности я считаю могучими, что вынуждает меня более тщательнее и усерднее подходить к диалогу.

Но ведь так вопрос никто и не ставит? Врага нельзя недооценивать, но и не нужно его переоценивать!

Дмитрий К
Либерализм не предполагает никакого объединения, либерализм - это каждый сам за себя, разве Путин когда-то выдвигал нечто подобное?

https://youtu.be/DvAYV6-ZN0I?si=SWeOOSexLnqx6EkK

Алексей
Дмитрий К
Либерализм не предполагает никакого объединения, либерализм - это каждый сам за себя, разве Путин когда-то выдвигал нечто подобное?


https://youtu.be/DvAYV6-ZN0I?si=SWeOOSexLnqx6EkK

Он тогда Бушу верил и мечтал в НАТО вступить - кинули...

Алексей
Дмитрий К
Либерализм не предполагает никакого объединения, либерализм - это каждый сам за себя, разве Путин когда-то выдвигал нечто подобное?


https://youtu.be/DvAYV6-ZN0I?si=SWeOOSexLnqx6EkK

В чём он был не прав?

Трамп назвал Зеленского диктатором.
Потом, сказал, что не помнит этого.
Может и с миротворцами так же будет.

Дмитрий К

В чём он был не прав?

А я и не говорил, что он не прав.
Он дерьмократ. Ярый приверженец дерьмократии.
Да, у него огромные амбиции, с чем нам конечно очень повезло, создать свою великую демократию. Но его холуи демократолибералы не имеют не амбиций не зубов защитить страну после него, а систем саморегулирования не создано.

Петров Аркадий
Трамп назвал Зеленского диктатором.

Потом, сказал, что не помнит этого.
Может и с миротворцами так же будет.

То, что Трамп испытывает давление противников - это и есть те провалы в памяти, о которых вы пишите.
Миротворцы? Думаю, что история повторяется. Столкнуть Россию и Европу. На первом этапе ослабить Россию в войне с Европой, а на втором уничтожить ЕС в союзе с Россией. Встреча на Эльбе-2?

Алексей
А я и не говорил, что он не прав.
Он дерьмократ. Ярый приверженец дерьмократии.
Да, у него огромные амбиции, с чем нам конечно очень повезло, создать свою великую демократию. Но его холуи демократолибералы не имеют не амбиций не зубов защитить страну после него, а систем саморегулирования не создано.

Демократ и либерал - это не слова синонимы. Система самоуправления создана, её нужно просто изучить!

Дмитрий К

Демократ и либерал - это не слова синонимы. Система самоуправления создана, её нужно просто изучить!

Я знал что вы так напишете, что это не одно и тоже, вы предсказуемы, не лично вы.
Для народа это одно и тоже, а то что кто то начнет манипулировать терминами это всего лишь - из двух зол выбери меньшее.
И моя самая большая претензия и к путину и к пякину в том что не создано системы и структур связки государство - холуи - народ.
Создаётся видимость якобы ваодо в управление участников СВО, куда легко попадают холуи. Но это не важно.
Управление государством якобы передается народу, но при этом остаются алигархи холуи живущие за народный и государственный счёт. То-есть последние будут ещё и сидеть на шее народа и экономически и управленчески.
А система и структура государства не СССРовская она дерьмократисеская.
И Трамп с точки зрения управленца делает всё правильно, я считаю что он даже может приехать на 9 мая для него в этом одни бонусы.
Трамп поставил зелю и Трампу решать снять его или нет, о чем это говорит? О том, что кто-то играл в его игру с Зелей.

Дмитрий К
В лице Европы, говорят страновые элиты США, которые противостоят Трампу - это уже очевидно. Просто у себя в США они не показывают голову. Всё происходящее говорит о тотальном кризисе управления на Западе. Трамп естественно с этим будет бороться. Даже, если они развяжут войну, то получится ровно тот же сценарий 2-ой Мировой войны, где Россия и США будут союзниками в войне против фашистской Европы. К тому же Европа тоже не совсем целостна и та же Венгрия может создать свою коалицию. Поэтому, русские войска в Берлине не такой уж и отдалённый сценарий.

Это как раз самый ужасный сценарий, которорый может для нас быть. То есть нас снова разведут на союз с англocaксами против очередного "Гитлера-Наполеона"? Разве смысл всей этой войны для нас не в том, что бы уничтожить англосаксонство, как явление? За что тогда гибли и страдали русские люди?

Алексей
Для народа это одно и тоже, а то что кто то начнет манипулировать терминами это всего лишь - из двух зол выбери меньшее.

Вы почему-то свое понимание, выдаете за общественное мнение!? В буквальном переводе демократия - власть народа, а либерализм свобода для всех. Здесь важно различать, в чем именно заключается эта свобода? И в чем выражается народовластие? Власть это способность на практике управлять, без знаний управлять невозможно, следлвательно, демократия возможна при обретении знаний! Свобода - совестью воля Богом данная, это не вольница, когда можно делать, что хочешь по личному произволу, а как ни раз подчеркивал Путин: "свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" или как написано в Евангелие: "возлюби ближнего как самого себя" т.е. человек мера всех вещей, не делай другому то, что не хотел бы того, что бы сделали тебе. Запад, использовал эту лексику лишь для того, чтобы загнать толпу в стойло, определяя себя защитником демократий, а на самом деле занимаясь порабощением стран и народов. В самом лозунге о свободе нет ничего плохого, а вот западный либерализм - это продвижение идей фашизма, поэтому Путин и сказал, что либерализм все! Что мы собственно сейчас и наблюдаем в тех же США, где снова стали запрещать ЛГБТ и прочую ересь.

Алексей
И моя самая большая претензия и к путину и к пякину в том что не создано системы и структур связки государство - холуи - народ.

Если вы враг, то ваша претензия понятна, тогда Путин и Пякин все делают правильно, но если вы все-таки не враг, то вам стоит задуматься над тем, что вы собственно выражаете в своих взглядах. Холуи нужны только в толпо-элитарных обществах.

Алексей
Создаётся видимость якобы ваодо в управление участников СВО, куда легко попадают холуи. Но это не важно.
Управление государством якобы передается народу, но при этом остаются алигархи холуи живущие за народный и государственный счёт. То-есть последние будут ещё и сидеть на шее народа и экономически и управленчески.

На чем строятся ваши выводы? Да, безусловно, найдутся и такие кто проникнет в систему и Путин кстати об этом сказал на прямой линии, но все-таки в общей массе я полагаю это достойные люди, холуи как правило на войну не идут, тем более мы не знаем критерии отбора.

Алексей
А система и структура государства не СССРовская она дерьмократисеская.
И Трамп с точки зрения управленца делает всё правильно, я считаю что он даже может приехать на 9 мая для него в этом одни бонусы.
Трамп поставил зелю и Трампу решать снять его или нет, о чем это говорит? О том, что кто-то играл в его игру с Зелей.

Если вы почитаете речи Сталина то увидите, что он называет именно СССР демократическим государством. Разделяя СССР и демократию, которая была реальностью и настоящей, вы либо намеренно, либо подспудно распространяете западную методичку о том, что система СССР была тоталитарной и именно к тоталитаризму, а по сути к фашизму нужно вернутся, чем сейчас занимается Царьград и Дугин.

Xerius
Это как раз самый ужасный сценарий, которорый может для нас быть. То есть нас снова разведут на союз с англocaксами против очередного "Гитлера-Наполеона"? Разве смысл всей этой войны для нас не в том, что бы уничтожить англосаксонство, как явление? За что тогда гибли и страдали русские люди?

Других вариантов вычистить подпиндосников из органов власти становится все меньше. По крайней мере это лучше гражданской войны, хотя по факту война России и Украины гражданская. А те англосаксы про которых вы говорите уже тю-тю, они в Китае.

Дмитрий К
Алексей
Для народа это одно и тоже, а то что кто то начнет манипулировать терминами это всего лишь - из двух зол выбери меньшее.

Вы почему-то свое понимание, выдаете за общественное мнение!? В буквальном переводе демократия - власть народа, а либерализм свобода для всех. Здесь важно различать, в чем именно заключается эта свобода? И в чем выражается народовластие? Власть это способность на практике управлять, без знаний управлять невозможно, следлвательно, демократия возможна при обретении знаний! Свобода - совестью воля Богом данная, это не вольница, когда можно делать, что хочешь по личному произволу, а как ни раз подчеркивал Путин: "свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" или как написано в Евангелие: "возлюби ближнего как самого себя" т.е. человек мера всех вещей, не делай другому то, что не хотел бы того, что бы сделали тебе. Запад, использовал эту лексику лишь для того, чтобы загнать толпу в стойло, определяя себя защитником демократий, а на самом деле занимаясь порабощением стран и народов. В самом лозунге о свободе нет ничего плохого, а вот западный либерализм - это продвижение идей фашизма, поэтому Путин и сказал, что либерализм все! Что мы собственно сейчас и наблюдаем в тех же США, где снова стали запрещать ЛГБТ и прочую ересь.


Алексей И моя самая большая претензия и к путину и к пякину в том что не создано системы и структур связки государство - холуи - народ.

Если вы враг, то ваша претензия понятна, тогда Путин и Пякин все делают правильно, но если вы все-таки не враг, то вам стоит задуматься над тем, что вы собственно выражаете в своих взглядах. Холуи нужны только в толпо-элитарных обществах.


Алексей Создаётся видимость якобы ваодо в управление участников СВО, куда легко попадают холуи. Но это не важно.
Управление государством якобы передается народу, но при этом остаются алигархи холуи живущие за народный и государственный счёт. То-есть последние будут ещё и сидеть на шее народа и экономически и управленчески.

На чем строятся ваши выводы? Да, безусловно, найдутся и такие кто проникнет в систему и Путин кстати об этом сказал на прямой линии, но все-таки в общей массе я полагаю это достойные люди, холуи как правило на войну не идут, тем более мы не знаем критерии отбора.


Алексей А система и структура государства не СССРовская она дерьмократисеская.
И Трамп с точки зрения управленца делает всё правильно, я считаю что он даже может приехать на 9 мая для него в этом одни бонусы.
Трамп поставил зелю и Трампу решать снять его или нет, о чем это говорит? О том, что кто-то играл в его игру с Зелей.

Если вы почитаете речи Сталина то увидите, что он называет именно СССР демократическим государством. Разделяя СССР и демократию, которая была реальностью и настоящей, вы либо намеренно, либо подспудно распространяете западную методичку о том, что система СССР была тоталитарной и именно к тоталитаризму, а по сути к фашизму нужно вернутся, чем сейчас занимается Царьград и Дугин.

Царьград и Дугин это чокнутые белые фашисты - согласна. Непонятно только Стрелков с ними в одной лодке или нет.

Дмитрий К
Холуи нужны только в толпо-элитарных обществах.

Так это сааамый главный вопрос. После ухода Путина, что и кто будет сдерживать холуев между служением отечеству и хозяину.
А всё остальное это так, вытекающие из этого.

Алексей
Так это сааамый главный вопрос. После ухода Путина, что и кто будет сдерживать холуев между служением отечеству и хозяину.
А всё остальное это так, вытекающие из этого.

Лично мое мнение, либо в его бытность произойдет чистка элит со всеми вытекающими изменениями, либо это сделает народ снизу.