Овсянникова Марина
К. Николай
Овсянникова Марина
Мне тут один человек написал, что он не видит смысла жизни без бога - (если понимаете меня на самом деле(про себя понимаете) то посмеетесь) - это ж насколько нужно быть в панцире этой матрицы, чтобы так думать и не видеть того как прекрасен мир вокруг и сколько всего есть в этом мире прекрасного.
. человек который не видит жизни без Бога, видит больше прекрасного в этом мире чем Вы. И на войне люди начинают верить Богу. Вам сначала с этим вопросом разобраться нужно, а уже после лезть в вопросы СВО. Там люди защищают не чиновников с элитными проститутками, они защищают своих родных в первую очередь, и тех кому эта защита нужна (вместе это всë называется - Родину защищать).

Я уже поняла, Николай

Прекрасное для каждого свое. Человек не сможет понять больше чем он может понять. Я вот например думаю, что понимаю больше и лучше чем вы, а вы наоборот, считаете, что я не понимаю прекрасных вещей. Я исхожу из биологических и интеллектуальных потребностей человека. Вы и сходите из духовных потребностей человека (по своему понимая духовное).

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
К. Николай
Овсянникова Марина
Мне тут один человек написал, что он не видит смысла жизни без бога - (если понимаете меня на самом деле(про себя понимаете) то посмеетесь) - это ж насколько нужно быть в панцире этой матрицы, чтобы так думать и не видеть того как прекрасен мир вокруг и сколько всего есть в этом мире прекрасного.
. человек который не видит жизни без Бога, видит больше прекрасного в этом мире чем Вы. И на войне люди начинают верить Богу. Вам сначала с этим вопросом разобраться нужно, а уже после лезть в вопросы СВО. Там люди защищают не чиновников с элитными проститутками, они защищают своих родных в первую очередь, и тех кому эта защита нужна (вместе это всë называется - Родину защищать).

Я уже поняла, Николай

Прекрасное для каждого свое. Человек не сможет понять больше чем он может понять. Я вот например думаю, что понимаю больше и лучше чем вы, а вы наоборот, считаете, что я не понимаю прекрасных вещей. Я исхожу из биологических и интеллектуальных потребностей человека. Вы и сходите из духовных потребностей человека (по своему понимая духовное).

Но вы хотябы попробуйте подумать так как я(даже втайне от себя самого). Потому что я достаточно долго думала так как вы. Я пришла к выводу, что это философия маскирующая реальность(если что речь не о КОБ). Книги ВП СССР я читаю с удовольствием, хоть многих взглядов и не разделяю. Очень многие процессы, которые обычным людям не раскрывают, там раскрыты.
Но вы ведь знаете, что сторонники КОБ тоже разделились во взглядах и некоторые заняли антигосударственную позицию? Я думаю это своего рода инстинкт самосохранения (этот процесс разделения - неосознанный). Мне больше по душе прогосударсивенная позиция, потому что несмотря на свои взгляды на мир без бога, я считаю, что человек произошедший от обезьяны обладает интеллектом, чтобы созидать, а не разрушать.
В общем я надеюсь подписчики будут относится ко мне не как к ИПД , а как подписчику со своеобразной философией.

Овсянникова Марина


Прекрасное для каждого свое. Человек не сможет понять больше чем он может понять. Я вот например думаю, что понимаю больше и лучше чем вы, а вы наоборот, считаете, что я не понимаю прекрасных вещей. Я исхожу из биологических и интеллектуальных потребностей человека. Вы и сходите из духовных потребностей человека (по своему понимая духовное).

не нужно из меня делать набожного, я нигде такого вам не писал. И у меня тоже есть разные потребности. Понимаете, те кто исходит только из биологических и интеллектуальных потребностей еще в начале 2022 года уехали из России. А на СВО как раз их противоположности, поэтому не нужно писать сентиментальные тирады о войне. Это можете пихнуть какой-то более примитивной публике.

Овсянникова Марина
.
В общем я надеюсь подписчики будут относится ко мне не как к ИПД , а как подписчику со своеобразной философией.

а какая вам разница как к вам будут относится подписчики форума?

Овсянникова Марина
Улыбаются и радуются с грустью в душе, даже это не повод вести себя по отношению к этим людям оскорбительно. У этих элит в голове: "Ванька стерпит" ,"бабы ещё нарожают", "с холопами так и надо, уважение и потомственные рабы - вещи несовместимые" , а нам тут рассказывают про то как простой народ "защищают".

А с чего вы взяли, что в шутке Путина на пресс-конференции с Лукашенко, он как-то пренебрежительно отнёсся к людям? Или вы что-то другое имели в виду? Можно и не шутить, оскорбляя. Или "денег нет, но вы там держитесь" вот это плевок в народ и народ это всегда чувствует. Вы же пытаетесь искать криминал на пустом месте, перекладывая на ситуацию свое личное отношение к человеку, которое вам кто-то где-то внушил и любой его чих становится для вас провокационным.

Овсянникова Марина
Вопрос: а не слишком ли хорошо устроились жирующие элиты? Когда они могут шутить, проявлять сарказм, неуважение к погибающим Иванам и их родственникам, ездить в Куршевели, катать элитных проституток на своих яхтах и впаривать нам про Родину и патриотизм?

Вы все смешали в кучу и на этой куче пытаетесь найти истину или не пытаетесь, а просто убеждены, что куча это есть истина. Когда т.н. элита отдыхает в Куршавеле это одно, когда Путин дает посыл на слова Лукашенко: "ваше дело труба" это совсем другой инфо фон.

Овсянникова Марина
Почему кто то решил, что за счёт единственных жизней других людей он может прожить зашибенно свою единственную жизнь?
Почему бы людям читающим здесь не раскрыть глаза на эту правду?
Ну или хотябы проявить уважение к ребятам отдающим свои жизни за Родину и не шутить (хотя бы на высшем уровне и хотя бы на время проведения операции)?

Люди которые здесь пишут в своем большинстве об этом знают и понимают, что самое важное, а заниматься сотрясением воздуха в стиле: "кошка бросила котят, в этом Путин виноват" никто не будет, поскольку это другой форум, на котором разбираются смыслы и цели того или иного процесса, который управляем. И шутить можно и нужно всегда, но шутка шутке рознь, одно дело, когда человек шутит оскорбляя инвалидов СВО, другое дело, когда человек шутит над врагами.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

Сложно с таким уровнем беседовать. Как можно было догадаться, что вам неведомы сатанисты, что выражение "Сад Борреля и Джунгли" для вас пустой звук.
Ваш пример с Путиным В.В., который для "проверки"

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

Сложно с таким уровнем беседовать. Как можно было догадаться, что вам неведомы сатанисты, что выражение "Сад Борреля и Джунгли" для вас пустой звук.
Ваш пример с Путиным В.В., который для "проверки"

Вы для проверки запускаете информационный модуль о том, что Путин В.В. работает в интересах Трампа и старается ему услужить?

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

Сложно с таким уровнем беседовать. Как можно было догадаться, что вам неведомы сатанисты, что выражение "Сад Борреля и Джунгли" для вас пустой звук.
Ваш пример с Путиным В.В., который для "проверки"

Да мало ли что в голове у старого фашиста Бореля. У него в голове может быть Библия для богов, где они боги, а все остальные грешники. Это все клеймительные штампы, которые придумали их далёкие предки , в том числе и такое понятие как "сатанисты" , "праведники", "грешники" и "святые"

Роголев Эдуард
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина




Я не исключаю ничего. Даже того, что вы можете оказаться правым, а я нет.

Давайте проверим точность наших знаний.

Трамп заявил, что попросил государя отпустить пленников ВСУ в Курской области
https://turbo.ria.ru/20250314/putin-2005048480.html
Как вы считаете государь прислушается к Трампу? Отпустит пленников-террористов? Я считаю, что это НЕДОПУСТИМО и они должны понести наказание.
Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу ("ну ради прочного мира надо, ребят, прошу отнестись с пониманием").
Я если ошибусь признаю, что была не права под первым же вашим клмментарием, как только пленники будут осуждены и наказание будет применено к исполнению (заключение, казнь. но не исправительные работы и не Удо через 2 года - это тоже несерьезно).
Я не пишу, что все что тут пишут и транслируют это плохо. Наоборот, то, что тут транслируют лучше, чем то что транслируют по федеральным каналам. Однако, здесь видно явное пристрастие во взглядах, следовательно и знания пристрастные не могут быть объективно точными.
Проверим точность наших знаний? Если ошибусь , принесу изменения и буду больше молчать и работать над улучшением своих знаний.
Я считаю, что скорее помилует , вы скорее всего считаете, что нет(я так думаю).
?


Вы путаете понятие знаний и фантазии. У вас только фантазии. Вы уверены в том, что Путин пытается услужить Трампу. Ваша фантазия основана на результате работы пропагандистов, либо вы сами на работе.
Если вы ошибетесь? Это не ошибка, а попытка внести модуль информации.

После результата распространения ложных информационных модулей направленных против нашей страны противник будет извиняться?

Рассказывать вам подобным о том, что и Трамп, и Путин в своих решениях учитывают, как сопротивления внутри управления страной, так и внешние возмущающие воздействия БЕСПОЛЕЗНО. Вас не удаляют из этого ресурса, так как на вашем примере показывается сущность действий сатанистов отстаивающих возможность дальнейшего существования Сада Барреля.

Какой бред, Эдуард. Приплели каких то сатанистов и прочее. Я хотела на примере проверить точность теоретических знаний на практическом примере. И как раз таки проверить фантазии это или нет

Сложно с таким уровнем беседовать. Как можно было догадаться, что вам неведомы сатанисты, что выражение "Сад Борреля и Джунгли" для вас пустой звук.
Ваш пример с Путиным В.В., который для "проверки"


Вы для проверки запускаете информационный модуль о том, что Путин В.В. работает в интересах Трампа и старается ему услужить?

Нет вы не поняли мое предложение. Я достаточно понятно там все расписала.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Улыбаются и радуются с грустью в душе, даже это не повод вести себя по отношению к этим людям оскорбительно. У этих элит в голове: "Ванька стерпит" ,"бабы ещё нарожают", "с холопами так и надо, уважение и потомственные рабы - вещи несовместимые" , а нам тут рассказывают про то как простой народ "защищают".

А с чего вы взяли, что в шутке Путина на пресс-конференции с Лукашенко, он как-то пренебрежительно отнёсся к людям? Или вы что-то другое имели в виду? Можно и не шутить, оскорбляя. Или "денег нет, но вы там держитесь" вот это плевок в народ и народ это всегда чувствует. Вы же пытаетесь искать криминал на пустом месте, перекладывая на ситуацию свое личное отношение к человеку, которое вам кто-то где-то внушил и любой его чих становится для вас провокационным.


Овсянникова Марина Вопрос: а не слишком ли хорошо устроились жирующие элиты? Когда они могут шутить, проявлять сарказм, неуважение к погибающим Иванам и их родственникам, ездить в Куршевели, катать элитных проституток на своих яхтах и впаривать нам про Родину и патриотизм?

Вы все смешали в кучу и на этой куче пытаетесь найти истину или не пытаетесь, а просто убеждены, что куча это есть истина. Когда т.н. элита отдыхает в Куршавеле это одно, когда Путин дает посыл на слова Лукашенко: "ваше дело труба" это совсем другой инфо фон.


Овсянникова Марина Почему кто то решил, что за счёт единственных жизней других людей он может прожить зашибенно свою единственную жизнь?
Почему бы людям читающим здесь не раскрыть глаза на эту правду?
Ну или хотябы проявить уважение к ребятам отдающим свои жизни за Родину и не шутить (хотя бы на высшем уровне и хотя бы на время проведения операции)?

Люди которые здесь пишут в своем большинстве об этом знают и понимают, что самое важное, а заниматься сотрясением воздуха в стиле: "кошка бросила котят, в этом Путин виноват" никто не будет, поскольку это другой форум, на котором разбираются смыслы и цели того или иного процесса, который управляем. И шутить можно и нужно всегда, но шутка шутке рознь, одно дело, когда человек шутит оскорбляя инвалидов СВО, другое дело, когда человек шутит над врагами.

Пресс конференцию в виду не имела.
От Д.А. считаю не так уж далеко все и ушли в своих шутках.
У нас война, не до шуток (любых). Пусть искусственный интеллект Жириновского шутит.
Ну а то, что все намешано в кучу это итак понятно.
Меня временами удивляет здесь безапелляционная уверенность в том, что вы считаете, что в этой куче четко и правильно отделили зерна от плевел. А вдруг это не так? Потому что некоторые вещи (достаточно серьезные и достаточно частые, здесь просто в упор отказываются замечать).
Я вот например не так уверена в своих выводах, которые делаю. Зато я уверена в том, как устроена власть, мир и человечество. И государь у нас тоже землянин и исключением не является.
Однако большинство приписывают ему мессианские характеристики и отказываются объективно взглянуть на то, что происходит, и что он тоже является заложником ситуации, но и менять ее (систему власти, государство) ему не с руки, потому что на этой ситуации и той системе власти, которая была выстроена в период исполнения им полномочий является залогом безопасности тех людей, которые с ним работают и за ним стоят.
Время и обстоятельства требует серьезных и быстрых решений (безошибочных - самое главное) - и запад целенаправлено нас загнал в такую ситуацию, используя то каким образом выстроена система власти в нашей стране.
Нам и вправду нужны большевики, чтобы хотябы попытаться настроить государственный механизм в кратчайшие сроки и сделать его жизнеспособным.
А то, что я вижу далеко от этого. То что я вижу это попытка усидеть на 2-3-4-... стульях (причем все это пытаются делать и не только в нашей стране).
Как будто все живут по Китайской мудрости: "если долго ждать, то увидишь как проплывает труп твоего врага". Блинкен тоже кстати думал, что он переждет - но где он сейчас? - не переждал.
Кстати Китайцы отказываются от нашей нефти
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/14/03/2025/67d4389c9a7947823c35bb9b
Теперь нас принуждают к миру уже почти всем миром - дождались Трампа... Я не удивлена. Некоторые удивлены. И ещё больше будут удивлены.
Иногда бальзам на душу полезен, особенно когда он подкреплён, достаточно логичными умозаключениями, но тут то ведь требуется лечение (общей сложившейся ситуации), а не снятие болевого синдрома.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Улыбаются и радуются с грустью в душе, даже это не повод вести себя по отношению к этим людям оскорбительно. У этих элит в голове: "Ванька стерпит" ,"бабы ещё нарожают", "с холопами так и надо, уважение и потомственные рабы - вещи несовместимые" , а нам тут рассказывают про то как простой народ "защищают".

А с чего вы взяли, что в шутке Путина на пресс-конференции с Лукашенко, он как-то пренебрежительно отнёсся к людям? Или вы что-то другое имели в виду? Можно и не шутить, оскорбляя. Или "денег нет, но вы там держитесь" вот это плевок в народ и народ это всегда чувствует. Вы же пытаетесь искать криминал на пустом месте, перекладывая на ситуацию свое личное отношение к человеку, которое вам кто-то где-то внушил и любой его чих становится для вас провокационным.


Овсянникова Марина Вопрос: а не слишком ли хорошо устроились жирующие элиты? Когда они могут шутить, проявлять сарказм, неуважение к погибающим Иванам и их родственникам, ездить в Куршевели, катать элитных проституток на своих яхтах и впаривать нам про Родину и патриотизм?

Вы все смешали в кучу и на этой куче пытаетесь найти истину или не пытаетесь, а просто убеждены, что куча это есть истина. Когда т.н. элита отдыхает в Куршавеле это одно, когда Путин дает посыл на слова Лукашенко: "ваше дело труба" это совсем другой инфо фон.


Овсянникова Марина Почему кто то решил, что за счёт единственных жизней других людей он может прожить зашибенно свою единственную жизнь?
Почему бы людям читающим здесь не раскрыть глаза на эту правду?
Ну или хотябы проявить уважение к ребятам отдающим свои жизни за Родину и не шутить (хотя бы на высшем уровне и хотя бы на время проведения операции)?

Люди которые здесь пишут в своем большинстве об этом знают и понимают, что самое важное, а заниматься сотрясением воздуха в стиле: "кошка бросила котят, в этом Путин виноват" никто не будет, поскольку это другой форум, на котором разбираются смыслы и цели того или иного процесса, который управляем. И шутить можно и нужно всегда, но шутка шутке рознь, одно дело, когда человек шутит оскорбляя инвалидов СВО, другое дело, когда человек шутит над врагами.

Кстати ещё удивляет то, с какой лёгкостью приглашается вчерашний враг, добывать на нашей земле, редкоземельные металлы, без согласия народа, и который ещё продолжает оказывать поддержку Украине. Ну логичный же вопрос.

А вы в курсе, что государству от всего объема предприятий по стране, принадлежит всего 2.7%? Остальное частная собственность. Где эти люди и согласны ли они Родину защищать и распоряжаться своей частной собственностью в интересах государства? И самое главное: "а как так вышло?", "а кто это сделал?", что у нас такая ситуация сложилась. Думаю партсовноменклатура. Кто это остановил? - нет таких.

Овсянникова Марина
Кстати ещё удивляет то, с какой лёгкостью приглашается вчерашний враг, добывать на нашей земле, редкоземельные металлы, без согласия народа, и который ещё продолжает оказывать поддержку Украине. Ну логичный же вопрос.

Сталин, когда требовалась быстрая индустриализации, тоже приглашал западных специалистов и инвесторов для участия в экономике СССР т.к. он мыслил глобально, а не категориями, которыми предлагаете мыслить вы. Если бы он так мыслил, то скорее всего одержать победу 9 мая вряд ли бы удалось. Заставить врага своими ресурсами обеспечить тебе победы и является искусством управления.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Кстати ещё удивляет то, с какой лёгкостью приглашается вчерашний враг, добывать на нашей земле, редкоземельные металлы, без согласия народа, и который ещё продолжает оказывать поддержку Украине. Ну логичный же вопрос.

Сталин, когда требовалась быстрая индустриализации, тоже приглашал западных специалистов и инвесторов для участия в экономике СССР т.к. он мыслил глобально, а не категориями, которыми предлагаете мыслить вы. Если бы он так мыслил, то скорее всего одержать победу 9 мая вряд ли бы удалось. Заставить врага своими ресурсами обеспечить тебе победы и является искусством управления.

Но у Сталина все предприятия были в собственности государства. А у государя 2.7%... Сталин мог рассчитывать и планировать на 100% или почти на 100% предприятий, а государь только на 2.7%, а потом мы удивляемся, почему поручения государя не выполняются. Так потому и не выполняются... Никто со своего кармана не хочет платить и задействовать свои частные предприятия.

Насчёт 9 мая, достаточно странная позиция у вас конечно. Я все же верю, что мы одержали бы победу, хоть и большей кровью. Слишком велик был СССР для Европы, они бы утонули.

Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Кстати ещё удивляет то, с какой лёгкостью приглашается вчерашний враг, добывать на нашей земле, редкоземельные металлы, без согласия народа, и который ещё продолжает оказывать поддержку Украине. Ну логичный же вопрос.

Сталин, когда требовалась быстрая индустриализации, тоже приглашал западных специалистов и инвесторов для участия в экономике СССР т.к. он мыслил глобально, а не категориями, которыми предлагаете мыслить вы. Если бы он так мыслил, то скорее всего одержать победу 9 мая вряд ли бы удалось. Заставить врага своими ресурсами обеспечить тебе победы и является искусством управления.

Но у Сталина все предприятия были в собственности государства. А у государя 2.7%... Сталин мог рассчитывать и планировать на 100% или почти на 100% предприятий, а государь только на 2.7%, а потом мы удивляемся, почему поручения государя не выполняются. Так потому и не выполняются... Никто со своего кармана не хочет платить и задействовать свои частные предприятия.

Насчёт 9 мая, достаточно странная позиция у вас конечно. Я все же верю, что мы одержали бы победу, хоть и большей кровью. Слишком велик был СССР для Европы, они бы утонули.

Вообще нападение Германии на СССР изначально было самоубийством для Германии. Я думаю глобальные элиты использовали Германию как брандер в морском сражении. Безусловно надежды были, но я не считаю, что это были 100% надежды. Глобальщики изначально советовали Гитлеру сделать экономическое чудо на основе пирамиды, чтобы эта пирамида накачала военную машину и затем рухнула и уже военная машина решала бы вопросы крушения этой пирамиды. То есть цугцванг. Выход - война.

Как пример социального "вирусного" программирования.
"Прелат Остии Оттон был объявлен первосвященником под именем Урбана II. В 1074 году Григорий VII выражал желание "лично повести христианских рыцарей на борьбу с врагами господа до гробницы спасителя". Но война с немецким императором затянулась, и он ничего не смог предпринять. Урбан II, укрепив своё положение не только в Риме, но и во всей Италии, мог осуществить заветные мечты Григорий VII. Кроме того, Алексей Комнин, царствовавший тогда в Византии, пообещал Урбан II(Римский папа) подчинение апостольскому престолу все церкви своей империи, если папа побудит властителей Запада вступить в борьбу с "неверными". Соблазнившись выгодной сделкой, Урбан II с удвоенной энергией взялся за выполнение давно задуманного плана. Отправившись во Францию, он созвал Клермонский собор, где было принято решение относительно первого из безумных и преступных походов, известных под названием крестовых. Когда собор закончил свою работу, папа, собрав под открытым небом многотысячную толпу, произнёс пламенную и воинственную речь, в которой увещевал рыцарей защищать Христа против "неверных".
- Не забывайте,- воскликнул он под конец,- что бог моими устами обещает вам победу и отдаёт в ваши руки неисчислимые сокровища "неверных"! Всякий, кто отправится для освобождения церкви божьей, удостоится венца мученика и заслужит полное отпущение грехов.... Толпа разразилась воплями: "Так хочет господь! Так хочет господь!"( напоминает фашистские пряжки с гравировкой" С нами бог"?).
Первая банда крестоносцев отправилась в путь 8 марта 1096 года. Это скопище людей, покрытых лохмотьями, почти сплошь состояло из пехотинцев. Предводителем их был Вальтер Голяк, или Безденежный - прозвище достаточно знаменательное. Он мечтал о наживе, о землях на Востоке и замене своего нелесного прозвища каким-либо пышным титулом". Перед выступлением крестоносцы перебили в Рейнских городах евреев, как врагов Христа и разграбили их дома... Баснословное умножение богатств церкви - вот основной результат первого крестового похода."(Лео Таксиль "Священный вертеп", глава " Правда о крестовых походах").Про убийства и зверства, которые крестоносцы совершили можете прочитать там же...
Так вот, в 2000 году во втором сезоне "Клана Сопрано" в 9 серии один из мафиозников-убийц (итальянец, католик) попадает на приём в медиуму и тот, видит призраков убитых им людей, в подтверждение говоря подробности, которые знал только убийца и убитые им. В результате Мафиозник приходит в церковь к католическому священнику и предъявляет ему претензию:"...Я должен быть защищён от всей этой херни. Мои пожертвования должны защищать меня целиком..
Как видите до сих пор этот "вирус" жив.

Овсянникова Марина
Но у Сталина все предприятия были в собственности государства. А у государя 2.7%... Сталин мог рассчитывать и планировать на 100% или почти на 100% предприятий, а государь только на 2.7%, а потом мы удивляемся, почему поручения государя не выполняются. Так потому и не выполняются... Никто со своего кармана не хочет платить и задействовать свои частные предприятия.

У Сталина не было такого понятия как собственность, вопрос всегда ставится: кто этим управляет? Троцкисты после смерти Сталина, их часть пыталась сохранить социалистическую систему при этом опосредовано владеть всеми активами в.т.ч. промышленными, главенствующая роль партии, это не совсем то, что имел в виду Сталин под социалистической собственностью. В США как бы частный капитал, но при этом все транснациональные корпорации работают на интересы гегемона, когда ему дают команду из Центра принятия решений.

Овсянникова Марина
Насчёт 9 мая, достаточно странная позиция у вас конечно. Я все же верю, что мы одержали бы победу, хоть и большей кровью. Слишком велик был СССР для Европы, они бы утонули.

Т.е. 28 млн. это малая кровь? План конгломерата как раз и состоял в том, чтобы через фашистский заговор в РККА раздробить страну и съесть её по частям, Гитлер был только пешкой в этой игре.

Овсянникова Марина
Вообще нападение Германии на СССР изначально было самоубийством для Германии. Я думаю глобальные элиты использовали Германию как брандер в морском сражении. Безусловно надежды были, но я не считаю, что это были 100% надежды. Глобальщики изначально советовали Гитлеру сделать экономическое чудо на основе пирамиды, чтобы эта пирамида накачала военную машину и затем рухнула и уже военная машина решала бы вопросы крушения этой пирамиды. То есть цугцванг. Выход - война.

Речь не об этом, что это было для Германии, она была лишь частью глобального плана. Вопрос в том, как этому противостоял Сталин? Он разве не понимал, что враг сидит не в Германии? Или он не знал, что т.н. союзники договорились с Гитлером не вступать в войну с Германией до 1944 года, тем самым, давая Гитлеру время для разгрома? Или может быть он не знал, что Англия и США снабжают Гитлера ресурсами? А может он не знал, что из Веймарской республики, нацистскую Германию сделали именно Англия и США? И видимо поэтому он сотрудничал с США так же как сейчас это делает Путин?

Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...

У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина






Нет вы не поняли мое предложение. Я достаточно понятно там все расписала.

Как можно понять ваше предложение? Вот давайте на этой конкретной новости проверим наши субъективные позиции и наши знания. Я считаю, что государь вполне вероятно может их отпустить, чтобы услужить Трампу.




На чём основывается ваше мнение о том, что Путин В.В. имеет цель услужить Трампу?

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но у Сталина все предприятия были в собственности государства. А у государя 2.7%... Сталин мог рассчитывать и планировать на 100% или почти на 100% предприятий, а государь только на 2.7%, а потом мы удивляемся, почему поручения государя не выполняются. Так потому и не выполняются... Никто со своего кармана не хочет платить и задействовать свои частные предприятия.

У Сталина не было такого понятия как собственность, вопрос всегда ставится: кто этим управляет? Троцкисты после смерти Сталина, их часть пыталась сохранить социалистическую систему при этом опосредовано владеть всеми активами в.т.ч. промышленными, главенствующая роль партии, это не совсем то, что имел в виду Сталин под социалистической собственностью. В США как бы частный капитал, но при этом все транснациональные корпорации работают на интересы гегемона, когда ему дают команду из Центра принятия решений.


Овсянникова МаринаНасчёт 9 мая, достаточно странная позиция у вас конечно. Я все же верю, что мы одержали бы победу, хоть и большей кровью. Слишком велик был СССР для Европы, они бы утонули.

Т.е. 28 млн. это малая кровь? План конгломерата как раз и состоял в том, чтобы через фашистский заговор в РККА раздробить страну и съесть её по частям, Гитлер был только пешкой в этой игре.


Овсянникова МаринаВообще нападение Германии на СССР изначально было самоубийством для Германии. Я думаю глобальные элиты использовали Германию как брандер в морском сражении. Безусловно надежды были, но я не считаю, что это были 100% надежды. Глобальщики изначально советовали Гитлеру сделать экономическое чудо на основе пирамиды, чтобы эта пирамида накачала военную машину и затем рухнула и уже военная машина решала бы вопросы крушения этой пирамиды. То есть цугцванг. Выход - война.


Речь не об этом, что это было для Германии, она была лишь частью глобального плана. Вопрос в том, как этому противостоял Сталин? Он разве не понимал, что враг сидит не в Германии? Или он не знал, что т.н. союзники договорились с Гитлером не вступать в войну с Германией до 1944 года, тем самым, давая Гитлеру время для разгрома? Или может быть он не знал, что Англия и США снабжают Гитлера ресурсами? А может он не знал, что из Веймарской республики, нацистскую Германию сделали именно Англия и США? И видимо поэтому он сотрудничал с США так же как сейчас это делает Путин?

Я не писала, что 28 млн это малая кровь. Но могло быть и больше.

Государь заключает договор с США не в пользу предприятий, которые находятся в собственности государства и которыми Сталин мог управлять, а в пользу предприятий которые находятся в частной собственности. Отличие в этом. А то как он ими там будет управлять и сможет ли это уже домыслы. Сталин, чтобы все было наверняка все предприятия сделал государственными и не языком болтал, а дело делал. А сказать можно в пользу того или иного деятеля абсолютно все что угодно и даже придумать этому логическое обоснование. Факты нужны. У Сталина они были - все предприятия были государственными. У государя же 2.7%. Т.е. 2.7% предприятий на которые он может 100 % положиться. А все остальное? На добром слове?

Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Вообще не понял вас. Рассмешили своей простотой. Речь шла про Гренландию, но вам интереснее тема деления КОБ.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Овсянникова Марина
Велес
Виктор
Где та решимость, о которой было заявлено в начале СВО, что Россия готова к любым сценариям и покажет ответ Западу, какой они не видели в своей истории?

Есть основания считать что эта решимость исчерпалась? Приведите аргументированные примеры.

Например государь в 1 день операции сказал:
1. "сложите оружие и идите домой" - это означало что вражеское войско не защищает киевский режим, он рушится и ему на смену приходит лояльный режим или Украина входит в наш состав.
2. "военные, скиньте этих наркоманов засевших в Киеве, с вами нам получится договориться" (2 день операции) - это опять же говорило о неприемлемости фашистского режима в Киеве
3. "из за действий западных стран я приказал перевести ядерные силы в особый режим дежурства" - это говорило о решимости довести операцию до конца.

Сейчас же поменялось то, что мы выразили согласие заключить перемирие с фашистким режимом. То есть мы согласны на его существование и признаем его, если согласны на перемирие с ним.
Мы уже не настаиваем на его смене, а значит и на разгроме бандеровского питомника
Действия запада не поменялись, более того, они усилили поставки вооружений с первых дней операции, но реакции никакой. "ядерные силы находятся в обычном режиме несения дежурства" (несмотря на уничтожение радаров РЛС в Воронеже и атак на Энгельс и уничтожение стратегической авиации). Более того, мы расматриваем мирные планы запада (тех кто нас бомбит и убивает наших солдат и благодарим Трампа при каждом выступлении).
ВОТ СОБСТВЕННО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ПРИМЕРЫ, ТОГО ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ/ИСЧЕРПАЛОСЬ

Это не аргументированные примеры, а Ваши домыслы основанные на абсолютно ложных посылках.

Овсянникова Марина
Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Лжецы из интернета навредить деятельности ФКТ не могут.

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название. Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название. Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Можете и дальше критиковать всех несогласных и выражать солидарность старому маразматику, ведущему мою страну в пропасть. Но придет время и все узнают под властью какого ничтожества они были и сколько эта паскуда загубила жизней ни в чем не повинных людей

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название. Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Можете и дальше критиковать всех несогласных и выражать солидарность старому маразматику, ведущему мою страну в пропасть. Но придет время и все узнают под властью какого ничтожества они были и сколько эта паскуда загубила жизней ни в чем не повинных людей

А Трампа это ничтожество благодарит, потому что дел наворотил и по уши в жидкой субстанции и тот помогает ему сохранить лицо и уйти с достоинством. Но такие как вы этого не поймёте. Никогда. Восхищяйтесь его позерством и военной формой - присвоением заслуг наших бойцов себе. Кстати даже форма ему не к лицу

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется
Овсянникова МаринаРоголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.
Начать можно с того, что и в самой Гренландии, и в Дании американскую идею отвергли. С 1536 года Гренландия колония Дании, а с 1953 года уже в составе Дании, с 1979 в составе Дании, но уже с широкими правами автономии. Жителей 56 тысяч. В 1985 году вышла из ЕС. Желание выйти из состава Дании и развиваться самостоятельно не поддерживается практическими шагами, так как дотации из Дании составляют 53% всех бюджетных доходов Дании. Партия получившая наибольшее количество голосов жителей в 2025 году добивается независимости, но при этом хотят заключить оборонное соглашение с США, понимая, что самостоятельно защитить страну не смогут.
В этой ситуации Трамп продолжит реализацию планов по приобретению Гренландии, которые начались еще в 1867-м (госсекретарь США У.Г.Сьюард предлагал купить Гренландию) и 1946-м годах, а затем и в 2019 году во время своего первого срока. Вот и сейчас Трамп готовит реализацию планов по установлению еще большего контроля над Гренландией (тут возможна бессрочная аренда или покупка).
Насколько реальна перспектива покупки Гренландии? Тут нет ничего необычного для политики Вашингтьона. Так было уже в истории США множество раз. Например, Луизиана (сейчас на этой территории находится 15 штатов) была куплена у Франции, Флорида куплена, у Мексики американцы покупали территории, где сейчас штаты Аризона и Нью-Мексико. Показательно то, что США уже покупали у Дании территории ранее. В 1917 году США купили датские Виргинские острова.
Настойчивость Трампа? Трамп говорит о необходимости покупки Гренландии с целью «обеспечения национальной безопасности». США для обретения величия необходимы ресурсы Гренландии. Самостоятельно Гренландия никогда не сможет организовать добычу и продажу редкоземельных металлов, которые по объему достигают по некоторым оценкам 38,5 млн. т. Сейчас Гренландия с её 56-и тысячным населением занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов. Первое место за КНР.
При начавшейся экономической войне США с КНР создаются такие риски в развитии величия США, что приобретение Гренландии становится единственно-возможным путем для паритета в КНР.
Я не вижу других путей для Трампа в достижении своих целей, кроме как покупка Гренландии и не только Гренландии.

Например его предложение по сделке с США по редкоземельным металлам в обход мнения населения. Вы изучите официальные данные, что кому принадлежит.
Действия государя просто "изумительны" и конечно же это "хитроумный план" который знают только Хазин, Евстафьев и те кто их слушает. Чего и говорить "побеждаем" так, что извержение Йеллоустонского вулкана цветочками покажется

Вы о чём? Какие официальные данные? Не вам, а Ольге отправил рассуждения о том, почему Трамп заинтересован в покупке Гренландии. С какой стороны в этой беседе Путин В.В., а также хитроумный план, о котором знают Хазин и ему подобные?
Мне совершенно неинтересны амбиции и прочая чепуха. Имеете что сказать по рассматриваемому вопросу, то говорите. Если цель другая, то не тратьте своё время.

Да уже понятно, что здесь люди работают на "государя и ко" в ущерб интересам нашей страны изворачиваясь и придумываю любую чепуху лишь бы только государь с голым торсом всегда был верхом на медведе. Пожалуй и вправду время тратить не стоит.

Чтобы сохраниться КОБ разделилась на тех кто "работает по методичкам госдепа" и на тех кто поддерживает государя и выпускает книжки после 2018 года, чтобы в зависимости от исхода войны одна из сторон исчезла.

Если эта ветка КОБ хочет сохраниться, то ей нужно переосмыслить свой подход к анализу событий и добавить в них побольше здравого смысла. Или хотябы подумать над этим. Потому что то что сейчас воротят в верхах пройдется катком по текущей позиции. Ладно там я, свою ошибку я переживу, как аватар (некоторые так меня назвали). Я могу просто оказаться тупым аватаром. А если это будет не так?
И ладно там катком все это пройдется (можно и переобуться), так ведь смена позиции государства будет означать и смену конфигурации власти (неизбежно). Я думаю несложно догадаться кто придет к этой власти и какая половина сторонников КОБ будет в фаворитах... Это так к размышлениям.
Я на вашей стороне. Доставать вас не буду. Но остаюсь при своем мнении. Желаю Вам удачи и мудрости.

Если эти мои комментарии вредят деятельности ФКТ , на полном серьёзе - можете удалить (вообще без вопросов)

Вы опять фантазируете! Беседа про Гренландию, но от вас нет никакой конкретики. К рассматриваемому вопросу у вас нет ничего.
Смешно то, что обещаете не доставать. На этом ресурсе ведутся беседы для возможности более глубоко освоить концепцию. Ваша роль тут бессмысленна. Нет ни одной вашей мысли на этом ресурсе, которую вы могли бы
связно пояснить.
Но самое смешное слышать от вам подобных о ВОЗМОЖНОСТИ НАВРЕДИТЬ деятельности ФКТ. Это примерно также, как пытаться навредить ПЕРВОМУ ЗАКОНУ НЬЮТОНА.

Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название. Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Можете и дальше критиковать всех несогласных и выражать солидарность старому маразматику, ведущему мою страну в пропасть. Но придет время и все узнают под властью какого ничтожества они были и сколько эта паскуда загубила жизней ни в чем не повинных людей
А Трампа это ничтожество благодарит, потому что дел наворотил и по уши в жидкой субстанции и тот помогает ему сохранить лицо и уйти с достоинством. Но такие как вы этого не поймёте. Никогда. Восхищяйтесь его позерством и военной формой - присвоением заслуг наших бойцов себе. Кстати даже форма ему не к лицу

И да - это правда. От того все так и не любят ее читать и слышать, что их аж коробит.
Я вам совет дала, как сохранить себя. Иначе вас смоет история.

и бреду

Давайте тут, до свидания.
Не загнивайте во лжи

Овсянникова Марина
Государь заключает договор

Государь?!...

Овсянникова Марина
Можете и дальше критиковать всех несогласных и выражать солидарность старому маразматику, ведущему мою страну в пропасть. Но придет время и все узнают под властью какого ничтожества они были и сколько эта паскуда загубила жизней ни в чем не повинных людей

..а не..Показалось) - не государь конечно, опять ИПД - уже даже разбирать не интересно, ты (аватар) когда мажешь здесь испражнения , хотя бы будь последователен, "Мразь, значит мразь", "Ничтожество так ничтожество", зачем мимикрировать и использовать слова Государь?)

Овсянникова Марина
А Трампа это ничтожество благодарит, потому что дел наворотил и по уши в жидкой субстанции и тот помогает ему сохранить лицо и уйти с достоинством. Но такие как вы этого не поймёте. Никогда. Восхищяйтесь его позерством и военной формой - присвоением заслуг наших бойцов себе. Кстати даже форма ему не к лицу

пустил слезу, Рыжий сохраняет Лицо В.В. Путину - смело, так и запишем, пациент подавал надежды, но пропустил приём лекарства и очередной раз увидел "наполеона в комнате"

Овсянникова Марина
Хорошо, что не все сторонники КОБ имеют такие взгляды, а только на ФКТ. Будете такими темпами подлизывать государю и те сторонники КОБ которые публиковали свои работы до 2018 года вас сменят как сухой асфальт слякоть.

Крышка полетела в потолок и открыла нам еще один ракурс. Есть сторонники КОБ которые не любят ФКТ...и оказывается где-то есть сторонники которые не любят ФКТ за их поддержку В.В. Путина и задача ИПД сделать вид, что как раз эта поддержка противоречит работам написанным до 2018 года...о как!

Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Овсянникова Марина
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Тут нет сомнений
У меня они есть (по поводу Гренландии).
Роголев ЭдуардПланы Трампа величия Америки объективны
Тут соглашусь. Хотя "планы" и "объективность" какое-то странное сочетание...


У вас есть сомнения? А на чем основаны сомнения?
Я в своих рассуждениях руководствовался следующим.




Вот тут вы меня насмешили. О законе Ньютона, к сожалению такие дремучие фанатики как вы, знают одно только его название..

Насмешил? А разве я давал в тексте определение закона Ньютона? Ваша глупость гораздо шире вашей ненависти.

Сдохли батарейки...закисли контакты... Программа "марина овсянникова" исчерпала себя... Ну, и Слава Богу!..)))

И "вирусное" социальное программирование происходит циклично (волнами, ритмами). Например мем в интернете:" Каждые 100 лет Европа собирается в поход против России и получает "звездюлей".
Очень наглядно технология "вирусного" социального программирования показана на Украине.
Мои комментарии - это не участие в данных "жарких" дебатах, а пояснение к моему вопросу, который связали)).