Мартин Носто
... Максим
Интересный момент. Сегодня уже 4е июня, а приказа о применении омп по хохлам не слышно...

Что еще должно произойти чтобы этот приказ был отдан?
Даже если бы целью была Украина, массированых ударов ОМП не будет — это стрельба по теням, а задача совсем другая и, как один из вариантов достижения этой цели — вынудить Запад решиться на уже открытое вторжение на территории России. В ЕС сейчас три более-менее дееспособных армий — Польша, Финляндия и бездонная бочка террористов из Африки — Турция. Пякин не раз говорил, что Чёрное море станет внутренним морем России, что Турция превратится в Анатолийский федеральный округ, что Прибалтика вернётся, про Финляндию говорил, но он ведь не говорил, как и в связи с чем это произойдёт. Я не сомневаюсь, что это произойдёт, но не само собой же, нужны основания, а пока их нет. Война и победа в ней — это основания.

дада. В последнем в-о прозвучало очевидное-"нам надо внутри страны разобраться с подпиндосной элитой".
Да вы что?
Вопрос только один-кто будет это делать? Народ давно готов, но не вооружен и без структур.
Путин -весь в белом.
И вообще, Валерий Викторович заново открывает для себя этногенез и труды Гумилева.

Фалев Никита
Вопрос только один-кто будет это делать?

Они сами будут это делать по мере нарастания информационного давления, если захотят остаться у власти.

В России нет единоначалия. Согласно Конституции все ветви власти независимы друг от друга. Нет такого органа власти - Президент. НОД выступает за предоставление В.В. Путину особых полномочий.

Фалев Никита
В последнем в-о прозвучало очевидное-нам надо внутри страны разобраться с подпиндосной элитой.

Не смотрел, но верю, что хит про зачистку снова в топе.

Фалев Никита
Народ давно готов, но не вооружен и без структур.

Какой народ готов? В большинстве своём россияне готовы только к тому, чтобы скинуть зажравшихся бар (желательно без рисков для себя) и занять освободившиеся места со всемы вытекающими. И дело тут не в знаниях об управлении, а в миропонимании и нравствености, на основе которых выстраивается вектор целей.

Фалев Никита
Вопрос только один-кто будет это делать?

Про то, что опричнину пора вводить, говорилось уже много — очевидно, что Путин выбрал не этот путь. Какой? На мой взгляд остаётся лишь один — надежда на то, что закон времени успеет повлиять на психики вида и социальные нормы всего биологического вида успеют сместиться. Тут про закон времени я начитался такой ахинеи, что для меня совершенно ясно — люди не читают практически ничего, а слушают готовые ответы Пякина. Он, кстати (при всём уважении) про закон времени тоже несёт пургу. Возможно он и понимает, что это (закон времени) такое, ну, скорее всего понимает, но иногда в связке со словами «по закону времени» он произносит такое, что некоторые сомнения вызывает. У Путина несомненно понимание ЗВ есть, по-моему расчёт на это. Иначе мне непонятно, а что делать после того, как капитализм будет ликвидирован, вернее не что, а кто, кто будет делать. То, что кадры по материалам ВП СССР начали готовить в других странах, да, начали. У нас пока что этого нет. Хотя я вот не верю, что всякие там соловьёвы не читают этого. Фурсов например года три оттуда таскает целые фрагменты, но как его спросят об его личном отношении к КОБ у него буквально истерика начинается. В общем, очевидно, что наша элита хочет ею и остаться, а Путин с этим делать ничего не намерен, по крайней мере пока. Если расчёт на вернувшихся с СВО ветеранов, то это ведь не факт, что они понимают в управлении. Да, заявлено, что их будут учить. А кто будет учить? Эти учителя уже где-то есть, откуда-то их доставили специально к нам? В общем, много ещё работы. Самое пока что перспективное, это не надеятся на ветеранов СВО, которых допустят к управлению и они всё за нас порешают, самое правильное это расчитывать только на то, что эти ветераны сумеют запустить то, что запустили большевики, то есть социальные лифты. Но, народ должен не ответы готовые ждать, а книги читать и тогда, возможно что к тому моменту, когда эти лифты заработают появится необходимое количество человеков, которые ещё и знания об управлении имеют. Так что не надо булки расслаблять, надо самообразованием заниматься и общаться между собой по делу.

Мартин Носто
Какой народ готов? В большинстве своём россияне готовы только к тому, чтобы скинуть зажравшихся бар (желательно без рисков для себя) и занять освободившиеся места со всемы вытекающими. И дело тут не в знаниях об управлении, а в миропонимании и нравствености, на основе которых выстраивается вектор целей.

Росияне может быть, а вот русский народ всегда демонстрировал умение концентрироваться в сложных ситуациях и брать управление в свои руки. Поэтому ваши рассуждения из серии: мы взорвем поезд в Брянске и русский Иван поднимет руки вверх!

Мартин Носто
Про то, что опричнину пора вводить, говорилось уже много — очевидно, что Путин выбрал не этот путь. Какой? На мой взгляд остаётся лишь один — надежда на то, что закон времени успеет повлиять на психики вида и социальные нормы всего биологического вида успеют сместиться.

Опричнина - это собственно то, что предполагает усиление одной ККГ над другими с передачей ей административных функций, что приведет к её усилению и влиянию на процессы управления. Хорошо, что Путин это понимает лучше вас и не делает такие необдуманные шаги. В выпуске В-О который вы не смотрели, Валерий Викторович как раз говорил о том, что ККГ в России условно делятся на две группы: Те которые хотят служить становым элитам США и те которые хотят служить глобальным элитам и "лизать им зад". Очевидно, что интересы России в спектр целей надгосударственного управления не входят. Таким образом, предлагая усилить одну из ККГ вы фактически предлагаете отдать управление в руки надгосударственного управления. Ведь придя к власти, опричнина отодвинет от власти Путина, это вопрос времени. Путин же действует также с надгосударственного уровня, он посадил пауков в одну банку и рано или поздно эти пауки начнут друг друга поедать, чтобы выжить, следовательно они будут вынуждены подчиниться логики социального поведения, вот в этом и заключается Закон Времени.

Мартин Носто
Тут про закон времени я начитался такой ахинеи, что для меня совершенно ясно — люди не читают практически ничего, а слушают готовые ответы Пякина.

Пожалуйста приведите пример ахинеи?

Мартин Носто
Он, кстати (при всём уважении) про закон времени тоже несёт пургу. Возможно он и понимает, что это (закон времени) такое, ну, скорее всего понимает, но иногда в связке со словами «по закону времени» он произносит такое, что некоторые сомнения вызывает.

Вы как "эксперт" в понимании ЗВ как минимум сказав "А" должны говорить "Б", в чем конкретно непонимание? Что такого произносит Пякин, что у вас ассоциируется с пургой? Закон времени сформулирован достаточно чётко и он в принципе не сложен для понимания, ВП СССР привел конкретные примеры.

Мартин Носто
У Путина несомненно понимание ЗВ есть, по-моему расчёт на это. Иначе мне непонятно, а что делать после того, как капитализм будет ликвидирован, вернее не что, а кто, кто будет делать. То, что кадры по материалам ВП СССР начали готовить в других странах, да, начали. У нас пока что этого нет. Хотя я вот не верю, что всякие там соловьёвы не читают этого.

Вы сейчас перевернули всё представление ВП СССР по поводу освоения знаний. Что значит готовятся кадры? То есть, некий "специалист" изучивший материалы, читает по ним лекции? Насколько я помню из работ, там как раз акцент делается на самостоятельное изучение и освоение, создание собственных образов для повышения меры понимания.
Что касается капитализма и ЗВ в связке, то здесь полное непонимание ЗВ. С позиции закона времени капитализм как некая форма управления обществом уже давно себя изжил и капитализм в рафинированном виде уже давно перестал существовать как данность. Концентрация производительных сил уже давно находится под контролем на всех приоритетах ОСУ. А вы задаетесь вопросом, что будет в посткапиталистическом обществе? Общество уже давно живет за этими рамками, вопрос только в концепции управления.

Мартин Носто
Если расчёт на вернувшихся с СВО ветеранов, то это ведь не факт, что они понимают в управлении. Да, заявлено, что их будут учить. А кто будет учить? Эти учителя уже где-то есть, откуда-то их доставили специально к нам?

Учить то их будут, но вопрос смогут ли эти учителя переиначить их нравственные принципы? Обучение функционалу, как происходить взаимодействие между структурами - это чисто технический вопрос, но когда многие структуры будут состоять из ветеранов СВО, им будет проще договриться между собой и в этом плане Путин наверняка учёл опыт ВОВ, когда в парт.аппарате оказались преимущественно троцкисты.

Мартин Носто
Но, народ должен не ответы готовые ждать, а книги читать и тогда, возможно что к тому моменту, когда эти лифты заработают появится необходимое количество человеков, которые ещё и знания об управлении имеют. Так что не надо булки расслаблять, надо самообразованием заниматься и общаться между собой по делу.

Вот это здравая идея, сначала нужно изучить инструкцию, прежде чем собирать шкаф.

Соболев Павел
В России нет единоначалия. Согласно Конституции все ветви власти независимы друг от друга. Нет такого органа власти - Президент. НОД выступает за предоставление В.В. Путину особых полномочий.

Предлагаете повесить вывеску "ОСОБЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ" на дверях кабинета Путина В.В.?

Александров Денис
Марат
Путин уволил замначальника МЧС
22:10 03.06.2025


Выпустил пар?
Гнев, ярость ушли в свисток?

.

Не совсем понял. Куда пар выпустил? По Вашему у Путина В.В. не процесс управления, а результаты эмоций?

Дмитрий К
В выпуске В-О который вы не смотрели, Валерий Викторович как раз говорил о том, что ККГ в России условно делятся на две группы: Те которые хотят служить становым элитам США и те которые хотят служить глобальным элитам и "лизать им зад".

Я не смотрю В-О примерно с марта,
но ничего нового в этом доводе не обнаружил.

При таком делении условно на две группы умалчивается существование третьей группы,
о которой говорили в теме
23) Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067

Народ склонен понимать суверенитет как суверенное народное государство,
но никак не торговую корпорацию.

Поскольку ФКТ ввёл в оборот термин "государь",
относящийся однозначно к монархическому проекту,
то вроде бы критикуя "Царьград", по сути выступает с тех же позиций, что и они,
может немного под другим углом и без привязки к православию.
Аналогом такой "вражды" могут являться отношения между Ротшильдом и Рокфеллером, описанные в книгах ВП СССР.

Царьград - одно крылышко, а
ФКТ - другое крылышко,
всё как в классике белая-красная роза, евро-атлантическое и евро-азиатское крылья ГП.
А "государь" как и положено сверху:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51536
11:59 19.05.2025

Александров Денис
Идёт переформатирование общества под предлогом сохранения традиционных ценностей.
КОБ переформатировал почти сразу.
http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
Неужели кто-то думает, что ВВП к этому не причастен?

И где здесь хоть намёк на суверенное народное государство?
В таком условном делении на две ККГ народному государству места нет.

Дмитрий К
Концентрация производительных сил уже давно находится под контролем на всех приоритетах ОСУ.

Под контролем кого?

Роголев Эдуард
Предлагаете повесить вывеску "ОСОБЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ" на дверях кабинета Путина В.В.?

Вывеска "Государь" на дверях кабинета получше будет,
чтобы сразу всё понятно было.
https://img.recraft.ai/99T7LzygW47fDDrnVQApSs8dQ7a2jJWmhVgaabfNig8/rs:fit:1024:1434:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/0bfb0c66-161c-4d71-a428-5f8dcbb1caf5@jpg


.

Роголев Эдуард
Не совсем понял. Куда пар выпустил? По Вашему у Путина В.В. не процесс управления, а результаты эмоций?

Если сообщение об увольнении появилось в теме о терактах,
значит, автор сообщения усмотрел в этом какую-то связь.
Это выглядит именно как эмоция, а не процесс управления.
Однако, я поставил вопросительные знаки.


.

Александров Денис
При таком делении условно на две группы умалчивается существование третьей группы,
о которой говорили в теме
23) Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.

Ответ на этот вопрос, Пякин озвучивал раз 100. Путина выдвинул глубинный народ, когда сложились такие обстоятельства в которых социально-доминирцющий класс был вынужден искать кандидата на должность президента не среди этого класса, а из народа. Это и есть бес структурное управление.

Александров Денис
Народ склонен понимать суверенитет как суверенное народное государство,
но никак не торговую корпорацию.

Народ понимает суверенитет вполне однозначно, только не может это выразить лексически. Достаточно посмотреть реакцию на переговорный процесс и ход СВО в целом.

Александров Денис
Поскольку ФКТ ввёл в оборот термин "государь",
относящийся однозначно к монархическому проекту,
то вроде бы критикуя "Царьград", по сути выступает с тех же позиций, что и они,
может немного под другим углом и без привязки к православию.
Аналогом такой "вражды" могут являться отношения между Ротшильдом и Рокфеллером, описанные в книгах ВП СССР.

Проект "Царьград" предполагает именно царя, понятие же государь к монархии не имеет отношение, это чисто русское определения управленца, который руководствуется интересами своего народа и государства.

Александров Денис
Царьград - одно крылышко, а
ФКТ - другое крылышко,
всё как в классике белая-красная роза, евро-атлантическое и евро-азиатское крылья ГП.

Это домыслы высасонный из пальца в виду сложившегося у вас калейдоскопа. Цели которые озвучивает Царьград и цели который озвучивает ВП СССР в целом, диаметрально противоположные как и та информация которая идет от субъектов.

Александров Денис
Под контролем кого?

Под контролем структур глобального управления, который сейчас занимается их переустройством и изменением технологических цепочек, что эксперты сейчас именуют якобы процессом разглобализации т.е. некий обратный процесс, что является по сути непониманием этого вопроса или преднамеренном искажении.

Дмитрий К
понятие же государь к монархии не имеет отношение, это чисто русское определения управленца

Вопросы "кто такой государь?", я задавал неоднократно, они перечислены в списке астрологических комментариев выше.

Есть ещё точка зрения:

«Государь» — трактат о политике, государстве и власти, написанный Никколо Макиавелли в XVI веке.
Главный принцип управления государством, по мнению Макиавелли, — «цель оправдывает средства». Он выступает сторонником деспотической власти, когда правитель должен внушать подданным не любовь, а страх, и считает деяния, недопустимые с точки зрения морали, благими для процветания государства.

После выхода в свет «Государя» появился термин «макиавеллизм», обозначающий цинизм, вседозволенность, двуличие в политике.

Напомню, что ВП СССР (оригинал до 2018 года) выступал за чёткость и однозначность формулировок.

.

Александров Денис
Выдвинуть - выдвинул, обратно задвинуть никак не может,
говорить ещё не умеет и что-то понимает не правильно. )

Может быть потому, что и не хочет задвигать, а интуитивно понимает правильность управления Путина. А правильно или неправильно не вам судить, вы то сами далеко ли ушли? Задайте себе этот вопрос, выступая на уровне эксперта.

Александров Денис
Про ВП СССР я не сказал ни слова, я про ФКТ.

Суть одна и та же, цели одни и те же.

Александров Денис
Мнение ВП СССР (оригинала до 2018 года) касательно ФКТ узнать уже не получится.
Не думаю, что ВП СССР (оригинал до 2018 г.) одобрил бы в полном объёме труды и речи ФКТ.

Подобные рассуждения выдают непонимание сути ВП СССР. ВП СССР - это не узкокорпоративная группа людей, которые получили знания ими владеют и далее решают кому их давать, а кому нет. ВП СССР - это открытий источник информации и каждый ею овладевший является частью ВП СССР. То о чём видимо вы говорите это авторский коллектив, который до 2018 года (смерти Зазнобина) взял на себя ответственность просвещения и предикции, а также выражения русской культурно-философской мысли. Сейчас эту миссию продолжает условно назовем ФКТ, чтобы различать, есть бренд ВП СССР, который как раз пытается из ВП СССР сделать отдельную касту и тем самым сокрыть знания.

Александров Денис
Выдвинутый уже показал своё отношение как к ВП СССР, так и к народу, подменив всю суть ВП СССР.

Этим выражением всю свою суть показали именно вы, показав в чьей модальности вы прибываете, комментировать только портить.

Роголев Эдуард
Мне кажется, что Вы упрощаете слишком серьезную для момента ситуацию. Обернуть против подпиндосников и против страновой элиты нанесенные ими удары по нашей триаде? Они провели разведку боем, получили опыт, протестировали наши возможности. Вообщем подготовились к масштабным ударам. Как это можно обернуть против них самих? Как вывести США из войны на Украине, если Трамп САМ вынужден был принять участие в нанесении ударов? Соболезнование Марко Рубио, только подтверждает то, что Трамп судорожно пытается остановить катастрофу. К сожалению, на мой взгляд, сейчас единственная возможность предотвращения катастрофы - это ослабить либеральную часть управления России. Как это сделать оперативно? Возможно убрать (в отпуск, в санаторий, в больницу, тюрьму и т.д.) ключевые фигуры для приведения управления страной в возможность противостоять планам США в новых условиях.

Вчерашнего заявления Путина фактически о том, что на Украине нет государства, а её территория - захвачена террористической организацией - ничего не говорит.

https://www.1tv.ru/news/2025-06-04/511621-putin_ukraina_neset_ogromnye_poteri_i_pytaetsya_zapugat_rf_teraktami

Все эти годы россионская подпиндосная элита всеми своими конечностями достаточно успешно противодействовала тому, чтобы киевскую банду признать на официальном государственном уровне в качестве террористической организации, а Украину - перестать считать государством и признать территорией захваченной в 2014 году террористами. Все эти проведённые 1-го июня диверсионно-террористические акты на территории России совместно страновой элитой США, киевской бандой и россионской подпиндосной элитой привели к тому, что все их усилия по противодействию вышеописанному пошли насмарку. Путин успешно использовал этот натиск противника против него самого, переиграв его на более высоком уровне управления, и теперь противник - начинает по полной программе ловить эффект обезьяньей лапы. Особенно здесь постарался сам Зеленский своим словесным поносом 2-го июня о том, что мы будем и дальше совершать теракты на территории России, чтобы принудить её к капитуляции, а также постарались и те из западных элит, кто собственно дал добро Зеленскому на оглашение этого словесного поноса, который тут же Путин эффективно обернул против них.

Про данное оглашение Орбана можно сказать, что оно с высокой вероятностью основано на информации полученной по закрытым дипломатическим каналам из России, из которой ему было заранее известно о том, что Путин в скором времени официально объявит киевскую банду террористической организацией. Орбан прекрасно понимает, что это лишает напрочь какой-либо возможности в будущем сохранить бандеровский питомник на Украине и поживиться той же Венгрии кусками территории последней. Поэтому, хотя и без особой радости, но он вынужден констатировать неизбежное в виде того, что время и правда в конфликте на Украине - на стороне России, что у тех сил глобальной элиты, которые непосредственно ответственны за создание бандеровского проекта и которые непосредственно стоят за ним - крайне мало шансов успешно противодействовать этому.

Александров Денис


Вывеска "Государь" на дверях кабинета получше будет,
чтобы сразу всё понятно было.
https://img.recraft.ai/99T7LzygW47fDDrnVQApSs8dQ7a2jJWmhVgaabfNig8/rs:fit:1024:1434:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/0bfb0c66-161c-4d71-a428-5f8dcbb1caf5@jpg


.

А разве любая вывеска решает проблемы?

Дмитрий К
ВП СССР - это открытий источник информации и каждый ею овладевший является частью ВП СССР

Дмитрий К
Сейчас эту миссию продолжает условно назовем ФКТ

Как-то я законспектировал ответ ФКТ (исполняющего миссию ВП СССР)
на вопрос по поводу обмена разведчиков.
и пришёл к выводу, что иначе как халтура этот ответ назвать нельзя,
но я был мягче в своих формулировках.

Не думаю, что ВП СССР (оригинал до 2018 года)
такую кашу (даже не калейдоскоп)
выдал бы в публичное поле или показал бы свою причастность к этому безобразию.

Рекомендую конспектировать!

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
14:28 17.08.2024

Александров Денис
Краткий конспект одного вопроса передачи от 05.08.2024
https://plvideo.ru/watch?v=zEbfov-GygVc

00:38:45 Обмен заключёнными между Россией и странами Запада
Слова Рябкова, что слов мало.
Запад испугался первых действий во время операции.
Запад навязывает войну в стиле 1-ой мировой.
Сдвиг красных линий постоянно.

46:15 поставка F-16 на Украину.
Рябков - Мир на грани катастрофы.
Поставка F-16 - действие по началу подготовки ядерной войны.
Поставляя F-16 у Запада есть гарантия , что ответки не будет.
Повышение Ставки ЦБ.
53:21 Сравнение с Турцией.
Про поведение Набиуллиной и её поддержку со стороны кланов (57:00)
про воровство кланами ресурсов России (59:00),
про ставку и Набиуллину , раздробление России,
и планирование ядерного удара (1:01:00)
Война между кланами, кто хочет отмазать Иванова (1:04:00)

С кем вести переговоры в США (1:05:20)
Манёвр Байден- Харрис, игнорирование американских законов (1:07:00)
Словесный салат Харрис.
Харрис не тот человек, с которым можно что-то согласовать.
Нетаньяху.
1:09:43 решался вопрос а жив ли Байден?
1:10:00 это не Байден, проблемы с трапом самолёта у Байлена, как он поднимается по трапу.
1:12:06 "Байден" уверенно поднимался по трапу, встречая диссидентов.
1:12:40 Решение об обмене принимали не фронтмены государства
1:12:54 Решение об обмене принято на уровне спецслужб.
Спецслужбы приняли решение, а государственные деятели просто к этому оказались причастны (1:13:06)
Словения не государство, Германия - оккупированное государство.
1:15:03 повтор фраз с минуты 57:00, про кланы и Набиуллину,
про индейцев, которых обманывали
1:16:15 обмен чрезвычайно важен для России. Запад понял, но описал неправильно.
1:16:31 в Россию вернулись люди, которые служили России, да но кого-то в последний момент вычеркнули из списка, а из России было выслано три американца и подпиндосная шобла
1:17:20 Каждый забирает своих.
1:18:00 Запад их (шоблу подпиндосную) взял
1:18:43 Запад показал, что шобла - это их агенты. Мощный удар по кланам, которые хотят договориться с Западом
1:19:20 показать всему населению, кто противостоит Путину - предатели.
Ради этого и было отдано столько, а наших непременно надо возвращать.
1:19:50 вытаскивать людей, служащих России Россия всегда будет, пока в России будет государственно-ориентированная власть.
1:20:09 Ельцин всё продал
1:22:00 Выводы, трёхтомник....

Итого: почти 45 минут разговора "кратко",
но ни слова конкретно по существу заданного вопроса:
зачем поехал встречать Путин?
К существу вопроса можно отнести только фразу 1:13:00,
что государственные деятели оказались к ситуации причастны.
Слова понимаем в их буквальном значении.
Государственные деятели (множественное число), значит и Путин оказался причастен.
Но ясности зачем ехать встречать лично это обстоятельство не добавляет.

Словесный салат Харрис, однако, ФКТ осудил.
вспоминается поговорка про соломинку и бревно.

.

Александров Денис
Как-то я законспектировал ответ ФКТ (исполняющего миссию ВП СССР)
на вопрос по поводу обмена разведчиков.
и пришёл к выводу, что иначе как халтура этот ответ назвать нельзя,
но я был мягче в своих формулировках.

Лучше конспектируйте себя, найдете много интересного. На счёт того обмена, это был очень важный сигнал в.т.ч. Западу, русские своих не бросают, а ваше жеманство относится как раз к толпо-элитарному мировоззрению, дескать не царское это дело, а потом вы требуете чтобы вам кто-то что-то сделал, а вы при этом ничего никому не должны.

Александров Денис
Не думаю, что ВП СССР (оригинал до 2018 года)
такую кашу (даже не калейдоскоп)
выдал бы в публичное поле или показал бы свою причастность к этому безобразию.

Вот именно, не думаете, поэтому говорите и несёте отсебятину при этом не изучив не одной работы хоть до 2018 года, хоть после. Но зато, выдаете свои мысли за чужие. Черпать мысли с разного рода псевдо патриотических пабликов с либеральным душком, много ума не надо.

Александров Денис


Не думаю, что ВП СССР (оригинал до 2018 года)
такую кашу (даже не калейдоскоп)
выдал бы в публичное поле или показал бы свою причастность к этому безобразию.

Теперь понятен вопрос! Исполняющие миссию ФКТ покусились на зарегистрированный псевдоним! Было бы смешно, если бы не так грустно!
"Величко Михаил Викторович зарегистрировал за собой псевдоним «Внутренний Предиктор СССР» («ВП СССР», «IP USSR», «Vnutrennij Prediktor SSSR», «Inner Predictor of USSR») в Международном идентификаторе стандартных наименований ISNI:"

Дмитрий К
Росияне может быть, а вот русский народ...

Так вы про кого пишете-то — про русский народ или про россиян? Население России это русский народ или это россияне? Я писал про россиян. А народа нет пока.

Дмитрий К
русский народ всегда демонстрировал умение концентрироваться в сложных ситуациях и брать управление в свои руки.

А, потом, что происходит, русский народ выпускает управление из рук? По-вашему, получается так (ну, пока ваша мысль именно такое выражение принимает) что в стране наступает кризис, народ терпит-терпит, потом пОтом и кровью народ забирает управление в свои руки, кризис минует и народ это управление из рук выпускает.
Может быть что-то совсем другое происходит — одни россияне (как бы) смещают зажравшуюся элиту (состоящую опять же из россиян) на освободившиеся места пролезают и новые люди, но не редко лезут дети, внуки и даже правнуки прежней элиты, они сами со временем становятся такой же элитой. Потом всё повторяется. Или у вас как-то иначе? Пока что всё именно так, все детки культурной элиты СССР сейчас заняты паразитизмом в сфреах управления или тех же отраслях в которых работали папа/мамы/дедушки/бабушки — кончаловские, михалковы, янковские, боярские, пьехи, мироновы, казаковы, леоновы, ефремовы… Третье поколение уже влезло в «управление». Это вот народ или не народ? Если сейчас вернуть галкина в Россию, то как вы думаете, на его концерты придут россияне или народ или вы, может быть думаете, что залы будут пустыми? В науке то же самое, в политке то же самое — потомки элиты становятся элитой. Единственное исключение — период СССР 40-е 60-е, тогда действительно открылись социальные лифты и появилось огромное количество возможностей.

Дмитрий К
а вот русский народ

Что такое народ, вот в вашем понимании, напишите, пожалуйста. В моём понимании, слово народ это два слова — над и род, то есть когда род (родственные связи) уступают по значимости всему обществу и человек попавший в управление, не будет тащить туда же всю свою родню, на основании корпоративной принадлежности и интересы всего общества тогда стоят выше интересов рода — это и есть народ, то есть НадРОДом. Вы рсчитаете, что россияне это уже сформировашийся народ, что те люди, которых вы встречаете на улице, по работе, в магазинах и т. д. это русский народ и что если любого из них сделать депутатом ГОСДУМы то он не будет решать свои личные интересы, а станет решать интересы общества? Ну-ну. Я вот считаю, что до этого ещё далеко. Много устойчивых сугубо эгоистичных замашек прижилось в обществе и ещё много толпоэлитарных стереотипов нужно выдрать из индивидуальных психик отдельно взятых росииян, тогда и народ появится.

Дмитрий К
Поэтому ваши рассуждения из серии: мы взорвем поезд в Брянске и русский Иван поднимет руки вверх!

А это-то вы из чего вывели? Вы сами станьте русским сначала, а потом уже других обвиняйте в подрыве поездов и всяких там «хэнд-э-хох» лозунгов.

Дмитрий К
Хорошо, что Путин это понимает лучше вас

Он и должен понимать это лучше меня. Я же не кичусь, что я свою работу понимаю лучше и Путина и Лаврова. Это норамльно и не надо тут ничего предъявлять, дай им или вам делать мою работу и на моём рабочем месте будет катастрофа. Ничего в этом не будет удивительного, понимать свою работу лучше тех, кто эту работу не делает это нормально.

Дмитрий К
предлагая усилить одну из ККГ вы фактически предлагаете отдать управление в руки надгосударственного управления.

Где я это предлагаю? Я не писал, что нужно вводить опричнину. Во-первых, поздно уже, а во-вторых это в долгосрочной перспективе приведёт лишь к тому, что вырежут одних и такие же займут освободившиеся места. Так я про это и написал. Да и вы же сами пишете то же самое. Я написал, что про опричнину говорили уже много — да, говорили. Так и тут периодически всплывают тезисы типа «посадки идут по всей стране», что мол «всё, началось» дролли тут такой, любитель этого бреда. Это что, не разговоры про опричнину? Я и написал, что про это много говорили и давно уже, а поэтому на конкретный комментарий, что «народ давно готов, но не вооружён» я и ответил, что давно это состояние есть, но народа способного сделать всё правильно пока что нет. Я написал, что сейчас нет тех, кто силой сумеет не только отстранить от управление троцкистов, но и высстроить после их устранения управление во благо народа. Вы считаете, что такие люди есть, как я понял. Хорошо.

Дмитрий К
Валерий Викторович как раз говорил о том, что ККГ в России условно делятся на две группы:

Если Пякин видит такое разделение, это его дело. Обе эти элиты страновые элиты и глобальные элиты, суть одно и их холуи соответственно тоже.

Дмитрий К
Вы как "эксперт" в понимании ЗВ как минимум сказав "А" должны говорить "Б", в чем конкретно непонимание? Что такого произносит Пякин, что у вас ассоциируется с пургой?

Это, если бы я доказывал что-то, я не доказываю ничего. Я написал то, что вы +/-написали другими словами, что «Путин, очевидно выбрал другой путь, не силой сместить элиту, а в расчёте на закон времени, на то, что логика социального поведения всего биологического вида изменятся к тому времени, когда появится возможность запустить социальные лифты и что к этому времени нужно, чтобы народ стал народом» вы написал, что Путин пауков посадил в банку — ну, у нас образное мышление разное, поэтому не надо на основе разницы образов делать выводы о содержании всей мазайки. Фактически, вы в основном написали то же, что написал я, а спорите с тем, что как вам показалось я имел в виду.
Я пока что не видел тут ни одно раза понятного примера, в чём проявляется закон времени. Заучить более-менее формулировку закона времени и понять, а что стоит за формулировкой это две разные вещи. Повторить прочитанное многие могут, большого ума для этого не требуется и в основном только и делают, что повторяют заученое название привязывая его к любому изменению в среде — по ЗВ они проиграют, по ЗВ им не успеть, по ЗВ у них нет возможности для манёвра… и т. д. На счёт того, что закон времени легко понять я бы так не сказал.

Дмитрий К
Вы сейчас перевернули всё представление ВП СССР по поводу освоения знаний. Что значит готовятся кадры?То есть, некий "специалист" изучивший материалы, читает по ним лекции? Насколько я помню из работ, там как раз акцент делается на самостоятельное изучение и освоение, создание собственных образов для повышения меры понимания.

Так это не потому, что так лучше, а потому, что существующая сейчас в России система образования не способна дать адекватное жизни образование, поэтому отдаётся предпочтение самообразованию, но не потому, что оно лучше. Как раз наоборот всё, дано указание на чётко прослеживаемую в веках закономерность (устойчивую причинно-следственную связь) и даже подчёркивается, что это главная социо-культурная закономерность, которой подчинена жизнь любого общества. В науке появилась идея. Если всё хорошо, то спустя лет 10 она попадает в систему образования и сформирует на своей основе образовательные стандарты. Ещё спустя лет 10 из школ начнут выходить первые выпускники с сформированным у них на основе этих стандартов миропониманием и интеллектом. Какой-то % из них попадает в управление и они начинают входить в управление на основе сформированного миропонимания и меняют жизнь общества. При хорошем раскладе, если не препятствовать этому цикл от начала действия до результатов длится 25 лет +/- пара лет. Так правильно, а не самообразованием заменить стандартное образование. Не то чего-то у вас в памяти отложилось. Просто в сложившихся условиях самообразование единственная возможность получить кадры.

Дмитрий К
Пожалуйста приведите пример ахинеи?

Пожалуйста:

Дмитрий К
С позиции закона времени капитализм как некая форма управления обществом уже давно себя изжил

Капитализм это искуственно созданная людьми система взаимоотношений, она себя изжила не по закону времени, не потому что у вида «человек разумный» изменилось что-то в его поведении, а потому что конкретные люди увидели опасность для себя любимых, если капитализм разростётся да масштабов планеты и им стало ссыкотно, что они сдохнут. Логика их поведения не менялась ещё, это тут просто сопутствующий фактор. Про ущербность капитализма 100 лет назад Ленин написал гениальную книгу, а люди которые проводят надгосударственное управление стали про это думать ещё лет за 150 до Ленина. Так что вот это и есть ахинея, что по зв капитализм себя изжил. Так и про открытый рабовладельческий строй можно написать и про феодализм и про коммунизм и про всё, что хочешь.

Дмитрий К
Учить то их будут, но вопрос смогут ли эти учителя переиначить их нравственные принципы?

То есть, всё-таки учить? Структура какая-то? А то я было подумал, что вам система образования уже не нужна, а только самообразование всему голова. А кто учить-то будет и по каким материалам? Будут время от времени доставать из списка экстремистских материалов учебник и после экзаменов опять его туда возвращать или как? Шутка это, если что. Я пока что продолжу думать, что не надо надеятся на ветеранов СВО в том смысле, что они всё сделают за общество, которое будет и дальше лежать напечке, что скорее всего на них, на ветеранов СВО будет возложена задача запустить механизм социальных лифотв и как вы правильно написали, им будет легче друг с другом договориться и мешать друг другу они не будут. Уверен, что Путин основной расчёт ведёт на тех, кому сейчас ещё и 5 лет нету, а не на тех, кто тут и на подобных сайтах зависает. Поэтому не нужно стремиться стать поскорее Сталинами, нужно стать Виссарионами, которые этих Сталиных вырастят и правильно воспитают.

Дмитрий К
при этом не изучив не одной работы хоть до 2018 года,

Откуда вам про это знать?
Изучал и в достаточно большом объёме.

Дмитрий К
Лучше конспектируйте себя, найдете много интересного.

Всё интересное излагаю в письменном виде изначально.
Устно не выступаю, конспектировать нечего.

Дмитрий К
дескать не царское это дело,

Я отвечаю за свои слова, а не за то что вы подумали.
Меня эта история вообще не волнует.
И если ФКТ взялся отвечать на этот вопрос,
то пережёвывать всё подряд 45 минут, что вы изложили в двух словах, - это неуважение к слушателям.

Дмитрий К
Черпать мысли с разного рода псевдо патриотических пабликов с либеральным душком, много ума не надо.

Не знаю, что имеется ввиду.
Yahoo с Дзеном уже причислены к псевдо-патриотическим пабликам?
Черпаю информацию в основном оттуда и то изредка.

Кроме того некоторые мысли
витают в воздухе и
посещать псевдо патриотические паблики с либеральным душком не требуется.

Роголев Эдуард
Исполняющие миссию ФКТ покусились на зарегистрированный псевдоним!

О зарегистрированном псевдониме знаю только эту информацию.
Их деятельностью не интересовался от слова "совсем".

.

Александров Денис

О зарегистрированном псевдониме знаю только эту информацию.
Их деятельностью не интересовался от слова "совсем".

.

Факт регистрации ВП СССР говорит сам за себя и никак не зависит от Вашей заинтересованности.

Александров Денис

И если ФКТ взялся отвечать на этот вопрос,
то пережёвывать всё подряд 45 минут, что вы изложили в двух словах, - это неуважение к слушателям.

А обязанность определять качество ответа на вопрос Вы взяли на себя?
Удивляет то, что расписались за всех слушателей. Вас кто выбирал выражать мнение всех?
Мне кажется, Вы слишком переоценили и свой уровень, и свои знания, и свой авторитет.
Иногда, молчание - золото.

Тем временем, сегодня уже 5е июня. Подорвалипути под Воронежом https://ria.ru/20250605/voronezh-2021077791.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fdbc3a7fe-098e-591e-94eb-750bfff342a6
А от вгк все еще ни слуху ни духу... Чего ждет солнцеликий?

Всё, расходимся, господин Рябков из МИДа пояснил, что ничего страшного не было, спите спокойно. Видимо так, краска слетела. А, что, снимки со спутников, где от многих самолётов остался только пепел? Ну так это же Голливуд, вы что, говорят же, что нет Космоса у Запада, а Земля плоская. А, что, вражеская видеофиксация? Ну так тоже Голливуд! Ну, или, Одесская киностудия. Вон как там классно Электроника в 70 сняли, ух!

https://topwar.ru/265809-ne-unichtozheny-a-povrezhdeny-rjabkov-nazval-nesostojatelnymi-zajavlenija-kieva-o-rezultate-atak-na-rossijskie-ajerodromy.html

Мартин Носто
Так вы про кого пишете-то — про русский народ или про россиян? Население России это русский народ или это россияне? Я писал про россиян. А народа нет пока.

А похоже было, что про русский народ, ну да ладно.

Мартин Носто
А, потом, что происходит, русский народ выпускает управление из рук? По-вашему, получается так (ну, пока ваша мысль именно такое выражение принимает) что в стране наступает кризис, народ терпит-терпит, потом пОтом и кровью народ забирает управление в свои руки, кризис минует и народ это управление из рук выпускает.

Если рассматривать глобально-исторический процесс как единый и неделимый, с алгоритмического приоритета, то идёт последовательное эволюционирование и обретение знаний, что и выразилось в появление КОБ. То есть, на Россию происходит воздействие с более высших приоритетов, а россияне как вы выразились или проще говоря росионская элита во всех смыслах, всего лишь марионетки и реальной властью не обладают, противостояние идёт на концептуальном уровне. Теряется управление государственными функциями на уровне структур, а вот на уровне бесструктурного управления культурный код, мировоззрение оно глубинно, что и помогает концентрироваться в критический момент.

Мартин Носто
Пока что всё именно так, все детки культурной элиты СССР сейчас заняты паразитизмом в сфреах управления или тех же отраслях в которых работали папа/мамы/дедушки/бабушки — кончаловские, михалковы, янковские, боярские, пьехи, мироновы, казаковы, леоновы, ефремовы… Третье поколение уже влезло в «управление». Это вот народ или не народ? Если сейчас вернуть галкина в Россию, то как вы думаете, на его концерты придут россияне или народ или вы, может быть думаете, что залы будут пустыми? В науке то же самое, в политке то же самое — потомки элиты становятся элитой. Единственное исключение — период СССР 40-е 60-е, тогда действительно открылись социальные лифты и появилось огромное количество возможностей.

Вы говорите про внешнюю оболочку, которая не имеет ничего общего с русским народом и его культурой. На концерты Галкина, безусловно кто-то придёт, как и на концерт Макаревича, но это всё те же 5-10% условных "навальнят", покорителей Верхнего Ларса. К тому же не стоит забывать про 3 приоритет, ведь таких как Галкин раскручивают и делают из них лидеров мнений, которые на самом деле пустышки. Задайтесь себе вопросом: почему эти люди, имея по сути всё, живя в своё удовольствие, вдруг как по команде начали плевать в свой же колодец? Всё очень просто, они должны были своим выражением политической ориентации сподвигнуть массы на смену власти, но ведь этого не произошло и народ за ними не пошёл, а они теперь вынуждены прозябать и многие уже начали извиняться7

Мартин Носто
Что такое народ, вот в вашем понимании, напишите, пожалуйста. В моём понимании, слово народ это два слова — над и род, то есть когда род (родственные связи) уступают по значимости всему обществу и человек попавший в управление, не будет тащить туда же всю свою родню, на основании корпоративной принадлежности и интересы всего общества тогда стоят выше интересов рода — это и есть народ, то есть НадРОДом.

Чтобы не тратить эфирное время для меня народ - это его сталинское определение, поэтому не буду заниматься плагиатом, у меня народ ассоциируется с его определением, коротко - это люди объединенные общей культурой. Если же брать чисто лингвистический разбор, то род делится на племя, племя на семью, народ - это объединение родов т.е. над родом как вы правильно заметили, но ведь что-то двигает роды к объединению? Объединяются они ведь по какому-то принципу? Это отдельная тема по ней можно многое написать.

Мартин Носто
Вы рсчитаете, что россияне это уже сформировашийся народ, что те люди, которых вы встречаете на улице, по работе, в магазинах и т. д. это русский народ и что если любого из них сделать депутатом ГОСДУМы то он не будет решать свои личные интересы, а станет решать интересы общества? Ну-ну. Я вот считаю, что до этого ещё далеко. Много устойчивых сугубо эгоистичных замашек прижилось в обществе и ещё много толпоэлитарных стереотипов нужно выдрать из индивидуальных психик отдельно взятых росииян, тогда и народ появится.

Я считаю, что россияне - это новодел ельцинской России, до этого был советский народ. Любого человека, никто депутатом Госдумы не сделает. Но, если чисто гипотетически рассуждать, то законодательная власть - это система, которая обслуживает власть концептуальную и формирует для общества правила жизни. Следовательно, если у нас идеологически выражается библейский проект, будь то марксизм или что-то ещё, то человек попав в эту систему будет делать то, что заложено в цели концепции. Полагаю, для тех кто знаком с видами власти это очевидная вещь и таких вопросов у человека знающего просто не должно возникать. Именно поэтому, ВП СССР при Зазнобине был против вхождения в думу и не поддержал Петрова, а эти опасения выразил в работе: "Печальное наследие Атлантиды", что из КОБ попытаются сделать партию или религию. Структуры должны формироваться на основе бесструктурного распространения информации.

Мартин Носто
А это-то вы из чего вывели? Вы сами станьте русским сначала, а потом уже других обвиняйте в подрыве поездов и всяких там «хэнд-э-хох» лозунгов.

Я же цитирую ваши сообщения, потрудитесь посмотреть какой фрагмент я процитировал? Тем более, это образное сравнение, смысл которого в непонимании русского народа. на ТГ ФКТ выложен пост, суть которого в непонимании западом русского народа https://t.me/fctaltai22/2711

Мартин Носто
Мартин Носто

Про то, что опричнину пора вводить, говорилось уже много — очевидно, что Путин выбрал не этот путь. Какой? На мой взгляд остаётся лишь один — надежда на то, что закон времени успеет повлиять на психики вида и социальные нормы всего биологического вида успеют сместиться.

Мартин Носто
Где я это предлагаю? Я не писал, что нужно вводить опричнину. Во-первых, поздно уже, а во-вторых это в долгосрочной перспективе приведёт лишь к тому, что вырежут одних и такие же займут освободившиеся места. Так я про это и написал. Да и вы же сами пишете то же самое. Я написал, что про опричнину говорили уже много — да, говорили. Так и тут периодически всплывают тезисы типа «посадки идут по всей стране», что мол «всё, началось» дролли тут такой, любитель этого бреда. Это что, не разговоры про опричнину?

Опять же вы не читаете цитирование ваших же постов. Теперь вы опровергаете сами же себя. Любой наш диалог сводится к тому, что мне приходится доказывать, что вы что-то говорили, при этом вы это постоянно отрицаете. Допустим, что вы выразились образно или это было сказано с иронией, но тем не менее есть масса патриотически настроенных людей, которые думают именно так, однако вы пишите, что это делать поздно, следователь в целом вы не против таких методов? Вот я вам и написал, что в любом случае это приведет лишь к смене власти.

Мартин Носто
Если Пякин видит такое разделение, это его дело. Обе эти элиты страновые элиты и глобальные элиты, суть одно и их холуи соответственно тоже.

Об этом собственно и речь, поэтому сделав из одной ККГ опричников, вы в любом случае приведете страну к краху. "Вы" это условный субъект, прошу не принимать на свой счёт.

Мартин Носто
Это, если бы я доказывал что-то, я не доказываю ничего. Я написал то, что вы +/-написали другими словами, что «Путин, очевидно выбрал другой путь, не силой сместить элиту, а в расчёте на закон времени, на то, что логика социального поведения всего биологического вида изменятся к тому времени, когда появится возможность запустить социальные лифты и что к этому времени нужно, чтобы народ стал народом» вы написал, что Путин пауков посадил в банку — ну, у нас образное мышление разное, поэтому не надо на основе разницы образов делать выводы о содержании всей мазайки. Фактически, вы в основном написали то же, что написал я, а спорите с тем, что как вам показалось я имел в виду.

Нет, вы написали, что многие здесь не понимают, что такое ЗВ и несут ахинею, а также, что Пякин по этому поводу тоже нёс пургу. Ну допустим! Раз уж вы выдвинули такое обвинение, то хотелось бы услышать в чем заключается пурга и ахинея, ну и в целом как выглядит ЗВ на самом деле. Я готов выслушать ваши аргументы и если вы откроете мне что-то новое в понимании вещей, которые сложно как-то иначе трактовать я вам искренне буду благодарен. Только прошу не нужно писать вещи типа: где я это писал или где я это говорил, все ваши цитаты выделены.

Мартин Носто
Так это не потому, что так лучше, а потому, что существующая сейчас в России система образования не способна дать адекватное жизни образование, поэтому отдаётся предпочтение самообразованию, но не потому, что оно лучше. Как раз наоборот всё, дано указание на чётко прослеживаемую в веках закономерность (устойчивую причинно-следственную связь) и даже подчёркивается, что это главная социо-культурная закономерность, которой подчинена жизнь любого общества. В науке появилась идея. Если всё хорошо, то спустя лет 10 она попадает в систему образования и сформирует на своей основе образовательные стандарты. Ещё спустя лет 10 из школ начнут выходить первые выпускники с сформированным у них на основе этих стандартов миропониманием и интеллектом. Какой-то % из них попадает в управление и они начинают входить в управление на основе сформированного миропонимания и меняют жизнь общества. При хорошем раскладе, если не препятствовать этому цикл от начала действия до результатов длится 25 лет +/- пара лет. Так правильно, а не самообразованием заменить стандартное образование. Не то чего-то у вас в памяти отложилось. Просто в сложившихся условиях самообразование единственная возможность получить кадры.

Подождите, вы говорили о том, что КОБ преподают в других странах, а у нас этого нет, при этом упомянули Фурсова. Сейчас вы мне говорите про систему образования. Вы каким образом, будете внедрять КОБ, если элементарно у человека нет базовых представлений? Да, текущая система образования не идеальна мягко говоря, но тем не менее она одна из лучших, если не лучшая если сравнивать системы общего образования в мире, поскольку в ней ещё есть дух советской системы.

Мартин Носто
Капитализм это искуственно созданная людьми система взаимоотношений, она себя изжила не по закону времени, не потому что у вида «человек разумный» изменилось что-то в его поведении, а потому что конкретные люди увидели опасность для себя любимых, если капитализм разростётся да масштабов планеты и им стало ссыкотно, что они сдохнут. Логика их поведения не менялась ещё, это тут просто сопутствующий фактор. Про ущербность капитализма 100 лет назад Ленин написал гениальную книгу, а люди которые проводят надгосударственное управление стали про это думать ещё лет за 150 до Ленина. Так что вот это и есть ахинея, что по зв капитализм себя изжил. Так и про открытый рабовладельческий строй можно написать и про феодализм и про коммунизм и про всё, что хочешь.

Капитализм - это внешняя оболочка, главное это концепция, вы это в упор не можете понять. В работах ВП СССР не помню, где именно, были приведены формы рабовладения: открытое рабовладение, феодальная система, капитализм, социализм. Закон времени, постепенно усложнял эти формы т.е. рабовладельцам приходилось совершенствовать эту систему, поскольку технологический прогресс ставил необходимость давать знания. Самый лучший раб, тот кто считает себя свободным. Ничего они не испугались в плане капитализма, если бы им удалось остановить прогресс, то они вполне могли бы в нем сосуществовать и у многих до сих пор сохраняется иллюзия, что мы живем в экономической системе капитала. Задача Маркса была объяснить толпе, почему человек не должен стремиться разбогатеть, говоря простым языком. Сам же этап капитализма, носил цель завладения, скупкой промышленности и ресурсов, тех самых средств производства, а через это уже банковский сектор смог захватить управление мировыми деньгами как информационным средством регулирования продуктообмена и его распределением. Поэтому, подумайте над тем, что вы написали и понимаете ли вы ЗВ?

Мартин Носто
То есть, всё-таки учить? Структура какая-то? А то я было подумал, что вам система образования уже не нужна, а только самообразование всему голова. А кто учить-то будет и по каким материалам? Будут время от времени доставать из списка экстремистских материалов учебник и после экзаменов опять его туда возвращать или как? Шутка это, если что. Я пока что продолжу думать, что не надо надеятся на ветеранов СВО в том смысле, что они всё сделают за общество, которое будет и дальше лежать напечке, что скорее всего на них, на ветеранов СВО будет возложена задача запустить механизм социальных лифотв и как вы правильно написали, им будет легче друг с другом договориться и мешать друг другу они не будут. Уверен, что Путин основной расчёт ведёт на тех, кому сейчас ещё и 5 лет нету, а не на тех, кто тут и на подобных сайтах зависает. Поэтому не нужно стремиться стать поскорее Сталинами, нужно стать Виссарионами, которые этих Сталиных вырастят и правильно воспитают.

Про учить вы писали, я лишь задал вопрос. Их и учат как ориентироваться в системе управления, формируют навык работы. Ваша же претензия насколько я понял была в том, что учить их будут те самые предатели? Вот я и задал вопрос: смогут ли они переделать ветеранам СВО нравственность? Научат воровать условно, использовать служебное положение, врать людям? Да, полагаться только на ветеранов СВО не совсем правильно, здесь должно формироваться общество в целом. Но с другой стороны мы же ставим задачу по смене управления? Если ставим, то кто тогда если не они? Они как минимум подтвердили свою нравственность и патриотизм служением Родине.

Дмитрий К
Чтобы не тратить эфирное время для меня народ - это его сталинское определение,

Кому хочется верить, что власть в лице "Государя" делает, что-то ради народа, Бога ради.
Император, царь, власовский флаг, всё это вводил Жириновский В.В. но кто-то осуществил перехват натянув одеяло на себя чуток изменив подачу материала.
Я это к тому, что Сталин по вашим же понятиям и книгам получил в наследие дырку от бублика и сделал великую державу до 1941 года.
Путин получил великое наследие СССР и сделал дырку от бублика из народа для россиян.
Ну и не надо там, что путину тяжелее, не тяжелее, у него наследие народ был. У Сталина не наследия в виде науки образования, не заводов, не МВД, не судебной системы, Ничего, голое поле, а из людей сброд необразованных масс, убивающих друг друга за кусок хлеба.

Дмитрий К
Всё очень просто, они должны были своим выражением политической ориентации сподвигнуть массы на смену власти

Совсем мимо. Могу объяснить, это отвлекающий манёвр был — мелюзгу вроде Галкина или старпёра Макаревича выкинули, а тяжеловесов, вроде Комиссарова даже не замелили и они остались. На пукалки внимание общества отвлекли «иноагенты! Ату их, ату!» а гаубицы остались вне поля зрания. Ну, кого мог сподвигнуть на бунт Галкин или Макаревич?
На счёт подрыва поездов только дочитал, дальше так просто глянул. Перечитал свой текст. Связи не нашёл. Или мы друг друга не поняли или вы судите в основном по себе или вы намеренно пишете так. Не знаю. Вот в 90-х появились такие люди, хлебом которых стало «решать вопросы» во всяких там БТИ, ЖКО, паспортных столах и т. д. одним словом «крючкотворы» шастали они с такими папочками подмышкой и уставшим и очумевшим от бюрократии людям втюхивали свои услуги. Постарайтесь не обидеться, но у меня вы производите впечатление именно такого человека, изворотливого, циничного, нахрапистого и уверенно выдающего белое за чёрное и чёрное за белое и наоборот, в зависимости от обстоятельств. Поэтому весь ваш ответ я не осилил. Как я понял, всё там у вас как и прежде сводится к простой фразе — вы не правы, а я прав. Вы просто её пишите и всё, я пойму и так. Вам я постараюсь не писать, чтобы не соблазнять на доказательства своей безграмотности.

Мартин Носто
Совсем мимо. Могу объяснить, это отвлекающий манёвр был — мелюзгу вроде Галкина или старпёра Макаревича выкинули, а тяжеловесов, вроде Комиссарова даже не замелили и они остались. На пукалки внимание общества отвлекли «иноагенты! Ату их, ату!» а гаубицы остались вне поля зрания. Ну, кого мог сподвигнуть на бунт Галкин или Макаревич?

Галкин и Макаревич это скорее собирательный образ. Пример Галкина привели именно вы, но за Галкиным стояла Пугачёва, певица которую слушали миллионы. К тому же я задал вопрос: зачем им было так палиться? Бросать всё и бежать полевая грязью власть, которая по большому счету дала им всё? Они сами ответили на этот вопрос: народ не тот! И это происходит из поколения в поколения предателей. Да, так сделали не все, остались те кто будет здесь заниматься разложением и пропагандой, но ведь козырей всегда выкладывают в последнюю очередь.

Мартин Носто
На счёт подрыва поездов только дочитал, дальше так просто глянул. Перечитал свой текст. Связи не нашёл. Или мы друг друга не поняли или вы судите в основном по себе или вы намеренно пишете так. Не знаю. Вот в 90-х появились такие люди, хлебом которых стало «решать вопросы» во всяких там БТИ, ЖКО, паспортных столах и т. д. одним словом «крючкотворы» шастали они с такими папочками подмышкой и уставшим и очумевшим от бюрократии людям втюхивали свои услуги.

Не дочитал, не досмотрел, сделал вывод, именно так и формируется калейдоскоп.

Мартин Носто
Постарайтесь не обидеться, но у меня вы производите впечатление именно такого человека, изворотливого, циничного, нахрапистого и уверенно выдающего белое за чёрное и чёрное за белое и наоборот, в зависимости от обстоятельств. Поэтому весь ваш ответ я не осилил. Как я понял, всё там у вас как и прежде сводится к простой фразе — вы не правы, а я прав. Вы просто её пишите и всё, я пойму и так. Вам я постараюсь не писать, чтобы не соблазнять на доказательства своей безграмотности.

А что мне обижаться, если вы своё поведение перекладывают на меня? Я ответил вам на ваши же цитаты, задал конкреьные вопросы, вы уклонились от ответа, даже не потрудившись дочитать до конца, при этом общения меня в изворотливости. Вполне себе приём троцкистска! И это уже повторяется не первый с вами диалог, вы что-то декларируете, потом начинаете отказываться от своих слов, заявляя, что "я этого не писал". Когда между людьми возникает непонимание, задаётся вопрос. В целом я вас стараюсь не трогать, когда вы держите себя в рамках, бывают даже здравые мысли, но когда вы начинаете делать утверждения о якобы знаниях КОБ при этом обвиняя в не знании здесь присутствующих и ФАКТ в целом, приходится подключаться и показывать ваши истиные знания и нравственность.

Алексей
Я это к тому, что Сталин по вашим же понятиям и книгам получил в наследие дырку от бублика и сделал великую державу до 1941 года.
Путин получил великое наследие СССР и сделал дырку от бублика из народа для россиян.

Путин получил великое наследство? Да, ладно! Вы думаете, что Запад после Сталина не учел своих ошибок? Ведь наши успехи, это их неудачи. Когда пришёл Путин, все сивлинское наследие было приватизировано, т.е. у него появились новые хозяева, а другая часть была разбазарена. Страна была готова к дальнейшему расчленения, шла гражданская война на Кавказе, всё политическое руководство, все законы были созданы и внедрены под над государственное управление, но этот факт вы почему-то обходите стоной, видя только внешнюю оболочку.

АЛЕКСАНДР
Все кто сейчас разгоняет волну типа: отомстить, расхреначить и т..д., все вы осознанно или нет - льете воду на мельницу британии.

и 3/4 местных "концептуал-патриотов" продвигают и требуют именно этого.
И напрашивается простые выводы:
1.либо слово концептуальный к ним не применимо - они тупые бараны имитирующие понимание концептуальных вещей, а сами при этом слабоумные заложники либеральной пропаганды.
2. в концептуальных вещах разбираются, а значит являют собой откровенных предателей работающих тут на фашистскую пропаганду.

Марат
Самое меньшее, что вы можете сделать, если вы патриот - изменять среду, получая знания и распространяя их среди людей.

и 3/4 "местных патриотов" делают с точностью до наоборот: зания не распространяют, а только критикуют и искажают. Громогласно тут разсказывают об "ошибках" и "слабости" Путина. Требуя от него принимать решения написанные в Вашингтоне.
Вот и вопрос: а какой цвет у этих "патриотов"? Случайно не коричневый?

Дмитрий
Трамп, к примеру, создал свою социальную сеть и жонглирует повесткой дня несколько раз в сутки

Трамп жонглирует иллюзиями которые каждый раз разбиваются о реальную жизнь и Трамп вновь надувает новые иллюзии и жонглирует уже ими. А на создание и поддержание иллюзии нужен ресурсов и не малый. А при этом реальная жизнь, как политическая так и экономическая, разваливается так как ресурс необходимый для её существования бездарно разтрачивается на эти твиттер- шоу.

Вы предлагаете нашей стране и ВГК пойти именно этим путём?

Фалев Никита
Пенсионную реформу, которую Путин якобы должен был уже отыграть, не отыграл.

С элитами делать мы ничего не желаем, по прежнему занимаемся интригами и вписыванием под соусом "христианской любви".
То же относится и к ответкам Западу. Ныне в моде " мы не такие, мы все из себя гуманные христиане во главе с государем ".Вы уверены, что Путин отвечал был жестко, если бы не " вездесущие подпиндосники"?
Почему приказы не отдаются, не звучит "будем мочить в сортире" ?
Похоже, сам "государь" как раз и первопричина такого гуманизма.

Сунь-Цзы "Искусство войны":

- Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно... Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасет скот. Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И тогда мы пройдем через открытые ворота...
и Вы, "Никита Хрущев", неплохо исполняете эти рекомендации. надеюсь не дешевле чем за 30 центов?

Иванов Михаил
https://www.economist.com/europe/2025/06/01/an-astonishing-raid-deep-inside-russia-rewrites-the-rules-of-war


Пишет что более 40 самолетов так или иначе уничтожено. Это наверное самый дорогой размен в плане дешевых дронов на дорогостоящие самолеты. Да их восстановим построим новые. Но то что это снизит наши возможности однозначно.

Но опять же это же удар по нашей стратегической доктрине. Святая из святых. Это можно считать красной линией? Одним ударов вывести из строя 40 стратегических бомбардировщиков это прям сильно.

Обычно Запад увеличивает в 10 раз свои победы и во столько же приуменьшает свои поражения.
Во многих Тг пишут (изходя из анализа видео атак на аэродромы) что пострадали 6 самолетов из которых 2 сгорели полностью а еще 2 получили серьезные повреждения.
И учитывая что атака была на 5 аэродром но удалось только на 2-х, подтверждает что про 40 самолетов - брехня из блумберговских помоек.

Задумчивый
Я считаю просто - если не будет наказания высших чинов за это преступление, то это будет позорище.

А каких чинов? кого надо наказать? Причастных или назначенных?

Дмитрий К
Любой наш диалог сводится к тому, что мне приходится доказывать, что вы что-то говорили, при этом вы это постоянно отрицаете.

Извините, Дима. Водится за мной косяк — скучно некоторые вещи объяснять, поэтому иногда пишу так, что можно и так понять и этак. И я иногда наперёд знаю, что не так поймёте. Это не есть хорошо, но как есть. Я прочитал потом, чего вы написали. Останемся при своём мнении.

Мартин Носто
Дмитрий К
Любой наш диалог сводится к тому, что мне приходится доказывать, что вы что-то говорили, при этом вы это постоянно отрицаете.
Извините, Дима. Водится за мной косяк — скучно некоторые вещи объяснять, поэтому иногда пишу так, что можно и так понять и этак. И я иногда наперёд знаю, что не так поймёте. Это не есть хорошо, но как есть. Я прочитал потом, чего вы написали. Останемся при своём мнении.

Я за вас искренне рад, что вы сделали над собой усилие. Вам не скучно, дело в другом.

Велес
Трамп жонглирует иллюзиями которые каждый раз разбиваются о реальную жизнь

Велес
Вы предлагаете нашей стране и ВГК пойти именно этим путём?

https://img.recraft.ai/g2r_v_eh1Yo-iq9stmmaA9ph0tFXJnOdHnjC_mZK9cE/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/cbbbac54-23a3-4828-ae91-5a500162720d@jpg

.