АВ, "со своим уставом в чужой монастырь не ходят"!

Ну так Лавров приветствует ТРУДОВЫХ мигрантов, а не преступных, поэтому и придает большое значение соблюдению ими правил пребывания в стране. А трудовые руки стране нужны, особенно когда много мужчин ушло на фронт (и много погибло) и несколько оголились производственные мощности в тылу.
По поводу выпусков В-О Валерий Викторович даёт развёрнутый ответ скорее всего в расчёте на новичков и непостоянных слушателей. Да и "повторение - мать учения". Особенно когда память +- две недели.
Для более продвинутых больше подходят передачи с Айнисом Петкусом.
Лайфхак: Делаю во время В-О гимнастику. Если что-то новое, интересное - прерываюсь. В таком случае уже несколько раз слышанное не раздражает.

Выпуски вопрос-ответ предназначены прежде всего для необходимости показать возможности знаний КОБ. Можете считать это рекламой концепции. Цель, как можно больше людей заинтересовать материалами КОБ. Когда изучите концепцию, то Вам этот ресурс станет интересен не, как источник аналитики, а как площадка для обсуждения вопросов для более полного понимания концепции. Каждый из изучивших, изучающих КОБ приносит сюда свои мысли, которые очень часто помогают разобраться.

> слушаешь из выпуска в выпуск одну и ту же мантру. Зачем???!!!

Закономерный вопрос!
Осталось сделать последние мысленные полшага, проанализировав эмоциональное и содержательное наполнение многократно повторяющегося информационного воздействия (считай - управления).
Чтобы понять цель и метод.

Соболев Павел
А трудовые руки стране нужны

Трудовых уже выше крыши, было заявлено, что стране нужно 300-500 тыс. (это ещё 1 год назад), а сейчас, когда строительство "замерзло", и того меньше, а у нас, 10 млн, а по неофициальным источникам 15-20 млн., а это уже замещение коренного населения России и подрыв государственности.

Соболев Павел
По поводу выпусков В-О Валерий Викторович даёт развёрнутый ответ скорее всего в расчёте на новичков и непостоянных слушателей. Да и "повторение - мать учения". Особенно когда память +- две недели.

Я тоже предполагаю, что для этого, но так можно с каждым разом увеличивать время на минут 15 и ВО будет по 3 часа. Можно, например, сказать, как часто говорит Валерий Викторович: "Об этом я рассказывал ранее".
Специально засёк время предидущего ВО, 40 минут перетирание всего того что говориться из передачи в передачу. Честно говоря не пойму, почему формат ВО так изменился.

Соболев Павел
Лайфхак: Делаю во время В-О гимнастику. Если что-то новое, интересное - прерываюсь. В таком случае уже несколько раз слышанное не раздражает.

Частенько тоже :)

Роголев Эдуард
Выпуски вопрос-ответ предназначены прежде всего для необходимости показать возможности знаний КОБ.

ВО смотрю, почти, с самого его зарождения. Ранее формат передачи был другой, и я, честно говоря, не понимаю (только, чур, не говорить, что не понимаете т.к. не изучали КОБ), как, например, первые 40 минут прошлого ВО ответа, показывают возможности КОБ. Были две, три реплики из ДОТУ, про давление среды, устойчивость и всё, остальное просто элементарная аналитика. На форуме больше информации получаешь. Читая ДОТУ, как, впрочем и другую сложную литературу, понял одно, нужно перечитывать несколько раз не непонятные предложения, а всё целиком или разделив материал на части.

Ну так Россия ратифицировала пакт о миграции, а по Конституции международные законы имеют приоритет над государственными
Мигрантов завозят не для России, а для борьбы с бедностью в чуркестанах. Неужели до сих пор это непонятно?
Эта "поправка", которая типа ограничивает приоритет международного законодательства над национальным - пшик, филькина грамота, она абсолютно нерабочая

Мешкова Ольга
АВ, "со своим уставом в чужой монастырь не ходят"!

Вы лучше, если со мной не согласны, объясните, в чём я не прав. Если хотите, то это не устав мой, а вопрос был задан, просто в такой форме.

Василий из Тулы
> слушаешь из выпуска в выпуск одну и ту же мантру. Зачем???!!!


Закономерный вопрос!
Осталось сделать последние мысленные полшага, проанализировав эмоциональное и содержательное наполнение многократно повторяющегося информационного воздействия (считай - управления).
Чтобы понять цель и метод.

Не думаю, что это повлияет на тех, о ком это так говорит Валерий Викторович, а народ давно уже это всё прекрасно знает.

Сергей
Мигрантов завозят не для России, а для борьбы с бедностью в чуркестанах. Неужели до сих пор это непонятно?

И заодно, как говорил главный едрос Владимир Абдуалиевич Васильев(Асанбаев), побороть преступность в странах СА, завозя взрывоопасную молодёжь в Россию https://www.youtube.com/watch?v=6I2fw-veitM
Борьба с бедностью должна вестись не завозом иноземцев в Россию , разбавляя этнос коренных народов, а помощью этим странам, если уж на то пошло. А нынешняя миграционная политика - это целенаправленное замещение коренного русского населения и дестабилизация обстановки в стране. Всегда так было - только изнутри можно разрушить Россию.

Задумчивый

Трудовых уже выше крыши, было заявлено, что стране нужно 300-500 тыс. (это ещё 1 год назад), а сейчас, когда строительство "замерзло", и того меньше, а у нас, 10 млн, а по неофициальным источникам 15-20 млн., а это уже замещение коренного населения России и подрыв государственности.

Возможно имелось в виду 300-500 тыс. с учётом уже имеющихся, т.е. это нехватка, а не всего. С тех пор ещё больше мужчин ушло на фронт и ещё больше погибло, чем год назад. Некоторые мигранты были депортированы, арестованы, убиты, некоторые сами уехали. Так что может наблюдаться нехватка рабочих рук и сейчас.
Природа не терпит пустоты. Ей наплевать на национальность. Если надо то замещение произойдёт легко и просто.
Е.А. Фёдоров уже давно предлагает произвести демонстративное ядерное нацеливание на США и произвести предупредительный выстрел болванкой по ядерному полигону Невада (чтобы население США почувствовало угрозу и оказало соответствующее воздействие на правительство). В этом случае война на Украине завершилась бы довольно быстро и не пришлось бы русским мужчинам отдавать свои жизни.

Задумчивый

Я тоже предполагаю, что для этого, но так можно с каждым разом увеличивать время на минут 15 и ВО будет по 3 часа. Можно, например, сказать, как часто говорит Валерий Викторович: "Об этом я рассказывал ранее".
Специально засёк время предидущего ВО, 40 минут перетирание всего того что говориться из передачи в передачу. Честно говоря не пойму, почему формат ВО так изменился.

Валерий Викторович периодически говорит, что его задача заинтересовать КОБ, чтобы не нужны были говорящие головы и люди могли самостоятельно произвести анализ имеющейся информации по интересующим их вопросам.
Возможно, что проанализировав результаты прошлого формата В-О пришли к выводу, что он не способствует развитию КОБ, поэтому остановились на этом.

Задумчивый
ВО смотрю, почти, с самого его зарождения. Ранее формат передачи был другой

Да , был другой. Но прошло время и обстановка изменилась. Изменился и формат.
Повторения не только как "мать учения," но и работают чем то вроде фильтра:
предлагаю ВО с Валерием Викторовичем многим знакомым. В большинстве случаев смотреть бросают. На вопрос чем не понравилось - "да, фигня, одно и то же повторяет".
Т.е. эти люди не готовы что-то изучать и во что то вникать-понимать. Они пришли не за знаниями, а за умными словами фразами, чтоб затем их тупо транслировать ы другие уши.

Василий из Тулы
Закономерный вопрос!
Осталось сделать последние мысленные полшага, проанализировав эмоциональное и содержательное наполнение многократно повторяющегося информационного воздействия (считай - управления).
Чтобы понять цель и метод.

Браво!

Цель:
1.накачать свой эгрегор, вот и пыжится из-всех сил;
2.доказать своё право на труды ВП СССР до 2018 года.

Насчёт применения им методов нейро-лингвистического
программирования комментариев дать не могу.
Предполагаю, что какие-то элементы НЛП или
прочих воздействующих техник применяются (осознанно или неосознанно).

Регулярно повторяемые слова и мысли (мантры, установки, программные блоки и пр...) могут оседать в подсознании и менять поведение, поступки и реакцию человека на происходящее вокруг.
Вот и вдалбливается одно и то же публике.
Но для большинства публики это - как с гуся вода.

В реальности ещё не встречал особей типа "концептуал",
которые обитают на этом сайте.
И где они прячутся в жизни?

Примерно с весны его не слушаю.
Надоело выискивать иголку (ценную информацию)
в стоге информационного хлама.


.

Задумчивый
Сергей
Мигрантов завозят не для России, а для борьбы с бедностью в чуркестанах. Неужели до сих пор это непонятно?
И заодно, как говорил главный едрос Владимир Абдуалиевич Васильев(Асанбаев), побороть преступность в странах СА, завозя взрывоопасную молодёжь в Россию https://www.youtube.com/watch?v=6I2fw-veitM
Борьба с бедностью должна вестись не завозом иноземцев в Россию , разбавляя этнос коренных народов, а помощью этим странам, если уж на то пошло. А нынешняя миграционная политика - это целенаправленное замещение коренного русского населения и дестабилизация обстановки в стране. Всегда так было - только изнутри можно разрушить Россию.

Ну хоть за азеров взялись, эти самые сволочные. тут уж заднюю включить не получится, это будет мощнейшая потеря лица везде
Глядишь и до среднеазиатов доберемся
Главное Русскую Общину не трогать

Александров Денис
доказать своё право на труды ВП СССР до 2018 года

Не точная формулировка.
Упреждаю, а то в неё "концептуалы" вцепятся тут же.
Доказать не право, а то, что является последователем и продолжателем дела ВП СССР.


.

Часто на такие вопросы даю совет/предложение: выпустить свой ролик или аналитическую записку по проблемам глобальной и / или иной политики.
Никто на моей памяти из подобных автору вопроса не смог этого сделать. А возмущаться, быть недовольным и прочее, так этого предостаточно.
Можете дать аналитику на основе КОБ? - публикуйте, делайте репосты на свои аналитические изыскания даже здесь на форуме, а народ сравнит и даст обратную связь.
Добавлю, что время разжевывания закончилось. Проблема авторов подобных вопросов, вероятнее в типе строя психики.
Главный вопрос к АВ: не сколько ты знаешь, а на как ты над собой работаешь, в том числе над своим пониманием процессов управления.

Александров Денис

Цель:
1.накачать свой эгрегор, вот и пыжится из-всех сил;
2.доказать своё право на труды ВП СССР до 2018 года.

Пякин накачивает эгрегор? Поясните, каким образом вы это понимаете?
Что касается права на труды ВП СССР, в ракурсе вашего понимания, то Пякин В.В. "опоздал".
Псевдоним «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР) был зарегистрирован в Международном идентификаторе стандартных наименований (ISNI). Вероятно, заявка была подана 9 или 10 марта 2022 года. Автор псевдонима — М. В. Величко, а в регистрационном листе перечислены работы, начиная с 1987 года.

Для глубокого понимания КОБ необходимо помимо знаний иметь нравственный уровень позволяющий осознанно жить в рамках Промысла Божьего (необходимо быть праведным). Очень часто на этом ресурсе вижу тех, кто уповает на необходимость борьбы только с конкретными людьми, тогда, как добиться перемен можно исключительно в борьбе с социальными явлениями, структурами управления.

Пякин В.В. искренне работает на возможность дать информацию в целях изменить социальные явления, перестроить управление во имя людей.

Легко выделить из посетителей этого ресурсе тех, кто пришел сюда с целью получить удовлетворение накачкой, как вы пишите, своего эгрегора (в вашем понимании этого явления). Многие пытаются вести откровенную борьбу против концепции, против необходимости изучения социологии, ДОТУ, объясняя тем, что учёные работающие в этом направлении, вовсе и не учёные, а просто желающие заработать денег, авторитета и т.д. Есть те, которые пытаются показать исключительность тех, кто не нашел ничего лучшего, как зарегистрировать Псевдоним «Внутренний Предиктор СССР». Оказывается, если "правду мудрости" не зарегистрировать, то она перестанет быть "правдой".

Удивляет то, что множество людей, к коим я причисляю и вас, ленятся изучить предложенные и систематизированные знания, но с упорством старательно отрицают необходимость этих знаний для возможности переустроить мир людей.

И последнее, вы самый банальный балласт на этом ресурсе. От вас нечего почерпнуть. От вас только самолюбование, причем смешное самолюбование протестом. Где ваши мысли? Их нет!

Александров Денис
Цель:
1.накачать свой эгрегор, вот и пыжится из-всех сил;
2.доказать своё право на труды ВП СССР до 2018 года.

Чтобы определить цель сначала необходимо понимать о каких именно фразах ВВП идёт речь, которые по мнению автора, повторяются из передачи в передачу? Просто накачать эгрегор не может быть целью.
Второй момент зачем что-то повторять, чтобы доказать своё право на что-то, тем более не касающегося этой темы?
Третий момент, Пякин никогда не претендовал на труды до 2018 года как и в принципе он не является автором работ после 2018 года.
Поэтому пыжитесь скорее здесь вы, борясь с ветряными мельницами. По существу миграции видимо у вас нет своего мнения?

Роголев Эдуард
Пякин накачивает эгрегор? Поясните, каким образом вы это понимаете?

Эгрегор — энергоинформационная система на полевых носителях, порождаемая биополевым излучением одной и той же информации множеством людей со сходными параметрами их энергетики (перечень полей, частоты, поляризация и т.д.).
https://wiki-kob.ru/%D0%AD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80

Биополевое излучение одной и той же информации множеством людей.
Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию.

Это по сути всё.
Остальное в вашем сообщении 10:20 07.07.2025 -
переход на личности и эмоции. Пропускаю мимо ушей.

Дополню текст цитатой из вопроса Брыкова Алексея 08:35 09.09.2018
https://fct-altai.ru/qa/question/view-25939

"Существует ли опасность, что изучая и принимая информацию содержащуюся в концепции сторонники, которые подключились к эгрегору концепции..."

Вопрос задан Брыковым несколько в другом контексте, но суть отражена там верно:
"...сторонники, которые подключились к эгрегору...".
Кто или что подтолкнуло "сторонников" к этому подключению?
Где все те "сторонники", участвовавшие в обсуждении вопроса Брыкова Алексея 08:35 09.09.2018,
что-то их давненько не видно.


.

Дмитрий К
По существу миграции видимо у вас нет своего мнения?

Против.

.

Задумчивый
ВО смотрю, почти, с самого его зарождения. Ранее формат передачи был другой, и я, честно говоря, не понимаю (только, чур, не говорить, что не понимаете т.к. не изучали КОБ), как, например, первые 40 минут прошлого ВО ответа, показывают возможности КОБ. Были две, три реплики из ДОТУ, про давление среды, устойчивость и всё, остальное просто элементарная аналитика. На форуме больше информации получаешь.

А вы хотите, чтобы ВВП всю ДОТУ пересказал в В-О? Что такое методология? Это некая последовательность применения методов и средств для достижения определённых целей, эти методы и описаны в ДОТУ. На основе этого и выстраивается аналитическая работа, чтобы с позиции ДОТУ объяснить те процессы которые происходят и их взаимосвязь.

Вы может слышали уже "стопятьсот раз", а кто-то услышит впервые или уже слышал, но не обратил внимания/не понял - это касается и многих других вещей, относительно повторения которых возмущаются люди вроде АВ. Другой вопрос - является ли причиной данного возмущения мера понимания (рекомендации по освоению КОБ и ДОТУ проигнорированы, несмотря на "стопятьсот" прослушиваний, что говорит об интересе к данной аналитике (на них основанной) и признании её полезности) или в уровне нравственности ("я-то уже "стопятьсот раз" это слышал, а до других людей мне дела нет!")?

Александров Денис


Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию.

Это по сути всё.
Остальное в вашем сообщении 10:20 07.07.2025 -
переход на личности и эмоции. Пропускаю мимо ушей.

Эмоции? Действительно эмоции! Судя по всему, не в ладу вы с окружающей средой, обманываете.
Эмоции сейчас у вас. Эмоции и переход на личность Пякина В.В.
Или я ошибаюсь?


Вы перешли на личность в отношении Пякина В.В.
Причем противоречите сами себе в понятии НАКАЧАТЬ СВОЙ ЭГРЕГОР.
Ранее писали про Пякина В.В.: "накачать свой эгрегор, вот и пыжится из-всех сил".
По вашему мнению, предлагать людям изучать КОБ, значит накачивать СВОЙ эгрегор и пыжиться?
Теперь пишите, что накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию!
Пякин В.В. в отличии от вас, пытается внести в сознание людей необходимость самообразования и изучения КОБ?
Разницу видите?

Я вижу попытку оформить ваше желание обсудить личность Пякина В.В.
Вы не предлагаете своё видение, не предлагаете, да и не можете предложить свой вариант формата, который будет лучше, яснее, эффективнее, чем В-О Пякина В.В. Однако вы предлагаете всем восхищаться вашей прозорливостью, умом и оригинальностью. Убеждаете всех, что обладая этими качествами не надо изучать КОБ. Для понимания сути происходящих процессов в стране, в мире достаточно верить вашему чутью.
Как вы не поймете, что это глупо.


Никаких переходов на личность в моем комментарии к вам нет. Есть желание попытаться обратить ваше внимание на необходимость вначале начать изучение КОБ, а потом вести полемику для возможности выявить то, что может вами неправильно трактоваться.

Мешкова Ольга
со своим уставом в чужой монастырь не ходят

это обратная связь от слушателей Пякина, а не свой устав в чужом монастыре.

Соболев Павел
скорее всего в расчёте на новичков

каждый выпуск рассчитан на новичков?

Соболев Павел
Да и "повторение - мать учения"

Проблема в том, что Пякин не может чётко и ясно объяснить многие вещи, которые повторяет из выпуска в выпуск. Как говорят его защитники, он обозначает реперные точки, а думать нужно самому (что я и делаю). Но тратить десятки минут каждого выпуска на одни и те же реперные точки очень странно и, по моему, абс. бесполезно. Да и слушать 5-10 последних выпусков Пякина нет особого смысла, поэтому новичок должен будет хорошенько зарыться в архив записей.
Я думаю, Валерий Викторович или постарел, или сильно устал от ежедневной тяжёлой аналит. работы и не может собраться с мыслями во время выпуска. Мне уже начинает казаться, что в окружение Пякина пробрались недобросовестные люди, как ранее - в окружение В.М. Зазнобина.

Лавров действует в общем тренде, чего тут непонятного? Среда такая, поэтому - завоз мигрантов. Вопрос обсуждался неоднократно.
Нам нужны профессиональные рабочие кадры 5-6 разрядов, а не мигранты. Но если бизнесу насрать на это и он заряжен на извлечение максимальной прибыли с использованием низкоквалифиц. кадров, что тут сделает один Лавров? Громко крикнет и ударит ботинком по столу в Госдупле - НЕТ! ТАК НЕЛЬЗЯ! НАДО РОССИЯН ПРИВЛЕКАТЬ К РАБОТЕ И ПОВЫШАТЬ ВСЕМ ЗАРПЛАТУ! ЗАКРЫВАЕМ МИГРАНТСКУЮ ЛАВОЧКУ И ОТПРАВЛЯЕМ ВСЕХ МИГРАНТОВ ДОМОЙ! ХВАТИТ!
У нас элитка ненавидит свой народ. Кто ее будет менять?? Пока среда в целом не изменится, тут ничего не изменится. "Время героев" - это начало изменения "элитарной" среды. Это вопрос двух десятилетий, если не больше.

Велес
В большинстве случаев смотреть бросают. На вопрос чем не понравилось - "да, фигня, одно и то же повторяет"

и едва ли их можно в этом обвинить. Предложите им выпуски хотя бы 2013-2018

Москва Кирилл
Проблема в том, что Пякин не может чётко и ясно объяснить многие вещи, которые повторяет из выпуска в выпуск. Как говорят его защитники, он обозначает реперные точки, а думать нужно самому

Чётко и ясно объяснить многие вещи? Это которые события Пякин В.В. не может объяснить? Дайте конкретный пример.

Защитники кого? О каких защитниках Пякина В.В. вы ведете речь? От кого защищать Пякина В.В.? Неужели вы думаете, что Пякина В.В. есть необходимость защищать от вас или вам подобных? Вы это серьезно?

Что касается необходимости думать самому. Думать необходимо абсолютно всегда, даже когда вам преподнесут всю информацию "на блюдечке с голубой каемочкой" думать нужно. Пякин В.В. вам предлагает не просто думать по обозначенным реперным, как вы тут обозначили, точкам, а вам предлагают изучать концепцию в целях самостоятельного анализа событий в мире. Вам предлагают не пользоваться аналитикой Пякина В.В., а самостоятельно делать выводы из происходящих событий на основании полученных знаний.

В этом случае, на этом ресурсе вы сможете ЧЁТКО и ЯСНО объяснять многие вещи, которые в ВО повторяют из выпуска в выпуск. Вы сможете не обозначать реперные точки, как в ВО, не предлагать думать самому, а выдать сразу готовый ответ. Всем даже думать не надо будет.

Соболев Павел
Для более продвинутых больше подходят передачи с Айнисом Петкусом.

Возможно, ошибаюсь... Но я обратного мнения!!!

Задумчивый
только, чур, не говорить, что не понимаете т.к. не изучали КОБ

Может быть, знание у Вас есть, а различение - хромает...

Задумчивый
Вы лучше, если со мной не согласны, объясните, в чём я не прав. Если хотите, то это не устав мой, а вопрос был задан, просто в такой форме

А я Вам, Кратко (как Вы и просите Валерия Викторовича) ответила на Обе части Вашего вопроса!
"В чём не прав", как мне кажется, я ответила в предъидущем комментарии.

Задумчивый
говорил главный едрос Владимир Абдуалиевич Васильев

Вообще-то, "главный едрос" не Васильев, а Медведев, Дмитрий Анатольевич.

Соболев Павел
Е.А. Фёдоров уже давно предлагает произвести демонстративное ядерное нацеливание на США и произвести предупредительный выстрел болванкой по ядерному полигону Невада

Я думаю, что тогда "паять любовью" не получится. На долгие годы вперёд!

Роголев Эдуард
Где ваши мысли? Их нет!

Ну почему? Картинки бывают красивые...

Дмитрий К
По существу миграции видимо у вас нет своего мнения?

Тут, я считаю, что, изначально, вопрос по Миграции слегка "заспамили"... По-хорошему, надо было бы его не пропускать )).

Роголев Эдуард
Всем даже думать не надо будет.

Ну это не очень хороший результат будет... По-моему!

Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Всем даже думать не надо будет.
Ну это не очень хороший результат будет... По-моему!

Сарказм. Я об этом и говорю!

Дмитрий
Часто на такие вопросы даю совет/предложение: выпустить свой ролик или аналитическую записку по проблемам глобальной и / или иной политики

я в своих статьях раскрываю то, о чём по 100 раз говорит Пякин. Мне его по +100500 повторений помогают, т.к. заставляют задуматься над проблемой, но хотелось бы более содержательных выпусков, как до 2019.

Дмитрий
публикуйте, делайте репосты на свои аналитические изыскания даже здесь на форуме

именно это я и делал. Но теперь модераторы не пропускают.

Дмитрий

Проблема авторов подобных вопросов, вероятнее в типе строя психики.

Кроме этого на поведение людей могут влиять чрезмерно развитые инфернальные сущности в их полевых структурах.

Так, например, в книге Авессалом Подводный Возвращённый оккультизм Книга 1. Тонкая семёрка описываются эти сущности и способы противостоять им.

Вкратце:
Чёрный - жёсткая (жестокая) агрессивность, недоверие, непримиримость.
Дракон личного самоутверждения - самолюбование, болезненное самолюбие, жажда социального признания, внимания, почитания.
Жёлтый - обман и самообман, искажение действительности.
Свинья эгоизма - жадность, алчность, воровство, распущенность.
Серый - навязывает депрессию, скептицизм, сомнения, уныние.
Торопыжка - торопливость, спешка, разбросанность.
Змей - циник, неуместные шутки, насмешки, извращение действительности.

Также Авессалом Подводный предлагает антитезисы для противостояния этой семёрке:
Я такой, какой я есть в настоящий момент, имею право и фактически могу то, чему следуют пункты:
1. Предстать перед Богом и держать перед Ним ответ за свою жизнь (антитезис дракону)
2. Видеть мир глазами высшего "я" (антитезис свинье)
3. Успешно завершить свои дела (антитезис торопыжке)
4. Честно смотреть на самого себя и выдержать удар истинного мнения обо мне внешнего мира (антитезис жёлтому)
5. Защитить себя и своё окружение от внутренних и внешних врагов (антитезис чёрному)
6. Жить на том уровне, на котором нахожусь (антитезис змею)
7. Жить (антитезис серому)

Роголев Эдуард
Чётко и ясно объяснить многие вещи? Это которые события Пякин В.В. не может объяснить? Дайте конкретный пример

про флаги, про Минск. соглашения, про глобальн. полит. кризис и роль Путина и России в поддерж. стабильности (моё вИдение этого - https://mediamera.ru/post/26390 ), про распростр. америк. образа жизни на всю планету Земля (моё - https://mediamera.ru/post/38156 ), наконец, ПРО НАБИУЛЛИНУ. У меня и по остальн. темам есть статьи, но в ВК и planet-kob, дам на них ссылки, когда буду дома. А про Н. у меня аж 4 статьи.

Мешкова Ольга

Соболев ПавелЕ.А. Фёдоров уже давно предлагает произвести демонстративное ядерное нацеливание на США и произвести предупредительный выстрел болванкой по ядерному полигону Невада
Я думаю, что тогда "паять любовью" не получится. На долгие годы вперёд!
Роголев ЭдуардГде ваши мысли? Их нет!

Демонстративное ядерное нацеливание - это выдумки. Ракеты либо полетят по целям, либо не полетят по целям в назначенное ВГК время. Федоров пытается убедить Запад в том, что ответного удара со стороны России не будет.

То, что в РВСН отсутствуют ПЗ - это выдумки не соответствующие действительности. Уже объяснял, что для пуска ракет нужны блоки информации, часть из которых находится на борту, а часть вне борта ракеты. Только при наличии всех блоков информации состоится боевой пуск. И неважно, в каком месте находятся ПЗ перед пуском, важно, чтобы вся информация была в нужном для неё месте в нужное время.

Предупредительный выстрел болванкой по полигону вполне может стать началом ядерного противостояние между Россией и США. По этой причине Фёдоров работает на чуждый для России сценарий.

Действия России всегда соответствовали предложенным Вами мыслям!

"Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запал тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! –
Славянский мир сомкнись тесней..,


«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней…"

Москва Кирилл
Роголев Эдуард
Чётко и ясно объяснить многие вещи? Это которые события Пякин В.В. не может объяснить? Дайте конкретный примерпро флаги, про Минск. соглашения, про глобальн. полит. кризис и роль Путина и России в поддерж. стабильности (моё вИдение этого - https://mediamera.ru/post/26390 ), про распростр. америк. образа жизни на всю планету Земля (моё - https://mediamera.ru/post/38156 ), наконец, ПРО НАБИУЛЛИНУ. У меня и по остальн. темам есть статьи, но в ВК и planet-kob, дам на них ссылки, когда буду дома. А про Н. у меня аж 4 статьи.

Странно! Вам видимо действительно необходимо сесть за учебники. Мне эти вопросы понятны. Про роль Путина В.В., роль России в глобальной повестке МИРА всё очень подробно и логично.

Вам посоветую начать изучение анализ мировых процессов у Старикова. Его книги есть в открытом доступе, бесплатно. Там он очень понятно пишет. Видимо неподготовленному слушателю очень сложно понимать то, как освещает события Пякин В.В.

Почитайте философию. Изучите К. Маркса. Труды Сталина, Ленина так-же смогут вас направить в нужное русло. Позднее сможете разобраться какую роль каждый из описанных деятелей выполнял.

Москва Кирилл
каждый выпуск рассчитан на новичков?

Конечно. Без притока новичков озеро со временем превращается в болото.

Москва Кирилл
Проблема в том, что Пякин не может чётко и ясно объяснить многие вещи, которые повторяет из выпуска в выпуск. Как говорят его защитники, он обозначает реперные точки, а думать нужно самому (что я и делаю). Но тратить десятки минут каждого выпуска на одни и те же реперные точки очень странно и, по моему, абс. бесполезно. Да и слушать 5-10 последних выпусков Пякина нет особого смысла, поэтому новичок должен будет хорошенько зарыться в архив записей.

На мой взгляд, каждый выпуск В-О - это развёрнутое раскрытие вопроса без необходимости зарываться в архивы даже новичку.

Москва Кирилл

Я думаю, Валерий Викторович или постарел, или сильно устал от ежедневной тяжёлой аналит. работы и не может собраться с мыслями во время выпуска. Мне уже начинает казаться, что в окружение Пякина пробрались недобросовестные люди, как ранее - в окружение В.М. Зазнобина.

На мой взгляд, лучше бы Валерию Викторовичу заранее доводили вопросы для освещения, чтобы он мог сосредоточиться и лучше подготовится.

Мешкова Ольга

Я думаю, что тогда "паять любовью" не получится. На долгие годы вперёд!

Паять любовью желательно в человеческом обществе. В зверином лучше паять плёткой и хлыстом, а то и чем посерьёзнее.
"Не мечите бисер перед свиньями и не бросайте святыни псам". "Умному слово - дураку хлыст". Иисус Христос, между прочим.

Москва Кирилл
Проблема в том, что Пякин не может чётко и ясно объяснить многие вещи, которые повторяет из выпуска в выпуск.

Я являюсь таким же слушателем как и вы, при этом мне абсолютно понятно, то о чём говорит ВВП и я не виду повторов, поскольку события, которые он анализирует является текущими, но чтобы понять откуда "ветер дует" необходимо возвращаться в прошлое, чтобы дальше смотреть в будущее. Вам это также объясняли миллион раз, но вы в упор этого не можете понять и взяться за учебники. А потом спрашиваете: зачем он повторяет? Но при этом вам ничего не понятно. Я думаю, вам стоит именно над этим задуматься.

Москва Кирилл
Но тратить десятки минут каждого выпуска на одни и те же реперные точки очень странно и, по моему, абс. бесполезно. Да и слушать 5-10 последних выпусков Пякина нет особого смысла, поэтому новичок должен будет хорошенько зарыться в архив записей.

Если он не будет этого делать, вы вообще ничего не поймете. Вам шашечки или ехать? Вам нужны голове ответы или всё-таки вы хотите научиться думать самостоятельно?

Роголев Эдуард
Славянский мир сомкнись тесней...

Тут мне не нравится одно слово: почему Славянский?

Соболев Павел
Чёрный - жёсткая (жестокая) агрессивность, недоверие, непримиримость.
Дракон личного самоутверждения - самолюбование, болезненное самолюбие, жажда социального признания, внимания, почитания.
Жёлтый - обман и самообман, искажение действительности.
Свинья эгоизма - жадность, алчность, воровство, распущенность.
Серый - навязывает депрессию, скептицизм, сомнения, уныние.
Торопыжка - торопливость, спешка, разбросанность.
Змей - циник, неуместные шутки, насмешки, извращение действительности.

Также Авессалом Подводный предлагает антитезисы для противостояния этой семёрке:
Я такой, какой я есть в настоящий момент, имею право и фактически могу то, чему следуют пункты:
1. Предстать перед Богом и держать перед Ним ответ за свою жизнь (антитезис дракону)
2. Видеть мир глазами высшего "я" (антитезис свинье)
3. Успешно завершить свои дела (антитезис торопыжке)
4. Честно смотреть на самого себя и выдержать удар истинного мнения обо мне внешнего мира (антитезис жёлтому)
5. Защитить себя и своё окружение от внутренних и внешних врагов (антитезис чёрному)
6. Жить на том уровне, на котором нахожусь (антитезис змею)
7. Жить (антитезис серому)

Прямо Задача для работников Милиции... Очень интересно!

Соболев Павел
между прочим

Ну если "между прочим"...

Мешкова Ольга
Тут, я считаю, что, изначально, вопрос по Миграции слегка "заспамили"... По-хорошему, надо было бы его не пропускать )).

Все потому, что это единственная цель вопроса или вопрос с двойным дном, что указывает на ИПД. Сначала человек задает вопрос относительно какого-то события, а во второй части, пишет какую-то провокационную вещь, чтобы таким образом, построить диалог в нужном ему ключе, устроив диалог не по существу вопроса, просто,тупо заболтать тему. Хороший, урок, чтобы научиться распознавать это в жизни в динамике процесса.

Мешкова Ольга
Прямо Задача для работников Милиции... Очень интересно!

Если это не ирония, то рад, что не только мне интересно.

Мешкова Ольга

Ну если "между прочим"...

В принципе, конечно согласен, что в душе всегда лучше культивировать любовь. Вот только в руках не обязательно всегда должны быть фиалки.

Роголев Эдуард
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней

Тебе фашистов ещё не надоело любовью паять ? Мазахист ?

Соболев Павел
Если это не ирония, то рад, что не только мне интересно.

Не ирония.

Соболев Павел
В принципе, конечно согласен, что в душе всегда лучше культивировать любовь. Вот только в руках не обязательно всегда должны быть фиалки.

Теория и практика - разные вещи, согласна!

Роголев Эдуард
роль России в глобальной повестке МИРА всё очень подробно и логично

мне это тоже стало понятно - я об этом статью написал, но Пякин только в посл. передаче коснулся этой темы содержательно.

Роголев Эдуард
Позднее сможете разобраться какую роль каждый из описанных деятелей выполнял

у меня уже есть определённое представление о них: https://cont.ws/@kirill1/1346645

Соболев Павел
каждый выпуск В-О - это развёрнутое раскрытие вопроса без необходимости зарываться в архивы даже новичку

в каждом след. выпуске должно быть рассмотрение каких-то новых вопросов с опорой на уже сказанное ранее, а не повторение одних и тех же "мантр", которые уже наизусть выучили. И многие вещи он не раскрывает, напр., роль флагов. Вот, как я раскрыл эту тему: https://vk.com/@454175815-o-znachenii-krasnogo-flaga-i-belo-sine-krasnogo-trikolor и https://vk.com/@454175815-aspekty-ispolzov-trikolora

Соболев Павел
чтобы он мог сосредоточиться и лучше подготовится

он заранее готовится, это не прямой эфир.

Дмитрий К
Если он не будет этого делать, вы вообще ничего не поймете

до 2019 он этого не делал, и мне всё было понятно и интересно, а потом пошли повторы...

Марат
что тут сделает один Лавров?

Что сделает? Да хотя бы не произносить эти антинародные лозуги, которые люди воспринимает "в штыки". Лучше уж промолчи, или что это было?

Задумчивый
Лучше уж промолчи, или что это было?

Я думаю, "было" противодействие великодержавному шовинизму.

Ну, после многолетней болтовни Медведева о том, что у нас 100%-ное импортозамещение наступил момент, когда это пришлось подтвердить делом, много чего надо производить самим и как выяснилось кадров-то у нас и нету, чтобы полностью восполнить прореху импорта. Не спешат люди на работу идти.
Почему? У меня ответ такой — не желают батрачить. На сегодня почти любая работа в РФ это работа на кого-то. Может быть и не плохо было бы осознать, что работать на кого-то не всегда означает, что это работа на барыгу, но людей рабочего возраста (40-60 лет) столько раз кинули, что многим это обрыдло уже и перебиваться стало более привлекательным, чем быть всегда кидаемым и нагибаемым пролетарием.
Работы навалом, но рабоать идут только азиаты. Замещение ли это населения? Да. Планомерное или это вынужденная мера? Я не знаю. И то и другое, скорее всего.
Но, интересно то, что к русским всё больше и чаще начинают относиться лучше именно в азиатских республиках. Да и там есть майданутые, но их копейки — основная масса народов хотят жить в мире с Россией и русских приветствуют очень добродушно.
Практика замещения населения пришлым населением это мировая практика. Тут явно чьи-то цели с большим прицелом в будущее. Не только в РФ такое — людей иногда привозят с другого полушария, абсолютно из других климатических зон.
Такое впечатление, что кем-то принято решение лишить корней большинство народов, чтобы чувство родины притупилось — азиаты ведь тоже свалят при первом «неурожае» и защищать они не будут ни Россию, ни другие страны, в которые приехали на заработки и просто за халявой.

Марат
Пока среда в целом не изменится, тут ничего не изменится. "Время героев" - это начало изменения "элитарной" среды. Это вопрос двух десятилетий, если не больше...

Вот это здравая мысль.
Как я вижу, сейчас выводят Россию на уровень глобального ЦКУ, смещая все остальные Ц. И всё. И пока что как мне видится задача только эта. Ни о каком справедливом мироустройстве пока речи нет. Когда появятся кадры, когда общество дозреет, тогда и КОБа станет простой и ясной для всех, а пока что никто этого делать не будет.
Мне кажется, что лет 20 это очень оптимистичный прогноз. Думаю, все мы проживём свои жизни в старой схеме. Просто наберите в поиске зять Лаврова и почитайте. Кто-нибудь всерьёз думает, что они против толпоэлитаризма? Да, это лучший министр со времён, как минимум Примакова, а так, наверное со времён Молотова. Но, элиту которая ведёт Россию вперёд никто трогать не будет, даже если она коррумпирована. Просто нет общества, которое способно дать лучше. Не дозрели пока. Зачищать если и будут, то тех, кто ведёт открытую антироссийскую деятельность, как вот сегодня застрелившийся Старовойт.

Роголев Эдуард
Есть те, которые пытаются показать исключительность

Да, есть такое. Не скажу, что мне хотелось бы именно доказывать исключительность представителей АК, но просто «объяснение» Пякина своей позиции (присвоения бренда ВП СССР) лично меня мало устраивает. Он сказал, что нынешний ВП больше не отвечает поставленным перед собой задачам и поэтому он — ФКТ — забирает эстафету в свои руки.

Вот, представьте, что вы производите автомобли. Например, Мерседес. Классное авто. Большинство их качество устраивает. Так длится некоторое время. Потом вы накосячили и выпустили какую-нибудь неказистую модель. Пошла критика. Вам нужно реагировать, вы реагируете. Но, это ведь по-прежнему, ваше дело — ваша марка.
Вот по мнению Пякина, любая другая компания имеет право решить за вас качественный вы продукт выпускаете или нет, вправе взять ваше название себе, а объяснить это тем, что «вы больше не выпускаете продукцию заявленного качества».
На мой взгляд это просто нечестно и появляются вопросы, на которые ответы даны неудовлетворительные:
Кто решил, что ВП СССР не отвечает заявленным позициям?
Кто решил, что ФКТ этим заявленным позициям отвечает?
Кто-нибудь выплачивает представителям АК диведенды с продаваемых под их именем литературу? А ведь Пякин уже в который раз говорит «мы издали» или «наши партнёры издали». Мы. Наши. Это к вопросу про НЛП, кстати.
Никого не защищаю, никого не обвиняю, личность Пякина мне обсуждать неинтересно, но вот так я вижу эту ситуацию. Не честно поступили. Это просто факт, как бы его ни пытались замазать.
Кто хоть однажды пытался раскрутить свою собственную продукцию, тот знает, что это гораздо-гораздо легче сделать, если «смазать рельсы». Зайдте в любой магазин и почитайте надписи на продуктах — «как раньше»... «по ГОСТу»... «тот самый вкус» и т. д.
Все мировые бренда имеют двойников типа adidas/abidas это факт. Вот и весь смысл, как по мне, вот и вся цель — так легче продавать свои книги. Кто и что бы мне не говорил на этот счёт, я не могу избавиться от этого вывода — просто так коммерчески выгоднее.

Дмитрий К
Пякин никогда не претендовал на труды до 2018 года

В недавнем выпуске с Айнисом он говорил о какой-то (не помню, какой) книге ВП СССР: «...мы эту книгу написали ещё в 2003 году...» Разве не претендует? Мы — это значит «я с кем-то». Он что, был в АК ВП СССР? Не был. Просто прорывается. Мы, как-то интереснее звучит.

Москва Кирилл
новичок должен будет хорошенько зарыться в архив записей.

Вот там выше было про разницу ВО 10-летней давности. Да, — тогда Пякин преподавал именно КОБ, элементы ДОТУ, а сейчас это лишь аналитика. Приобщением общества к изучению КОБ я бы это никак не назвал — наоборот по-моему, внесена путаница в работы «до и после и теперь» (новичкам это вообще войдёт так, что то, что было «до» вообще лучше не читать) пиарится собственный трёхтомник, как нечто прям архиважное и именно сейчас нужное, все вокруг из песочницы. Ажиотаж-то только вокруг трёхтомника. Так где тут приобщение к КОБ-то?

Александров Денис
Где все ту "сторонники"... что-то их давненько не видно...

Помните у К.П.Петрова — создали иллюзию процесса и вы думаете, что вы управляете этим процеесом — вы же так и думаете, думаете, что ФКТ это тут, а по факту, тут тупиковая ветка.
Здесь поищите, если готовы к обсуждениям:
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-16098
Самоликвидацию минтранса Старовойта там уже обсуждают.

Москва Кирилл
а потом пошли повторы...

У Салтыкова-Щедрина (наверное и у других) в одном рассказе есть мысль, что пока в обществе не станут преобладать люди с новым мировозрением, изменений не будет. Величко часто об этом же говорит, называя это психодинамикой общества. Думаю распространение КОБ, в широком смысле слова, притормозили умышленно — чтобы дать старой элите спокойно дожить в шоколаде, а в плане перехвата управления на наши поколения ставок не было. Чтобы успокоить тех, кто задаётся вопросами, а когда КОБ-то будет реально принята как госпрограма, для них создан такой фонд концептуальных технологий, чтобы была какая-то возня, движуха, но по крупному, чтобы ничего не было. Никаких ячеек и звёздочек и подпольной работы — посмотрел раз в неделю готовые ответы и успокойся. Я вижу так. Если ошибаюсь, то объясните мне пожалуйста, что за «крыша» такая у Пякина, он не на одну статью УК РФ наговорил, а его даже не прикроют, не говоря уже про что-то посерьёзнее.

Мартин Носто
Если ошибаюсь, то объясните мне пожалуйста, что за «крыша» такая у Пякина, он не на одну статью УК РФ наговорил, а его даже не прикроют, не говоря уже про что-то посерьёзнее.

Читаю Ваши комментарии. Да, умно сказано.

Пякин вообще говорил, что его аналитика интересует людей в управлении. И вопросы на В-О подбираются соответствующие, и естественно Пякин готовится. Вообще такие мероприятия, как публичные эфиры, вопросы-ответы, всегда готовятся. Вопросы выбираются и согласовываются, особенно если две стороны участвуют.
Надо понимать что он работает от клана патриотов, и враги его тоже слушают и мотают на ус. Это как бы само собой разумеющееся, я например понимаю это. Его же слушают не только обыватели с диванов, но и управленцы и всякие ЛПР (лица принимающие решения), насколько я понимаю. Поэтому он и громит подпиндосников словами. Это изменение среды - важное дело.

Мартин Носто
В недавнем выпуске с Айнисом он говорил о какой-то (не помню, какой) книге ВП СССР: «...мы эту книгу написали ещё в 2003 году...» Разве не претендует? Мы — это значит «я с кем-то». Он что, был в АК ВП СССР? Не был. Просто прорывается. Мы, как-то интереснее звучит.

Опять же повторюсь, апеллируя к вашим товарищам, которые высказывают подобные тезисы. В таких вопросах необходима конкретики: какая работа? В каком выпуске он это говорил? В каком контексте? Тогда это будет предметная дискуссия. От себя добавлю, что за ВВП я слежу с 2013 года, но поскольку речь идёт больше о 2018 году, года произошёл разлад, то Пекине не говорил, что он относится к старому или новому АК ВП СССР, он как и многие надеюсь здесь присутствующие ассоциировал себя с ВП СССР, а это в корне разные вещи. К тому же, всё-так надо полагать, что отношение к АК ВП СССР он всё же имел т. к. работал с Зазнобиным, Ефимовым, был редактором "Мера за меру" если я не ошибаюсь и сам проект ФАКТ, где одним из руководителей был Ефимов, а куратором Зазнобин тоже о многом говорит.
Что касается так называемых "повторов", то послушайте Величко, за период времени с 2018 года, в плане развития КГБ он фактически не привнёс ничего нового, это всё старый материал, которым он оперирует. Чего у него точно не отнять это уникальная память и умение это всё транслировать, но при этом полное отсутствие экспромта, когда диалог выходит за рамки определённого алгоритма.