Показано записей 51 – 100 из 159
Дмитрий К
#494096
Мешкова Ольга
#494097
Самоликвидацию минтранса Старовойта там уже обсуждают.
Вот интересно... Учитывая вторую половину вопроса, можно любой спам сюда кидать... И не придерёшься!
Дмитрий К
#494098
Ну, после многолетней болтовни Медведева о том, что у нас 100%-ное импортозамещение наступил момент, когда это пришлось подтвердить делом, много чего надо производить самим и как выяснилось кадров-то у нас и нету, чтобы полностью восполнить прореху импорта. Не спешат люди на работу идти.
Здесь опять же вещи немного разного порядка и это нужно понимать! Для производства высокотехнологичной продукции, требуются специалисты с образованием, в этом плане, российская промышленность показала, что она может производить такую продукцию и советский опыт с его наработками вполне себе полезен. А то, что "люди не хотят идти на работу", думаю, что это далеко не так. Да, есть доля тунеядцев, которые в принципе не хотят и не умеют работать. Но большая часть на мой взгляд - это жертвы постсоветского образования, когда фокус был смещен на штампование товарного количества: экономистов, юристов, менеджеров и.т.д. которые на стройку отделочниками или каменщиками не пойдут, потому что там тоже нужны определенные навыки. Вот и получается, что в либеральной России, недальновидно популярными были те профессии, которые сейчас не востребованы, а других специалистов просто не подготовили, плюс были разрушена система проф.образования, каменьщиков, сантехников, электриков тоже не хватает, к тому же идеологически в капиталистической системе, эти профессии не популяризированы. В работе ВП СССР "От корпоративности под покровом идей" это хорошо описано, когда в обществе популярен образ "бендеровщины" (О. Бендера), когда человека воспитывают в ключе сорвать большой куш, жить обманом т.е. формировали общество паразитов.
Почему? У меня ответ такой — не желают батрачить. На сегодня почти любая работа в РФ это работа на кого-то. Может быть и не плохо было бы осознать, что работать на кого-то не всегда означает, что это работа на барыгу, но людей рабочего возраста (40-60 лет) столько раз кинули, что многим это обрыдло уже и перебиваться стало более привлекательным, чем быть всегда кидаемым и нагибаемым пролетарием.
Это всё тот же отсыл к указанной работе ВП СССР, которая была написана в начале 2000-х, а теперь аукается сейчас через 20 лет. Пока в обществе будет популярен блогер, который зарабатывает миллионы, Ольга Бузова с той же зарплатой, то трудовое общество будет сложно сформировать. И нужно будет привлекать рабочую силу со стороны. Ну, а про производительность труда за счёт развития робототехники и ИИ в условиях политики ЦБ говорить довольно сложно.
Работы навалом, но рабоать идут только азиаты. Замещение ли это населения? Да. Планомерное или это вынужденная мера? Я не знаю. И то и другое, скорее всего.
Нет, замещение население идёт не трудовыми мигрантами, которые реально приехали работать. Замещение идёт за счёт безконтрольного ввоза населения с низким уровнем культуры, идеологизированным, вместе с пастухами-экстремистами, которые наряду с управленцами формируют из этой массы черту оседлости, гетто, которые не позволяют им стать частью общества в которое они приехали и это глобальный процесс.
Такое впечатление, что кем-то принято решение лишить корней большинство народов, чтобы чувство родины притупилось — азиаты ведь тоже свалят при первом «неурожае» и защищать они не будут ни Россию, ни другие страны, в которые приехали на заработки и просто за халявой.
Такое решение принято глобальной мафией, нужно уничтожить культурное общество, ведь культура способна к самоуправлению и выработке концепции управления, созданию высоких технологий, а вместо этого нужно общество, которое на это не способно и будет технологически отставать. В общем это тоже всё описано в указанной мной работе, почему традиционный Ислам и Буддизм неспособны противостоять Западному библейскому проекту.
Роголев Эдуард
#494101
Славянский мир сомкнись тесней...
Тут мне не нравится одно слово: почему Славянский?
Я думаю, что не слово славянский вам не нравится. Вам не нравится предназначение Славянского мира показанного в этом стихотворении Тютчева, где любовь, как высшая ценность в объединении народов. Славяне в русской цивилизации объединили народы в один единый народ, в одну русскую цивилизацию. И тут нет никакого национализма, в России русский давно перестал обозначать только принадлежность к национальности, русский - принадлежность к цивилизации, к которой относятся все абсолютно народности России. Если убрать русскую культуру, то страны России не станет. Наверное можно утверждать, что если убрать из сознания народов России русскую культуру и менталитет, то и человечество НИКОГДА не сможет выбраться из того состояния, в который его загоняют глобальщики.
Вот и сейчас, в очередной раз России необходимо уничтожить зло, которое не усвоило уроков истории и продолжает попытку уничтожить русскую цивилизацию.
"О край родной! – такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!"
Роголев Эдуард
#494102
Роголев Эдуард
роль России в глобальной повестке МИРА всё очень подробно и логичномне это тоже стало понятно - я об этом статью написал, но Пякин только в посл. передаче коснулся этой темы содержательно.
Роголев ЭдуардПозднее сможете разобраться какую роль каждый из описанных деятелей выполнялу меня уже есть определённое представление о них: https://cont.ws/@kirill1/1346645
Соболев Павелкаждый выпуск В-О - это развёрнутое раскрытие вопроса без необходимости зарываться в архивы даже новичкув каждом след. выпуске должно быть рассмотрение каких-то новых вопросов с опорой на уже сказанное ранее, а не повторение одних и тех же "мантр", которые уже наизусть выучили. И многие вещи он не раскрывает, напр., роль флагов. Вот, как я раскрыл эту тему: https://vk.com/@454175815-o-znachenii-krasnogo-flaga-i-belo-sine-krasnogo-trikolor и https://vk.com/@454175815-aspekty-ispolzov-trikolora
Соболев Павелчтобы он мог сосредоточиться и лучше подготовитсяон заранее готовится, это не прямой эфир.
Дмитрий КЕсли он не будет этого делать, вы вообще ничего не пойметедо 2019 он этого не делал, и мне всё было понятно и интересно, а потом пошли повторы...
Критика Пякина В.В. в ваших комментариях имеет одну лишь единственную цель - это привлечь внимание к собственным работам. Так вы никуда не уедите. При таком отношении к нравственности вам никогда не освоить и не понять КОБ.
Овсянникова Марина
#494106
Все просто - они хозяева = творят что хозяину угодно.
Мы - холопы = стерпим любой заскок хозяина.
Так всегда было
Дмитрий К
#494111
до 2019 он этого не делал, и мне всё было понятно и интересно, а потом пошли повторы...
Давайте обратимся к логике? Вы хотите сказать, что если бы ВВП в 2019 году повторялся то вы бы тоже ничего не поняли? А как же старая русская пословица: "повторение - мать учения"? Если взять любую работу ВП СССР, то там всегда идёт отсыл к теории, к 5 видам власти, ОСУ, ПФУ, ТСП, МИМ, потому что это базовые вещи без которых невозможно понять как сформировалось общество, его идеи, техносфера и.т.д.
Вы же пытаетесь сказать о том, что если бы вам не повторяли, вы бы всё поняли, это звучит немного глупо, мягко говоря и не логично.
Мартин Носто
#494113
... большая часть на мой взгляд - это жертвы постсоветского образования, когда фокус был смещен на штампование товарного количества: экономистов, юристов, менеджеров и.т.д. которые на стройку отделочниками или каменщиками не пойдут, потому что там тоже нужны определенные навыки...
+/- это я и имел в виду, с поправкой на то, что многие не хотят потому, что за 90-е и 00-е им сделали прививку против их добросовестного отношения к труду. Если о книгах говорить, то идея того, что русский по духу человек быстрее выберет лень (или уйдёт в запой) чем будет рабом, описана лучше всего в книге "Смута на Руси..." и в одном томе "Ср-е богословие" не знаю, почему люди их не читают. Это же очень актуально сейчас.
...нужно уничтожить культурное общество, ведь культура способна к самоуправлению и выработке концепции управления...
Так и есть. Трудовой миграцией прикрывается замещение. По какому признаку, не знаю.
Какой-то немец вывел формулу необратимости замещения одного этноса другим и по его расчётам белое население уже стоит в пограничной зоне, ещё маленько и повторим судьбу индейцев.
Вот, если тут публику спросить, как она представляет себе ГП.
Наверняка выяснится, что в представлении большинства ГП это несколько человек, ну вот вроде Киссинджера, таких. Белых. А не приходило в голову, что ГП может состоять из арабов или негров? Ведь тогда можно будет совсем иначе оценить процесс миграции.
...Но большая часть на мой взгляд - это жертвы постсоветского образования...
Образование это вообще тема гораздо шире, чем кажется, оно само по себе сравнимо с пустой, картонной коробкой.
Если нет нравственных стандартов в соответствии с Промыслом, то это лишь придаток к тем программам и инстинкта, которые есть в психике индивида, творца образование само по себе не делает. Можно привести сколько угодно фамилий действительно выдающихся деятелей науки, достижениями которых гордится СССР но, у которых окажется не советский табель об успеваемости, а царской России, это и Циолковский, и Вернадский и Королёв и сколько угодно ещё. И наоборот, можно привести опять же сколько угодно примеров, когда дипломированный советский человек, получивший блестящее образование, становится антисоветчиком, антикомунистом и русофобом - тут просто на любую букву алфавита сходу можно целую роту фамилий написать - и Ходорковский и Каспаров и Горбачёв, все они получили великолепное советское образование. Я просто уверен, что дело более в нравственных стандартах, чем в учебниках, которые прочитал. То есть, образование без нравственности даёт результат намного хуже, чем нравственность без образования.
Я сам трудовой мигрант. На иностранном языке получил 3 профессии, советское образование у меня весьма условное так как я считаю, что советских Учителей (реальных) выдавили из профессии уже к началу перестройки, остались считанные единицы. Мне повезло, у нас было таких Учителей целых три. Так вот работал я в нескольких отраслях и вижу, что белому устроиться на работу гораздо тяжелее, чем азиату - им буквально везде зелёный свет и чем тупее этот азиат, тем ярче это светофор. Чья-то воля этим руководит. Это не совпадение.
Читаю Ваши комментарии. Да, умно сказано.
Думаю, тут это до меня писали, просто некоторые вещи становятся яснее и очевиднее.
... можно любой спам сюда кидать... И не придерёшься!
Почему спам? Министра транспорта уволил ВКГ и он в тот же день застрелился. Это не спам, это следствие антироссийской деятельности конкретных людей. Он не один даже в этот день отправился на тот свет. Не согласен, что это спам.
Если я не ошибаюсь то кто-то это уже говорил под другим ником совсем недавно. Господа, вы тоже повторяетесь!
Не ошибаетесь. На сколько помню, это примерно писал Алексей. Только на счёт Айниса. Реально, в Прибалтике садят за флаг, а тут целый канал такой направленности. Или Айнис не в Литве или его очень крышует кто-то. Я не говорю, что это плохо, если что. Это даже на интересные идеи наводит.
...А то, что "люди не хотят идти на работу", думаю, что это далеко не так...
Может быть, но я пишу на основании опыта. Людей, готовых получать з/п за работу, не много. По некоторым позициям их нет вообще.
Мартин Носто
#494114
...это следствие антироссийской деятельности конкретных людей...
Чтобы избежать даусмысленного толкования. Я имел в виду, антироссийскую деятельность этого министра, когда он управлял Курской областью и эта деятельность привела к чему привела.
Мартин Носто
#494116
...Что касается так называемых "повторов", то послушайте Величко, за период времени с 2018 года, в плане развития КОБ он фактически не привнёс ничего нового, это всё старый материал, которым он оперирует. Чего у него точно не отнять это уникальная память и умение это всё транслировать, но при этом полное отсутствие экспромта, когда диалог выходит за рамки определённого алгоритма.
А я как раз не против повторов, в этом отношении мне лучше несколько раз повторить. По Величко не согласен. Не единожды видел, как он ведёт семинар таким образом, что буквально вынуждает слушателей задавать конкретные вопросы, на уровень мастера экспромта, стендапера это
действительно не выводит, просто это гораздо более высокий уровень передачи информации. На счёт нового... И старого с избытком, его бы освоить, а бежать впереди паровоза, не есть хорошо. К тому есть и новое. Я, например, не читал нигде в работах до 18-го о 9 уровнях интересов, которыми потом руководствуется человек. Может и пропустил, но он это недавно стал говорить. Пякин его, кстати, смотрит регулярно, если вы не в курсе и немало вставок он вставляет именно из того, что АК вообще и конкретно Величко сказал/написал после 2018-го. Величко очень непросто слушать, если нет желания учиться. Такое у меня мнение. Приходится держать в воображении всю лекцию, а это непросто и не каждый сможет. В общем, не вижу тут повода спорить, я не обсуждал личность ни того ни другого. А повторить полезное полезно. Наверное, кому-то не нравится, что отвечая на вопрос уходят в дебри о давно известном? Я вообще предпочитаю прочитать стенограмму ВО. Удобно, быстрее, полезнее и нет воздействия эмоциональной составляющей, можно самостоятельно делать выводы от прочитанного, поэтому я редко слушаю ВО.
Дмитрий К
#494117
А я как раз не против повторов, в этом отношении мне лучше несколько раз повторить. По Величко не согласен. Не единожды видел, как он ведёт семинар таким образом, что буквально вынуждает слушателей задавать конкретные вопросы, на уровень мастера экспромта, стендапера это
действительно не выводит, просто это гораздо более высокий уровень передачи информации.
Я таких семинаров к сожалению не видел, да и в принципе привел пример Величко как раз в положительном ключе, не считаю повторение или отсыл к теории чем-то криминальным. Проблема Величко по мимо всех прочих ранее обсуждаемых им действий, которые не вижу смысла повторять, это общение на понятийном аппарате с людьми, которые этот понятийный аппарат не освоили даже в минимальном объеме, а привести какие-то просто жизненные примеры он не может. Багаж фактологии у него безусловно большой, но она не всегда и не всем понятна, яркий пример его диалог с молодым человеком по поводу марксизма и его несостоятельности, мне в целом то, что говорил Величко было понятно, а вот его оппонент был в недоумении.
Пякин его, кстати, смотрит регулярно, если вы не в курсе и немало вставок он вставляет именно из того, что АК вообще и конкретно Величко сказал/написал после 2018-го. Величко очень непросто слушать, если нет желания учиться.
Может что-то и берет, не буду спорить, не так часто смотрю Величко, но то, что они написали работу по поводу центра Ильина, которая в целом неплохая, но при этом облили грязью Пякина, который об этом говорил до выхода этой работы, чисто с нравственной точки зрения отталкивает. По большому счёту все обороты и примеры Величко берет из ранее написанных работ, которые я прочитали и изучил не один десяток.
Я вообще предпочитаю прочитать стенограмму ВО. Удобно, быстрее, полезнее и нет воздействия эмоциональной составляющей, можно самостоятельно делать выводы от прочитанного, поэтому я редко слушаю ВО.
Для этого собственно люди её и составляют, бесструктурное управление оно должно действовать на массовую аудиторию, поэтому в этом свете лично мне непонятна и выглядит по детски претензия о повторениях, здесь без привязки к личности лектора. Ну это примерно тоже самое, что обвинять учителя или преподавателя ВУЗа.
Мешкова Ольга
#494119
не слово славянский вам не нравится
--- Уж поверьте, что Мне не нравится, я знаю луче Вас!
Другое дело, Зачем Фёдор Иванович Тютчев (русский поэт-мыслитель, лирик, переводчик, дипломат и чиновник (с 1865 г. тайный советник), консервативный публицист) "заложил" эту Бомбу в своё Стихотворение...
--- А ещё мне "не нравится", что Вам очень нравится Поучать Других...
А не приходило в голову, что ГП может состоять из арабов или негров? Ведь тогда можно будет совсем иначе оценить процесс миграции.
Интересная мысль!
застрелился
Это только основная версия...
Но "спам" не поэтому. К теме миграции прямого отношения не имеет. Разве что, к теме Миграции Обсуждения Горячих Тем на Древние Ветки!!!
Москва Кирилл
#494122
вы не психолог и, тем более, не телепат. Вы сами меня спровоцировали на это своими ответами, как и Дмитрий в комменте от 09:30 07.07.2025. У меня есть цель привлечь внимание к своим статьям, но это никак с критикой Пякина не связано. Зато вы и подобные вам "защитники" Пякина превратились в какую-то секту, где любое несогласие с её гуру или хотя бы сомнение - смертный грех.
Критика Пякина В.В... имеет.. цель - это привлечь внимание к собственным работам
Дмитрий К
#494123
Если о книгах говорить, то идея того, что русский по духу человек быстрее выберет лень (или уйдёт в запой) чем будет рабом, описана лучше всего в книге "Смута на Руси..." и в одном томе "Ср-е богословие" не знаю, почему люди их не читают. Это же очень актуально сейчас.
Сравнительное Богословие не читал, не дошел, а вот работа "От корпоративности под покровом идей", ещё свежа в памяти, поэтому ровно легла на эту тему с мигрантами. Кстати, ВП СССР очень четко предсказал кризис с мигрантами на национальной почве и попытку создать русский фашизм, в этой работе они прямо об этом пишут.
Вот, если тут публику спросить, как она представляет себе ГП.
Наверняка выяснится, что в представлении большинства ГП это несколько человек, ну вот вроде Киссинджера, таких. Белых. А не приходило в голову, что ГП может состоять из арабов или негров? Ведь тогда можно будет совсем иначе оценить процесс миграции.
Я полагаю, что ГП вообще не стоит рассматривать с позиции расовой принадлежности, это уже скорее укоренившаяся концепция во многих поколениях, которая передаётся на уровне воспитания западных элит, опять же это могут быть и индусы и арабы, и евреи, хотя евреи с чисто расовой точки зрения многонациональны. Опять же возвращаясь к упомянутой мной работе, где авторы пишут, что как такового описания методов и средств управления в западной системе нет, дабы она не ушла в массы, всё это передаётся на уровне практической деятельности.
Так вот работал я в нескольких отраслях и вижу, что белому устроиться на работу гораздо тяжелее, чем азиату - им буквально везде зелёный свет и чем тупее этот азиат, тем ярче это светофор. Чья-то воля этим руководит. Это не совпадение.
Почему они делают упор именно на арабское, тюркское, африканское население, в принципе расписано в тех же работах, это низкий уровень культуры и отсутствие опыта государственного строительства, что ставит данные народы в зависимость от глобального управления. Это видно невооруженным глазом в свете текущих событий, когда бывшими республиками жонглируют как хотят.
Не ошибаетесь. На сколько помню, это примерно писал Алексей. Только на счёт Айниса. Реально, в Прибалтике садят за флаг, а тут целый канал такой направленности. Или Айнис не в Литве или его очень крышует кто-то. Я не говорю, что это плохо, если что. Это даже на интересные идеи наводит.
Есть ещё одно объяснение, тоже самое касается ФКТ и прочих источников связанных с КОБ в.т.ч. и этот сайт - это альтернативный источник информации из которого можно почерпнуть много полезной информации для целей управления. Просто задумайтесь, есть куча СМИ, которые полностью тебе подконтрольны и говорят то, что ты хочешь слышать, а порой действуют в узкорыстных интересах. Чтобы понять истинное положение вещей в обществе, каким идеям оно подвержено, как это общество управляется, тебе и нужны подобные источники как бы ты к ним не относился и как бы не хотел их закрыть. Закроешь и этим только усилишь информацию, но которая по итогу станет тебе недоступной и ты не сможешь никак этим управлять. Они это понимают, но канал например тоже Айниса блокировали много раз, проводили у него обыски, но тем не менее, они не могут с этим справится, значит в латышском обществе есть на это запрос. Плюс, запрос есть в той же Чехии и Словакии, где материалы КОБ читают и они переведены на эти языки. Взять того же Соловьева, ведь он открыто в своей программе критикует ЦБ, а это ведь федеральный канал. Просто вспомните лет 5-10 назад, эти темы вообще не поднимались, было шоу, когда приглашали украинских политолухов и над ними глумились. Они же в упор не видели этих процессов, которые происходят сегодня, тогда глашатаем был Жириновский, который эти сценарии озвучивал, но над ним все смеялись т.к. подача была соответствующей, а теперь они ссылаются на его авторитет, прикрывая свою недальновидность.
Может быть, но я пишу на основании опыта. Людей, готовых получать з/п за работу, не много. По некоторым позициям их нет вообще.
В целом среди моего круга знакомых, людей которые вообще не работают практически нет. В основном те кто не работают проблема кроется в алкоголизме, таких людей как правило тянут близкие родственники. А вот неудовлетворенность оплатой труда, условиями труда, встречается постоянно. Как и распределение продукта труда в виде уровня зарплат, например курьер и таксист получает в разы больше чем тот же учитель и работяга на заводе, не говоря уже о разного рода блогерах, которые в основной массе не несут никакой пользы.
Роголев Эдуард
#494124
Роголев Эдуард Есть те, которые пытаются показать исключительность
Да, есть такое. Не скажу, что мне хотелось бы именно доказывать исключительность представителей АК, но просто «объяснение» Пякина своей позиции (присвоения бренда ВП СССР) лично меня мало устраивает. Он сказал, что нынешний ВП больше не отвечает поставленным перед собой задачам и поэтому он — ФКТ — забирает эстафету в свои руки.
Кто решил, что ВП СССР не отвечает заявленным позициям?
Кто решил, что ФКТ этим заявленным позициям отвечает?
Прежде всего стержнем системы знаний КОБ является Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ). Касаемо того, кто наиболее близок к концептуальной грамотности в желании отдать себя и свое время во имя нас с вами, тех, кто не ищет официальных признаний и регистраций всякого рода брендов, а работает в интересах освоения КОБ для того, чтобы и вы, и я, а также все остальные могли перейти в то состояние, о котором писал Пушкин А.С.
"Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспаривать налоги,
Или мешать царям друг с другом воевать.
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Всё это, видите ль, слова, слова, слова..."
так решать это опять нам, решать тем, кто читает работы последователей КОБ, кто из них ближе к истине, ближе к ПРАВДЕ.
Разве не нам с вами определять уровень нравственности тех, кто работает над концепцией? Разве ВП СССР - это бренд, который можно присвоить и запретить остальным считать себя участником тех, кто считает себя частью ВП СССР?
Разве не глупостью является официальная регистрация имени и псевдонима автора ВП СССР в международном реестре ISNI?
Кто-нибудь выплачивает представителям АК диведенды с продаваемых под их именем литературу? А ведь Пякин уже в который раз говорит «мы издали» или «наши партнёры издали». Мы. Наши. Это к вопросу про НЛП, кстати.
Никого не защищаю, никого не обвиняю, личность Пякина мне обсуждать неинтересно, но вот так я вижу эту ситуацию. Не честно поступили. Это просто факт, как бы его ни пытались замазать.
О каких дивидендах идёт речь? Пякин В.В. занимается распространением знаний в массы. Для этих целей нужны ресурсы. Вы считаете, что эти ресурсы Пякин В.В. и его окружение сподвижников должны зарабатывать в другой области? А зачем, с какой целью? Если группа под управлением Пякина начнет зарабатывать ресурсы для распространения знаний в других областях, то где им взять время на основную работу по продвижению концепции?
Мне видится то, что лично вам мешает команда Пякина В.В. , отсюда и вся ваша деятельность на этом ресурсе.
Роголев Эдуард
#494128
Роголев Эдуард
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней
Тебе фашистов ещё не надоело любовью паять ? Мазахист ?
Не нарушайте правила установленные владельцами этого ресурса. Ваше мнение, отличное от моего не может быть причиной хамства и неуважения.
В основе концепции русской цивилизации лежит именно любовь к народам, которые объединила русская цивилизация.
Фашизм в мире людей насаждает сатанинская, античеловеческая концепция жизни вопреки Божьему Промыслу. Эта концепция создана более трех тысяч лет назад для установления толпоэлитарного общества, где избранные негодяи правят остальными людьми в целях порабощения. Вот эта концепция сформировала из людей толпу живущую по придуманных для них приданиям, которая в некоторой части своей отказывается приобретать знания, чтобы перестать быть быдлом в руках избранных.
Вам надобно начать заниматься своим ОБРАЗованием и прежде всего принять для себе нравственные установки позволяющие жить в ладу с окружающей средой и Божьим Промыслом, и не позволяющие причинять зла другим, если это не связано с пресечением большего зла. Все нравственные установки для следования Промыслу Божьему даны человеку от рождения.
Роголев Эдуард
#494129
Роголев Эдуард
Критика Пякина В.В... имеет.. цель - это привлечь внимание к собственным работамвы не психолог и, тем более, не телепат. Вы сами меня спровоцировали на это своими ответами, как и Дмитрий в комменте от 09:30 07.07.2025. У меня есть цель привлечь внимание к своим статьям, но это никак с критикой Пякина не связано. Зато вы и подобные вам "защитники" Пякина превратились в какую-то секту, где любое несогласие с её гуру или хотя бы сомнение - смертный грех.
К правде приходит сомневающийся, а истина рождается в споре. Этот ресурс примечателен тем, что каждый имеет возможность не только развеять свои сомнения, но и предложить своё личное уточнение в общую копилку знаний концепции. Однако критика - это конкретика, и не просто конкретика в выборе критикуемого вопроса, а обоснованные предложения, проработанное на основе ДОТУ мнение.
К сожаления такой подход тут встречаю очень редко.
И прекратите себе в защиту выдумывать якобы мои провокации. То, что ваша цель пригласить к своим статьям уж очень видно. Кто против? Никто не против, но не с помощью действий, когда огульно пытаетесь перечеркнуть работу целого коллектива людей.
И в завершении, нет несогласия с её гуру, с аналитикой Пякина В.В. согласен, более того, надо признаться в том, что мне еще надобно поработать, чтобы выйти на его уровень. Есть несогласие с мнениями, которые против, более того, я вижу, что ВАМ и подобным ВАМ критикам, надобно ещё оооочень много поработать, чтобы выйти на уровень начинающих последователей КОБ.
Соболев Павел
#494133
Если я не ошибаюсь то кто-то это уже говорил под другим ником совсем недавно.
ДНР Юрий недавно задавал вопрос чья крыша у В.В. Пякина.
Дмитрий К
#494137
ДНР Юрий недавно задавал вопрос чья крыша у В.В. Пякина.
Это распространенная тема, раз так свободно говорит, значит чья-то крыша есть. Кстати, на уровне российского законодательства, критика должностных лиц не является преступлением, это закон о СМИ. К тому же они не настолько глупы, чтобы создать пиар КОБ о которой в СМИ полная тишина. Сколько раз того же Хазина спрашивали про КОБ, он всегда уклонялся от прямого ответа, нет критики по существу в этом пока проблема распространения.
Соболев Павел
#494139
Людей, готовых получать з/п за работу, не много. По некоторым позициям их нет вообще.
Есть вариант рассматривать труд как проявление Божьего промысла через людей. Естественно, что результаты труда принадлежат Богу так же как и всё сущее. В этом случае легче переносится действительная или мнимая несправедливость разделения общественного пирога.
Если в прошлых жизнях душа залипла за духовные ценности, то в нынешней этому человеку могут давать денег выше среднестатистического уровня, чтобы душа выравнилась.
Если в прошлых жизнях душа залипла за материальные ценности, то в нынешней могут давать мало денег или даже вообще не давать.
Как бы то ни было, лучше умереть от голода, чем гнить от пресыщения, поэтому основное внимание лучше уделять душевному комфорту, а не размеру з/платы.
Ясно, что во многом это теоретическая демагогия от Павла (и других от кого он этого нахватался), но можно ведь придумать и свою :)
Роголев Эдуард
#494140
Кто-нибудь выплачивает представителям АК диведенды с продаваемых под их именем литературу? А ведь Пякин уже в который раз говорит «мы издали» или «наши партнёры издали». Мы. Наши. Это к вопросу про НЛП, кстати.
Никого не защищаю, никого не обвиняю, личность Пякина мне обсуждать неинтересно, но вот так я вижу эту ситуацию. Не честно поступили. Это просто факт, как бы его ни пытались замазать.
И еще раз про дивиденды! Вы упрекаете Пякина В.В. в том, что не спонсирует средства для финансирования изданий и не распространяет отпечатанные книги бесплатно.
В таком случае, у меня уже к вам несколько вопросов!
А почему вы используете эту площадку для продвижения своего ресурса абсолютно бесплатно? Общеизвестно, что подобная публикация со ссылками на свои работы на любых ресурсах платная.
А почему вы не занимаетесь меценатством и на собственные деньги не публикуете печатные издания работ концепции для бесплатного распространения их среди всех желающих?
И третье почему! А почему вы не готовы потратить свое время и не попытаться заказать печать книг концепции для их распространения с ценой покрывающей издержки на их производство?
Заниматься этим вы не хотите, но когда другие выбрали предложенный вам путь, вы начинаете рассказывать о нечестности, про замазки и т.д. Это противоречит тем знаниям и нравственности, которые даются в КОБ.
КОБ разработана для людей и во имя людей. Если бы вы изучали материалы концепции, то столкнулись бы со следующим пояснением: "каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами...."
Соболев Павел
#494141
Кстати, на уровне российского законодательства, критика должностных лиц не является преступлением, это закон о СМИ.
То же думаю, что иные не дураки и не хотят почём зря упоминать КОБ. Боятся больше потерять, чем приобрести.
Александров Денис
#494144
Дополню текст цитатой из вопроса Брыкова Алексея 08:35 09.09.2018
https://fct-altai.ru/qa/question/view-25939
Цитата из темы от КВН 05:26 10.09.2018:
"...И произошедшее с Валерием Викторовичем подтверждает сказанное:
http://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-30-sentyabrya-2014-g
http://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-6-oktyabrya-2014-g ....."
Заинтересовался, что я увижу в транзитах в периоде за неделю-две до 30.09.2014.
Отражено ли произошедшее с Валерием Викторовичем в астрологической карте.
Что произошло - мне не известно, смотрю только астрологию.
Поскольку произошедшее отразилось на личности, то в первую очередь интересуют транзитные аспекты к натальному Солнцу.
Напомню исходные данные:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51267
14:02 19.02.2025
выделяю очень небольшой фрагмент космограммы.
Тау-квадрат (две квадратуры и оппозиция)
На вершине Солнце в основании Марс и Сатурн.
Марс во Льве, Солнце в Тельце.
Управитель Солнца — Венера в изгнании в Овне.
Солнце (личность, индивидуальность) бьётся квадратурами от Марса и Сатурна.
Марс в обители Солнца, т. е. бьёт квадратурой по своему же управителю.
При квадратуре, а тем более от Сатурна планета считается поражённой.
При построении карты аспект на натальное Солнце сразу находится.
Примерно с 25.09.2014 напряжённый аспект квадратура от транзитного Юпитера на натальное Солнце.
Учитывая нахождение Солнца и взаимосвязь планет в тау-квадрате, могли быть активированы Марс и Сатурн.
В июле квадратуру на натальное Солнце делала транзитная Чёрная Луна.
В начале августа транзитная Чёрная Луна соединялась с натальным Марсом.
Период всё-таки великоват с июля-августа, но "мина" могла быть заложена Чёрной Луной (?).
Так что неприятное событие, результат которого мы видели в передаче 30.09.2014 подтверждается астрологическими аспектами.
-----------------------------------------
Что происходит сейчас?
Смотрю по-быстрому, поэтому могу и что-нибудь упустить.
Транзиты на сегодня. Тишь и гладь.
Но транзитный Уран в соединении с натальным Меркурием.
Уран - планета медленная, связана с неожиданными событиями, революциями , переворотами, техническими достижениями, резкими преобразованиями и пр....
Меркурий -отвечает за слово, речь, мысль.
Появление не совсем приятного вопроса о передаче - это соединение транзитного Урана с натальным Меркурием.
Наблюдаю.
____________________
Ранее поставил плюсик.
Автору вопроса - спасибо,
подтвердил, что я не пропустил ничего существенного, отказавшись от просмотра передачи.
----------------------------------------------------------------
Ранее астрологические комментарии были в темах:
0) Жертвоприношение. Крокус Сити Холл.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-49721
06:03 24.03.2024
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть. О кандидатской диссертации ВВП.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205
5) Совещание касательно цифрового рубля. Кто такой государь?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325
6) Награждение Солженицыной. Синастрия натальная карта -инаугурация. Идеология в знаках зодиака. Плутон и тоталитаризм.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
7) Обезличивание власти. Плутон в Водолее. Возвращение к вопросу обмена разведчиков.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
8) Кто должен все начать менять? Про создание Координационного совета параллельного Генштабу при нападении на Курскую область. С кем советовался ВВП при планировании операции? Почему Сталин не входит в число советников?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50444
9) Версия блокировки Ютуба и ареста Дурова. Конец старого интернета?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50550
10) Фраза, подтверждающая один из ранее приведённых астрологических доводов.
Марс в заточении материального приоритета.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50562
11) Циклон «Кассандра». Соляр по-быстрому на 07.10.2024 на период 2024-2025.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50695
12) Налог на бездетность. АСТРОЛОГИИ В ТЕМЕ НЕТ,
но обсуждение подтверждает некоторые астрологические доводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50710
13) Синастрия ВВП и ЭСН. «Раб на галерах», чей раб?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50797
14) Синастрия ВВП и БНЕ
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50827
15) Транзиты Марса по натальной карте ЭСН. Тактические вопросы. Стратагема №3.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50838
16) Взаимо-восприятие ВВП и Трампа. Байден умер?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50866
P.S. 19.12.2024 Статья о самочувствии Байдена в The Wall Street Journal.
https://www.yahoo.com/news/damning-report-reveals-biden-aides-200226068.html
Ложь о возрасте и здоровье Байдена во время его президентства — это «скандал эпических масштабов»
https://www.yahoo.com/news/lies-bidens-age-health-during-141558052.html
P.S.-2 25/12/2024 "Жив ли Байден?": После наивного вопроса Маска заговорили о "ликвидации ГУР"
https://dzen.ru/a/Z2qO2n7nKAkEzF87
20.01.2025 P.S.-3 Дочь Нэнси Пелоси отвечает Джилл Байден, говоря ей, чтобы она беспокоилась о «наследии своего мужа»
https://www.fox8tv.com/nancy-pelosis-daughter-claps-back-at-jill-biden-tells-her-to-worry-about-her-husbands-legacy/
https://nypost.com/2025/01/19/us-news/nancy-pelosis-daughter-fires-back-at-lady-mcbiden-tells-jill-biden-to-put-on-big-girl-pants-with-joe-biden/
17) Очень кратко о Пите Хегсете.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50888
P.S. 07.01.2025 У Пита Хегзета достаточно голосов, чтобы стать министром обороны страны, — главный республиканец сообщает Трампу. Смотрите комментарии к статье
https://www.yahoo.com/news/pete-hegseth-enough-votes-become-043058948.html
18) Теоретический вопрос. Человеческий строй психики и астрология.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50892
19) Орешник
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50971
15:48 03.12.2024
20) Башар Асад. Второе возвращение Сатурна.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50997
15:32 10.12.2024 сообщение №120 в теме
P.S. У ВВП второе возвращение Сатурна пришлось на 2011-2012 годы (Болотная, выборы на ретро Сатурне).
Сатурн ВВП в Весах в экзальтации, положение сильнее, чем у Асада.
21) "Россия зовёт" в стагфляцию. АСТРОЛОГИИ НЕТ,
НО материалы темы подтверждают астрологические доводы, приведённые ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50985
05:38 08.12.2024
22) Когда ЭСН начнут свои же шпынять за плохую работу?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51047
P.S. 20/12/2024 ЦБ объяснил неожиданное сохранение ставки
https://www.rbc.ru/economics/20/12/2024/676548cc9a794759c4babba3
23) Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067
24) Может ли система плюнуть на своего создателя? Сожжение Сатурна. Прямая линия с президентом.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
сообщение №58, 06:54 21.12.2024
25) Про замедление Ютуба и про исчезнувших астрологов 1-ого съезда в 1929 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51071
26) Нужно ли учитывать мнение кур в курятнике при составлении обеденного меню?
Умолчания на ПЛ. Упавший канатоходец. Ходоки. Предупреждение астрологов в 2000 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51135
05:37 03.01.2025
05:51 05.01.2025
27) https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51267
Кто в доме хозяин? Служение и объективность. Космограмма ВВП (ФКТ).
10:45 17.02.2025
28) https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51507
Когда же исполнится желание ВВП «врезать»? Снова о Марсе в заточении материального приоритета, о котором говорили ранее.
29) Когнитивный диссонанс или поиск равновесия.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51516
14:48 13.05.2025
30) Что сносит бульдозер ВВП? Переформатирование КОБ. Про редакцию КОБ на сайте Кремля..
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51536
11:59 19.05.2025
31) Транзит Марса по Чёрной Луне в карте ВВП перед Стамбулом.
«Государь» в понимании Макиавелли. Связь ФКТ с монархическим проектом.
Про технологии получения малой частью полномочий бОльшей части.
Одобрил бы ВП СССР халтуру от ФКТ?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51572
32) ПМЭФ: ВВП подтверждает, что вписан в процессы ГП. Вакансия на место Киссинджера. Взаимо-восприятие ВВП и Киссинджера. Вопрос, на который не находится однозначный цензурный ответ без оскорблений. Ссылки на другие ресурсы касательно астрологии событий Иран-Израиль.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610
33) ВВП и Набиуллина (ЭСН) - одна команда. Почти без астрологии. Ссылки на старые комментарии, которые есть выше под номерами 1 и 13. Вспоминаем про второй контур управления по аналогии с вопросами темы 8.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51631
34) ВВП и Ленин. Фильм «Мумия». ДОТУ – это дитя астрологии.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51636
.
Мешкова Ольга
#494147
По вопросу "самоликвидации" Старовойта (интуиция).
- Не самоубийство.
- Не ГП и не Страновоки.
- Скорее межклановые или даже внутриклановые Разборки!!!
Соболев Павел
#494148
но можно ведь придумать и свою :)
Или многое почерпнуть на этот счёт из книги ВП СССР Форд и Сталин:
О том, как жить по-человечески
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1751794973&tld=ru&lang=ru&name=ford_i_stalin_a4-20020322.pdf&text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%20%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8&url=https%3A%2F%2Fwww.vodaspb.ru%2Farhive%2Fvp_sssr%2Fknigi%2Fford_i_stalin_2002%2Fford_i_stalin_a4-20020322.pdf&lr=11234&mime=pdf&l10n=ru&sign=920f148ac576420a5ea48a9ce2f24144&keyno=0&serpParams=tm%3D1751794973%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3Dford_i_stalin_a4-20020322.pdf%26text%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B4%2B%25D0%25B8%2B%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%2B%25D0%25BE%2B%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BC%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BA%2B%25D0%25B6%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%258C%2B%25D0%25BF%25D0%25BE-%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fwww.vodaspb.ru%2Farhive%2Fvp_sssr%2Fknigi%2Fford_i_stalin_2002%2Fford_i_stalin_a4-20020322.pdf%26lr%3D11234%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D920f148ac576420a5ea48a9ce2f24144%26keyno%3D0
Мартин Носто
#494158
это альтернативный источник информации из которого можно почерпнуть много полезной информации для целей управления
Да, отчасти это объясняет присутствие некоего «зонтика», но стало быть и доказывает это присутствие. Я же и написал, что это не плохо и как раз на эти выводы и выводит размышления.
Проблема Величко по мимо всех прочих ранее обсуждаемых им действий, которые не вижу смысла повторять, это общение на понятийном аппарате с людьми, которые этот понятийный аппарат не освоили даже в минимальном объеме
Согласен. Надо на этот уровень выдти, тогда многое иначе получается увидеть. Но, это не одного Величко проблема, да и едва ли проблема его, скорее это данность эпохи — ну, что ни говори, но для нас неподъёмны темы, которые считалось нормальным знать несколько десятилетий назад. Читая, к примеру, Ленина (а он писал многие вещи в молодом возрасте) или Сталина я лично офигеваю от понятий, которыми они наполняли свои тексты. Мне без гуугла иногда и страницу прочитать не получается. Так это что, их проблема, что мы отупели? Нет, это скорее наша проблема, а не их. Так что я всё же считаю, что надо повышать уровень и кругозор расширять.
Ясно. Просто, не понял тогда.
...спам не поэтому...
Есть вариант рассматривать труд как проявление Божьего промысла через людей
Я имел в виду, что от предложений, за которые мы в 90-е зубами бы вцепились, современная молодёжь отказывается и не ради чего-то более привлекательного в плане з/п, а просто не хотят. Алкоголь порядком прорядил общество, конечно, но тут уже нечто другое. Нежелание брать ответственность, что-ли. Не знаю. Но так, вы интересную мысль выдали на счёт воздаяния душе. Будет желание, прочитайте «Голубую книгу» М.Зощенко — любопытные есть примеры. Только настроится на эту книгу надо, иначе может не зайти, но если зайдёт будете потом перечитывать с любого места.
Вы упрекаете Пякина В.В. в том, что не спонсирует
Нет, если это был вопрос. Не упрекаю. Я только свои мысли написал в общем, и всё. И написал, что мне уже пробывали доказать, что я ошибаюсь, но я пока что при своих мыслях остаюсь. Не убедили.
А почему вы используете эту площадку для продвижения своего ресурса абсолютно бесплатно?
Предположу, что вы это не мне написали. Не знаю, что тут ответить можно. Я вообще тут редко пишу и не продвигал ничего, тем более бесплатно. Раньше платил даже, просто так. Бывало и по многу. В общем, я в замешательстве.
***
Ну, так и есть, читаю дальше — вы наверное не со мной общаетесь. Переадресуйте, если хотите ответ получить. Догадываюсь даже, с кем вы беседу вели.
О каких дивидендах идёт речь?
А вот это-таки мне, наверное.
Какие диведенды? Да хоть бы какие-нибудь. Старики реально выложились и сделали то, чего никто до них не делал, они людям надежду дали. По-вашему, они не заработали на % от продажи книг в заглавии которого используется их и ими придуманный «товарный знак»? Да книги Пякина и продаются-то только из-за этого знака. Так их кинуть!
Разве не нам с вами определять уровень нравственности тех, кто работает над концепцией?
А, если мы не сходимся во мнениях? Это пока что просто спор посторонних, я думаю время рассудит.
Разве не глупостью является официальная регистрация имени и псевдонима автора ВП СССР в международном реестре ISNI?
Я не хочу искать, как обстоят дела в РФ в этой сфере, но называется это так, как вот тут написано: ГК РФ часть 4 ст.1489, в США это называется «Закон Лэнхэма». Если по-простому, то для использования «товарного знака» группы лиц (вполне конкретных людей) нужно от них разрешение, если его нет, то это автоматически является нарушением указанной статьи закона. Это, конечно, чепуха, но что делать. В США за это уже таскали бы по судам и доводы о том, что «он же занимался распространением знаний в масы» едва ли помогли бы избежать конфискации, компенсации и прочего.
Я не знаю, зачем ВП зарегил «бренд» и каковы их планы мне не важно — скорее всего они оставляют всё, как есть, а люди потом сами смогут разобраться.
Как по мне, так разберутся люди именно сравнив книги «до» 2018 и «после» и увидят реальную разницу. Удивительно, но повторяя о важности «читайте до 2018 года» Пякин, как мне кажется, создал себе ловушку — именно этого-то и не получится избежать — сравнения. Сравнение же ясно покажут, что до 2018 это КОБа, это математика и как бы к нему не относиться, нравиться он или
не нравится, но имя Михаила Викторовича Величко там вписано железно, а вот всё остальное, ну это некоторые попытки любителей «математики» практиковаться и на основе этой «математики» решать некоторые арифметические уравнения. И всё. И как мне кажется, со временем станет ясным.
Велес
#494161
Эгрегор — энергоинформационная система на полевых носителях, порождаемая биополевым излучением одной и той же информации множеством людей со сходными параметрами их энергетики
Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию.
Это по сути всё.
Определение эгрегора запишем как условное определение процесса - "ветр качает ветки деревьев"
"Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию"
здесь мы имеем вывод звучащий как : "чтоб получить ветр нам надо раскачивать ветки деревьев"
Это по сути всё.
Велес
#494162
и едва ли их можно в этом обвинить.
При условии что учиться самостоятельно они не хотят, а хотят "источник инфы умной и мало известной" - то они получаются ведут себя как дармоеды-иждивенцы, да ещё с претензий на кач-во продукта к производству которого они отношения вообще не имеют.
Велес
#494163
и едва ли их можно в этом обвинить. Предложите им выпуски хотя бы 2013-2018
И не раз предлагал, как и книги, и видеолекции - не интересно. Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...
Не все такие, но большинство.
Соболев Павел
#494170
И не раз предлагал, как и книги, и видеолекции - не интересно. Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...
Не все такие, но большинство.
"Не дорожи любовию народной и не оспаривай глупца"
"Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"
А.С. Пушкин
Тут наверное лучше как с детьми: Титька, ложка, постепенное уменьшение сахара, приготовление самой простой вкусной еды (бутерброд, яйца всмятку)....То есть постепенно приучать их самостоятельно готовить себе здоровую пищу (в т.ч. душевно-духовную).
Понятно, что со взрослыми всё сложнее. Одна знакомая дама (в школе была почти отличница) не захотела слушать Валерия Викторовича только потому что ей не понравилась его фамилия. Тут уже, скорее всего, как говорится, медицина безсильна. Во всяком случае, случай тяжёлый. Ещё сложнее то, что, как правило, такие люди хорошо пристроены в жизни и над ними, что называется, не каплет.
Роголев Эдуард
#494171
но имя Михаила Викторовича Величко там вписано железно, а вот всё остальное, ну это некоторые попытки любителей «математики» практиковаться и на основе этой «математики» решать некоторые арифметические уравнения. И всё. И как мне кажется, со временем станет ясным.
Разве целью разработчиков КОБ было получать дивиденды? Разве может быть цель распространения знаний среди людей для возможности уйти от толпоэлитаризма стать основой для обогащения с помощью издания работ? Я уже приводил вам текст аннотации, в котором видна суть и смысл публикуемых материалов. Работы авторов КОБ являются достоянием Русской культуры. Задачей всех нас является распространение этих материалов, но не получение дивидендов. Ваши помыслы, в которых считаете необходимым выплачивать кому бы то ни было дивиденды противоречит самому смыслу концепции. Наоборот, все должны максимально массово распространять материалы концепции делая возможным вовлечения максимального количества людей в поле знаний.
Сравнивать работы написанные до и после 2018 года необходимо. Уверен, что любой изучающий концепцию обращает внимание на то, что после смерти представителя АК ВП СССР Зазнобина В.М. работа последователей концепции изменилась. Спорить с последователями Пякина В.В., с противниками Пякина В.В. бессмысленно. Вы яркий пример того, как глупо можно тратить свое время. Ведь по сути, обе стороны делают одну работу, в единых общих целях.
Работы выпускаемые коллективом ФКТ своевременны, необходимы, открыты к здоровой критике и помогают разобраться в текущем состоянии общества, как в нашей стране, так и в стане цивилизации Запада. Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.
Читал всю критику работы коллектива Пякина В.В. Удивляет словоблудие и неконкретность. Вот и вы говорите в общем о своих недовольствах, но при этом не смогли найти мыслей для конкретики в критике любой из работ. Всё свелось к вашему беспокойству о дивидендах, которые не получают авторы работ при печатании изданий, который организовали не вы, но организовал Пякин В.В.
Почему вы, как участник движения КОБ, а также коллектив, который "зафиксировал" "бренд" не смогли организовывать распространение КОБ, не стали тратить свое драгоценное время на написание работ для развития теории.
Роголев Эдуард
#494173
--- Уж поверьте, что Мне не нравится, я знаю луче Вас!
Другое дело, Зачем Фёдор Иванович Тютчев (русский поэт-мыслитель, лирик, переводчик, дипломат и чиновник (с 1865 г. тайный советник), консервативный публицист) "заложил" эту Бомбу в своё Стихотворение...
--- А ещё мне "не нравится", что Вам очень нравится Поучать Других...
Поучаете сейчас вы и Поучаете меня. Я всего лишь высказал свое мнение о стихотворении Тютчева Ф.М.. Об этом и писал вам, когда неудачно указал на то, что вам не нравится. Неточно сформулировал. Вам не не нравится "славянский мир" в стихотворении Тютчева Ф.М., вы не поняли смысла.
Бомба заложенная в обсуждаемое стихотворение действительно бомба для цивилизации Запада. И заложил её не патриот России Тютчев Ф.И., заложена она русской цивилизацией, русской культурой и русским большевизмом. Фёдор Иванович показал, что сатанизму Запада всегда будет противостоять Россия.
Александров Денис
#494174
Продолжаю изучать карты.
Транзитный Юпитер шёл также и по карте ВВП,
но в период 25.09.2014 -30.09.2014 не доходит
до стеллиума: Южного узла, Чёрной Луны и Плутона.
Расстояние до ближайшего Южного узла около 4°.
До 5° считают аспект — соединением.
11.09.2014 Транзитная Чёрная Луна была в точном соединении с натальной Черной Луной ВВП.
23.09.2014 Транзитная Чёрная Луна была в точном соединении с натальным Плутоном ВВП.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51267
14:02 19.02.2025
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Южным Узлом ВВП 2°29'
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Чёрной Луной ВВП 3°41'
Орбис между Марсом ВВП(ФКТ) и Плутоном ВВП 5°12'
Орбисы нельзя назвать точными, но они соответствуют аспекту соединение,
который считается одним из сильных при анализе совместимости,
так что связь (влияние) есть, может и кармическая, т.к. есть Южн.узел и Лилит.
Три планеты ВВП в соединении превосходят по силе Марс ВВП(ФКТ).
так что можно говорить о служении второго первому,
Учитывая связь гороскопов ВВП и ВВП (ФКТ) может быть
и ВТОРАЯ версия события,
результат которого мы увидели 30.09.2014.
Вторая версия — это активация воздействия натального Плутона ВВП (при его соединении с транзитной Чёрной Луной) на натальный Марс ВВП (ФКТ),
который в квадратуре к натальному Солнцу ВВП (ФКТ).
Вторая версия — сложнее, но также имеет право на существование.
И, пожалуй, более может относиться к эгрегориальному воздействию.
-----
Что дальше?
11.09.2026 Транзитный Юпитер сделает тот же самый аспект на натальное Солнце ВВП.
Но транзитная Чёрная Луна будет без аспектов, так что ситуация может и не повториться.
Если же ситуация была связана только с прохождением транзитного Юпитера,
то здесь может быть повторение ситуации,
если человек не сделал правильные выводы
и вышел из ситуации без надлежащего осознания.
В случае правильных выводов ситуация
может пройти информационно или незаметно.
Определение эгрегора запишем как условное определение процесса - "ветр качает ветки деревьев"
"Накачать эгрегор - внести в сознание множества людей свою информацию"
здесь мы имеем вывод звучащий как : "чтоб получить ветр нам надо раскачивать ветки деревьев"
Это по сути всё.
Неудачная аналогия.
Источник определения приведен был выше это - вики-коб.
----
И снова про Юпитер,
если транзитный Юпитер мог оказать такое воздействие на личность,
то надо посмотреть на него в натальной карте.
В натальной карте ВВП (ФКТ) Юпитер в Овне без мажорных аспектов,
минорный (внутренний) аспект биквинтиль с Нептуном.
Биквинтиль- аспект связан с повышенной активностью ума,
с умением решать сложные проблемы,
с поиском нестандартных решений.
Это аспект дерзновенного творчества, риска, превышения
полномочий, а также разочарований, новых попыток, смены тактики.
Дискретный аспект, надо уметь выждать благоприятный момент для того, чтобы действовать наиболее эффективно.
Теперь про Юпитер в Овне.
Цитаты из статьи: Юпитер в Овне: кто не успел – тот опоздал
https://dzen.ru/a/aBGS8IW6hAEyCHY8
«человек с Юпитером в Овне может видеть и ощущать общество как поле боя или как джунгли, где нужно бороться за место под солнцем и за кусок мамонта.»
«Также Юпитер в Овне может усиливать склонность к риску в социальных инициативах — желание "рвануть" и повести за собой иногда опережает реальную подготовку или поддержку окружающих.
При гармоничном развитии это положение помогает человеку стать первопроходцем в своей сфере, привносить в общество новые идеи, заряжать других энтузиазмом и верой в возможность перемен.»
Ну чем не описание создания эгрегора.
.
Александров Денис
#494175
11.09.2026 Транзитный Юпитер сделает тот же самый аспект на натальное Солнце ВВП.
ВВП(ФКТ)
Соболев Павел
#494177
Я имел в виду, что от предложений, за которые мы в 90-е зубами бы вцепились, современная молодёжь отказывается и не ради чего-то более привлекательного в плане з/п, а просто не хотят.
Ну, так, человеком движет либо нужда, либо интерес, либо зомби-программа. По-видимому, у современной молодёжи зомби-программы совсем иные, не способствующие занятиям праведными трудами. Скорее - желание халявы и приятного времяпровождения.
Алкоголь порядком прорядил общество, конечно, но тут уже нечто другое. Нежелание брать ответственность, что-ли.
Люди хотя бы подсознательно чувствуют дисгармонию, поэтому всячески стараются избегать этого неприятного чувства. Алкоголь - один из способов.
И нежелание брать ответственность за деяния разного зажравшегося развращённого мурла то-же вполне понятно.
Но так, вы интересную мысль выдали на счёт воздаяния душе.
Многое почерпнул у С.Н. Лазарева. Он не только теоретик, но и практик, определяющий состояние полевых структур.
Москва Кирилл
#494182
в любом случае, если новичку, пусть и знакомому с КОБ (напр., прослушал лекции К.П. Петрова), предложить послушать практически любые несколько выпусков за посл. несколько лет, то едва ли у него сложится положительное впечатление и желание изучать дальше, т.к. полно криков, ругательств и повторов. Первое и второе - это ещё ладно, но вкупе с 3-м произведёт отталкивающее впечатление.
Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...
Велес
#494186
Велес
Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...в любом случае, если новичку, пусть и знакомому с КОБ (напр., прослушал лекции К.П. Петрова), предложить послушать практически любые несколько выпусков за посл. несколько лет, то едва ли у него сложится положительное впечатление и желание изучать дальше, т.к. полно криков, ругательств и повторов. Первое и второе - это ещё ладно, но вкупе с 3-м произведёт отталкивающее впечатление.
Первое впечатление от посещение стоматолога то же полно криков, ругательств и производит отталкивающее впечатление.
А практика жизни показывает обратное - хочешь не хочешь, а посещать то надо.
Те кто продолжают отрицать это опираясь на негативный опыт - ходят гнилозубые.
Велес
#494187
Тут наверное лучше как с детьми: Титька, ложка, постепенное уменьшение сахара, приготовление самой простой вкусной еды (бутерброд, яйца всмятку)....То есть постепенно приучать их самостоятельно готовить себе здоровую пищу (в т.ч. душевно-духовную).
Согласен - метод вполне рабочий (сам пользуюсь), но подходит только с теми с кем поддерживаешь довольно плотное и регулярное общение. Иначе память развеивается и наново надо всё начинать.
Александров Денис
#494189
Одна знакомая дама (в школе была почти отличница) не захотела слушать Валерия Викторовича только потому что ей не понравилась его фамилия.
Фамилия Пякин: версии о происхождении и значении
Фамилия «Пякин» является довольно распространенной среди русскоговорящего населения. Есть несколько версий о происхождении и значении этой фамилии.
Версия 1: От имени реки Пякинка
Одна из версий утверждает, что фамилия «Пякин» происходит от названия реки Пякинка, которая встречается в некоторых регионах России. В древности местные жители могли принимать свои фамилии от названия реки, на берегах которой они жили.
Версия 2: От слова «пякнуть»
Другая версия связывает фамилию «Пякин» с древним русским словом «пякнуть», которое употреблялось как синоним слова «ударить». Возможно, предки носителей этой фамилии были известны своей силой или волевым характером, что отразилось в их фамилии.
Версия 3: От имени Пяка
Третья версия утверждает, что фамилия «Пякин» происходит от имени Пяка, которое является древним русским мужским именем. По мнению этой версии, предки носителей фамилии могли получить ее от имени какого-то из своих предков.
Версия 4: Происхождение из Финляндии
Существует также мнение о том, что фамилия «Пякин» могла возникнуть в результате миграции из Финляндии, где аналогичные фамилии встречаются чаще. Возможно, носители этой фамилии имели финские корни.
В заключении, можно сказать, что происхождение фамилии «Пякин» до сих пор остается загадкой. Разные версии имеют право на существование, и каждая из них может быть правдивой в данном случае. Важно помнить, что фамилия не определяет личность, история каждой семьи уникальна и интересна в своем роде.
Источник: https://famiry.ru/database/surnames/pyakin
.
Дмитрий К
#494190
в любом случае, если новичку, пусть и знакомому с КОБ (напр., прослушал лекции К.П. Петрова), предложить послушать практически любые несколько выпусков за посл. несколько лет, то едва ли у него сложится положительное впечатление и желание изучать дальше, т.к. полно криков, ругательств и повторов. Первое и второе - это ещё ладно, но вкупе с 3-м произведёт отталкивающее впечатление.
Лекции К.П. Петрова и выпуски В-О немного разный формат, я бы сказал очень разный. В-О - это анализ текущих событий, который невозможен без возвращение в прошлое, такая методология, ничего не поделаешь, поэтому нужно учить мат.часть, иначе всегда будет одно и тоже, вам это уже объясняли много раз, но вы упорно этого не хотите понять и засоряете эфир, откликаясь на любой подобный вброс. Тем не менее, несмотря на "повторяемость" среди пользователей, находится много людей, которым как говорится "в одно ухо влетело, в другое вылетело" и вы к сожалению в их числе.
Мешкова Ольга
#494192
Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.
На заработанном "другими людьми" Авторитете! Иначе бы "другие работы" Были...
Неточно сформулировал.
Ну, так и плохо. Старайтесь формулировать точно!
Фёдор Иванович показал, что сатанизму Запада всегда будет противостоять Россия.
Извините, Эдуард, это, конечно, очень важно, но это "прошлый век"... У Вас с пониманием КОБ проблемы... Гораздо важнее Истина, что "мы все в одной подводной лодке"! И если Фёдор Иванович не заложил эту бомбу Специально... чтобы пытливые умы задавали себе вопросы... то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).
если новичку, пусть и знакомому с КОБ
"Новичок, знакомый с КОБ"... Вам не кажется, что это - Нонсенс?
Андрей С
#494194
Мартин Носто
но имя Михаила Викторовича Величко там вписано железно, а вот всё остальное, ну это некоторые попытки любителей «математики» практиковаться и на основе этой «математики» решать некоторые арифметические уравнения. И всё. И как мне кажется, со временем станет ясным.
Разве целью разработчиков КОБ было получать дивиденды? Разве может быть цель распространения знаний среди людей для возможности уйти от толпоэлитаризма стать основой для обогащения с помощью издания работ? Я уже приводил вам текст аннотации, в котором видна суть и смысл публикуемых материалов. Работы авторов КОБ являются достоянием Русской культуры. Задачей всех нас является распространение этих материалов, но не получение дивидендов. Ваши помыслы, в которых считаете необходимым выплачивать кому бы то ни было дивиденды противоречит самому смыслу концепции. Наоборот, все должны максимально массово распространять материалы концепции делая возможным вовлечения максимального количества людей в поле знаний.
Сравнивать работы написанные до и после 2018 года необходимо. Уверен, что любой изучающий концепцию обращает внимание на то, что после смерти представителя АК ВП СССР Зазнобина В.М. работа последователей концепции изменилась. Спорить с последователями Пякина В.В., с противниками Пякина В.В. бессмысленно. Вы яркий пример того, как глупо можно тратить свое время. Ведь по сути, обе стороны делают одну работу, в единых общих целях.
Работы выпускаемые коллективом ФКТ своевременны, необходимы, открыты к здоровой критике и помогают разобраться в текущем состоянии общества, как в нашей стране, так и в стане цивилизации Запада. Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.
Читал всю критику работы коллектива Пякина В.В. Удивляет словоблудие и неконкретность. Вот и вы говорите в общем о своих недовольствах, но при этом не смогли найти мыслей для конкретики в критике любой из работ. Всё свелось к вашему беспокойству о дивидендах, которые не получают авторы работ при печатании изданий, который организовали не вы, но организовал Пякин В.В.
Почему вы, как участник движения КОБ, а также коллектив, который "зафиксировал" "бренд" не смогли организовывать распространение КОБ, не стали тратить свое драгоценное время на написание работ для развития теории.
Не понял. А как же тогда КОБ распространился, в том числе и на коллектив Пякина?
Велес
#494195
то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).
А чьим же патриотом был Пушкин?
Роголев Эдуард
#494198
Роголев Эдуард
Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.
На заработанном "другими людьми" Авторитете! Иначе бы "другие работы" Были...
Это почему же, на заработанном другими? Величко имеет и свой собственный багаж успехов и достижений.
Роголев Эдуард Неточно сформулировал.
Ну, так и плохо. Старайтесь формулировать точно!
Я и стараюсь формулировать в соответствии с уровнем понимания оппонента. Однако не всегда удаётся определить этот самый
Роголев ЭдуардФёдор Иванович показал, что сатанизму Запада всегда будет противостоять Россия.
Извините, Эдуард, это, конечно, очень важно, но это "прошлый век"... У Вас с пониманием КОБ проблемы... Гораздо важнее Истина, что "мы все в одной подводной лодке"! И если Фёдор Иванович не заложил эту бомбу Специально... чтобы пытливые умы задавали себе вопросы... то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).
Москва Кириллесли новичку, пусть и знакомому с КОБ
"Новичок, знакомый с КОБ"... Вам не кажется, что это - Нонсенс?[/quote]
Роголев Эдуард
#494200
Роголев Эдуард
Деятельность Величко мне лично напоминает важное спокойствие на заработанном ранее авторитете. Я не вижу новых работ, не вижу деятельности в продвижении концепции с учётом стремительно меняющихся событий в МИРЕ.
На заработанном "другими людьми" Авторитете! Иначе бы "другие работы" Были...
Случайно отправил сообщение не ответив полностью. Повторюсь.
Это почему же, на заработанном другими? Величко имеет и свой собственный багаж успехов и достижений.
Роголев Эдуард Неточно сформулировал.
Ну, так и плохо. Старайтесь формулировать точно!
Я и стараюсь формулировать в соответствии с уровнем понимания оппонента. Однако не всегда удаётся определить этот самый уровень оппонента. Вы тому пример. Думал, вы глубже понимаете КОБ.
Роголев ЭдуардФёдор Иванович показал, что сатанизму Запада всегда будет противостоять Россия.
Извините, Эдуард, это, конечно, очень важно, но это "прошлый век"... У Вас с пониманием КОБ проблемы... Гораздо важнее Истина, что "мы все в одной подводной лодке"! И если Фёдор Иванович не заложил эту бомбу Специально... чтобы пытливые умы задавали себе вопросы... то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).
Москва Кириллесли новичку, пусть и знакомому с КОБ
"Новичок, знакомый с КОБ"... Вам не кажется, что это - Нонсенс?
Времена меняются, но люди остаются. С пониманием КОБ в вопросе нами с вами разбираемом у меня проблем нет. Именно русская цивилизация на концептуальном уровне противостоит цивилизации Запада. именно русская культура, менталитет большевизма стала результатом объединения сотен народов на основе любви и уважения. Именно на концептуальном уровне славяне противостоят цивилизации Запада и не дают этой цивилизации превратить весь МИР людей в фашизм. И подводная лодка, о которой вы ведете речь потонет, если погибнет русская цивилизация.
Не стану перечислять работы, в которых есть всё необходимое для возможности изучить этот вопрос, так как начнете обвинять меня в поучениях.
Роголев Эдуард
#494202
Не понял. А как же тогда КОБ распространился, в том числе и на коллектив Пякина?
Как распространяли КОБ? Я например познакомился с концепцией с помощью моего сослуживца Петрова К.П. Константин Павлович проделал огромную работу по внедрению концепции в сознание людей. Я думаю, что если бы не Константин Павлович, то уровень изучения КОБ был бы сейчас на совершенно ином уровне. Именно Константин Павлович знакомил с концепцией депутатов Госдумы, а также многих из нашей правящей элиты. В 1995 году К.П. Петров докладывает материалы КОБ на парламентских слушаниях в Государственной Думе. По этой причине его и увольняют из армии впоследствии.
Лекции Петрова К.П. лично для меня, моих сослуживцев стали основой для ознакомления с концепцией. Такого формата более нет, а жаль. Всё, что было после Петрова К.П. напоминало мне увядающий поток воды, но после смерти Зазнобина Владимира Михайловича процесс разработки КОБ остановился, остановился за исключением работы коллектива ФКТ под руководством Пякина В.В. Это сугубо моё личное мнение, мои мысли и отношение, которые могут очень сильно зависеть от факта моего отношения к основоположнику КОБ Петрову К.П.
Мешкова Ольга
#494206
Мешкова Ольга
то он всего лишь Патриот России (в отличие, например, от Пушкина Александра Сегреевича).
А чьим же патриотом был Пушкин?
Ничьим ).
К. Николай
#494208
Велес
Это уже прошлое. А им надо что-то новенькое, горяченькое ...в любом случае, если новичку, пусть и знакомому с КОБ (напр., прослушал лекции К.П. Петрова), предложить послушать практически любые несколько выпусков за посл. несколько лет, то едва ли у него сложится положительное впечатление и желание изучать дальше, т.к. полно криков, ругательств и повторов. Первое и второе - это ещё ладно, но вкупе с 3-м произведёт отталкивающее впечатление.
Решил тоже высказать свое мнение. Во-первых нужно заметить, что у нас идёт война на всех приоритетах и в том числе внутри страны, то есть положение сложное, И чтобы слушатель ощутил это, и используются соответствующие слова и интонации. Во-вторых то , что Вам приелось, ничего не означает и никого не интересует, так как ресурс ФКТ-Алтай и нацелен не на то, чтобы удовлетворить слушателя, а на то, чтобы привлечь слушателя к изучению КОБ (о чем и говорится в конце каждого видео). К тому же, если слушать Валерия Викторовича кому-то не интересно, то , собственно, в чем проблема? Никто никого не заставляет. Давать советы как вести передачу, мне кажется неуместно, хотя бы из уважения к Валерию Викторовичу. Его труд и труд его команды бесценен. Больше таких не имеется. Поэтому берегите Валерия Викторовича.
В-третьих, хотел заметить, что создается впечатление, что Валерий Викторович специально называя фамилии работников министерств и ЦБ , так сказать, "лезет на рожон", чтобы выйти в правовое поле. Сколько уже было таких вызовов? Много. Но все молчат. Ответ очевиден почему. Слушателей достаточно, и эти фамилии засунули язык в одно место не просто так.
Андрей С
#494211
Андрей С
Не понял. А как же тогда КОБ распространился, в том числе и на коллектив Пякина?
Как распространяли КОБ? Я например познакомился с концепцией с помощью моего сослуживца Петрова К.П. Константин Павлович проделал огромную работу по внедрению концепции в сознание людей. Я думаю, что если бы не Константин Павлович, то уровень изучения КОБ был бы сейчас на совершенно ином уровне. Именно Константин Павлович знакомил с концепцией депутатов Госдумы, а также многих из нашей правящей элиты. В 1995 году К.П. Петров докладывает материалы КОБ на парламентских слушаниях в Государственной Думе. По этой причине его и увольняют из армии впоследствии.
Лекции Петрова К.П. лично для меня, моих сослуживцев стали основой для ознакомления с концепцией. Такого формата более нет, а жаль. Всё, что было после Петрова К.П. напоминало мне увядающий поток воды, но после смерти Зазнобина Владимира Михайловича процесс разработки КОБ остановился, остановился за исключением работы коллектива ФКТ под руководством Пякина В.В. Это сугубо моё личное мнение, мои мысли и отношение, которые могут очень сильно зависеть от факта моего отношения к основоположнику КОБ Петрову К.П.
Ну так и было в моём случае. Сначало сослуживец, потом присутствие на докладе Зазнобина за год до развала СССР, а после Петров К. П. расставил всё по своим местам в своём видеоформате с появлением интернета, ну а далее лекции Зазнобина, Величко и книги. Волшебным пинком было желание выяснить правду процесса развала СССР.
Роголев Эдуард
#494214
Роголев Эдуард
Андрей С
Не понял. А как же тогда КОБ распространился, в том числе и на коллектив Пякина?
Как распространяли КОБ? Я например познакомился с концепцией с помощью моего сослуживца Петрова К.П. Константин Павлович проделал огромную работу по внедрению концепции в сознание людей. Я думаю, что если бы не Константин Павлович, то уровень изучения КОБ был бы сейчас на совершенно ином уровне. Именно Константин Павлович знакомил с концепцией депутатов Госдумы, а также многих из нашей правящей элиты. В 1995 году К.П. Петров докладывает материалы КОБ на парламентских слушаниях в Государственной Думе. По этой причине его и увольняют из армии впоследствии.
Лекции Петрова К.П. лично для меня, моих сослуживцев стали основой для ознакомления с концепцией. Такого формата более нет, а жаль. Всё, что было после Петрова К.П. напоминало мне увядающий поток воды, но после смерти Зазнобина Владимира Михайловича процесс разработки КОБ остановился, остановился за исключением работы коллектива ФКТ под руководством Пякина В.В. Это сугубо моё личное мнение, мои мысли и отношение, которые могут очень сильно зависеть от факта моего отношения к основоположнику КОБ Петрову К.П.
Ну так и было в моём случае. Сначало сослуживец, потом присутствие на докладе Зазнобина за год до развала СССР, а после Петров К. П. расставил всё по своим местам в своём видеоформате с появлением интернета, ну а далее лекции Зазнобина, Величко и книги. Волшебным пинком было желание выяснить правду процесса развала СССР.
Я думаю, что многие прошли этот путь. Радует то, что всё больше и больше людей знакомятся с концепцией. Однако, признаться, с трудом удаётся привлекать новых друзей, знакомых, сослуживцев по работе к изучению КОБ. Чаще всего ссылаются на нехватку времени.
Если я не ошибаюсь то кто-то это уже говорил под другим ником совсем недавно. Господа, вы тоже повторяетесь!