Показано записей 51 – 100 из 115
Власть окончательно сошла с ума. Государственная дума готова наградить Ларису Долину за «вклад в борьбу с мошенниками»
https://bastyon.com/index?r=sub&v=d284509c6a99cb601dea907b0a2aab3763a4f642f67bacf670a4ecd03f643a4e
И почему её все называют Долиной , когда она урождённая Кудельма́н
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Некоем отделении? Какую логику?
Есть принципы толкования законов и согласно толкованию и норм определяющих параметры и будем отталкиваться.
Как сказал один персонаж - и зелёную муху можно подвести под статью о гос измене.
Обычную логическую последовательность. Диалог уже превращается в детский сад, когда начинается отрицание очевидного.
По своему усмотрению это будет написано, по своему усмотрению.
А не независимо.
В законах всё строго, каждое слово на вес золота.
Вопрос в другом, в несоблюдении этих слов которые на вес золота
Да, и в законе вполне конкретно написано от кого политика ЦБ не зависит - это федеральные органы власти и органы местного самоуправления. Глупо думать, что когда ЦРУ помогали разрабатывать российскую конституцию, они бы прямо там написали, что ЦБ подчиняется МВФ или ФРС. Что касается закона, то есть народная поговорка: "закон как дышло", поэтому вы либо никогда с этим не сталкивались, либо просто пытаетесь выкрутиться.
А чего не выполнил?
Вы наверное попутал, к нас диалог а не монолог в виде лекции, вы затронули тему так и продолжайте до конца, что бы мне ответить.
Отвечать вопросом на вопрос как минимум не прилично и как максимум вам просто нечего ответить. Вы утверждаете, что ЦБ весь пророссийский и исполняет волю исключительно правительства и лично Путина, вот и докажите это, это же ваш тезис, с чего ради я должен за вас что-то доказывать или опровергать?
Как это нельзя?
Статью 4 читали?
Там прописано.
Есть не исполнение этой статьи и есть независимое исполнение этой статьи.
Вы понимаете, что ваш тезис, ваше толкование противоречиво? Вы трактуете статью закона, так что получается кто-то даёт ЦБ конкретное распоряжение, а ЦБ при этом исполняет его как ему вздумается. Как такое возможно? Если кто-то дал конкретное распоряжение, то его исполнение должно привести к достижению цели указанной в этом распоряжении и никакой независимости здесь быть не может. Распоряжение оно на то и распоряжение, чтобы объект его исполнил точь в точь и никак иначе.
Но раз уж вы затронули статью 4 то, она как раз ещё больше подтверждает вашу ошибку. Взаимодействие - это не подчинение. Указано, что ЦБ свои функции исполняет во взаимодействии т.е. когда объекты воздействуют друг на друга, следовательно ЦБ и правительство вырабатывают, ну или по крайней мере должны вырабатывать единую денежную политику. А далее следует, кто в этой связке является главным. ЦБ является монополистом по эмиссии наличных денег т.е. он полностью определяет уровень денежной массы в экономике, захотел напечатал денег, не захотел не напечатал, вот и всё, таким образом, ставя в прямую зависимость всё гос.управление.
У меня есть знакомые занимающие разные руководящие должности в структурах и госорганах.
Так вот они не обсуждают Путина и правительство не вслух, ни по смс, ровным счётом никак.
И даже прямо об этом говорят, - не обсуждаем.
Ровно как вы.
Вы занимаетесь толмудистикой и ушли от ответа на прямой вопрос: Где государство хранит свои деньги?
Власть окончательно сошла с ума. Государственная дума готова наградить Ларису Долину за «вклад в борьбу с мошенниками»
https://bastyon.com/index?
Может это у меня только (хотя не думаю), но ни одна ссылка, столь расхваленного вами "Бастиона" не работает (кроме равина, ну там же про евреев, а не про Долину - Купельман), евреи наверное виноваты, "своих" перекрывают!?
Да, и в законе вполне конкретно написано от кого политика ЦБ не зависит
Ну вот, опять вернулись к старой телеге.
Обязательства
Не отвечает по обязательствам
Ст 307 и глава 21 ГК РФ описывают что такое Обязательство.
Международные договоры описывают что такое обязательство
Например ст. 13 постановления ГА ООН от 2001 г.
Толкование, при толковании понимается буквальное понимание слов.
Не отвечает по обязательствам России, это значит не отвечает по долгам России.
А Россия не отвечает по долгам ЦБ.
ЦБ конкретное распоряжение, а ЦБ при этом исполняет его как ему вздумается
Зачем вы людей стравливание, водите за нос?
Не как вздумается, а самостоятельно.
Я даже примеров не буду приводить, умные люди и так все поймут.
Вы занимаетесь толмудистикой и ушли от ответа на прямой вопрос: Где государство хранит свои деньги?
Читайте ДОТУ там русским языком написано
Управление - это выражение субъективизма по отношению к объективным процессам
Не будьте так критичны , здесь не глупые пацаны сидят.
Мир гораздо шире чем вы его позиционирует в чёрное и белое.
А государство деньги может хранить везде и в России и за границей, сами знаете, что из этого выходит.
Марат
Ситуация с До́линой оказалась сложнее.
https://t.me/clubpravda/16065
Видать "Глобальный ход".
Что скажешь, красиво!
Просто браво ГУ!
А вы посмотрите что я вам написал ещё вчера
Ситуация с До́линой оказалась сложнее.
Сделки с недвижимостью будут проводится только в цифровом рубле в результате этой аферы:
https://t.me/clubpravda/16065
Симаков Дмитрий
плавно увели разговор с Долиной на Доли!
Вы просто не заметили, но в начале, там, я написал, что дело не в долиной или в судье вынесшем решение, а дело в системе. Именно систему и её производные нужно обсуждать, а не долину.
Именно эта система государственного аппарата позволяет принимать такие решения.
И сейчас Управленцы,
(Каждый в меру не понимания работает на того, кто знает и понимает больше)
Управленцы хотят поднять волну не против вредных критериев системы, а против личностей в этой системе.
Это называется дергать зуб через попу.
Но если бы не было таких критериев в системе то и не было бы таких людей как долина и эти судьи.
Но нас вынуждают создать резонанс для судей и для долиной не трогая критерии системы.
Да, хитрый ход.
Видим управление по системе - кто не знает и не понимает работает на того, кто знает и понимает больше.
И если бы люди здесь присутствующие согласились бы не обсуждать долину и судей, они бы увидели суть.
Но корректоры площадки сделали всё, что бы уйти от темы и не дать её раскрыть.
Вы же понимаете чем грозит раскрытие хода
Марат
Ситуация с До́линой оказалась сложнее.
https://t.me/clubpravda/16065
Но корректоры площадки сделали всё, что бы уйти от темы и не дать её раскрыть.
Вы же понимаете чем грозит раскрытие хода
Алексей, я честно говоря, иной раз теряюсь в потоке вашего сознания (вроде и знаете/понимаете что-то (что нужно), но тут же лепите ТАКОЕ, что зачастую сами себя опровергаете!
Я даже местами ('традиционно' уже) с вами был согласен (в споре с Аналитиком), но после его ответа понимал, что и к чему (не знаю как до вас не доходит, мне кажется вы просто спешите, торопитесь ответить) вы попробуйте сами перечитайте данную ветку, вникните в написаное (ведь нам дали мастер класс по ведению как бизнеса, так и денежно-кредитной системы!) перечитайте несколько раз...
Я в вас почуму-то верю до сих пор и желаю вам в этом разобраться самому (сам на сам), т.как теорию вам дали.
А по поводу: чем это им грозит - так им по полам, абсолютно. Чихать они хотели на нас с вами и всех остальных. Они к своим то, как к 'собакам' относятся, что о нас говорить!
Алексей, я честно говоря, иной раз теряюсь в потоке вашего сознания (вроде и знаете/понимаете что-то (что нужно), но тут же лепите ТАКОЕ, что зачастую сами себя опровергаете!
Я даже местами ('традиционно' уже) с вами был согласен (в споре с Аналитиком), но после его ответа понимал, что и к чему (не знаю как до вас не доходит, мне кажется вы просто спешите, торопитесь ответить) вы попробуйте сами перечитайте данную ветку, вникните в написаное (ведь нам дали мастер класс по ведению как бизнеса, так и денежно-кредитной системы!) перечитайте несколько раз...
Я в вас почуму-то верю до сих пор и желаю вам в этом разобраться самому (сам на сам), т.как теорию вам дали
Я вас не понял, вы не раскрыли темы, где и что вы поняли, где я был не прав.
Зачем мне ветку перечитывать, что я должен понять?
Но скажу, что это ваше право думать так как хотите и даже ваше право попытаться манипулировать мной для достижения своих интересов.
А по поводу: чем это им грозит - так им по полам, абсолютно. Чихать они хотели на нас с вами и всех остальных. Они к своим то, как к 'собакам' относятся, что о нас говорить
Ну если им чихать, то эту площадку нужно закрыть, так как ваши потуги в анализе ни к чему не приведут и получается надо идти в их команду что бы выжить.
Но
Но если бы это было правдой.
Но правда в том, что вы и ваше мнение им нужны, что бы вами, нами управлять.
И такое понятие как окно овертона им тоже очень нужно.
Многие так и не разобрались в азах КОБы, что есть человек.
Если всё сделать так как они хотят и не сбросить напряжение, то произойдет революция.
Ваша Энергия никуда не уходит и не девается и когда кто-то будет что-то делать без вашего мнения и против вашей воли, в вас будет расти напряжение.
И что бы ваше напряжение скинуть нужна площадка, нужно постоянно вас эмоционально держать в тонусе.
Но и вы являетесь активным элементом системы, который влияет на других участников системы что и помогает сливать напряжение у тех на кого влияние.
Слив напряжение народа, они могут уже без боязненно принимать решения в свою пользу.
Всё гораздо сложнее, чем просто чёрное и белое .
Может это у меня только (хотя не думаю), но ни одна ссылка, столь расхваленного вами "Бастиона" не работает (кроме равина, ну там же про евреев
1) "Бастион" медленно и не очень хорошо работает , потому что это проект всего лишь одного человека против ковид цензуры Ютуба и никто туда триллионы не вливал .
2) Ютуб в РФ - заблокирован , у некоторых провайдеров даже ВПН не помогает . По-этому сейчас у россиян 2 варианта : или пойти на ВК и Рутуб (куда собственно и загоняют ) или неочень хорошо работающий , НО СВОБОДНЫЙ Бастион .
Зачем вы людей стравливание, водите за нос?
Не как вздумается, а самостоятельно.
Я даже примеров не буду приводить, умные люди и так все поймут.
Сура 2. Корова: (…)
276. (275). Те, которые пожирают рост, восстанут только такими
же, как восстанет тот, кого повергает сатана своим прикосновением.
Это — за то, что они говорили: "Ведь торговля — то же, что рост". А
Аллах разрешил торговлю и запретил рост, К тому приходит
увещание от его Господа и он удержится, тому (прощено), что
предшествовало: дело его принадлежит Аллаху; а кто повторит, те —
обитатели огня, они в нём вечно пребывают!
евреи наверное виноваты
Ну у вас в Израиле палестинцы с арабами виноваты , а у нас в СНГ - евреи ВО ВЛАСТИ беспредельничиют .
Ну вот, опять вернулись к старой телеге.
Обязательства
Не отвечает по обязательствам
Ст 307 и глава 21 ГК РФ описывают что такое Обязательство.
Сами то читали то на, что ссылается? Обязательства разные бывают.
Не отвечает по обязательствам России, это значит не отвечает по долгам России.
А Россия не отвечает по долгам ЦБ.
Ещё раз откройте ст. 1, которая идет первой в списке, исполняет функции не за ви си мо, закон нужно читать в совокупности, а не по частям. Независимо, значит и отвечать за государство не будет, чувствуете логику? И вас не смущает, что как бы российский банк, за государство не отвечает? В СССР наверное такое сложно было представить!
Я даже примеров не буду приводить, умные люди и так все поймут.
Умные люди и так уже всё поняли, вы упорствуете при очевидных фактах.
Читайте ДОТУ там русским языком написано
Управление - это выражение субъективизма по отношению к объективным процессам
Управление - это процесс распространения информации с определённой целью. Укажите, где то, что вы написали указано в ДОТУ? Управление процессами для достижения субъективных целей, да есть такое. Выражать своё субъективное мнение может каждый, но это автоматически не ведёт к управлению объектом т.к. нужно выполнить другие условия.
А государство деньги может хранить везде и в России и за границей, сами знаете, что из этого выходит.
Везде это где, в кармане, в мешке, под подушкой? Назовите уже слово целиком, чего боитесь то? А виляете хвостом вы ровно потому, что как вы только назовете это место, то сразу выстраивается логика которую до вас пытаются донести.
На счёт общественной цензуры согласен. Но это касается и врачей и ученых. Они ведь могут как лечить, так и калечить. Вред от деятельности некоторых ученых многократно превышает вред от деятелей шоубизнеса, часто этот вред безвозвратен, в отличии от дурмана псевдокультуры.
Владимир
Я это часто слышу, но никогда не понимал почему так. Наоборот эти люди должны быть не просто на особом счету, но и под пристальным взглядом.
Должна быть общественная цензура, диктатура совести и люди подобной деятельности уж никак не должны быть выше по социальному статусу: врачей, учителей и учёных. Об этом опять же написал Ефремов в "Час Быка"
Всё гораздо сложнее, чем просто чёрное и белое .
Это я как раз лучше вас понимаю (как и многие, надеюсь, тут), вы в себе разберитесь, вам Марат правильно подсказал: займитесь собой и сделайте СВОЮ жизнь лучше, тогда и ваше окружение 'выровняется' соответственно уровню ВАШЕЙ!
А входить с ВАМИ в дискуссии не намерен, не оьижайтесь, мне Велеса хватило;-))
Ну у вас в Израиле палестинцы с арабами виноваты , а у нас в СНГ - евреи ВО ВЛАСТИ беспредельничиют .
Нее, моё мнение только Азовские (палестинцами их даже не назову, язык не повернётся) к ним у меня прям радикальное сложилось мнение, за столько времени (мне и с террористами, убийцами настоящими, живодёрами приходилось соприкосаться по армии ещё) соседского проживани, общения.
К примеру арабы Западного берега (Шхем, Рамала, Всточный Иерусалим..) они другие, пусть не много, но этого хватает, чтобы уже вести с ними диалог, а не войну, по 6_му, низшему ОСУ, потому как они сами этого не жалают, им и создание Палестины не нужно (это всего лишь вывеска, с которой они миру лапшу навешивают) им война нужна, как и кланам США и некоторым нашим, да и у вас таких не мало!!
Так вот и выживаем, пока что, там посмотрим...
1) ;Бастион; медленно и не очень хорошо работает , потому что это проект всего лишь одного человека против ковид цензуры Ютуба и никто туда триллионы не вливал .
сейчас у россиян 2 варианта : или пойти на ВК и Рутуб (куда собственно и загоняют ) или неочень хорошо работающий , НО СВОБОДНЫЙ Бастион .
Так может это и стоит сделать (раз, пока что так ситуация повернулась), развивать своё (как с сельским хозяйством - помогло ведь!?), олновременно конечно же возвращаться и на мировые арены, без этого никак (вернее можно, но сложно) в глобальном мире быть изгоем = смерти
Укажите, где то, что вы написали указано в ДОТУ?
.
Цитирую
ДОТУ
Постановочные материалы учебного курса
Редакция ,2004, 2011
Стр 9
Управление всегда- выражение субъективизма,но оно возможно только в отношении объективно существующих процессов и объективно осуществимых проектов.
исполняет функции не за ви си мо, закон нужно читать в совокупности
.
читайте внимательно
Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
ГДЕ здесь написано независимо от России?
Это я как раз лучше вас понимаю (как и многие, надеюсь, тут),
Ну кто бы сомневался.
А мне это как принять на веру или это чем-то доказано?
Ну например:
Вчера я написал что ситуация с долиной это предлог раздуть скандал и видны все маркеры внешнего управления этим.
Сегодня написали, что якобы под это дело хотят ввести крипту для контроля сделок.
То-есть это повод для введения крипты.
Ну и?
Кто стал дальше обсуждать это?
Все тихо и мирно слились, раз это дело рук государства то вякать не о чем. Схаваем.
А это говорит, что некоторая часть присутствующих мягко сказать либо неумны, либо участники этого процесса.
Так может это и стоит сделать (раз, пока что так ситуация повернулась), развивать своё
Так Бастион русский и сделал его россинин в одиночку , при этом он ПОЛНОСТЬЮ АНОНИМНЫЙ . Там при регистрации только логин придумать надо , а почту по желанию
!!! Так что если что развивать - то его ! А олигархические принудиловки - в топку в месте с этими олигархами.
Так Бастион Так что если что развивать - то его ! А олигархические принудиловки - в топку в месте с этими олигархами.
100%
Это и имел ввиду, новые лица, на собственных и независимых (либо частично) началах!
Сегодня написали, что якобы под это дело хотят ввести крипту для контроля сделок.
То-есть это повод для введения крипты.
Ну и?
Кто стал дальше обсуждать это?
Все тихо и мирно слились, раз это дело рук государства то вякать не о чем. Схаваем.
Вы о внешнем управлении Долиной не писали.
Об этом только вчера вечером подняли в чат статью и обсуждения с вечера начались.
Вы же фин.систему обсуждали, в большей части, так что ВАМ могу сказать - не словоблудьте!!
А вот по поводу рационала, таки да, это скорее всего дела Глобального Управления, через страновую элиту, конечно же и бесструктурно (как обычно, умеют) с целью введения крипто-рубля - и это, считаю правильно, как ещё можно выбить управление финансами из цепких Наибулиных ручёнок!?
Цитирую
ДОТУ
Постановочные материалы учебного курса
Редакция ,2004, 2011
Стр 9
Управление всегда- выражение субъективизма,но оно возможно только в отношении объективно существующих процессов и объективно осуществимых проектов.
Управление, осуществляемое по полной функции это - выявление объективных возможностей, целеполагание и достижение избранных целей в практической деятельности.
Очевидно, что управление - информационный процесс.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
ГДЕ здесь написано независимо от России?
Разве можно написать иначе, как и указано?
"Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления."
ЦБ РФ существуют независимо от интересов государства.
Управление, осуществляемое по полной функции это - выявление объективных возможностей, целеполагание и достижение избранных целей в практической деятельности.
Очевидно, что управление - информационный процесс
Цитирую
Объективной основой управления является субьективная способность управленца предвидеть поведение обьекта управьения под воздействием внешней среды, собственных изменений объекта управления. Реализация этой способности - ключ ко вхождению в управление.
Ну а дальше про иллюзии субъекта управленца.
И знаете что?
Ну не слова не сказано в книге про то, что те кто обсуждают какие пид....сы долина и судьи , являются субъектами управленцами. А вот то, что у них есть иллюзии, это да.
ЦБ РФ существуют независимо от интересов государства.
Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Написано
Полномочия определяются не только этой статьей 1, ко орую пытаются вывернуть на изнанку, но и другими статьями и законами.
Полномочия и функции определяются и другими статьями и законами.
Поэтому я не выгораживаю тех, кто супер пупер плетет интриги и всех переигрывает, но не способен показать качество управления на этих чётко написанных законах.
Это смешно, это для детей может показаться правдой.
Об этом только вчера вечером подняли в чат статью и обсуждения с вечера начались
Перечитайте
Симаков Дмитрий
плавно увели разговор с Долиной на Доли!
Вы просто не заметили, но в начале, там, я написал, что дело не в долиной или в судье вынесшем решение, а дело в системе. Именно систему и её производные нужно обсуждать, а не долину.
Именно эта система государственного аппарата позволяет принимать такие решения.
И сейчас Управленцы,
(Каждый в меру не понимания работает на того, кто знает и понимает больше)
Управленцы хотят поднять волну не против вредных критериев системы, а против личностей в этой системе.
Это называется дергать зуб через попу.
Но если бы не было таких критериев в системе то и не было бы таких людей как долина и эти судьи.
Но нас вынуждают создать резонанс для судей и для долиной не трогая критерии системы.
Да, хитрый ход.
Видим управление по системе - кто не знает и не понимает работает на того, кто знает и понимает больше.
Что то имеете сказать по существу?
Что то имеете сказать по существу?
Вы правы, не оьратил внимания (но извеняться за высказаное - не буду) так, как вы сами же затем ушли от центральной темы и переключили внимание на другие вопросы (сами себя заболтали!)
Чесно вам сказать, я уже через строчку читаю ваши посты, так как.. причины впринцепе указывал уже.. так что, всё честно Алексей, потому обижаться не на кого, кроме себя (мы всегда сами виноваты в том, что с нами происходит)!
По существу!?
извеняться за высказаное - не буду
Здесь не детский сад,и каждый знал на что идёт.
Даже здесь идёт игра не на жизнь а
так, как вы сами же затем ушли от центральной темы и переключили внимание на другие вопросы
Да и не смотря на то что я сам вот это написал
Учитесь как надо темы сливать.
Что
Кто-то ещё хочет что-то обсуждать?
Ни слова по фактам
Только словоблудие, но как изящно
Браво Маэстро.
Я же сам и попался на эту удочку.
Отмечу, что здесь всё жёстко так же как и на верху.
Напряжение здесь колоссальное, многие не выдержав этого психического напряжения слились с площадки.
Не надо думать, что мы здесь просто общаемся,нет, не просто общаемся, здесь делается политика.
Наверное всё - таки это чушь
Не надо думать, что мы здесь просто общаемся,нет, не просто общаемся, здесь делается политика.
Говорю же, вы понимаете.
Мы по прежнему живём в толпо-элитарном обществе, по его 'волчьим' законам, стараясь при этом сохранить человеческое лицо и попробовать построить другой, Новый мир!
А теперь поднимите руки те, кто готов детально обсуждать вопросы происходящего.
Я готов.
И жду от Вас, как от инициатора темы, предложений о том ЧТО и КАК надо менять в нынешней системе.
Это Пякин рассказал?
Ну значит он врёт.
Чем он подтвердил свои слова?
.....
Субсидии выдает государство, правильно РФ.
Вот оно решило маркетплейсы освободить от налогов и освободило.
А чем Вы подтвердите свои слова? есть ссылка на постановление правительства которым маркетплейсы освобождены от налогов?
Хотите меня победить
Победить Вас в безконечном брюзжании и извержении словесного поноса просто невозможно. В этом Вы спец)))
Нее, моё мнение только Азовские (палестинцами их даже не назову, язык не повернётся) к ним у меня прям радикальное сложилось мнение, за столько времени (мне и с террористами, убийцами настоящими, живодёрами приходилось соприкосаться по армии ещё) соседского проживани, общения.
Вот смотрите : азовцы -это украинский карательный батальон . Украина - это ОКРАИНА Российской империи . Украинцы - это генетически русские - убившие в себе русскость .
Если русские совершают преступления , то указание, что это сделали русские - это норма.
Если совершают преступления таджики , то указание, что это сделали таджики - это норма.
Если совершают преступления немцы , то указание, что это сделали немцы - это норма.
Если совершают преступления японцы , то указание, что это сделали японцы - это норма.
и тп. ...
Так вот . Почему когда ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ или абсолютное большинство НЕлюдей ЛЮБОГО : государства , национальности , этноса - ТВОРЯТ ДИЧЬ , то называть их национальность - ЭТО НОРМАЛЬНО === НО только когда евреи это делают ( при чём ещё и маскируясь под фамилиями того этноса где живут ) , то вы евреи ПРИ УТОЧНЕНИИ , что это наклочила еврейская банда - СРАЗУ НАЧИНАЕТЕ НЫТЬ из ВСЕХ утюгов : опять во в всём виноваты евреи , это антисимитизм и тп. ?
Симаков Дмитрий - почему вы это делаете ????????????
На счёт общественной цензуры согласен. Но это касается и врачей и ученых. Они ведь могут как лечить, так и калечить. Вред от деятельности некоторых ученых многократно превышает вред от деятелей шоубизнеса, часто этот вред безвозвратен, в отличии от дурмана псевдокультуры.
Опять же возвращаемся к Ефремову и его "Часу Быка ". На социальных процессах на планете Томас он показывает, почему у нас так происходит? Почему, врачи, учителя и ученые, плохо лечат, учат и занимаются не теми исследованиями? Вопрос в нравственном отношении и доступа к информации.
Управление всегда- выражение субъективизма,но оно возможно только в отношении объективно существующих процессов и объективно осуществимых проектов.
Вы разве так написали? Вы полностью исказили смысл, убрав из него словосочетания.
ГДЕ здесь написано независимо от России?
А что такое Россия в вашем понимании? Если некая структура, независимо выполняет кем-то возложенные на эту структуру функции, то объясните мне как она может подчиняться органам управления системы в которую она внедрена для выполнения этих функций?
Вопрос связан с предложением Матвиенко о взносах в Фонд ОМС для неработающих является инициативой для обсуждения, а не действующим законом. Он был озвучен в рамках обсуждения бюджета в октябре 2025 года.
Ниже приведены ключевые моменты предложения и реакция на него.
Суть предложения
Кто должен платить?: Неработающие граждане трудоспособного возраста.
Сумма взноса: Около 45 000 рублей в год (средняя сумма, которую платит работодатель за работника).
Цель: Снизить нагрузку на региональные бюджеты, которые сейчас финансируют ОМС для неработающих. Кого это не коснется?
Инициатива не касается социально защищенных групп:
Пенсионеры
Дети
Студенты
Инвалиды и люди с ограниченным здоровьем
Домохозяйки, воспитывающие детей
Цель — вовлечь в систему тех, кто, по словам Матвиенко, имеет доходы (например, сдает жилье или работает неофициально), но не делает взносов.
Инициатива вызвала широкую дискуссию. Основные аргументы сторон и противников представлены в списке ниже.
Аргументы за:
Справедливость: Работающие граждане через налоги оплачивают медпомощь для неработающих.
Финансовая разгрузка регионов: Например, Москва платит за неработающих 180 млрд руб. в год.
Борьба с теневой экономикой: Идея побуждает вывести скрытые доходы из тени.
Аргументы против:
Конституционные гарантии: Право на бесплатную медпомощь гарантировано ст. 41 Конституции РФ.
Удар по уязвимым группам: Под угрозой могут оказаться жители депрессивных городов или ухаживающие за родственниками.
Перекладывание ответственности: Государство перекладывает свои обязательства на граждан.
Текущий статус
На данный момент никаких платежей вводить не планируется. Это идея, вынесенная на общественное обсуждение. Матвиенко заявила, что решение будет приниматься после тщательного анализа и широкой дискуссии
Но факт с позиции КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ) инициатива Матвиенко по выплатам за ОМС является типичным проявлением антинародной и антисоциальной политики в рамках библейской концепции управления (толпо-“элитаризма”).
Конституционный срыв и разрушение гарантий
Суть в КОБ: Одна из целей концепции — построение общества социальной справедливости, где базовые права (жизнь, здоровье, образование) гарантированы государством как естественные и неотчуждаемые.
Анализ инициативы: Введение платы за доступ к медицине напрямую нарушает статью 41 Конституции РФ, гарантирующую бесплатную медицинскую помощь. С позиции КОБ это — управленческий подлог, цель которого — превратить общественное благо в товар и свернуть социальные обязательства государства перед народом. Это шаг к архаичной модели, где здоровье зависит от платёжеспособности.
Раскол общества и уход от системных проблем
Суть в КОБ: Здоровая концепция власти должна объединять общество и решать системные проблемы на уровне причин, а не бороться со следствиями, стравливая социальные группы.
Анализ инициативы:
Ложная “справедливость”: Тезис о “справедливости для работающих” — это манипуляция, создающая искусственный конфликт между работающими и неработающими. Реальная проблема — в теневой экономике и низких зарплатах, а не в отсутствии платежей от неработающих.
Перекладывание ответственности: Вместо того чтобы наладить экономику, создать рабочие места и вывести доходы из тени, элита перекладывает финансовую нагрузку на наиболее уязвимых, кто и так находится в сложной ситуации (безработица, уход за родными).
Финансовая суть: дополнительный несправедливый налог
Налоговая система должна быть прозрачной и справедливой, а изъятие средств у населения — соответствовать принципу платежеспособности и идти на общественное развитие.
Анализ инициативы:
Регрессивный характер: Фиксированная сумма (~45 тыс. руб.) будет непомерным бременем для человека с малыми доходами (например, от случайных заработков) и незаметной — для живущего на ренту. Это несправедливо.
Нецелевое использование: Средства, собранные с населения, в текущей системе могут быть разворованы или использованы неэффективно, не решая коренных проблем здравоохранения (износ оборудования, низкие зарплаты врачей).
Вывод в терминах КОБ
Инициатива является деструктивным управленческим решением в русле библейской концепции. Она:
Нарушает конституционные принципы социального государства.
Раскалывает общество, отвлекая от истинных виновников проблем (неэффективная экономическая политика, коррупция).
Легализует перевод медицины из системы общественных благ в систему платных услуг.
Демонстрирует несостоятельность “элиты”, которая не способна решать системные вопросы и ищет простые пути за счёт народа.
Решение проблем ОМС должно лежать в плоскости восстановления справедливого жизнеустройства — обуздания теневого сектора, прогрессивной налоговой реформы, национализации природной ренты и направления этих средств на социальные нужды, включая здравоохранение, что сделало бы подобные поборы бессмысленными.
С позиции второго смыслового ряда (скрытого уровня управления) КОБ, инициатива о плате за ОМС — это не просто спорная экономическая мера. Это элемент управленческого сценария в рамках библейской концепции, направленный на изменение самого принципа социального устройства России и качества управления.
Ниже представлен анализ скрытых целей и механизмов, стоящих за этим предложением.
Декларируемая vs. Реальная цель
Декларируемая цель (первый ряд): «Укрепить финансовую базу ОМС» и «справедливо распределить нагрузку».
Скрытая цель (второй ряд): Легитимизировать отказ государства от ключевой социальной гарантии. Главное — не собрать деньги, а приучить общество к мысли, что «бесплатная медицина» — это миф, а здоровье — платная услуга. Это проба на разрушение конституционного ядра социального государства.
Создание управляемого конфликта и раскола
Механизм: Искусственное противопоставление «честных работающих» и «тунеядцев-нахлебников».
Скрытая управленческая задача:
Отвлечь внимание от реальных проблем: неэффективности управления страной, коррупции, увода капиталов за рубеж.
Разделить и ослабить единое социальное тело народа, перенаправив естественное недовольство людей с власти (вертикали) на горизонтальный конфликт между социальными группами.
Демонтировать солидарность, которая является основой для построения справедливого жизнеустройства.
Формирование долговой зависимости и тотального учёта
Механизм: Введение фиксированного платежа для «незанятых».
Скрытая управленческая задача:
Поставить на тотальный учёт. Чтобы доказать свой статус «неплательщика», человек будет вынужден постоянно подтверждать свою «благонадёжность» (справки об инвалидности, статусе студента, уходе за ребёнком). Это усиление административного контроля над жизнью.
Создать долговую ловушку. Невозможность заплатить приведёт к накоплению долга, отключению от системы, что станет инструментом управления через страх и долговое рабство. Это возврат к практике «подушной подати».
Подготовка информационного поля для дальнейших шагов
Механизм: Активное обсуждение в СМИ, подчёркивание «несправедливости» нынешней системы.
Скрытая управленческая задача: Нормализация несправедливости. После принятия этого шага следующими будут логичные (с точки зрения толпо-“элитаризма”) предложения:
Введение соплатежей за каждый визит к врачу.
Сужение базовой программы ОМС до минимума, перевод всего остального в платные услуги.
Коммерциализация всей социальной сферы по аналогичной схеме.
Итог: Ключевой управленческий сигнал
Предложение Матвиенко в его втором смысловом ряду — это сигнал о смене социального курса. Элита, управляющая в парадигме библейской концепции, демонстрирует готовность к демонтажу остатков советской социальной модели, которая (несмотря на изъяны) в КОБ рассматривается как более справедливая и соответствующая Концепции Общественной Безопасности.
Цель — не оптимизировать медицину, а изменить сам принцип отношений между государством и человеком: от гарантий социальной защищённости — к модели рыночной ответственности индивида, где государство минимизирует свои обязательства. Это шаг от потенциально справедливого жизнеустройства к несправедливому, где цена жизни и здоровья становится предметом торга.
С точки зрения Концепции Общественной Безопасности (КОБ), «Достаточно Общих Теорий Управления» (ДОТУ), ситуация с квартирой Ларисы Долиной является ярким примером системного кризиса управления и проявления разрушительных принципов западной библейской концепции управления, которую КОБ критикует.
Вот анализ по ключевым аспектам КОБ:
1. Проявление Концепции «Разделяй и властвуй» (КРОВ — Канон Разделения Общенародного Властия)
Ситуация искусственно разделила общество на два лагеря:
«Обиженные покупатели» и их сторонники. Они видят в этом произвол и беззаконие, где пострадал «честный» покупатель.
«Защитники обманутых стариков». Они оправдывают решение суда необходимостью защиты слабых от мошенников.
Этот раскол отвлекает людей от главного — системной проблемы в законодательстве и судопроизводстве. Вместо того чтобы объединиться и потребовать от власти изменения порочной системы, люди спорят между собой, кто больше жертва. В терминах КОБ — это управление через создание управляемого конфликта.
2. Нарушение принципов Справедливого Устройства (Справедливости)
КОБ основывается на принципах Правды-Справедливости. С точки зрения этих принципов, решение, при котором один невиновный участник (покупатель) теряет и деньги, и жильё, а другой (продавец) получает назад жильё, не отдавая деньги, — несправедливо.
Справедливость требовала бы двусторонней реституции: квартиру вернуть продавцу, а деньги — покупателю. Затем государство должно найти и наказать реальных мошенников и взыскать с них ущерб.
Нынешняя судебная практика, породившая «эффект Долиной», — это формальное следование букве закона в ущерб его духу и совести. В КОБ это характеризуется как юридический произвол, где закон используется не для установления правды, а для оправдания несправедливости.
3. Действие Принципа «Балансирования на грани потери управления»
Власть и судебная система долгое время закрывали глаза на проблему рейдерских захватов квартир и мошеннических схем. Когда проблема достигла критического масштаба (тысячи пострадавших), система управления начала действовать.
Однако вместо того, чтобы найти корневое, концептуальное решение (например, создать эффективный механизм розыска мошенников и возврата денег), система пошла по пути наименьшего сопротивления. Она стала аннулировать сделки, перекладывая все риски и убытки на одну из сторон — добросовестных покупателей. Это типичное «латание дыр», которое не решает проблему, а лишь смещает её очаг, создавая новую социальную напряженность.
4. Отсутствие Полной Функции Управления
С точки зрения КОБ, государственное управление должно осуществляться в полной мере (Полная Функция Управления). В данной ситуации мы видим сбой на нескольких этапах:
Недоработка законодательства. Законодатель не предусмотрел механизм защиты добросовестного приобретателя в такой ситуации.
Неспособность судебной системы выносить справедливые решения. Суды, вместо того чтобы искать правду, формально трактуют нормы о недействительности сделок, не заботясь о последствиях.
Бездействие правоохранительных органов. Реальная проблема — это деятельность организованных преступных групп. Но система борется не с ними, а с последствиями их деятельности, наказывая рядовых граждан.
5. Нравственно-Этический аспект
КОБ уделяет огромное внимание нравственности общества. «Эффект Долиной» — это показатель нравственного разложения и правового нигилизма:
Он поощряет аморальное поведение: теперь любой продавец, пожалевший о сделке, может попытаться оспорить её по схожей схеме.
Он подрывает доверие — основу любых рыночных и общественных отношений. Люди перестают доверять друг другу, документам, сделкам и суду.
Вывод с позиции КОБ:
Ситуация с квартирой Долиной — это не частный случай, а системный симптом концептуальной неопределённости в управлении Россией. Она демонстрирует, что текущая судебно-правовая система работает не на утверждение Справедливости и Правды, а на обслуживание несправедливой, по сути, библейской концепции, где «закон» может быть противопоставлен «совести».
Решение проблемы, с точки зрения КОБ, лежит не в частных поправках, а в концептуальном пересмотре основ законодательства и судопроизводства в сторону приоритета справедливости над формальной законностью, и в построении такой системы управления, где подобные схемы были бы невозможны в принципе, так как все участники несли бы адекватную ответственность, а государство гарантировало бы защиту прав всех добросовестных сторон.С точки зрения КОБ, «квартирное дело» Ларисы Долиной — это не просто судебный спор, а управленческий ритуал и знаковое событие в политэкономическом и эзотерическом контексте. Вот его анализ на этом уровне:
1. Демонстрация Принципа «Двойного Дна» в Законодательстве
Внешний, первый смысловой ряд: «Закон защищает слабых».
Второй смысловой ряд: Суды применяют закон не для установления справедливости, а для проведения в жизнь определённой управленческой линии. Закон сознательно оставлен несовершенным, создавая «правовые ловушки». Это демонстрация того, что формальный закон выше справедливости. Это урок для населения: «ваше понимание правды не имеет значения, важно только то, как истолкует норму судья». Это элемент управления через страх и правовую неопределённость.
2. Ритуал «Жертвоприношения» и Смена Общественного Настроения
«Жертва»: В ритуале есть несколько уровней жертв.
Покупатель (Полина Лурие) — это прямая, открытая жертва. Она теряет деньги и квартиру, становясь козлом отпущения, на которого направляется общественный гнев.
Лариса Долина — это скрытая, «ритуальная» жертва. Её публичная репутация и социальный статус приносятся в жертва для достижения более крупной управленческой цели. Она становится «обрядовой куклой», маркером.
Цель ритуала: Легитимизация нового, более жёсткого правила игры. Власть через этот процесс демонстрирует: «рынок недвижимости — это зона повышенного риска, где нет гарантий, и государство не будет вас спасать». Это элемент «шоковой терапии» для общественного сознания, призванный снизить социальные ожидания и приучить людей к мысли о тотальной уязвимости.
3. Информационное Программирование и Магия Символов
Символ «Квартиры»: В постсоветском сознании квартира — это главный материальный актив, символ стабильности, безопасности и успеха. Удар по этому символу — это удар по базовым ощущениям безопасности населения. Это мощный психологический прием.
Символ «Звезды»: Лариса Долина — не анонимный человек, а медийная личность, «звезда». Её вовлечённость придаёт событию максимальный информационный резонанс. Это показывает, что никто не защищён, даже те, кто, казалось бы, находится «по ту сторону» — знаменитости и элита. Это стирает границы и сеет общую панику и недоверие.
4. Проверка на «Предиктивность» и «Управляемость» Системы
С точки зрения ДОТУ (Достаточно Общей Теории Управления), управленец должен уметь предсказывать поведение системы. Данный кейс был использован как тестовый полигон.
Предиктивность: Насколько точно можно было предсказать волну общественного негодования и последующие иски? Была ли это проверка «социальной упругости» системы?
Управляемость: Смогут ли власти удержать ситуацию под контролем, когда тысячи людей окажутся в аналогичной ситуации? Создание «эффекта Долиной» — это создание управляемого клапана для выпуска социального пара. Гнев направляется не на государство, а на конкретных фигур (Долину, судей, покупателей), что позволяет системе в целом сохранять стабильность.
5. Эзотерический аспект: Смена Этических Кодов
На глубинном уровне происходит подмена базовых этических понятий, что является ключевой задачей управления по КОБ.
Справедливость подменяется Законностью. Вам говорят: «Суд был по закону», — но ваша советь кричит о несправедливости. Это заставляет людей усомниться в собственных нравственных ориентирах.
Доверие подменяется Риском. Нормальные человеческие отношения (купил-продал) переводятся в плоскость тотального риска, где каждый сам за себя.
Честность подменяется Формальностью. Неважно, честно ли ты приобрёл жильё; важно, сможешь ли ты доказать формальную чистоту сделки, что зачастую невозможно.
Итоговый вывод второго смыслового ряда:
Случай с квартирой Долиной — это спланированная управленческая операция по изменению общественного сознания и правового поля. Её цель — не «защита бабушек», а:
Легитимизация принципа односторонней реституции как нормы, что ведёт к перераспределению собственности в условиях кризиса.
Демонстрация абсолютного приоритета судебной системы как инструмента власти над здравым смыслом и моралью.
Внедрение в массовое сознание установки на тотальное недоверие (к договорам, к соседям, к знаменитостям, к суду), что делает общество более разобщённым и, следовательно, более управляемым.
Таким образом, за внешним скандалом скрывается глубокий процесс перекодировки социальных отношений, где старые правила объявляются недействительными, а новые, более жёсткие, вводятся через шок от единичного, но показательного прецедента.
Вывод в терминах КОБ
Инициатива является деструктивным управленческим решением в русле библейской концепции. Она:
Нарушает конституционные принципы социального государства
Так и есть, государство уходит от своих социальных обязательств.
Недавно они отказались строить сибирскую магистраль ввиду её экономической неефективности.
Ну, а тут окно овертона в работе. Сначала запустили в массы гнилую идею, через год ещё раз запустят, потом ещё и когда накал страстей спадёт, введут.
С точки зрения Концепции Общественной Безопасности (КОБ), «Достаточно Общих Теорий Управления» (ДОТУ), ситуация с квартирой Ларисы Долиной является ярким примером системного кризиса управления и проявления разрушительных принципов западной библейской концепции управления, которую КОБ критикует
.
Нету никакого системного кризиса управления.
Описанные ниже позиции кризиса являются домыслами людей , которые не являются управленцами или хотя бы людьми занимающимися бизнесом.
На основе этого нужно отметить, что если , кто-то принимает деструктивные решения и не одно , а постоянно и множество, то это не системный кризис.
Это целенаправленная достигнутая промежуточная точка движения к цели.
И если делать анализ хотя бы на основе ДОТУ, то придем у однозначному ответу, что идёт попытка полного подчинения народа под государственную систему контроля и управления с оставлением имеющихся элит управления..
Но конечно же не всё так однозначно, так как идёт борьба.
Это кратенькие выдержки из моего анализа, а не аксиома.
Нету никакого системного кризиса управления.
Описанные ниже позиции кризиса являются домыслами людей , которые не являются управленцами или хотя бы людьми занимающимися бизнесом.
На основе этого нужно отметить, что если , кто-то принимает деструктивные решения и не одно, а постоянно и множество, то это не системный кризис.
Это целенаправленная достигнутая промежуточная точка движения к цели.
Так тоже можно увидеть (если смотреть из противоположных 'окопов'), кризис управления наблюдается во всём мире (может живи я только в 1_й стране, то согласился бы с вами, но я это вижу в 2_х), в Израиле он достигает уже таких.. (слов даже подобрать сложно для описания) к примеру, на засиданиях Кнесета, при выступлении Биби (премьер-министр) из зала изгоняются большая часть депутатов (за некоректное поведение: перебивают, кричат, матерятся) в итоге остаються партии нынешней коалиции - не похоже разве на кризис в управлении!? Так и саботаж указов.....
По поводу предложения Матвиенко о взносах в Фонд ОМС для неработающих - в Израиле, сколько себя помню, всегда была внедрена данная инициатива, на сегодняшний день, каждый изралитянин (независимо от соц.слоя) платит ежемесячно в казну в райне 200₪ (годовая состовляет около 800$) и эти скопившиеся суммы, кстати и состовляют "подушку безопасности" для соц.незащищённых слоёв (которые так же скидываются, с пособий, пенсий..), таким образом и безработицы, можно сказать не имеем (попробовал как-то не поработать несколько лет - таких навешали долгов, что несколько лет закрывал потом) страна маленькая, потому и жёстко так, но:-)
По теме Долиной и Проявление Концепции «Разделяй и властвуй" - согласен, скорее всего один из аспектов намеченого передела и по мне, я бы её ещё бы и соучастником сделал (пусть даже не виновна, структурно - ТАМ НЕВИННЫХ НЕТ!) это бы сильно сплотило бы народ против элит!
В.Путин в фразах, о состоянии мира!
https://vt.tiktok.com/ZSP1yo1F6/
О кризисе в управлении тоже можно услышать...
По поводу предложения Матвиенко о взносах в Фонд ОМС для неработающих - в Израиле, сколько себя помню, всегда была внедрена данная инициатива, на сегодняшний день, каждый изралитянин (независимо от соц.слоя) платит ежемесячно в казну в райне 200₪ (годовая состовляет около 800$) и эти скопившиеся суммы, кстати и состовляют "подушку безопасности" для
В России, много, я бы даже сказал очень много людей, которые не устроены на официальную работу, получают серые зарплаты.
Есть крупные компании , Новатек, Газпром, и им подобные, но на аутсорсинга у них тысячи мелких организаций, в которых официалка 30 тысяч или вообще нету официалки.
Эти мелкие ОООшки умрут.
Хотя эта мелочь и создана из-за больших компаний, которые отказались от некоторых структурных подразделений, потому что выгоднее нанять вот такую мелочь чем содержать отдел, подразделение.
Например Роснефть, отдали автопарк обслуживания буровых, месторождений , сторонним организациям. Зарплаты там меньше всё хуже и это дешевле чем самим содержать автопарк.
Даже бурение скважин отдали уже на аутсорсинг.
Хотя здесь не только экономия, а в основе лежит то, что часть бабосиков перетекает в карман выдумщиков этих схем.
Есть и другая сторона
Очень много людей вообще не работают и ничего не платят,
Маникюр, ЛПХ, гаражный ремонт автомобилей и тд, которые и самозанятыми не оформлены.
ОМС это промежуточная точка где конечно пострадают невиновные, пытающиеся выжить.
И с учётом того, что уже в других странах (например Израиль) уже есть этот метод, можно сказать, что план - Великой перезагрузки Шваба работает.
я бы её ещё бы и соучастником сделал (пусть даже не виновна, структурно - ТАМ НЕВИННЫХ НЕТ!)
!
Она не просто соучастник, если верить материалам дела, а судом в решении установлено, что Долина активно склоняла лурье на покупку, активно просила расчет наликом, при переводе денег по 5 млн руб рассказывала банку, что это не мошенничество, как ей предъявил банк, а необходимость.
Квартиру долина продавала несколько месяцев, такая недвижимость тем более сейчас так быстро не продается.
Судом установлено, что ни адвокаты ни риэлторы не были в курсе всех действий Долиной, именно она активный участник всех схем.
Но имеем то, что имеем
А кто начал раздувать скандалы по Долиной? Лурье, адвокаты лурье? Откуда у домохозяйки 112 миллионов и зачем ей такая квартира?.
Попытка запутать следы видна, скорее всего акция спланированная для публики. Цель называется посмотрим, или введение крипты или ?
По поводу предложения Матвиенко о взносах в Фонд ОМС для неработающих - в Израиле, сколько себя помню, всегда была внедрена данная инициатива, на сегодняшний день, каждый изралитянин (независимо от соц.слоя) платит ежемесячно в казну в райне 200₪ (годовая состовляет около 800$) и эти скопившиеся суммы, кстати и состовляют "подушку безопасности" для соц.незащищённых слоёв (которые так же скидываются, с пособий, пенсий..), таким образом и безработицы, можно сказать не имеем (попробовал как-то не поработать несколько лет - таких навешали долгов, что несколько лет закрывал потом) страна маленькая, потому и жёстко так, но:-)
Бедолаги. Хотя и в России, скорее всего, поганые фашисты скоро протащат этот поганый закон.
Откуда у домохозяйки 112 миллионов и зачем ей такая квартира?.
Полина Лурье (в девичестве Филатова) родилась в Москве в апреле 1990 года. Ее мать, Светлана Филатова, окончила Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Пирогова (РНИМУ) и работала врачом-аллергологом.
Отец Полины — Александр Собачкин — видная фигура в сфере IT, кандидат физико-математических наук. В прошлом он был директором по разработке в одном из подразделений американской корпорации Mentor Graphics. Компания выпускала программное обеспечение (ПО) для разных видов электроники. После того как в 2017 году фирму поглотил Siemens, он стал директором направления R&D (отдел исследований и разработок) объединенного холдинга.
Сейчас Александр Собачкин трудится директором центра компетенций инженерного анализа и продуктовой разработки в холдинге Т1 (до 2021 года «Техносерв»). Компания была основана в 1992 году бывшими владельцами Промсвязьбанка Алексеем и Дмитрием Ананьевыми. Сейчас Т1 — это многопрофильный IT-холдинг. Согласно отчетам за 2024 год, выручка компании превысила 249 миллиардов рублей, а чистая прибыль — 52,2 миллиарда. Компания является крупнейшим системным интегратором в России и активно работает с государственными заказами.
После окончания школы Полина поступила на факультет социологии в Московский государственный университет имени Ломоносова (МГУ), который (с отличием) окончила в 2012 году. В дальнейшем она пошла по стопам отца и закрепилась в сфере IT. Она трудится в компании «Кадфло». Эта фирма занимается разработкой и поставкой инженерных решений для промышленных предприятий. По данным «Контур.Фокуса», в 2024-м выручка «Кадфло» составила 1,3 миллиарда рублей, а чистая прибыль — 24 миллиона.
В СМИ Полину представляли как мать-одиночку. Она была замужем за предпринимателем Евгением Лурье, от которого родила сына. С 2015 по 2017 год Евгений Лурье был владельцем компании ЗАО «НИАТ-МАШ», поставлявшей металлоконструкции для складов от европейского производителя PromStahl. На момент его ухода из компании выручка составила 187 миллионов рублей, сейчас же фирма признана банкротом.
Известно, что сейчас пара живет раздельно, а воспитанием ребенка Полина занимается самостоятельно.
В 2024 году Полина зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности она указала аренду и управление недвижимостью.
В семье, помимо Полины, росли еще трое детей. Старший брат учился во Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов РФ. С 2022 года он числится генеральным директором ООО «Редеве». По данным «Контур.Фокуса», фирма занимается грузовыми перевозками. Помимо этого, он руководит ООО «Стеллар-Т», которое торгует программным обеспечением.
Еще один брат Полины окончил МГТУ имени Баумана. Как пишет «Регнум», он занимает должность старшего инженера-программиста в компании Criteo на Кипре. Эта компания — один из ключевых игроков на мировом рынке в сфере рекламы.
Также у Полины есть младшая сестра. Сведений о ней в открытых источниках не так много. Известно, что в прошлом девушка занималась бальными танцами на профессиональном уровне.
А как вам налог на телевизор (при чём даже если вы его не имеете - докажите:-)) в размере 100-150$ в год (с 2015 отменили правда) и по сей день взымают с задолжностей (треть страны не платили - 'бастовали' таким образом), но мы не переживаем, что-нибудь новенькое придумают - кругом же одни евреи!
Регрессивный характер: Фиксированная сумма (~45 тыс. руб.) будет непомерным бременем для человека с малыми доходами (например, от случайных заработков) и незаметной — для живущего на ренту. Это несправедливо.
Это не просто несправедливо, а грабительски несправедливо: 5,1% -сумма которую платит работодатель в ФОМС от ЗП работника. А предлагаемая сумма в 45000 это 17% от МРОТ. Т.е. Матвиенко предлагает неработающим отчислять на медицину в 3,5 раза больше чем работающим.
А как вам налог на телевизор (при чём даже если вы его не имеете - докажите:-)) в размере 100-150$ в год (с 2015 отменили правда) и по сей день взымают с задолжностей (треть страны не платили - 'бастовали' таким образом), но мы не переживаем, что-нибудь новенькое придумают - кругом же одни евреи!
Лучше бы тогда ввели налог на унитаз: хрен бы кто отвертелся!
Когда только начали из страны бежать так называемы иноагенты было понятно (я пару раз об этом писал тут) что это не что иное, как манёвр скрыть реальных иноагентов — для этого нужно было как прожектором высветить мелкоту, чтобы те, кто покрупнее смогли уйти в тину. Кудельман-Долина это один из сотен тысяч «кошельков» для финансирования всякой сволочи, такая же, как Собчак, Макаревич и прочие шлюхи западных (СС) спецслужб. В некотором роде — спящие. С некоторого времени начался такой прессинг тех, кто помогает проводить диверссии на территории России, что стало страшно открыто переводить крупные суммы куда-либо, автоматически такой «человек» берётся на карандаш, сроки реальные и по 20 и по 25 лет сидеть никто не хочет, а примеров сотни, если не тысячи. Но, просто так сидеть не дадут — ты спящий и отрабатывай хавчик. Немцова-то помнят, наверное и (так, между прочим, о том, что вальнут Немцова я знал за месяц до этого. Он был один из двух претендентов на эту роль, но один срочно свалил из страны, другая притворилась дурочкой, Немцов «победил» и жребий пал на него) знают, что отсидется не дадут. Вот и придумывают схемы перекидывать бабло, пусть лучше светится как мошенничество, но ни в коем случае не пособничество и финансирование терроризма или СБУ.
Реально, откуда у этих мразей такие деньги? То, что им за корпаративы столько башляют, это миф — нормальный человек даже за даром Кудельман-Долину не позвал бы к себе на праздник, а выкатывать 10+/- миллионов за то, чтобы эта плесень создавала какой-то элитарностью воняющий имидж, это для лохов только пойдёт. Я всё же думаю, что создана система финансирования бездарей, которым рекой течёт бабло, вообще ни за что, но с которых при необходимости спрашивают и требуют, на манер Остапа Бендера «протянуть руку помощи», а иначе «у нас очень длинные руки». Важнее, кто высветил саму Долину, чья сторона — наша или црушники и что за этим последует самой Кудельман, ещё вопрос. Навальный в очень похожей ситуации был, кстати.
поднимите руки те, кто готов детально обсуждать вопросы происходящего.
Конечно смешно общаться с Дон-Кихотами.
сделали всё, что бы уйти от темы и не дать её раскрыть
Обсуждение вопросов где отсутствуют эмоции , является трудным мозговым процессом.
5+
как вам налог на телевизор
А как же! Надо, чтобы само же общество финансировало ошейник на своей же шее и финансирование купленных СМИ решается так же за счёт простых обывателей. Такие налоги в странах ЕС давно в ходу. Называются только иначе. И даже, если телевизора у вас нет, деньги за него снимут всё равно.
Я всё же думаю, что создана система финансирования бездарей, которым рекой течёт бабло, вообще ни за что, но с которых при необходимости спрашивают и требуют, на манер Остапа Бендера «протянуть руку помощи», а иначе «у нас очень длинные руки». Важнее, кто высветил саму Долину, чья сторона — наша или црушники и что за этим последует самой Кудельман, ещё вопрос. Навальный в очень похожей ситуации был, кстати.
Мартин - вы мой 'чемпион' чесности!
В том смысле ('чемпион' - в моём личном рейтинге, в чесности высказываний), что в таком формате и так развёрнуто - это смело!
Я не хочу, ни в коем случае огорчить форумчан (как нас недавно 'обозвали' - вроде звучит), либо принизить их чесность, нет конечно же!
Но вы пишите так, "что не в бровь, а в глаз"
А если, вы ещё и в глаза 'данному' индивиду (Доляна к примеру) сможете написаное повторить (почему-то в этом не сомневаюсь) - это бесценно и правильно!
Меня так учили.
Потому и 'ошейник' быстро сорвал, ещё в юнности и не ношу с тех пор, не люблю.
Вот люди и опосаются правду открыто говорить (вдруг 'ошейник' заберут/снимут, как я останусь без счёта, без карточек..), только времена поменялись уже, в Израиле давно курсы преподают (среди родни, с незнакомыми людьми) по открытому общению, у нас чесность и открытость приветствуеться!
Важнее, кто высветил саму Долину, чья сторона — наша или црушники и что за этим последует самой Кудельман, ещё вопрос. Навальный в очень похожей ситуации был, кстати.
Судьи: один написал, что если деньги Долиной перед видеокамерой не передавались и не пересчитывплись, то и в иске отказать.
Другой ответил что лурье может подать в полицию на розыск мошенников и взыскать с них сумму.
Краснов вступив в должность начал отменять множественные повторяющиеся, пересекающиеся отчёты судейства создающие имитацию бурной деятельности судебной системы.
Джордж Клуни проболтался в интервью, что его ливанская жена, Амаль Клуни работала на террористическое движение «Братья-мусульмане», в качестве юриста, и помогала им внести изменения в конституцию Египта после революции в 2012 году.
Помимо этого, жену Клуни следует подвергнуть санкциям по законам США за разработку ордеров МУС на арест израильских лидеров.
Источник: @humansforisrael
______________
https://t.me/smitut/71299
Американская 'Долина' (либо доляна) лишбы денег хапнуть, что они, разве за идею это всё делают, нет - ради денег и своей жопы (чтобы не порвали при очерёдном акте "накания" - пидрасы)
Тогда нас ждёт такое будущее https://bastyon.com/index?v=04c7e4ad773cac1bed78b1c2a1ec3c3252f4e742e4b7fc4bedaec3c4f31c3afe