Показано записей 51 – 78 из 78
Я понимаю, что детская литература очень привлекает КОБ-овцев своей наивностью.
Я скорее НОДовец. Как бы то ни было, вряд ли стоит выставлять КОБовцев эдакими наивными простаками. КОБовцы способны почерпнуть как полезное и в детской литературе и в детских фильмах, так и увидеть вредность там-же.
"Тимур" - в ту же копилку.
Вы, по видимому, очень серьёзный человек. Наверное Ваш любимый писатель - Достоевский.
Ну, а по поводу исполнения божьего промысла - я пожелаю вам удачи. Надеюсь, ваш воображаемый Бог гордится вами
Странно, что Вы делаете на данном форуме?
Для КОБ Бог не воображаемый.
И у Вас превратное отношение к Богу в моём понимании. Для меня он не эдакий старичок на тучке и гордится он мной не может. Для него я просто один из многих проводников (или хотя бы полупроводников) божьего промысла: во всяком случае я на это надеюсь.
"Простая ситуация"
полная версия
https://youtu.be/Ras94wRh4e0?si=3ymwz4JR2aRLyk98
Так и делят на наших и не наших, да только ВСЕ наши, а те кто 'не наши' наши, тех и побивать приходиться иной раз, чтобы стали наши!
Тоже воспитание в Божественном русле!
Вопрос противоречиво задан, а так-то тема в нём вполне себе достойна обсуждения. Непонятно только для чего приплетён в неё Пякин — образ преисполненной благородной мудрости цивилизации индейцев создавали без него, Майны Риды, Фениморы Купер и прочие и вероятнее всего под курацией или просто на заказ. Я думаю, что х/ф Мела Гибсона «Апокалипто» ближе к истине, чем они — исчерпав данное свыше попущение, безвозвратно фашистская цивилизация двух континентов была уничтожена другой более сильной цивилизацией. Вероятностно-предопределённо могло и наоборот произойти — скальпы-то они снимать умели. Обе Америки и Австралия со всех сторон отрезаны от остального мира водой и без кораблей этим территориям легче стать изолированными инкубаторами. Возможно, поэтому выбор на них и выпал.
Некое, подобное этому же, развитие событи в отношении Европы и/или России в КОБе описывается не раз и не два — про то, чтобы оставить на территории России 15млн. населения это об этом. Реанимировав капитализм с началом перестройки, Россия добровольно встала на те же рельсы. Отличие только в том, что Европа на этих «рельсах» стоит твёрдо и сворачивать не желает, а у России кажется есть шанс не только свернуть с этого самоубийственного пути, но и стать локомотивом для остальнойчасти населения планеты, которая одумается и предпочтёт жить по-человечески.
На счёт того, что экспансия свойственна людям, а русским так даже в радость — это, вероятно, из влажных сновидений антисоветчика Сахарова, который в своих рассуждениях заблудился.
Экспансия экспансии рознь — замещение фашизма и рабства на добрососедские отношения, на мир и процветание это тоже своего рода экспансия, но это не геноцид, это практическое осуществление гармоничных взаимотношений разных народов.
В нашей истории тоже есть период взаимодействия с цивилизацией подобной индейской — с цивилизацией народов Севера. Не было геноцида. Были созданы буквари и письменность, что позволило налаживать общежитие. Усилия направленные на то, чтобы подружить» малые народы Севера с нами были колоссальными. Вырезать од чистую было бы куда легче, но русские этого не сделали. До того, как большевизм двинулся на Север, там процветало рабство — дельцы из Америки местное население спаивали, грабили и вынуждали большинство работать на себя, под управлением скурвившейся местной «элиты». Книги Юрия Рытхэу об этом.
На счёт цивилизации индейцев, я думаю, это или вообще принудительно заселённая территория или, что более вероятно, это остатки некой цивилизации сохранившиеся после глобальной войны и вынужденные начинать, что называется с обезьянего нуля. Когда понадобилось вырастить я-центристски настроенный народ, сброду из европейских стран был дан зелёный свет для зачистки и освоения территорий отдалённых от остального человечества и пригодных для взращивания очередного биоробота.
Ещё вот вспомнилось об русской «экспансии» из школьной программы.
Лермонтов, «Мцыри»:
«...надпись говорит
О славе прошлой — и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
За гранью дружеских штыков...»
Последняя строка тут просто бесценный клад:
«за гранью дружеских штыков»… Это русские — придут, помогут, надо будет вступятся и наваляют.
Любопытный вопрос, но ещё более любопытны комментарии и отзывы о них от автора вопроса. На мой субъективный взгляд это как раз и есть деффекты утверждения, что ГобализацияЕстьПроцессОбьективный-НоНосящийСубъективныйХаррактер. Я уже высказывал на эту тему свои сомнения об объективности данного проесса в природе указав, что тогда бы белые медведи сожрали бы всех пингвинов. Вот ещё одно соображение. А существовали бы вообще человеческие рассы до сих пор? И почему не возникли новые рассы от гибридизаций, но гибриды как мыши из проекта Вселенная-25 постоянно вырождаются? Приводил пример потомства своих гибридных кота и кошки, у которых стабильно рождаются котята с явными признаками основных кошачих видов, абсолютно не похожих на маму и тем более рыжего папу. Я живу в очень отдаленной от других кошачьих сред месте, посему могу смело утверждать, что кошка и кот зачинают свое потомство на моих глазах, как говорится - свечку держать приходится. Даже если рассмотреть природу вирусов, то и там вся объективность глобализации идёт коту под хвост. Так что эта тема требует более глубокого исследования нежели просто следование догме из учебников. Что вообще искали краснокожие испанцы переплывая океан вместе с серокожими гибридами еврейских лопоухих купцов по картам КОГО?
На мой субъективный взгляд это как раз и есть деффекты утверждения, что ГобализацияЕстьПроцессОбьективный-НоНосящийСубъективныйХаррактер.
Да глобализация уже давно на Земле. Белковая клетка зародилась в Африке. Постепенно появились люди. Начался объективный процесс глобализации Земли.
Одна ветвь расселения людей: Африка-Кавказ - вдоль Чёрного и Азовского морей на запад - Европа - затем уже на восток по материку - Сибирь
Вторая ветвь: Африка - Индостан - Китай и Австралия - вдоль Тихого океана на север - Сибирь - Северная Америка - Южная Америка
Получается, что глобализация уже объективно состоялась.
Я уже высказывал на эту тему свои сомнения об объективности данного проесса в природе указав, что тогда бы белые медведи сожрали бы всех пингвинов.
Медведи и пингвины тоже не одномоментно появились на полюсах.
У медведей хорошо получилась экспансия на север, у пингвинов на юг.
Белые медведи не могут мигрировать на южный полюс, т.к. на их пути их южные сородичи - всякие гризли, бурые медведи...По сути белые медведи - изгои, не выдержавшие конкуренции с их более южными сородичами и путь на юг им перекрыт.
Вот ещё одно соображение. А существовали бы вообще человеческие рассы до сих пор?
Каждая раса - есть продукт длительного проживания на территории с определённым климатом, т.е. тоже продукт глобализации.
И почему не возникли новые рассы от гибридизаций, но гибриды как мыши из проекта Вселенная-25 постоянно вырождаются?
Да вроде бы достаточно родилось людей от смешанных браков, особенно в США. Не в курсе, правда, их дальнейшей судьбы.
Да взять, хотя бы Пушкина А.С. - потомка завезённого в Россию негра. Вроде бы его род не выродился до сих пор.
Андрей С
На мой субъективный взгляд это как раз и есть деффекты утверждения, что ГобализацияЕстьПроцессОбьективный-НоНосящийСубъективныйХаррактер.
Да глобализация уже давно на Земле. Белковая клетка зародилась в Африке. Постепенно появились люди. Начался объективный процесс глобализации Земли.
Одна ветвь расселения людей: Африка-Кавказ - вдоль Чёрного и Азовского морей на запад - Европа - затем уже на восток по материку - Сибирь
Вторая ветвь: Африка - Индостан - Китай и Австралия - вдоль Тихого океана на север - Сибирь - Северная Америка - Южная Америка
Получается, что глобализация уже объективно состоялась.
Андрей СЯ уже высказывал на эту тему свои сомнения об объективности данного проесса в природе указав, что тогда бы белые медведи сожрали бы всех пингвинов.
Медведи и пингвины тоже не одномоментно появились на полюсах.
У медведей хорошо получилась экспансия на север, у пингвинов на юг.
Белые медведи не могут мигрировать на южный полюс, т.к. на их пути их южные сородичи - всякие гризли, бурые медведи...По сути белые медведи - изгои, не выдержавшие конкуренции с их более южными сородичами и путь на юг им перекрыт.
Андрей СВот ещё одно соображение. А существовали бы вообще человеческие рассы до сих пор?
Каждая раса - есть продукт длительного проживания на территории с определённым климатом, т.е. тоже продукт глобализации.
Андрей СИ почему не возникли новые рассы от гибридизаций, но гибриды как мыши из проекта Вселенная-25 постоянно вырождаются?
Да вроде бы достаточно родилось людей от смешанных браков, особенно в США. Не в курсе, правда, их дальнейшей судьбы.
Да взять, хотя бы Пушкина А.С. - потомка завезённого в Россию негра. Вроде бы его род не выродился до сих пор.
С чего мы взяли, что когда зарождалась клетка Африка вообще существовала? Почему не Лемурия? Или Пангея например? Или ещё какие литосферные плиты были на поверхности? Не говоря уже о дальнейших сложных процессах и не очень, коими сейчас занимается ДНК генеология.
С чего мы взяли, что когда зарождалась клетка Африка вообще существовала?
Учился в школе, читал в разных источниках.
Почему не Лемурия? Или Пангея например? Или ещё какие литосферные плиты были на поверхности?
Это не я решал. Очевидно, что произошло какое-то важное сочетание благоприятных факторов в каком-то месте. Даже если это произошло на самом деле, например, в Антарктиде: читал, что там раньше не было льда, росли деревья и жили динозавры.
Скорее всего клетка возникла в одном месте, а не сразу по всей Земле, поэтому процесс глобализации происходил постепенно.
Не говоря уже о дальнейших сложных процессах и не очень, коими сейчас занимается ДНК генеология.
Процесс действительно был не простой и весьма продолжительный - не спорю. Обратного я не утверждал.
Андрей С
На мой субъективный взгляд это как раз и есть деффекты утверждения, что ГобализацияЕстьПроцессОбьективный-НоНосящийСубъективныйХаррактер.
Да глобализация уже давно на Земле. Белковая клетка зародилась в Африке. Постепенно появились люди. Начался объективный процесс глобализации Земли.
Одна ветвь расселения людей: Африка-Кавказ - вдоль Чёрного и Азовского морей на запад - Европа - затем уже на восток по материку - Сибирь
Вторая ветвь: Африка - Индостан - Китай и Австралия - вдоль Тихого океана на север - Сибирь - Северная Америка - Южная Америка
Получается, что глобализация уже объективно состоялась.
Андрей СЯ уже высказывал на эту тему свои сомнения об объективности данного проесса в природе указав, что тогда бы белые медведи сожрали бы всех пингвинов.
Медведи и пингвины тоже не одномоментно появились на полюсах.
У медведей хорошо получилась экспансия на север, у пингвинов на юг.
Белые медведи не могут мигрировать на южный полюс, т.к. на их пути их южные сородичи - всякие гризли, бурые медведи...По сути белые медведи - изгои, не выдержавшие конкуренции с их более южными сородичами и путь на юг им перекрыт.
Андрей СВот ещё одно соображение. А существовали бы вообще человеческие рассы до сих пор?
Каждая раса - есть продукт длительного проживания на территории с определённым климатом, т.е. тоже продукт глобализации.
Андрей СИ почему не возникли новые рассы от гибридизаций, но гибриды как мыши из проекта Вселенная-25 постоянно вырождаются?
Да вроде бы достаточно родилось людей от смешанных браков, особенно в США. Не в курсе, правда, их дальнейшей судьбы.
Да взять, хотя бы Пушкина А.С. - потомка завезённого в Россию негра. Вроде бы его род не выродился до сих пор.
В том то и дело, что они все занимают определённую нишу в преемственности поколений и практически не конкурируют в борьбе за выживание. С людьми то же самое было, чёрный континент, жёлтые народы, белые, краснокожие и бледнолиции. Замещали жизненные пространства, было дело, даже во времена Петра Великого Изверга, народы северных районов срывались со своих Родных мест и уходили за Урал, что бы не служить немчуре и прочим саксам. На их места приходили малые народы, которые были малы не только численностью но и телом, а такие в качестве солдат того времени интереса ни какого не представляли.
С Пушкиным история как с моими котятами, савянские и прусские женщины попросту вычистили в поколениях чужую генетику, по видимому остался лишь след в виде кода в гаплогруппе, как и женщины африканских племён повычещали в Камеруне свои линии от белой гаплогруппы. Всё это нужно внимательно исследовать.
В том то и дело, что они все занимают определённую нишу в преемственности поколений и практически не конкурируют в борьбе за выживание.
У меня другое мнение. Животным приходится вести борьбу за выживание не только с себе подобными, но и с другими видами. Читал, что взрослый тигр, например, уничтожает самку медведя вместе с медвежатами как конкурирующую фирму, если встречается с ними. То-же самое может проделать взрослый самец медведя с тигрицей.
Также видел видео, в которой медведь дрался то-ли со стаей волков, то-ли со стаей бродячих собак...Так что конкуренция за выживание в животном мире высочайшая и свято место (вообще любое) пусто не бывает. И чем дальше на юг, тем конкуренция становится ещё более жестокой, т.к. добавляются новые виды хищников (и не только).
А пингвины, скорее всего, занимают самое плохое место для жизни и там уже важна не столько конкурентоспособность, сколько адаптированность к окружающей среде.
С людьми то же самое было, чёрный континент, жёлтые народы, белые, краснокожие и бледнолиции. Замещали жизненные пространства, было дело, даже во времена Петра Великого Изверга, народы северных районов срывались со своих Родных мест и уходили за Урал, что бы не служить немчуре и прочим саксам. На их места приходили малые народы, которые были малы не только численностью но и телом, а такие в качестве солдат того времени интереса ни какого не представляли.
С Пушкиным история как с моими котятами, савянские и прусские женщины попросту вычистили в поколениях чужую генетику, по видимому остался лишь след в виде кода в гаплогруппе, как и женщины африканских племён повычещали в Камеруне свои линии от белой гаплогруппы. Всё это нужно внимательно исследовать.
Естественно, что есть переходные мутации. Например, между неграми и белокожими находятся латинос: испанцы, итальянцы, греки, турки...Их хоть и относят к европеоидной расе, но по сути это переходная раса от негроидной. Да даже негры и белокожие отличаются друг от друга. Так что считаю, что разделение на расы - чисто условно.
Андрей С
В том то и дело, что они все занимают определённую нишу в преемственности поколений и практически не конкурируют в борьбе за выживание.
У меня другое мнение. Животным приходится вести борьбу за выживание не только с себе подобными, но и с другими видами. Читал, что взрослый тигр, например, уничтожает самку медведя вместе с медвежатами как конкурирующую фирму, если встречается с ними. То-же самое может проделать взрослый самец медведя с тигрицей.
Также видел видео, в которой медведь дрался то-ли со стаей волков, то-ли со стаей бродячих собак...Так что конкуренция за выживание в животном мире высочайшая и свято место (вообще любое) пусто не бывает. И чем дальше на юг, тем конкуренция становится ещё более жестокой, т.к. добавляются новые виды хищников (и не только).
А пингвины, скорее всего, занимают самое плохое место для жизни и там уже важна не столько конкурентоспособность, сколько адаптированность к окружающей среде.
Андрей С
С людьми то же самое было, чёрный континент, жёлтые народы, белые, краснокожие и бледнолиции. Замещали жизненные пространства, было дело, даже во времена Петра Великого Изверга, народы северных районов срывались со своих Родных мест и уходили за Урал, что бы не служить немчуре и прочим саксам. На их места приходили малые народы, которые были малы не только численностью но и телом, а такие в качестве солдат того времени интереса ни какого не представляли.
С Пушкиным история как с моими котятами, савянские и прусские женщины попросту вычистили в поколениях чужую генетику, по видимому остался лишь след в виде кода в гаплогруппе, как и женщины африканских племён повычещали в Камеруне свои линии от белой гаплогруппы. Всё это нужно внимательно исследовать.
Естественно, что есть переходные мутации. Например, между неграми и белокожими находятся латинос: испанцы, итальянцы, греки, турки...Их хоть и относят к европеоидной расе, но по сути это переходная раса от негроидной. Да даже негры и белокожие отличаются друг от друга. Так что считаю, что разделение на расы - чисто условно.
Медведь белогрудка и Уссурийский тигр, которого почемуто по произволу переименовали в Амурского, в природе не конкуренты. Основнре питание тигра это стада кабанов, белогрудка же предпочитает орехи и жёлуди, ягодники ну и мелочь белковую. Отряд псовых, собаки и волки всякие для тигра просто деликатес, поэтому тигр уничтожает волков и ворует собачьи будки вместе со щенками. Медведи это тоже собаки. Но борьбу за выжтвание они не ведут. Волки другое дело, там где есть тигр практически нет волков. Как обстоят дела с Бенгальским тигром я не ведаю, но его охотничьи угодья намного меньше и он по видимому сидит на иной кормовой базе и не распространяется дальше своих охоьничьих угодий.
С двуногими всё стало иначе лишь с появлением транснациональных отношений, о которых указывает автор вопроса. Индейцев, а точнее сказать краснокожих американцев, уничтожали ввиду их агрессивности и полному несоответствию понятию РАБ. Когда же появился капитализм тогда и появилось понятие концентрации производительных сил, рабов перестали завозить их стали просто эксплуатировать в местах их исторически сложившихся обитаний, руками всё тех же ихних же ВОЖДЕЙ, отсюда понятие вождизма в КОБ. Тем более, что энергетические, природные и людские ресурсы так же находятся сконцентрированными на этих же территориях остается лишь их подчинить. И будете глсподствовать, а кто не покорится будет истреблён. Не этому ли Господу призывает молится Библейская культура. Так что налицо субъективность процесса глобализации. А вот объективным является как раз харрактер её проведения, войны и захват тех саиых ресурсов.
Парни вы не берёте во внимание пол каким 'соусом' это всё происходит, а 'соус' для данного 'салата' (по другому не назову, если только ещё хуже) толпо-элитарного, кровожадного, где все поедают друг друга - это наша с вами заслуга, мы это так построили!!
В Библии как раньше все вместе жили и хищьники с травоядными, а Человек был поставлен смотреть за порядком на планете (пока не измелчали в человеко-подобных тварей) вот и создали порядки в которых все едят всех!
Медведь белогрудка и Уссурийский тигр, которого почемуто по произволу переименовали в Амурского, в природе не конкуренты. Основнре питание тигра это стада кабанов, белогрудка же предпочитает орехи и жёлуди, ягодники ну и мелочь белковую.
Не в курсе медведя-белогрудки (наверное, который живёт в России), но видел видео, в котором медведь драл кабана (как раз таки основную пищу тигров), однако проезжающие мимо туристы подняли крик, испугали медведя и он убежал. Не в курсе породы того медведя, но, скорее всего, медведи могут жрать всё, до чего способны дотянутся (вроде бы и падаль могут жрать).
С двуногими всё стало иначе лишь с появлением транснациональных отношений, о которых указывает автор вопроса. Индейцев, а точнее сказать краснокожих американцев, уничтожали ввиду их агрессивности и полному несоответствию понятию РАБ. Когда же появился капитализм тогда и появилось понятие концентрации производительных сил, рабов перестали завозить их стали просто эксплуатировать в местах их исторически сложившихся обитаний, руками всё тех же ихних же ВОЖДЕЙ, отсюда понятие вождизма в КОБ. Тем более, что энергетические, природные и людские ресурсы так же находятся сконцентрированными на этих же территориях остается лишь их подчинить. И будете глсподствовать, а кто не покорится будет истреблён. Не этому ли Господу призывает молится Библейская культура. Так что налицо субъективность процесса глобализации. А вот объективным является как раз харрактер её проведения, войны и захват тех саиых ресурсов.
Не согласен. Процесс глобализации каждый вид осуществляет по своему, т.е. субъективно, в зависимости от его сильных сторон. Кто-то размножается в большом количестве, кто-то берёт качеством.
Библейская концепция проводит глобализацию по своему, русская - тоже по своему.
А вот стремление к экспансии, глобализации у всех объективно заложено природой.
В Библии как раньше все вместе жили и хищьники с травоядными, а Человек был поставлен смотреть за порядком на планете (пока не измелчали в человеко-подобных тварей) вот и создали порядки в которых все едят всех!
В библейские сказки лично я не верю. С травоядными ещё можно понять, а чем питались хищники - святым духом? Так какие они тогда хищники? Это уже просто призраки.
И как тогда происходила эволюция?? Это ещё люди способны тренироваться, развиваться на сознательном уровне (да и то не все), а вот животные на это не способны.
Не в курсе породы того медведя, но, скорее всего, медведи могут жрать всё, до чего способны дотянутся (вроде бы и падаль могут жрать).
На этот счёт вспомнилась история, рассказанная одним знакомым. Во время ВОВ, когда он был ещё маленьким, было одно довольно таёжное поселение, в котором жили только женщины, дети и какой-то хмырь с наганом, которым он запугивал женщин (скорее всего троцкист). И повадился к ним ходить медведь, драть коров. Бабы поднимали крик, били в вёдра, но медведя это не останавливало...
А как медведи мастерски ловят лосось ртом во время нереста...
Так что вегетарианская пища отнюдь не единственная в рационе медведей (естественно, которые проживают в России, а не каких-нибудь панд и прочих).
Андрей С
Медведь белогрудка и Уссурийский тигр, которого почемуто по произволу переименовали в Амурского, в природе не конкуренты. Основнре питание тигра это стада кабанов, белогрудка же предпочитает орехи и жёлуди, ягодники ну и мелочь белковую.
Не в курсе медведя-белогрудки (наверное, который живёт в России), но видел видео, в котором медведь драл кабана (как раз таки основную пищу тигров), однако проезжающие мимо туристы подняли крик, испугали медведя и он убежал. Не в курсе породы того медведя, но, скорее всего, медведи могут жрать всё, до чего способны дотянутся (вроде бы и падаль могут жрать).
Андрей С
С двуногими всё стало иначе лишь с появлением транснациональных отношений, о которых указывает автор вопроса. Индейцев, а точнее сказать краснокожих американцев, уничтожали ввиду их агрессивности и полному несоответствию понятию РАБ. Когда же появился капитализм тогда и появилось понятие концентрации производительных сил, рабов перестали завозить их стали просто эксплуатировать в местах их исторически сложившихся обитаний, руками всё тех же ихних же ВОЖДЕЙ, отсюда понятие вождизма в КОБ. Тем более, что энергетические, природные и людские ресурсы так же находятся сконцентрированными на этих же территориях остается лишь их подчинить. И будете глсподствовать, а кто не покорится будет истреблён. Не этому ли Господу призывает молится Библейская культура. Так что налицо субъективность процесса глобализации. А вот объективным является как раз харрактер её проведения, войны и захват тех саиых ресурсов.
Не согласен. Процесс глобализации каждый вид осуществляет по своему, т.е. субъективно, в зависимости от его сильных сторон. Кто-то размножается в большом количестве, кто-то берёт качеством.
Библейская концепция проводит глобализацию по своему, русская - тоже по своему.
А вот стремление к экспансии, глобализации у всех объективно заложено природой.
Экспансия и глобализация это не одно и то же. Экспансия это освоение. Глобализация это присвоение.
Медведи же действительно любят тухлятину. Мясо они едят в основном весной после выхода из зимней спячки. С кабаном дрался скорее всего Бурый медведь. Они если сами кого убьют то прикапывают это пока не подтухнит, потом жрут. Почти так же как Буряты омуля. А вообще это можно вспомнить из литературы, помните книжку Амгунь река быстрая?
Про разности культур ночу напомнить из классического культуроведения, что культуры имеют деление на чуждую и враждебную. Из чуждой культуры можно что либо брать и осваивать, враждебная же культура как правило уничтожается или изолируется, в зависимости от степени опасности, переформатировать враждебную культуру при наличае в ней всех покалений её носителей не возможно по определению её враждебности, можно лишь изолировать если позволяет ресурсоустойчивость если нет то до полного уничтожения одной из сторон. Как с Израилем. Они тоже чудо в перьях с гранатами и автоматами. Заявили, что им господь их чегото там им наобещал и терроризируют местное население.
Что касаемо глобализации по русски, то это в общем то и не глобализация, это добрососедство, поскольку процесс направлен на творческое сосуществование и совместную оборону Родных земель если речь идёт о державности. Сейчас пытаются её переформатировать, поскольку появился разрыв в преемственности покалений, превратить трудову деятельность в бизнес, а державность и добрососедство в национальные интересы буржуев. Этот этап описан в литературе у автора Айзека Азимова в романе Основание, который кстати в данный момент тоже переформатируется в одноименном сериале. Там процесс глобализации тоже под прикрытием объективности социальных процессов показывается на примере деффектов психики под давлением среды. Не говоря уже про произведение Экспансия в виде серии Проствпнство от пмевданима Корри. Но там как раз их глобализация заканчивается крахом и самоизоляцией.
Так что здесь Марат прав, необходимо совершенствовать внутренний мир себя и достигать ЧТСП иначе ни какая глобализация даже по русски не поможет. Вот только ВГ тоже прав, ну ни как не хотим развиваться в мирные времена.
Экспансия и глобализация это не одно и то же. Экспансия это освоение. Глобализация это присвоение.
Дак всё принадлежит Богу. Вроде бы даже неверующие могли бы логически предположить, что всё принадлежит Вселенной, Природе, и никак не может быть присвоено людьми - у них могут быть только юридические (или иные) права на использование, управление.
Медведи же действительно любят тухлятину. Мясо они едят в основном весной после выхода из зимней спячки. С кабаном дрался скорее всего Бурый медведь. Они если сами кого убьют то прикапывают это пока не подтухнит, потом жрут. Почти так же как Буряты омуля. А вообще это можно вспомнить из литературы, помните книжку Амгунь река быстрая?
Книжку не читал.
Извиняюсь, но обсуждение медведей мне больше не интересно. Для меня ясно, что белые медведи не могут победить пингвинов, так как они находятся на совершенно разных контингентах и занимают разные ниши.
Про разности культур ночу напомнить из классического культуроведения, что культуры имеют деление на чуждую и враждебную. Из чуждой культуры можно что либо брать и осваивать, враждебная же культура как правило уничтожается или изолируется, в зависимости от степени опасности, переформатировать враждебную культуру при наличае в ней всех покалений её носителей не возможно по определению её враждебности, можно лишь изолировать если позволяет ресурсоустойчивость если нет то до полного уничтожения одной из сторон. Как с Израилем. Они тоже чудо в перьях с гранатами и автоматами. Заявили, что им господь их чегото там им наобещал и терроризируют местное население.
Тут уже многое определяется собственной культурой. Достаточно ли она хороша, чтобы способствовать умственному развитию населения или же не способна защитить от тлетворного влияния запада, от библейской концепции.
Что касаемо глобализации по русски, то это в общем то и не глобализация, это добрососедство, поскольку процесс направлен на творческое сосуществование и совместную оборону Родных земель если речь идёт о державности. Сейчас пытаются её переформатировать, поскольку появился разрыв в преемственности покалений, превратить трудову деятельность в бизнес, а державность и добрососедство в национальные интересы буржуев. Этот этап описан в литературе у автора Айзека Азимова в романе Основание, который кстати в данный момент тоже переформатируется в одноименном сериале. Там процесс глобализации тоже под прикрытием объективности социальных процессов показывается на примере деффектов психики под давлением среды. Не говоря уже про произведение Экспансия в виде серии Проствпнство от пмевданима Корри. Но там как раз их глобализация заканчивается крахом и самоизоляцией.
Ну так только слабоумный может считать, что он может присвоить себе то, что принадлежит Богу.
Так что здесь Марат прав, необходимо совершенствовать внутренний мир себя и достигать ЧТСП иначе ни какая глобализация даже по русски не поможет.
Люди - социальные, групповые создания и лучше разрешают общественные проблемы, чем собственные. Например, как в фильме "Большая перемена" )
Вот только ВГ тоже прав, ну ни как не хотим развиваться в мирные времена.
Вот-вот. "Пока гром не грянет - русский мужик не перекреститься". Это явный изъян русской культуры, что не способствует высокому тонусу у населения.
Для поднятия тонуса могу порекомендовать книгу Питер Д Адамо Кэтрин Уитни "6 Генотипов 6 Путей к Здоровью". Или, хотя бы, их книгу по питанию в соответствии с группой крови.
Многократно убедился на собственной шкуре.
И как тогда происходила эволюция?? Это ещё люди способны тренироваться, развиваться на сознательном уровне (да и то не все), а вот животные на это не способны.
Был другой совершенно уровень развития общества, технологии древних - которым мы сегодня объяснений найти даже не можем, не говоря про повторить. Так и в духовном, моральном плане! Полистайте книги "Учебник офицеров царской армии", конца 19 века, уже видно какого инного уровня строилось тогда общество!
В эволюцию (как нам приподносят школы) - не верю (от слова совсем:-), она конечно же есть, присутствует во всём, только во 1_х не в таких медленных (миллллллоны лет - правда что-ли!?) параметрах и не так категорично (это уже учёные/наука заявляет) теорию Дарвинизма (сатанист, Главный нашего вида и времени - благодаря ей и его братцу ТАК ВОТ и живём) в людоедском мире!!
Ну так только слабоумный может считать, что он может присвоить себе то, что принадлежит Богу.
Это утвеждение выглядит как обширный инсульт. Ничего нельзя присвоить говорите? Очень любопытно. Значит запад в отношении с их богом ведёт себя как Чебурашка с КрокодидомГеной - давай я понесу Твой чемодан, а Ты понесёшь меня.
Это утвеждение выглядит как обширный инсульт.
Не специалист по инсультам, так что не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Ничего нельзя присвоить говорите? Очень любопытно.
Я по другому написал.
Значит запад в отношении с их богом ведёт себя как Чебурашка с КрокодидомГеной - давай я понесу Твой чемодан, а Ты понесёшь меня.
Это отношения между людьми, а не с Богом. Тем более, что Богу как-то же надо учить слабоумных уму-разуму. На этот счёт есть слова из песни "Пока живут на свете дураки, нам жить обманом стало быть с руки". Примечание: Это я не оправдываю, а объясняю ситуацию как я это вижу.
Был другой совершенно уровень развития общества, технологии древних - которым мы сегодня объяснений найти даже не можем, не говоря про повторить. Так и в духовном, моральном плане! Полистайте книги "Учебник офицеров царской армии", конца 19 века, уже видно какого инного уровня строилось тогда общество!
В эволюцию (как нам приподносят школы) - не верю (от слова совсем:-), она конечно же есть, присутствует во всём, только во 1_х не в таких медленных (миллллллоны лет - правда что-ли!?) параметрах и не так категорично (это уже учёные/наука заявляет) теорию Дарвинизма (сатанист, Главный нашего вида и времени - благодаря ей и его братцу ТАК ВОТ и живём) в людоедском мире!!
Извиняюсь, мне это не интересно.
Как с Израилем. Они тоже чудо в перьях с гранатами и автоматами. Заявили, что им господь их чегото там им наобещал и терроризируют местное население.
А вы то сами не чудо в перьях!?
Пытаетесь на уровне животных отношений разобраться, как устроено человеческое общество!! Смешно и глупо.
Данным методом, это можно сделать только поверхностно, убрав духовную составляющую.
Думаете в Израиле только чуди в перьях проживают, нет - не угалали, у вас в России их намного больше (чисто беру колл-вом населения:-)), факт!
В любой стране есть как нормальные, так и не очень нормальные люди (которых и нужно нормализовать), в любом обществе, компании, семье, да в паре даже он - дибил, а она - умница... Вот и воюют между собой, т.как она не в состоянии объяснить дибилу, что он не так делает, потому что сама толком не знает и не понимает!
Так и вы мне, извените, напомнили двух детей, грозящими друг другу тем, у кого папа круче;-)
Ливанские шииты обратились к старшим товарищам в Иране с просьбой повелеть Хезболле разоружиться. Дескать, аятолла Хаменаи должен издать фетву (это вроде как воровской прогон, которому все причастные обязаны подчиниться), чтобы Хезболла сдала ракеты и беспилотники на ответственное хранение. “Товарищ прапорщик, остановите поезд. Поезд стой, раз-два”.
Кстати, в следующем раунде, а он не за горами, Хезболла сделает ставку именно на беспилотники. Но тут у нас кое-что припасено.
Тут, среди прочего, проблема в том, что разоружение Хезболлы ставит под угрозу жизнь шиитской общины, к которой, из-за той же Хезболлы накопилось огромное количество претензий, каковые, как мы с вами понимаем, решаются в этих широтах совсем не в арбитражном суде.
С другой стороны, НЕразоружение Хезболлы ставит под угрозу Ливан в целом, потому что каждая новая эскалация с Израилем приносит ему все больше бед. Такой вот небогатый выбор.
Только давайте, на всякий случай, еще разок зафиксируем: не мы это начали и не с нас спрос за последствия.
Источник: @voinasordoy
______________
https://t.me/smitut/71357
И тут же наш ответ:
Iron Beam может избавить Израиль от воздушных тревог!
https://mignews.com/news/politic/iron-beam-mozhet-izbavit-izrail-ot-vozdushnyh-trevog.html
По поводу: не мы начаши - не уверен, наверняка и мы тоже, но давно это было, сегодня явно не мы, но и нашими руками тоже!!
Суть не в том кто начал, а в том кто закончит!
А с нас спросят, и спрос будет как с понимающих (с арабов то, пока что, кроме анализов взять нечего - АраБы)
Велес
)
Вы назвались именем славянского Бога, и заступаетесь за индейцев? Не стыдно???
Велесом звали вождя повстанцев, которых при "расколе" во время "цивилизации Богов" увёл в "подземный град " в современной Деринкую. После катастрофы, при которой пострадали так называемые "сферы Дайсона" вокруг нашего Солнца. Об этом упоминается у К.И. Чуковского в "Краденном солнце"-это не солнечное затмение, а так называемая "Контрмера" из "Дети Неба" В. Виндж.
Задумайтесь, и проявите сообразительность в слове "Византия")))
Для особо сообразительных - Велес - Византия - Виссарионович...
Иосиф Виссарионыч многое с Византийской империи перенимал - Вождь народов!
Вроде на "Звезде" видел, док.фильм "Ключ к Византии" - как раз про это.
"За что бъетесь ребята, за наших, а кто наши" https://share.google/lvX20g7AeNxfnYgCm