Велес
Фалев Никита
Дада. Об этом и речь. Время идет, самое главное уходит качество народа.

очень интересное и очень громкое заявление требующее пояснений:
как, по каким критериям и каким образом Вы проведите эту оценку "качества народа"?
Поделитесь методологией оценки и принципами сбора информации для её проведения.

Если бы вы не сравнивали выступление академика Нигматулина с Боней, то таких бы вопросов не задавали.
https://www.youtube.com/watch?v=eCCRDdXTP40

Велес
"Шеф, всё пропало!! гипс снимают! клиент уезжает!!!"
Это паника. Просто паника. Поезжайте в прифронтовую зону. Может полегчает.

А я итак в прифронтовой зоне. Только здесь война в одни ворота и она не с нацизмом, а наоборот.

Xerius

А я итак в прифронтовой зоне. Только здесь война в одни ворота и она не с нацизмом, а наоборот.

Поясните.
А то из ваших слов выходит что вы с той стороны фронта находитесь.

Геннадьевич Алексей
Если бы вы не сравнивали выступление академика Нигматулина с Боней, то таких бы вопросов не задавали.

Выступление Нигматулина я видел.
Но вопросы задал. Беретесь на них ответить?

Задумчивый
Выходит у Путина было тогда больше свободы, а сейчас тот же дерипаська уже наезжает (образно говоря) на Путина, а это значит, что ситуация изменилась, и, далеко не в лучшую сторону для Путина. Вывод: с того времени по сегодняшнее управляемость понизилась, ответственности нет никакой.

Вывод: эпизод с ручкой никак не повлиял на Дерипаску. Но, Путину удалось сохранить производство, а значит управляемость.

Велес
Геннадьевич Алексей
Если бы вы не сравнивали выступление академика Нигматулина с Боней, то таких бы вопросов не задавали.
Выступление Нигматулина я видел.
Но вопросы задал. Беретесь на них ответить?

Анекдот есть такой. Приехал лектор читать лекцию про устройство паровоза. Все рассказал и в конце спрашивает: " Вам все понятно?" Присутствующие отвечают "да", только непонятно куда лошадей цепляют.

Теперь по существу.
Качества человека — это устойчивые психологические особенности, черты характера и свойства личности, определяющие его поведение, мышление и взаимодействие с окружающим миром. Они формируются под влиянием генетики, воспитания и среды, определяя индивидуальность человека, его ценности, поступки и отношение к жизни.
Соотнесите это с выступлением академика.

Геннадьевич Алексей
Соотнесите это с выступлением академика.

А вы соотнесите выступление академика с реалиями произходящего.

[quote:508633
Качества человека — это устойчивые психологические особенности, черты характера и свойства личности, определяющие его поведение, мышление и взаимодействие с окружающим миром. Они формируются под влиянием генетики, воспитания и среды, определяя индивидуальность человека, его ценности, поступки и отношение к жизни.
Соотнесите это с выступлением академика.[/quote]

Теперь по существу:
Каким образом вами сказанное определяет то, что качество народа в России падает? В чём это "падение качества" выражается?
Как это соотносится с действительностью?

Велес
[quote:508633

Качества человека — это устойчивые психологические особенности, черты характера и свойства личности, определяющие его поведение, мышление и взаимодействие с окружающим миром. Они формируются под влиянием генетики, воспитания и среды, определяя индивидуальность человека, его ценности, поступки и отношение к жизни.
Соотнесите это с выступлением академика.

Теперь по существу:
Каким образом вами сказанное определяет то, что качество народа в России падает? В чём это "падение качества" выражается?
Как это соотносится с действительностью?[/quote]

Капитан Очевидность просил передать:
Советский человек, на котором усе держится уходит в прошлое. Молодые люди государством воспитываются ка "квалифицированные потребители", которым до лампады все, кроме лично их комфорта.
Пока Путин "вписывал " и "выписывал", воспитывалось другое поколение.
И вот возникает вопрос-а не потеряли ли мы главное, пока "гениально маневрировали, да не выманеврировали"?

Фалев Никита


Капитан Очевидность просил передать:
Советский человек, на котором усе держится уходит в прошлое. Молодые люди государством воспитываются ка "квалифицированные потребители", которым до лампады все, кроме лично их комфорта.
Пока Путин "вписывал " и "выписывал", воспитывалось другое поколение.
И вот возникает вопрос-а не потеряли ли мы главное, пока "гениально маневрировали, да не выманеврировали"?

Это не капитан Очевидность, а герр Лозунгёр. Ибо кроме утверждения, в виде лозунга, нам он ничего на сообщил.
Например чем подкреплено утверждение, что всё сейчас держится только на советском человеке? Да и по каким критериям герр Лозунгёр определил где человеки советские, а где уже нет?

Ну и вернемся к началу нашего диалога:

Велес
Фалев Никита
Дада. Об этом и речь. Время идет, самое главное уходит качество народа.

очень интересное и очень громкое заявление требующее пояснений:
как, по каким критериям и каким образом Вы проведите эту оценку "качества народа"?
Поделитесь методологией оценки и принципами сбора информации для её проведения.

Дмитрий К
Вывод: эпизод с ручкой никак не повлиял на Дерипаску. Но, Путину удалось сохранить производство, а значит управляемость.

Я, кстати, уже склоняюсь к мнению Юрия Мухина, которого цитирует в положительном русле Пякин, что Путин, который сейчас это не тот Путин 1.0 и 2.0 (в плане физическом). Просто, даже по поведению: Путин 1.0 и 2.0 не ехидничал и не улыбался так часто, когда огромная катастрофа в стране!!! А тут лицемерно юморит и извращает реальность, так что неприятно становится смотря на это, Партизан? Специально?

Велес
Каким образом вами сказанное определяет то, что качество народа в России падает? В чём это "падение качества" выражается?
Как это соотносится с действительностью?

Если мы говорим о качестве, то я просто определил рамки этого понятия и предложил вам оценить (соотнести) то о чем говорил Нигматулин с этими критериями.
Мы же в толпоэлитарном обществе живем. С моей точки зрения Нигматулин это представитель элиты. Тем более у него большой опыт управления социальной системой (институтом) которым он руководил. Он высказывается именно на тему управления, а не о полете на Луну.
Если вас общая оценка не устраивает, то привожу частный пример про ценности и поступки(см.качество)
Лет 10 назад, один знакомый, на тот момент весьма пожилой человек рассказывал, что в возрасте четырех!!! лет он с гвоздем в руках прополз через огород, чтобы проколоть немцу колесо в мотоцикле. Был пойман и пинком под зад отправлен в полет через весь огород. Сейчас 14-летние поджигают электрические шкафы у себя в стране за деньги. Вот такая действительность и не думайте, что я злорадствую.

Геннадьевич Алексей
Велес
Каким образом вами сказанное определяет то, что качество народа в России падает? В чём это "падение качества" выражается?
Как это соотносится с действительностью?
Если мы говорим о качестве, то я просто определил рамки этого понятия и предложил вам оценить (соотнести) то о чем говорил Нигматулин с этими критериями.
Мы же в толпоэлитарном обществе живем. С моей точки зрения Нигматулин это представитель элиты. Тем более у него большой опыт управления социальной системой (институтом) которым он руководил. Он высказывается именно на тему управления, а не о полете на Луну.
Если вас общая оценка не устраивает, то привожу частный пример про ценности и поступки(см.качество)
Лет 10 назад, один знакомый, на тот момент весьма пожилой человек рассказывал, что в возрасте четырех!!! лет он с гвоздем в руках прополз через огород, чтобы проколоть немцу колесо в мотоцикле. Был пойман и пинком под зад отправлен в полет через весь огород. Сейчас 14-летние поджигают электрические шкафы у себя в стране за деньги. Вот такая действительность и не думайте, что я злорадствую.

Пример и частный и общий:
Подавляющее большинство бойцов на полях СВОДД в возрасте до сорока лет. Т.е. люди выросшие и созревшие совсем не в СССР. И поджигают "немецкие мотоциклы" совсем не тайком и в товарных количествах.
И потому меня ни общая ни частная оценка ни как не устраивают.
Тем более что таких 14-летних дебилов мало да маленько - иначе шкафов бы не напаслись. И письма бойцы получали только из дома, а не от школьников. Каждую гум поездку(раз в 6 недель) из нашего района города везем 2-3 тысячи писем, рисунков.

Задумчивый
Я, кстати, уже склоняюсь к мнению Юрия Мухина, которого цитирует в положительном русле Пякин, что Путин, который сейчас это не тот Путин 1.0 и 2.0 (в плане физическом). Просто, даже по поведению: Путин 1.0 и 2.0 не ехидничал и не улыбался так часто, когда огромная катастрофа в стране!!! А тут лицемерно юморит и извращает реальность, так что неприятно становится смотря на это, Партизан? Специально?

Это какое-то личное восприятие, из которого не следует, что Путина подменили. Про двойников Путина, говорят чуть ли не с самого начала его правления. И уже не раз здесь это обсуждалось. Можно сделать двойника зауярядной личности, типа Ельцина, у которого в голове одна извилина и та пораженая алкоголем, Путин же интеллектуал которого скопировать невозможно.

Велес
Геннадьевич Алексей
Велес
Каким образом вами сказанное определяет то, что качество народа в России падает? В чём это "падение качества" выражается?
Как это соотносится с действительностью?
Если мы говорим о качестве, то я просто определил рамки этого понятия и предложил вам оценить (соотнести) то о чем говорил Нигматулин с этими критериями.
Мы же в толпоэлитарном обществе живем. С моей точки зрения Нигматулин это представитель элиты. Тем более у него большой опыт управления социальной системой (институтом) которым он руководил. Он высказывается именно на тему управления, а не о полете на Луну.
Если вас общая оценка не устраивает, то привожу частный пример про ценности и поступки(см.качество)
Лет 10 назад, один знакомый, на тот момент весьма пожилой человек рассказывал, что в возрасте четырех!!! лет он с гвоздем в руках прополз через огород, чтобы проколоть немцу колесо в мотоцикле. Был пойман и пинком под зад отправлен в полет через весь огород. Сейчас 14-летние поджигают электрические шкафы у себя в стране за деньги. Вот такая действительность и не думайте, что я злорадствую.

Пример и частный и общий:
Подавляющее большинство бойцов на полях СВОДД в возрасте до сорока лет. Т.е. люди выросшие и созревшие совсем не в СССР. И поджигают "немецкие мотоциклы" совсем не тайком и в товарных количествах.
И потому меня ни общая ни частная оценка ни как не устраивают.
Тем более что таких 14-летних дебилов мало да маленько - иначе шкафов бы не напаслись. И письма бойцы получали только из дома, а не от школьников. Каждую гум поездку(раз в 6 недель) из нашего района города везем 2-3 тысячи писем, рисунков.

Есть определенная инерция.Советский человек -условно родившиеся в СССР и до примерно 1997-8, когда и школа еще факту воспитывала, и родители, и детский сад.

.

Дмитрий К
Про двойников Путина

Эту тему я тоже обсуждал.
ответ ИИ однозначно - нет.
там другие процессы - аппетит приходит во время еды.
Чем больше у него власти, тем больше его неудовлетворённость, ему всё - мало.


ПОЛНЫЙ текст диалога с ИИ по теме двойников по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "Другие нейросети"
по дате 2026.03.30 пункт А-04).



.

Задумчивый
Просто, даже по поведению: Путин 1.0 и 2.0 не ехидничал и не улыбался так часто, когда огромная катастрофа в стране!

В другой формулировке можно сказать, что ВВП - 1.0 это был аванс,
он не мог тогда себя вести как 2.0.
Статус 2.0 нужно было заработать.
Схожие вопросы не только про двойников, но и про и соотношение суверенитет vs власть
по ссылке №1
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети"
по дате 2026.03.10 пункты Б), В).
в другие даты по указанной ссылке то же затрагивались аналогичные вопросы, но в других аспектах.

.

Дмитрий К
Путин же интеллектуал которого скопировать невозможно.

Чего скопировать невозможно? Посмотрите Путина 1.0 и 2.0 и сегодняшнего шутника, разницы не видно? Да, и потом, скопировать кого угодно можно, когда толпа принимает. Я вот вижу очевидное различие, а кто его не видит...ну значит (по моему мнению) он/ и ему ещё нужно научиться понимать происходящее.

Задумчивый
Чего скопировать невозможно? Посмотрите Путина 1.0 и 2.0 и сегодняшнего шутника, разницы не видно? Да, и потом, скопировать кого угодно можно, когда толпа принимает. Я вот вижу очевидное различие, а кто его не видит...ну значит (по моему мнению) он/ и ему ещё нужно научиться понимать происходящее.

Все те известные люди, которые эту тему поднимали на просторах различных платформ, активно и благополучно померли.

Алексей
се те известные люди, которые эту тему поднимали на просторах различных платформ, активно и благополучно померли.

Да, пыль в глаза пускают, под лозунги всякие, а по-делу же нихера нет, а Пякин мусолит что-то. Ну ты мусоль, но чего делать-то, КОБ изучать, когда тебя таджики будут отстреливать. Еб.....Действовать нужно, а не сопли жевать. И кто-то мне скажет...А я скажу - скажите и обоснуйте.

Задумчивый
Действовать нужно, а не сопли жевать.

Можно подумать, что вы готовы действовать, и ждёте только инструкцию от Пякина?
Что-то не верится.
Также из комментариев видно, что вы знаете, что следует делать Путину лучше него самого - но никому не говорите.
То есть реальное обсуждение вопросов форума вас не интересует. Но вы и ещё кое-кто здесь постоянно троллите, провоцируя участников именно на жевание соплей и бесконечное повторение очевидного. Да, приходится повторять - для тех, кто здесь хочет найти что-то полезное. Точно не для вас.
А что же вы тут забыли, и кому выгодно ваше здесь присутствие?

Задумчивый задумался, может и действовать начнёт (и я так же - ничего делать не охота, пока петух не клюнет), ах где же те пионеры - которые всегда были готовы!?

Велес
Поясните.
А то из ваших слов выходит что вы с той стороны фронта находитесь.

Да, с той стороны. В оккупированной Прибалтике.

Xerius
Велес
Поясните.
А то из ваших слов выходит что вы с той стороны фронта находитесь.
Да, с той стороны. В оккупированной Прибалтике.

Да, не просто Вам. Крепитесь - будет и на вашей улице праздник!

ПС: не хотел Вас ни чем уязвить, просто смысл был не понятен вот и спросил. Без обид, как говориться))