19:28 16.07.2026, Стас
#52453

Валерий Викторович. В рамках КОБ хотел бы услышать комментарий системы школьных медалей. В СССР медалистов было 2–3%, сейчас по России — до 17,5%, а в отдельных муниципалитетах этот показатель доходит до 12–17% (при среднем по региону 4–5%). С чем связан этот резкий рост? Является ли это признаком деградации системы образования и превращения медали в инструмент кланового отбора, как это описано в КОБ? Как система управления через ЕГЭ и медали формирует «биороботов»-исполнителей и обеспечивает колониальный статус России?

Показано записей 1 – 50 из 55

Старцев Андрей
#513584

Всё идёт по плану, сторонники КОБ - по плану вашего Государя.
Не надо блеять...

Марат
#513586
https://forpost-sz.ru/a/2026-07-17/v-gornom-universitete-peterburga-vypustili-pervykh-inzhenerov-novogo-pokoleniya

Новость в тему образования. В горном университете в Питере внедрили новую систему по инициативе Путина взамен западному бакалавриату, систему максимально приближенную к требованиям отрасли и государства. Прошел первый выпуск студентов, обучавшихся 6 лет.
Геннадьевич Алексей
#513588
Марат
https://forpost-sz.ru/a/2026-07-17/v-gornom-universitete-peterburga-vypustili-pervykh-inzhenerov-novogo-pokoleniya


Новость в тему образования. В горном университете в Питере внедрили новую систему по инициативе Путина взамен западному бакалавриату, систему максимально приближенную к требованиям отрасли и государства. Прошел первый выпуск студентов, обучавшихся 6 лет.

Очередная имитация.
Может напомните, кто был эффективным манагером, чей сынок, который угробил рудник АЛРОСы и людей. В тему про горняков.
ВУЗы, которые не гнались за понтами, так или иначе специалитет в своей подготовке пытались сберечь. Так что ничего нового тут не вижу.
Старцев Андрей
#513591

Чтобы сторонникам КОБ говорить объективно об образовании - надо определяться с образовательным стандартом, который есть, был и будет на России - библейский (книжный), когда все знания сводятся к механическому запоминанию слов текста, а затем к их воспроизводству в жонглировании в общении.

Кроме этого - какой образовательный стандарт у самих сторонников КОБ и у ВП СССР в КОБ МВ? - не тот же ли самый, библейский?

Симаков Дмитрий
#513596
Старцев Андрей

Придурок

Это ты своё образование описываешь - и мы в крурсе (был бы умней, сберёг бы жопу)!!
Советское образование (даже его остатки) по сей день берёт первые места во всём мире!
Поезди, посмотри для начала, перед тем как свой поганый рот открывать и что-то вякать в сторону русских.
Ты продал свою задницу (как и свой рот соответственно) и пытаешься ещё нас ЭТИМ поучать - иди на ....
Старцев Андрей
#513598

Напомню сторонникам КОБ, что советские люди с бесплатным и самым лучшим в мире образованием в 90-е годы озверели и рвали друг другу глотку за жвачку, пепси-колу и джинсы, а также заряжали перед телевизором в трёхлитровых банках воду, после чего несли все свои деньги в МММ...

Последствия совка в качестве образования до сих пор наглядно демонстрируют сами сторонники КОБ, которым за 40 - верят в разную выдуманную ахинею, типа ГП, как малые дети верят в Деда Мороза и Снегурочку.

Только благодаря советскому образованию удалось и удаётся держать массы россиян в невежестве и слабоумии.

Библейский стандарт и в КОБ МВ рулит!

Андрей С
#513600
Старцев Андрей
Напомню сторонникам КОБ, что советские люди с бесплатным и самым лучшим в мире образованием в 90-е годы озверели и рвали друг другу глотку за жвачку, пепси-колу и джинсы, а также заряжали перед телевизором в трёхлитровых банках воду, после чего несли все свои деньги в МММ...


Последствия совка в качестве образования до сих пор наглядно демонстрируют сами сторонники КОБ, которым за 40 - верят в разную выдуманную ахинею, типа ГП, как малые дети верят в Деда Мороза и Снегурочку.

Только благодаря советскому образованию удалось и удаётся держать массы россиян в невежестве и слабоумии.

Библейский стандарт и в КОБ МВ рулит!


Глотку в 90 е рвали друг другу спекулянты. Напомню, что русские или в вашем варианте советские люди, по пол года не получавшие зарплыту, тем не менее ходили на работу на заводы, а другие возили их работая на транспорте по году не получая полной зарплаты. Другие работали и служили в конструкторских бюро создавая то самое оружие от которого у всего вражеского мiра сейчас поджилки тресутся. Люди за свой счет держали страну и держат её от разрушения. Как бы ты не выдавал свое желаемое за действительное.
Старцев Андрей
#513605

Напомню сторонникам КОБ о высочайшем уровне преступности в 90-е годы советских людей, получивших лучшее в мире образование - глотку в 90-е рвали друг другу и спекулянты, которые тоже были советскими людьми с лучшим в мире советским образованием.

Также напомню сторонникам КОБ, что русские и советские люди, по пол года не получавшие зарплату, и всё равно ходили на работу на заводы, а другие возили их, работая на транспорте по году не получая полной зарплаты - это лохи и бараны, которые могут жить по колено в навозе и при этом лизать сидалище своему хозяину, начальнику, вождю - не смея даже вякнуть.

Другие советские лохи и бараны работали и служили в конструкторских бюро, создавая то самое оружие, от которого у всего вражеского мiра сейчас поджилки трясутся от смеха - на России нет ни ПВО, ни флота, ни авиации, ни космических спутников - нет ничего для нормальной жизни людей - всё угрохано в оружие, которое сейчас ничего не способно защитить от БПЛА.

Действительность такова, что сегодня советские лохи с лучшим в мире советским образованием своими же руками разваливают уже Россию, как в свою бытность своими же руками развалили СССР.

Советское образование - лучшее в мире образование по формированию слабоумных, необучаемых людей.

Симаков Дмитрий
#513606

Основа Израильского хайтека - это стартапы созданные выходцами СССР (либо их детьми, родившимися уже здесь), которые составляют передовицу сегодняшнего IT сектора!
Израиль наверное 1/3 своего бюджета делает, на продаже этих стартапов США.
А по СВО посмотреть если - только одни модули планирования, для устаревших боеприпасов КАК обновили методики атак!!

Симаков Дмитрий
#513607

Скажу тебе больше, даже ты (прозападный выкормлешь) воспитаный на Западе, но общаясь с русскими (здесь, на ресурсе) уже умее стал - хотя это и не очень заметно, иногда!
Вот так работает русское образование

Старцев Андрей
#513609

Напомню сторонникам КОБ,Ю что нет никакого русского образования.

Есть образование по библейским стандартам на русском языке.

Результат такого образования на России - поддержка войны и убийств братского народа, при этом сами россияне живут в нищете и в навозе, уверяя самих себя, что весь Запад им завидует.

Симаков Дмитрий
#513610

Русское образование начинается с дома - это передача опыта и знаний бабуше и дедушек, это мама - папа, старшие брат - сестра, двор, улица!
Зетем только подключается школа, и да сегодняшнея школьная программа - г полное (вещь по западным аналогам!).
И то, поймав 3 класса Советской школы и ещё 5 классов россионского воспитания (вашего, западного тупизма - кстати сказать больше прогуливал, совсем стало не интересно, а до 5_го на отлично учился), со своими 3 _мя классами (можно сказать) в израильских школах даже опережал сверстников (весь наш русский класс)!

Симаков Дмитрий
#513611

Так что повторюсь, для особо не одарённых (Старцев) - кончай звиздеть, а учись хотя бы здесь, может тогда и поумнеешь!?

Симаков Дмитрий
#513612

Блин, АРАБЫ умнее тебя, понимаешь - тупые арабы, умнее вас недобенлеровцев!!!

Старцев Андрей
#513613

Сторонники КОБ могут сколько угодно молится своими мантрами о Сталине, как великом и гениальном управленце, при ГУЛАГах, голодоморах, людоедствах и расстрелах в СССР, а также восхвалять советское образование, лучшее в мире, при котором совки своими же руками развалили сначала СССР, а сейчас своими же руками разваливают Россию - живя в нищете в навозе, без дорог, газа, водопровода и уже без бензина в стране бензоколонке.

Советское образование - наглядный пример, как в пределах одной страны можно больше века держать население в слабоумии...

Андрей С
#513616
Старцев Андрей
Напомню сторонникам КОБ,Ю что нет никакого русского образования.


Есть образование по библейским стандартам на русском языке.

Результат такого образования на России - поддержка войны и убийств братского народа, при этом сами россияне живут в нищете и в навозе, уверяя самих себя, что весь Запад им завидует.


Будь последовательным. Образование именно Советское. То самое, которое в кротчайшие сроки вывело человечество в космос, создало атомные ледоколы, создало электронно вычислительные машины, в том числе Эльбрус-I и Эльбрус-II, с програмным обеспечением к ним и программы прототипы ИскусственногоИнтеллекта, добилось сто процентной грамотности и обязательного среднего образования для всего населения, выстроившее рыболовецкий, торговый и каботажный флот, создало отечественное самолетостроение и вагоностроительные заводы, с нуля создало тяжёлое станкостроение и опоясоло страну портовыми хозяйствами, построив железнодорожные магистрали с системой автоматического управления, обеспечило народ дешёвой электроэнергией, оснастило армию и флот вооружением от которого у врагов не только поджилки трясутся от истерического хохота над своим бессилием, но и вооружило страны колонии, вражеского мiра, современными технологиями пославшими куда подальше своих колонизаторов, добилось возможности сформировать своим интеллектом философских теорий включая КОБ и теорию управления, которая приводит в бешенство таких как ты и тебе подобных унтерменшей с опущенным ниже животного типом строя психики, над которыми даже африка ржёт в полную глотку. Если что я общался с представителями разных народов, у всех них притензия к русским лишь одна - самый лучший в мире народный автомат Колашникова. Они в силу своего эгоизма недовольны, что точно такие же автоматы есть и у их аппонентов, но для таких как ты у них есть персональное средство в виде инструмента для Каддафи. Если что спрашивай Симакова. Немного некорректно, но я же Ругский, мне простительно.
Симаков Дмитрий
#513617

Долб**ёб, в полном смысле (извениете за грубость, но зато точное описание персонажа) или всё таки полубот-долбаё*б!?

Старцев Андрей
#513620

Стоит напомнить сторонникам КОБ, которые не знают реальной истории своей страны, а знают только совковую пропаганду про лучшую страну мира, в то время как все совки сидели в ГУЛАГе в своей стране, не имея возможности выехать, без согласования на приверженность коммунизму у своего надзирателя-политработника.

Практически все достижения СССР - это спи..ны с Запада с помощью промышленного шпионажа, либо куплено на Западе за ресурсы страны, в ущерб благосостоянию населения, которое жрало траву, лебеду и собственных детей во времена людоедств.

Совковое образование настолько делает людей слабоумными, что даже и при доступе к информации у них нет никакого желания знать правду - даже в 21-ом веке слабоумные гордятся совковой промышленностью, которую в СССР построила Америка, спиз..ной ракетой, которая потом полетела в космос, автоматом, который спи..ли у немцев, а также КОБ, которую содрали с иудейского мировоззренческого стандарта и Нового Завета для христиан-рабов...

Совок - он всегда будет совком... без знаний реальной истории.

Андрей С
#513623
Старцев Андрей
Стоит напомнить сторонникам КОБ, которые не знают реальной истории своей страны, а знают только совковую пропаганду про лучшую страну мира, в то время как все совки сидели в ГУЛАГе в своей стране, не имея возможности выехать, без согласования на приверженность коммунизму у своего надзирателя-политработника.


Практически все достижения СССР - это спи..ны с Запада с помощью промышленного шпионажа, либо куплено на Западе за ресурсы страны, в ущерб благосостоянию населения, которое жрало траву, лебеду и собственных детей во времена людоедств.

Совковое образование настолько делает людей слабоумными, что даже и при доступе к информации у них нет никакого желания знать правду - даже в 21-ом веке слабоумные гордятся совковой промышленностью, которую в СССР построила Америка, спиз..ной ракетой, которая потом полетела в космос, автоматом, который спи..ли у немцев, а также КОБ, которую содрали с иудейского мировоззренческого стандарта и Нового Завета для христиан-рабов...

Совок - он всегда будет совком... без знаний реальной истории.


Поделись знанием о всезнающий, а то ведь я жил в те времена, а тебя ни как не вспомню. Ты хоть зиготой, но представился бы! И про Общество Изобретний и Рацпредложений ты тоже небось не слышал, и про япошек скупавших оттуда все изобретения тоже не в курсе? Кто у кого воровал ещё разбираться нужно. А вот то, что твои америкосы даже флота перерабатывающего не имели это факт. Была такая совместная компания САК, которая перерабатывала пойманную американскими суденышками красную рыбу, а мы её перерабатывали и изделия в виде рыбной колбасы из нее делали, пока такойже ушлёпок вроде тебя, некто Шеварнадзе, не передал советскую экономическую зону твоим любимым америкосам. Это был конец восьмидесятых, а у них на тот момент не то что плавбаз, а даже перерабатывающих траулеров не было. Не говоря уже про космические станции Салют и Мир.
Андрей С
#513625

Автору вопроса. Я силно надеюсь, что вы шутили когда описывали как вы прогуливали два урока из трех в школе. Если это была не шутка, то ваших одноклассников вполне можно понять. У меня они обычно списывали все контрольные, но медалистом я не был.

Старцев Андрей
#513626
Симаков Дмитрий
Долб**ёб, в полном смысле (извениете за грубость, но зато точное описание персонажа) или всё таки полубот-долбаё*б!?

Это всё, что требуется знать о россиянском образовании и реальной нравственности сторонников КОБ.
Старцев Андрей
#513627
Андрей С
Поделись знанием о всезнающий, а то ведь я жил в те времена, а тебя ни как не вспомню.

В совке всё было подчинено только одной цели - завоеванию мирового господства. Этой коммунистической идее была подчинена политика, экономика, образование, наука и промышленность страны. Производилось только оружие, оружие и ещё раз оружие - всё остальное для жизни людей шло по остаточному принципу.

В совке ввели категории снабжения, в совке медицину и образование сделали бесплатной только потому, что войны прошлого века требовали не только миллионы здоровых и выносливых солдат, но и умных солдат, правильно обращающихся с современным вооружением.

Но как только такая надобность в таких армиях отпала и стало ясно, что в ядерной войне не будет победителя - в середине 80-х годов ЦК КПСС решило окончательно свернуть социалистический эксперимент - и решило пойти по западному пути и всё купить в мире, сформировав своё коммунистическое мировое господство, скупив за ресурсы России весь политический мир Запада и Азии. И это была третья, уже полностью удавшаяся попытка сворачивания социалистического эксперимента в СССР.

И с этого момента для ЦК КПСС не требовались многомиллионные армии здоровых и умных солдат - мир решили захватывать не войной, а скупкой политиков и общественных деятелей Запада и Азии, потому сразу же всё бесплатное совковое образование и медицину поставили под нож - не надо тратить деньги - не надо больше лохов учить, лечить и кормить - достаточно будет, чтобы лохи только ресурсы добывали и потом дохли, при выходе на пенсию, а за нефте-газо-алмазо-угле-лесо-доллары перекрасившиеся коммунисты скупят весь капиталистический Запад и Азию, которые так любят деньги.

Развития промышленность России после развала СССР не получила - идея та же самая - зачем что-то развивать своё и тратить колоссальные деньги на технологии и специалистов, когда всё это можно уже купить в готовом виде на Западе и в Азии? Поэтому на России поддерживалось только производство оружия, которое шло на экспорт на поддержку различных стран мира для дестабилизации положения в мире.

А чтобы величие у лохов не сдувалось - работала пропаганда, втирая лохам, какие они великие, могучие и богатые, хотя лохи жили в нищете по колено в навозе, не трезвея после бухалова по пятницам, субботам и воскресениям... И чтобы лохи веровали в своё величие - пропаганда показывала, как в Америке негры голодают, в Европе одни геи, а в Азии людей едят - и лох на России всегда знал, что есть те, кто живёт хуже их - и это лохов радует...

Сторонники КОБ не знают реальной истории своей страны.
Андрей С
#513635
Старцев Андрей
Андрей С
Поделись знанием о всезнающий, а то ведь я жил в те времена, а тебя ни как не вспомню.
В совке всё было подчинено только одной цели - завоеванию мирового господства. Этой коммунистической идее была подчинена политика, экономика, образование, наука и промышленность страны. Производилось только оружие, оружие и ещё раз оружие - всё остальное для жизни людей шло по остаточному принципу.

В совке ввели категории снабжения, в совке медицину и образование сделали бесплатной только потому, что войны прошлого века требовали не только миллионы здоровых и выносливых солдат, но и умных солдат, правильно обращающихся с современным вооружением.

Но как только такая надобность в таких армиях отпала и стало ясно, что в ядерной войне не будет победителя - в середине 80-х годов ЦК КПСС решило окончательно свернуть социалистический эксперимент - и решило пойти по западному пути и всё купить в мире, сформировав своё коммунистическое мировое господство, скупив за ресурсы России весь политический мир Запада и Азии. И это была третья, уже полностью удавшаяся попытка сворачивания социалистического эксперимента в СССР.

И с этого момента для ЦК КПСС не требовались многомиллионные армии здоровых и умных солдат - мир решили захватывать не войной, а скупкой политиков и общественных деятелей Запада и Азии, потому сразу же всё бесплатное совковое образование и медицину поставили под нож - не надо тратить деньги - не надо больше лохов учить, лечить и кормить - достаточно будет, чтобы лохи только ресурсы добывали и потом дохли, при выходе на пенсию, а за нефте-газо-алмазо-угле-лесо-доллары перекрасившиеся коммунисты скупят весь капиталистический Запад и Азию, которые так любят деньги.

Развития промышленность России после развала СССР не получила - идея та же самая - зачем что-то развивать своё и тратить колоссальные деньги на технологии и специалистов, когда всё это можно уже купить в готовом виде на Западе и в Азии? Поэтому на России поддерживалось только производство оружия, которое шло на экспорт на поддержку различных стран мира для дестабилизации положения в мире.

А чтобы величие у лохов не сдувалось - работала пропаганда, втирая лохам, какие они великие, могучие и богатые, хотя лохи жили в нищете по колено в навозе, не трезвея после бухалова по пятницам, субботам и воскресениям... И чтобы лохи веровали в своё величие - пропаганда показывала, как в Америке негры голодают, в Европе одни геи, а в Азии людей едят - и лох на России всегда знал, что есть те, кто живёт хуже их - и это лохов радует...

Сторонники КОБ не знают реальной истории своей страны.


Я так понял, что ты привел выдержки из школьной программы на Украине. Что ещё интересного ты можешь рассказать об нашей Родине? В России как и в Советском Союзе Украину тоже считали и считают нашей Родиной. На Украине у меня полно Родственников по бабушкиной линии. И мне очень интересно, что они бы мне рассказали о жизни в России и в Советском Союзе исходя из последствий той массовой пандемии бешенства охватившей мою историческую территорию, где жили и творили мои Предки, да и чего греха таить и правили там. Да, ты забыл указать привязанных к столбам голожопых не то сторонников России, не то украинских марадеров, как это ваша честность не приписала к зверствам русских эти расправы до сих пор? Не-до-чёт!
Стас
#513636
Андрей С
Автору вопроса. Я силно надеюсь, что вы шутили когда описывали как вы прогуливали два урока из трех в школе. Если это была не шутка, то ваших одноклассников вполне можно понять. У меня они обычно списывали все контрольные, но медалистом я не был.
Вообще-то вопрос про современную школу. В моё время одноклассников понимать нечего. Они ушли уже, и про них говорить бесполезно. Я уроков не прогуливал, эта не моя история. Меня заинтересовало, другое в современной школе. Одних значит детей превозносят, а других детей унижают. Это проявление толпо-"элитарной" системы. А КОБ не приемлет толпо-"элитаризма", это ведёт как раз к деградации общества. Мы отдаём ребёнка в школу, ребёнок попадая в эту среду. Формируется там. Ну что и как он формируется в такой среде? Кто он потом будет, вопрос? Если одних ставят выше других, а других унижают. При том, без причины. А медалисты в наше время это вообще анамолия, какие в такой школе медалисты могут быть. Большую часть гнобят, меньшую возвышают даже если они идиоты, дебилы. Вы вообще задумывались об этом? Пишите комментарии к вопросу и не вникли в чем вопрос.
Андрей С
#513637
Стас
Андрей С
Автору вопроса. Я силно надеюсь, что вы шутили когда описывали как вы прогуливали два урока из трех в школе. Если это была не шутка, то ваших одноклассников вполне можно понять. У меня они обычно списывали все контрольные, но медалистом я не был. Вообще-то вопрос про современную школу. В моё время одноклассников понимать нечего. Они ушли уже, и про них говорить бесполезно. Я уроков не прогуливал, эта не моя история. Меня заинтересовало, другое в современной школе. Одних значит детей превозносят, а других детей унижают. Это проявление толпо-"элитарной" системы. А КОБ не приемлет толпо-"элитаризма", это ведёт как раз к деградации общества. Мы отдаём ребёнка в школу, ребёнок попадая в эту среду. Формируется там. Ну что и как он формируется в такой среде? Кто он потом будет, вопрос? Если одних ставят выше других, а других унижают. При том, без причины. А медалисты в наше время это вообще анамолия, какие в такой школе медалисты могут быть. Большую часть гнобят, меньшую возвышают даже если они идиоты, дебилы. Вы вообще задумывались об этом? Пишите комментарии к вопросу и не вникли в чем вопрос.


Что давала медаль в советской системе? Облегченное поступление в университет или другое учебное заведение с высоким проходным баллом. Но ведь по факту в реальности эти знания нужно было подтверждать в процессе учёбы. Помню наша математичка по высшей математики всю дорогу гнобила такого вот липового медалиста, который больше медалистом не являлся. Моя мать была серебрянным медалистом, так она и на физмате подтверждала эти знания и в аспирантуре тоже. Не совсем понятны ваши претензии по существу. Вы считаете, что все медалисты сейчас липовые? Или вы отличник, а вам медаль не дали? Ну у меня однокласницу так англичанка из принципа завалила, но она все равно в Ленинградский финансово экономический поступила и окончила, где то в Японии в банке работала потом вернулась и продолжила уже в головном офисе. Медаль и красный диплом это ведь не есть пропуск в элиту, нужно знания показывать на практике. А чиновнтки они и без медалей будет надо им пробьются. Другими лазейками и связями воспользуются, как и в советское время. Тут наверно вопрос скорее о нравственности педогогического состава. Ну так там во все времена гадюшник был за редким исключением. Есть фактор давления среды, вот и пользуйтесь полной функцией управления. Но чтото мне подсказывает, что у вас осталась какаято личная травма или зависть, одно из двух или оба сразу. Недавно дочь родственников в Питере школу заканчивала, тоже хорошо училась, но ни чего такого не рассказывала. Поступила кстати на мой взгляд в явно заниженный для себя уровень, могла куда угодно, но выбрала где попроще, сейчас уже заканчивает. Так что учиться, учиться и еще раз учиться как завещал великий Ленин!
Мартин Носто
#513638

Возможно этот резкий рост "медалистов" связан с тем, что он хоть и не даёт прямой и гарантированной отсрочки о мобилизации, но повышает возможность поступления для продолжения учёбы. На сколько мне известно, на сегодняшний день дело обстоит так, что те, кто до октября успевают поступить, получают отсрочку на всё время обучения.

Старцев Андрей
#513639
Андрей С
Что ещё интересного ты можешь рассказать об нашей Родине?

Сторонникам КОБ следует крепко подумать - по какой причине все мои сообщения удалены модератором от КОБ, а матерщина, хамство и обзывания сторонников КОБ модератором не трогаются?

Сторонникам КОБ этот, всё объясняющий факт, ничего не говорит?
Александров Денис
#513640

.


Старцев Андрей
Сторонникам КОБ следует крепко подумать - по какой причине все мои сообщения удалены модератором от КОБ, а матерщина, хамство и обзывания сторонников КОБ модератором не трогаются?
Сторонникам КОБ этот, всё объясняющий факт, ничего не говорит?



На этой площадке голоса распределены очень чётко: сторонников КОБ мало, и они чаще молчат, зато пякимоны кричат громче всех.
И это не про силу аргументов, а про саму систему ценностей: тут не ищут истину, тут старательно оберегают комфорт в неведении.
Хаос здесь не побочный эффект, а сознательно выбранный стиль, слепая вера без фактов — почти добродетель, а любая логика воспринимается как нечто неуместное, вроде строгого доклада на празднике.

Сторонники КОБ хотят разобраться, пякимоны хотят чувствовать себя частью чего-то большого и загадочного.

Это даже не спор мнений, а столкновение несовместимых систем: как пытаться вести сложный учёт в простом блокноте — он просто не для этого создан.

Модераторы отлично понимают эту несовместимость и выстраивают правила так, чтобы ясность последовательно удалялась, а путаница — поддерживалась. Итог закономерен: в такой среде ясность всегда будет лишней.

Поэтому, Андрей, вы совершаете грубую категориальную ошибку, сваливая сторонников КОБ и пякимонов в одну кучу.


.




.
Дмитрий К
#513641
Александров Денис
И это не про силу аргументов, а про саму систему ценностей: тут не ищут истину, тут старательно оберегают комфорт в неведении. .


Здесь смотря, что понимать под истиной? Если вы называете истиной то, что вы пишете, то вашему заблуждению нет предела. Аргументы и их логическое построение у каждого выстраивается по разным алгоритмам, собственно само понятие логика это и есть алгоритм.


Александров Денис
Сторонники КОБ хотят разобраться, пякимоны хотят чувствовать себя частью чего-то большого и загадочного.


Очень странная система деления на сторонников КОБ и тех кто поддерживает ФКТ, который сформирован на базе КОБ. Утверждать, что есть те кто лучше знает материалы КОБ и имеет монопольное право на их распространение, это ровно то в чём вы обвиняете ФКТ, а также полное непонимания того о чём писали авторы КОБ.


Александров Денис
Модераторы отлично понимают эту несовместимость и выстраивают правила так, чтобы ясность последовательно удалялась, а путаница — поддерживалась. Итог закономерен: в такой среде ясность всегда будет лишней.


Несовместимость может быть только на концептуально-мировоззренческом уровне, а это буквально означает, что среди тех кто причисляет себя к сторонникам КОБ, есть люди сознательно или бессознательно поддерживают библейскую концепцию.
Старцев Андрей
#513642
Александров Денис
На этой площадке голоса распределены очень чётко: сторонников КОБ мало, и они чаще молчат, зато пякимоны кричат громче всех.

Это стандартная картина в среде сторонников КОБ - движение КОБ развалено на сектантские течения, которые спорят друг с другом, кто из них правильнее понимает КОБ МВ от ВП СССР.

Самые массовые сектантские течения в КОБ - это Зазнобинцы (а сейчас - Величкинцы) и Пякинцы.
Александров Денис
И это не про силу аргументов, а про саму систему ценностей: тут не ищут истину, тут старательно оберегают комфорт в неведении.

Эта характеристика общая для всех сторонников КОБ - что для Зазнобинцев, что для Пякинцев - у этих сторонников КОБ общие табуированные темы в КОБ, на которые эти сторонники КОБ только матерятся, обзываются, хамят или тихо сливаются в тину...

Сторонникам КОБ не нужна истина, которая разбивает их мозаичное Богоначальное мировоззрение на основе КОБ МВ - никто и никогда, включая ВП СССР и Зазнобина, не обсуждал темы про людоедства в сталинскую эпоху, вооружение в СССР перед Великой Отечественной войной, платное образование, плановое спаивание населения СССР, про установление мирового господства идей коммунизма, а также про схемы управления Сталиным со стороны ГП - все слились в тину и не вякают...
Александров Денис
Хаос здесь не побочный эффект, а сознательно выбранный стиль, слепая вера без фактов — почти добродетель, а любая логика воспринимается как нечто неуместное, вроде строгого доклада на празднике.

Если бы не подобный стиль слепого верования в материалы КОБ МВ в движении сторонников КОБ, то тогда не было бы никаких сторонников КОБ, потому как при проверке материалов КОБ на адекватность реальности банально доказывается мифологичность и религиозность материалов КОБ МВ, в которые надо просто верить. Тупо - верить - и только тогда - вы есть сторонник КОБ.
Александров Денис
Сторонники КОБ хотят разобраться, пякимоны хотят чувствовать себя частью чего-то большого и загадочного.

Нет такого качества за сторонниками КОБ - разобраться - есть только желание доказать свою правость по всем вопросам в соответствии с КОБ МВ, а где они этого сделать не могут - сливаются в тину.
Александров Денис
Это даже не спор мнений, а столкновение несовместимых систем: как пытаться вести сложный учёт в простом блокноте — он просто не для этого создан.

А каким таким образом КОБ МВ, которая написана однозначно понимаемым текстом, может формировать у сторонников КОБ такие полярные мировоззренческие системы?
Александров Денис
Модераторы отлично понимают эту несовместимость и выстраивают правила так, чтобы ясность последовательно удалялась, а путаница — поддерживалась. Итог закономерен: в такой среде ясность всегда будет лишней.

Этот ресурс - информационная операция прикрытия для лохов, которые должны верить в то, что их Государь весь белый и пушистый, а все беды - от продажных бояр, которых сам же Государь во власть и поставил.

И есть лохи, которые в эту чушь верят.
Александров Денис
Поэтому, Андрей, вы совершаете грубую категориальную ошибку, сваливая сторонников КОБ и пякимонов в одну кучу.

Сторонники КОБ и пякинцы пока для меня отличаются только двумя точными параметрами - ссыкливостью и матерщиной.

Пякинцы более ссыкливые, а сторонники КОБ более матерщинники.
Андрей С
#513644
Старцев Андрей
Александров Денис
На этой площадке голоса распределены очень чётко: сторонников КОБ мало, и они чаще молчат, зато пякимоны кричат громче всех.
Это стандартная картина в среде сторонников КОБ - движение КОБ развалено на сектантские течения, которые спорят друг с другом, кто из них правильнее понимает КОБ МВ от ВП СССР.

Самые массовые сектантские течения в КОБ - это Зазнобинцы (а сейчас - Величкинцы) и Пякинцы.
Александров ДенисИ это не про силу аргументов, а про саму систему ценностей: тут не ищут истину, тут старательно оберегают комфорт в неведении.
Эта характеристика общая для всех сторонников КОБ - что для Зазнобинцев, что для Пякинцев - у этих сторонников КОБ общие табуированные темы в КОБ, на которые эти сторонники КОБ только матерятся, обзываются, хамят или тихо сливаются в тину...

Сторонникам КОБ не нужна истина, которая разбивает их мозаичное Богоначальное мировоззрение на основе КОБ МВ - никто и никогда, включая ВП СССР и Зазнобина, не обсуждал темы про людоедства в сталинскую эпоху, вооружение в СССР перед Великой Отечественной войной, платное образование, плановое спаивание населения СССР, про установление мирового господства идей коммунизма, а также про схемы управления Сталиным со стороны ГП - все слились в тину и не вякают...
Александров ДенисХаос здесь не побочный эффект, а сознательно выбранный стиль, слепая вера без фактов — почти добродетель, а любая логика воспринимается как нечто неуместное, вроде строгого доклада на празднике.
Если бы не подобный стиль слепого верования в материалы КОБ МВ в движении сторонников КОБ, то тогда не было бы никаких сторонников КОБ, потому как при проверке материалов КОБ на адекватность реальности банально доказывается мифологичность и религиозность материалов КОБ МВ, в которые надо просто верить. Тупо - верить - и только тогда - вы есть сторонник КОБ.
Александров ДенисСторонники КОБ хотят разобраться, пякимоны хотят чувствовать себя частью чего-то большого и загадочного.
Нет такого качества за сторонниками КОБ - разобраться - есть только желание доказать свою правость по всем вопросам в соответствии с КОБ МВ, а где они этого сделать не могут - сливаются в тину.
Александров ДенисЭто даже не спор мнений, а столкновение несовместимых систем: как пытаться вести сложный учёт в простом блокноте — он просто не для этого создан.
А каким таким образом КОБ МВ, которая написана однозначно понимаемым текстом, может формировать у сторонников КОБ такие полярные мировоззренческие системы?
Александров ДенисМодераторы отлично понимают эту несовместимость и выстраивают правила так, чтобы ясность последовательно удалялась, а путаница — поддерживалась. Итог закономерен: в такой среде ясность всегда будет лишней.
Этот ресурс - информационная операция прикрытия для лохов, которые должны верить в то, что их Государь весь белый и пушистый, а все беды - от продажных бояр, которых сам же Государь во власть и поставил.

И есть лохи, которые в эту чушь верят.
Александров ДенисПоэтому, Андрей, вы совершаете грубую категориальную ошибку, сваливая сторонников КОБ и пякимонов в одну кучу.
Сторонники КОБ и пякинцы пока для меня отличаются только двумя точными параметрами - ссыкливостью и матерщиной.

Пякинцы более ссыкливые, а сторонники КОБ более матерщинники.


Видите ли вы оба как в том сюжете из фильма Иван Васильевич меняет профессию, когда Пуговкин говорит - вы меня не правильно поняли, а царь ему отвечает - да как же тебя понять? Ведь ты ни о чём не говоришь. Концептуальный нигелизм одного и ИПД другого делают диалог невозможным.
Александров Денис
#513646

.

Дмитрий К
Очень странная система деления на сторонников КОБ и тех кто поддерживает ФКТ, который сформирован на базе КОБ.



Некоторые цитаты:
.......Пякин продает «фастфуд» под видом «здорового питания», и оправдывает это тем, что народ якобы глуп, чтобы есть нормальную еду......
........книги и выступления Пякина В.В. — это «фастфуд» от концептуализма, в
которых не предлагается читателям подумать, а предлагается
«выучить и запомнить». Уровень изложения материала Пякиным
В.В. как в книгах, так и в передачах "Вопрос-Ответ" упрощен до
популистского примитивизма и ориентирован на «двоечников» и
«быдло». Сложные методологические схемы заменены идеологическими лозунгами.




Об этом много обсуждал ранее с ИИ
ЧАСТЬ 1
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "Диалоги с Алисой"
пункт 3 "ФКТ дискредитирует работы ВП СССР и КОБ?"
пункт 8 буквы Н), О), Р).

Далее вкладка "ДРУГИЕ нейросети"
по дате 2026.03.09 "Кто и зачем вытащил философа Ильина И.А. из забвения" (пункты А-Д).
Про ВП СССР до 2018 года, ФКТ-Алтай и Пякина
(пункты Е-И).
2026.03.09 пункты М) Н)


-----------------------------------------

Часть 2
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
2026.03.31 пункт (В)
2026.03.24 СВО и война пункт В-17
2026.04.29 Пякин vs Боня

---------------------------------------------

В) ДЕНИС: Во вложенном файле "Дмитрий 500.pdf" — 500 последних сообщений участника форума ФКТ-Алтай Дмитрия К: от новых к старым. Ранее мы несколько раз обсуждали его тексты. Пожалуйста, проанализируйте его сообщения, взгляды, убеждения, его позицию на форуме. В своих сообщениях он часто цитирует других участников форума, размещая цитаты со сдвигом вправо относительно основного текста Дмитрия К.

ИИ фрагменты:
## 1. Статус и роль на форуме
.....По сути, Дмитрий К. — это **интеллектуальный щит форума**, в отличие от Роголева, который является его кулаком. Если Роголев отбивает атакующих грубой силой, то Дмитрий К. пытается их интеллектуально дискредитировать....

## 2. Отношение к оппонентам: интеллектуализированная агрессия

....**Ключевое отличие от Роголева**: Дмитрий К. **всё-таки вступает в предметную дискуссию**. ....

## 3. Главный оппонент: Старцев Андрей
- Это говорит о том, что Старцев **действительно задевает** Дмитрия К., попадает в уязвимые места его системы взглядов

## 4. Ключевые убеждения и взгляды
## 5. Стиль аргументации
## 6. Психологический профиль
## 7. Сравнение с Роголевым Эдуардом
## 8. Фактические ошибки и искажения
## 9. Эволюция позиции

Как и в случае с Роголевым, **существенной эволюции не наблюдается**. Дмитрий К. воспроизводит стабильный набор взглядов:
- ГП существует и теряет управление
- Запад — агрессор, Россия — жертва, которая побеждает
- Путин — стратег, окружение — предатели
- КОБ — истина, критики — агенты влияния
- Любые проблемы внутри России — саботаж

## 10. Резюме

Дмитрий К. — **самый опасный тип адепта закрытой системы**: не тот, кто кричит «быдло», а тот, кто умеет **оформить догму в виде аналитического рассуждения**. Он действительно умнее Роголева, действительно лучше знает терминологию КОБ, действительно способен вести предметную дискуссию — и именно поэтому **более эффективен как инструмент подавления инакомыслия**.

Его главная функция на форуме — не создавать содержание, а **обезвреживать критиков**, представляя их дискуссию не как поиск истины, а как работу враждебных сил. Любой аргумент, противоречащий позиции форума, проходит через его фильтр: не «этот факт требует объяснения», а «этот модуль — элемент информационной войны».

В паре с Роголевым они образуют **классическую систему подавления диссентанса**: Роголев создаёт эмоциональный ужас («тебя назовут быдлом»), а Дмитрий К. создаёт интеллектуальный ужас («тебя объявят ЦИПСОШНИКом и заблокируют»). Вместе они обеспечивают стабильность «террариума», о котором писал Денис.


ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.07.18 пункт В).



.

Андрей С
#513647
Старцев Андрей
Андрей С
Что ещё интересного ты можешь рассказать об нашей Родине?
Сторонникам КОБ следует крепко подумать - по какой причине все мои сообщения удалены модератором от КОБ, а матерщина, хамство и обзывания сторонников КОБ модератором не трогаются?

Сторонникам КОБ этот, всё объясняющий факт, ничего не говорит?


Хорошо! Давай заново. Ты не сторонник КОБ и не представитель БиблейскойКонцепции. Тогда чей ты сторонник и какую концепцию Ты представляешь?
Старцев Андрей
#513650
Андрей С
Хорошо! Давай заново. Ты не сторонник КОБ и не представитель Библейской Концепции. Тогда чей ты сторонник и какую концепцию Ты представляешь?

Для сторонников КОБ я могу быть ни чьим сторонником и могу не представлять какую-либо концепцию.

Для сторонников КОБ я могу быть интересующимся - что же предлагают сторонники КОБ всем в обществе, заявляя, что КОБ МВ - это единственная концепция для всего Человечества в построении справедливого общества на земле?

Для сторонников КОБ я могу быть тем, кто решает для себя - врут ли сторонники КОБ в своих заявлениях или говорят правду? - используют сторонников КОБ как полезных идиотов или реально КОБ МВ формирует здравомыслящего, критически мыслящую личность, разбирающейся в вопросах реального управления?

Для своего исследования, анализа и оценки материалов КОБ МВ и поведения сторонников КОБ я могу использовать научный подход и системный анализ - чтобы точно определить, с чем имею дело в реальности - что есть КОБ МВ и что из себя представляют сторонники КОБ? - чему на самом деле учит КОБ МВ от ВП СССР и кто формируется при восхищении и изучении материалов КОБ МВ? - насколько полезна КОБ МВ для личности и общества?

В этом случае - я принадлежу к сторонникам научного системного подхода и представляю концепцию научного познания.
Дмитрий К
#513657
Александров Денис
Некоторые цитаты:
.......Пякин продает «фастфуд» под видом «здорового питания», и оправдывает это тем, что народ якобы глуп, чтобы есть нормальную еду......
........книги и выступления Пякина В.В. — это «фастфуд» от концептуализма, в
которых не предлагается читателям подумать, а предлагается
«выучить и запомнить». Уровень изложения материала Пякиным
В.В. как в книгах, так и в передачах "Вопрос-Ответ" упрощен до
популистского примитивизма и ориентирован на «двоечников» и
«быдло». Сложные методологические схемы заменены идеологическими


Вот зачем писать подобную бредятину? Не совсем понятно на какой ум это рассчитано? Передача В-О изначально и задумывалась как аналитическая, которая показывает как работают технологии при помощи методологии КОБ, доступным языком. Как впрочем и сами работы ВП СССР если разобраться в понятиях, то ничего сложного там нет.
Старцев Андрей
#513658
Андрей С
Хорошо! Давай заново. Ты не сторонник КОБ и не представитель БиблейскойКонцепции. Тогда чей ты сторонник и какую концепцию Ты представляешь?

Читайте резво мой ответ, который трёт модератор от КОБ:

Для сторонников КОБ я могу быть ни чьим сторонником и могу не представлять какую-либо концепцию.

Для сторонников КОБ я могу быть интересующимся - что же предлагают сторонники КОБ всем в обществе, заявляя, что КОБ МВ - это единственная концепция для всего Человечества в построении справедливого общества на земле?

Для сторонников КОБ я могу быть тем, кто решает для себя - врут ли сторонники КОБ в своих заявлениях или говорят правду? - используют сторонников КОБ как полезных идиотов или реально КОБ МВ формирует здравомыслящего, критически мыслящую личность, разбирающейся в вопросах реального управления?

Для своего исследования, анализа и оценки материалов КОБ МВ и поведения сторонников КОБ я могу использовать научный подход и системный анализ - чтобы точно определить, с чем имею дело в реальности - что есть КОБ МВ и что из себя представляют сторонники КОБ? - чему на самом деле учит КОБ МВ от ВП СССР и кто формируется при восхищении и изучении материалов КОБ МВ? - насколько полезна КОБ МВ для личности и общества?

В этом случае - я принадлежу к сторонникам научного системного подхода и представляю концепцию научного познания.
Старцев Андрей
#513659
Дмитрий К
Вот зачем писать подобную бредятину? Не совсем понятно на какой ум это рассчитано? Передача В-О изначально и задумывалась как аналитическая, которая показывает как работают технологии при помощи методологии КОБ, доступным языком. Как впрочем и сами работы ВП СССР если разобраться в понятиях, то ничего сложного там нет.

Какая есть методология в КОБ МВ? - а то на этот вопрос не может до сих пор ответить ни один сторонник КОБ...
Симаков Дмитрий
#513668
Старцев Андрей

Какая есть методология в КОБ МВ? - а то на этот вопрос не может до сих пор ответить ни один сторонник КОБ...

Я тебе по методологии, твою методологию преподам - ты ИНФОБОТ (программа - которая вполне споавляется с встроеными алгоритмами, частично управляемая оператором) и судя по наполнению твоего тексты - сам оператор ПУСТЫШКА (ни звания, ни образования - одно название)!
Беспонтовый ЦЫПСОШНИК, наверняка на фрилансе и из кв-ры, в каком то хохлостане, парит людям мозги!?

Симаков Дмитрий
#513669

Старцев а ты с КАЛЛЦЕНТРАМИ завязан ведь тоже, там и начинал по ходу!? Сколько раз за день тебя на х*й посылали (вот потому то ты и получился такой стойкий, охуянный солдатик, жаль долба*бик :-))!?
Я только за сегодня 3 твоих пабратимов отправил в тот же маршрут - задолбали ВСЮ страну уже!!

Андрей С
#513670
Старцев Андрей
Дмитрий К
Вот зачем писать подобную бредятину? Не совсем понятно на какой ум это рассчитано? Передача В-О изначально и задумывалась как аналитическая, которая показывает как работают технологии при помощи методологии КОБ, доступным языком. Как впрочем и сами работы ВП СССР если разобраться в понятиях, то ничего сложного там нет.
Какая есть методология в КОБ МВ? - а то на этот вопрос не может до сих пор ответить ни один сторонник КОБ...


Читай ДОТУ!
Старцев Андрей
#513672
Андрей С
Читай ДОТУ!

В ДОТУ изложена достаточно общая теория управления, которая неадекватна реальности своими категориями - в ДОТУ нет даже такой категории, как "методология".

Так о какой методологии говорят и пишут сторонники КОБ?
Старцев Андрей
#513673
Симаков Дмитрий
Долб**ёб, в полном смысле (извениете за грубость, но зато точное описание персонажа) или всё таки полубот-долбаё*б!?

Симаков Дмитрий
Сколько раз за день тебя на х*й посылали (вот потому то ты и получился такой стойкий, охуянный солдатик, жаль долба*бик :-))!?

Это всё, что требуется знать о россиянском образовании и реальной нравственности сторонников КОБ.
Старцев Андрей
#513674
Андрей С
Читай ДОТУ!

В ДОТУ изложена достаточно общая теория управления, которая неадекватна реальности своими категориями - в ДОТУ нет даже такой категории, как "методология".

Так о какой методологии говорят и пишут сторонники КОБ?

Не потому ли трёт модератор от КОБ мои сообщения, что нет никакой методологии в КОБ МВ? - не очередные ли выдумки это от ВП СССР?
Старцев Андрей
#513681
Андрей С
Читай ДОТУ!

В ДОТУ изложена достаточно общая теория управления, которая неадекватна реальности своими категориями - в ДОТУ нет даже такой категории, как "методология".

Так о какой методологии говорят и пишут сторонники КОБ?

Не потому ли трёт ссыкливый модератор от КОБ мои сообщения, что нет никакой методологии в КОБ МВ? - не очередные ли выдумки это от ВП СССР?
Марат
#513692

Старцев очень хорошо вдохновляет к изучению ДОТУ, молодец. Читаем:


Достаточно общая теория управления (ДОТУ) — это методология описания любых процессов управления и самоуправления, объединяющая кибернетику, социологию и теорию информации. Она рассматривает мироздание как совокупность иерархически вложенных суперсистем и дает универсальный инструментарий для анализа и прогнозирования.
Основа методологии ДОТУ включает несколько ключевых аспектов и понятий:
1. Шесть приоритетов обобщенных средств управления
В ДОТУ все средства воздействия на общество и системы делятся по силе их влияния (от высшего к низшему):
• Мировоззренческий (высший): методология, понимание устройства мира.
• Идеологический (концептуальный): религия, мораль, основные идеи.
• Фактологический (хронологический): история, последовательность событий.
• Экономический: деньги, материальное стимулирование.
• Генетический: генофонд, экология, всё, что меняет биологическую природу человека.
• Силовой (технический) (низший): армия, полиция, технологии, оружие.
2. Полная функция управления
Любой реальный процесс управления от возникновения идеи до ее реализации проходит 7 обязательных этапов:
1. Осознание фактора, который требует вмешательства.
2. Формирование вектора целей (определение того, каким должен быть результат).
3. Определение вектора текущего состояния (оценка текущей ситуации).
4. Выявление вектора ошибки (анализ разницы между целью и текущим состоянием).
5. Разработка концепции (замысла) управления.
6. Реализация концепции на практике.
7. Контроль за результатами.
3. Базовые принципы
• Полная и частичная функции: Управление может осуществляться по полной функции (через все этапы осознанно) или по частной (когда человек выполняет лишь отдельный этап вслепую).
• Устойчивость в смысле предсказуемости: Главная цель управления не жесткое подчинение, а способность системы справляться с внутренними и внешними возмущениями, сохраняя свою суть и предсказуемость поведения.
• Структурный и бесструктурный способы: Управление бывает структурным (наличие штата, иерархии, адресатов) и бесструктурным (управление вероятностями событий через создание условий, когда система самоуправляется в нужном направлении).

Старцев Андрей
#513697
Марат
Читаем:
Достаточно общая теория управления (ДОТУ) — это методология описания любых процессов управления и самоуправления, объединяющая кибернетику, социологию и теорию информации.

И где же это вы такое в ДОТУ вычитали? - в какой редакции? - ни в редакции 1991 года, ни в редакции 2004 года, а также в редакции 2011 года нет таких слов и словосочетаний.

Где же такое ВП СССР про ДОТУ написал? - где бы от ВП СССР это почитать?
Марат
#513716
Старцев Андрей
Марат
Читаем:
Достаточно общая теория управления (ДОТУ) — это методология описания любых процессов управления и самоуправления, объединяющая кибернетику, социологию и теорию информации.
И где же это вы такое в ДОТУ вычитали? - в какой редакции? - ни в редакции 1991 года, ни в редакции 2004 года, а также в редакции 2011 года нет таких слов и словосочетаний.

Где же такое ВП СССР про ДОТУ написал? - где бы от ВП СССР это почитать?


Я предлагаю вам самому опубликовать тут, что написано в ВП СССР и в ДОТУ. Вы же читали? Знаете?
Старцев Андрей
#513725
Марат
Я предлагаю вам самому опубликовать тут, что написано в ВП СССР и в ДОТУ. Вы же читали? Знаете?

Именно потому, что я знаю, что ничего подобного в ДОТУ от ВП СССР никогда не было, потому я и спрашиваю сторонников КОБ - откуда огни взяли эти выдумки, что:
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) — это методология описания любых процессов управления и самоуправления, объединяющая кибернетику, социологию и теорию информации?

Где вы эти выдумки откопали, сторонники КОБ, если ВП СССР никогда ничего подобного в ДОТУ не писал?
Александров Денис
#513736

.


Старцев Андрей
Именно потому, что я знаю, что ничего подобного в ДОТУ от ВП СССР никогда не было, потому я и спрашиваю сторонников КОБ - откуда огни взяли эти выдумки, что:
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) — это методология описания любых процессов управления и самоуправления, объединяющая кибернетику, социологию и теорию информации?

Где вы эти выдумки откопали, сторонники КОБ, если ВП СССР никогда ничего подобного в ДОТУ не писал?



Пусть в КОБ и ДОТУ от ВП СССР немало уязвимых мест — это не повод стирать весь труд из повестки.
По сути, это был зародыш новых представлений об управлении, пусть и в очень специфической подаче.
А вот на ФКТ‑Алтай, похоже, не заинтересованы в нюансах: их задача — не разбирать слабые места, а просто полностью дискредитировать сам источник, как это сделали ранее на сайте Кремля.


Часть 1
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети"
-2026.03.10 пункт А) : На сайте Кремля 20 ноября 2013 года опубликован
текст под идентичным названием, о котором мы говорили выше:
"Концепция общественной безопасности". Согласно этому тексту
Президент утвердил Концепцию общественной безопасности в
Российской Федерации. Что это было? Какая связь этого текста с
работами ВП СССР?

-по дате 2026.03.14 пункты
Г-09) "Есть ли информация о том, что знания КОБ работ ВП СССР позволили
принять правильные управленческие решения в реальной жизни..
в другие даты по указанной ссылке то же затрагивались аналогичные вопросы, но в других аспектах.
Г-11) Про публикацию на сайте Кремля.

Часть 2
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.03.28 пункт А-08). Публикация Концепции общественной безопасности
на сайте Кремля поставила все точки над "i" и показала, что ВВП
не будет следовать алгоритму управления — концептуальному....


Может ещё был разговор на эту тему, но сразу его не нашёл.


.
Старцев Андрей
#513746

Ликбез для всех сторонников КОБ, которые не знают реальной истории движения КОБ в России...

Изначально ни о какой методологии в КОБ МВ и не было речи - рекламно говорили и писали только о иудейском мировоззренческом стандарте, перетрактованном ВП СССР как "материя-информация-мера", о приоритетах ОСУ и о вопросах управления, выраженных в категориях ДОТУ.

Методологию в КОБ МВ придумали задним числом, вернее - натянули методологию на КОБ МВ, когда ВП СССР (а ещё точнее - Зазнобин) столкнулись с методологами - со школой Щедровицкого.

Школа Щедровицкого - это системомыследеятельностная методология (СМД-методология), которую создал советский и российский философ и методолог Георгий Петрович Щедровицкий.

В то время Зазнобин со своим коллективом начал целую компанию по дискредитации Щедровицкого и его СМД-методологии, а для пафоса и величия заявил, что КОБ МВ - это есть тоже методология!

В погоне за первенством и величием, Зазнобин и компания ВП СССР, поливали всех и вся помоями, чтобы поставить на пьедестал КОБ МВ, как единственную теорию об управлении, и как методологию познания.

Вот так сторонники КОБ и узнали, что КОБ МВ - ещё и методология... из-за Щедровицкого...