Ефимов нагло наврал.

Например, о том, что американцы не были на Луне.

Американцы на Луне были и доказательства этого есть даже с бытности СССР, когда за американцами наблюдали с помощью радиотехнического комплекса "Сатурн-МС" - мощного средства дальней космической связи.

Вашему Ефимову под старость лет следует изучить реальную историю своей страны. Если Ефимов уже не в маразме...

Посмотрите на ресурсе Пикабу 30 (или 40) наводящих вопросов с объективным доказательством того, что политическая Америка врёт, и не то что американцы, а вообще люди до сих пор никуда в космическом пространстве не высаживались. Это невозможно физически и по параметрам даже современных косм.кораблей, и уж тем более по физическим возможностям самих людей. И зарубежные исследователи тоже расписали все факты по этой лжи.

По сносу башен ВТЦ есть не один «разбор полетов», я один такой от специалиста смотрел, уже давно. И зарубежные расследования тоже есть, с видео фактами.

Марат
Посмотрите на ресурсе Пикабу 30 (или 40) наводящих вопросов с объективным доказательством того, что политическая Америка врёт, и не то что американцы, а вообще люди до сих пор никуда в космическом пространстве не высаживались. Это невозможно физически и по параметрам даже современных косм.кораблей, и уж тем более по физическим возможностям самих людей. И зарубежные исследователи тоже расписали все факты по этой лжи.

Получается, что и в открытый космос Леонов не выходил? И Гагарин в космос не летал?

Все эти байки запущены только потому, что СССР проиграл космическую гонку и вообще никуда не высаживался до сих пор - вот и разгоняет разную хрень в обесценивании достижений США в космосе.

Сейчас наш козырь это обогащенный уран. Если перестанем его поставлять в Штаты, их ядерная энергетика загнется. Но этого козыря мы через несколько лет лишимся. Потому что урановая руда есть в Казахстане и американцы развивают там предприятия по обогащению урана для себя любимых. Поверьте, американцев мало волнует вопрос были ли они на Луне, а вот если им потреблять станет нечего то это эффект может возыметь.

Возможно, хоть и "призрак Анкориджа рассеялся", всё-таки наши "держат слово" и соблюдаются ещё "джентльменское соглашение".

Ефимов вам нагло наврал.

Например, о том, что американцы не были на Луне.

Американцы на Луне были и доказательства этого есть даже с бытности СССР, когда за американцами наблюдали с помощью радиотехнического комплекса "Сатурн-МС" - мощного средства дальней космической связи.

Вашему Ефимову под старость лет следует изучить реальную историю своей страны. Если Ефимов уже не в маразме...

Все эти байки запущены только потому, что СССР проиграл космическую гонку и вообще никуда не высаживался до сих пор - вот и разгоняет разную хрень в обесценивании достижений США в космосе.

Старцев Андрей
Ефимов вам нагло наврал.


Например, о том, что американцы не были на Луне.

Американцы на Луне были и доказательства этого есть даже с бытности СССР, когда за американцами наблюдали с помощью радиотехнического комплекса "Сатурн-МС" - мощного средства дальней космической связи.

Вашему Ефимову под старость лет следует изучить реальную историю своей страны. Если Ефимов уже не в маразме...

Все эти байки запущены только потому, что СССР проиграл космическую гонку и вообще никуда не высаживался до сих пор - вот и разгоняет разную хрень в обесценивании достижений США в космосе.

Разную хрень разгоняете только вы,вас из какого сундука вытащили?

Геннадьевич Алексей
американцы развивают там предприятия по обогащению урана

у них эта технология намного хуже, и не факт, что в Казахстане они легко построят его.

Старцев Андрей
СССР проиграл космическую гонку

Они летают на наших двигателях, используют наши плазм. двигатели для межзвёздных перелётов, а Маск использовал наш стыковочный модуль - были фотки в и-нете. Ещё они утеряли чертежи своих ракет, и отснятую плёнку с Луны.

Каюткина Гульнара
Разную хрень разгоняете только вы,вас из какого сундука вытащили?

То есть, вы не в теме реальной истории космонавтики и ничего не знаете про средства дальней космической связи в СССР и их наблюдениями за американцами, когда те на Луну летали?

Москва Кирилл
Они летают на наших двигателях, используют наши плазм. двигатели для межзвёздных перелётов, а Маск использовал наш стыковочный модуль - были фотки в и-нете. Ещё они утеряли чертежи своих ракет, и отснятую плёнку с Луны.

Да-да... всё верно - русских опять надули, обманули и обвели вокруг пальца - всё у русских забрали и у себя успешно используют, а русские, всё это имея, ничего у себя сделать до сих пор не могут и ничего до сих пор запустить не могут...

Но очень русские гордятся тем, что у них всё американцы отобрали и у себя эффективно используют, а сами русские в навозе сидят...

Да, есть чем русским гордится!

Москва Кирилл
док-ва термоядерного сноса башен-близнецов ВТЦ в 2001

Вот слово "термоядерный" здесь совершенно лишнее, оно превращает здравую версию управляемого сноса в конспирологический фарс.
Вообще околоатомная мифология доведена до абсурда: оружие изображается просто большим фейерверком, зато атомная станция - это ужас-ужас и смерть всему живому.

Димитрий
в конспирологический фарс

Я бы тоже так решил, но по ТВ-каналу "Звезда" была передача про взрыв нашей "Кузькиной матери". И лётчик, пилотировавший самолёт, с которого её сбросили, сказал, что, когда приземлился и стал спускаться с самолёта, дотронулся рукой до крыла или фюзеляжа самолёта, а он оказался мягким. Схожее было при взрыве атомной бомбы в Хиросиме, когда внешне целые предметы при прикосновении рассыпались (фильм "камни Хиросимы") - об этом было сказано в передаче И. Прокопенко на РЕН-ТВ.
У ядерного взрыва есть такая способность воздействовать на предметы. ВЫ ту статью читали? Я там все ссылки подробно посмотрел много лет назад, когда они все были действующими.

Если такие козыри и есть у ПВВ то зачем ему их вытаскивать? Даже если он это огласит) Что это изменит? Ну не были американцы на луне и что? Завтра жить по другому начнем? Как оглашение этих вещей повлияет на информационное состояние?

Иванов Михаил
Если такие козыри и есть у ПВВ то зачем ему их вытаскивать? Даже если он это огласит) Что это изменит? Ну не были американцы на луне и что? Завтра жить по другому начнем? Как оглашение этих вещей повлияет на информационное состояние?

Никак.

Эти байки используются исключительно для надувания величия - что у других ещё хуже, чем на России, что у других нет и не было никаких достижений.

Эти байки очень сильно воодушевляют слабоумных людей, на плечах которых в обществе осуществляется поддержка власти.

Ефимов же это ещё использует для надувания собственной значимости и важности - он знает такие вещи! ах-ах-ах!

Геннадьевич Алексей
Поверьте, американцев мало волнует вопрос были ли они на Луне

Не поверю. Волнует и очень волнует американцев вопрос лжи о Луне. Огромные силы были задействованы для поддержания мифа.

Иванов Михаил
Если такие козыри и есть у ПВВ то зачем ему их вытаскивать? Даже если он это огласит) Что это изменит? Ну не были американцы на луне и что? Завтра жить по другому начнем? Как оглашение этих вещей повлияет на информационное состояние?

Очень повлияет. Управление и есть распространение информации.

Роголев Эдуард
Не поверю. Волнует и очень волнует американцев вопрос лжи о Луне. Огромные силы были задействованы для поддержания мифа.

И не надо верить, придурок - амеры были на Луне, о чём ещё в бытность СССР было хорошо известно - советские специалисты дальней космической связи наблюдали за амерами на Луне.

Как по одному вопросу проявить идиота? - задайте ему вопрос - были ли амеры на луне? - и идиот ответит - нет!

Не хочу обидеть В.А. Ефимов, но это ведь его мнение по-поводу козырей)) У Государя всегда многоходовочка распланирована( система, не зависящая от "сиюминутной выгоды-фортуны), так что скорее "холодно"))).

Смотрите, в ходе обсуждения мнения "раскололись", значит и общественное мнение (по Луне, и сносе башен-близнецов) не будет единым, а значит это уже "шаткая конструкция"(уже не "козырь")))

"Козырять" любит Трамп- его амплуа. И на примере Ирана показательно ( С учетом "Закона времени" этот ход срабатывает не всегда так, как запланировано).

Черданцева Наталья
Не хочу обидеть В.А. Ефимов, но это ведь его мнение по-поводу козырей...

Ефимов просто подставился и показал, что является просто прохиндеем - ради своекорыстной выгоды готов нести разную чушь, и к тому же является слабоумным - банально не знает реальную историю космоса в СССР и не способен проверять данные на адекватность реальности.

В маразме уже ваш Ефимов...

Черданцева Наталья
"Козырять" любит Трамп- его амплуа. И на примере Ирана показательно ( С учетом "Закона времени" этот ход срабатывает не всегда так, как запланировано).

Кому принадлежит известная фраза?
- А мы ещё не начинали!!!

Старцев Андрей


В маразме уже ваш Ефимов...

Вы уже всем поставили диагнозы)))
А, теперь тест на адекватность вам- поставьте диагноз самому себе?

Черданцева Наталья
Вы уже всем поставили диагнозы)))
А, теперь тест на адекватность вам- поставьте диагноз самому себе?

У меня есть различные тесты самодиагностики, результаты я знаю.
Важнее, как вы сами мне выставите диагноз - какими методиками и тестами воспользуетесь? - насколько они реально будут верны?

Или вы это уже так от безысходности, что на мои верные замечания и диагнозы возразить нечем?

Старцев Андрей
Черданцева Наталья
Вы уже всем поставили диагнозы)))
А, теперь тест на адекватность вам- поставьте диагноз самому себе?
У меня есть различные тесты самодиагностики, результаты я знаю.
Важнее, как вы сами мне выставите диагноз - какими методиками и тестами воспользуетесь? - насколько они реально будут верны?

Или вы это уже так от безысходности, что на мои верные замечания и диагнозы возразить нечем?

Раз вы такой самодостаточный, стоит ли терять на нас свои "диагнозы"))))))))))
Я на этом форуме просто общаюсь, потому что есть вопросы - ищу ответы.
Но вас я регулярно читаю, веселите)))

Москва Кирилл
У ядерного взрыва есть такая способность воздействовать на предметы.

Так это радиация, а её не было ни во время взрывов, ни после. Как-то про это свойство ЯО конспирологи обычно забывают. когда любой большой бум объявляют кузькиной матерью.
Но в целом на тех, кто уверен, что солнце встаёт на Западе вряд ли подействует самая истинная правда. Единичный компрометирующий факт может лишь дать преимущество одной банде против другой, вызвать замену нескольких клоунов, но не более. Вот реальная Кузькина мать - это пока ещё козырь.

Черданцева Наталья
Раз вы такой самодостаточный, стоит ли терять на нас свои "диагнозы"))))))))))
Я на этом форуме просто общаюсь, потому что есть вопросы - ищу ответы.
Но вас я регулярно читаю, веселите)))

Вы для пользы дела просто сравнивали бы прогнозы - мои и сторонников КОБ об одном и том же.
Это более полезное дело для ума...

Старцев Андрей

Вы для пользы дела просто сравнивали бы прогнозы - мои и сторонников КОБ об одном и том же.
Это более полезное дело для ума...

Ваши прогнозы не в "русле Божьего промысла"...
Особенно оправдания в терактах- убийствах детей...
Давно по этому поводу нужно разработать комплекс мер, вплоть до смертной казни для исполнителей терактов.

Черданцева Наталья
Ваши прогнозы не в "русле Божьего промысла"...

Просто ваш бог водит вас за нос и совсем не то советует вашим сторонникам КОБ.
Зачем сторонники КОБ себе такого подлого бога выбрали? - сторонники КОБ до сих пор за войну и против мирра...

Черданцева Наталья
Особенно оправдания в терактах- убийствах детей...
Давно по этому поводу нужно разработать комплекс мер, вплоть до смертной казни для исполнителей терактов.

Тогда вам не повезло - коммунисты ещё век назад детей вместе с родителями расстреливали и морили с голоду - отвечать когда коммунисты будут за свой Красный террор в России?

Возможно я ошибаюсь, и это лично моё мнение, но "козырь" должен давать преимущество какому-то "игроку". "Вот реальная Кузькина мать - это пока ещё козырь."- применение "Кузькиной матери"- проигрыш для всего Человечества. Поэтому это тоже не козырь, а скорее "аргумент".
А, вот разработка комплекса мер по защите детей как раз один из "козырей", да он не даст "сиеминутный" результат, нужно время.

И судя, как организована дискредитация - "ювенальная юстиция", то именно этот "козырь" заранее предусмотрели нейтрализовать...

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Не поверю. Волнует и очень волнует американцев вопрос лжи о Луне. Огромные силы были задействованы для поддержания мифа.
И не надо верить, придурок - амеры были на Луне, о чём ещё в бытность СССР было хорошо известно - советские специалисты дальней космической связи наблюдали за амерами на Луне.

Как по одному вопросу проявить идиота? - задайте ему вопрос - были ли амеры на луне? - и идиот ответит - нет!

Когда враг нервничает, значит он имеет слабую позицию. Вы к чему сто раз повторяете, что окружающие вас люди на этом ресурсе - идиоты? Если так видите, то зачем общаетесь? Неужели ваш больной мозг еще и садомазохизмом страдает?

будь у вас логика, то сообразили бы без всяких технических знаний о невозможности полёта на Луну американцами. За столько лет технологии так и не поменялись в своей основе. Американцы, как не могли создать мощный ракетный двигатель, так и не могут. Отставание США в материаловедении не позволяет им создавать конструкции позволяющие выдерживать запредельные параметры.
вы читаете СМИ Запада, где культивируется ложь и фантазии о высадке американцев на Луну. Однако такой результат космических исследований был технически невозможен в то время, технически невозможен и сейчас. И тогда, и сейчас США не имеют компетенций, знаний, технологий для высадки человека на Луну.

Черданцева Наталья

Возможно, хоть и "призрак Анкориджа рассеялся", всё-таки наши "держат слово" и соблюдаются ещё "джентльменское соглашение".

В этом есть суть русского мира!
У меня по работе начайник, тот ещё тип (хоть и с Украины, но привезли в малом возрасте и потому не бандеризировался, но украинство присутствует, + кавказкий минтелитет жены и замешано всё на еврействе - ужасная смесь)!
Так как работаю по 'чёрному' и все офф.козыря у него на руках, часто приходиться вырывать у него своё, а именно деньги (за свою зарплату даже воевать приходиться).
Сколько он мне врёт (не всегда специально, но), бывает подставляет, за зарплатой бегать (вот когда уже на 3_й день, его материть начинаю - тогда только приезжает и привозит, и то не всегда всё) приходиться, терпит меня, нужен..
Но не я, я так не могу и если ему что-либо обещаю - делаю, даже через силу и через сальто, но делаю (в этом и есть разница между нами, он - плачиться, жалиться, пресмыкается, ради лишней копейки готов на подлости.. я - ему высказываю всё, поучаю, оскорбляю/обзываю (хотя в его случае - это правда, потому и не оскорбляется падла) и так же терплю его - тоже нужен (и конечно же поменяю место, как только возможность появиться), но держа слого!
Так что эта проблема ВСЕГО русского мира (не только России), где бы вы/мы не находились, со своей русскостью, мир делиться (или уже) на проЗападный образ мышления и на проРусский, третьего пока не видно!?

Вывод: он (начайник) своим поведением имеет деньги - блага, но не имеет слова!
Я - не имею ресурса, но имея слого (и то, что со мной считаются), могу ставить таких выскочек на место (ведь даже его начальник, по работе зачастую звонит ко мне, а не к нему - а что с него взять то, кроме анализов), ведь слова не имеет!!

Димитрий
Так это радиация, а её не было ни во время взрывов, ни после

взрыв был подземный, и расплавленные породы не дают радиоактивным частицам выйти наружу + от термоядерного взрыва не так много радиации. И радиация в виде гамма-излучения, излученная вверх, была поглощена конструкцией башен.

Роголев Эдуард
будь у вас логика, то сообразили бы без всяких технических знаний о невозможности полёта на Луну американцами.

Придурок сторонник КОБ - ознакомься с наблюдениями дальней космической связи, которые велись в СССР, сопровождавшие полёт американцев на Луну.

Эти наблюдения в СССР - и есть одни из доказательств полёта американцев на Луну, но уже со стороны СССР.

Какой замечательный идиотизм у сторонника КОБ! - тянет на эталонный уровень идиотизма...

Симаков Дмитрий
Так что эта проблема ВСЕГО русского мира (не только России), где бы вы/мы не находились, со своей русскостью, мир делиться (или уже) на проЗападный образ мышления и на проРусский, третьего пока не видно!?

Эй, дурень, бросай ружьё и всплывай! - возвращайся на свою Родину! - в Россию! - в свой русский мир! - здесь все будут кадрированному еврею из Израиля только рады! - будешь потом всем рассказывать, как на России жить хорошо!

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
будь у вас логика, то сообразили бы без всяких технических знаний о невозможности полёта на Луну американцами.
Придурок сторонник КОБ - ознакомься с наблюдениями дальней космической связи, которые велись в СССР, сопровождавшие полёт американцев на Луну.

Эти наблюдения в СССР - и есть одни из доказательств полёта американцев на Луну, но уже со стороны СССР.

Какой замечательный идиотизм у сторонника КОБ! - тянет на эталонный уровень идиотизма...

Ну вот, опять у старикова истерика.

Когда предлагают ознакомиться с результатами наблюдения, то дают ссылку на документ или ресурс. Дальняя космическая связь в СССР была, она могла "следить" за американскими полётами на Луну. Однако насколько я помню, с территории СССР в момент "высадки" на Луну американцев не было возможности наблюдать эту самую Луну, т.к в Москве 21 июля 1969 в это время было уже пять с половиной часов утра. В это время место спорной высадки американцев на Луну можно было наблюдать с территории Тихого океана, Австралии.

даже с учётом согласия в СССР о фальсификации высадки американцев на Луну нет никаких документальных свидетельств дальней космической связи, которые велись в СССР о выходе американцев на поверхность Луны в 02:56:15 UTC 21 июля 1969 года.

Скажем так, для возможности оценивать достоверность того или иного кусочка информации надобно представлять всю картину в целостности. Именно об этом и пишут в материалах КОБ. нельзя в отрыве от всех событий искать истину в отдельно взятом кусочке.

Роголев Эдуард
Однако насколько я помню, с территории СССР в момент "высадки" на Луну американцев не было возможности наблюдать эту самую Луну, т.к в Москве 21 июля 1969 в это время было уже пять с половиной часов утра. В это время место спорной высадки американцев на Луну можно было наблюдать с территории Тихого океана, Австралии.

Идиот сторонник КОБ!
Разве в Москве размещался комплекс дальней космической связи и за полётом американцев на Луну следили из Москвы?
Идиот - пропади из темы и не позорь своим слабоумием движение сторонников КОБ!

Старцев Андрей

Разве в Москве размещался комплекс дальней космической связи и за полётом американцев на Луну следили из Москвы?
Идиот - пропади из темы и не позорь своим слабоумием движение сторонников КОБ!

Понимаю больного человека, с больным мозгом. Иначе подобные люди общаться не умеют. Истерика всегда во главе общения. Но, вроде у нас беседа? Если не готовы беседовать, то и незачем.

Если продолжим, то вам писал, что с территории СССР Луна в это время была не видна. Место нахождения предполагаемой высадки на территории Луны могло наблюдаться с территории Тихого океана. Оборудование комплекса находилось в Крыму, но управление информацией происходит в Москве. Следят за полученной комплексом информацией именно в Москве.
И да! Где ваша ссылка по теме? Или в очередной раз трёп по примеру академического образования?

Москва Кирилл
взрыв был подземный, и расплавленные породы не дают радиоактивным частицам выйти наружу + от термоядерного взрыва не так много радиации. И радиация в виде гамма-излучения, излученная вверх, была поглощена конструкцией башен.

Верить авторам на слово я бы не стал, обилие деталей не гарантирует точности расчётов. По-моему, такая процедура всё равно бы оставила следы в виде остаточной радиации, которые скрыть невозможно, а проверить может любой желающий. Длительное заражение и было основной причиной отказа от промышленных ядерных взрывов. И для подрыва зданий WTC хватило бы и обычного грамотно заложенного фугаса. Но это моя субъективная оценка статьи.
По сути вопроса повторю, что любая правда даже о таком событии не перевернёт Америку. Собственно, и само событие лишь дало повод к закручиванию гаек спецслужбами, и усилению борьбы с "исламизмом". Точно так же и проект Artemis особого интереса не вызывает, а уж что там было с Луной полвека назад - тем более. Как мы видим, чтобы начать войну, уже достаточно просто сказать "я дерусь, потому что дерусь"

Димитрий
Москва Кирилл
взрыв был подземный, и расплавленные породы не дают радиоактивным частицам выйти наружу + от термоядерного взрыва не так много радиации. И радиация в виде гамма-излучения, излученная вверх, была поглощена конструкцией башен.
Верить авторам на слово я бы не стал, обилие деталей не гарантирует точности расчётов. По-моему, такая процедура всё равно бы оставила следы в виде остаточной радиации, которые скрыть невозможно, а проверить может любой желающий. Длительное заражение и было основной причиной отказа от промышленных ядерных взрывов. И для подрыва зданий WTC хватило бы и обычного грамотно заложенного фугаса. Но это моя субъективная оценка статьи.
По сути вопроса повторю, что любая правда даже о таком событии не перевернёт Америку. Собственно, и само событие лишь дало повод к закручиванию гаек спецслужбами, и усилению борьбы с "исламизмом". Точно так же и проект Artemis особого интереса не вызывает, а уж что там было с Луной полвека назад - тем более. Как мы видим, чтобы начать войну, уже достаточно просто сказать "я дерусь, потому что дерусь"

Я смотрел зарубежного эксперта с переводом, он сказал что за две недели до события 9/11, в башни зачастили сотрудники ФБР с инспекцией - проверкой работы сотрудников безопасности и они что-то таскали внутрь здания. Очевидно что это и было взрывчатое вещество, заложенное в нужных местах.
Все же видели взрывы снаружи. Однозначно руководство охраны было в курсе причины разрушения башен, но ФБР заткнуло им рот. Ядерные заряды - это конечно выдумка, любое здание можно снести внутрь, правильно заложив взрывчатку в разных точках и рассчитав время подрыва каждой точки. То что якобы там большая часть конструкций превратилась в пыль - завалы разрушенных башен разбирали 8 месяцев.

Димитрий
для подрыва зданий WTC хватило бы и обычного грамотно заложенного фугаса

но оно не рассыпалось бы в пыль, т.к. там в основе сталь.

Димитрий
оставила следы в виде остаточной радиации

не стали об этом говорить. Там ведь очень долго никого и близко не подпускали.

Димитрий
само событие лишь дало повод к закручиванию гаек спецслужбами, и усилению борьбы с "исламизмом"

а тут население США поймёт, что их всех цинично "поимели", что не было никакой угрозы исламизма, а погибшие тысячи людей - жертвы спецслужб США. У людей окончательно рухнет всякое доверие к правительству США и СМИ, они станут воспринимать свою власть, как самого опасного врага. Правда теперь, с закрытием youtube и telegram, распространить эту инфу на западную аудиторию будет сложнее.

Москва Кирилл
а тут население США поймёт, что их всех цинично "поимели", что не было никакой угрозы исламизма, а погибшие тысячи людей - жертвы спецслужб США. У людей окончательно рухнет всякое доверие к правительству США и СМИ, они станут воспринимать свою власть, как самого опасного врага. Правда теперь, с закрытием youtube и telegram, распространить эту инфу на западную аудиторию будет сложнее.

Может и не так сразу, но информация в случае её распространения обязательно окажет своё действие. Вот только с распространением трудности.

Посмотрите фото после теракта 9/11:

https://ru.sputnik.kz/20220911/27297303.html

Пыли было много, а конструкции и завалы из металла и бетона разбирали 8 месяцев. Поэтому «в пыль» - как-то не укладывается.

Роголев Эдуард
Понимаю больного человека, с больным мозгом. Иначе подобные люди общаться не умеют. Истерика всегда во главе общения. Но, вроде у нас беседа? Если не готовы беседовать, то и незачем.

Если продолжим, то вам писал, что с территории СССР Луна в это время была не видна. Место нахождения предполагаемой высадки на территории Луны могло наблюдаться с территории Тихого океана. Оборудование комплекса находилось в Крыму, но управление информацией происходит в Москве. Следят за полученной комплексом информацией именно в Москве.
И да! Где ваша ссылка по теме? Или в очередной раз трёп по примеру академического образования?

Придурок - ознакомься, как следили за американцами на Луне в СССР с помощью дальней космической связи...

Марат
;
Я смотрел зарубежного эксперта с переводом, он сказал что за две недели до события 9/11, в башни зачастили сотрудники ФБР с инспекцией - проверкой работы сотрудников безопасности и они что-то таскали внутрь здания. Очевидно что это и было взрывчатое вещество, заложенное в нужных местах.
Все же видели взрывы снаружи. Однозначно руководство охраны было в курсе причины разрушения башен, но ФБР заткнуло им рот. Ядерные заряды - это конечно выдумка, любое здание можно снести внутрь, правильно заложив взрывчатку в разных точках и рассчитав время подрыва каждой точки. То что якобы там большая часть конструкций превратилась в пыль - завалы разрушенных башен разбирали 8 месяцев.

Помимо того: Трамп, будучи тогда уже владельцем небоскрёьов, публично заявил (на СНН вроде), что это был ПРОМЫШЛЕННЫЙ СНОС (взрыв он сказал тогда, в 2001г.).
Судя по известному: использовался доя подрыва гексоген (отсюда видно небольшие подрывы, с переодичностью и выбросом белого цвета дымов, по всему зданию в момент падения.
Про 1 из самолётов (1_й или 2_й, не помню, но заметны детали, нет 1 двигателя на подлёте..) была теория, что это вообще был НЛО, и он башню протаранил!?!
По зданию Пентагона, 100% не самолёт ударил, а скорее всего ракета ПВО.
Как и ещё 1 здание, нелалеко от Близнецов было разрушено, снесено и не известно чем как и за что!?

Так что наратив: я дерусь, потому что дерусь - как нельзя сегодня кстати!?

По поводу самолётов, якобы врезавшийся в башни, тот же спец говорил, что это видеомонтаж, самолётов там не было в помине. А фейки со съемками башен самолётов во время взрыва - с разных ракурсов (якобы от случайных очевидцев) смонтировали как раз в ФБР. Так профессионально они работают.

Марат
разбирали 8 месяцев. Поэтому «в пыль» - как-то не укладывается

в статье указывается, что не вся башня превратилсь в пыль: самая верх. часть осталась целой и падала, а под ней ещё часть и дала массу обломков. Но падали стальные башни со скоростью свободного падения, т.е. бОльшая часть легко превращалась в пыль. А 8 месяцеев разбирали потому, что ждали, пока остынет расплавленная термоядерным взрывом порода. В и-нете есть фотки расплавленных и вновь застывших пород на месте башен, как и в статье.
А тут фотки с радиоактивным паром: https://911tm.livejournal.com/1664.html

вот фото расплавленных и вновь застывших пород: https://avatars.mds.yandex.net/i?id=0af6cb89a059ba5fb96ae68487b25147_l-10636899-images-thumbs&n=13 , https://avatars.mds.yandex.net/i?id=eb75c2f5751dc13ed00508c9e68acfc9_l-3553471-images-thumbs&n=13 Пустота образовалась в результате испарения от ядерного взрыва.

Вот ещё слова мэра Нью-Ёрка о последствиях того ядерного взрыва: <<“I knew what they were standing on top of,” Giuliani says. “They were standing on top of a cauldron. They were standing on top of fires 2,000 degrees that raged for a hundred days. And they put their lives at risk raising that flag.”>> - https://nymag.com/news/features/28517/ Или по-русски: <“Я знаю поверх чего именно они стояли,” заявляет Джулиани. “Они стояли поверх котла. Они стояли поверх пожара в 2.000 градусов, который бушевал на протяжении ста дней. И они рисковали своими жизнями, поднимая тот флаг.”>