Андрей С
Повидимому количеством таких идиотов как ты? А можно и в попугаях.

Сторонники КОБ, нет никаких доказательств существования эгрегора - тезис о доказательствах физиков о существовании эгрегора - ложь.

Эгрегор - это религиозная выдумка и ничего более, как и невидимый ГП, который БЕЗ структур управляет лохами на России.

Не надо сторонникам КОБ доказывать в очередной раз свой идиотизм, кривляясь в своих сообщениях...

Старцев Андрей
Андрей С
Повидимому количеством таких идиотов как ты? А можно и в попугаях.
Сторонники КОБ, нет никаких доказательств существования эгрегора - тезис о доказательствах физиков о существовании эгрегора - ложь.

Эгрегор - это религиозная выдумка и ничего более, как и невидимый ГП, который БЕЗ структур управляет лохами на России.

Не надо сторонникам КОБ доказывать в очередной раз свой идиотизм, кривляясь в своих сообщениях...

Доказательство есть, существование тебя и таких как ты идиотов. И единица измерения на подходе. К вариант измерять в Старцев. Правда один Старцев это слишком большая величина получается, думаю в реалии будут микро, мили и даже нано Старцев.

Андрей С
Доказательство есть, существование тебя и таких как ты идиотов. И единица измерения на подходе. К вариант измерять в Старцев. Правда один Старцев это слишком большая величина получается, думаю в реалии будут микро, мили и даже нано Старцев.

Продолжаются кривляния сторонника КОБ...

А автор этой темы надеялся на серьёзное обсуждение своего вопроса...

Роголев Эдуард
Мне совершенно безразлично насколько забавным, не забавным, умным либо неумным выглядят для ИИ мои мнения.

ИИ сформулировал то, что вы сами и заявили.



Сравните две цитаты:

1. Эдуард о себе:

Роголев Эдуард
Однако буду всегда против, когда увижу хамство, неуважение к собеседнику, неуважение к России, народу России, а также к организаторам этого ресурса. Буду настолько против, что использую все свои способности, чтобы показать никчемность людей страдающих этим недугом.

2. ИИ об Эдуарде:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52445
14:02 18.07.2026

Александров Денис
Эдуард Роголев выполняет на форуме роль **«территориального оборонца»** — участника, чья главная функция состоит не в развитии дискуссии, а в защите ресурса, его организаторов (Пякина В.В.) и идеологического каркаса (КОБ/ДОТУ) от любых критических выступлений.

Александров Денис
Это **«пехота форума»**, рядовой адепт, выполняющий функцию создания враждебной среды для критиков.

АЛИСА:
В этих цитатах — два совершенно разных ракурса на одну и ту же фигуру: самоописание и внешняя характеристика.

В чём разница по смыслу
Первая цитата (слова самого Эдуарда) — это самооправдание и декларация позиции. Эдуард подаёт себя как принципиального защитника ценностей: он против хамства, неуважения к России, народу и организаторам ресурса. Фраза «использую все свои способности, чтобы показать никчёмность людей» звучит как угроза, но в логике говорящего она оправдана: он борется с «недугом» (грубостью и неуважением). Акцент — на моральном праве и личной ответственности.

Вторая цитата (оценка ИИ) — это аналитическая и довольно жёсткая типологизация. Здесь поведение Эдуарда не рассматривается как проявление высоких принципов, а сводится к социальной роли на форуме: «территориальный оборонец», «пехота», «рядовой адепт». Смысл в том, что его функция — охрана идеологического каркаса и создание барьеров для критики.


Стилистическая и прагматическая близость
При этом в обеих цитатах есть общий смысловой узел: защита ресурса и его идеологической основы. Разница в том, как это подаётся: как личная принципиальная позиция (Эдуард) или как социальная функция (ИИ). И в обоих случаях присутствует готовность к конфронтации: у Эдуарда это прямо заявлено, у ИИ — выведено как суть роли.


ДЕНИС:
Я хотел показать, что высказывания Эдуарда и ИИ близки по смыслу.


АЛИСА:
Да, смысловое ядро у цитат действительно близкое — и в том, и в другом случае речь о **защите ресурса и его идеологических основ**.

### Где смыслы сходятся

- **Функция «охранника» пространства.** Эдуард сам говорит, что будет активно противостоять тем, кто проявляет неуважение к ресурсу и его организаторам, — то есть берёт на себя роль защитника. ИИ просто называет эту роль термином («территориальный оборонец», «пехота форума») и делает её типовой, а не личной.
- **Нетерпимость к критике и «чужим».** У Эдуарда это «хамство и неуважение», у ИИ — «любые критические выступления»: в обоих случаях граница проведена так, что несогласие легко попадает в категорию того, с чем надо бороться.
- **Готовность к жёстким действиям.** Эдуард прямо обещает использовать все способности, чтобы показать «никчёмность» оппонентов; ИИ описывает результат этих действий как «создание враждебной среды для критиков» — то есть фиксирует эффект, который Эдуард декларирует как намерение.

---

Роголев Эдуард
Так какого рожна выплеснули сюда целую кучу барахла от ИИ?

Нечего на зеркало пенять — коли рожа крива.
ИИ в этой метафоре выступает как зеркало.


.

.
.

Старцев Андрей
А автор этой темы надеялся на серьёзное обсуждение своего вопроса...

ДЕНИС:
Ранее мы с вами анализировали тексты некоторых участников форума ФКТ-Алтай: Роголева Эдуарда, Дмитрия К, Андрея С, Андрея Старцева, Соболева Павла и Дмитрия Симакова и вы делали им характеристику . Во вложенном файле 500 последних комментариев участника форума под именем "Москва Кирилл". Пожалуйста, дайте характеристику этому человеку, его позиции, взглядам, уровню интеллекта, роли на форуме. Если текст сдвинут вправо немного относительно основного текста - это использование Кириллом цитирования другого участника. В части 2 наших с вами бесед, которые приложены к первому сообщению этого чата по дате 2026.05.04 в пункте А-06), мы анализировали его статью на Дзене "Заодно ли Путин с остальной нашей элитой?" .



ИИ-ФРАГМЕНТЫ

### 1. Уровень интеллекта и когнитивный стиль
**Уровень:** Средний, но с выраженной склонностью к **апофении** (склонность видеть взаимосвязи и закономерности в случайных или не связанных событиях).
**Когнитивный стиль:** Наглядно-образный, некритичный по отношению к источникам, входящим в «официальный круг» (Пякин, КОБ, прокремлевские СМИ), и гипер-критичный ко всему остальному.
Кирилл не способен к самостоятельному системному анализу (как вы, например). Он мыслит **готовыми блоками**. Если Пякин сказал, что башни-близнецы снесены термоядерным зарядом под землей — Кирилл это безоговорочно принимает и начинает искать (и находить!) «доказательства» в виде расплавленных пород или странных высказываний мэра Нью-Йорка. У него нет фильтра верификации информации, если информация поступила от «своего» авторитета.
:

### 2. Роль на форуме
**«Кулинарный критик» и «Пограничник»**

### 3. Мировоззрение и позиция: Дихотомия «Черно-Белое»
Мир Кирилла строго поделен:
* **Свет:** Путин (который «занимается времяобразующей деятельностью»), Сталин (абсолютный идеал), Пякин (интерпретатор реальности), Россия (жертва, но носитель истины).
* **Тьма:** Запад (загнивающий, сатанистский), Украина (концлагерь, гнойник), «Либерасты» и русофобы (болезные люди), Глобальный Предиктор (злой кукловод).


### 4. Психологический портрет
* **Тревожность и потребность в защите:**
* **Магическое мышление:**
* **Неудовлетворенность жизнью:**

### 5. Сравнение с другими персонажами
### 6. Уязвимости (Как с ним взаимодействовать)
**Резюме:**
Москва Кирилл — это типичный продукт пропаганды последних 10 лет. Человек с базовым образованием, который столкнулся с жесткими жизненными реалиями (возможно, финансовыми неудачами) и нашел утешение в теории заговора. В этой теории он не виноват в своих неудачах — виноваты «подпиндосники», «ЦРУ» и «ГП». На форуме он выполняет роль штрафника: набрасывается на инакомыслящих стаями, не вступая в интеллектуальный контакт, заменяя аргументы кличами из арсенала Пякина 2014-2015 годов.



ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.08.21 пункт Б).

Роголев Эдуард

Старцев и Александров Денис - это тролли - вампиры. Вампир закидывает крючок определенными фразами и цепляет жертву и раскручивает на эмоции, и питается этими эмоциями. Это и называется тролль. Такое себе ментальное развлечение. Лучшее что можно делать в данном случае, чтоб не занимать ничьё внимание, и не засорять эфир ради всеобщего блага - не отвечать им. Это называется - не кормить тролля. Такова психология отношений касательно них. Лучше изложить свое мнение и позицию по существу вопроса и всё.

С уважением...

Александров Денис
потеря банковской карты — это просто рассеянность

Да, это рассеяность, хотя я не потерял, а забыл, где она. Но единств. раз, когда я потерял карту, был именно после того, как я сам нарушил свои санкции. Может, это просто случайность.

Роголев Эдуард
Я к примеру не согласен, чтобы вы своими портянками захламляли обсуждения

Согласен. Денис занимается крайне странной вещью на форуме.

Андрей С
Доказательство есть, существование тебя и таких как ты идиотов

я вас могу заверить, если вы этому русофобу начнёте приводить аргументы, которые он не сможет крыть, он перестанет с вами общаться. Он любит издеваться, троллить, а не беседовать по существу. У него либо такое развлечение, либо он за деньги работает, либо оба варианта. Правда, это шизоид сказал в посте от 08:34 21.08.2026, что то была совесть. Наверно, он прав, т.к. я про неё совсем забыл

Москва Кирилл
Андрей С
Доказательство есть, существование тебя и таких как ты идиотовя вас могу заверить, если вы этому русофобу начнёте приводить аргументы, которые он не сможет крыть, он перестанет с вами общаться. Он любит издеваться, троллить, а не беседовать по существу. У него либо такое развлечение, либо он за деньги работает, либо оба варианта. Правда, это шизоид сказал в посте от 08:34 21.08.2026, что то была совесть. Наверно, он прав, т.к. я про неё совсем забыл

Да в том то и дело, если препарировать эту ситуацию с ним не как с точки зрения раздражителя, а как исследователя со стороны, то все эти полевые структуры становятся как на виду. Эгрегоры живут дольше своих создателей и могут заниматься рекрутированием если их начинать поддерживать. Примером таким эффектам могут служить политические партии. Меня лично очень напрягло недавнее выступление Пякина, где он приводит цитаты из Маяковского о партии как руке миллионопалой сжатой в один громящий кулак. А украинский эгрегор он ведь тоже не за ночь образовался, заснули в одном состоянии, проснулись в другом. Их долго синхронизировали с определенными идеями немного изменив маршрут для достижения целей. Вы правы, доказывать там уже безполезно, можно лищь закрыть на замок их эгрегориальный зал и переждать ломку. Наркомания это ведь тоже эгрегориальные образования, просто она может принимать и социальные формы в виде сложных социальных суперсистем тоже. Вспомните ту же Германию, там тоже ведь многие раскаялись реально, но эгрегор надменности и исключительности остался и продолжил питаться энергиями малых объединений вроде различных партий. Как там у того же Маяковского, голос единицы тоньше писка, кто её услышит, разве жена и то если не на базаре, а близко. Вот они и попискивают, рекрутируют.

Марат
Вампир закидывает крючок определенными фразами и цепляет жертву и раскручивает на эмоции, и питается этими эмоциями.

По вашей логике - жертва - это сторонники КОБ.

А как же методология КОБ МВ и концептуальная культура общения сторонников КОБ - это разве не в помощь сторонникам КОБ?

Почему сторонники КОБ только на эмоции исходят? - в чём дело?

Марат
Лучшее что можно делать в данном случае, чтоб не занимать ничьё внимание, и не засорять эфир ради всеобщего блага - не отвечать им.

Трусость и ссыкливость, а особенно бегство с информационного поля полемики по вопросам материалов КОБ МВ - не делает чести сторонникам КОБ и нивелирует всё их достоинство. Данное поведение на вашем же концептуальном информационном поле доказывает всего одну банальную вещь - вашу методологическую нищету, вашу импотентность, сторонники КОБ.

Вам, сторонники КОБ, дают по соплям по вашим же концептуальным темам КОБ МВ, а вы молчать в тряпочку собрались и всех сторонников КОБ агитируете на это - ссыкливо в тряпочку молчать...

Марат
Лучше изложить свое мнение и позицию по существу вопроса и всё.

А разве от сторонников КОБ в их ответах требуется что-то иное?

Кто же заставляет сторонников КОБ в ответ материться, хамить, оскорблять и прочей дурью заниматься?

Москва Кирилл
я вас могу заверить, если вы этому русофобу начнёте приводить аргументы, которые он не сможет крыть, он перестанет с вами общаться.

Ну, начните приводить такие аргументы.

Пока же от моей аргументации по КОБ МВ бегут, сверкая пятками, сторонники КОБ - и никакая методология КОБ МВ и их концептуальное общение им не в помощь...

Москва Кирилл
Он любит издеваться, троллить, а не беседовать по существу. У него либо такое развлечение, либо он за деньги работает, либо оба варианта.

Сами сторонники КОБ дают повод над ними смеяться и издеваться - а вы попробуйте, сторонники КОБ, не давать в своём концептуальном общении такого повода...

Всё моё исследование сторонники КОБ превратили в юморину и смехопанораму над собой... да ещё и по тематике материалов КОБ МВ...

Москва Кирилл
Правда, это шизоид сказал в посте от 08:34 21.08.2026, что то была совесть. Наверно, он прав, т.к. я про неё совсем забыл

Еврей забыл про совесть...

А знал ли? - это как надо было изучать еврею КОБ МВ, чтобы про совесть забыть? - не иначе, как проделки еврейского эгрегора...

Москва Кирилл

Александров Денис
потеря банковской карты — это просто рассеянность

Да, это рассеяность, хотя я не потерял, а забыл, где она. Но единств. раз, когда я потерял карту, был именно после того, как я сам нарушил свои санкции. Может, это просто случайность.

Случайностей не бывает (крайне редко, как исключения в русском языке), всё закономерно и имеет причинно-следственные связи!
Ваш случай - типичная борьба мыслеформ (ещё не эгрегоров), когда одна мысль (или шоколадный 'эгрегор':-) позволили себе дать слаьинку и отведать заморского шоколаду и второй (уже совестливый эгрегор) его самонаказал - именно сомнениями, а то и осуждениями (как тебе не стыдно, жрёшь западный шоколад, а деньги от него идут на войну с нами же!!), как и временная потеря карты - это показатель вашей не собранности и внутренней борьбы противостоящих мыслеформ!!
Были рассеяны, вот и не заметили карту в канмане, потому как в тот момент голова была занята мыслями о правильности поступка (а вообще дело с исчезновением и появлением домашних, мелких вещей, повседневного пользования - очень актуальна, интересна и не всегда имеет логические объяснения)!

Кирилл, это для вас скорее..
https://vt.tiktok.com/ZSVaLm86n/

Русскоязычный резервист, на заседании в Кнесете, высказал (военному прокурору) извечную проблемму ЦАХАЛа - почему вы так защищаете террористов, почему вы сожаете нас, когда мы защищаем вас!??

Закончил он своё выступление звучащем на форуме выражением:
Писсимисты учат английский, оптимисты - китайский/арабский, а реалисты - как разбирать автомат Калашникова!

Андрей С
Вы правы, доказывать там уже безполезно

А вы не допускаете мысли о том, что из всех так или иначе участвующих в общении тут лиц, в присутствии тут таких, как Старцев, в первую очередь заинтересована редакция фкт? Вплоть до того, что если бы таких, как он не было их нужно было бы придумать или сгенерировать.
Так-то, многие вопросы, которые он тут задаёт отражают истиный уровень знаний и вектор применения этих знаний всеми участниками.

Нарушение запрета - вопрос времени. "Запретный плод сладок". Вместо запретов лучше чёткая осознанность, которая не давит на психику, а наоборот - поддерживает.