Непонятна одна вещь. Когда вопрос касается набиулиных и заботкиных, то все ссылаются на толстые книги в которых написано, что высокая процентная ставка гибельна и поэтому это плохо.
А вот когда вопрос касается выборов, то про толстые книги никто не вспоминает и что там написано по поводу производительного и управленческого труда тоже молчок. В 90-е чтобы развалить экономику ввели выборность руководителей предприятий. И развал удался. Почему такие двойные стандарты?
Поэтому вопрос стоит так. Вы ставите на кон не просто благополучие, а жизни своих детей и внуков в игре с шулерами. Хотите в этом участвовать? Тогда вперед.

Роголев Эдуард
Всё выше сказанное мной предназначено убедить в необходимости принять участие в выборах

Безусловно, это так, порчу бюллетеня я тоже отвергаю. Все прекрасно понимают кто постоянный враг, а кто в перспективе будет другом.

Роголев Эдуард
Говорите, что не против участников СВО? Разве быть не против - это достаточно для патриота? Вам, как патриоту необходимо обеспечить всеми своими возможностями, сделать всё от вас зависимое для избрания участников СВО участников программы "Время Героев" в управление страной. А вот для сего надобно голосовать и не позволить сорвать выборы.

Конечно, не против, только каким образом будут использованы участники СВО: участники СВО нарасхват всеми мастями врагов, только бы участникам СВО понимать в какую партию они идут и на чьи интересы будут работать. Ведь что это будет, если прикрывшись участниками СВО, антинародная партия получит голос? Да, образно говоря, она похоронит героя. В едросню настоящий участник СВО не вступит НИКОГДА!!!

Старцев Андрей
Иванов Михаил
Вы должны понимать что войны выигрываются не на полях сражения а чутка выше) Если там выше все норм то и ниже будет норм
Войны выигрываются на полях сражения - вооружением и в ходе ведения грамотных тактических и стратегических боевых действий - так что не самообманывайтесь и не вводите других в заблуждения.

Достаточно посмотреть параметры текущих боевых действий на фронте всего по одному критерию:
- за кем господство в воздухе?
как будет очевиден ответ на вопрос про побеждающего на фронте или про оценку эффективности боевых действий сторон - и даже не надо рассматривать другие параметры боевых действий.

Что же касается высших приоритетов - то для оценки их состояния следует провести банальный сравнительный анализ их состояния у противоборствующих сторон.

И сначала вам надо начинать с себя, сторонники КОБ, с положение дел в приоритетах ОСУ в России.

- Что у вас с мировоззрением? - однозначным образом способны по своим категориям мировоззрения различить реальность, без путаницы и без двойных стандартов?
- Какая у вас история? - выдуманная или доказательная? - с вашей историей только вы одни согласны или так же считают и другие в мире?
- Технологии какие? - есть ли вообще свои технологии ПО ПРОИЗВОДСТВУ чего-либо? - а особенно - какой в России стандарт образования? - кого формирует? - какого гражданина страны?
- Что с финансами? - как "зарабатываются" ваши финансы? - продажей своих ресурсов Западу за цветные фантики долларов и евро? - или ещё как?
- Что с пьянством, семейным насилием и демографией в стране?

И главное - за последние четверть века жизнеспособность России увеличилась или уменьшилась? - обобщённый вывод по анализу приоритетов ОСУ какой нарисовывается? - и какая доказательная статистика это подтверждает в отношении социально значимых сфер общества? - сколько сравнительно (какова динамика с 2000 по 2026 год?) в стране за четверть века исчезло или построено:
1. Населённых пунктов.
2. Заводов и фабрик.
3. Сельских хозяйств.
4. Образовательных школ.
5. Поликлиник и больниц.
6. Численность населения.
7. Численность мигрантов.
8. Курс валют в отношении рубля.
9. Количество чиновников.
10. Количество миллиардеров.

Вот вам, сторонники КОБ - банальный сравнительный анализ на первом этапе исследования в определении точного диагноза своей страны.

Есть честный сторонник КОБ, который способен честно в этих первых 10 пунктах исследования написать всего два числа через тире:
- что было в 2000 году, а что стало к 2026 году по содержанию пункта исследования?

Коротко.

С учётом глобального системного кризиса текущей концепции , с учётом целей её кураторов , по решению данного кризиса . С учётом психодинамики этой концепции .
Россия , проводит достаточно эффективную и гуманную стратегию, тем самым не давая возможности конфликту на территории Украины, выйти за рамки локальных боевых действий . Благодаря этому :
Ресурсная устойчивость процессов западной глобализации рушится . В России , на уровне СМИ , начинают задавать достаточно острые вопросы по существу . Тихой сапой формируется новая кадровая база и чистится старая.
Что касается ваших пунктов .( Коротко)
В России, можно в центре Петербурга , зайти в библиотеку и купить книгу по ДОТУ.
Россия ,в текущем моменте ,не смотря на все усилия со стороны и изнутри неприятелей , является самой устойчивой и предсказуемой мировоззренческой и государственной системой , обладающей и теоретической и практической базой для реализации своего предназначения.
Тот, факт , что вы открыто дискутируете на данную тему , опираясь на ДОТУ , является одним из подтверждений ранние сказанного .
Хотите масштабнее и побыстрее - всё в ваших руках .
Всех Благ.