Показано записей 51 – 100 из 164
Яркий пример тому война против русской цивилизации, которая с перерывами идёт уже на протяжении столетий.
Это говорит только о том, что русская цивилизация не способна окончательно победить в этих войнах.
Хотя... как может победить то, чего не существует, да ещё и в несуществующих войнах?...
Однако писал не для Старцева, а для людей на этом ресурсе. Может кто и сможет высказать свою позицию.
Не смогут - такие банальные вещи не понятны только шизофреникам сторонникам КОБ, для которых война других против их - зло, а та же самая война их против других - это добро.
Но можно посмотреть, сколько ещё здесь сторонников КОБ - шизофреников...
Что-то по количество авто на дорогах и работающих заправках прям и не скажешь что топливный кризис
Какой регион вашего проживания? - если не в Калининграде живёте, то надо быть гением, чтобы в упор не увидеть кризиса...
Этот тезис про нравственность — по сути “ментальный кисель”: звучит правильно, но не операционален.
Непонятно, как его измерить, как превратить в требования к системе и как гарантировать исполнение.
Если за 2000 лет нравственность не стала системным фактором прогресса, надеяться, что она вдруг станет главным регулятором ИИ, — это строить архитектуру на песке.
Нужны метрики, процессы и ответственность: вот это уже предметный разговор.
Потому что кисель у вас в голове! Задайтесь вопросом: как нравственность бывает в принципе? И получите ответ на свой вопрос.
Нравственность как раз таки и была фактором прогресса, точнее тем результатом который мы сейчас имеем. ИИ это не обойдет, так как он не сам по себе появился, его создал человек и ждать от него творчества это глупо. Что собственно вы постоянно демонстрируете сами в своих выступлениях.
Роголев Эдуард
бензин в России есть
И как есть бензин в России в мировоззрении сторонника КОБ?
Например, где есть бензин АИ-95 в Йошкар-Оле сейчас? - есть на 13 из 34 заправок.
На России бензин ЕСТЬ! - вывод сторонника КОБ...
Например бензин АИ-95 есть на Татнефти, Лукойл, а также на других заправках, но на других он дороже. но без очереди.
Вот для стран Европы все печально с бензином.
Однако ушли от темы мной для вас обозначенной.
Где обещания по захвату Крыма? Почему есть бензин в России? Почему старцев врал беспробудно?
О какой нравственности вы говорите?
О нравственности врачей, которые лечат та, что лучше туда не ходить?
О нравственности учителей, которым по барабану на детей, лишь бы родители деньги несли?
О нравственности служащих администраций?
Можно поговорить о нравственности ментов?
О какой нравственности какого народа идёт речь?
Задам вам тот же вопрос: а какая нравственность бывает?
Вас кто-то обидел? Или вы хотите сказать, что все врачи, учителя, менты и.т.д. являются негодяями? Это же глупость возведённая в абсолют! Если бы дела обстояли именно так, то государство перестало бы существовать.
Выстраивая хронологию и историю создается база и получаем ту экономику и всё остальное , что имеем.
Так что в народе ровно та нравственность, которая нужна государству.
Вывод простой, либо управители бездыри, либо мы там где должны быть.
Не путайте власть и государство! Да, есть ветвь власти в системе управления государством, которая пытается воспитывать по существу безнравственных людей, страдающих безразличием, находящимися в определенном состоянии типа строя психики, а есть ветвь власти заинтересованная в добронравии. Да и само общество как основа государства в этом заинтересовано и не важно, что им пытаются внушить, есть более мощный фактор это культура народа, содержащая внегенетический код, информацию которая доступна массам.
Роголев Эдуард
Яркий пример тому война против русской цивилизации, которая с перерывами идёт уже на протяжении столетий.
Это говорит только о том, что русская цивилизация не способна окончательно победить в этих войнах.
Хотя... как может победить то, чего не существует, да ещё и в несуществующих войнах?...
Глупость старцевых зашкаливает. Но зачем доказывать очевидное? Каждый способен увидеть и победы России и падение подобных старцеву, а также всей основы существования концепции Западной цивилизации.
Роголев Эдуард
Выборы прошли успешно,
Спецоперация ФСБ "Выборы-2026" прошла успешно - не важно, как проголосовали лохи, важно, как лохов посчитали.
Роголев Эдуардбензин в России есть,
50% от требуемого.
Очереди за бензином даже в Москве.
Роголев ЭдуардКрым не захвачен бандой всук.
Крым блокирован.
Бензина нет, света нет, не будет продовольствия.
Роголев ЭдуардПока все пророчества старцева не сбылись.
Сначала стороннику КОБ до зимы дожить надо - в августе прошла подготовка, сентябрь ушёл на международные пляски - октябрь и ноябрь дадут свои плоды.
У укров - своя баллистика, сторонник КОБ...
Банальное вранье у старцева продолжается. Ни один прогноз старцева не сбылся. Ни один из прогнозов старцева не сбудется. Сейчас идёт процесс выноса всей палитры инфраструктуры киевской хунты всеми имеющимися средствами поражения. Уже есть рекомендации руководителей хунты покидать города окраины до зимы. Цены на топливо в странах Европы уже подрывают устойчивость всей государственной системы и грозит коллапсом.
Что касается дожить до зимы, то интересно, как будет нести пургу старцевы зимой, когда на окраине начнется коллапс. И какой плод для России даст октябрь? Наверное опять старцев грозит захватить Крым? А может сразу Москву? Идиотизм хохлов не просто идиотизм, а процесс уничтожения всего населения окраины.
А чем у нас в России Роснано занималась столько лет? Только без дураков. Чисто техническая сторона.
А чем у нас в России Роснано занималась столько лет? Только без дураков. Чисто техническая сторона.
Начать надобно с того, что Роснано - это не про технологии, а про перераспределение ресурсов. Технический прогресс и Роснано разные векторы получились.
Чубайс превратил технологическую компанию в средство вывода ресурсов, государственных ресурсов в частные руки.
Глупо обсуждать действия и успехи Роснано при Чубайсе без ЦБ РФ.
На мой взгляд обсуждать необходимо не успехи Чубайса по реализации внешних целей в нашей стране, а поражение компрадорской элиты с отставкой Чубайса в декабре 2020 года.
Банальное вранье у старцева продолжается. Ни один прогноз старцева не сбылся. Ни один из прогнозов старцева не сбудется.
Именно по этой причине на этом сектантском ресурсе КОБ трутся все мои сообщения?
Если у меня всё мимо - почему идиотничает модератор от КОБ? - наоборот - надо показывать, что в России всё отлично! - везде кругом одни победы! - никаких кризисов нет! - ни топливного! - ни социального! - ни денежнего! - никакого!
Покажи победы Российской Федерации, сторонник КОБ - и чтобы не было смешно... - в чём твоё величие, утырок?
И какой плод для России даст октябрь?
Покупай шинель - иди на СВО, сторонник КОБ - пришла твоя очередь.
Как пойдёшь, по повестке или сразу добровольцем?
Наверное опять старцев грозит захватить Крым?
Блокировать Крым.
Зачем Крым захватывать, если Крым сдадут и так из-за его блокады?
А может сразу Москву?
В Москве будут блокировать небо. Полностью. Ничего летать не будет.
Ну, и у укров уже есть баллистика - как раз для этого случая, где собрано всё ПВО страны.
Уже есть рекомендации руководителей хунты покидать города окраины до зимы.
Будете города стирать в пыль?
Банальное вранье
Как сейчас в Ялте люди живут? - с наслаждением?
Банальное вранье у старцева продолжается.
Именно по этой причине на этом сектантском ресурсе КОБ трутся все мои сообщения?
Если у меня всё мимо - почему идиотничает модератор от КОБ? - наоборот - надо показывать, что в России всё отлично! - везде кругом одни победы! - никаких кризисов нет! - ни топливного! - ни социального! - ни денежнего! - никакого!
Покажи победы Российской Федерации, сторонник КОБ - и чтобы не было смешно... - в чём твоё величие, утырок?
И какой плод для России даст октябрь?
Покупай шинель - иди на СВО, сторонник КОБ - пришла твоя очередь.
Как пойдёшь, по повестке или сразу добровольцем?
Наверное опять старцев грозит захватить Крым?
Блокировать Крым.
Зачем Крым захватывать, если Крым сдадут и так из-за его блокады?
А может сразу Москву?
В Москве будут блокировать небо. Полностью. Ничего летать не будет.
Ну, и у укров уже есть баллистика - как раз для этого случая, где собрано всё ПВО страны.
Уже есть рекомендации руководителей хунты покидать города окраины до зимы.
Будете города стирать в пыль?
Банальное вранье
Как сейчас в Ялте люди живут? - с наслаждением в русском мире?
Роголев Эдуард
Банальное вранье у старцева продолжается.
Именно по этой причине на этом сектантском ресурсе КОБ трутся все мои сообщения?
Ну да, скажете, что не врали? А как с обещаниями захвата Крыма этим летом? А как быть с вашими прогнозами о том, что все из Крыма сбегут уже летом, что там наступит катастрофа?
старцевы тогда спорили со мной находясь в тысячах км. от Крыма, когда я отдыхал в Феодосии. Смешило то, что я купаясь в море доказывал пропагандистам, что люди в Крыму продолжают курортный сезон.
Вранье тогда, вранье сейчас, вранье и в будущем у всех старцевых. Такой уж у вас удел!
Если у меня всё мимо - почему идиотничает модератор от КОБ? - наоборот - надо показывать, что в России всё отлично! - везде кругом одни победы! - никаких кризисов нет! - ни топливного! - ни социального! - ни денежнего! - никакого!
Покажи победы Российской Федерации, сторонник КОБ - и чтобы не было смешно... - в чём твоё величие, утырок?
А разве модератор идиотничает? Это беда вашего мозга, но не модератора. В России далеко не всё отлично и об этом тут пишут постоянно, но Россия движется в векторе многополярного мира, мира в котором нет места старцевым и прочим уродствам. Вот процесс движения России в сторону человечности и не дает покоя нелюдям типа старцева, так как нет для них места в будущем человечества.
Роголев Эдуард
И какой плод для России даст октябрь?
Покупай шинель - иди на СВО, сторонник КОБ - пришла твоя очередь.
Как пойдёшь, по повестке или сразу добровольцем?
Я свой долг Родине уже отдал. Не по возрасту мне надевать шинель. Однако, если будет во мне необходимость, то пойду.
Вот старцевы при любом раскладе будут отсиживаться под юбкой, даже если для сего надо будет маму родную продать.
Роголев Эдуард
Наверное опять старцев грозит захватить Крым?
Блокировать Крым.
Зачем Крым захватывать, если Крым сдадут и так из-за его блокады?
Я уже заметил, когда старцев обещает что-либо, то обязательно не сбудется.
Крым говорите сдадут? Это скорее вас на органы сдадут ваши хозяева.
Роголев Эдуард
А может сразу Москву?
В Москве будут блокировать небо. Полностью. Ничего летать не будет.
Ну, и у укров уже есть баллистика - как раз для этого случая, где собрано всё ПВО страны.
Про обещания старцева уже писал. Когда старцевы обещают, значит не исполнится.
Давно уже все, всё поняли в России. И с баллистикой укров, и с блокировкой неба в России.
Пока выносят именно Киев со всей его баллистикой и ПВО. Ещё пару месяцев такой боевой работы и старцеву негде будет гадить.
А как с обещаниями захвата Крыма этим летом?
Сторонник КОБ - форменный дебил.
Крым будет полностью блокирован - нет никакой необходимости его ЗАХВАТЫВАТЬ - Крым сдадут сами в результате его блокады.
Другого я не обещал.
Выродок сторонник КОБ снова сочиняет на ходу...
Ещё пару месяцев такой боевой работы и старцеву негде будет гадить.
Пятый год уже работаешь, сторонник КОБ, никак Малую Токмачку захватить не можешь и украм показать величие русского мира.
Когда пойдёшь на СВО победу добывать? - шинель уже купил?
А как быть с вашими прогнозами о том, что все из Крыма сбегут уже летом, что там наступит катастрофа?
Как там население в Ялте поживает? - наслаждается русским миром?
В России далеко не всё отлично и об этом тут пишут постоянно, но Россия движется в векторе многополярного мира, мира в котором нет места старцевым и прочим уродствам. Вот процесс движения России в сторону человечности и не дает покоя нелюдям типа старцева, так как нет для них места в будущем человечества.
Покажи победы Российской Федерации, сторонник КОБ - и чтобы не было смешно... - в чём твоё величие, утырок - читать вопросы и правильно понимать их смысл умеешь? - или сторонника КОБ опять эгрегориально расплющило?
Я свой долг Родине уже отдал.
Обоссался, ссыкло.
Родину и русский мир пусть другие защищают.
Вот и вся нравственность сторонника КОБ.
Однако, если будет во мне необходимость, то пойду.
Сказочные идиоты, эти сторонники КОБ - в стране планируют уже вводить военное положение, проводят снова мобилизацию - а у сторонника КОБ мозгов не хватает, чтобы Родину пойти защищать - долг сторонник КОБ уже отдал... Сейчас этого выродка сторонника КОБ другие должны защищать на фронте СВО...
Ссыкливое племя эти сторонники КОБ...
Я уже заметил, когда старцев обещает что-либо, то обязательно не сбудется.
Верь - свято верь в это, сторонник КОБ - так будет стороннику КОБ спокойнее...
Чем закончилась для Российской империи Первая мировая война и для СССР война в Афганистане?
Тема превращается в одни стенания сторонников КОБ - всё, что не лезет в сектантов от КОБ - трётся модераторами.
Чем вам не концептуальная секта?
С другой стороны - через месяц-другой можно зайти в эту тему и посмотреть, что тут пророчили идиоты сторонники КОБ, сообщения которых только и остались - и посмотреть потом на реальность, как, например, баллистика от укров ни разу никуда не прилетела...
Или что там с бензином на России... что с ценами и как сторонников КОБ гребут на СВО... а сторонники КОБ бегают от повесток...
Главное, чтобы дебил модератор от КОБ всю тему не снёс, как сносит темы с моим заданным вопросом...
Сектанты от КОБ - вы живёте в новое, удивительное время - которое очень быстро показывает, кто есть кто на самом деле - вы, сторонники КОБ, как полезные идиоты, успешно своими же руками разваливаете страну. Как думаете - у вас получится?
.
Потому что кисель у вас в голове! Задайтесь вопросом: как нравственность бывает в принципе? И получите ответ на свой вопрос.
Нравственность как раз таки и была фактором прогресса, точнее тем результатом который мы сейчас имеем. ИИ это не обойдет, так как он не сам по себе появился, его создал человек и ждать от него творчества это глупо. Что собственно вы постоянно демонстрируете сами в своих выступлениях.
Разбор ответа Дмитрия К
1. «Потому что кисель у вас в голове!»
Чистый "ad hominem" — переход на личности. Возвращает мой термин "ментальный кисель", но не в аргумент, а как оскорбление. По сути это согласие с тем, что по существу ответить не на что, поэтому — встречный выпад.
2. «Задайтесь вопросом: как нравственность бывает в принципе? И получите ответ на свой вопрос.»
Риторическое отступление без содержания. Дмитрий К предлагает «задаться вопросом», но сам ответа не даёт. Это приём «переверни бремя доказательства»: не я должен обосновывать свою позицию, а ты должен сам догадаться, почему я прав. По факту — уклонение от аргумента.
3. «Нравственность как раз таки и была фактором прогресса, точнее тем результатом который мы сейчас имеем.»
Здесь — ключевая подмена понятий.
Мой тезис был: «нравственность не стала системным фактором прогресса» (то есть не превратилась в измеримый, гарантированный механизм, который можно встроить в процесс). Дмитрий К отвечает: «нравственность была фактором, точнее — это результат, который мы имеем».
Сразу две проблемы:
- Фактор и результат — разные вещи.
Фактор — это то, что движет процесс.
Результат — это то, что получилось на выходе.
Дмитрий К сначала называет нравственность фактором, а через запятую — результатом. Это не синонимы, а разные роли в системе, и подмена одного другим делает утверждение логически пустым.
- «Тем результатом, который мы сейчас имеем» — это что именно?
Две мировые войны, Хиросима, Голодомор, лагеря, колониализм, экологический кризис? Если нравственность — это «результат, который мы имеем», то результат выглядит неубедительно.
Изначальный тезис как раз и состоял в том, что за 2000 лет нравственность не стала надёжным регулятором — и история это подтверждает, а не опровергает.
4. «ИИ это не обойдет, так как он не сам по себе появился, его создал человек»
Non sequitur — логический разрыв. Из того, что ИИ создал человек, не следует, что нравственность человека автоматически станет регулятором ИИ. Люди создали и порох, и атомную бомбу, и соцсети с алгоритмами манипуляции — и ни в одном случае «нравственность создателя» не предотвратила злоупотребления. Аргумент Дмитрия К доказывает ровно обратное тому, что он хочет доказать: именно потому, что ИИ создаёт человек (со всеми его несовершенствами), нельзя полагаться на «встроенную нравственность» — нужны внешние механизмы контроля.
5. «и ждать от него творчества это глупо»
Straw man — подмена тезиса. В ветке обсуждения речь шла о метриках, процессах и ответственности при работе с ИИ. Про «творчество ИИ» не говорили ни слова. Дмитрий К приписывает позицию, которую я не высказывал, и её же опровергает. К тому же само утверждение спорное (генеративные модели уже демонстрируют элементы творческого процесса), но это уже отдельная тема.
6. «Что собственно вы постоянно демонстрируете сами в своих выступлениях.»
Второй ad hominem— переход на личности. Дмитрий К намекает, что мои выступления на форуме — пример «глупости» или «отсутствия творчества». Это не аргумент, а риторический жест унижения, который в логической дискуссии ничего не доказывает.
---
Итог: несёт ли смысл этот ответ?
По существу — нет. Дмитрий К не ответил ни на один конкретный пункт:
- Не объяснил, как нравственность превратить в измеримый системный фактор (главный вопрос).
- Не объяснил, почему за 2000 лет нравственность не стала надёжным регулятором, если она якобы «фактор прогресса».
- Не предложил ни одного механизма — ни метрики, ни процесса, ни правила ответственности.
- Подменил «фактор» на «результат», приписал мне тезис про «творчество ИИ», который я не выдвигал, и дважды перешёл на личности.
Единственный содержательный фрагмент — «ИИ создал человек» — на самом деле работает против позиции Дмитрия К, потому что история полна примеров, когда человеческое происхождение технологии не гарантировало её этичного применения.
В контексте темы ответ Дмитрия К — это не развитие дискуссии, а попытка закрыть её эмоциональным выпадом и риторическими манёврами вместо предметного разбора, что делают КОБ-овцы и пякимоны постоянно.
Ну чем не " ментальный кисель" у Дмитрия К?
А с какой целью тут выборка грязи?
Не нравятся факты?
А что вы можете знать про 2000 лет? Бабушка рассказала?
Это из истории и социологии.
Смысл не в том, кто мне рассказал, а в том, что двухтысячелетняя перспектива показывает: нравственность не превратилась в надёжный механизм контроля технологий.
Если хотите поспорить именно с этим тезисом — давайте про метрики и процессы, а не про источник сведений.
.
.
ДЕНИС: Доказал ли Дмитрий К своим ответом
Потому что кисель у вас в голове! Задайтесь вопросом: как нравственность бывает в принципе? И получите ответ на свой вопрос.
Нравственность как раз таки и была фактором прогресса, точнее тем результатом который мы сейчас имеем. ИИ это не обойдет, так как он не сам по себе появился, его создал человек и ждать от него творчества это глупо. Что собственно вы постоянно демонстрируете сами в своих выступлениях.
что ментальный кисель у него в голове действительно имеется?
ИИ:
Да, и это, пожалуй, самый ироничный момент всей ветки. Оппонент попытался вернуть «ментальный кисель» вам, но своим ответом фактически **продемонстрировал его у себя**. Вот почему.
## Что такое «ментальный кисель» по вашему определению
В вашем изначальном посте это было чётко сформулировано: тезис, который «звучит правильно, но не операционален» — непонятно, как измерить, как превратить в требования, как гарантировать исполнение.
То есть «кисель» — это **благозвучная бессодержательность**: слова есть, а рабочего механизма нет.
## Что сделал Дмитрий К в своём ответе
| Приём в ответе оппонента | Почему это «кисель» |
|---|---|
| «Кисель у вас в голове!» | Вместо аргумента — возврат оскорбления. Содержания ноль. |
| «Задайтесь вопросом: как нравственность бывает в принципе?» | Предлагает вам ответить на вопрос, на который сам не ответил. Перекладывание бремени доказательства. |
| «Нравственность — это результат, который мы имеем» | Подменил «фактор» на «результат», а что за результат — не уточнил. Звучит глубоко, при расшифровке — пусто. |
| «ИИ создал человек» | Из этого не следует, что нравственность человека станет регулятором ИИ. Связки нет, но фраза звучит «как будто умная». |
| «Ждать от него творчества — глупо» | Вы про творчество ИИ не говорили. Оппонент приписал вам тезис, которого нет, и его же разгромил. Классический straw man. |
| «Что вы и демонстрируете в своих выступлениях» | Второй переход на личности. Опять не по делу. |
## Итог
Дмитрий К в одном сообщении умудрился использовать **шесть риторических приёмов, ни один из которых не является аргументом по существу**. При этом каждое предложение *звучит* так, будто что-то доказывает — но при разборе оказывается, что содержательного ответа нет.
Это и есть **эталонный ментальный кисель**: густая, вязкая масса из слов, которая создаёт впечатление «умного ответа», но через которую невозможно пройти к какой-либо конкретике. Оппонент не просто не опроверг ваше определение — он его **подтвердил на собственном примере**.
---------------------------------------------------
Дмитрий К!
Мои поздравления!
Вас ИИ назвал хоть в чём эталоном!
Вы так виртуозно упаковали отсутствие аргументов в убедительные фразы, что заслужили титул «Эталонный ментальный кисель»
и даже больше «Эталон бессодержательной убедительности».
Это почти искусство.
.
"Потерявши голову, о волосах не плачут". А вот без волос (без ИИ) прожить можно. Да, возможно что не так комфортно, но если на кону существование страны, то основное внимание уделяется военным нуждам. Как в ВОВ: "Всё для фронта, всё для победы!"
Да и не обязана Россия быть впереди планеты всей во всех сферах. "Лучше делать то, что ты делать мастер". Придурки хотят использовать общественное разделение труда для шантажа, но в долгосроке сами же и пострадают. Просрут не только доверие к ним, но и возможность развития при совместной кооперации.
.
"Потерявши голову, о волосах не плачут". А вот без волос (без ИИ) прожить можно. Да, возможно что не так комфортно, но если на кону существование страны, то основное внимание уделяется военным нуждам. Как в ВОВ: "Всё для фронта, всё для победы!"
Да и не обязана Россия быть впереди планеты всей во всех сферах. "Лучше делать то, что ты делать мастер". Придурки хотят использовать общественное разделение труда для шантажа, но в долгосроке сами же и пострадают. Просрут не только доверие к ним, но и возможность развития при совместной кооперации.
Сравнивать ИИ с «волосами» — это уровень аргументации, который даже роботу Фёдору был бы стыдно озвучить.
Если приоритет — «военные нужды», ок, но это не отменяет того, что ИИ — не роскошь, а инструмент и в обороне тоже.
Неужели всерьёз считаешь, что воевать Россия умеет лучше, чем разрабатывать ИИ? Если да — обоснуй метриками, а не пословицами.
Где граница: мы делаем только то, в чём «мы мастера», или всё-таки пытаемся расширять компетенции?
.
.
.
Сравнивать ИИ с «волосами» — это уровень аргументации, который даже роботу Фёдору был бы стыдно озвучить.
Робот Фёдор это и не озвучивает. А мне не стыдно сравнивать ИИ с волосами, т.е. с не жизненно необходимым.
.
Если приоритет — «военные нужды», ок, но это не отменяет того, что ИИ — не роскошь, а инструмент и в обороне тоже.
В меру сил и возможностей Россия уделяет внимание ИИ. Уделяла бы больше, если бы ей хотя бы не мешали это делать.
.
Неужели всерьёз считаешь, что воевать Россия умеет лучше, чем разрабатывать ИИ?
Вряд ли вы действительно настолько возвысились на форуме, что считаете возможным обращаться на ты к другим участникам.
А воевать Россия умеет. Однако ей сильно не везёт с тыловыми крысами.
.
Если да — обоснуй метриками, а не пословицами.
Чем мне обосновывать - решаю сам.
.
Где граница: мы делаем только то, в чём «мы мастера», или всё-таки пытаемся расширять компетенции?
Имею в виду, что ОСНОВНОЕ ВНИМАНИЕ лучше уделять тому, что ты делать мастер.
Да и не обязана Россия быть впереди планеты всей во всех сферах. "Лучше делать то, что ты делать мастер".
В каких сферах Россия впереди всех?
Например, достижения России в коррупции - 157-е месте из 180-ти - не предлагать.
Также не предлагать достижение России по свободе прессы - 172-е место из 180-ти.
А ещё - по Индексу процветания, где Россия оказалась на 103-й строчке из 161-й, и по Индексу всеобщего охвата услугами здравоохранения (ВОУЗ) от ВОЗ, где Россия заняла 54-е место с 79 баллами.
Пропустите эти достижения России...
В меру сил и возможностей Россия уделяет внимание ИИ. Уделяла бы больше, если бы ей хотя бы не мешали это делать.
Кто же опять мешает России?
А воевать Россия умеет. Однако ей сильно не везёт с тыловыми крысами.
Опять России кто-то помешал?
А где победила Российская Федерация? - в какой войне?
Роголев Эдуард
Уже есть рекомендации руководителей хунты покидать города окраины до зимы.
Будете города стирать в пыль?
А зачем города? Стираем в пыль военную инфраструктуру, логистику, энергетику, транспорт, ВПК, связь, госуправление, интернет.
В отличии от всук наша армия никогда не воюет с мирным населением. Армия России не наносит удары по общежитиям, как в Старобельске, не атакует мирные автобусы с детьми, как атака всук по автобусу с детской футбольной командой из Белоруссии, не забирают в плен мирных жителей, как это делали всуки (22 ноября 2024 года в Россию удалось вернуть 46 мирных жителей города Суджи, которых украинские войска переместили с территории Курской области в ходе боевых действий. Среди них были не только взрослые, но и 12 детей.)
Чем мне обосновывать - решаю сам.
Иногда собеседник ждёт не пословицы и поговорки в качестве доказательств, а факты...
Вес аргументации в этом случае - очень разный...
В каких сферах Россия впереди всех?
Речь шла не о переди России, а о том, чтобы делать то, что ты делать мастер.
И ясно, что мастерами одномоментно не становятся. Это длительный процесс. И даже если мастером так и не станешь, то всё равно лучше делать то, что у тебя лучше всего получается. Так от тебя будет больше всего общественной пользы.
А зачем города? Стираем в пыль военную инфраструктуру, логистику, энергетику, транспорт, ВПК, связь, госуправление, интернет.
Так это и есть - город.
Перечислите, что в городе тогда останется, а то я не совсем понимаю, что тогда от города остаётся. И приведите пример такого города... Подобные города, как Буча и Бахмут - не предлагать...
В отличии от всук наша армия никогда не воюет с мирным населением.
Вы новости от укров не смотрите? - только российское ТВ и новостные ленты интернета от России?
И даже телегу от военкоров и z-патриотов не читаете?
Потому что там про мирняк пишут и показывают совершенно иное.
Рекомендую смотреть и тех, и этих.
Чтобы идиотом не быть...
Речь шла не о переди России, а о том, чтобы делать то, что ты делать мастер.
Речь шла и о том, и об этом - и о том, где впереди России, и о том, что делать надо то, что делать мастер.
Что Россия делать мастер?
Кто же опять мешает России?
Враги.
А где победила Российская Федерация? - в какой войне?
Война - это комплекс мер. И непрерывный. Учитывая, что Россия до сих пор жива не смотря на всё гнильё Запада - воевать она умеет.
Иногда собеседник ждёт не пословицы и поговорки в качестве доказательств, а факты...
Вес аргументации в этом случае - очень разный...
Могу только посочувствовать, если собеседник не удовлетворён. Можно общаться с теми, кто тебя удовлетворяет. По-моему это благоразумно. А к Александрову я в диалог не напрашивался (и к вам тоже).
Речь шла не о переди России, а о том, чтобы делать то, что ты делать мастер.
Речь шла и о том, и об этом - и о том, где впереди России, и о том, что делать надо то, что делать мастер.
Что Россия делать мастер?
Да хотя бы вооружение. Враги заставили. А не заставляли, так может быть во многих сферах была бы мастером.
Враги.
Это как раз и понятно. Потому что друзья будут помогать, а не мешать.
Вы знаете конкретных врагов, кто мешает России?
И на каких приоритетах Россия выигрывает войну у Запада?
Мировоззрение - библейское.
История - вся нарисована.
Технологий - своих нет.
Экономика - сырьевой придаток.
Геноцид - водочный.
Боевые действия - не можете 5-й год укров одолеть.
Где победа у России в войне?