Б Ася
А главное мальчики и девочки, а также их родители, смотрите сколько у него денег, денег, денег!

Мне5 вообще вся эта овечкинская тема представляется как информационный шум ( шумиха ) , которая заполонила весь СМРАД( инфо-поле)... Понятно что здесь протаскивается некий модуль про полезного( лояльного) русского на фоне масштабной русофобии , и вроде как окно Овертона проталкивается...Но забалтывают очередную готовящуюся пакость . Опять суки драные против человечности что то замышляют .

Предотвращена попытка теракта.https://lenta.ru/news/2025/04/04/v-obschezhitii-dlya-kursantov-v-podmoskovie-predotvratili-terakt-ego-pytalis-organizovat-spetssluzhby-ukrainy/ . Военного совратила СБУ.
В Саранске произошла атака БПЛА..... Далековато от Украины.https://yandex.ru/video/preview/7327303637305478785?text=беспилотник%20в%20мордовии%20сегодня%20последние%20новости&path=yandex_search&parent-reqid=1744019332336634-12142251720325711588-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-12-BAL&from_type=vast БПЛА с такой скоростью мог лететь на дальние расстояния?

Пржевальский _
, и вроде как окно Овертона проталкивается.. .

Но нам в этом ,,окне " ничего хорошего не готовят. Просто перевод из категории ,, неотёсанный и ужасный " в категорию ,, забавный (милый) и услужливый "

Strokov Wladimir
Я начинаю думать, что Вы же здесь занимаетесь имитацией бурной деятельности

Хм... Действительно. А вдруг? Похоже на правду?

Примером формулировок, "похожих на правду", может служить анекдотичная история с естествоиспытателем Ж.Кювье. Составители энциклопедического словаря показали Кювье определение понятия "рак": "Рак - небольшая красная рыба, которая ходит задом наперед". И попросили его оценить. "Великолепно,- сказал Кювье. Однако разрешите мне сделать небольшое замечание. Дело в том, что рак не рыба, он не красный и не ходит задом наперед. За исключением всего этого, ваше определение превосходно".

Давайте обсуждать события. Интересно ведь. Столько всего происходит. Теорию тоже очень интересно обсуждать, но изучать интересней. А если что-то непонятно в теории, то всегда есть возможность у товарищей здесь спросить, но имея ввиду, что это товарищи, друзья, помощники и даже наставники. Зачем же в балаган всё превращать?

Просто Серёжа
Овечкин — создатель Putin Team, «Команды Путина».

Р.С. И вероятно, чтобы он не сбился с ноги, жена у него туристической национальности как у всех порядочных пескоструев.

Велес
Исчезли все слепые, глухие, дальтоники - какая материя перестанет существовать в нашем Мироздании?

Материя это описание, результат восприятия. В таком гипотетическом сценарии исчезали бы те формы описаний, которые соответствуют перечисленным режимам восприятия, однако в вопросе есть ошибка стратификации: он задан исходя из утверждения, что типы материй строго соответствуют типам восприятий, но это соответствие не является строгим. В предельном случае даже одна и та же личная мера воспринимает мироздание в разные моменты времени по-разному, и стабильность описания возлагается не столько на саму материю, сколько на инструменты психики. Происходит это потому, что абсолютно любая психика воспринимает мироздание в постоянном контуре предикции-коррекции — в организме возникает ожидание в отношении будущего продолжения процесса, для чего организм квантует мироздание на срезы времени. По достижению среза проверяется состояние процесса, и если оно не выходит за рамки ожидания, то организм формирует убеждение, что процесс протекает как должно и «материя имеет такие-то свойства» — коррекция не требуется. Если красный мяч закатился в тень и таким образом изменил свой цвет, организм дополняет воспринимаемый психикой процесс коррекцией «тень» и формулирует для себя на будущее новую установку «когда мяч закатывается в тень он меняет свой цвет и это нормально». Такое убеждение-предикция возникает согласно эволюционной стратегии выживания, которая диктует различать мироздание по критерию опасности для организма, полезные наблюдения формируют личные статистики организма и служат в дальнейшем предикциями — «мяч в тени поменял цвет, само это совершенно безопасно, но указывает на тень, поэтому внимание на тень, а мяч в порядке».

Так вот в случае всяких подгрупп нет какого-то «одного единого» восприятия среди этих подгрупп — есть аналогичные восприятия, частично пересекающиеся в своих конструктах. Например кто-то лучше различает температуру окружающей среды, а кто-то лучше различает состояние песка или снега. Это формально разные описания, это разные «вселенные ощущений», но достаточное пересечение личных мер по другим критериям объединяет их в некий конструкт «личные меры таких-то ребят». Это эгрегор, для жизни которого требуются носители — психики людей, их мозги. Эгрегор это тоже не что-то незыблемое, это некий психической коллективный процесс, одни психики выходят из него, другие подключаются, характеристики эгрегора меняются. Нет какого-то одного единого извечно закрепленного «эгрегора», есть лишь слово, именующее для удобства описания некую полезную для обсуждения ветвь процесса. Так вот ветвь будет существовать независимо от описания, от того, знаем мы о ней или не думаем вообще, однако для того, чтобы ветвь процесса была «материей», нужен акт восприятия, то есть наличие активной психики, которая соответствует такому-то эгрегору, скажем «слепые», которая в рамках этого эгрегора провзаимодействует с мирозданием и получит восприятие процесса согласно этому типу личной меры. Это и будет «такой то тип материи». Нельзя сказать об этой материи, существует ли она или нет, можно сказать происходит ли восприятие процесса в таком режиме, который порождал бы ощущение такой материи.

Велес
Какая именно материя? Чем их "материя вообще" будет отличатся от нашей "материи вообще"? Это риторические вопросы,

Никакие они не риторические, это заблуждение.

Я сообщаю вам, что сижу за деревянным столом, у него деревянная структура, на вкус он деревянный, от него можно отколупать деревянную щепку. Вы сообщаете мне, что также сидите за деревянным столом, у него деревянная структура, на вкус он деревянный, от него можно отколупать деревянную щепку. Очевидно, поскольку мы не сидим за одним и тем же столом — это разные столы, снабжённые одинаковым описанием.

Теперь представим, что моё сообщение вам сообщаю не я, а персонаж книги, несуществующий персонаж докладывает вам описание стола, однако вы не знаете, что предоставленное вам описание является выдумкой. Это описание полностью соответствует описанию реального стола, но никакого стола не существует, стол был предоставлен воображением автора. Чем отличаются эти столы?

Теперь допустим, что автор брал описание не из воображения, а из личного опыта, и описывает он ваш конкретный стол, поскольку был его предыдущим владельцем. А чем отличаются эти столы?

И, наконец, допустим, что автор сделал это описание вашего стола из собственного опыта, но вам этого описания не сообщил и вы ничего о нём не знаете. Чем теперь отличаются два этих стола?

Можно ли сказать, что во всех случаях столы отличаются только мерой? Нет, нельзя. Потому что мера не выделима из сущностей: некая сущность определяется не только мерой воспринимающего её, но и собственной мерой, а также и остальными предельно обобщающими категориями триединства. Невозможно сказать, что это только мера воспринимающего порождает какой-то стол, поскольку откуда-то берётся именно СТОЛ, а не утка или междометие. Нечто в мироздании сообщает о том, что некоторые меры воспримут как стол. Происходит пересечение меры воспринимающего с мерой воспринимаемого. И все личные меры воспринимающих порождают особенность: воспринимающие способны использовать произвол, чтобы согласиться или не согласиться с любой трактовкой «идентичности» столов, но при этом открытым остаётся всё тот же вопрос — а [на самом деле] это одинаковые или разные столы? Или, в большем обобщении — это на самом деле одинаковые или разные материи? И вот этот вопрос не имеет никакого ответа, нам доступного и сколь-либо однозначного.

Таким образом ваши вопросы никак не могут быть риторическими, это вполне себе валидная философская проблема. От неё можно отмахнуться первым приближением «а, это всё мера» — да, разумеется, для определённого уровня вычислений этого достаточно. Но не для предельного уровня обобщений. Вот в чём всё дело, так сказать — при рассуждениях о триединстве встречается повсеместная подмена уровня рассмотрения, которую я для себя определил как «неразличимость к процессам», и по этой причине сформулировал предложение, считать в триединстве материю — процессом (не заменять, а просто изменить исходную установку для подхода к снаряду), и тогда всё описание будет предельно удобным для операций и не будет требовать «скатываться на уровень».

Велес
И тут скорее речь о мере, а не о материи как таковой: "описание передаточной функции между сигналом и приёмником" - эта мера чего либо переданная на материальном носителе.

Совершенно верно. Вы попали в самую точку всей сути того, о чём идёт речь.

Только я переформулирую, чтобы было прямо наглядно.

Всё сводится к тому, что в толстых книгах при определении предельно обобщающей категории «материя» происходит следующие две вещи. Одновременно утверждается, что:
1. Мера, материя и информации максимально обособлены друг от друга в качестве предельно обобщающих категорий;
2. При этом материя включает в себя меру и информацию.

Диаграмма Венна в помощь (с)

Всё. Это всё, что я собирался донести. По изучению вопроса вплотную с многочисленными опытами и измерениями, я пришёл к выводу, что в толстых книгах была не полностью проработана схема изолирования предельно обобщающих категорий друг от друга, и что АК под предельно обобщающей категорией «материя» описывает именно процесс, а «материя» условно-случайно терминологически унаследована из работ Владимира Ильича Ленина и прочей физики наравне с товарищем Гегелем и так далее. На основании этого разбора родилось предложение использовать для работы с триединством обозначение предельно обобщающей категории «процесс», что полностью закрывает вопрос путаницы обозначений, указанный выше [1] и [2].

Просто Серёжа
Материя это описание, результат восприятия.

Материя, в любом её виде - известном нам или пока нам ещё не известном, существует не зависимо от того можем мы её воспринят и, как следствие, описать "так-то и так-то" или не можем воспринять.
Человек не может воспринять, например, рентгеновское излучение. Но оно существует и существовало до момента открытия известным физиком. Пациент пришедший рентгеновский кабинет вряд ли способен понять и описать излучение действию которого он подвергся.
Т.е. сначала материя, а уж затем её восприятие-описание воспринимающим её наличие субъектом.

Просто Серёжа
типы материй строго соответствуют типам восприятий, но это соответствие не является строгим

Чем полнее наше знание о материи тем шире наша способность к её описанию, выше точность соответствия описания материальном объекту и этот процесс совершенствования безконечен.

Велес
субъективизм материи в предложенных вами описаниях - произвол личной меры, способ разсуждений, способ построения абстрактных моделей для лучшего личного понимания обсуждаемых процессов и попыток это понимание транслировать другим.

Именно так. Начальная предпосылка изложена выше — описание «материи» в толстых книгах, которое любой может проверить самостоятельно, а именно то, что имеется два описания, логически противоречащих друг другу, которые используются произвольно: одно как обобщение, а другое как разъяснение. Вследствие этого некритичного противоречия у пользователей теории управления возникает сложность построения суждений. Некритичным это противоречие является потому, что одно описание соответствует Общевселенской мере — то есть некой объективной мере, описательной предельной категории; а второе — повествовательное разъяснение, соответствующее частной личной мере, скажем, авторского коллектива. Поскольку это, очевидно, две разные меры, требуется дополнительное уточнение, но в его отсутствие пользователь банально путает одно с другим и возникают совершенно невозбранные дискуссии, коих я наблюдал более чем достаточно до отрыжки, и участвовал в значительной части этих дискуссий. Поэтому было принято волевое решение разложить вопрос по полочкам и предложить варианты. Собственно, ссылку на то, как это было разобрано и что было предложено, я уже давал ранее много раз, в том числе выше в этой теме. Вот она:

Мера-Информация-Процесс MIP
★ https://svodd.ru/fFhNEP30
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-35860

Основной подоплёкой вопроса является двойной подход, условно [1] что мы знаем о физике пространства-времени-материи, и [2] что мы знаем о субъективном и объективном опыте.

Если с первым большинству более менее понятно (берём учебники по физике, химии и тд), то со вторым большинству не всё так очевидно как хотелось бы, и АК тоже не было очевидно тоже, это важный момент. Большая часть знаний по этой отрасли появились уже после того, как были написаны канонические толстые книги. Например, современные работы по нейрофизиологии проливают свет как ранее не был пролит. Современные же, впрочем и старые тоже, но вследствие узкой специализации обойдённые вниманием, по теории информации, теории катастроф, теории сложности и теории обработки сигналов — это просто необходимый для понимания пласт знаний. Нужно иметь хотя бы общее представлене о том, что это всё такое, не нужно учёных степеней, достаточно прочитать по 1-2 книги по каждому вектору и всё будет значитально очевидней. Я читал, и потому докладываю. Взял на себя произвол, так сказать.

Игоревич
Допустим есть кубики из какой то субстанции. Один человк их увидел, осомтрел, пощупал, провел какие то тесты, понял из чего они состоят по принятой таблице того же Менделеева, запомнил их и может визуально представить в воображении. Другой человек не видел этих и вообще подобных кубиков и первый человек терминами описал их человеку, который не видел их и не знает о них ничего. Визуально по описанию этот человек может представить то, что ему описали. Это и есть личная мера? чем она отличается от меры первого человека?

Здесь взаимодействуют несколько мер, и происходит несколько взаимодействий.

Есть собственная мера этих кубиков, определяющая всё их устройство, запечатлённую в них информацию и так далее.

При взаимодействии первого наблюдателя с кубиками, его личная мера пересекается с их мерой, за счёт чего он может воспринять определённую часть информации, соответствующую пересечению этих мер. Процесс восприятия является этим пересеканием, и здесь информация, соответствующая пересечению двух мер, воспринимается наблюдателем.

Информация от кубиков согласно пересечению мер отправлена в головной мозг, где сознательными и бессознательными слоями психики формируется в некоторое суждение, оценку, образ — за это отвечают разные отделы мозга.

Та часть информации, которую наблюдатель в состоянии вербализовать, превращается в описание кубиков, которое можно транслировать — данное описание соотносится с той частью личной меры, которая называется миропонимание, сложенное из мировоззрения, нейросети зрительно-слуховых-тактильных образов восприятия и лексической нейросетевой структуры ГМ, эти системы у всех различаются согласно их личным мерам.

При взаимодействии наблюдателя и второго человека происходит вербальная трансляция информации, передаётся описание кубиков, соответствующее личной мере наблюдателя. Это описание, выраженое понятиями лексической подсистемы, предполагает тот образ, который получен наблюдателем при восприятии, он хранится в мировоззрении, а вместе с лексикой представляет собой миропонимание.

Транслированная информация воспринимается вторым человеком, личная мера которого состоит уже из его собственного миропонимания — его набора лексики и образов. Передаваемая информация лишь отчасти соответствует возможностям восприятия второго человека, поскольку какие-то лексические элементы и какие-то образы ему неизвестны и их только предстоит построить. Строительство будет реализовано на основании уже существующих у человека нейронных структур, то есть на основании его личной меры.

Результатом строительства будет появление нового образа и нового термина, они сложат новое понятие «кубики такие-то», которые будут отчасти соответствовать тому, что передавал первый наблюдатель, ещё в меньшей степени тому, что первый наблюдатель на самом деле наблюдал, и ещё меньше тому, что представляли собой кубики на самом деле.

Достаточно высокий уровень трансляции во всех переходных точках позволяет сохранить максимум от начальной информации и меры объекта восприятия, но никогда не бывает полным. Карта никогда не равна территории. Описание никогда не равно объекту. Отличия мер, в целом, вычислимы и в качественном, и в количественном смысле, то есть в теории многие потери трансляции данных можно даже замерить. но здесь нам достаточно понимать, что восприятие второго человека будет значительно отличаться от восприятия первого и ещё больше от реальных кубиков.

Однако эволюционно, при наличии даже огромных искажений в трансляции, это умение транслировать было ключевым для выживания людей, и поэтому очень сильно развивалось, позволив появиться такой сложнейшей системе как нейросеть миропонимания, состоящей из нейросетей непосредственного восприятия образов и нейросетей лингвистических и логических конструкций. Например, нужно было предупредить сородичей об опасности, указать на её конкретику, размеры, направление появления, время появления и так далее; а в другом случае нужно было рассказать сородичам, куда двигаться за ценной пищей, обозначив путь вехами без необходимости полностью описывать весь путь дословно каждым шагом. Соответственно, точность трансляции это сильный эволюционный признак, и он развивался с большой пользой, а личные меры развивались так, чтобы увеличивать эту точность.

Просто Серёжа
Всё. Это всё, что я собирался донести. По изучению вопроса вплотную с многочисленными опытами и измерениями, я пришёл к выводу, что в толстых книгах была не полностью проработана схема изолирования предельно обобщающих категорий друг от друга, и что АК под предельно обобщающей категорией «материя» описывает именно процесс

Я тут никогда не видил противоречия: окружающая нас реальность является собой то что названо триединством и являет собою безконечный процесс. Любой процесс в объективной реальности который мы можем пощупать, померить, прямо или опосредованно, ощутить его воздействие - напрямую или косвенно является материей.
Если мы всего не вышеперечисленного (и перечень там далеко не полон) сделать не можем то этот процесс для нас не существует - он не материален. Если даже при этом и существует в объективной реальности.

Вы предлагаете заменить одно понятие (то самое описание, результат психической деятельности чел.) на другое. Но будет ли это удобным? Именно заменить, а не снабдить ремаркой-дополнением?
Предложите человеку пощупать-понюхать/взвесить процесс - боюсь реакция, даже имеющего понятие о триединстве и умеющим работать с предельными обобщениями, будет слегка неоднозначной.
Человек на уровне образов воспринимает материю как нечто статичное (тот самый ваш "срез") и делает так уже сотни поколений. И это вполне помогло ему и выжить и развиться в этом мире. Перекроить это устоявшееся осознание задача непростая и требующая длительного времени (если только не пойти по пути шаманов и не начать жрать наркоту, в надежде, что наступит просветление, а не шизофрения)) )
Изходя из этого, как я полагаю, в толстых книгах и предложено описание - на привычных человеку образах-формулировках.
Да, в каком то смысле это перестает соответствовать наработке новых знаний об окружающем мире. Но вот так прям в лоб заменять понятие "материя" на понятие "процесс" мне кажется слишком поспешным - это вызовет ещё большую сумятицу чем некоторая алогичность определения в ТК. Разбираясь в этой теме дальше, думающий человек сможет эту алогичность понять и "пристроить" в нужное место своей мозаики. А вот такая резкая замена может ему "карты" так жестко спутать, что он и играть то не захочет.)
Предлагаю: имеющее место описание Триединства в ТК сохранить, но снабдить ремаркой - дополнить в виде предложенного вами варианта.

"Газель" въехала в подземный переход, который также является входом на станцию метро "Парк Победы" на Кутузовском проспекте в Москве.

Пишут что газель туда съехала потому что была на летней резине. Но видео происшествия показывает, что водила влетел туда по прямой, словно намеренно.

И то что происшествие фигурирует "Парк Победы" наводят на размышления о неслучайной случайности.
Гос. номер машины B769АС
Получаем 22 и Высший Арбитражный Суд, если брать сокращении русскими буквами. (Английское сокращение с определяемым к ситуации смыслом не нашел)

Б Ася
Опять подняли визг по поводу спортивной темы, но с новым троцкистским уклоном. В конце марта первые нейтральные статусы получили члены сборной России по художественной гимнастике …чемпионка Игр в Токио Виктория Листунова рассказала, что ей отказали из-за «простой открытки с поздравлением с 9 Мая» в соцсетях. (Эти просто открытки - никаких побед ВОВ, ты слышишь, Карл?)

Троцкисты тестируют разные мелкие сценарии разворотов, поворотов и прочей возни на месте, в общем всё ровно так как они любят. Вот, отработали несколько вероятных формулировок, сняли ОС с объекта управления (спортсменов) и среды управления (общества), всё удачно, вычисления продолжаются. Только толку во всём этом ровно ноль, ну вот пара калоедов ещё откроется и покажет либеральную гнилушку, вот пара калоедов излечится под воздействием цирка и его отторжения у калоеда и у общества, вот в обществе кто-то проклюнется наконец и со словами «доколе пидоры пидоры» что-то поведает нам полезное или бесполезное, ну и так далее. В целом суперсистема, разумеется, останется более менее «при своих», потому что обозначенный процесс «перехвата управления спортом» изначально мертворождённый, никакого перехвата не требуется, спорт изначально был либеральным гнильём в рамках схемы управления библейской концепции, и на все здоровые суперсистемы насаждался силком, подменяя собой физическую культуру, дух здорового соревнования и так далее. Так что тут перехватывать то? Совсем нет ничего, — перехватом нездоровщины нездоровым управлением здоровье не достигается. Пусть возятся, а мы снаружи обобщим всё это как кал.

Притягивание открыток ВОВ сюда тоже процесс предсказуемый — все информационные атаки запада, потеряв силу (спорт не работает, подмена истории не работает, то не работает, сё не работает), начинают сливаться в единую атаку. Это в целом соответствует норме, вся эта липовая возня о разном сбрасывает маскировку и демонстрирует уже в оглашениях то, что все мы знали всё это время — это не разные процессы, это один обычный либерально-фашистский процесс мифотворчества.

Ну вот тупым спортсменам показали, что дело вообще не в Флаге и не в России — дело в русском мире, дело в человечности. Прямым текстом им говорят — вы стремитесь на подиумы пидорасов, вы стремитесь в игрища пидорасов, вы ходите как пидорасы, вы крякаете как пидорасы, вы… пидорасы, сэр.

Поймут? Да кого волнует, кто вообще все эти спортсмены и почему какая-то эта их несусветная возня вдруг обладает столь высоким управленческим значением? Нет никто, звать никак, место пустое.

Велес
и тут караван идёт, морально-нравственная денацификация происходит

Именно так. Все эти красочные усилия что-то раскачать ожидаемо привели к тому, что уже даже либерально настроенные граждане в сердцах плюют «пидорасы!» и даже не пытаются сформулировать хоть что-то в защиту всей этой мафиозной тусовки, зря проедающей хлеб. Реально вся эта тупая спортшваль банально дискредитировала себя по полной, общество обозначило своё массовое отношение, указав на сугубую маргинальность всей этой ультралиберальной чуши.

Велес
Но видео происшествия показывает, что водила влетел туда по прямой, словно намеренно.

Абсолютно намеренно, чтобы влететь в этот вход/переход это надо постараться. Там всё рядом: Поклонная гора, Триумфальная арка (или ворота), установленная в честь победы русских воинов над ЕС образца 1914 года.

Б Ася
Велес
Но видео происшествия показывает, что водила влетел туда по прямой, словно намеренно.
Абсолютно намеренно, чтобы влететь в этот вход/переход это надо постараться. Там всё рядом: Поклонная гора, Триумфальная арка (или ворота), установленная в честь победы русских воинов над ЕС образца 1914 года.

образца 1812- 1814 гг

Велес
"Сегодня на Москву обрушился циклон «Зион», который принёс с собой снегопады и метели»
Зион, перевод с иврита - самая высокая точка.
Название города из к/ф "Матрица"(Зион=Сион)

По сигнальному направлению потребуется смотреть в совокупности с другими событиями, пока информации мало, скорее всего будут дополнения.

Есть наблюдение по другому вектору. Погода является одним из основных факторов, определяющих театр военных действий, откуда следует, что всё планирование оперативного и стратегического уровня завязано на погодные условия, как средние за наблюдение, так и предуказанные на текущем моменте. Очевидно, что МО совершенно точно знает и отслеживает все те критерии наблюдений, которые связаны со столь определяющим элементом планирования, как характеристики ТВД. В некоторых случаях неправильная погода может запланированную операцию сорвать, а может привести к обратному результату, вместо наступления получишь контрнаступление и прорыв обороны.

При этом мы видим, что Гидрометцентр и прочие службы активно давали достаточно благоприятный прогноз, даже сообщается, что в некоторых источниках автомобилистам предложили «переобуться» в лето, в других садоводам запускать их процессы, и так далее, то есть достаточно массированно была дана «хорошая погода», притом уровень подачи был достаточным для того, чтобы обратить на него внимание.

Что такое положение дел может говорить? Например то, что эта информация, маскировка данных о циклоне, поступала в суперсистему целенаправленно, так, чтобы создать у кого-то третьего мнение о благоприятности погодного режима, вывести этого третьего из оборонительных позиций на открытую местность, спроецировать «климатическое окно» для наступления и так далее. По отдельным сообщениям складывается картина, что несколько последних дней натовские псины пытались продвинуться тут и там на разных участках, то есть выползали из нор и вынуждены были действовать в открытых участках.

Вполне можно допустить, что всё это не было случайностью, в таком случае далее будут происходить события, которые покажут, что это совершенно точно случайностью не было.

Альпеншток
Сергей Викторович совсем недавно что-то упоминал о G8

Да, упоминал в двух или трёх интервью за три прошедшие недели. Я поэтому и обратил внимание на прозвище Овечкина, поскольку «великая восьмёрка» и туда и сюда рифмуется. С точки зрения сигнала, здесь видится проявление матрицы мироздания.

Б Ася
Потерю управления в мире пытаются компенсировать активизацией иудейской мафии, приходится её дезавуировать и кидать в бой в открытую.

В толстых книгах есть указание про сион-цион-зион, и есть указание на то, что не вполне корректное название псевдонациональной субкультуры используется слишком широко. Более подходящий термин сионо-масонская мафия или сиономасоны. В связи с событиями в Палестине есть смысл просто указывать на мафию в уже явно проявленном виде — сионисты. Народности, псевдо или не псевдо, выступают в роли хвороста, обманутых вкладчиков, но, разумеется, служат и поставщиком человеческого ресурса для фашистов-сатанистов. Так и в США, и на окраине действует всё та же мафия сионистов, при этом в качестве хвороста-ресурса в США используются огалты из «белых наглосаксонских протестантов» wasp, а на окриане — палеоукры и укропитеки, то бишь южные славяне. Это всё формы сионизма, но они не иудеи, еврейский народ используется, или скорее уже использовался в прошлом для маскировки. Национальные культуры-доноры сионизма в целом могут быть любыми. Те же «арабкие» террористы по сути своей сионисты. Ещё смешнее то, что третий рейх фактически состоял из сионистов чуть более чем полностью — уж мафиозника ни одного в их застенках не погибло, об этом они позаботились.

Это фабула к тому, что сброс всех собак на нацию, будь то еврейский народ, или те же наглосаксы, немчура или лягушатники — это лишь способ ГП уходить от ответственности, переложение вины на инструмент, назначение виновным источник человеческого ресурса. Управление же там столь далеко от человеческого, что прикрепление к нему чего-то человеческого служит только для маскировки. То, что народы «воспитываются» как субкультуры-мафии, это факт, но это не вполне вопрос к народам как таковым. Это было бы несправедливо, например, по отношению к детям тех народов. Сейчас и иудеев, и наглосаксов, и арабов вбрасывают в котёл, в целом, наравне с русскими — всем нарисован какой-то «национальный враг», хотя действительный враг национальностью не располагает, он космополит в этом смысле. Разумеется, для обеспечения герметичности и маскировки, наиболее знаковая фашистская свинота обязательно имеет маркерную национальность.

Когда субкультуры позиционируют как нации, тут сразу можно раскусить подмену концептуального управления идеологическим. Они это делают в режиме маскировки и заметания следов. Почти по военной науке.

Б Ася
Обнажать - открывать, обнаруживать, делать тайное явным. Иудейские правительства в странах Европы и Америки, деятели которых уже даже не меняют фамилии(псевдонимы), не мимикрируют под местных типа Соловьёв (Шапиро), Порошенко(Вальцман), а звучат просто и ясно - пресс-секретарь Белого дома Левит.

При этом называние организацией объединённых наций циклона Зионом, по-видимому, служит какой-то внешней цели, не российской, хотя циклон вроде как «наш». То есть должны в таком случае проявиться связующие факторы между циклоном-погодой, и управленческими элитами определённого происхождения либо определённых взглядов.

Игоревич
В США событие раскручивали и оно где то сильно перебило тему с протестами против Трампа.
Трамп же сегодня заявил, что Россия обязана прекрратить бомбардировки украины.

Трамп входит в неуправляемый штопор — ему требуется говорить с Путиным, хотя бы через доверенных лиц, а он выговаривает сказки переходного периода из ниоткуда в никуда для американского потребителя. То есть вопросы, которые ему требуется решать, от которых зависит вся возня, он не решает, или решает мимо устойчивых оглашений, а публичные его оглашения столь идиотские, что в отсутствие реального движения служат обратной цели, народ не успокаивается, а наоборот начинает недоумевать.

Через спорт можно проводить какие-то ординарные манёвры, сдувая или надувая пузыри в текущем моменте, но это подорожник-пластырь, а не решение, они это должны знать, ибо в этой кухне варятся давно и успешно. Попытки сохранить мифологию и найти в ней какую-то версии победы понятно, но вряд ли сработают — нет ресурса. Протесты против Трампа это что-то байден-клинтон-обамовское, то есть такое же недееспособное, что и ранее, и снова это не более чем версии того же мифа. По-видимому, процесс для США складывается так, что пробуждение от мифа будет жёстким. Пошлины Трампа, фактически, это попытка подразбудить часть общества заранее, чтобы смягчить угрожающий манёвр.

А неоконы в админке Трампа явно собираются попробовать «решить» внутренние вопросы некой «войной с Ираном», и судя по всему Иран, его либеральная часть столичных ККГ, развесили уши и собираются вовлечься в эту игру.

Болтовню Трампа о России уже слушать невозможно, от смеха лопаешься, такую чушь несёт. Но это внутреннее потребление, попытка смягчить удар.

Игоревич
под чемпионство на ОИ в том же хоккее пропихивали тему - главное чемпионы, а то что под белым флагом и сдали страну это дело десятое.. Нашим мальчики, наши девочки. Нечно пододобное и пытаются сейчас провернуть, чтобы Россия уступила позиции и вот вам смотрите Овечкин.

И пропихивали, и будут пропихивать, пока у хозяев не кончатся деньги на это. И пока на всей этой помойке им дают зарабатывать, они не кончатся. В свою очередь конкуренция высока и кому-то из тех, кто мог бы составить всей этой мафии реальный отпор, уже постепенно начинает приходить в голову схема, что спорт нужно прибирать к идеологическим государственным задачам, чтобы использовать его в новом режиме обогащения. Я даже удивлён немного, что никто пока не сообразил, как легко можно всю эту мафию помножить на ноль и занять её место в иерархии доходов. Вероятно, как воины о военных дел освободятся, и сами замутят, раз там бизнесмены такие нерасторопные мякиши. Впрочем, я забегаю вперёд. Семена посажены. Всё это работает через детей, воспитание. Результаты не заставят себя ждать.

Новость с Овечкиным совершенно точно вписана в модули про флажки-олимпиадки, его уже зазывают поиграть в российские клубы, там и до продвижения сборных недалеко, а оттуда рукой подать до олимпиад и миров чемпиантов. Хоккеиста будут использовать, но пока оставим ему некоторое пространство для манёвров, ведь может не просто так он организовывал Putin Team. При прочих равных, не все же спортсмены организуют вокруг Путина свои модули. Пусть проявит себя сильнее и полезнее, чем пока это нарисовано в дискурсе предержателями дискурсов.

Дай прилягу у лафета
Осознать что день настанет .
Непременно будет лето ,
Время приготовить сани.

Трампу запретят кривляться .
Рухнет миф нелепых прений .
И споткнётся меж двух зайцев
Злой ужасный скрытый гений.

Сын земли домой вернётся .
Справит новые лекала .
Чтобы радовало солнце
И его на всех хватало …

Возник маркер по поводу плана Маршалла.

В международном аэропорту Балтимор-Вашингтон (BWI) в штате Мэриленд вспыхнул пожар, причина которого неизвестна. Так же слышны звуки тревоги.
https://t.me/infantmilitario/152556
Тем временем в США проходит визит премьера Израиля Натаньяху и его встерча с Трампом и командой его.
https://t.me/infantmilitario/152559

Международный аэропорт Балтимор-Вашингтон[7], также известный как BWI (ИАТА: BWI, ИКАО: KBWI, FAA LID: BWI), — гражданский аэропорт, обслуживающий коммерческие авиаперевозки населённого района конгломерата городов Балтимор и Вашингтон. Порт носит официальное название в честь уроженца Балтимора, первого афроамериканца — судьи Верховного суда Соединённых Штатов Америки Тэргуда Маршалла.
Международный аэропорт Балтимор-Вашингтон является вторичным транзитным узлом авиаперевозок (хабом) бюджетной авиакомпании США AirTran Airways и одним из основных пунктов назначения крупнейшего мирового дискаунтера Southwest Airlines.

Альпеншток
Зачем же в балаган всё превращать?

Так я и не хотел.... Я всегда пишу вежливо. Предлагаю то, что думаю.... Больше ничего. Пишу сюда, здесь есть другие мнения. Я Вам вопрос задам - вы закон о движении по наименьшему сопротивлению можете применить по отношению к живой природе? Если нет, то почему? Можно кратко.... Я этот закон применяю для понимания процессов, если не понятно, зачем он мне.

Альпеншток
Давайте обсуждать события.

Да. Я дал ссылки на события.... И мне показалось, что БПЛА на такой скорости не мог пролететь 1000 + км.

Велес
Человек не может воспринять, например, рентгеновское излучение.

Прошу прощения.... У меня уточняющий вопрос. Человек не может воспринимать, а выявить? Выявленное понятие можно считать восприятием? То есть воспринимаемое через приборы, опыты и прочие "технологические костыли". Не может ли так оказаться, что всё в мире можно научиться воспринимать(с помощью тренировки, технических возможностей...)?

Велес
Если мы всего не вышеперечисленного (и перечень там далеко не полон) сделать не можем то этот процесс для нас не существует - он не материален.

Почему он не материален. Мы во вселенной не всё нашли, а процессы там идут. Кстати о процессе.... Процесс характеризуется наличием изменения, это ведь движение по направлению. Изменения проистекают во времени. Если так, то процесс это материя+ время(по мере вероятностей, с отражёнием информации)?

Просто Серёжа
Пошлины Трампа, фактически, это попытка подразбудить часть общества заранее, чтобы смягчить угрожающий манёвр.

В первую каденцию Трампу не давали работать. Сегодня у него ещё есть время маневрировать, но такой манёвр в виде пошлин, он мог состояться ещё тогда при Трампе № 1. Или это уже положение изменилось после "правления страновиков"?

Игоревич
В международном аэропорту Балтимор-Вашингтон (BWI) в штате Мэриленд

https://www.stratfor.com/sites/default/files/airport-getty-images-628395894%20%281%29.jpg
Фото аэропорта сверху ничего не напоминает?

Strokov Wladimir
Я Вам вопрос задам - вы закон о движении по наименьшему сопротивлению можете применить по отношению к живой природе?

Я валенок редкостный, какие там наименьшие сопротивления где и куда - это мне всё пока со скрипом даётся. Меня возможно сюда и занесло, чтоб я свои шестерёнки, отвечающие за мышление, от ржавчины очистил. Необходимые усилия при беге на длинные дистанции, технику подтягиваний или баллистику в зависимости от начальной скорости движения пули - вот это могу часами обсуждать. Но, этому здесь не место, здесь другие задачи решаются, здесь вырабатывается соборный интеллект.

Также, как-то здесь было сказано, что не надо превращать дискуссию в "домашний чат". И главное, здесь не надо никому ничего доказывать, у каждого своя мера, и можно ведь её повышать, используя знания переданные авторским коллективом ВП СССР и в том числе мнениями присутствующих здесь в обсуждении людей. Я здесь, как в библиотеке, как энциклопедию открыл, столько новой интересной информации. Вы уж извините, но я на эту тему больше комментировать не буду, тк хочу с уважением относиться, хоть и к неписанным, но правилам, не "домашний чат" же. Дисциплина ведь дело полезное.

"Перед человеком нового общества встает неизбежная необходимость дисциплины желаний, мысли и воли. Этот путь воспитания ума и воли так же обязателен для каждого, как и воспитание тела."

Туманность Андромеды.
Иван Антонович Ефремов.

Игоревич
Соответствие имени «Иисус» в греческой записи греч. ΙΗΣΟΥΣ числу 888 не случайно, так как греческое написание было получено из еврейского имени «Иегошуа» с помощью достаточно искусственной и грубой транслитерации.

Греки отрабатывали каббалистические переводы? Тут уже можно считать, что запись имени на самом деле была записью числа, то есть своеобразная форма числительного, а озвучание уже придавалось постольку поскольку, как форма прочтения числительного, равно как это могло быть и в древнееврейском языке.

Strokov Wladimir
Я писал о том, что можно с этим сделать.... С тем, что началось при отъезде Касаткиной. А Вы о чём? Иначе мне кажется, что мы вообще о разном пишем.

Сказал несколько раз уже. Перехват управления — это действия врагов наперекор Путину. Без понимания этого любое вписание в этот процесс будет подчинено тому, кто понимает больше — то есть врагам, перехватывающим Путина. Осталось ли что-то непонятное в этом утверждении?

Б Ася
Ракетный удар российской армии по Кривому Рогу 4 апреля стал крупнейшим убийством детей за все время войны в Украине. Об этом говорится в заявлении верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка.

Сотрудники ООН продолжают самозабвенно заниматься нарушением Устава ООН в целях уничтожения единственной глобальной организации и свода международного права. Согласно статье 100 Устава ООН ни одна тупая мразь из сотрудников ООН не имеет права принимать указания страны-члена ООН и действовать в интересах одного избранного государства. Но сотрудники ООН продолжают выполнять приказы США. Фолькер Тюрк — фашистская мразь, госдеповский пидор, будет осуждён трибуналом как военный преступник.

Strokov Wladimir
Вы не правильно понимаете.... Поймите правильно и приходите.... Это ваш способ управлять?

Предоставил вам информацию. Что с ней делать это ваша личная ответственность, проистекающая из вашей нравственности. Вашей нравственностью кроме вас никто не в силах управлять.

Strokov Wladimir
То есть, Вы пишете - "вам не понравилось".... Я пишу - "где?" Вы е нашли где, но переобулся я?

Уже приводил пример, как пользоваться поиском на сайте svodd.ru — выбирайте все нужные сообщения по номерам, изолируйте диалог, проверяйте, кто что сказал и зачем, если у вас возникли вопросы к тому, кто что сказал и зачем. Считаю одной такой демонстрации вполне достаточно.

Б Ася
смотрите сколько у него денег, денег, денег! И не сосчитаешь!(с) Главное ненавидеть свой народ и не размещать никаких дурацких открыток с 9 Мая

Тут возникает вопрос — а есть ли у ВГК такая цель, спасать души потерянных блудниц? Чем принципиально отличается условная фигуристка без флага, без рода, без имени, но с фашистской зарплатой на фашистском пъедестале, от порно-актрисы или проститутки? Одним делом заняты. Притом на западе порно-актрис и проституток почитают даже больше, возможно недалёким служкам западного хозяина требуется это осознать и сменить код выполняемой функции в ОКЗ? Чтобы не было ненужной недосказанности. А то люди путаются.

Strokov Wladimir
я пытаюсь донести

Вам в ответ объясняют, что доносимые вами образы выбраны неверно и используются с логическими ошибками. Поскольку образы выбраны неверно и используются с искажением логики, то использующие их примеры не несут желаемого смысла и не соответствуют целевой функции по оглашению. Как исправляются логические ошибки? Как исправляется выбор образов? Это работа над личной мерой. Вы эту работу выполнять не желаете, вы желаете, чтобы вместо этого такую работу проводили собеседники, при этом игнорируете комментарии об обнаружении ошибок в ваших высказываниях, следовательно ваша идея тандема заключается в том, чтобы собеседники вели работу над своей личной мерой, взяв ваши логические ошибки и неверный выбор образов за эталон. Такой расклад просто глупый, мне не понятно, зачем вы его преследуете. Ведь всё намного проще. Ошибки это постоянный спутник размышлений — нашёл ошибку, скорректировал утверждение, изменил убеждение. Что может быть проще. Не нужно даже никого ни в чём убеждать.

Strokov Wladimir
Овечкин же в торжественной речи заявил - мы, русские сделали это. Имелось в виду конечно свержение незыблемого рекорда в регулярке НХЛ(плей-оф не учитывается в этом рекорде ). Будет ли раскручено то, что заграницей можно добиться успеха(в отличии от России?), надо ехать

Да оно и так раскручено. В первую очередь это проекция целевой функции «спорта» — трансляция убеждений о том, что деньги правят миром, и где денег больше, там и круче. В случае США все эти национальные лиги создавались как большой насос бабла, туда забрасывались огромные финансы, и огромные финансы возвращались. Но, как мы понимаем, это всё чисто спекулятивная деятельность, нечто сродни финансовому маркету, где на циферки накручиваются нолики из воздуха. Реальной то работы не стало больше и она не стала лучше — шайбы всё так же скользят, коньки всё так же катятся, клюшки всё так же машутся. Не стало даже больше команд или игроков, если оценивать в удельном отношнии — стало только больше раскрутки, менеджмента, рекламы, набивания цены. Это и есть финансовая махинация, которая создаёт образ запада как образ наилучшего будущего из возможных. Овечкин целиком и полностью вписан в этот процесс вне зависимости от его личных желаний и интересов, совпадают они с процессом или нет. Процесс этот не русский. Может ли в нерусском процессе быть одержана русская победа? Ответ вполне очевиден. Откуда и получаем — раскручено не только будет, а будет продолжено и никогда не останавливалось. Весь спорт это изначально антирусский процесс, заменяющий нормальные ценности на выдуманную финансово-монетарную возню на бирже, поскольку ничего кроме биржи в «спорте» нет. Это раньше ещё можно было гадать, есть ли там что-то, какое-то зерно, а сейчас то уже чё гадать, всё уже прямым текстом — спорт против русского мира и точка.

Просто Серёжа
Б Ася
Ракетный удар российской армии по Кривому Рогу 4 апреля стал крупнейшим убийством детей за все время войны в Украине. Об этом говорится в заявлении верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка.
Сотрудники ООН продолжают самозабвенно заниматься нарушением Устава ООН в целях уничтожения единственной глобальной организации и свода международного права. Согласно статье 100 Устава ООН ни одна тупая мразь из сотрудников ООН не имеет права принимать указания страны-члена ООН и действовать в интересах одного избранного государства. Но сотрудники ООН продолжают выполнять приказы США. Фолькер Тюрк — фашистская мразь, госдеповский пидор, будет осуждён трибуналом как военный преступник.

Фашисты поощеряют военные преступления нацистов на русской окраине. Убийство русских детей для фашистов из оон всегда праздник и они это не скрывают.

Фолькер Тюрк (нем. Volker Türk; 1965, Линц) — австрийский юрист, сотрудник Организации Объединённых Наций. Верховный комиссар ООН по правам человека с 17 октября 2022 года.

Биография
Родился в городе Линц, получил степень магистра права в Университете Линца и степень доктора международного права в Венском университете. В 1992 году он защитил докторскую диссертацию об Управлении Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев.

В 1991 году Тюрк стал работать в ООН, ездил в Кувейт. Затем он работал в Управлении Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев (УВКБ ООН) в различных регионах мира: Малайзии, Косово, Боснии и Герцеговине и Демократической Республике Конго, директором отдела международной правовой защиты штаб-квартиры УВКБ ООН в Женеве[6]. В феврале 2015 года он был назначен помощником Верховного комиссара по защите, что сделало его самым высокопоставленным австрийским должностным лицом ООН.

8 сентября 2022 года после голосования Генеральной Ассамблеи Тюрк избран вместо Мишель Бачелет из Чили на посту Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по правам человека. Кроме него на этот пост выдвигались Федерико Вильегас и Адама Диенг. Вступил в должность 17 октября 2022 года.
--
Венский университет. Библиотека Габсбургов не в Вене ли находится? Чехия и Австрия окультные центры мирового глобального управления и центры такие прям титулованные фашисты с "чистыми" ручками. Чубайса и команду там готовили и не просто так 90-е годы для России выдались ужасным геноцидом от действий гайдара и чубайса.

Пржевальский _
Если кубики из,, какой-то " неопределённой субстанции то термины повествующий будет подбирать по своему произволу , то есть согласно своей личной мере , и пересказ будет лишь отображением объективной реальности в субъективный мир образов первого , второй же примет эти образы согласно своей личной мере

Верно, только всё это будет происходить совершенно независимо от начальных условий определённости или неопределённости субстанции кубиков. Если оба участника трансляции будут досконально знать субстанцию, это ничего не поменяет в самой логике трансляции и логике различия личных мер — трансляцию придётся вести всё по тем же правилам, и личные меры будут участвовать в ней всё по той же схеме.

Большая или меньшая согласованность личных мер участников трансляции это фактор, определяющий уровень сохранения / искажения информации, но ничего не сообщающий методологии проведения трансляции.

Пржевальский _
овечкинская тема представляется как информационный шум ( шумиха ) , которая заполонила весь СМРАД( инфо-поле)... Понятно что здесь протаскивается некий модуль про полезного( лояльного) русского на фоне масштабной русофобии , и вроде как окно Овертона проталкивается...Но забалтывают очередную готовящуюся пакость

Шумиха имеет место. Сейчас им не особо до забалтывания, у них на сами пакости ресурсов в обрез. Овечкин это модуль, сформированный в США для внутреннего употребления, наружу он транслируется в формате «посмотрите насколько велики США».

Внутри страны он необходим по той причине, что США активно катятся в экономическую чёрную дыру и сообщения оттуда уже не блещут жизнерадостностью. Американцы слабые и изнеженные, поэтому малейшие колебания цен на питание и топливо действует на них абсолютно деморализующе, а колебания там огого за время СВОДД. Вот чтобы слегка скрасить настроение народонаселения, нужны новости формата Овечкина.

Наружу же эти новости транслируются в первую очередь через привычный канал подсоса «какие наивеличайшие США», понятное дело, что тут «спорт» на первом месте выступает в качестве главной секты подсоса, так что звёзды буквально сложились.

С точки зрения позитивности модуля — ну пусть будет, мы знаем, что он в целом чисто западный и в основном для западного потребления, но если при случае можно будет его использовать на пользу дела, то и ладно. Обозначение такого положения дел, косвенно, сделал Владимир Владимирович в разговоре с Трампом, когда было договорено о проведении разных игр между НХЛ и КХЛ, в целях установления позитивных контактов на межгосударственном уровне; в то же время Трамп упоминал Овечкина в своей речи до этого, а Путин поздравил Овечкина после достижения его рекорда. То есть работа по модулям вполне видна.

Strokov Wladimir
Предотвращена попытка теракта. Военного совратила СБУ.
В Саранске произошла атака БПЛА..... Далековато от Украины. БПЛА с такой скоростью мог лететь на дальние расстояния?

ФСБ публикует по разным оценкам около пяти процентов от реального количества аналогичных задержаний, то есть, когда есть новость о предотвращённом теракте, нужно умножать на двадцать. А новостей о предотвращённых терактах в целом очень много, порядка одного-двух в неделю. Можно представить, какой объём работы прячется за кадром. Кадровые военные в тыловых частях это классическая цель диверсионно-разведывательной деятельности, поэтому в частях есть служба внутренней безопасности, служба контрразведки и так далее, информации оттуда ещё меньше, чем напрямую из ФСБ. Военные и стратегические цели в тылу это лакомый кусок для такого рода задач.

По бпла. Максимальная дальность полёта достигается на крейсерской скорости по азимутальной траектории, поскольку в этом режиме минимальны расход топлива и сопротивление среды. У двигателей Ротакс и аналогичных крейсерская скорость на соответствующих судах порядка 120-140 км/ч, максимальная порядка 220-250 км/ч, минимальная зависит от слишком многих условий, но пусть это будет 40-60 км/ч (меньше — сваливается). Никакой реальной возможности пролететь такого рода беспилотнику из конвертированного самолёта на такие дистанции не существует, при том скорость тут большой роли не играет, есть другие. более «невозможные» факторы, типа зон обслуживания воздушного пространства, ПВО, специальных зон ограничения полётов и так далее.

Это пока не оглашается официально в предельных формулировках, но всем специалистам понятно, что все подобные запуски осуществляются с территории России закладными диверсионными группами. Как ранее, ещё в самом начале СВОДД и докладывалось — за годы геноцида на Донбассе и за первые месяцы СВОДД в Россию были завезены тысячи оперативников в «спящем» формате. Подавляющее их большинство контролируется на уровне места проживания, но поставить к каждому сотрудника, который бы круглосуточно следил за его делами, это невозможный сценарий. Поэтому спецслужбы работают в нормальном режиме — выявляют, пресекают, расследуют связи, выходят на новых участников и так далее.

Просто Серёжа
Весь спорт это изначально антирусский процесс, заменяющий нормальные ценности на выдуманную финансово-монетарную возню на бирже, поскольку ничего кроме биржи в «спорте» нет.

Обратил внимание, что в последние годы букмекерские конторы спорт особо дико оседлали. Понятно, что это всегда было, ипподром и всё такое, и в СССР люди ставки делали, но сейчас конторы молодняк втягивают. Был в паре южных стран, так там босые местные, без особой работы, без достаточной для проживания зарплаты, но почти поголовно последнее на ставках теряют. В Европе, да и России тоже, стадионы переименовывают в названия букмекерских контор. Если взять любой околоспортивный Youtube контент, то многие имеют этих чертей в спонсорах. ГТО надо популяризировать. ГТО - это физкультура, в свободное от трудовой деятельности время, а не профессиональное насилие на организмом.

Альпеншток
Давайте обсуждать события. Интересно ведь. Столько всего происходит. Теорию тоже очень интересно обсуждать, но изучать интересней.

Чтобы обсуждать события, нужно чтобы в обсуждении появлялись события. Само собой обсуждение не обсуждается и сами собой события в нём не появляются. Обсуждение не является случайным процессом, это процесс управляемый. Появление событий не является случайным процессом, это процесс управляемый. Для исполнения пожеланий потребуется прикладывать к этим пожеланиям личные силы. Ждать, когда обсуждение само обсудится и события сами в нём появятся — контрпродуктивно.

По поводу теории — обсуждение теории в тандеме это единственный реальный метод её освоения. Прочитав книги с ней можно ознакомиться, но освоить её, сделать её реальным внутренним знанием, можно только посредством «живой воды» тандемов.

Б Ася
чтобы он не сбился с ноги, жена у него туристической национальности как у всех порядочных пескоструев

Ну как-то же нужно контролировать всех этих бойцов невидимого фронта.

Просто Серёжа
Появление событий не является случайным процессом, это процесс управляемый.

Вот и это событие скорее рукотворное, чем случайное. "Спели и заколдовали": почему мировые чарты помешались на песне башкирской группы AY YOLA. Хит о девушке-птице круче трека Леди Гаги, а тюркский мир в восторге от красоты вокалистки. Ленты соцсетей, паблики и СМИ продолжают писать об успехах этно-композиции, видео с отрывком из песни набирают миллионы просмотров, а в комментариях люди признаются, что не могут перестать слушать трек.

"Ноль рублей было потрачено на рекламу. Мы просто сделали с намерением, чтобы ценности из эпоса пробудили человека. Много людей сегодня ходит в живых телах с полудышащими душами — хотелось, чтобы в эти души вошла жизнь, в сердце загорелся огонь, в глазах появилась искра жизни, желание быть, творить, созидать", — так объясняет успех башкирской песни Homay участник группы AY YOLA Ринат Рамазанов.

В песне восхваляется небесное божество Һомай (Хомай) из древнейшего башкирского эпоса "Урал-батыр", которая показала главному герою Урал-батыру путь к источнику вечной жизни в знак благодарности за спасение. Она дочь бога неба Самрау и Солнца, может превращаться в лебедя. В 4 576 поэтических строках описываются героические поступки Урала, где он избавляет землю от зла — борется с жестокими царями, чудовищами и змеями. В этом бою участвуют и сыновья батыра, в том числе Идель, которого родила Хомай.

Просто Серёжа
сделать её реальным внутренним знанием, можно только посредством «живой воды» тандемов.

...В конце этого памятника башкирской словесности Урал находит живой родник, но отказывается испить из него, дарует его на спасение человечества, а сам умирает от полученных ран...

Не могу сказать, что песня так сильно цепляет, что прям хит из хитов. Больше походит на управляемы процесс и привлечение внимания.

Велес
Материя, в любом её виде - известном нам или пока нам ещё не известном, существует не зависимо от того можем мы её воспринят и, как следствие, описать "так-то и так-то" или не можем воспринять.

Я согласен с таким определением ровно до тех пор, пока оно утверждает о нашей субъективной мере, но не транслируется на ИНВОУ. Здесь мы имеет декларативное утверждение, служащее цели постулировать мироздание так, чтобы аксиома соответствовала субъективным ожиданиям описывающего, где кроется подвох различения субъективной и объективной меры: то, что о мироздании говорит субъективная мера, по определению должно отличаться от той меры, которой это мироздание наделено. Это следует из определения понятий личной и общевселенской меры.

Без теории информации и теории обработки сигналов тут никуда.

Когда мы рассматриваем процессуальное мироздание, мы определяем материю как проквантованный личной мерой процесс. Квантуем мы этот процесс в некое пространство Минковского — четырёхмерное пространство-время, где в результате квантования порождаются фундаментальные характеристики материи. Это крайне важный процесс, однако не обязательный, в том смысле, что человек этому процессу обучается в первые месяцы жизни, что обусловлено эволюционными законами выживания: мироздание, вероятно, можно проквантовать и как-то иначе даже в рамках генетически предопределённой личной меры. То, что человек в массе своей никогда этого не делает, совершенно ничего не сообщает о том, какие меры квантования процесса в принципе возможны, и какова вероятность существования таких квантований, которые бы предоставляли сознанию не материю, а что-то другое. Если крайне малую вероятность наступления события «несуществование материи» не списывать за её непрактичностью, а всегда оставлять на краю сознания, как того требует суть научной методологии, то придётся признать, что даже в случае невероятно малых её значений, остаётся вполне определённая вероятность обнаружения такого положения дел. В принципе, на этом можно и остановиться — это утверждение и является формальным контраргументом о «материи в любом её виде».

Если это не вызывает противоречий, то проследуем далее. Теорема Котельникова утверждает, что для квантования процесса требуется как минимум два отсчёта на период. Если период жизни мироздания равен чему-то там, то есть процесс мироздания протекает свой период, общевселенская мера в целях квантования этого процесса должна быть не «обще»-вселенской, а «полу»-вселенской. Тут возможности словарного запаса несколько иссякают, поэтому появляются такие вольные слова, сразу извиняюсь за них. Проще говоря, поскольку теорема Котельникова (в англ. литературе теорема Найквиста об отсчётах) в рамках рассмотрения предельно обобщающей категории ИНФОРМАЦИИ скорее всего тоже в известном смысле «предельна», то есть фундаментальна, она определяет, что предельно обобщающая категория МЕРЫ, не квантует (!!!) процесс мироздания. Это полностью соответствует сказанному об общевселенской мере и об ИНВОУ в толстых книгах, фактически предоставляя сказанному формальное значение: общевселенская мера объемлет всё мироздание и воспринимает его во всей совокупности одномоментно во всех его потенциальных и реализованных матрицах, всех состояниях одновременно, не выделяя элементы во «времени» — всё мироздание есть единый момент всего. ИНВОУ именно так его «видит» — интегрально, надмирно, без срезов.

Откуда медицинская квитанция — утверждение о том, что общевселенская мера не квантует мироздание на отсчёты, полностью соответствует утверждению о том, что мироздание не состоит из материи. Ибо материя суть есть отсчёты процесса, появившиеся в результате его квантования личной мерой.

Всё это проистекает только из одного простейшего наблюдения за «объективным» и «субъективным» с точки зрения логики.

Велес
Чем полнее наше знание о материи тем шире наша способность к её описанию, выше точность соответствия описания материальном объекту и этот процесс совершенствования безконечен.

Опять же, я согласен с формулировкой, ровно до тех пор, пока мы понимаем, о чём она гласит:

— есть некое «наше знание»;
— объектом его является материя;
— следствием его является более точная способность к её описанию;
— мы бесконечно совершенствуем это знание;
— целью этого является достижение его полноты.

Здесь «наше знание» есть мера (коллективная, общечеловеческая, личная). Материя является объектом этой меры — это как объект познания, так и объект, который ею порождается. Способность к описанию, формально вновь указывает как на познавательное [развивающее меру] описание, так и на порождающее [квантующее материю] описание. Бесконечное совершествование суть определение процесса, как постоянной «закулисной» сути жизни, это процесс познания-квантования. Полнотой является предельное познание и предельное квантование, когда будут исчерпаны границы непознанного-непроквантованного.