Показано записей 201 – 250 из 375
... о фашистком управлении как деструктивном для всего мира явлении и с подводного крейсера, это конечно событие глобальное
Концептуальное выступление Путина на атомном подводном крейсере Архангельск состоялось 27 марта и в этот же день попытка его схлопнуть катастрофой с русскими туристами на батискафе Синдбад в Египте. Из запланированных 45 человек туристов, погибло 6.
Картофельного надувают изо всех сил. Накидывают ему "добавочной стоимости" перед неким выступлением/участием? Не спроста такая просьба особенно на фоне того, что МЧС России отправилось помогать людям безо всякой просьбы от правительства Мьянмы.
Без просьбы, но любые вылеты всегда согласовывались с принимающей стороной. Повангую, не надувают, а например показывают что в подобных ситуациях батька не может среагировать и не владеет информацией.
Маркерный вид спорта, в него ельци играл и такой семейный маркер. Показывают, кому служат семейные калоеды и где теперь хозяин, присягают прямо. Отсюда и все эти белофлажные движения с вылизыванием задницы хозяину.
Тут же нашлась защитница:
https://sport24.ru/tennis/news-738123-zhurova-kastakinu-nelzya-ni-v-chem-obvinyat-potomu-chto-strana-v-neye-ne-vkladyvala
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова отреагировала на известие, что российская теннисистка Дарья Касаткина сменила гражданство на австралийское.
«Смена гражданства Касаткиной? Я так понимаю, она давно приняла это решение. Касаткина, видимо, искала ту страну, в которой это можно сделать. Но насчет потери — не знаю. Многие теннисисты в целом давно не живут в России. Так понимаю, Касаткина давно уже отстранилась от страны. Предательство? Я такие жесткие оценки никому не даю. Это ее выбор, поэтому пусть так называют другие — ей хватит оценок от наших людей.
У Касаткиной есть свои основания, которыми она себя оправдает. Для нас в этой ситуации не все понятно, для меня тоже. Но у человека есть своя жизнь и мнение, поэтому Касаткиной, наверное, так комфортнее — ее человеческий выбор. Что дальше по отношению к стране и людям — это тоже ее выбор. Есть же люди, которые не хотят возвращаться в Россию, но это их выбор. Просто их надо отпустить и забыть.
Мое мнение, что человек должен постараться максимально остаться в России и пережить этот непростой период, но в то же время не могу остановить людей. Теннисисты уже давно люди мира — так устроен этот вид спорта. Они все не сильно ассоциируются со страной — ездят, играют. У них столько передвижений, что уже, как будто, сами потерялись, в какой они стране и за кого играют, потому что у них столько турниров и всего этого круговертия. Теннисисты играют и зарабатывают деньги, и при этом не сильно переживают, в какой они стране и за кого играют. Они играют за себя, так было всегда.
Кастакину нельзя ни в чем обвинять, потому что страна в нее не вкладывала. Если сейчас спросить у Дарьи, сколько в нее вложила страна, то не думаю, что будет очень много. Не знаю ее судьбу, но допускаю, что государственных денег в ее карьере было немного. Может, поэтому эти ребята так себя и ведут, потому что понимают, что им никто ничего не может предъявить. Только родился здесь и все. Вот и получается такое поведение», — сказала Журова в беседе с корреспондентом Sport24 Борисом Королевым.
Игоревич
... о фашистком управлении как деструктивном для всего мира явлении и с подводного крейсера, это конечно событие глобальное
Концептуальное выступление Путина на атомном подводном крейсере Архангельск состоялось 27 марта и в этот же день попытка его схлопнуть катастрофой с русскими туристами на батискафе Синдбад в Египте. Из запланированных 45 человек туристов, погибло 6.
Судя по всему, если исходить из того что это загатовленная диверсия или терракт под дату выступления ВГК в Архангельске, топланировалось изменить фон его выступления и само выступления, то есть график работы ВГК. И планировалось что погибнут все. В фашисткой среде давно гос деп распространяется такой нарратив, когда Путин ответил на вопрос Л Кинга о Курске, что она утонула. И это преподносится, якобы ВВ ПУтин смеется над погибшими и этот нарратив давно у всех фашистов на уровне кидания зиг.
Еще на что обратил внимание, что в этот же день была вброшена информация о том, что какой то новый вирус появился в России.
Фашисткое управление и их маневр с эпидемией был разбит Спутником и проведением Россией глобальной политики на основе народного большевизма. Поэтому целью атаки были просты люди в этом Синбаде.
По закону времени фашисткая перефирия и система управления становятся с каждым годом все менее дееспесобными, а в момент проведения СВОДД показали полную непригодность в управлении. Сегментировать мир, поставить стенки, изоляции, навязать фашисткий концлагрь, трансгуманизм все это для сохранения их фашисткой перефирии, которая теряла управление очень быстро. А есть ли у них новые методы управления и кадры под текущий момент с такой частотой обновления информации? Сопротивление фашистов = увелечению шансов конца цивилизации,а не сопротивление потеря управления.
Мир уже изменился за период СВОДД и логика социального поведения, что витающие в иллюзиях фашисты никак не могут принять.
Интересно. То есть, ничего не изменилось с того времени как минимум.
В конце 1919 года
Всё не совсем так. Если я буду называть образные примеры корректными наименованиями - образа не будет. Под энергией я подразумеваю средства(способы), и ресурсы. Чтобы уйти от образа, который вас не устроил(хоть вашей машине и нужен бензин), возьмём такой термин как "ландшафт мутаций". Матрица - это сам ландшафт, мутации - требуемый результат, создаваемые обстоятельства - средство достижения цели. Если перевести это на матрицу, то: сама матрица - набор сценариев(ландшафт мутаций), нужный сценарий - цель(нужная мутация), сложение определённых обстоятельств - средства(здесь большой набор возможный действий или даже комплексов действий). В принципе, эта техническая форма работает и в обычном управлении, но а в чём же разница?
Тогда назовите энергию материей , направление мерой , а условия информацией
Вы хорошо подметили то, что есть ранги у узлов. Сценарии не равноцены относительно друг друга. И конечно, факт уже произошедших "поездок" добавит в увеличение вероятности срабатывания определённого варианта(сценария). Эгрегор даст увеличение вероятности даже, если такой сценарий ни разу не осуществлялся, но есть накрутка, что он был.
Матрица — это набор вероятностей в условных узлах сети. У вероятностей есть собственные значения, то есть узлы в сети ранжированы.
Да. Это разные сигналы. Меня просто насторожил факт сходства в аспекте некомпетентности. С одной стороны. это разные управленческие манёвры, но не могут ли они оба участвовать в более объёмном манёвре и работать на один более объемлющий сценарий?
одно дело быть отрезанным от остального мира, и другое дело потерять жизнь, имущество, среду жизни и так далее.
Да... Потому "исключительность" и "тёмный варвар" в одном предложении. А первое предложение как бы идёт вразрез со вторым. Ведь по нему западня полагается в том числе и на дееспособность предательских элит, что опровергается вторым предложением ибо опираться на них нет смысла в силу их "варварской темноты". Но видимо, как Вы заметили, прямое управление рабами невозможно, пусть будет кривое.... Других предателей у нас для вас нет.
А это одна и та же иллюзия — первая является лишь подпиткой для второй
А разве эта сила совокупного эгрегора не является тем препятствием, из за которого определённое направление становится направлением сильного сопротивления. В законе нет условий, что сопротивление должно быть неживым. Скажем, альпинист, лезет в гору. Его намерение и воля, это условия по которым этому телу меньше сопротивления для движения в верх. Вниз ему мешает двигаться его воля и намерение(в данный момент). И вот, закон в действии. Я думаю, что этот закон даёт нам подсказку матричного управления, в котором может быть очень много всего живого. Всякое тело движется по направлению наименьшего сопротивления(в моменте) включая любые условия чем бы или кем бы они не диктовались. Воля, это тоже условие и фактор сопротивления, а воля бывает только у живых. Этот закон надо применять вообще ко всему и всем, а сопротивление должно стать любыми условиями и обстоятельствами хоть объективными, хоть субъективными.
Притом, чем больше психическая сила совокупного эгрегора, или чем больше личная мера отдельных организмов — тем большими возможностями они обладают в вопросе преодоления этого направления.
Да... Я не корректно выразился. Он работает на в триединстве, он не противоречит триединству. В законе можно найти и материю, и разнокачественные образы с мерой.
Не работает он в триединстве.
Получается что в один день происходят два знаковых события относящихся к погружению в морские глубины. Для совпадения это слишком.
Игоревич
... о фашистком управлении как деструктивном для всего мира явлении и с подводного крейсера, это конечно событие глобальное
Концептуальное выступление Путина на атомном подводном крейсере Архангельск состоялось 27 марта и в этот же день попытка его схлопнуть катастрофой с русскими туристами на батискафе Синдбад в Египте. Из запланированных 45 человек туристов, погибло 6.
Генерал Власов.... Предательство... Ну что вы, это его выбор. Предательство, такое грубое слово. Он ведь живой человек(был).... Журова о предательстве. Она его так не назвала бы, мало ли что с ним произошло.
Предательство? Я такие жесткие оценки никому не даю. Это ее выбор,
Тут же нашлась защитница:
https://sport24.ru/tennis/news-738123-zhurova-kastakinu-nelzya-ni-v-chem-obvinyat-potomu-chto-strana-v-neye-ne-vkladyvala
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова отреагировала на известие, что российская теннисистка Дарья Касаткина сменила гражданство на австралийское.
.
Журовой не забывать бы что СМИ берут интервью в своих целях. В каком месте она защитница ?
Возможно за эти слова её поймали - https://matchtv.ru/_sport/matchtvnews_NI1878293_Vystupat_pod_nejtralnym_flagom_bylo_by_nepravilno_dla_nashih_sportsmenov__Zhurova
Приходько Роман
Тут же нашлась защитница:
https://sport24.ru/tennis/news-738123-zhurova-kastakinu-nelzya-ni-v-chem-obvinyat-potomu-chto-strana-v-neye-ne-vkladyvala
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова отреагировала на известие, что российская теннисистка Дарья Касаткина сменила гражданство на австралийское.
.
Журовой не забывать бы что СМИ берут интервью в своих целях. В каком месте она защитница ?
Возможно за эти слова её поймали - https://matchtv.ru/_sport/matchtvnews_NI1878293_Vystupat_pod_nejtralnym_flagom_bylo_by_nepravilno_dla_nashih_sportsmenov__Zhurova
С журовой давно всё ясно:
★ https://svodd.ru/cWRTQuDu
Журовой не забывать бы что СМИ берут интервью в своих целях. В каком месте она защитница ?
""Кастакину нельзя ни в чем обвинять, потому что страна в нее не вкладывала. Если сейчас спросить у Дарьи, сколько в нее вложила страна, то не думаю, что будет очень много. ""
Этого достаточно. Это и есть предательство. Даёт возможность любому отрицать необходимость отдать долг стане на основаниях "я сам на себя работаю", я сам/родители платил за обучение", "лечусь за свои деньги" и тдп.
журова "подзабыла" что Касаткина родилась и выросла в России - образование, дошкольное и среднее её дала страна. Страна её защищала и воспитала. В России она состоялась как теннисистка - на российской теннисной школе. Вот что должна была сказать ДЕПУТАТ Журова. И сказав это осудить Касаткину: в тяжелую годину мать не бросают!
А не подыгрывать идейкам "страна мне должна" и "пора валить".
Да... Я не корректно выразился. Он работает на в триединстве, он не противоречит триединству.
Он противоречит триединству, и я вам это показал. Соображать по сути или продолжать здесь срать сранину — ваше личное решение.
Страна её защищала и воспитала. В России она состоялась как теннисистка - на российской теннисной школе. Вот что должна была сказать ДЕПУТАТ Журова. И сказав это осудить Касаткину: в тяжелую годину мать не бросают!
А не подыгрывать идейкам страна мне должна и пора валить.
Обратите внимание, что эти пока граждане оперируют в своих поносных заявлениях только понятием деньги и "страна". Ну, в смысле территория как часть поверхности земной суши с определёнными границами и присущими ей природными условиями и на которой они случайно (это не нарочно Хозяин - родители дураки!) вылупились на свет. И намерены как можно скорее это исправить в смысле денег.
В 1997- 1999 гг на РТР выходила гнусная телепередача «Доброе утро, страна!» с двумя гнусными иудеями в качестве ведущих. Причем параллельно она транслировалась и на Украину. О какой стране шла речь не уточнялось, может Израиль или что.
Понятия "Родина", "отечество" отсутствуют у этих пидоров от спорта в принципе, их нет. Родина и деньги не идут в связке, а страна и деньги прекрасно. Поэтому сами себе спортсмены на районе даже не подходят к снаряду, выдуманному русскими.
"НО ЕСЛИ РУССКИЙ СКАЖЕТ, ЧТО ОН НЕ ЛЮБИТ СВОЮ РОДИНУ — НЕ ВЕРЬТЕ ЕМУ: ОН НЕ РУССКИЙ!" Ф. М. Достоевский. Слово о Русском Сердце.
призыв к России быть спасательным кругом увидел. …Чего не увидел - ни малейшего намёка на хотя бы попытку поиска выхода из кризиса. Кроме как перекидывать друг дружке слиток золота ставший вдруг раскалённым. И чреду безконечных хитростей, даже тогда когда "дно" достигнуто.
Тоже посмотрел. За многие годы европейский кинематограф скатился в такую ужасающую топь, что уже крайне мало сомнений в том, что ЕС сможет выбраться из своего потухшего болота. Кино снимали испанцы, с привлечением европейских институтов, то бишь примерно в стезе плана Маршалла, то есть здесь имеется спонсорство ЦРУ, поясняющего местным аборигенам, как получше помирать. Фильм вроде про американцев, и вроде касается США и часть действия происходит там, но в той же мере можно считать что фильм про африканцев — ведь и африканцев в кадре хоть отбавляй и часть действия происходит в Африке. На самом деле фильм не про США, и точно не про кризисы или угрозы — они лишь повод для «нравственной сказки» о том как должно быть.
Уничтожить техносферу, потому что «ею владеют олигархи», уничтожить все натурально добывающие и обрабатывающие контуры, потому что «ими владеют олигархи» — ну это ли не сладчайший сон странной девочки, которую слушают все зелёные Европы. Своего рода как если ВОЗ и Гринпис объединились и начали строчить интересные памфлеты. Алфавит как бы показывает ЕС, что судьба ЕС всегда вращалась вокруг их маленького мирка, цивилизационной норки, полуострова с названием «Европа» и средиземной лужи, вдоль берега которой на самом деле вся эта цивилизация жмётся сколько там тысяч лет, не особо что видя за её пределами.
Решение как таковое в фильме предоставлено, оно как обычно настолько хатаскрайное, что оно даже не регистрируется в качестве решения. Решение — бежать. Правда, Земля круглая, бежать некуда, но это возражение сразу же получает ответ, из которого понятно, что те, кто подсказывал авторам фильма идеи, знали что делают. Когда персонажи бегут из Барселоны на лодке, вставлена очередная географическая шутка — матриархат говорит, «мы поедем в Танзанию, там у нас есть друг», на что идёт ответ «ты говоришь о противоположной стороне мира» — эээ… не совсем. Противоположная (почти) сторона планеты это Тасмания, австралийский остров в 17 тысячах километров от Барселоны. А Танзания по этим меркам недалеко, всего 6 тысяч километров. Впрочем их судно не подготовлено для путешествия ни туда, ни сюда. Это основной посыл управления в фильме: есть идиотская недоцель, на которую надо потратить абсолютно все имеющиеся ресурсы, в том числе человеческие, и получить нет ничто и звать никак на выходе, и вообще чтобы как можно сильнее был тлен ни о чём. У них это получилось на все сто.
Замечу, что абсолютно тот же посыл с идентичной логикой реализуется в сериале «Чёрное лето» про зомби-апокалипсис на бешеных темпах на два очень коротких и остросюжетных сезона, то есть логика фильма не страдает оригинальностью, просто к уже существующей апокалипсис-телеге прикрутили ширму политического комментария.
Это таких Миша Дегтярёв призывает защитить и оградить от нападок и оскорблений ибо "они от флага и гимна не отказывались их просто лишили".
Его кисточка шире, он широкими мазками защищает всю мафиозную шоблу выродков спортсменов. Но это его прямая обязанность сейчас, легко предуказать, что Путин поручил ему задачу по сохранению всей этой шоблы по максимуму на нашем учёте, так чтобы по возвращению большого спорта в Россию, а это неминуемый процесс, в большом спорте Россию могли представлять те, кого Россия с золотой ложечки кормила сызмальства, невзирая на их заверения. Потом со всей гнильёй разбираться, а пока пусть на балансе молча работает на благо страны и не жужжит мразь. Такая цель. Ну как управленцы они не могут это оглашать так, как я огласил, поэтому каждый исходит из тех дипломатических вариантов, которые им доступны. В то же время всё это никак не умаляет их возможностей гадить и идти наперекор ВГК, делая вид, что они выполняют его приказы, так что тут особых иллюзий тоже ни у кого возникать не должно — все чиновники в первую очередь ставленники ККГ, с которыми в той или иной степени согласился Путин. Что касается этой курицы Касаткиной, у меня только одно замечание — ну тупая. Из Австралии уже даже австралийцы бегут, какой она себе там «дом» увидела? Австралия одна из самых жёстких либеральных фашистских стран на планете, там права нормальных здоровых вообще ни во что не ставят, все права отданы педоте. Соответственно, можно делать далекоидущие выводы о том, что за «дом» собралась там строить Касаткина и в какой половой роли она собирается это делать.
Видимо у меня психика так устроена что не умею умничать , выкладывать свои козыри
Я бы не стал беспокоиться об этом, поскольку это несущественно, это лишь оценка о неизвестном. Больший смысл имеет приведение высказываний к логическим умозаключениям, так чтобы выполнялась задача транзакции «я хотел огласить именно это и я огласил именно это». Как правило этой логикой пользуются далеко не все, особенно часто отказ от тандемного метода возникает вследствие давления имитационно-провокационной среды и тому подобного. Простой способ — просто перечитать сообщение перед отправкой и убедиться, что клавиши набирали то, что намеревалась сказать голова. Это не всегда так. Но почти всегда это исправляется переформулированием мысли. Можно также иметь в виду некий план ответа, типа 2-4 пункта в духе «я хочу сказать вот это, заметить вот такое и огласить вот так с такой целью». Кажется громоздким, но быстро осваивается и уже не отбирает допонительных ресурсов, возникает привычка отвечания.
30 марта 2025 NBC News
Президент Дональд Трамп заявил, что он был «очень зол» и «взбешен», когда президент России Владимир Путин раскритиковал доверие к руководству президента Украины Владимира Зеленского, добавив, что комментарии «не в том месте».
***На атомной подлодке? Неужели не понравилось?
А вот Песков утешает как может и сообщил, что лидеры РФ и США не обсуждали в ходе телефонных разговоров идею введения на Украине внешнего управления. (Хозяин! Дорогой Хозяин! Это самодеятельность Путина.)
***Путину не требуется разрешения вышедшего в тираж импортного клоуна на свои оглашения.
«Если мы с Россией не сможем договориться о прекращении кровопролития на Украине, и если я считаю, что это вина России — а это может быть не так, — но если я думаю, что это вина России, я собираюсь ввести вторичные тарифы на нефть, на всю нефть, поступающую из России», — сказал Трамп в утреннем телефонном разговоре с NBC News в воскресенье.
«Это означает, что если вы покупаете нефть у России, вы не можете вести бизнес в Соединенных Штатах», — сказал Трамп. «Будет введен тариф в размере 25% на всю нефть, тариф от 25 до 50 пунктов на всю нефть».
***Кидок всё тем же Китаю, Индии и прочим ждунам.
«Россия, Китай и другие страны проявляют огромный интерес к арктическим маршрутам, арктическим морским путям и вообще к полезным ископаемым арктических территорий. Нам необходимо обеспечить лидерство Америки в Арктике, потому что мы знаем, что если Америка этого не сделает, то другие страны заполнят пробел, в котором мы отстаем» …отклик системы ,,пауки в банке " на информационное управление ВГК
В основном здесь умилительное выстраивание Великого ЦКУ Китай, который может сколько угодно проявлять интересы к арктическим маршрутам — никаких компетенций от слова совсем в этой области у Китая нет. Как их нет ни у кого вообще на планете КРОМЕ России. Россия — единственное государство в мире, которое обладает данными компетенциями, при этом компетенции эти имеют возраст порядка уже ста лет в активной фазе. Догонять? Кто? Чем? Ну пусть догоняют, нам не жалко. Высказывание Вэнса в первую и основную очередь указывает на Китай как на ЦКУ — но король голый.
И США точно такой же голый король. Нету у них компетенций. Аляска есть уже сколько там лет, а компетенций так и не появилось. Канада? У неё их ещё меньше. Европа? Ну-у-у… только Норвегия что-то там кое-как с горем пополам может более-менее что-то пытаться изображать, будучи активным арктическим государством не на словах, а на деле, но дела этого там ну настолько мало, что даже неудобно как-то и начинать.
Обеспечение лидерства Америки в Арктике требует… чего? как его… НАРЯДА СИЛ И СРЕДСТВ. Он включает в себя десятки лет научных изысканий и вложений гигантских ресурсов в чёрную дыру неизвестности. Получение компетенций. Всего такого. Разумеется, США неспособны ничего этого вынь и положь в ближайшем будущем. Поэтому слова Вэнса на самом деле вовсе не об этом обеспечении лидерства. А о том обеспечении, на которое у США есть наряд сил и средств. В данном случае Вэнс незаметно намекает о том, что будущие террористические атаки США против России будут включать в себя арктический регион всё больше и больше. Совершенно очевидно, что именно будет являться их основной целью, то, что сейчас для них такая же красная тряпка как Крымский мост. Это закладываемый сейчас ЛК-120Я проект 10510 «Лидер» и уже построенные (5), строящиеся (2) и готовящийся к закладке (1) ЛК-60Я проект 22220 «Арктика».
Вот о чём угрожает нам Вэнс.
""Кастакину нельзя ни в чем обвинять, потому что страна в нее не вкладывала. Если сейчас спросить у Дарьи, сколько в нее вложила страна, то не думаю, что будет очень много. ""
Этого достаточно. Это и есть предательство. Даёт возможность любому отрицать необходимость отдать долг стане на основаниях "я сам на себя работаю", я сам/родители платил за обучение", "лечусь за свои деньги" и тдп.
журова "подзабыла" что Касаткина родилась и выросла в России - образование, дошкольное и среднее её дала страна. Страна её защищала и воспитала. В России она состоялась как теннисистка - на российской теннисной школе. Вот что должна была сказать ДЕПУТАТ Журова. И сказав это осудить Касаткину: в тяжелую годину мать не бросают!
А не подыгрывать идейкам "страна мне должна" и "пора валить".
Смена гражданами гражданства должна происходить спокойно. Чем больше граждан с чувством "не должных никому" уедет тем лучше, и не следует их осуждать т.к. при публичном осуждении таких - другой кто намеревается уехать - не уедет и будет тихо негативно относиться к стране и гражданам.
Вот понятие энтропия никак не могу осознать ещё со времён прочтения Джеймса Глика (,, Информация .История .Теория .Поток.")
Вообще энтропий как таковых две: в естественных науках это термодинамическая энтропия системы, а в точных — статистическая или информационная; при этом в обратимых процессах физический смысл энтропии это логарифм числа доступных состояний системы, а в необратимых процессах энтропия это мера близости состояния к равновесному, в котором энтропия системы максимальна.
Информация для размышления. Как привести любое естественнонаучное понятие из определения через MEST к определению через триединство?
Давайте обратим внимание, что MEST это материя-энергия-пространство-время. Это расширение над порождаемым в ходе взросления психики конструктом, известным как «здравый смысл». Но расширение это возникло на векторе, который позволял эффективно пользоваться условному древнему человеку окружающим его мирозданием, в первую очередь это описание мироздания как опасной среды, в которой нужно приложить усилие к выживанию. Мироздание за эти 500 тысяч или сколько там миллионов лет изменилось? В определённом смысла да, конечно — в первую очередь это касается закона времени и всех его следствий. Одно из следствий течения закона времени заключается и в том, что психика человека растёт и покрывает всё больше «психической» реальности, не связанной с непременным выживанием здесь и сейчас, из которого выросла система MEST. Но сама система при этом изначально базируется на «том» мироздании, на «той» логике здравого смысла, которая прошита почти на генетическом уровне (ребёнок познаёт не «мир», а физику и математику этого мира — его описание, но без предъявления описания, оно скрыто в форме личной статистики, собираемой посредством предиктор-корректора; эта сложнейшая процедура должна быть зашита в генетике, поскольку этой процедуре никто ребёнка не обучает, она не есть продукт культуры).
В некотором смысле можно рассматривать MEST как описание, возникающее на генетической предпосылке такого-то вида животных так-то осознавать мир таким-то психическим аппаратом. Но психический аппарат меняется от нулевого состояния к взрослому, а прошиты именно нулевые нормы. При этом описание этих норм в культуре очень усложнено: во-первых и мироздание сложнее нормы, и сама психика из нормы выросла, но не получила нового описания. Вот это и есть корень проблемы практически со вмеми математическими понятиями, суть которых точна и фактически непоколебимо фундаментальна, но вместе с тем столь же далека от логики здравого смысла, которая следует генетической предопределённости условно животного уровня осознания мироздания, и всей возникшей вокруг него постройки науки.
Теперь повторим задачу. Как привести любое естественнонаучное понятие из определения через MEST к определению через триединство? В случае понятия энтропии можно заметить, что естественный «водораздел» произошёл в нём по линии разделения информации и материи. Больцман сначала дивился поведению тепловых систем, и открыл эту самую энтропию, сегодня зовущуюся термодинамической. Позже энтропию пронаблюдали в рамках теории вероятностей, а затем теории информации, где она фактически отдаёт тот же физический смысл, но только не для материи, а для информации. Несложно догадаться, что энтропия это что-то, имеющее самое прямое отношение к мере: обратимые процессы соотносятся с состоянием отдельной меры, а процессы необратимые соотносятся с взаимодействием разных мер.
срез фашисткого управления показал свою недееспособность и все те же нарративы про демократию. А значит договор с Трампом и капитуляция запада ими не планируется и планируется очередной обман.. Так же посмотреть на реакцию общества на самой окраине, где все так же действуют два гос деповских нарратива - Россия напала и какая то независимая украина отражает агрессию и второй вариант - Путин прийди и все реши.
Трампа следует рассматривать как отдельного актора, задачи которого строго определены. Всё остальное управление, которое осуществляется вовне его высказываний, это внешнее управление, которое можно рассматривать как давление среды.
Среда на западе точно не готова к капитуляции. Задачей Трампа и является подготовление среды к капитуляции. Это вся формула. Любые заявления, что Трампа, что среды (то есть всех остальных) — это заявления строго в этой формуле и абсолютно никак не могут выходить вне её в принципе. Заявления Трампа могут более, а могут менее хорошо реализовывать поставленные перед ним задачи — он человек, он может что-то не учесть, чего-то не понимать, не видеть, не осознавать, неверно оценивать, ошибаться и даже врать самому себе, думая что делает одно, но делать другое. Считать ли Трампа независимом актором? Только в том смысле, чтобы различать некую условную линию капитуляции, которая внедряется в западную суперсистему, от более обширного пространства самой суперсистемы и всей её системы управления.
То, что в США и на западе вообще продолжаются старые нарративы это нормально. Не в смысле хорошо, а в смысле что не выходит за рамки предсказуемости — перестроение суперсистемы в новую парадигму не может идти быстро, ведь требуется изменить миропонимание миллиардов людей, ну или хотя бы достаточного количества десятков миллионов из них. В этом смысле Трамп не выступает в роли early adopter, в этой роли выступают американские аналитики из «друзей» России, которые через своё управление доводят до его сведения суть вещей как они её видят. Их видение тоже менялось в ходе СВОДД — то есть и эти «ранние последователи» тоже исходили из глупых предпосылок, но потом обучились за время манёвра. За три года. Теперь Трамп получает от них уже траекторию познания, он пройдёт это понимание чуть быстрее, но какие-то дни или недели на это закладывать не стоит, это месяцы, возможно год, и даже возможно он уже этот путь прошёл или почти прошёл. И проблема тут таким образом не в Трампе, а в том, в какой среде ему требуется реализовать управление.
Часть его управления будет идиотской — только лишь хотя бы потому, что требуется сопоставить сигнал с существующим дискурсом. Это неизбежно. У нас в этом вопросе никакой спешки нет, у нас цель завоевание максимально стабильной системы управления глобальной и континентальной безопасности. Это цель не решается за «время Трампа». Поэтому изначально к Трампу как таковому и нет особых претензий на успешность его деятельности, высшее военно-политическое руководство России в настоящий момент управляет процессами, которые будут явными через 3-4 президентских срока после Трампа. А Трамп решает малую локальную задачу приведения за своё время состояние западной суперсистемы к максимально возможному для решения этой задачи, Один из этапов — декларация капитуляции США перед Россией. На срок Трампа отдаётся мягкая форма капитуляции. Возможно в течение уже его срока, а может быть со следующим президентом США форма капитуляции сменится на более жёсткий вариант. Первые временные рамки Путин уже обозначил, сказав слова «полгода» и напомнив «через год в феврале» — оба срока в одном ответе. Имеющий уши да услышит.
Какие-то надежды на Трампа возлагаются только в смысле нарративов. ВГК знает, что вопросы решает не президент США, он это декларировал вслух в интервью Такеру Карлсону прямым текстом, приведя сразу подряд несколько примеров в качестве доказательства. То есть это не лично Трамп, это они все такие и мы это знаем. ВГК юрист, основная суть деятельности юриста — создание нарративов. Сейчас для этапа гладкой капитуляции с человеческим лицом создан мягкий нарратив и обозначены его границы. Далее пусть гадают сами, что им будет стоить промедление.
Маркерный вид спорта, в него ельци играл и такой семейный маркер. Показывают, кому служат семейные калоеды и где теперь хозяин, присягают прямо. Отсюда и все эти белофлажные движения с вылизыванием задницы хозяину.
Все эти игрища с теннисом и гражданством пидорасов вообще никакого влияния абсолютно не окажут ни на что в принципе. Это нужно не просто уяснить, это нужно конкретно продвигать — блевота пидорская смыта в унитаз, ах какая трагедия, вот это страшный удар по бесструктурному, вот это создание нарратива. Зачем эта блевота толкается в дискурс СМИ? Очевидно зачем — из мелкого ничего не значащего кроме сигнализации кровавого шоколадного глаза госдепа некоторые депутаты делают кровавый хобот слона, обмакивают его в говно и направляются к ближайшей телекамере вещать о том, как славно говно размазывать по стенам. Это весь нарратив. Это всё бесструктурное управление. То, что это семейный маркер только в полной мере подтверждает перечисленные критерии — семейная возня это мертворождённая возня сдохшей пидорской тусовки дегенератов, которых при случае будут выводить из управления всякими разными методами.
А если она не сдохла, и если она вся такая офигеть какая управляющая, пусть морду на улицу покажет, в кадр морду поместит, и выскажется мразь. Но ведь нету этого — молчит тихой сапой и мечтает о том, что управление проведётся само по себе потому что гладиолус. Но так не бывает. Так бывает только в сказках. Чтобы провести управление в суперсистеме, в ней должен быть распространён сигнал и не один. И не два. И сигнал этот должен поддерживаться обществом хоть в какой-то мере. Где этот сигнал? Где поддержка общества?
Картофельного надувают изо всех сил. Накидывают ему "добавочной стоимости" перед неким выступлением/участием? Не спроста такая просьба особенно на фоне того, что МЧС России отправилось помогать людям безо всякой просьбы от правительства Мьянмы.
Между Россией и Мьянмой установлен ряд договоров высшего уровня и межведомственные, скорее всего среди них есть какие-то условия реагирования по чрезвычайным ситуациям в формате один на один, как минимум существует возможность прямого взаимодействия, что сокращает время. А запрос в Белоруссию был направлен не лично Белоруссии, а в рамках веерного международного запроса Международной консультативной группы ООН по поиску и спасению (ИНСАРАГ), где он сначала обрабатывался, оценивался, и затем уже он направляется всем аккредитованным спасательным организациям стран участниц.
С точки зрение дискурса в суперсистеме тем не менее такое оглашение вполне может реализовываться в описанной вами схеме, тут мало сомнений.
Посещение ВГК АПЛ "Архангельск" событие историческое и мирового уровня значимости. Как бы пафосно не звучало. За 30 минут общения подводниками ВВП совершил управленческих действий и накидал закладок на будущее больше чем ДДТ во всех своих безконечных выступлениях-обещаниях.
Оба проводят управление глобального уровня значимости. Однако Владимир Владимирович выступает ретранслятором в первую очередь народа России, а Дональд Фредович ретранслирует управление микроскопической когорты самопровозглашённых хозяев. Оба реализуют управление, но один реализует его на длинной исторической перспективе, а другой только хочет реализовать такое, но субъект управления, кому он служит ретранслятором, реализовывает через него своё видение длинной исторической перспективы. В общем-то, это вся причина в разнице веса высказываний: за Трампом стоит субъект-дистрофан, а за Путиным, считай, остальное человечество, включая огромную часть тех же американцев и европейцев, как бы ни странно это звучало.
Архангельск это еще и город с определенным гербом. То что было заявлено о фашистком управлении как деструктивном для всего мира явлении и с подводного крейсера, это конечно событие глобальное, так как нам не нужен мир, в котором не будет России.
В английском языке Архангельск звучит ровно так же и означает ровно то же, что и источник слова в русском — Архангел. Который на гербе. Когда американские комментаторы произносили название города они НЕ МОГЛИ не ощущать силу этого слова — живя в сугубо библейской концепции элемент принимает, что у этого слова очень конкретный заряд. И вот вчерашние новости на английском было очень уморительно смотреть, они прямо спотыкаются на слове, ведь происходит 2+2, словно Архангел напоминает им, КОГО на гербе города попирает Михаил — Люцифера. Картинку им даже не нужно показывать, сюжет является самовозбуждаемым и транслировался сквозь века в бесчисленных картинах и текстах. В католической церкви, к слову, день памяти Михаила празднуется 8 мая, в честь первого явления архангела Михаила в Западной Европе — в пещере горы Гаргано в Италии.
«Согласно «Золотой легенде» Сипонт, осаждённый врагами в мае 493 года (по другим данным, 494 года), был на грани капитуляции. Епископ Лаврентий выпросил у врагов три дня перемирия, посвятив это время посту и покаянию. На третий день (8 мая 494 года) Архангел Михаил явился Лаврентию и предсказал победу над врагами. Воодушевлённые горожане совершили вылазку и разбили неприятеля. День 8 мая стал общераспространённым праздником Католической церкви под названием «Явление Архангела Михаила». Этот эпизод в настоящее время считается легендарным, родившимся из исторической победы лангобардского князя Гримоальда над византийцами в 662–663 годах. Интересно, что легендарная версия (победа православных жителей Сипонто над арианами-остготами) умело замаскировала неприятный для Церкви факт победы арианина Гримоальда над православными греками. Победа над греками 8 мая сделала в глазах лангобардов Архангела Михаила национальным покровителем и превратила Святилище в объект паломничества для всей лангобардской Италии».
Концептуальное выступление Путина на атомном подводном крейсере Архангельск состоялось 27 марта и в этот же день попытка его схлопнуть катастрофой с русскими туристами на батискафе Синдбад в Египте. Из запланированных 45 человек туристов, погибло 6.
Через несколько часов после выступления Путина произошло землетрясение в Мьянме. Эпицентр расположен в километре от 1/6 резонанса (6674 км) с портами в Мурманске, где Путин посетил «Архангельск». Точное совпадение резонанса — разрушенный землетрясением город Мандалай, второй по величине в стране.
Наравне с этим в строгом резонансе 1/32 с Мурманском с точностью до нулей располагается точка катастрофы самолёта Пригожина в Куженкино (1251 км).
Наравне с этим в строгом резонансе 1/15 с Мурманском лежит место катастрофы двух танкеров Волгонефть (2669 км).
Азимут Мурманск — Хургада проходит относительно близко к Куженкино. Ровно посередине между Мурманском и Хургадой имеется Кривой Рог, где было устранение иностранных наёмников и офицерского состава НАТО, при этом отчёт МО об этом событии звучит так:
«22 февраля 2025 года, в 22 часа российскими войсками нанесены удары оперативно-тактическим ракетным комплексом «Искандер-М» по пункту временной дислокации противника и иностранных инструкторов, расположенных в парк-отеле PARK HOUSE и ресторане PRIRODA по ул. Дишинского, 11, в Кривом Роге».
Крушение батискафа в Хургаде произошло на 33 день после этого удара.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/3/murmansk.jpg
Теперь повторим задачу. Как привести любое естественнонаучное понятие из определения через MEST к определению через триединство?
Попробую переработать через свою ,,зубодробительную " логику ;)
Древнему человеку чтобы выжить например при нападении льва ( а именно такого рода угрозы были тогда) , необходимо было осознать себя в пространстве, использовать энергию для совершения какой то работы чтобы изменить свои координаты и всё это с непременной привязкой ко времени ( ибо промедление смерти подобно)
Теперь же , когда опасность ( давление среды ) прежде всего происходит информационно , человек как часть материального мира являясь при этом потенциальным субъектом имеющим наМЕРения на будущее то есть возможность выбора из множества различных мер- матриц-сценариев (энтропия?) где есть Общевселенская Мера предопределения бытия (Вседержительность ) энтропия которой равна ( 0 или 1 ?)
Если же человек не способен осознать ( стяжать ) информацию сообразную состоянию реального будущего , соответствующего хотя бы в допустимых погрешностях режиму попущения. То человек выпадает из Меры , либо временно либо навсегда , то есть находится уже не в Мере около Меры или у Меры и говорят он умер (растерял энтропию?)
Я бы не стал беспокоиться об этом, поскольку это несущественно, это лишь оценка о неизвестном
;) В моём случае спонтанное бесцензурное изливание потока мыслей попахивает само-напыщенной суетливой ипэдэшэчкой ...
С журовой давно всё ясно:
Они сидят не за бугром
Не за окопом , не за лужей .
Они как мухи , засидели отчий дом .
И гадят тут же .
в Мурманске, где Путин посетил «Архангельск».
30 марта около 22.30 стали поступать сообщения о стрельбе в г. Мурманск на Кольском проспекте, 10. Некто открыл огонь по сотрудникам патрульно-постовой службы. Стрелявший не выдвигал никаких требований и отказался от переговоров с сотрудниками правоохранительных органов. В региональном СК, было принято решение о его нейтрализации снайперами.
[quote:489241]Он противоречит триединству, и я вам это показал. Нет не показали. Вы просто не вникли и решили отмахнутся. А это ИПД обыкновенное.
Но если не дать оценку, кто то может быть перевоспитан в предатели. если дать оценку - кто то перевоспитается в патриоты. Ведь может быть какая та фраза, какой то образ так повлиять на человека, что он изменит свою позицию. Какой то аспект, который до оглашения не попадал в рассмотрение индивидом. Есть ведь колеблющеюся. Им может не хватать опоры смыслового характера. Да, кто то не уедет, но может мы кого то не потеряем из тех, кто может приносить пользу.
и не следует их осуждать т.к. при публичном осуждении таких - другой кто намеревается уехать - не уедет и будет тихо негативно относиться к стране и гражданам.
North Fox
и не следует их осуждать т.к. при публичном осуждении таких - другой кто намеревается уехать - не уедет и будет тихо негативно относиться к стране и гражданам.Но если не дать оценку, кто то может быть перевоспитан в предатели. если дать оценку - кто то перевоспитается в патриоты. Ведь может быть какая та фраза, какой то образ так повлиять на человека, что он изменит свою позицию. Какой то аспект, который до оглашения не попадал в рассмотрение индивидом. Есть ведь колеблющеюся. Им может не хватать опоры смыслового характера. Да, кто то не уедет, но может мы кого то не потеряем из тех, кто может приносить пользу.
Для колеблющихся давать опору можно не словами осуждения уехавших.
Всё не совсем так. Если я буду называть образные примеры корректными наименованиями - образа не будет. Под энергией я подразумеваю
Вы сами признаёте что ваши образы не корректны . Так зачем вы запутываетесь ещё больше , вместо того выстроить мысли в более менее логический ряд , вы начинаете петлять в дебрях подсознания которые доступны только вам , и хотите чтобы мы выворачивали своё миропонимание наизнанку ... в угоду чему ?
Мы здесь каждый отдельно и все вместе собираем мозаичное мировоззрение на основе триединства материи , а вы хотите скармливать неудобоваримый суп из из непонятно каких ингредиентов ... зачем вы это делаете ?
показывают что в подобных ситуациях батька не может среагировать и не владеет информацией
Можно даже так: управление усатого в данном случае генерируется извне через надгосударственные институты ООН, а самостотельного управления по произволу не осуществляется. Что любопытно, на сайте Белоруссого МЧС в пресс-релизе от 30 марта указаны все обстоятельства процесса, и подписано, что первая бригада вылетела «вечером 29 марта», и что «несколько стран помимо Беларуси, включая Россию, Китай, а также Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии также выразили готовность оказать поддержку Мьянманской стороне», тем временем росийские спасатели вылетели ещё 28 марта, в день землетрясения, через несколько часов после него.
Теннисисты уже давно люди мира — так устроен этот вид спорта. Они все не сильно ассоциируются со страной — ездят, играют. У них столько передвижений, что уже, как будто, сами потерялись, в какой они стране и за кого играют, потому что у них столько турниров и всего этого круговертия.
Похоже, Журовой была поставлена задача замочить теннис, но получилось как обычно — замени теннис на абсолютно любой другой вид спорта и получишь то же самое. Не самые одарённые федерации пытаются погрызть остатки кормушки наперегонки, однако на выходе авторазоблачение идёт за авторазоблачением. Описанные Журовой аргументы совершенно недееспособны, что в наибольшей степени отражает её личную дееспособность и дееспособность той ККГ, которая продвигает таких «депутатов» заниматься «управлением». Вот эта убогая тупорылая тупизна там и управляет. Всё же мафиозники тупые донельзя.
По закону времени фашисткая перефирия и система управления становятся с каждым годом все менее дееспесобными, а в момент проведения СВОДД показали полную непригодность в управлении. Сегментировать мир, поставить стенки, изоляции, навязать фашисткий концлагрь, трансгуманизм все это для сохранения их фашисткой перефирии, которая теряла управление очень быстро. А есть ли у них новые методы управления и кадры под текущий момент с такой частотой обновления информации?
Тут два уровня управления. Те фашисты, которые про трансгуманизм, стенки, концлагерь — это в проекции новейшего времени результат плана Маршалла, то есть истории мира после Второй мировой. Это управление не является концептуальным, с уровня концепции ему была спущена методология уже сформированная как идеология, план Маршалла это именно идеологический уровень. Именно оттуда торчат абсолютно все уши культурных, трансгуманных, технологических и финансовых пирамид система пидорасинга. Эти проявления видны, заметны, их специально делали такими, выпячивали вперёд. В то же время реальное управление, которое всё это спускало в евроатлантическую помойку, всей этой ширмой было замаскировано, а сейчас выдаёт ширму за реального субъекта и сливает всю эту идеологическую помойку как отслужившую своё систему управления, но сам субъект и его концепция сохраняются нетронутыми совершенно.
Проблема здесь основная в том, что далее идеологического уровня в дискурсе абсолютно отсутствует понимание управления, а концепция управления и методологический приоритет в дискурсе даже концептуалов не рассматривается, потому что его в принципе практически никто не воспринимает и не в состоянии регистрировать. Концепция это не идеология. Но как примеры концептуального управления всегда приводятся примеры управления идеологического. Это не просто так. Таким образом глобальный предиктор заметает следы и спасается, отдавая под нож идеологический хворост. Так, например, дело обстоит сейчас с якобы «другом Трампом» и «белыми и пушистыми США» — это оттеняется докладами о том, что США напрямую управляют действиями ВСУ и киевской хунты в целом, но снова это «управление» описано строго в идеологических терминах и только на отдельных приоритетах отчасти в форме некоторых следов.
Полноты картины, полноты понимания в дискурсе нет. Потому что концептуального управления вроде бы как бы тоже нет. О нём говорить неудобно и непонятно, поэтому все пищат об идеологической возне, как будто это вершина реального управления. А реальное управление между тем спокойно себя чувствует нетронутое.
И конечно, факт уже произошедших "поездок" добавит в увеличение вероятности срабатывания определённого варианта(сценария). Эгрегор даст увеличение вероятности даже, если такой сценарий ни разу не осуществлялся, но есть накрутка, что он был.
Факт прошедших поездок в математическом смысле схлопывает все вероятности в «прошлой» части светового конуса — все вероятности за спиной равны единице, они совершились. Виртуальные манипуляции над переписыванием истории изменяют оценку эгрегора этих вероятностей и он уводит послушников в нужную субъекту сторону, повышая вероятности фактически невозможных траекторий — это и ведёт траектории мимо цели и сразу в область попущения.
В реальности ведь сбыча невозможных траекторий невозможна по определению: сбывающиеся, возможные траектории определённым образом соответствуют руслу промысла, можно считать что эти траектории обладают такой топологией, которая является проекцией русла промысла. Это в условно математическом описании следует непременно из определения ИНВОУ — всё мироздание разворачивается в русле его промысла и никак иначе, таким образом всё, что может случиться является лишь степению отклонения отдельной траектории событий от наиболее «прямой» из всех траекторий русла. По-другому: все возможные траектории топологически связаны с вектором целей ИНВОУ как минимум одним узлом — финальными координатами вектора целей. В концепции общественной безопасности эти координаты, представленные в локальной форме, носят название наилучшего варианта в матрице возможных состояний. В предельном состоянии наилучший вариант называется богодержавие.
Любая самая отклонённая из возможных траектория развития суперсистемы ведёт только к одному итоговому её состоянию — богодержавию. Богоборцы используют невозможные траектории, предоставляя мясным вычислителям ложные сведения о ранге узлов вероятностей, называя узлы траекторий промысла низкоранговыми или невозможными, а узлы богоборческих траекторий выдавая за возможные и предпочтительные. Таким образом богоборческие эгрегоры всегда направляются по невозможной траектории с единственным вариантом её реализации — пересечением границы попущения, поскольку все траектории богоборцев топологически несвязаны с конечными координатами промысла, откуда следует, что они должны пересекать границу попущения по определению.
Эгрегоры богоборчества могут вовлекать в себя различные элементы суперсистемы, которые могут даже не представлять себе ничего о богоборчестве: область попущения в топологии мироздания характеризуется именно отсутствием различения. Не различаешь что-то, значит велика возможность того, что ты в области попущения. Топология мироздания также строго определяет понятие русла промысла — это область различения. Для нахождения в русле промысла необходимо различать.
Марин Лепен осудили делу о хищении....https://www.rbc.ru/politics/31/03/2025/67ea59ce9a79474631899fd0
Образ не обязан быть корректным. Он объясняет то, что непонятно другим способом. К примеру - живой труп. Это в принципе не корректный образ, но он описывает состояние объекта рассмотрения. Главная функция приведённого образа - показать. Тема обсуждения очень своеобразна и не всегда можно просто "потрогать" её суть. Мне кажется, образное разъяснение позиции здесь уместно.
Вы сами признаёте что ваши образы не корректны
Не осуждения, а дачи оценки их поступку(выбору) с разъяснением. Если есть альтернативный способ, то почему бы не быть этому в добавление?
Для колеблющихся давать опору можно не словами осуждения уехавших.
Это разные сигналы. Меня просто насторожил факт сходства в аспекте некомпетентности. С одной стороны. это разные управленческие манёвры, но не могут ли они оба участвовать в более объёмном манёвре и работать на один более объемлющий сценарий?
Не существует запрета в реализации двух разных сигналов, соответствующих двум разным манёврам, в рамках одного объемлющего процесса. Такой запрет не может существовать по определению иерархии управления — главный богоборец он один, и все непутёвые дороги ведут к нему. Сигналы и манёвры могут реализовываться даже в полном противоречии друг другу, например в результате хеджирования управления посредством двух крыльев ГП, или аналогичного хеджирования на более нижних уровнях, таких как глобальщики и страновики, европедики и нагломрази, и так далее. Во всём этом нет никакого противоречия, есть только неразличение и неверное описание. Описание есть суть различения — если описано неверно, и если это требуется исправлять, значит различения нет. Исправление описания это метод получения различения.
Это разные сигналы. Это могут быть разные манёвры. Всё это реализуется в рамках процесса управления глобального предиктора. Уровень иерархии субъектов управления, вписанных в процесс глобализации ГП, не представляет неотложной информации для рассмотрения.
Разве мы о невозможных траекториях? Мы о тех, что ещё не были, но возможны. Да, в силу определённых действий их можно сделать не возможными, но это уже частное рассмотрение определённых траекторий и их можно рассматривать отдельно. То, что эти траектории движутся не к Богодержавию, не делает их невозможными в краткосрочной перспективе. Вся проблема для нас в том, что не только человек может идти к границе божьего попущения, но и общества, народы и человечество. И для человечества, как для отдельного цельного объекта тоже будет ЯЖО в виде кризисных явлений и катастроф. И раз уж эти кризисные явления и катастрофы уже не раз и не два человечество имело, то значит какие то богоборческие траектории свершались и осуществляются сегодня.
В реальности ведь сбыча невозможных траекторий невозможна по определению:
Технически они(богоборческие траектории) вписаны в объемлющую траекторию, но они же являются богоборческим выбором, которого Создатель не лишает своих чад. Не сами они ведут к Богодержавию. Будет коррекция. Я так думаю. Как это будет осуществлено: автоматически или нет.... Итоговое состояние будет осуществлено в том числе и выпиливанием упорствующих субъектов, и богоборческих траекторий разными способами.
Любая самая отклонённая из возможных траектория развития суперсистемы ведёт только к одному итоговому её состоянию — богодержавию
западня полагается в том числе и на дееспособность предательских элит, что опровергается вторым предложением ибо опираться на них нет смысла в силу их "варварской темноты".
Для реализации этого парадокса западное библейское управление реализует сложную систему самообмана. Дело в том, что библейская концепция не только кормит калом падаванов, она в не меньшей степени любит окунуть собственный хоботок в ту же кормушку. Ведь, скажем, всякие кинофильмы, интересные книги с комиксами, и прочая лажа производится в индустриальных масштабах далеко не только лишь внешнего употребления, весь этот кал в первую очередь нацелен на домашнюю аудиторию. Как пример, уже приводил выше, что писал генерал-майор ВВС США Роберт Латифф в своей книге «Будущая Война» о реальном положении дел на западе, — управляющие элиты-гуманитари всё своё «военное» образование получают из индустрии развлечений:
«Большая часть того, что общественность знает или думает о вооруженных силах, происходит из развлекательных программ. Каждый год на экраны выходят фильмы, романтизирующие военных и конфликты. Как правило, они представляют только одну сторону конфликта и прославляют войну. В них рассказывается о безошибочно точном оружии (как и в видеоиграх), а также о морали и праведности нашего дела. Часто, пытаясь все драматизировать, создатели фильмов ошибаются. Не раз мне приходилось объяснять руководителям, принимающим решения, что из-за ограничений орбитальной механики невозможно «подлететь» на спутнике к интересующему нас району, чтобы сделать снимок. О войне и ее последствиях написаны серьезные научные книги, но подавляющее большинство людей игнорирует их».
Поэтому проблемы парадокса для западных элит нет — они этот кал жрут ещё круче, чем россионские подпиндосники.
А разве эта сила совокупного эгрегора не является тем препятствием, из за которого определённое направление становится направлением сильного сопротивления.
Снова спорите с воображаемым голосом в своей голове, который вам что-то тупое нашёптывает в очередной раз? Кто вам указал, что «сила эгрегора не является», с чего и накой вы делаете такое утверждение, будто вам кто-то это всё сказал строго таким образом, а вы бедненький оспариваете эту глупость? Методолгия (замечу — пидорская) оглупления оппонента это практикуется у демагогов на главной, вероятно вы перепутали в очередной раз, куда вы попали.
Журовой не забывать бы что СМИ берут интервью в своих целях. В каком месте она защитница?
Депутаты поставлены на свои стульчики ровно с теми же целями, с которыми СМИ берут у них интервью, более того это один единый процесс — депутат на стульчике и его интервью. Фактически это и является основной деятельностью депутата на ниве бесструктурного управления — бухтеть что сказано туда, куда указали. При этом никакой проблемы полного несоответствия предыдущего предложения со следующим у депутатов нет, для оглашений отбираются наиболее тупые калоеды, на которых такие сущие мелочи не оказывают никакого влияния. Вчера она верещит о том, что с нейтральным флагом плохо, а завтра она верещит, что простить и отпустить. Что приказано озвучить, то и озвучивает. Такое вот суррогатное бесструктурное управления — квадратное и недееспособное. Идут дебилы из ККГ, к слову, ровно по стопам троцкистского совка и по современным мантрам США (что одно и то же) — оглашения о том, как народ должен чувствовать, как переживать и как оценивать то и сё. Кубоголовые дебилы пытаются объяснить чумазому, как правильно воспринимать мироздание. В этом месте она защитница 100%.
Архангельск это еще и город с определенным гербом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Coat_of_Arms_of_Arkhangelsk.svg
То что было заявлено о фашистком управлении как деструктивном для всего мира явлении и с подводного крейсера, это конечно событие глобальное, так как нам не нужен мир, в котором не будет России. Ведь заявления Белого дома и гуттериша показывают, что их устроит мир без России.