★ Алексей
что действительно в головы толпаря вбивают то, что официальная информация от ВГК, МО, МИД недостоверна, потому что это такой информационный модуль, который соответствует целям управления запада — госпереворот.

Доабвлю, что есть ИПД, которая и рождает тот самый модуль под гос переворот. Вот и нужно иметь различения где ИПД и для чего. Управление выстроено с помощью ИПД и бесструктурно возедйствуют на общество под цели управления. Так и выстраивается цепочка связей и обтратных связей. Калоеды в управлении с некоторыми коенворами, красными линиями и прочим ипд.. Поэтому где ИПД и калоеды, а где наше управление большевизама нужно разбираться и проводить его, разбивая модули фашистов. получается так?

Приходько Роман
шаг к закреплению на юридическом уровне окраины как террористов

Верно. Там всё смешнее даже. Ведь нападавшая на Курскую область террористическая группировка, по отчётам с курского направления, имеет интернациональный состав: поляки, французы, британцы и американцы. Как минимум четыре этих. Следовательно, мы имеем дело с международным терроризмом. Откуда докладчики это знают? А они слышали речь, а потом перестали, потому что туловища перестали разговаривать вследствие прекращения их жизнедеятельности. Получается, что ФСБ, СК и ГП уже нашли там около тысячи брошенных туловищ международных террористов, установить их происхождение это дело техники,

Приходько Роман
"Белые" наносят удар. Кстати, возраст "капитана" в районе 44, как и у недавних обсуждавшихся водителей.

Белые по оглашению приплыли сразу с власовской тряпкой, но крейсер устоял. Про водителя интересное наблюдение. Там под Сталинградом было 43, через неделю стало 44. Здесь в Петрограде пока 45. Это как же понимать. И откуда ожидать. Между происшествиями ровно 1600 километров.

Правда Артём
То есть у вас есть информация которая опровергает мои подсчеты и доказывает то что подсчеты МО в итоговом выражении объективно достоверны? Ну не вопрос, выложите их.

Я предлагаю рассмотреть вариант, что методика подсчета, которую вы избрали для выявления «объективности», и которая дает такой результат, является ошибочной.

Правда Артём
То есть объективно если информация написана неверная в итоговом значении(если верная приведите ошибку в моих вычислениях) это действительно может соответствовать инфо модулю у которого цель госпереворот…

Не думаю, что это ошибка в математических вычислениях, ошибка это объявление интерпретации прочтения сводки и выбранной методики подсчета объективной. Мы здесь можем провести лишь субъективную оценку, на основании неполноты сведений и информации. Для примера давайте возьмем пару из самых первые официально опубликованных сводок с сайта МО за 25 июня 2022 г. и за 25 июня 2022 г.: ★ https://svodd.ru/2Z0nyInA ★
И даже не будем рассматривать и подсчитывать все виды вооружений и типы устройств и живой силы противника, а возьмем 25 июня — это первое сообщение:
«В воздушном бою сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области. Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1363 беспилотных летательных аппаратов, 350 зенитных ракетных комплексов, 3809 танков и других боевых бронированных машин, 682 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3012 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3864 единицы специальной военной автомобильной техники.»

И следующее сообщение 26 июня, последний параграф: «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1373 беспилотных летательных аппарата, 350 зенитных ракетных комплексов, 3830 танков и других боевых бронированных машин, 684 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3025 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3870 единиц специальной военной автомобильной техники.»

И там и там 215 самолетов, куда посчитать МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области? Тут есть и ответ на ваш вопрос: «На каком моменте она перестала быть объективно достоверной?». Такой метод подсчета с самых первых сводок дает такой результат. Почему так?

★ Алексей
Правда Артём
То есть у вас есть информация которая опровергает мои подсчеты и доказывает то что подсчеты МО в итоговом выражении объективно достоверны? Ну не вопрос, выложите их.
Я предлагаю рассмотреть вариант, что методика подсчета, которую вы избрали для выявления «объективности», и которая дает такой результат, является ошибочной.
Правда АртёмТо есть объективно если информация написана неверная в итоговом значении(если верная приведите ошибку в моих вычислениях) это действительно может соответствовать инфо модулю у которого цель госпереворот…
Не думаю, что это ошибка в математических вычислениях, ошибка это объявление интерпретации прочтения сводки и выбранной методики подсчета объективной. Мы здесь можем провести лишь субъективную оценку, на основании неполноты сведений и информации. Для примера давайте возьмем пару из самых первые официально опубликованных сводок с сайта МО за 25 июня 2022 г. и за 25 июня 2022 г.: ★ https://svodd.ru/2Z0nyInA ★
И даже не будем рассматривать и подсчитывать все виды вооружений и типы устройств и живой силы противника, а возьмем 25 июня — это первое сообщение:
«В воздушном бою сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области. Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1363 беспилотных летательных аппаратов, 350 зенитных ракетных комплексов, 3809 танков и других боевых бронированных машин, 682 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3012 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3864 единицы специальной военной автомобильной техники.»

И следующее сообщение 26 июня, последний параграф: «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1373 беспилотных летательных аппарата, 350 зенитных ракетных комплексов, 3830 танков и других боевых бронированных машин, 684 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3025 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3870 единиц специальной военной автомобильной техники.»

И там и там 215 самолетов, куда посчитать МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области? Тут есть и ответ на ваш вопрос: «На каком моменте она перестала быть объективно достоверной?». Такой метод подсчета с самых первых сводок дает такой результат. Почему так?

У нас разное 25 июня
https://t.me/mod_russia/17154
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (25.06.2022 г.)

Противник продолжает нести значительные потери. В результате ударов высокоточным оружием ВКС России по корпусам цинкового завода «Мегатекс» в населенном пункте Константиновка Донецкой Народной Республики уничтожено до 80 польских наёмников, 20 боевых бронированных машин и восемь установок реактивных систем залпового огня «Град». В районе Николаева за сутки уничтожено более 300 украинских военнослужащих и иностранных наемников, 35 единиц тяжелого вооружения.

В подразделениях украинской армии и территориальной обороны продолжаются отказы от выполнения поставленных задач. Личный состав 64-го батальона 103-й бригады территориальной обороны, дислоцированной во Львове, отказался убывать в район боевых действий на Донбассе из-за укомплектования необученными резервистами и отсутствию тяжелого вооружения.

Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине.

Оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражены живая сила и военная техника в 284-х районах, два склада боеприпасов и ракетно-артиллерийского вооружения в районе Волчеяровка Луганской Народной Республики, а также артиллерийские и минометные подразделения в 43-х районах.

В рамках контрбатарейной борьбы высокоточным оружием ВКС России на Донецком направлении поражено: восемь артиллерийских взводов РСЗО «Ураган» в районах Курахово, Украинск, Новоселовка Вторая, Воздвиженка и два артиллерийских взвода в районах Украинск, Яснобродовка, которые обстреливали город Донецк и другие населенные пункты Донецкой Народной Республики.

В результате ударов авиации, ракетных войск и артиллерии уничтожено более 780 националистов, восемь танков и других боевых бронированных машин, три боевые машины РСЗО «Ураган», 10 орудий полевой артиллерии и минометов, 13 специальных автомобилей.

Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки уничтожен 21 украинский беспилотный летательный аппарат в районах населенных пунктов: Попасная, Капитаново Луганской Народной Республики, Андреевка, Барвенково, Большие Проходы, Великая Камышеваха, Вербовка, Донецкое, Долгенькое, Изюм, Малые Проходы, Малая Камышеваха, Ольховатка, Червоный Шахтер Харьковской области, Пятихатка Днепропетровской области, Бобровый Кут, Малая Сейдеминуха, Молодежное Херсонской области и в районе острова Змеиный.

Также перехвачена баллистическая ракета «Точка-У» в районе населенного пункта Молодежное Херсонской области и 16 реактивных снарядов системы залпового огня в районах населенных пунктов Бражковка, Глинское, Долгенькое Харьковской области, Авдеевка Донецкой Народной Республики и в районе острова Змеиный.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 213 самолетов, 132 вертолета, 1355 беспилотных летательных аппаратов, 350 зенитных ракетных комплексов, 3797 танков и других боевых бронированных машин, 670 боевых машин реактивной системы залпового огня, 3012 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3848 единиц специальной военной автомобильной техники.

#Минобороны #Россия #Украина @mod_russia

★ Алексей
Правда Артём
То есть у вас есть информация которая опровергает мои подсчеты и доказывает то что подсчеты МО в итоговом выражении объективно достоверны? Ну не вопрос, выложите их.
Я предлагаю рассмотреть вариант, что методика подсчета, которую вы избрали для выявления «объективности», и которая дает такой результат, является ошибочной.
Правда АртёмТо есть объективно если информация написана неверная в итоговом значении(если верная приведите ошибку в моих вычислениях) это действительно может соответствовать инфо модулю у которого цель госпереворот…
Не думаю, что это ошибка в математических вычислениях, ошибка это объявление интерпретации прочтения сводки и выбранной методики подсчета объективной. Мы здесь можем провести лишь субъективную оценку, на основании неполноты сведений и информации. Для примера давайте возьмем пару из самых первые официально опубликованных сводок с сайта МО за 25 июня 2022 г. и за 25 июня 2022 г.: ★ https://svodd.ru/2Z0nyInA ★
И даже не будем рассматривать и подсчитывать все виды вооружений и типы устройств и живой силы противника, а возьмем 25 июня — это первое сообщение:
«В воздушном бою сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области. Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1363 беспилотных летательных аппаратов, 350 зенитных ракетных комплексов, 3809 танков и других боевых бронированных машин, 682 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3012 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3864 единицы специальной военной автомобильной техники.»

И следующее сообщение 26 июня, последний параграф: «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1373 беспилотных летательных аппарата, 350 зенитных ракетных комплексов, 3830 танков и других боевых бронированных машин, 684 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3025 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3870 единиц специальной военной автомобильной техники.»

И там и там 215 самолетов, куда посчитать МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области? Тут есть и ответ на ваш вопрос: «На каком моменте она перестала быть объективно достоверной?». Такой метод подсчета с самых первых сводок дает такой результат. Почему так?

И за 26 число самолеты правильно посчитаны, там сбита сушка и миг 213+2 = 215

Игоревич
Фашисты проигрывают, поэтому сейчас какой нибудь фашист пидорас типа гуттериша вылезет с инициативой паузы, так как угроза курской АЭС. Угрозы конечно нет, но ее в инфополе создали блоггеры и прочие тг каналы ципсо. Фронт сыпится и нужен новый боинг или еще что то, вот нарисовали АЭС. ее же не просто так вкинули в инфополе и раскручивают и тут же вылез фашисткий гросси с обеспокоенностью с безопасностью Курской АЭС.
То есть вся акция спланирована для остановки боевых действий, чтобы фронт не посыпался полностью и была возможность дать время на перегруппировку фашистам, если гос переворот не получится.

И Запорожская АЭС уже отошла на задний план. Смех, да и только.

Игоревич
наши ребята уже взяли много укреп позиций в Донецкой области, тот же Нтю Йорк так называемый, Торецк и другие . Фронт вообщем т оу них посыпался, так что рассчет у них только на медийную часть и гос переворот с попыткой каких то уступок, переговорных договорняков, капитуляций

Перед террористами поставлены определённые военные цели, например взять Курскую АЭС, но все эти цели невыполнимы, потому что НАТО не умеет рассчитывать операции с противником, у которого больше сил, лучше оружие и эффективнее стратегия. Поэтому идёт отвлекающая медиа-операция, для завода ДРГ, для скрытых атак по другим направлениям. Всё это известно и понятно. Успеха там не будет, потому что сильно дальше этой оперативной «цели» никакой операции нет — вся их надежда на госпереворот. Как таковые материальные и человеческие ресурсы для ведения вялотекущей возни у них ещё есть, однако у них кончаются в первую очередь морально-волевые и управленческие ресурсы, слом идёт из-за этого. Оружие и люди чтобы стрелять пока ещё есть, а вера сильно пошатнулась и вот-вот обрушится. Всё абсолютно по классике. Поэтому информационные подачки о возможных переговорах и договорняках также играют на руку — они надеются на рывок, посылают своих отборных, а там ничего кроме пустой деревни и тупик, в котором их всех укладывают. Вести точечные стычки и выковыривать ДРГ по всей окраине годами так себе перспектива, поэтому дожатие происходит не огромными «стрелками» по карте, а по той же стратегии, по которой всё двигалось до этого. И так до полной капитуляции. Крики «в атаку» сейчас примерно ту же роль играют, что крики «к переговорами». Зачем менять то, что почти безупречно работает третий год, и что позволило выкосить всё, что заготовило НАТО для захвата России? Одна из целей, среди прочих, именно в этом — заставить бросить то, что отлично работает, и сменить всё потому что в телеге кто-то что-то сказал. Возможно Индия и Китай под это нацелены.

Игоревич
Зачем России свой авиапром? там вон Китай есть надо под него работать теперь а калоеды ток воровать будут.

Они бы кстати и рады были бы покупать китайские самолёты, лишь бы наши завалить. Но есть нюанс (с) у Китая нет компетенций авиастроения и своих самолётов он не производит. Этих перцев могли действительно послать рушить авиацию чисто для того, чтобы подарить российские компетенции китайскому хозяину.

Правда Артём
какую то часть сверх данных пишут(зачем пишут другую и указывают ее в статистике ? Если вся статистика не достоверна и ей нельзя оперировать

Сводки это не статистика. Сводки это предоставление информации в режиме «как минимум». Все данные в сводках на любом уровне означают «не менее чем». Читатель видит «не менее чем столько на тактическом направлении», видит «не менее чем столько за сутки всего», видит «не менее чем столько за неделю», видит «не менее чем столько за всё время проведения спецоперации» и делает выводы. Каждый делает выводы на основании предоставленных данных, которые соответствуют его пониманию процессов и его психике. Данные, которые отдаёт МО в сводках согласуются полностью с тем, что из разных областей знания известно мне. У других свои знания и они могут знать лучше и считать эти данные ложными или ошибочными. Это не имеет значения, как мы оцениваем эти данные. Все делают свои выводы и предположении на основании собственных знаний и собственных оценок, на основании своей личной меры и различения, а не как-то ещё. Если из того, что вы считаете информацию МО ошибочной или ложной, следует какой-то вывод, можно его сформулировать и обсудить, если считаете это целесообразным. Считать и пересчитывать цифры это нецелесообразно, вследствие тех компонент, которые заведомо известны мне — сводки составляются определённым образом, из разных источников, с разной методологией и исходя из разных параметров раскрытия информации. То, что в одном тексте идёт сразу несколько типов данных, пусть и называемых одним токеном, меня не смущает. Потому что я знаю, почему так. Я объяснил, почему так. Этой информации можно не доверять, это недоверие ничему не вредит от слова совсем. Можно даже сделать соответствующие утверждения, мол, эта информация говно. Тем не менее нас обучили работать с любой информацией. Сводки МО это хороший пример «любой информации». Не вижу причин не работать с этой информацией, но в то же время не вижу запрета её игнорировать. В общем, пока не диагностирован фактор среды согласно ПФУ-1 и пока он не назван согласно ПФУ-2, я не берусь судить о том, какие цели в отношении этого фактора следовало бы поставить согласно нашей концепции управления.

Правда Артём
У нас разное 25 июня
_t.me/mod_russia/17154
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (25.06.2022 г.)

Конечно разные, сообщение, которое вы процитировали из тележки МО Jun 25, 2022 at 12:01, на сайте МО опубликовано как Брифинг Минобороны России 25.06.2022 (11:00)
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12426663@egNews
★ https://svodd.ru/33LwxAlg ★
А Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины за 25 июня 2022 г. опубликована 26.06.2022 (13:00)
И в этих сообщениях разные данные, разное время.

Правда Артём
И за 26 число самолеты правильно посчитаны, там сбита сушка и миг 213+2 = 215

Конечно правильно, зависти от способа оценки, только я предлагал сравнить данные сводок по состоянию на 25 и 26 июня 2022 г., в которых указано одинаковое количество самолетов, но при этом 25 июня оглашено сбитие самолета МиГ-29, который не попал в общий итог 26 июня. И хочу отметить, что дата публикации и дата события — это разные даты. И еще мы убедились, что в течение дня могут данные меняться, потому что процесс. Видите сколько много «объективной» информации, и как легко ее субъективно воспринять через свою личную меру, придумать методы оценки, или воспользоваться знакомыми с детства методами и сделать выводы. Я точно не знаю, зачем так, могу догадываться, но я знаю то, что цели оглашения МО, вектор - направление, соответствуют целям управления СВОДД, а не коенворов и алфавита.

★ Алексей
Правда Артём
У нас разное 25 июня
_t.me/mod_russia/17154
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (25.06.2022 г.)

Конечно разные, сообщение, которое вы процитировали из тележки МО Jun 25, 2022 at 12:01, на сайте МО опубликовано как Брифинг Минобороны России 25.06.2022 (11:00)
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12426663@egNews
★ https://svodd.ru/33LwxAlg ★
А Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины за 25 июня 2022 г. опубликована 26.06.2022 (13:00)
И в этих сообщениях разные данные, разное время.
Правда АртёмИ за 26 число самолеты правильно посчитаны, там сбита сушка и миг 213+2 = 215
Конечно правильно, зависти от способа оценки, только я предлагал сравнить данные сводок по состоянию на 25 и 26 июня 2022 г., в которых указано одинаковое количество самолетов, но при этом 25 июня оглашено сбитие самолета МиГ-29, который не попал в общий итог 26 июня. И хочу отметить, что дата публикации и дата события — это разные даты. И еще мы убедились, что в течение дня могут данные меняться, потому что процесс. Видите сколько много «объективной» информации, и как легко ее субъективно воспринять через свою личную меру, придумать методы оценки, или воспользоваться знакомыми с детства методами и сделать выводы. Я точно не знаю, зачем так, могу догадываться, но я знаю то, что цели оглашения МО, вектор - направление, соответствуют целям управления СВОДД, а не коенворов и алфавита.

Алексей, прочитайте сводку за 26 число, там в начале указано то, что за 25 было после сводки и не попало в сводку и оно ушло в 26(что логично, МО не правит сводки по крайней мере я ни разу не видел этого в телеге)у них сводка за 25 идет 213 самолетов, а 26 сбит миг и су(там не написано то что они сбиты 25) и они добавлены в сводку за 26 и выходит 215 самолетов

Игоревич
Фронт сыпится и нужен новый боинг или еще что то, вот нарисовали АЭС. ее же не просто так вкинули в инфополе и раскручивают и тут же вылез фашисткий гросси с обеспокоенностью с безопасностью Курской АЭС.

Формальный запуск манёвра произошёл когда подразделения НАТО «отошли от белорусской границы», потому что усатый «договорился». Передвижение натовцев от польской границы до Сумской области как минимум на определённых участках тоже могло идти вдоль белорусской границы. Отчасти об этом говорит разгонявшаяся несколько месяцев назад афера с «ввести лягушатников, чтобы освободить пограничников окраины для работы на фронте», собственно этот манёвр и мог быть реализован, но он не был неожиданностью, потому что «западным партнёрам» веры нет. Что по Курской АЭС — они могут давить на неё в отвлекающем манёвре, а целиться на самом деле на Запорожскую АЭС, Крымский мост, Тендровскую косу и тд. И фашист Гросси, конечно, всеми руками в любом сценарии.

Просто Серёжа
Правда Артём
какую то часть сверх данных пишут(зачем пишут другую и указывают ее в статистике ? Если вся статистика не достоверна и ей нельзя оперировать
Сводки это не статистика. Сводки это предоставление информации в режиме «как минимум». Все данные в сводках на любом уровне означают «не менее чем». Читатель видит «не менее чем столько на тактическом направлении», видит «не менее чем столько за сутки всего», видит «не менее чем столько за неделю», видит «не менее чем столько за всё время проведения спецоперации» и делает выводы. Каждый делает выводы на основании предоставленных данных, которые соответствуют его пониманию процессов и его психике. Данные, которые отдаёт МО в сводках согласуются полностью с тем, что из разных областей знания известно мне. У других свои знания и они могут знать лучше и считать эти данные ложными или ошибочными. Это не имеет значения, как мы оцениваем эти данные. Все делают свои выводы и предположении на основании собственных знаний и собственных оценок, на основании своей личной меры и различения, а не как-то ещё. Если из того, что вы считаете информацию МО ошибочной или ложной, следует какой-то вывод, можно его сформулировать и обсудить, если считаете это целесообразным. Считать и пересчитывать цифры это нецелесообразно, вследствие тех компонент, которые заведомо известны мне — сводки составляются определённым образом, из разных источников, с разной методологией и исходя из разных параметров раскрытия информации. То, что в одном тексте идёт сразу несколько типов данных, пусть и называемых одним токеном, меня не смущает. Потому что я знаю, почему так. Я объяснил, почему так. Этой информации можно не доверять, это недоверие ничему не вредит от слова совсем. Можно даже сделать соответствующие утверждения, мол, эта информация говно. Тем не менее нас обучили работать с любой информацией. Сводки МО это хороший пример «любой информации». Не вижу причин не работать с этой информацией, но в то же время не вижу запрета её игнорировать. В общем, пока не диагностирован фактор среды согласно ПФУ-1 и пока он не назван согласно ПФУ-2, я не берусь судить о том, какие цели в отношении этого фактора следовало бы поставить согласно нашей концепции управления.

Сводки это данные и на основе этих данных можно создать статистику. Ну относительно "не менее чем" - не подходит, пример выше привел на калькуляции, без достаточно достоверных входных данных это невозможно посчитать. Вообще ситуация довольно интересная с точки зрения управления, я решил погуглить и не нашел ничего, кто пересчитывал бы количество за МО, может у пидарофашистов кто-то пересчитывал? Можно было бы предположить что это косяк, ну его бы затерли через день изменив сводку добавив данные например за предыдущий день, но этого не происходит. Помимо этого машины загоняют в категорию с бронированной техникой(для чего это делается?) Расхождение данных можно с легкостью использовать против России и МО в частности. Для чего расхождение сохраняется?

Правда Артём
сводка за 25 идет 213 самолетов, а 26 сбит миг и су(там не написано то что они сбиты 25) и они добавлены в сводку за 26 и выходит 215 самолетов

Да, хорошо, пример с самолетами я выбрал неудачный, предложил не учитывать другие виды вооружений и техники, но давайте будем учитывать и увидим, что в умолчаниях, например, остались танки и другие боевые бронированные машины, возможно они были на уничтоженных складах и не указаны явно, но указаны в итоге. Не суть, суть в том, что выбранный метод начинает сбоить с самого начала публикаций сводок. Поэтому возможно не стоит его так использовать и просто суммировать потери.

★ Алексей
Правда Артём
сводка за 25 идет 213 самолетов, а 26 сбит миг и су(там не написано то что они сбиты 25) и они добавлены в сводку за 26 и выходит 215 самолетов
Да, хорошо, пример с самолетами я выбрал неудачный, предложил не учитывать другие виды вооружений и техники, но давайте будем учитывать и увидим, что в умолчаниях, например, остались танки и другие боевые бронированные машины, возможно они были на уничтоженных складах и не указаны явно, но указаны в итоге. Не суть, суть в том, что выбранный метод начинает сбоить с самого начала публикаций сводок. Поэтому возможно не стоит его так использовать и просто суммировать потери.

Алексей, пожалуйста, если хотите что-то привести, конкретно возьмите 2 сводки и покажите что там так же, я просмотрел по танка за 25 и 26 и там так же все нормально и по спец машинам норме, там вопрос относительно реактивных залповых систем, но 10 взводов я думаю имели 12 систем, танки указаны в сводке, дальше не вижу тратить время каждый раз смотреть, если хотите скиньте 2 сводки(только с ссылками) и там уже по существу посмотрим, есть расхождение или нету

★ Алексей
ответить на вопрос: «на каком моменте она перестала быть объективно достоверной?»

Объективной информации, доступной человеческому вниманию, в нашем мироздании не существует. Это следует из ДОТУ, из постулированной необходимости существования Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления. Оно определяет, что мироздание декларировано через триединство. Полнота (то есть объективность) информации доступна только ИНВОУ — это общевселенская информация. У человека нет органов чувств, чтобы взаимодействовать с ней в её полноте. У человека есть личная мера, которая позволяет ему сопрягать сознание с общевселенской мерой Бога и таким образом взаимодействовать с той частью общевселенской информации, с которой позволяет ему сопрягаться его личная мера. Вся остальная информация мироздания, которая не сопрягается с личной мерой человека, проходит мимо его внимания.

Кроме того, информация это квантовая сущность. А квантовые сущности не являются объективными в том смысле, в котором это слово используется в дискуссиях. Это, собственно, фактическое определение квантовой сущности — в микромире она виртуальная и имеет вероятностную природу. Это полезно помнить при любой работе с информацией.

Пока не объявлен фактор среды о котором требуется вести рассуждения, будет происходить ИПД, а не тандем. Для изготовления тандема нужно как-то обнаружить фактор среды, который давит Артёму на психику и вызывает потребность в управлении. Я не очень понял предмет дискуссии. Если информация МО говно — и пусть с ней. Плевать с пятой вышки. Кому нужна (сопрягается с личной мерой) — используют. Кому не нужна (не сопрягается с личной мерой) — не используют.

Всё (с) В,В.Путин

Правда Артём
Или информацию которая раньше была объективно достоверной, но по факту ей не оказалась(да даже с учетом гос тайны она ЛОГИЧЕСКИ уже перестает быть объективно достоверной) Элементарный пример. У вас 10 ручек, вы в отчете пишете 9, это информация объективно достоверная? А если 11, станет информация более объективно достоверной?

Если у меня есть десять ручек и я утверждаю, что у меня есть девять ручек, моё утверждение является истинным — у меня есть девять ручек.

Если МО демилитаризует пятьдесят танков, и утверждает, что демилитаризовано тридцать танков, такое утверждение соответствует истине — тридцать танков выбыли из строя.

Это логический уровень кванторов существования и всеобщности, или той самой «полноты» о которой выше идёт речь.

Утверждение об одиннадцати ручках также легко приводится к логической истинности, но потребуется расширение логики. Просто «какой-то» произвольной логики никогда не существует. Логика это абстракция, носителем которой является головной мозг и психика индивида. Таким образом, для большей полноты доступной истины требуется большая полнота используемой логики. Это арифметическое следствие существования ИНВОУ. Так мы переформулировали в терминах ДОТУ теорему Гегеля о неполноте, и заодно доказали существование Бога.

Теперь с точки зрения теории информации. Тут всё просто. Привожу истинное утверждение:

Существует такая длина строки вычислительного оракула, в которой утверждение «у меня есть одиннадцать ручек» при действительном условии обладания десятью ручками, является истинным.

Ещё одно истинное утверждение: я не наврал ни в одном утверждении данного комментария.

Игоревич
Если информационное поле создано то операция прводится с их целями. Создание иного инфополя, разрушающего их модули информации ломает им игру и делает не возможным их управления.

У них нет инфополя под разыгрываемый сценарий. По плану НАТО Курская АЭС уже должна была быть обложена ДРГ или взяты в заложники какие-то населённые пункты, однако силы НАТО оказались ограничены небольшим участком Курской области, не превышающим 12 километров в глубину и 18 километров вдоль границы, вокруг которого внезапно оказались какие-то укрепления ВС РФ, и что вдруг мимо них почему-то не получается пройти даже ДРГ из 2-3 человек. То есть крики раздаются в духе «караул всё пропало Курск пал», Суджу «отдавали» четырнадцать раз, но воз и ныне там и пятится с потерями назад. В тележке у коенворов также произошло обрушение надежд. К некоторым, судя по всему, уже пришли — посыпались опровержение ранее сказанного, извинения и прочее подобное. В общем, «была неточная информация, вот кстати номер яндекс-кошелька». Коенворы восточного питомника постепенно выполнили свою задачу и более-менее обучили народ не верить вслепую информационным мародёрам. Вероятно они теперь передадут эстафету монархическим.

Просто Серёжа
Игоревич
Фронт сыпится и нужен новый боинг или еще что то, вот нарисовали АЭС. ее же не просто так вкинули в инфополе и раскручивают и тут же вылез фашисткий гросси с обеспокоенностью с безопасностью Курской АЭС.
Формальный запуск манёвра произошёл когда подразделения НАТО «отошли от белорусской границы», потому что усатый «договорился». Передвижение натовцев от польской границы до Сумской области как минимум на определённых участках тоже могло идти вдоль белорусской границы. Отчасти об этом говорит разгонявшаяся несколько месяцев назад афера с «ввести лягушатников, чтобы освободить пограничников окраины для работы на фронте», собственно этот манёвр и мог быть реализован, но он не был неожиданностью, потому что «западным партнёрам» веры нет. Что по Курской АЭС — они могут давить на неё в отвлекающем манёвре, а целиться на самом деле на Запорожскую АЭС, Крымский мост, Тендровскую косу и тд. И фашист Гросси, конечно, всеми руками в любом сценарии.

Еще вариант, что последние резервы будут использовать именно в этом ключе.. создавать атаки и держать информационный фон - украина перенесла войну на территорют России и ведет наступление с выкладками фото с территории боев на территории России. То есть как первая атака выдохнется то устроят вторую, третью на тех участках где нет такой оборонительной линии как в том же Запорожье Херсон. И так будут держать до выборов в США или под цели операции ЦРУ номер 6.

Игоревич
Поэтому где ИПД и калоеды, а где наше управление большевизама нужно разбираться и проводить его, разбивая модули фашистов. получается так?

Существует известный фактор среды «враждебное управление», который проецируется в информационное поле в качестве модулей. Стереотип распознавания модулей у всех свой, некоторые модули понятны почти всем, некоторые модули понятны только тем, кто освоил науку управления сложными социальными суперсистемами, некоторые модули пока понятны только их владельцам. На уровне ПФУ-1-2 можно рассмотреть сразу несколько информационных стратегий: установление стереотипа распознавания для новых модулей, которые уже замечены, но не различены и определения для них не создано; распространение стереотипа распознавания уже оформленных модулей. Первичными целями управления в отношении этого фактора среды может быть оглашение связи между модулями и их хозяевами, установление целей субъекта управления по его модулям, демонстрация причинно-следственных связей между информационными модулями и будущими событиями.

Последнее часто выпадает из внимания, поскольку кажется очевидным. В действительности всё наоборот, это возможно самый неочевидный элемент науки об управлении: реализация управления через контур предикции-коррекции. Как правило, информационные модули определяются сознанием как «ответ» на текущие события, как реакция какого-то субъекта на происходящее. Этот подход не позволяет обнаружить управление — никакие из субъектов его не проводят, а только лишь реагируют на то и на это. Нужно всегда помнить, что реакции формируются контуром коррекции, но он неотделим от контура предикции и в отдельности от него не существует, таким образом рассмотрение управления как набора реакций маскирует тот факт, что у этого управления есть конкретные цели, и что для их достижения требуется выполнить работу по предвидению сценариев и предвосхищению их реализации или затуханию. Сначала субъект предуказывает управление, в акте управления он распространяет информацию, затем управляемый объект, например суперсистема, отдаёт обратную связь, которая оценивается и на основании оценки субъект управления в контуре коррекции реализует следующий управляющий сигнал, который должен скорректировать траекторию.

Привязка оглашаемой информации сейчас к событиям, которые произойдут в будущем, позволяет продемонстрировать методологию управления субъекта и его вектор целей, что хорошо сказывается на умении распознавать фактор среды «враждебное управление».

Обозначено прямое оглашение о «военной операции НАТО»

МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Подготовленный на уровне начальников штабов НАТО теракт на курском направлении в отношении РФ не удался — заявил заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Алаудинов: «Получается, что террористический акт, который был подготовлен на уровне начальников штабов НАТО, блока НАТО, и непосредственно под контролем Америки и Англии, так называемый блицкриг просроченного Зеленского, я могу констатировать, что уже не удался. Так как уже остановленные сейчас силы не в состоянии таким образом уже двигаться дальше. Да, нам теперь придется их потихоньку уже останавливать и на других участках, уничтожать».

★ Алексей
Не думаю, что это ошибка в математических вычислениях, ошибка это объявление интерпретации прочтения сводки и выбранной методики подсчета объективной.

Военная сводка по определению не будет содержать всех сведений. В вооружённых силах и министерстве обороны РФ, как и любой другой корпорации, есть организационная структура. Оргструктура предприятия определяется системой его документооборота — информационных потоков управления и обратной связи между подразделениями и уровнями иерархии штатного состава. В силу формализации документооборота любое оглашение информации вовне предприятия имеет потенциал демаскировки его оргструктуры, иными словами является потенциальной точкой атаки, которая могла бы преследовать цели получения закрытых данных о структуре, штатном составе и прочем. Соответственно этому, методология оглашения информации вовне у определённых предприятий строго определена правилами безопасности, среди которых в том числе, но ими не ограничивается: невозможность дедукции ведения статистики, выявления правил учёта потерь противника, демаскировки определённых методов наблюдения, демаскировки определённых каналов передачи данных и используемых систем связи, дедукции между оглашениями и будущими действиями, и так далее. Уверен, что список правил рассекречивания информации для публикации в сводке составляет много страниц убористым шрифтом.

Сводки это оглашения, преследующие конкретные цели. Вся информация в сводках строго определена оргструктурой предприятия. Перед сводками стоит цель огласить определённую информацию. Ключевое слово — определённую. Ту, которую определяет режим рассекречивания данных. Режим рассекречивания учитывает, что противник БУДЕТ использовать информацию из сводок и выявлять всё, что из этой информации можно выявить. Сводки, таким образом, управляют встречной работой противника и осуществляют её информационное сопровождение в российских целях. Сводки не преследуют своей целью доказательство теорем и декларацию аксиом арифметики. Такой цели перед сводками не стоит.

Просто Серёжа
Обозначено прямое оглашение о «военной операции НАТО»


МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Подготовленный на уровне начальников штабов НАТО теракт на курском направлении в отношении РФ не удался — заявил заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Алаудинов: «Получается, что террористический акт, который был подготовлен на уровне начальников штабов НАТО, блока НАТО, и непосредственно под контролем Америки и Англии, так называемый блицкриг просроченного Зеленского, я могу констатировать, что уже не удался. Так как уже остановленные сейчас силы не в состоянии таким образом уже двигаться дальше. Да, нам теперь придется их потихоньку уже останавливать и на других участках, уничтожать».

была мысль еще по этому оглашению.. От 11 чиста. августа.. А 12 августа дата когда погибла АПЛ Курск в 2001 году, когда Путин В.В. только пришел к власти и там была версия, что НАТО замешано, так как были испытания какой то ракеты и ее хотели продать Китаю или на учениях были представители Китая.. Точно не помню. И тут операция, которую осуществляют в Курской области..
Так что это угроза от НАТО и с таким намеком угрозе флоту нашему.

алицкий: подразделения аэроразведки из Запорожской области направлены в Курскую
https://ru.rt.com/t08i 11 августа 2024, 16:44
Губернатор Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что в Курскую область из региона выехали подразделения аэроразведки и ударных беспилотников, чтобы оказать содействие российским войскам, уничтожающим там военных ВСУ.
Балицкий: подразделения аэроразведки из Запорожской области направлены в Курскую
РИА Новости
Об этом он написал в своём Telegram.

«Подразделения аэроразведки и ударных БПЛА из Запорожской области направлены на помощь в Курскую область. Техническая база наших подразделений позволяет оказать существенную поддержку региону», — указал Балицкий.
--
А этот похожу решил сдать запорожскую область. Сообщил всем, кто куда отправился и ослабил фронт на Запорожье. Или сделал ку перед нацистами?

Приходько Роман
И Запорожская АЭС уже отошла на задний план. Смех, да и только.

Одной из целью террористической операции НАТО на Курскую область является отвлечение сил и внимания от других направлений и критических объектов. Поэтому и оглашения киевской хунты, и оглашения западных СМИ, и информационная повестка коенворов, и информационная повестка официальной пятой колонны, и выступления определённых лиц в России, и выступления управленцев запада — всё подчинено этой, в том числе, цели. Выступление Гросси из МАГАТЭ тоже подчинено ей.

★ Алексей
дата публикации и дата события — это разные даты

Не совсем так. Дата публикации и дата наступления события это разные критерии, при этом дата публикации всегда объявляется явным образом, а дата наступления событий может быть не объявлена. Объявлением даты события являются указатели, логически связанные с непосредственным утверждением о событии. Дата, день недели, слова «сегодня» или «вчера» — являются объявлением даты события, если они употреблены в едином логически-смысловом контексте. Если в контексте высказывания о событии никак не употреблены эти или подобные указатели, то дата события не объявлялась.

Таким образом в сводках могут встречаться следующие события:
— дата события объявлена, совпадает с датой публикации;
— дата события объявлена, не совпадает с датой публикации;
— дата события не объявлена, совпадает с датой публикации;
— дата события не объявлена, не совпадает с датой публикации.

Правда Артём
сводка за 25 идет 213 самолетов, а 26 сбит миг и су(там не написано то что они сбиты 25) и они добавлены в сводку за 26 и выходит 215 самолетов

В сводке у счётного события можно рассмотреть два критерия состояния: оно может быть учтено, то есть попасть в итоговое ежедневное высказывание «всего с начала проведения специальной военной операции…», и оно может быть оглашено в тексте перед этими словами в форме доклада. Согласно этому получается, что существуют события, для которых на момент публикации сводки выполняются следующие конфигурации:
[1] учтено, оглашено;
[2] учтено, не оглашено;
[3] не учтено, оглашено;
[4] не учтено, не оглашено.

Для каждого события также существует критерий оглашения его даты, упомянутый ранее. Кроме того, для каждого события существует критерий его оглашения в других публикациях МО, помимо сводок, например в интервью бойцов и командиров, в документальных фильмах и иных формах докладов. Есть и другие критерии, управляющие правилами оглашения событий. Таким образом, благодаря правилам комбинаторики можно установить, что для всех этих критериев существует большое количество возможных конфигураций, и это количество с добавлением каждого дополнительного критерия растёт факториально. Нетрудно догадаться, зачем эти критерии существуют — благодаря им экспоненциально увеличивается количество ресурсов, необходимых противнику для взлома системы оглашений с целью её неправомерного использования.

Если вдруг кто-то думает, что всё это так шутки ерунда, добро пожаловать в реальный мир серьёзных ребят. Сомневающимся предлагаю решить задачу: что это за сценарий оглашения в сводке, когда событие «нанесение урона противнику» содержится в докладе внутри текста, но не учтено в конечном счёте этой же сводки.

Правда Артём
Сводки это данные и на основе этих данных можно создать статистику

Сводки это данные, на данных можно построить статистику, эта статистика будет отражать то, что предоставляют отразить эти данные. То есть с точки зрение теории управления, тут всё очевидно: сводки это управляющее воздействие, которое осуществляется за счёт системы оглашений и умолчаний определённых данных. Или, говоря иначе — Генштаб достоверно знает, что на основании его публикаций разведывательно-аналитические силы противника строят статистику. Статистика здесь не пустое слово — эта статистика НАНОСИТСЯ НА ГЛОБУС и противник устанавливает критерии расстановки наряда сил, резервов, подготовки тех или иных тактических манёвров и действий на операционном уровне. Поэтому, когда кто-то цитирует сводку и докладывает какое-то сообщение на основании цитирования, нужно понимать, о чём именно это сообщение: о том, что Генштаб транслирует в качестве управляющего воздействия в адрес разнообразных адресантов, в том числе противника. Я же сразу пишу — эта логика, судя по всему, совершенно не понятна коенворам, поэтому они неспособны её транслировать, и вместо здоровой логики здорового человека они транслируют потешную ИПД, которой, вероятно, достаточно легко заразиться. Про «высокочастотную иглу телеграма» мы обсуждали ещё когда, в марте-апреле 2022 года.

Бразилец опоздал на авиасрейс, перепутав стойку регистрации — самолёт, который он пропустил, потерпел крушение, все пассажиры и члены экипажа погибли

Адриано Ассис рассказал в интервью TV Globo, что он закончил свою смену в больнице, а затем отправился в аэропорт Каскавела.

Самолёл, на который он хотел сесть, должен был приземлиться в Сан-Паулу-Гуарульос, крупнейшем аэропорту страны. Но в пятницу в Гуарульос летел не только ATR-72 авиакомпании из VoePass, но и самолёт LATAM Airlines.

В интервью он рассказывает: «Я прибыл к стойке регистрации LATAM в 9:40 утра, но она была закрыта». Он ждал, пока откроется стойка, и в это время спокойно пил кофе. Через час он понял, что ждал не у той стойки регистрации, и поспешил к стойке VoePass, однако посадка уже закончилась. Ассис попросил сотрудника авиакомпании пропустить его на борт, но тот отказался.

Ассис рассказал, что после этого поспорил с сотрудником, но тот был непреклонен. «Он спас мне жизнь», — говорит Ассис со слезами на глазах.

Самолёт потерпел крушение через 90 минут после взлёта. На видеозаписи, сделанной очевидцами, видно, как воздушное судно на огромной скорости врезается в землю. Ни у кого из пассажиров не было шансов выжить.
---
Интересная история.. Ассис переводится как сидящий с французкого . Получилось, что сидящий выжил. Может еще будут мысли у кого, я пока больше ничего не копал в эту тему.

Игоревич

Интересная история.. Ассис переводится как сидящий с французкого . .

Интересная история с этим Бразильцем, если поискать личностей с такой же фамилией, то можно найти ряд бразильских футболистов и 2 выделяющиеся из этого ряда личности, а именно:
Дамасену Ассис, Раймунду (род. 1937) — бразильский кардинал
Машаду де Ассис, Жуакин Мария (Машадо де Ассиз; 1839—1908) — бразильский писатель (прозаик и поэт).

Дамасену Ассис, Раймунду является Кардинал-священник с титулом церкви Иммаколата-аль-Тибуртино с 20 ноября 2010, этот титул напрямую отсылает нас к Ватикану и папе Павлу VI, причисленному к лику святых.
А вот Машаду де Ассис имеет очень интересный список произведений, в котором можно найти отсылку к новой матрице ну и в целом по этому списку можно с уверенностью сказать в русле чьей концепции он существовал и писал.
Список произведений:
Ressurreição «Воскресение»
Memórias Póstumas de Brás Cubas «Посмертные записки Браза Кубаса» / «Записки с того света»
Casa Velha «Старый дом»
Quincas Borba «Кинкас Борба»
Dom Casmurro «Дон Касмурро»
saú e Jacó «Исав и Иаков»
Memorial de Aires «Дневник Айреса»

Не очень пока понимаю посыл этой истории, но могу предположить, что пытаются изобразить, что спасутся, только носители библейской концепции.
Но это так, вилами по воде.

Правда Артём
относительно "не менее чем" - не подходит, пример выше привел на калькуляции, без достаточно достоверных входных данных это невозможно посчитать

Поскольку натуральные числа, это те, которые используются для счёта, и поскольку мы не располагаем доказательством того, что множество уничтоженной МО техники противника конечно, единственный достоверный вывод заключается в том, что это множество содержит множество натуральных чисел, то есть по определению оно — не менее чем счётно.

Достоверность не является критерием возможности счёта.
Возможность счёта не является критерием достоверности.
Я не в состоянии установить что именно вы установили подсчётом.
Я в состоянии установить, что истинным фактором среды является расхождение между ожидаемым вами результатом счёта и предоставленной минобороны информацией.

Всё изложенное о сводках выше имеет определённое отношение к градиенту «объективное — субъективное». Умение работать с этим градиентом заключается в определении на нём координат своей личной меры и меры корреспондента, и в целеполагании относительно изменения этих координат.

Исходя из оценки координат двух конкурирующих процессов, с моего дивана представляется, что больше пользы принесёт коррекция личной меры, то есть рост различения, нежели коррекция методологии оглашений МО.

«Росатом»: по градирне ЗАЭС ударили двумя беспилотниками, основной пожар потушен

Внутренним конструкциям градирни Запорожской АЭС нанесен серьезный ущерб, сообщил «Росатом». По данным госкорпорации, Вооруженные силы Украины атаковали объект двумя ударными беспилотными летательными аппаратами. Сотрудники МЧС к 23:30 потушили основной пожар.
(...)
Евгений Балицкий ранее говорил, что угрозы парового взрыва нет, все шесть энергоблоков находятся в холодном останове. Эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) слышали многочисленные взрывы вечером 11 августа и стали свидетелями «сильного темного дыма».
https://www.kommersant.ru/doc/6890917

Российские военные заполучили технику НАТО в Курской области

Кадыров: военнослужащие заполучили трофейное вооружение и технику НАТО

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что российские военные заполучили трофейное вооружение и различную технику образца НАТО. Об этом сообщается в Telegram-канале главы региона.
https://www.kommersant.ru/doc/6890917

Ян
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что российские военные заполучили трофейное вооружение и различную технику образца НАТО. Об этом сообщается в Telegram-канале главы региона.
https://www.kommersant.ru/doc/6890917

https://www.gazeta.ru/army/news/2024/08/11/23663731.shtml

★ Алексей
суть в том, что выбранный метод начинает сбоить с самого начала публикаций сводок. Поэтому возможно не стоит его так использовать и просто суммировать потери.

Разберём строго по ДОТУ. Для реализации полноценного управления требуется ПФУ. Как пользоваться полной функцией управления? Сверху вниз по списку этапов, начиная с первого. Каков первый этап ПФУ? «Выявление фактора среды, который давит на психику, чем и вызывает субъективную потребность в управлении». Мы выявили фактор среды? Нет. А на нет и суда нет.

Управление нужно приводить в порядок, и тогда всё будет славно. То есть не дрыгаться из-за непонимания кем-то чего-то, а определять факторы среды, формировать стереотипы, ставить цели согласно концепции управления — вот это вот всё (с)

Алаудинов, 12 августа: «Надеюсь, просроченный [Гитлер-Зеленский] и его банда осознали провал блицкрига. Такого количества уничтоженного противника в день у нас не было ни разу за всю СВО. Благо, вы не в норах сидите, откуда каждого из вас по отдельности приходилось выковыривать. Этим действом вы сами решили вопрос ускорения вашего полного уничтожения».

После слов «благо» идёт ровно то, что было написано в первом комментарии при открытии 55-ой [юбилейной] соборной темы, за три недели до блицкринжа. Нам даже не требуется, чтобы нас читали, это всё ерунда. Не требуется строго по теории управления: соборный интеллект это коллективная психика элементов суперсистемы с человечным типом строя психики.

Правда Артём
уже по существу посмотрим, есть расхождение или нету

Любую задачу следует определять в рамках методологии управления, например согласно полной функции управления у любого действия существует цель, которая основана на обработке фактора среды. Какой фактор среды мы обрабатываем для формирования стереотипа его распознавания?

Игоревич
как первая атака выдохнется то устроят вторую, третью на тех участках где нет такой оборонительной линии как в том же Запорожье Херсон. И так будут держать до выборов в США или под цели операции ЦРУ номер 6

В целом всё так, только уточню секрет Полишинеля — у нас в СВОДД в принципе отсутствуют места где нет оборонительной линии. Это легко установить по тому факту, что за время всего «контрнаступления», когда НАТО выставляет самый крупный наряд сил за всю спецоперацию, ни единого прорыва даже первого эшелона обороны не произошло. В рамках проведения оборонительной операции войска отошли на заранее подготовленные позиции, максимально удовлетворяющие требованиям удержания обороны при сохранении личного состава, и вся эта натовская затея провалилась. То же касается и всей СВОДД, за текущим «исключением в Курской области», про которое уже можно сейчас сказать — конечно же и там всё было эшелонировано в рамках военной доктрины РФ. Нужно только представлять себе, что такое эшелонирование обороны в геометрических размерах, что такое «пройден первый эшелон» и так далее: в нормальных адекватных условиях ведения современного боя высокой интенсивности, соответствующие оборонительные мероприятия могут легко включать выход на заранее заготовленные позиции первого эшелона в 50 [пятидесяти] километрах позади линии боевого соприкосновения.

География рулит военным строительством. Лучше построить оборонительный эшелон там, где он будет наиболее соответствовать инженерно-техническим характеристикам рельефа, где можно наиболее эффективно разместить оборудование, линии связи, обеспечить безопасность личного состава, иметь наиболее эффективное огневое покрытие территории и так далее, список на пять страниц. Поэтому когда, скажем, Суровикин приказал покинуть противоположный берег Херсона, оставив эту неподобающую географию вместе с теми самыми Крынками противнику, это была вполне себе стратегическая оборонительная операция, а не то, чем обмазались в своих телегах подоляки. Прошли ли нацисты хоть сантиметр на том участке? То-то и оно, что абсолютно нет, при всей настойчивости НАТО по забрасыванию потешных поросят в бетонную стену в течении полутора лет. О чём это говорит или нет? Поэтому когда мы говорим об «участках без такой линии обороны» это следует расшифровывать как «участки, на которых оборона устроена таким образом, чтобы заманить противника из его укреплений на открытый рельеф». Они же тупые. Они, и я имею в виду комитет начальников штабов США и НАТО, если видят, что «редутов нет, они далеко, в семидесяти километрах» — они думают что это ошибка и прямо туда срочно нужно забросить побольше. У них прямо так рассчитываются операции. Увидел отверстие, посчитал наряд сил, погнали ребята. Это настоящая тупость, которая была эксплуатирована за время СВОДД несколько раз, и они даже не пытаются учиться на своих ошибках. Потому что им на эти операции с пятой вышки. У них эти «военные стратегии» никак не зависят от успеха на поле боя — основой является последующая операция ЦРУ.

Игоревич
12 августа дата когда погибла АПЛ Курск в 2001 году, когда Путин В.В. только пришел к власти и там была версия, что НАТО замешано, так как были испытания какой то ракеты и ее хотели продать Китаю или на учениях были представители Китая …это угроза от НАТО и с таким намеком угрозе флоту нашему

Минутка геоматрицы, только факты без дешифровки смыслов.

Даны координаты:
[1] гибели АПЛ Курск
[2] атаки на Поддубного в Судже
[3] Курской АЭС

Считаем, что гибель подлодки связана каким-то образом с атакой на Курскую область — Суджа будет символизировать приграничную возню, а атомная электростанция её виртуальную цель.

Проводим линии большого круга (азимуты) через координаты АПЛ и каждой из оставшихся точек. Согласно методу азимутальной предикции решаем геодезическую задачу, получаем два маркера.

АПЛ Курск → Суджа → первый маркер
АПЛ Курск → Курская АЭС → второй маркер

Первый маркер расположен у побережья Израиля в тридцати морских милях от Хайфы. Второй маркер расположен у побережья Ливана в сорока морских милях от Бейрута. Открываем сервис ВМС США с отчётом о движении наряда сил и устанавливаем, что 08.08.24 многоцелевой десантный корабль, головной корабль своего класса USS Wasp LHD-1 «Оса» прибыл в этот район с базы на острове Крит.

Ближневосточное местоположение МДК «Оса» и маркеры возле Хайфы и Бейрута, с учётом возможной угрозы российскому ВМФ, намекают на Тартус, нашу базу в Сирии к северу от маркеров, но разумеется в зоне досягаемости МДК. В таком случае, возьмём координаты порта Тартус, координаты АПЛ Курск и решим для этой пары геодезическую задачу.

АПЛ Курск → третий маркер → Тартус

Третий маркер расположен в границах населённого пункта Поныри в нескольких сотнях метров от мемориального комплекса «Курская дуга», открытого Владимиром Владимировичем 24 августа 2023 года, на следующий день после гибели Пригожина. Открытие мемориала мы обсуждали в соборной теме.

Возвращаемся к морской угрозе. Только что сообщается, что США направит в район атомную подводную лодку USS Georgia и авианосец USS Abraham Lincoln CVN-72 в усиление уже находящегося там МДК USS Wasp. WASP — White Anglo-Saxon Protestants, белый наглосаконский протестант, тот самый террорист-евангелист, который реализует все теракты в форме расстрела, такие как в Крайстчерче, Брейвике, или как покушение на Трампа.

Берём координаты покушения на Трампа и согласно теории естественных планетарных резонансов строим резонансы для этих координат. Резонанс, равный 1/5 длины окружности Земли, совпадает с вектором атаки в Курской области Свердликово — Малая Локня. Оба населённых пункта упоминаются в сводке МО за 10 августа.

Теорема доказана (с)

В Банке России не исключают дальнейшего роста ключевой ставки. Объясняя решение повысить ее с 16% до 18% годовых, Эльвира Набиуллина указала на угрозу рецессии и стагфляции, если своевременно не переломить рост инфляции. Как жесткая политика регулятора позволит экономике избежать реализации рисков и устойчиво развиваться, в интервью "Российской газете" рассказал зампред ЦБ Алексей Заботкин.
https://rg.ru/2024/08/11/procent-poshel.html
Этот враг и пособник террористов сша продолжает сценарий по разрушению экономики России, призывая к повышению ставки.

Ян
«Росатом»: по градирне ЗАЭС ударили двумя беспилотниками, основной пожар потушен


Внутренним конструкциям градирни Запорожской АЭС нанесен серьезный ущерб, сообщил «Росатом». По данным госкорпорации, Вооруженные силы Украины атаковали объект двумя ударными беспилотными летательными аппаратами. Сотрудники МЧС к 23:30 потушили основной пожар.
(...)
Евгений Балицкий ранее говорил, что угрозы парового взрыва нет, все шесть энергоблоков находятся в холодном останове. Эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) слышали многочисленные взрывы вечером 11 августа и стали свидетелями «сильного темного дыма».
https://www.kommersant.ru/doc/6890917

А чему там гореть то?
"Удары были нанесены беспилотниками в 20:20 и 20:32 по одной из двух градирен, говорится в сообщении «Росатома». В результате произошел «пожар с горением внутренних конструкций»"
Внутренние конструкции - стальной профиль и стальные трубы с водой.

Игоревич
А этот похожу решил сдать запорожскую область. Сообщил всем, кто куда отправился и ослабил фронт на Запорожье. Или сделал ку перед нацистами?

У него нету управленческого уровня, который бы позволил сдать или ослабить что-то на военном уровне, поскольку он не принимает на этом уровне никаких решений и не имеет соответствующего допуска к гостайне. Повторюсь — вся информация тактического, оперативного и стратегического уровня управления военными действиями является секретной, и каждый информационный элемент требует определённого уровня допуска к гостайне (этих уровней много), а также каждый элемент рассекречивается целевым образом под какое-то оглашение, то есть ставится конкретная задача определённой структуре МО «очистить информацию АБВГД для оглашения в соцсетях и средствах массовой дезинформации таким-то лицом». Никакая информация относительно СВОДД в принципе не поступает никуда вовне Генштаба, пока над ней не произведут специальные действия. Даже командиры высокого уровня не могут знать всей информации, всё согласно допуску. А гражданский управленец, то есть не кадровый военный ВС РФ, он по определению не обладает большей частью информации. И это не баг, это фича. Таким образом гражданский специалист ничего не может сдать, поскольку ему по дизайну сдать банально нечего. Информация, которую ему предоставляют, очищена с учётом того, что это гражданский специалист, и не умеет (и не должен) вести себя соответствующим образом, ведь он не подписывал контракт с МО и не давал присягу, не имеет статуса с отчуждёнными правами, как у военнослужащего, который «обменивает» свои права и свободы на государственную поддержку семьи и льготы. У гражданских всё проще. Поэтому определённой информацией они обладать никак не могут.

Намерение нам неизвестно, но сдачи или ослабления тут нет по дизайну ВС РФ и закона о гостайне.

А вот ку, это как бы уже из теории управления вполне выводится, но опять же, учитываем то, с какими целями такие оглашения могут санкционироваться (прямо или в скрытых умолчаниях) с более высокого уровня. Если это ку, то такой кивок может быть и дезинформацией, знает об этом Балицкий или нет. С учётом устройства военной операции можно с высокой вероятностью утверждать, что ку часто играет роль приманки для противника, который на неё клюёт и выходит ровно туда, куда нужно для наиболее эффективной денацификации и демилитаризации нашими военными.

Владимир Путин провёл оперативное совещание в Ново-Огарёве

В совещании приняли участие члены Совета Безопасности, Правительства, представители Администрации Президента, руководители силовых ведомств, а также главы Белгородской, Брянской и Курской областей.
http://kremlin.ru/events/president/news/74856

Игоревич
Бразилец опоздал на авиасрейс, перепутав стойку регистрации — самолёт, который он пропустил, потерпел крушение, все пассажиры и члены экипажа погибли …Адриано Ассис …Ассис переводится как сидящий с французкого . Получилось, что сидящий выжил. Может еще будут мысли у кого, я пока больше ничего не копал в эту тему.

В первые часы после авиакатастрофы, а может быть даже минуты, тут невозможно сказать точно, пошли сообщения о том, что на рейс опоздали около десяти человек, по той же причине, о которой рассказывает Ассис. Это соответствует тому, что самолёт имеет большую вместимость, чем по факту присутствовало пассажиров — это небольшое судно, густонаселённая страна и очень популярный маршрут, то есть обычно рейс заполнен. Но в этот раз действительно остались десять пустых мест в салоне — погибли 58 пассажиров, вместимость этого конкретного судна 68 мест эконом-класса. Возможно это была утка, основанная на полётном манифесте, имеющемся у авиакомпании.

Assis — «сидящий» во французском, «сидя» в испанском.

Концептуальное сообщество подкидывает маркированную новость из Минска: «11 августа около 07:50 43-летний водитель автомобиля Citroen двигался по внешнему кольцу МКАД со стороны улицы Мазурова в направлении пр. Дзержинского. В районе 29-го км мужчина не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на мачту и далее на дерево. От полученных травм водитель иномарки скончался на месте происшествия».

43 года = на 44-ом году
29 километр 2 + 9 = 11
Ситроен = французы
Дзержинский — основатель и руководитель ВЧК
Мазуров, Кирилл Трофимович — участник Великой Отечественной войны, в сентябре 1942 направлен в тыл немецких войск в Белоруссию в качестве представителя Центрального штаба партизанского движения в звании подполковника, где до конца 1943 г. работал в партизанских соединениях; был секретарём подпольного ЦК ЛКСМ Белоруссии.

Читается как донесение от партизан в ВЧК о передвижении каких-то французов с маркером 44 и их гибели возле маркера 11.

Любопытно, что при рассмотрении пары этих новостей «Минск — Бразилия» появляется маркер на границе Испании и Франции в районе Залива Роз в испанской Каталонии.

Какие-то указания на западных европейцев пошли, на регион где традиционно сильно влияние мусульманства.

Путин на совещании в Ново-Огарёво с силовиками и руководством регионов отправил прямое послание «переговорщикам».

«Очевидным становится, теперь ясно, почему киевский режим отказывался от наших предложений вернуться к мирному плану урегулирования, так же как и к предложениям заинтересованных и нейтральных посредников. Судя по всему – противник при помощи своих западных хозяев, он выполняет их волю, и руками украинцев Запад с нами воюет, – так вот, судя по всему, противник стремится к улучшению своих переговорных позиций в будущем. Но о каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чём с ними вообще можно говорить?»

http://kremlin.ru/events/president/news/74856#sel=9:1:Ajk,10:70:VeU

Президент России Владимир Путин 13 августа проведет переговоры с палестинским коллегой Махмудом Аббасом. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля.
https://moscow-baku.ru/news/politics/putin_13_avgusta_provedet_peregovory_s_prezidentom_palestiny_abbasom/

Dogged Contender
пытаются изобразить, что спасутся, только носители библейской концепции

Вот что даёт поиск в гипербиблиотеке.

«…11-й год Хиана вполне можно совместить с 1767 годом до н.э. Династия, к которой он принадлежал, в разных версиях рассказа Манефона выглядит так: Салитис, 19 лет; Бнон, 44 года или 40 лет; Апахнас, 61 год или 36 лет; Апофис (Апепи), 61 год, 30 или 14 лет; Ианнас, 50 лет; Ассис, 49, 30 или 14 лет. Используя эту датировку 11-го года, мы можем установить время правления Хиана (Ианнаса) как 1777–1728 годы до н.э. Если допустить, что Ассис царствовал 49 лет (1727–1679 годы до н.э.), то эта династия, которую Манефон называет Пятнадцатой, закончилась в 1679 году до н.э., а Шестнадцатая династия (также гиксосская) началась в 1678 году до н.э. Вероятно, она обрела конец в долгой войне, во время которой возникла Восемнадцатая династия.

Семнадцатая династия, согласно Евсевию, царствовала 151 год. Поскольку она закончилась в 1578 году до н.э., то должна была начаться в 1728 году до н.э., который, как мы только что видели, был датой конца правления Хиана. Иными словами, когда Хиан умер, на трон взошел незначительный гиксосский правитель Ассис, который царствовал в Мемфисе. Однако далеко на юге сразу же возникла египетская Семнадцатая династия, цари которой правили там одновременно с гиксосской Шестнадцатой династией в Мемфисе до тех пор, пока наконец южане не окрепли настолько, чтобы победить гиксосов».

★ Вейгалл Артур — История фараонов. Правящие династии Раннего, Древнего и Среднего царств Египта. 3000–1800 гг. до нашей эры

«…Гиксосские династии в Египте. «Согласно Манефону, были две группы гиксосских правителей, из которых более могущественной являлась первая, состоявшая из шести царей. Эти цари - Салитис, Бион, Апахнан, Апофис (Апопи), Ианнас и Ассис». Правдоподобность информации Манефона подтверждается и Туринским списком, где упомянуты тоже шесть правителей гиксосов, из которых сохранилось одно имя Хамуди, соответствующее Ассису (Кертосу). Два имени гиксосов встречены на памятниках в форме Аусерра Апопи (Апофис) и Сухеренра Хиан (Ианнас). Ассис отождествляется с Шеши, чье имя часто встречается на скарабеях, сделанных в стиле эпохи правления первых гиксосских царей. Предполагается, что власть первых гиксосских царей распространялась и на Верхний Египет, поскольку памятники с именами этих царей были найдены даже в Нижней Нубии и Верхнем Египте. Вероятно, завоеватели владели и Палестиной, судя по географическому разбросу во многих местах Палестины предметов с именами этих царей.

…первые столкновения с гиксосами, возможно, начались раньше, так как мумия 14-го или 15-го царя Секененры имеет 5 ран на голове, а кроме того, сохранилось предание о том, что некто Апопи, гиксосский царь из Авариса (столицы гиксосов в Дельте), послал гонца в Фивы, где правил Секененра с невероятным обвинением, что гиппопотамы в Фивах мешают ему спать. Секененра одарил гонца и обратился к своим придворным за советом, как быть дальше. Конец истории не сохранился, но очевидно, что существовала определенная зависимость Фив от Авариса».

★ Сафронов Владимир — История Древнего Востока в Ветхом Завете

Оказывается Ассис это скрытый персонаж среди египетских фараонов — именно во время его правления возникла XVII династия, которая часто всплывает в обсуждениях, с ней по сути связан Второй переходный период и жёсткое форматирование Древнего Египта.
★ https://svodd.ru/aYjhOCGn

Ян
Эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) слышали многочисленные взрывы вечером 11 августа и стали свидетелями «сильного темного дыма».

Нужно завозить больше экспертов МАГАТЭ, текущего количества совершенно недостаточно даже для определения направления ветра, не то что полёта снарядов, места удара, разброса осколков. Эта баллистика, такая сложная, такая непонятная.

Ян
Кадыров: военнослужащие заполучили трофейное вооружение и технику НАТО

Да куда её девать, солить что ли? У нас площади с музеями не резиновые. Что же лягушонки с пшечками такие пугливые.

Даже у условно-нормальных ресурсов начинает сносить крышу от занюхивания кала информационных мародёров коенвороты. Цитирую очередных отравившихся насмерть:

«Минобороны, вместо ИНФОРМИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ – где враг был обнаружен или остановлен, продолжает выдавать победные отчеты о нанесенных ударах, уничтоженной технике противника, и показывать войсковые колонны, идущие плотным маршем по Курской области. Одна из таких колонн после показа в телеграм-каналах попала под массированный обстрел ВСУ…»

Дорогая редакция! Спешу сообщить, что МО не занимается «информированием населения» в принципе, такого функционала в оргштатной структуре министерства не предусмотрено. Задача информирования населения является прерогативой Министерства чрезвычайных ситуаций. Не благодарите.

Про телеграм каналы все прочитали? Про телеграм каналы все прочитали. Закон «о гаджетах» все помнят? Закон «о гаджетах» все помнят. Теорема доказана? Теорема доказана.

Консервы «идут в бой».