Показано записей 51 – 69 из 69

Селезнёв Павел
#119703
Владимир
Нет никакой неувязочки. Просто не все понимают, что голос совести - это голос Бога.
Не совсем так. Дело в том, что совесть это действующая сила образа Божьего в человека. На сколько больше совесть на столько сильнее и проявляется Его сила через человека. Но мы все по самую макушку в грехах, поэтому очень часто совестью мы называем убеждения, мораль и так далее. Совесть это действие, она ни с кем не разговаривает просто берёт и выворачивает.
Селезнёв Павел
#119709
Москва Кирилл
Ваш "Пукин" - это Пякин? Уж очень интересно, что за матчасть у вас такая, что она говорит о неизбежном крещении мусульман? Да и зачем мусульманам креститься (т.е. принимать христианство? Какое: католицизм и православие?), если вы пишете, что "они не понимают элементарного, что Православными нам только ещё предстоит стать"? Или мусульмане ещё не знают, что именующие себя православными ещё не стали православными (а христиане, следовательно, ещё не христиане)?
Да насчёт Пякина ошибся. Приношу В.В. свои глубочайшие извинения. Я не говорил, что мусульмане примут христианство, я говорил, что они станут крещёнными. Крещение это ни вход в партию - это таинство. Многие воинственные коммунисты-атеисты были крещёнными и это им совсем не мешало расстреливать священников и разрушать храмы. Судя по вашей логике если человек сделал прививку то он тут же стал медиком. Понимаете как бред вы несёте. Христиане, это Христиане. Христианином является всякий кто уверовал в Христа, а православие это немного сложнее. Я ещё раз говорю, это очень обширная тема и просто так о ней не расскажешь.
Селезнёв Павел
#119711
Москва Кирилл
Какой-то вы слишком радикальный. Так, вообще, никого и ничего не стоит слушать и читать. Вам остаётся только научиться получать знания "из воздуха", о возможности чего говорится в работах ВП СССР.
- почему не стоит? Стоит. Но согласитесь если у человека вам не чему больше учиться, зачем на него время тратить. Всё вы выросли из штанишек пора искать нового учителя. Это естественный путь развития. Есть учителя-хранители учения. Они знаю в своей области всё. Есть учителя-иследователи которые собирают знания по всем помойкам до каких только доберутся. Пякин ведёт себя на данном ресурсе как хранитель, больше того, что он хочет или может дать он не даст. Поэтому быть с ним долго это всё равно, что оставаться пожизненно в одном классе. Для восполнения знаний к таким конечно же возвращаться нужно. К стати сам Пякин постоянно говорит, что нужно учить мат часть и самим всё понимать, а не приставать к нему с глупыми вопросами.
+ Сергей
#119745
Владимир
А вы попрактикуйтесь в общении с Богом через сердце...Сразу поймёте, что ваш этот перл и есть чистейший бред.

Вы может быть думать попрактикуетесь? Через сердце нельзя общаться. Сердце - это мышца.

Селезнёв Павел
Атеизм первый признак тупости. Равно как и вера (в бытовом понимании)

Слишком смелое заявление для претендующего на наличие мозга. Есть масса мыслителей-атеистов, которых безусловно нельзя назвать тупыми, которые отлично понимают причинно-следственные связи, и имеющиеся во вселенной и в человеческой жизни, и которые безусловно способны логически мыслить, заниматься анализом, синтезом,... Не меньше мыслителей было верующих (в разные эпохи и в разные веры). В общем, добро пожаловать в блокнотик.
Селезнёв Павел
#119753
+ Сергей
Вы может быть думать попрактикуетесь? Через сердце нельзя общаться. Сердце - это мышца.
То о чём вы говорите называется - исихазм. Пожалуйста у вас есть все шансы дойти до этих высот. Я лишь вот что вам скажу: если вы не чувствуете радиацию, не видите её, не знаете о ней ни чего и даже не подозреваете о её существовании, это совсем не означает, что её нет.
Селезнёв Павел
#119754
+ Сергей
Слишком смелое заявление для претендующего на наличие мозга. Есть масса мыслителей-атеистов, которых безусловно нельзя назвать тупыми, которые отлично понимают причинно-следственные связи, и имеющиеся во вселенной и в человеческой жизни, и которые безусловно способны логически мыслить, заниматься анализом, синтезом,... Не меньше мыслителей было верующих (в разные эпохи и в разные веры). В общем, добро пожаловать в блокнотик.
Вы знаете, крот наверное тоже умеет думать и него есть какие-то инстинкты желания, возможно чувства, но он слепой. Как ни крути. Так и атеисты, они могут думать мыслить анализировать.... О вы наверное не знаете какими мыслителями и аналитиками бывают шизофреники, маньяки и прочие психи, иные так углубятся в свои размышления, что ни с кем ни разговаривают и не замечают как у них сопли примерзают к асфальту. Но как ни крути все они дебилы. Беда в том, что тупица не в состоянии понять, что он тупой. У него на это ума не хватает. Каверза жизни, понимаешь.
Владимир
#119757
Селезнёв Павел
Дело в том, что совесть это действующая сила образа Божьего в человека. На сколько больше совесть на столько сильнее и проявляется Его сила через человека. Но мы все по самую макушку в грехах, поэтому очень часто совестью мы называем убеждения, мораль и так далее. Совесть это действие, она ни с кем не разговаривает просто берёт и выворачивает.

Не от количества грехов зависит, слышите вы Бога через сердце или нет, а от степени искренности с самим собой. Это подверждают как Веды, так и моя собственная духовная практика. А вот ещё цитата авторитетного психолога:
Людям, которые имеют чистоту в сердце (то есть искренни в первую очередь сами с собой в своих чувствах и переживаниях, проявляют именно те чувства, которые испытывают в данный момент), легко услышать свой внутренний голос, и прислушаться к нему.
Самый лучший способ не слышать внутреннюю душу – это заняться самооправданием и запихнуть поглубже естественные проявления своих эмоций и желаний. Если человек не слышит свою Параматму, это явный признак, что он дурачит себя, избегает жизни, полноты эмоциональных переживаний.
Поэтому в помощь тем, кто больше не слышит внутреннего голоса, на жизненном пути могут встречаться люди, случайно или специально сказанные слова которых могут стать просто откровением. Бывает и так, что человек, выходя после лекции возвышенного наставника, ощущает что-то на подобии: «Боже мой, я вопрос даже не успел задать, а вся лекция мне как ответ»…
***
Веды говорят, что в потоках воздуха жизненной энергии находится ничтожно маленькая частичка индивидуального сознания. Примерно одна десятитысячная сечения волоса. И никакого отношения к телу не имеет, просто парит в нашем вдохе и выдохе; и вместе с последним выдохом это живое существо вместе со своим внутренним голосом уходит в следующую форму тела, чтобы снова продолжить свой путь, чтобы осознать себя, чтобы научиться любить и перестать избегать жизни.
Автор: Руслан Нарушевич

Владимир
#119759

А вы попрактикуйтесь в общении с Богом через сердце...Сразу поймёте, что ваш этот перл и есть чистейший бред.

+ Сергей

Вы может быть думать попрактикуетесь? Через сердце нельзя общаться. Сердце - это мышца.

Сергей, ПЕРВОЕ знание, которое должен усвоить здравомыслящий человек, это то, что он НЕ тело, а душа. Без этого знания вся остальная информация будет восприниматься в той или иной степени искажённо и с соответствующими последствиями.

Селезнёв Павел
#119761
Владимир
Веды говорят, что в потоках воздуха жизненной энергии находится ничтожно маленькая частичка индивидуального сознания. Примерно одна десятитысячная сечения волоса. И никакого отношения к телу не имеет, просто парит в нашем вдохе и выдохе; и вместе с последним выдохом это живое существо вместе со своим внутренним голосом уходит в следующую форму тела, чтобы снова продолжить свой путь, чтобы осознать себя, чтобы научиться любить и перестать избегать жизни.

Я не буду вам возражать, данный ресурс ни для подобных дебатов. Лишь скажу что вы на опасно скользком пути к тому же и тупиковом. Но это ваше дело. Пусть всё остаётся так как есть мы здесь ни для этого.
Владимир
#119764
Селезнёв Павел
Я не буду вам возражать, данный ресурс ни для подобных дебатов. Лишь скажу что вы на опасно скользком пути к тому же и тупиковом. Но это ваше дело. Пусть всё остаётся так как есть мы здесь ни для этого.

Скользкий путь - это общение с Богом НЕ напрямую, а через посредников. Религии раньше были общинами, а сейчас они - солидные организации со своей бухгалтерией, печатями и документами, т.е. современные религии-организации - это обычный бизнес, и Бога в них нет. Поэтому скользкий путь - это членство в таких организациях.
Цесаревич Дмитрий
#119767

Хм ...

Цесаревич Дмитрий
#119768

Хм ...

+ Сергей
#119846
Селезнёв Павел
и даже не подозреваете о её существовании, это совсем не означает, что её нет

Радиацию можно измерять, существует теория распада ядра, данные о радиации согласуются с теорией, практика подтверждает даже школьные знания. Экспериментальная физика базируется на постулате принципиальной повторяемости экспериментов, и 100500+ разных лабораторий в разное время в разных местах получат идентичные данные. А когда говорится о Боге, то разных Богов ровно столько, сколько разных понятий о Боге: у двух соседних людей эти понятия могут отличаться, даже если они называют Бога одним именем.

Селезнёв Павел
О вы наверное не знаете какими мыслителями и аналитиками бывают шизофреники, маньяки и прочие психи,

Да, но это не является критерием. Если среди мыслителей есть шизофреники, это не делает даже их тупыми, не говоря уже про не являющихся шизофрениками.

Владимир
Сергей, ПЕРВОЕ знание, которое должен усвоить здравомыслящий человек, это то, что он НЕ тело, а душа.

Вы ерунду пишете. Причём видимо эта ерунда из какого-то очень авторитетного источника и контекст потерян. Цель подобных "знаний" - забить ненужной информацией голову и отвлечь от главного.
Человек должен понимать, чем он отличается от животного. Принципиальных отличий не так много. К сердцу никакие принципиальные отличия не привязаны. Отличия связаны с мозгом. Поэтому все "разговоры сердцем с Богом" - чушь собачья. Это как разговоры трицепсом с богом.

Селезнёв Павел
исихазм. Пожалуйста у вас есть все шансы дойти до этих высот

Это не высОты. Это подмена понятий и сбой целеполагания.
Владимир
#119863
+ Сергей
Поэтому все "разговоры сердцем с Богом" - чушь собачья.

Надо срочно новое ток-шоу создать - "Серёга VS Писания".))))) Вы НЕ тело, милейший оппонент, вы - душа. Но поймёте вы это, пожалуй, не скоро.)) Комбинация молекул в вашем теле меняется ежесекундно (кровяные тельца каждую секунду рождаются и умирают), т.е. ваше тело меняется уже НЕ такое как мгновение назад. А вспомните себя в пять лет, допустим. У вас от ТОГО тела не осталось ни одного фрагмента, поменялось всё! Но вы остались той же личностью. Так ЧТО не изменилось? Душа. Доступно, надеюсь, объяснил?)))
Владимир
#119873

Сергею. В третьей строчке моего последнего ответа слово "меняется" лишнее.

Селезнёв Павел
#119875
+ Сергей
Радиацию можно измерять, существует теория распада ядра, данные о радиации согласуются с теорией, практика подтверждает даже школьные знания. Экспериментальная физика базируется на постулате принципиальной повторяемости экспериментов, и 100500+ разных лабораторий в разное время в разных местах получат идентичные данные. А когда говорится о Боге, то разных Богов ровно столько, сколько разных понятий о Боге: у двух соседних людей эти понятия могут отличаться, даже если они называют Бога одним именем.
Вы сами себе противоречите. Судя по вашей логике Полное и научное доказательство существования Создателя это всего лишь дело времени. Допустим в 18-м веке ни кто и понятия не имел о радиации. Иного бы подняли на смех за утверждение что подобное вообще возможно. А сегодня о радиации знают миллиарды.
Селезнёв Павел
#119877
+ Сергей
Да, но это не является критерием. Если среди мыслителей есть шизофреники, это не делает даже их тупыми, не говоря уже про не являющихся шизофрениками.
Делает именно делает. Ни кто ни когда не видел электрон но о его существовании могут усомниться лишь тупицы, хотя они вполне могут оказаться совершенно приличными людьми. Так же и с вопросом о Боге.
Селезнёв Павел
#119879
+ Сергей
Это не высОты. Это подмена понятий и сбой целеполагания.
В науке необходимо доказывать ни только присутствие но и отсутствие. А до тех пор это всего лишь ваше мнение ни более того. Мыслящий человек прежде чем что-то утверждать подумает, проанализирует и сделает выводы. Кстати к нашему спору я вспомнил забавный случай, когда коммунисты в разговоре с одним из священников бывшем знаменитом хирурге сказали, что души не существует, от священник им ответил, что вполне с ними согласен и более того, что когда он делал операции на мозг, ни совести и разума он там не видел.
Мальцева Galina
#120049

Сережа, а вы академический ученый. Верно? В этом вопросе нам тяжко, с учеными. Это все Гиппократ виноват. Разделил тело и душу. И пошла свистопляска. Мир свернул с обычного пути.

Единение мозга - компьютора, работающего только при наличии загруженной проги (информации) и личного опыта, и Души, знающей ответы на все вопросы, ведущей нас через тернии к звездам, возможно гармоничное развитие личности и менее тяжкая жизнь на Земле.

Все уже измерили, взвесили. И даже опыты проведены, от которых волосы дыбом, надо признать.

Если в уравнение тяжкого труда (ученого тоже) вставить константу Проведения Божьего, дела идут быстрее и правильнее. Но признать это надо мужество и отказ от академического Эго. Это ваше домашнее задание, надо полагать.)))

Вы мне симпатичны, не обижайтесь. Иногда подмывает спросить мужа, не он ли развлекается.)))