Овсянникова Марина
Умы ФКТ , Трамп перебросил 3 АУГ + 1 британская. Каковы будут ваши прогнозы?

Начало поставлю на 25.05.25. В полной дате сумма 22. Любят они такие закидоны.

Василий из Тулы
Бейлибералов Евгений
Его выступление — калейдоскоп разрозненных идей
А я считаю, лучше так, чем никак.
Должно же быть несколько (если не много) поэтапных шагов перехода к тому же Богодержавию.
За один радикальный шаг не получится. Штаны порвутся.

Лучше плохо и погано чем ни как?

Василий из Тулы
А каковы источники КОБ? На каких предшествующих достижениях человеческой мысли она основана?

А каковы источник "Логики" аристотеля?Кто источник "о природе вещей" Лукреция?
там тоже не приводиться "списка трудов использованных при написании".
Как нет их у трудов да Винчи, Ломоносова, да и многих других.
Зашельмуем эти труды и их авторов по этой причине, Василий?

Овсянникова Марина
Велес
Овсянникова Марина
О связях Риттера с нашими ККГ

В январе 2024 года Риттер посетил Чечню и выступил перед тысячами чеченских бойцов на центральной площади Грозного. Журналист Би-би-си Фрэнсис Скарр назвал это «одним из самых сюрреалистичных моментов войны на данный момент. Скотт Риттер появился в Чечне и рассказал тысячам бойцов Рамзана Кадырова о своих усилиях по укреплению «дружбы между Чечней и Америкой». После выступления Риттера в Грозном, где его приветствовали как гостя, Кадыров сделал публичное заявление о том, что он передал Риттеру список из 20 украинских военнопленных, которых он готов освободить в обмен на отмену санкций США в отношении него и его семьи.

В январе 2024 года, Риттер прибыл в оккупированную Россией Херсонскую область Украины в сопровождении агентов ГРУ (что без тесного взаимодействия с нашими ККГ невозможно)
The Kyiv Post назвала визит Риттера «незаконным» из-за отсутствия согласия Украины.


Тогда уж и Т. Карлсона под этот колпак засуньте))

Его пока что официально Минюст США не признал иноагентом, как Риттера. Поэтому пока что для власти США он не считается предателем.

ну вот и понятна ваша "логика": кого обозвали в сша предателем, те под колпаком "наших ККГ", как вы выразились.
Браво.

К. Николай
Пока можно только сказать , что Израиль красиво начал, СМИ "правильно" для Израиля освещают конфликт. Но!!! Что будет дальше - Нетаньяху не знает. Топливозаправщики только вылетают из США, почему их не подогнали раньше? И что это за план такой ? На что надеялось руководство Израиля? Они думали обезглавить Иран и вводить туда свой контингент? Ну я не знаю, это какое-то сомнительное , с военной точки зрения, решение . Вообще уже давно известно как воюет Израиль. Он не способен вести полноценную войну, это налеты, диверсии и террор. Неспособен Израиль устроить миграцию и развал Ирана, а США уже не могут.

Извинюсь, что сразу не ответил. Не видел.
Как показывает время, пока имеющихся ресурсов хватает, что авиация Израиля действовала в небе Ирана.
Израиль действует действительно максимально нагло, с другой стороны, с учетом его размеров, других вариантов и нет.
Но факт: Иран прогнил изнутри, остальные арабы лишь на словах "поддерживают", ВС Израиля вытягивает максимум из имеющихся ресурсов, оставаясь монолитной силой, Моссад показывает себя как одна из самых эффективных спецслужб в мире (уничтожает врагов, подло, но эффективно).

Дмитрий К
Не знаю, смотрели ли вы выпуск В-О который как раз был посвящён этому событию? Валерий Викторович достаточно подробно указал основные моменты. Планировался "договорнячок" аля Украина и в начале так оно и было. Ну неужели, если вам постоянно будут угрожать и чуть ли не указывать на дату атаки, вы как государство на это никак не отреагируете? А сейчас всё достаточно серьёзно.

Смогу не ранее выходных. Возможно, пойму ваш ход мыслей, потому что я писал про один конкретный инцидент, когда пришлось объясняться за сбитые упавшие ракеты.

Дмитрий К
С учётом того, что ракеты помогали сбивать всем НАТО, результаты из рук вон, я же не зря говорил про территорию Израиля её размеры. Топливозаправщики США и Европы один за другим перебрасываются, Иран везде окружен базами США.

Ну как сказать из рук вон плохо. Уже более 500 ракет суммарно запущено, из долетело лишь несколько десятков. По такой маленькой территории выглядит может и эффектно, но если бы ПВО действительно наработало, то Израиля бы не было (даже если бы аткой цели не было) И 0 долетевших беспилотников, в том числе "Шахеды". А так да,"из рук вон плохо".
А топливозаправщики нужны не для ПВО, а для ударов по Ирану. Как вы заметили, все удары приводятся авиацией, а так как лететь до Ирана далеко - без них никак. Подвесные баки тоже, так как снижают полезную нагрузку самолётов.

Дмитрий К
Безусловно. есть, только теперь фокус будет переключаться постепенно, как чаша весов, то в одну, то в другую сторону, польку СМИ - это механизм над государственного управления. С одним лишь отличием в начале войны, позицию и голос Ирана никто не слышал, а когда ситуацию стала перетекать в другое русло, то и повестка стала меняться. Тоже самое было и в войне 08.08.08, на Украине, в Сирии и.т.д.

Не знаю, как по мне с первых дней все заявления Ирана широко тиражировались во всех СМИ, соцсетях и пр.

Дмитрий К
зраиль не самое безопасное сейчас место, там беженцы будут и в товарных количествах.

Увы, как и в любом регионе, где и идёт война.

Кстати, сегодня поступила информация, что вновь были "тайные" переговоры Ирана и США. Судя по сообщениям Иран на сделку готов, просит лишь отозвать Израиль. Странно, иногда у нас СМИ и некоторых людей послушаешь, так это Израиль должен о пощаде молить...

Бейлибералов Евгений
Марксизм – не арифметика

У марксизма имеются хотя бы "три источника и три составные части".

А каковы источники КОБ? На каких предшествующих достижениях человеческой мысли она основана?
"Списка использованной при её написании трудов" других авторов не приводится.
Даже религии приводят свои предыстории, жития Пророков-основателей и основанные на них идеи Мироустройства.

Бейлибералов Евгений
устойчивое управление требует концептуальной самостоятельности

Это, конечно, да.
Но!
Государство сказало авторам КОБ: Здесь, здесь и здесь - экстремизм.
Авторы КОБ ответили: Есть!

Религиозные конфессии сказали государству; Мы многовековые и традиционные, поэтому не можем быть объявлены экстремистскими.
Государство ответило: "Есть!

Почувствуйте разницу.

Василий из Тулы
Бейлибералов Евгений
Марксизм — лишь часть картины
Согласен!
Но отрицать и шельмовать ЗА ЭТО одну из начальной попыток частичного познания и понимания устройства мира - это так же нелепо, как шельмовать арифметику, на основе которой выросли алгебра, геометрия, интегральное и дифференциальное исчисления и т.д.

Марксизм – не арифметика, а устаревшая астрология. Да, марксизм был попыткой понять мир, но он не развился в рабочую систему в отличие от арифметики к высшей математики. Остался догмой, блокирующей развитие.
Главный враг – не «буржуй», а ГП (ростовщические кланы). Марксизм намеренно уводит внимание от реальных кукловодов. КОБ вскрывает истинные механизмы управления (через кредитно-финансовую систему). Сталин пытался вырваться из догм, его критика марксистской политэкономии подтверждает правоту КОБ. Марксизм – это пройденный этап. Дальше – только КОБ.

Бейлибералов Евгений
Марксизм — лишь часть картины

Согласен!
Но отрицать и шельмовать ЗА ЭТО одну из начальной попыток частичного познания и понимания устройства мира - это так же нелепо, как шельмовать арифметику, на основе которой выросли алгебра, геометрия, интегральное и дифференциальное исчисления и т.д.

Василий из Тулы
Реальность такова, что хорошо аргументированная и обоснованная теория классов, классовой борьбы, эксплуатации человека человеком, построения бесклассового общества - оказалась "костью в горле" истинных, а не записных бенефициаров КОБ.

Которые взамен мешающей буржуям теории классов предложили теорию ТСП.
Классическое отвлечение внимания на ложную цель!
Со всеми вытекающими последствиями.

Марксизм и его недостатки. В КОБ признаётся то, что марксизм вскрыл проблему эксплуатации, но не дал адекватного управленческого решения. Марксизм не учитывал иерархичность управления и роли надгосударственных структур.

Подмена понятий (продукт vs продукция). В КОБ это трактуется как манипуляция понятийным аппаратом, что ведёт к управленческой несостоятельности. ДОТУ требует чёткого различения категорий, иначе управление становится заведомо ошибочным. Марксизм не учитывал управление через культуру и мировоззрение, чем и воспользовались реальные управленцы. ДОТУ подчёркивает, что устойчивое управление требует концептуальной самостоятельности, а не слепого следования догмам. Марксизм — лишь часть картины, а истинная борьба идёт за методологию познания и управления.

Василий из Тулы
А я считаю, лучше так, чем никак.

а другого в ближайшее время и не будет. Элита слышит элиту. Не народ.

Реальность такова, что хорошо аргументированная и обоснованная теория классов, классовой борьбы, эксплуатации человека человеком, построения бесклассового общества - оказалась "костью в горле" истинных, а не записных бенефициаров КОБ.
Которые взамен мешающей буржуям теории классов предложили теорию ТСП.
Классическое отвлечение внимания на ложную цель!
Со всеми вытекающими последствиями.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Олег Царев, считает, что Иран выстоит если Китай начнет оказывать поддержку вооружениями и при поддержке Пакистана

Сегодня Путин сказал очень интересную вещь касаемо системы ПВО Ирана. Относительно поставленных С-300. Это отдельные элементы системы, нужно было выстраивать целостную систему, но Иран отказался.
Также, интересно выступила Мелони, которая заявила, что неплохо было бы устроить госпереворот в Иране и сменить существующий режим. Постепенно авторы начинают проявляться, хоть и через говорящие головы.

Однако Сирию поддерживали потому что боялись проблем на Кавказе , а Иран нет - видимо "пробле нет" больше и "не будет". Испугались 4 АУГ. Завтра Трамп скажет : "сдавайтесь, шутки кончены" и все руки поднимут начихав на то, сколько парней и мирных людей погибло за время операции

Дмитрий К
Это лишь пример несостоятельности

"Это лишь пример" логики для дебилов (в медицинском смысле). Которые отрицают логику Гегеля.
Поскольку тот факт, что соотношение необходимого и достаточного продукта определяется расчётным путём, НИКАК не говорит о метрологической несостоятельности такого способа.
Дебильное отождествление обобщённого марксистского понятия "продукт" с вещественным складским понятием "продукция на складе" лишь подтверждает тенденциозную предвзятость критиков Маркса.

Дмитрий К
строили социализм на основе большевизма

Фундамент идей социализма и коммунизма дан именно в марксизме.
Совсем другой вопрос в том, что полезные идеи и пути не были разработаны Марксом в достаточной для практического строительства степени.
Частично эти идеи и пути были разработаны Ленином. Но и его "идейный горизонт планирования" оказался недостаточным для устойчивого строительства. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ наследие Ленина не было развито.
Привлекать в качестве авторитетной практической и теоретической силы мифического понятия якобы существовавших в веках и ныне существующих "большевиков" - значит надувать мыльный пузырь. И щёки "первооткрывателей этого "нового" понятия.

Овсянникова Марина
Олег Царев, считает, что Иран выстоит если Китай начнет оказывать поддержку вооружениями и при поддержке Пакистана

Сегодня Путин сказал очень интересную вещь касаемо системы ПВО Ирана. Относительно поставленных С-300. Это отдельные элементы системы, нужно было выстраивать целостную систему, но Иран отказался.
Также, интересно выступила Мелони, которая заявила, что неплохо было бы устроить госпереворот в Иране и сменить существующий режим. Постепенно авторы начинают проявляться, хоть и через говорящие головы.

Что мешает взять и самостоятельно оценить работу Гегеля? Есть аппарат ДОТУ который это позволяет сделать. Все работы не рецензируешь. Но несмотря на это в разных работах есть выраженное мнение о разных религиозных и философских течениях.

Василий из Тулы
"При посещении склада готовой продукции невозможно по внешнему виду отличить прибавочный продукт от необходимого"

Это лишь пример несостоятельности. Но если вы способны на складе готовой продукции отличить прибавочной от необходимого, то я, да и все остальные с удовольствием вас выслушаем.

Василий из Тулы
Восхищаясь достижениями сталинской модели экономики следует иметь в виду, что это достижения интуитивных её практиков.

А наука под названием "Научный коммунизм" ничем сталинцам и брежневцам не помогла.

Вот вот, уже ближе к истине, практики Сталина на теорию марксизма не опирались, а строили социализм на основе большевизма
т. е. понимая по своему произволу, опираясь на русскую культуру как управлять страной.

О что делают 4 АУГ запада на ближнем востоке - пропагандист Евстафьев уже заявил, что мы в этой войне не должны быть на чьей то стороне, что эта война нас не касается... Иран даже не успел пасть... А мы уже стелим заранее соломку, чтобы не фиксировать поражение.

https://youtu.be/ZDdXu05PB_0?si=gZhrdJDphKrljBEe

А как же проблемы которые создаст нам запад этой войной на Кавказе? А как же проблемы которые возникнут в средней Азии? О них Евстафьев забыл? Видимо с 4мя АУГ и не только об этом забудешь...

Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Пупкин Вася
Владимир

Более того, демоны более привлекательны для женщин, которые любят "плохих" парней, святые их не особо привлекают. Следовательно, женщины выберут стратегическую линию родить именно от демонов, поэтому статистически детей от демонов будет больше, чем от святых и опять мы получаем демонический профиль общества в своем большинстве.

Собственно, Ваше сообщение - это пример Я-центричногг демонизма: попытка обосновать свою какую-нибудь фиктивную "элитарность".

Демонизм здесь выражается в том, что Вам банально, как сказал Коллега, "не хватило фантазии" задать вопрос "а каким женщинам нравятся мужчины-демоны?".

Ответ: женщинам с НЕЧЕЛОВЕЧНЫМИ типами строя психики. В данном случае, подобное тянется к подобному: людям с одним ТСП не интересно находится в компании, где преобладают носители других ТСП, ибо круг интересов разнится в зависимости от ТСП:
- алкашам - речь о бухле. Демонам и Человекам с таким быдлом не о чем разговаривать. Зато женщина-алкашка будет "любить" собутыльника - повод "отметить" по 0,5.
- Биороботы типа северокорейцев не уживутся в среде укроскота (животный ТСП): одним нужна дисциплина, другим - халява.
- Умные демоны будут сотрудничать с другими демонами, поскольку будут понимать, что в одиночку в среде "быдла" не выжить и потому нужно образовывать кланово-корпоративные группировки. В общем-то в одном из недавних выпусков Валерий Викторович на примере конфликта Маска и Трампа раскрывал этот момент.
- Демоны не "сдружатся" с Человеками, а Человекам будет неинтересно с демонами, поскольку вся философия демонов будет склоняться к реализации рабовладельческого строя, а у Человека в принципе нет склонности к этому.

Потому нет, Ваше утверждение "ВСЕ женщины тяготеют больше к мужчинам с ТСП демон" - неверно ввиду:
1)Непонимания существа ТСП. Рекомендация: получше изучить оригинальные работы ВП СССР;
2) Собственного демонизма. Рекомендация: принять для себя как данность, что быть Творцом в мірѣ - намного интереснее, чем эксплуатировать ЧУЖОЕ и паразитировать на нём.

Женщины влюбляются в плохих парней, а не любят их и вскоре находят им замену на ещё более плохого) и то только те которые молодые и у которых отсутствует воспитание как таковое - по сути психические травмы - к сожалению таких большинство из за травмированности нашего общества и его развращенности. Я видела приличных девушек, которые являются очень воспитанными и порядочными. Самое главное это воспитание. Невоспитанная женщина она в силу отсутствия воспитания не сможет вести себя порядочно и разумно - эмоции у такой женщины будут брать верх и ее будет тянуть к плохим парням, потому что они просто не знают как себя вести в нормальном обществе - плохие парни для них привычнее и понятнее. Отсутствие воспитания можно увидеть заранее если внимательно смотреть, но ведь мужчины как обычно: смотрят, видят, делают выводы, но закрывают глаза и делают исключение, проще говоря терпят (и тоже из за каких то личных травм).
Любовь это ещё и ответственность перед самим собой, за свое поведение, перед окружающими тебя людьми, перед своими родителями , детьми, супругами, домашними питомцами. Любовь сложнее простых эмоций.

Всё человечество пытается понять и объяснить, что такое любовь. Не думаю, что вы были оригинальны. С уверенностью можно лишь утверждать, что любовь это фактор давления среды, как изнутри так и снаружи. Именно поэтому ей часто приписывают надмирные, сверхэмпирические свойства сводя всё к определению, что Любовь есть Бог. Как мне предощущается Бог тоже находится под давлением этого фактора. Иначе бы он не Творил. Это моё мнение, а не постулат. Именно поэтому Бог не одинок.

Бог ничем не доказан. Любовь это изначально процессы инстинктивные и гормональные. Однако по мере развития интеллекта и эволюции человека, по мере появления цивилизации и развития цивилизации этим процессам был предан сакральный смысл и посвещана не одна книга - создавался культ любви и философия любви - что сейчас любовью и называется. Я исхожу прежде всего из философского понятия давая понятия любви - с целью развития цивилизации и человечества, с учётом того, что человек уже приобрел интеллект. Но вместе с этим естественно мне понятно то, что источником любви прежде всего являются биологические процессы в организме человека.

А Бога и не нужно доказывать, надмерная реальность недоказуема из мерностей безконечно нижнего порядка. Но функция творения существует это наша Жизнь и Разум. Любовь же существует помимо человеческого интеллекта, она присуща и животным тоже. Про типы любви по Эриху Фрому тоже много где написано и сказан не один миллилон слов так, что здесь вы тоже не оригинальны. А биологическими процессами занимался кажется старина Фрэйд. Только там были лишь одни инстинкты, что вы по видимому и считаете любовью. Ещё существует любовь за деньги тобишь проституция, надеюсь хоть это вы не считаете любовью?! Кстати она как показал эксперимент тоже существует и в животном мире. Философия это когда вы отвечая на вопрос говорите - я так думаю, предполагаю, а не я знаю или я уверена. Поэтому Бог и Любовь это чисто философская тема. А доказательства и гармоны это совсем из другой оперы.

Восхищаясь достижениями сталинской модели экономики следует иметь в виду, что это достижения интуитивных её практиков.
А наука под названием "Научный коммунизм" ничем сталинцам и брежневцам не помогла.

Очевидно тут собрались те, кто никогда не пил, не курил, матом не ругался, порнуху не смотрел, а прям-таки с пелёнок праведный образ жизни вели, засыпали с книжками ВП СССР в обмнимку и давным давно бы рай уже построили, окажись они на месте Михалкова.

Нормальный манёвр и в сложившихся (созданных) обстоятельствах вполне оправданный. Михалковы — дворянский род, у которых есть даже свой собственный родовой герб, ну! Так конечно это сторонники толпоэлитаризма, которые будут стелиться под любую власть и либезятничать перед ней, лишь бы не спускаться на уровень простого народа.
Сейчас они почуяли опасность персонально для себя и начинают грызть врагов России, просто потому что им нужна Россия, они больше нигде не смогут чувствовать себя в безопасности и они нигде больше не нужны. Поэтому они и начинают давить тех, кто хочет отдать страну на растерзание элитам из других стран. Что в этом прям такого страшного-то?
Лет пять назад я тут писал, что вся эта атака на Михалкова не что иное, как детально проработанный в Кремле манёвр — сначала сделать из него изгоя и дать проявиться тем, кто будет топить Михалкова за патриотизм, чтобы потом взять всех их на карандаш. Одно из проявлений манёвра под названием «коровий аверштаг», если что.
В сравнении с многими другими «патриотами» которые вьются вокруг президента деятельность Н.Михалкова уж точно выделяется в лучшую сторону.
То, что он двуличная задница, да, так они все там такие — брат его Кончаловский вот буквально недавно переобулся, а так, дерьма на страну вылил столько, что Эхо-Москвы в сравнении с ним отдыхает просто. Газманов лучше что-ли или Безруков? Как выявить всех-то, как с них маски-то сорвать? А вот пусть Н.С. этим и занимается, если сил хватит и ума.
Пока общество в России считает их элитой, чего же не воспользоваться тем, что они иногда полезные дела делают. Либеральную элиту отодвинуть от управления, это одна из насущных задач, ну и пусть Н.С. в этом участвует, поэтому поддержка Михалкова президентом тут по-моему вполне оправдана, — ведь борьба на противоположностях интересов это один из методов управления Путина так ведь кажется тут часто пишут. Ну и нормально всё значит.
К тому же в бесогоне уже совсем не редкость, когда Михалков буквально целые фрагменты из В-О туда таскает. Да, он их подаёт так, как получается, как умеет и от своего лица. Ну так и что. Умеет он намного лучше тех, кто сейчас этим занимается. Так пусть дело делает тогда. Фурсов тоже толпоэлитарист, спросите его о КОБе, так у него истерика начинается, но за последние три года у него нет ни одного видео, в котором не было бы тех или иных фрагментов из книг ВП СССР. Это хорошо или плохо? Конечно, это хорошо. КОБ и должна прорываться наружу, а как, это дело другое уже. Единственно, что в этом манёвре плохо, что уж слишком долго ждали и тянули, давно уже нужно было это начать. Смотреть как эти двуличные задницы корчат из себя патриотов неприятно, но так уж решил ВГК — не трогать элиту и обойтись без репрессий. Получается же всё.

Велес
Овсянникова Марина
О связях Риттера с нашими ККГ

В январе 2024 года Риттер посетил Чечню и выступил перед тысячами чеченских бойцов на центральной площади Грозного. Журналист Би-би-си Фрэнсис Скарр назвал это «одним из самых сюрреалистичных моментов войны на данный момент. Скотт Риттер появился в Чечне и рассказал тысячам бойцов Рамзана Кадырова о своих усилиях по укреплению «дружбы между Чечней и Америкой». После выступления Риттера в Грозном, где его приветствовали как гостя, Кадыров сделал публичное заявление о том, что он передал Риттеру список из 20 украинских военнопленных, которых он готов освободить в обмен на отмену санкций США в отношении него и его семьи.

В январе 2024 года, Риттер прибыл в оккупированную Россией Херсонскую область Украины в сопровождении агентов ГРУ (что без тесного взаимодействия с нашими ККГ невозможно)
The Kyiv Post назвала визит Риттера «незаконным» из-за отсутствия согласия Украины.


Тогда уж и Т. Карлсона под этот колпак засуньте))

Его пока что официально Минюст США не признал иноагентом, как Риттера. Поэтому пока что для власти США он не считается предателем.

Марат
Михалков - агент влияния, мнящий себя патриотом

он патриот, но с оговорками, т.к. личные и корпоративные интересы на 1-м месте, а развитие страны на 2-м. А суть этих интересов в обеспечении себе, своим потомкам и полит. группировке, к которой он принадлежит, привилегий и преимуществ перед "быдлом", которые бы гарантировали высокое положение в обществе и соотв. ему потребление.

Овсянникова Марина
О связях Риттера с нашими ККГ

В январе 2024 года Риттер посетил Чечню и выступил перед тысячами чеченских бойцов на центральной площади Грозного. Журналист Би-би-си Фрэнсис Скарр назвал это «одним из самых сюрреалистичных моментов войны на данный момент. Скотт Риттер появился в Чечне и рассказал тысячам бойцов Рамзана Кадырова о своих усилиях по укреплению «дружбы между Чечней и Америкой». После выступления Риттера в Грозном, где его приветствовали как гостя, Кадыров сделал публичное заявление о том, что он передал Риттеру список из 20 украинских военнопленных, которых он готов освободить в обмен на отмену санкций США в отношении него и его семьи.

В январе 2024 года, Риттер прибыл в оккупированную Россией Херсонскую область Украины в сопровождении агентов ГРУ (что без тесного взаимодействия с нашими ККГ невозможно)
The Kyiv Post назвала визит Риттера «незаконным» из-за отсутствия согласия Украины.

Тогда уж и Т. Карлсона под этот колпак засуньте))

Василий из Тулы
А я считаю, лучше так, чем никак

скорее, это элита реагирует на рост понимания у населения и его запросы на патриотизм, борьбу с "5 колонной" во власти и усталость от западничества. Толпе нужно вовремя дать новых "православно-патриотичных" кумиров и авторитетов, для чего они должны говорить то, чего от них ждут люди и что нужно для перехвата процесса, напр., борьбы с предателями во власти.
Если М. за Ильина, то он на 100% с элитой, хотя едва ли знает, что говорил Ильин.

Василий из Тулы
При посещении склада готовой продукции невозможно по внешнему виду отличить прибавочный продукт от необходимого

Сталин тоже это критиковал в своей последн. работе. Правда, он говорил, что это б.-м. пригодно для капиталист. систем, но и в кап. странах этими терминами не пользуются.

Эти беды отразились и на России, т.к. привели к дефициту и росту цен на эти продукты питания. Если это сделано преднамеренно, то для роста недовольства населения правительством в рамках подготовки к госперевороту.

Велес
Овсянникова Марина
Я конечно понимаю, что Скот Риттер сам по себе предатель и находится под колпаком наших ККГ, но послушайте, что он говорит теперь о Трампе:

Овсянникова МаринаЧто касается Скота Риттера то тут ещё проще. Он как и Сноуден - человек, который имел доступ к гостайне предал власть США - он официально признан иноагентом. Вы Макаревича тоже предателем России не считаете? Или это другое? Что это если не предательство?

Скажите, а Шульце-Бойзен предатель?
И где тут основания для вывода о том, что Скот Риттер находится под колпаком наших ККГ?
Раскройте этот момент поподробнее. Интересно.

О связях Риттера с нашими ККГ

В январе 2024 года Риттер посетил Чечню и выступил перед тысячами чеченских бойцов на центральной площади Грозного. Журналист Би-би-си Фрэнсис Скарр назвал это «одним из самых сюрреалистичных моментов войны на данный момент. Скотт Риттер появился в Чечне и рассказал тысячам бойцов Рамзана Кадырова о своих усилиях по укреплению «дружбы между Чечней и Америкой». После выступления Риттера в Грозном, где его приветствовали как гостя, Кадыров сделал публичное заявление о том, что он передал Риттеру список из 20 украинских военнопленных, которых он готов освободить в обмен на отмену санкций США в отношении него и его семьи.

В январе 2024 года, Риттер прибыл в оккупированную Россией Херсонскую область Украины в сопровождении агентов ГРУ (что без тесного взаимодействия с нашими ККГ невозможно)
The Kyiv Post назвала визит Риттера «незаконным» из-за отсутствия согласия Украины.

Велес
Овсянникова Марина
Я конечно понимаю, что Скот Риттер сам по себе предатель и находится под колпаком наших ККГ, но послушайте, что он говорит теперь о Трампе:

Овсянникова МаринаЧто касается Скота Риттера то тут ещё проще. Он как и Сноуден - человек, который имел доступ к гостайне предал власть США - он официально признан иноагентом. Вы Макаревича тоже предателем России не считаете? Или это другое? Что это если не предательство?

Скажите, а Шульце-Бойзен предатель?
И где тут основания для вывода о том, что Скот Риттер находится под колпаком наших ККГ?
Раскройте этот момент поподробнее. Интересно.

Что вы трясетесь со своим патриотизмом и страхами - я на это не покушаюсь. Я предлагаю вам объективно посмотреть на вещи, а вы цепляетесь к фактам со своими подозрениями и просто какой то неврастенической ревнительностью в плане патриотизма. Для меня Бойзен человек который помог нашему народу приблизить победу.

Овсянникова Марина
Велес
Овсянникова Марина
Я конечно понимаю, что Скот Риттер сам по себе предатель и находится под колпаком наших ККГ, но послушайте, что он говорит теперь о Трампе:

Овсянникова МаринаЧто касается Скота Риттера то тут ещё проще. Он как и Сноуден - человек, который имел доступ к гостайне предал власть США - он официально признан иноагентом. Вы Макаревича тоже предателем России не считаете? Или это другое? Что это если не предательство?

Скажите, а Шульце-Бойзен предатель?
И где тут основания для вывода о том, что Скот Риттер находится под колпаком наших ККГ?
Раскройте этот момент поподробнее. Интересно.

Естественно он ПРЕДАТЕЛЬ - НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. А вы что думали? Что кто он герой? Это у нас он герой, а для нацистской Германии он предатель. Для ФРГ он возможно не предатель (хотя кто его знает кто там сейчас в ФРГ) , а для нацистской Германии он предатель 100% - как бы кто негативно не относился к Германии - это просто факт. Здесь речь не о добре и зле - это объективный факт. Он работал на врага нацистской Германии - советскую разведку. Для человечества он принес пользу. Но для нацистской Германии он предатель.

И для советской разведки он ценный агент и человек приносящий пользу в борьбе с нацизмом бы Но советская разведка даже вам подтвердила бы, что для нацистской Германии он предатель

Велес
Овсянникова Марина
Я конечно понимаю, что Скот Риттер сам по себе предатель и находится под колпаком наших ККГ, но послушайте, что он говорит теперь о Трампе:

Овсянникова МаринаЧто касается Скота Риттера то тут ещё проще. Он как и Сноуден - человек, который имел доступ к гостайне предал власть США - он официально признан иноагентом. Вы Макаревича тоже предателем России не считаете? Или это другое? Что это если не предательство?

Скажите, а Шульце-Бойзен предатель?
И где тут основания для вывода о том, что Скот Риттер находится под колпаком наших ККГ?
Раскройте этот момент поподробнее. Интересно.

Естественно он ПРЕДАТЕЛЬ - НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. А вы что думали? Что кто он герой? Это у нас он герой, а для нацистской Германии он предатель. Для ФРГ он возможно не предатель (хотя кто его знает кто там сейчас в ФРГ) , а для нацистской Германии он предатель 100% - как бы кто негативно не относился к Германии - это просто факт. Здесь речь не о добре и зле - это объективный факт. Он работал на врага нацистской Германии - советскую разведку. Для человечества он принес пользу. Но для нацистской Германии он предатель.

Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Пупкин Вася
Владимир

Более того, демоны более привлекательны для женщин, которые любят "плохих" парней, святые их не особо привлекают. Следовательно, женщины выберут стратегическую линию родить именно от демонов, поэтому статистически детей от демонов будет больше, чем от святых и опять мы получаем демонический профиль общества в своем большинстве.

Собственно, Ваше сообщение - это пример Я-центричногг демонизма: попытка обосновать свою какую-нибудь фиктивную "элитарность".

Демонизм здесь выражается в том, что Вам банально, как сказал Коллега, "не хватило фантазии" задать вопрос "а каким женщинам нравятся мужчины-демоны?".

Ответ: женщинам с НЕЧЕЛОВЕЧНЫМИ типами строя психики. В данном случае, подобное тянется к подобному: людям с одним ТСП не интересно находится в компании, где преобладают носители других ТСП, ибо круг интересов разнится в зависимости от ТСП:
- алкашам - речь о бухле. Демонам и Человекам с таким быдлом не о чем разговаривать. Зато женщина-алкашка будет "любить" собутыльника - повод "отметить" по 0,5.
- Биороботы типа северокорейцев не уживутся в среде укроскота (животный ТСП): одним нужна дисциплина, другим - халява.
- Умные демоны будут сотрудничать с другими демонами, поскольку будут понимать, что в одиночку в среде "быдла" не выжить и потому нужно образовывать кланово-корпоративные группировки. В общем-то в одном из недавних выпусков Валерий Викторович на примере конфликта Маска и Трампа раскрывал этот момент.
- Демоны не "сдружатся" с Человеками, а Человекам будет неинтересно с демонами, поскольку вся философия демонов будет склоняться к реализации рабовладельческого строя, а у Человека в принципе нет склонности к этому.

Потому нет, Ваше утверждение "ВСЕ женщины тяготеют больше к мужчинам с ТСП демон" - неверно ввиду:
1)Непонимания существа ТСП. Рекомендация: получше изучить оригинальные работы ВП СССР;
2) Собственного демонизма. Рекомендация: принять для себя как данность, что быть Творцом в мірѣ - намного интереснее, чем эксплуатировать ЧУЖОЕ и паразитировать на нём.

Женщины влюбляются в плохих парней, а не любят их и вскоре находят им замену на ещё более плохого) и то только те которые молодые и у которых отсутствует воспитание как таковое - по сути психические травмы - к сожалению таких большинство из за травмированности нашего общества и его развращенности. Я видела приличных девушек, которые являются очень воспитанными и порядочными. Самое главное это воспитание. Невоспитанная женщина она в силу отсутствия воспитания не сможет вести себя порядочно и разумно - эмоции у такой женщины будут брать верх и ее будет тянуть к плохим парням, потому что они просто не знают как себя вести в нормальном обществе - плохие парни для них привычнее и понятнее. Отсутствие воспитания можно увидеть заранее если внимательно смотреть, но ведь мужчины как обычно: смотрят, видят, делают выводы, но закрывают глаза и делают исключение, проще говоря терпят (и тоже из за каких то личных травм).
Любовь это ещё и ответственность перед самим собой, за свое поведение, перед окружающими тебя людьми, перед своими родителями , детьми, супругами, домашними питомцами. Любовь сложнее простых эмоций.

Всё человечество пытается понять и объяснить, что такое любовь. Не думаю, что вы были оригинальны. С уверенностью можно лишь утверждать, что любовь это фактор давления среды, как изнутри так и снаружи. Именно поэтому ей часто приписывают надмирные, сверхэмпирические свойства сводя всё к определению, что Любовь есть Бог. Как мне предощущается Бог тоже находится под давлением этого фактора. Иначе бы он не Творил. Это моё мнение, а не постулат. Именно поэтому Бог не одинок.

Бог ничем не доказан. Любовь это изначально процессы инстинктивные и гормональные. Однако по мере развития интеллекта и эволюции человека, по мере появления цивилизации и развития цивилизации этим процессам был предан сакральный смысл и посвещана не одна книга - создавался культ любви и философия любви - что сейчас любовью и называется. Я исхожу прежде всего из философского понятия давая понятия любви - с целью развития цивилизации и человечества, с учётом того, что человек уже приобрел интеллект. Но вместе с этим естественно мне понятно то, что источником любви прежде всего являются биологические процессы в организме человека.

Дело в том, что боюсь, что к 15 годам у человека Homo Sapience в большинстве своём еще не развит мозг, чтобы думать об общественных процессах, возможно из-за системы образования в том числе, я не исключаю. Нам не хватает примеров человечного типа стоя психики в обществе, чтобы понять на кого ориентироваться, и еще нужно точно знать , что этот супер-субьект появился не случайно как самородок, а как результат методики воспитания. Т.е. нужна школа КОБ по подготовке кадров, которые наголову выше, чем среднестатистический школьник. Может быть КОБ нужно открыть частную школу и затем продемонстрировать всему обществу результаты своих выпускников.

Вот тогда КОБ может набирать обороты и кол-во сторонников будет увеличиваться.

В одном из выпусков вы упомянули Просвирнина. Однако, не сказали человека, работами которого он (и ему подобные) вдохновлялся — а именно философа и писателя Галковского. Он сам называл Просвирнина провокатором. Несмотря на это, именно Галковский сформулировал уничижительный термин "новая историческая общность", то есть "новиопы", который так подхватили правые круги. Прокомментируйте ситуацию с массовым внедрением этого термина. Другие термины, которые он сформулировал — "криптоколония" и "эпоха гиперинформации". Кажется, что Галковский — это примерно тоже самое, что и Кургинян, такую же роль выполняет.

Бейлибералов Евгений
Его выступление — калейдоскоп разрозненных идей

А я считаю, лучше так, чем никак.
Должно же быть несколько (если не много) поэтапных шагов перехода к тому же Богодержавию.
За один радикальный шаг не получится. Штаны порвутся.

Овсянникова Марина
Я конечно понимаю, что Скот Риттер сам по себе предатель и находится под колпаком наших ККГ, но послушайте, что он говорит теперь о Трампе:

Овсянникова Марина
Что касается Скота Риттера то тут ещё проще. Он как и Сноуден - человек, который имел доступ к гостайне предал власть США - он официально признан иноагентом. Вы Макаревича тоже предателем России не считаете? Или это другое? Что это если не предательство?

Скажите, а Шульце-Бойзен предатель?
И где тут основания для вывода о том, что Скот Риттер находится под колпаком наших ККГ?
Раскройте этот момент поподробнее. Интересно.

Иран окончательно подсветит то, кто в этом противостоянии побеждает, а кого избивают. Мне было бы выгодно чтобы все оказалось так, как об этом пишут на ФКТ, потому что я в России живу. Но я не вижу ни одного шанса у Ирана победить в этой войне и что запад на этом сломается. На мой взгляд запад разбомбит Иран и создаст нам катастрофические проблемы в средней Азии и не только. Трамп ещё и откроет ящик Пандоры по применению ЯО (надеюсь до этого не дойдет).
Иран станет точкой для многих в понимании того кто есть кто и в каком состоянии находится запад, США и те кто ему противостоят.
Буду рада признать свою ошибку, если США и Израиль потерпят поражение в этой атаке и их базы исчезнут с ближнего востока. Но не думаю, что США потерпят поражение.

"Утверждается что Владимир Ильич Ленин настоятельно рекомендовал"
Все признанные авторитеты рекомендовали.
Одна лишь не признанная Баба Яга - против)))

Игоревич

У Апти Алаутдинова мелькал последнее время флаг, на котором был изображен гибрид мутант триколор, флаг чечни Ахмат, крест .. То есть совершенно не определенный конструкт разных групп, которые сейчас вместе и у них нет общей концепции и базы, элементы показывают только конфронтацию и разлад. То есть если эту форму и дальше будут принимать как то, на чем должно строится управление, то это управление погибели.
https://ok.ru/video/13379558836828

Но раз такой флаг показан, значит среди этих элементов есть стремление к объединению которое они, в меру своего понимания, и попытались выразить через этот флаг.
Тут свое негативное влияние и оказывает та самая концептуальная неопределенность, о которой часто говорит Валерий Викторович, и которая является самой главной опасностью для России.

Прочитайте работу "Диалектика и атеизм: две сути несовместны", часть 1.

В моменте, где рассказывается то, почему в России в 19 веуе не было сформировано противодействие марксизму.

Авианосец USS Nimitz, по данным агентства Reuters, покинул воды Южно-Китайского моря и отправился на запад как раз на фоне взаимных ударов Израиля и Ирана. Предполагалось, что корабль зайдет во Вьетнам 20 июня, но заход в порт Дананг отменили, объяснив это «оперативными потребностями».

В материале уточнили, что USS Nimitz возглавлял авианосную группу США, которая на прошлой неделе проводила операции по обеспечению морской безопасности в Южно-Китайском море.

Скорее всего, она присоединится к USS Carl Vinson — до недавнего времени авианосец был в Аравийском море — и к британскому HMS Prince of Wales, тоже находящемуся в регионе. Американцы подготовили и третью авианосную группу во главе с USS George Washington: он покинул Японию и двинулся в сторону Филиппин.
https://360.ru/tekst/mir/uss-nimitz/
Ни́миц (англ. Nimitz) - может означать немец. Какая то связь с Германией? можно понаблюдать новостную цепочку вокруг этого авианосца.

Считаете ли вы обстоятельной критику политэкономии Маркса, неоднократно приводимой спикерами КОБ?
А именно:
"При посещении склада готовой продукции невозможно по внешнему виду отличить прибавочный продукт от необходимого"
Подозреваю, что "критика" гегелевской Логики такая же "обстоятельная".

Андрей С
Овсянникова Марина
Пупкин Вася
Владимир

Более того, демоны более привлекательны для женщин, которые любят "плохих" парней, святые их не особо привлекают. Следовательно, женщины выберут стратегическую линию родить именно от демонов, поэтому статистически детей от демонов будет больше, чем от святых и опять мы получаем демонический профиль общества в своем большинстве.

Собственно, Ваше сообщение - это пример Я-центричногг демонизма: попытка обосновать свою какую-нибудь фиктивную "элитарность".

Демонизм здесь выражается в том, что Вам банально, как сказал Коллега, "не хватило фантазии" задать вопрос "а каким женщинам нравятся мужчины-демоны?".

Ответ: женщинам с НЕЧЕЛОВЕЧНЫМИ типами строя психики. В данном случае, подобное тянется к подобному: людям с одним ТСП не интересно находится в компании, где преобладают носители других ТСП, ибо круг интересов разнится в зависимости от ТСП:
- алкашам - речь о бухле. Демонам и Человекам с таким быдлом не о чем разговаривать. Зато женщина-алкашка будет "любить" собутыльника - повод "отметить" по 0,5.
- Биороботы типа северокорейцев не уживутся в среде укроскота (животный ТСП): одним нужна дисциплина, другим - халява.
- Умные демоны будут сотрудничать с другими демонами, поскольку будут понимать, что в одиночку в среде "быдла" не выжить и потому нужно образовывать кланово-корпоративные группировки. В общем-то в одном из недавних выпусков Валерий Викторович на примере конфликта Маска и Трампа раскрывал этот момент.
- Демоны не "сдружатся" с Человеками, а Человекам будет неинтересно с демонами, поскольку вся философия демонов будет склоняться к реализации рабовладельческого строя, а у Человека в принципе нет склонности к этому.

Потому нет, Ваше утверждение "ВСЕ женщины тяготеют больше к мужчинам с ТСП демон" - неверно ввиду:
1)Непонимания существа ТСП. Рекомендация: получше изучить оригинальные работы ВП СССР;
2) Собственного демонизма. Рекомендация: принять для себя как данность, что быть Творцом в мірѣ - намного интереснее, чем эксплуатировать ЧУЖОЕ и паразитировать на нём.

Женщины влюбляются в плохих парней, а не любят их и вскоре находят им замену на ещё более плохого) и то только те которые молодые и у которых отсутствует воспитание как таковое - по сути психические травмы - к сожалению таких большинство из за травмированности нашего общества и его развращенности. Я видела приличных девушек, которые являются очень воспитанными и порядочными. Самое главное это воспитание. Невоспитанная женщина она в силу отсутствия воспитания не сможет вести себя порядочно и разумно - эмоции у такой женщины будут брать верх и ее будет тянуть к плохим парням, потому что они просто не знают как себя вести в нормальном обществе - плохие парни для них привычнее и понятнее. Отсутствие воспитания можно увидеть заранее если внимательно смотреть, но ведь мужчины как обычно: смотрят, видят, делают выводы, но закрывают глаза и делают исключение, проще говоря терпят (и тоже из за каких то личных травм).
Любовь это ещё и ответственность перед самим собой, за свое поведение, перед окружающими тебя людьми, перед своими родителями , детьми, супругами, домашними питомцами. Любовь сложнее простых эмоций.

Всё человечество пытается понять и объяснить, что такое любовь. Не думаю, что вы были оригинальны. С уверенностью можно лишь утверждать, что любовь это фактор давления среды, как изнутри так и снаружи. Именно поэтому ей часто приписывают надмирные, сверхэмпирические свойства сводя всё к определению, что Любовь есть Бог. Как мне предощущается Бог тоже находится под давлением этого фактора. Иначе бы он не Творил. Это моё мнение, а не постулат. Именно поэтому Бог не одинок.

Бог ничем не доказан. Любовь это изначально процессы инстинктивные и гормональные. Однако по мере развития интеллекта и эволюции человека, по мере появления цивилизации и развития цивилизации этим процессам был предан сакральный смысл и посвещана не одна книга - создавался культ любви и философия любви - что сейчас любовью и называется. Я исхожу прежде всего из философского понятия давая понятия любви - с целью развития цивилизации и человечества, с учётом того, что человек уже приобрел интеллект. Но вместе с этим естественно мне понятно то, что источником любви прежде всего являются биологические процессы в организме человека.

Strokov Wladimir
Игоревич
По флагу видно, что тот же Израиль наверно в ранге повыше чем СШАЗнак по середине говорит об узком инструментарии. Сам Израиль может думать о себе как о главнюке, но это хранитель территории, которую он уже обязан был сдать вчера или позавчера. США инструмент с широким профилем действий и знак у них в крыже. Проблемы уже возникают из за закона времени, других обстоятельств и личностных характеристик исполнителей, возомнивших себя начальством. Так почему Израиль выше стоит?

Если образно говорить, то США это танки пушки, мировой силвоой блок и конструкт, а Израиль это майоры полковники, назначенные гп на управление и функцию. Кто выше танк или какой нибудь майор танковой дивизии. По крайней мере мне пришел такой образ, кто то может поулчше сформулирует

Игоревич
государственный переворот в США

Да... В виду того, что другие способы не сработали, могут пойти на такое. А вот термин "глубинное государство" внесён лишь для объяснения условных непонятностей, но при этом он призван запутать. Нет там такого. Когда был Байден ГГ работало на Трампа, когда Трамп, на "Байдена". Так обозвали закулисье, но оно не монолитно и мы видим его полярные телодвижения.
Про переворот, мысль интересная. Другое дело, что для страновой элиты невозможно потерять Израиль.

Бейлибералов Евгений
Тезис: Михалков хвалит исламские праздники (Курбан-байрам), но сетует, что православные крестные ходы меньше освещаются в СМИ. В ДОТУ религия — часть управления. Но Михалков не понимает, что и ислам, и православие в России контролируются одной глобальной концепцией (библейской).
Его риторика — подмена: вместо анализа управления религиозными процессами он предлагает равную освещённость, что бессмысленно без смены матрицы управления.

Значит они сознательно не хотят концептуальной определенности и целостности России. Хотят мафии и контроль надгосурственного управления над территорией России в рамках целей БК и политики ГП в отношении России, которая строится по принципу указанной в тоей же БК. Грабить и глобализировать народы по своему пониманию. С ейчас не ссоримся и вместе, так как ГП нужно стабилизировать ситуацию в мире за счет России, а дальше все та же смута и неопределенность и отсутствие суверенитета у России.

Григоровская Александра
Бейлибералов Евгений
Власть использует таких фигур для сброса социального напряжения, но не для перехода к справедливому жизнеустройству.
насчёт сброса социального напряжения - спорно

думаю, напротив, Михалков выступил так, чтобы столкнуть лбами разные социальные группы (те же верующие, или ветераны и "общество", или сторонники и противники смертной казни)
Бейлибералов ЕвгенийМихалков — типичный представитель «патриотического» крыла элиты
все нынешние "элиты" пашут в поте лица на госпереворот, у них паника как раз перед будущим временем героев

У Апти Алаутдинова мелькал последнее время флаг, на котором был изображен гибрид мутант триколор, флаг чечни Ахмат, крест .. То есть совершенно не определенный конструкт разных групп, которые сейчас вместе и у них нет общей концепции и базы, элементы показывают только конфронтацию и разлад. То есть если эту форму и дальше будут принимать как то, на чем должно строится управление, то это управление погибели.
https://ok.ru/video/13379558836828

Игоревич
По флагу видно, что тот же Израиль наверно в ранге повыше чем США

Знак по середине говорит об узком инструментарии. Сам Израиль может думать о себе как о главнюке, но это хранитель территории, которую он уже обязан был сдать вчера или позавчера. США инструмент с широким профилем действий и знак у них в крыже. Проблемы уже возникают из за закона времени, других обстоятельств и личностных характеристик исполнителей, возомнивших себя начальством. Так почему Израиль выше стоит?

Бейлибералов Евгений
Григоровская Александра

декабристы - не очень хороший пример
перефразируя слова Пушкина, они в европах заразились "модной болезнью", то бишь масонством

ветераны Афгана не столько подвергались репрессиям, сколько не могли найти своё место в жизни, часто спивались или уходили в криминал, ибо началась перестройка-перестрелка, которая в первую очередь ударила по армии... опять же, это не коснулось всех "афганцев"
Восстание декабристов – пример управляемого конфликта как провокация для смены вектора развития страны.
Афганцы страдали, хотя их не репрессировали на прямую но их лишили системы поддержки (армия разваливалась, соцгарантий не было). Общий вывод: Декабристы – пример внедрения чужой концепции (масонство - разрушение традиционного уклада). Афганцы – жертвы управляемого кризиса (перестройка как инструмент развала СССР). Закономерность - в обоих случаях Россию пытались сломать через ослабление её опор (армия, элиты, мораль).

Интересный момент, требует общего понимания со всеми ньюансами. Как проводилось управление, куда вписывали Россию и на чем ломали. Армия и патриотические элиты были звеном, которое использовали против государства с примерами внедрения интервентов, экспедиционного корпуса, так и элементов разрушающих структуру государственной армии.

Игоревич
На хуторое соловьев защищает медведева

Гаспарян ещё Медведева отмазывает, равно как и Лукошенко. Мол Путин очень добрый, вот если бы Медведева куда нибудь пристроить, там было бы жарко. А уж батька то для него какой молодец... И это при том, что всё на виду делается и информации полно.