Это как теоретическое "доказательство" Ленина о возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране.
Теоретически доказано, а практически рекорд существования социалистического государства в условиях империалистического окружения пока что составил лишь несколько десятилетий.
Остальные споры - сотрясение воздуха.

Геннадьевич Алексей
Образно эта глава "О строевой подготовке" как убрать крышку, а выпрыгнете на свободу вы или нет - это ваш выбор.
"Пример, когда блохи в банке прыгают, а потом банку открывают, а они по-прежнему прыгают, — результат эксперимента, проведённого учёными в 1930-х годах.
Блох помещали в стеклянную банку и закрывали крышкой. Первое время насекомые ещё пытались прыгать, но всякий раз ударялись о крышку и падали обратно на дно. Проходит какое-то время, и блохи в банке перестают пытаться высоко прыгать — то есть прыгать они продолжают, но не выше 30 см. За это время они успевают размножиться, причём новое поколение по примеру своих родителей тоже не пытается прыгать высоко.
Через несколько дней крышку с банки снимают, но блохи, несмотря на отсутствие преграды, уже и не пытаются прыгать выше уровня крышки, причём как блохи-родители, так и их дети."

Владимир
Но у нас нет доказательств тому, что это иллюзорно, ведь когда в истории победил человеческий строй психики над демоническим в целом. Сталина убили впоследствии, а чтобы переконфигурировать систему, нужно чтобы под это были выделены ресурсы, а ресурсы контролируются демонами, потому что они ради них идут на подлости. Говорят, что 80% капитала контролируют несколько семей. При чем это сконцентрированно все, а не разобщено. Я себе даже не могу представить как это возможно без проникновения на высшие уровни управления, а чтобы туда проникнуть тоже должна быть система, которая тебя поддержит. В индивидуальном плане это тоже может быть иллюзорно.

ДОТУ рассматривает историю как процесс управления с обратными связями. Кратковременные победы демонизма не означают его абсолютного превосходства.
КОБ приводит примеры периодов относительного доминирования человечного строя: Послевоенный СССР (1945-1953). Отдельные периоды развития русской цивилизации.

Контроль ресурсов демонами - следствие текущей концепции управления. КОБ предлагает: Альтернативные механизмы ресурсного обеспечения, создание параллельных структур. Использование информационных технологий для обхода традиционных ресурсных ограничений.


Современная концентрация - результат действия ростовщической концепции. КОБ показывает: Это не естественное состояние, а искусственно поддерживаемое. Существуют механизмы деконцентрации (например, кредитно-финансовая реформа).

Система может быть изменена при достижении критической массы носителей концепции. Необходимо создание альтернативных управленческих вертикалей. КОБ предлагает: Методы концептуального воздействия, технологии информационного противоборства, механизмы коллективного управления.
О стратегии изменений: Необходим переход от индивидуальных попыток к системной работе, формирование концептуально грамотных кадров, создание альтернативных информационных потоков, развитие народных институтов контроля, постепенное замещение ключевых управленческих позиций.

КОБ предупреждает: Изменения требуют десятилетий последовательной работы, нельзя ожидать мгновенных результатов. Процессы имеют инерционный характер, точки бифуркации открывают возможности для качественных изменений.

Вывод: Проблема реальна, но не фатальна. КОБ и ДОТУ показывают: Текущее доминирование демонического строя - следствие конкретной управленческой концепции. Существуют методы и технологии её преодоления. Требуется системная длительная работа, а не индивидуальные прорывы.
Исторические примеры демонстрируют принципиальную возможность изменений

Ключевое положение: демонизм проигрывает не в прямой конкуренции, а в силу своей внутренней противоречивости и неспособности к устойчивому развитию. Человечный строй психики обладает стратегическим преимуществом в долгосрочной перспективе.

Геннадьевич Алексей
"Да, это работает, да это идёт вразрез с тем, что написано в "толстых книгах", но личный опыт формирует такие вот нехорошие мысли."

Я с уважением отношусь к вашему личному опыту, "нехорошие мысли"-это ваша оценка... А вы уверены, что объективно понимаете ситуацию? Может быть это был ваш Урок( болезненный, тяжелый)?
просто жизнь показывает, что проходя испытания - вы меняетесь, а вот развиваться или деградировать -это уже выбор за вами. В главе "О строевой подготовке" объясняется процесс на всех уровнях-это просто пример, наиболее подходящий, если останетесь на уровне "обиды", то и дальше вам будут "преподаваться жизненные уроки" соответствующего уровня.
Так что ваш частный случай не является подтверждением общего правила.

Бейлибералов Евгений
Демонизм действительно дает временное преимущество в конкурентной борьбе,.

Но у нас нет доказательств тому, что это иллюзорно, ведь когда в истории победил человеческий строй психики над демоническим в целом. Сталина убили впоследствии, а чтобы переконфигурировать систему, нужно чтобы под это были выделены ресурсы, а ресурсы контролируются демонами, потому что они ради них идут на подлости. Говорят, что 80% капитала контролируют несколько семей. При чем это сконцентрированно все, а не разобщено. Я себе даже не могу представить как это возможно без проникновения на высшие уровни управления, а чтобы туда проникнуть тоже должна быть система, которая тебя поддержит. В индивидуальном плане это тоже может быть иллюзорно.

Александр
Вы в упор не видите в этом заявление антикриз? Ага, 3 дня подряд вам выносят ваше руководство, штабы и административные здания, а они "еще не начинали"? Тем более это заявление последовало после вчерашней дневной атаки, которую отбило НЛО, так как ПВО у Израиля нет (с). И можно было сделать вид,что ничего и не было, но вот беда: сбитве ракеты упали над другими государствами,и тут де последовал антикриз про "старые ракеты".

Вы в упор не видите или не различаете информационную войну и то, что происходит в реалии. Это не война Ирана против Израиля или наоборот, это иной процесс в.т.ч. внутриполитической борьбы в самом Иране, борьбы против Ирана коалиционных сил Запада, процесс переустройства Ирана и Запада. Если смотреть на этот конфликт только с позиции войны двух соседей, то да получается то о чём вы пишите, но это ложное представление.

Александр
При этом называть её плохой я не могу. Хотя бы потому что нам известно о 2 полностью отбитых волнах, и это информацию подтверждают другие страны.
Взять то же 14 июня. 4 волны, в каждой примерно по 50 ракет - 200 ракет. Сбить их всех нереально, особенно под конец. Однако говорить о нерабочее ПВО - нельзя. Вы сами написали, Израиль - маленькая страна, при том площадь городов намного меньше, там большая часть - пустыни и городки. После 200 баллистических ракет от Израиля ничего бы не осталось, точне была бы парализована жизнедеятельность государство. И такое - несколько суток подряд. Мы видим такое? Даже близко нет! В городах даже паники нет,в отличие от Тегерана, что признают явно проиранские арабские СМИ.

А с чего вы взяли, что Иран ставит перед собой такую цель? Он бьёт по военным объектам и 200 ракет это не такая уж большая величина, часть они безусловно сбивают, но есть кадры запуска гиперзвука, где всё ПВО в молоко. И разрушения в Израиле серьезные в.т.ч. от работы ПВО.

Александр
Вариант 1. С-300 и аналоги неэффективны, в чём лично я сомневаюсь.
Вариант 2. "Они ещё не начинали"
Вариант 3, самый логичный. Они уничтожены а первый же день. Моссадом или противорадилокационныии ракетами.

Есть ещё один вариант, отсутствие управления или намеренное вредительство.

Александр
Все арабские СМИ- проиранские. Да и не нужно нам СМИ, если есть первоисточники, откуда эти СМИ берут информацию. И они все в открытом доступе.

Это заблуждение!

Александр
А я разве спорил? Вопрос мой был не в этом, а в необходимости прямого участия США, пока Израиль справляется без этого.

"Прямого участия" - это главное слово, а есть ведь непрямое участие, поэтому то, что Израиль сам справляется - это миф.

Демонизм действительно дает временное преимущество в конкурентной борьбе,
но это преимущество иллюзорно в долгосрочной перспективе. Ошибочность энергетической аналогии:

ДОТУ утверждает, что истинная сила управления - не в "энергии сжатой пружины".
Реальная мощь - в согласовании с законами мироздания (Божьим Промыслом).
Пример: Сталин vs Троцкий - победа не самого "энергичного", а более адекватного.
Концепция баланса энергий: КОБ говорит о двух типах энергии: Демоническая (разрушительная в основе). Творческая (созидательная). Второй тип обладает кумулятивным эффектом при правильном применении.

Механизмы отбора во власть: Проблема не в природе человека, а в системе отбора кадров.
Современные механизмы действительно отфильтровывают носителей человечного строя.

КОБ предлагает: Изменить систему подготовки управленцев. Внедрить нравственные фильтры.
Создать систему общественного контроля. Исторические примеры: Периоды, когда у власти оказывались носители человечного строя: Послевоенный СССР (1945-1953). Отдельные периоды русской истории доказывает принципиальную возможность.

О "невозможности рая на земле": КОБ не обещает "рай", но утверждает возможность справедливого общества. Различие между утопией и реализуемой концепцией. Задача - не идеал, а постоянное движение к более справедливым формам. Необходимо: Изменить саму систему социального лифтинга. Создать среду, где человечный строй будет конкурентным. Развивать концептуальную власть как альтернативу административной.

Вывод: Вопрос отражает реальную проблему, но делает ошибочные выводы. КОБ показывает, что: Проблема в системе, а не в природе человека. Существуют механизмы изменения системы отбора.
Исторические прецеденты подтверждают возможность изменений. Задача не в "рае на земле", а в постоянном совершенствовании общества.
ДОТУ добавляет: управленческие системы могут быть переконфигурированы при наличии Достаточной концептуальной проработки, подготовленных кадров, поддержки со стороны общества, адекватной методологии управления.

Дмитрий К
Андрей С
Если мыслить событийно, то выглядит как разделение, а если процессуально, то как объединение. Мы неразрывны в процессе с нашимт Предками и нашими Потомками и составляем в единстве с Мiрозданием то самое Бытие в виде Опыта. Иначе нас бы просто не было, не было бы Опыта продлённого во времени.

А здесь хоть как мысли, единой картины не получается. Христос говорил, что он даёт только то, что получает от духа святого. А что такое святой дух? Где тогда в этой связке Бог, ведь Христос говорил, что он Его посланник? Дух святой - это информация, голос Творца, но голос не в смысле какого-то звука. И Христос никогда Богом себя не называл, он называл себя сыном т.е. производным от Творца, но не сам Творец, людей он лечил не своим именем, а именем Бога. Следовательно, Святая троица - это отсебятина, цель которой манипуляция и подмена Бога.


Андрей СВ данном примере нужно рассматривать не средства передвижения и меня самого, а только лишь Путь как непрерывный процесс.

Данный пример, свидетельство того, что цель может достигаться разными средствами.

Ну так мы и есть средства продления, целевой функции непрерывности Жизни. И Боги тоже. У них свои Пути Развития кои разумные сущности могут воспринимать из Единого Информационного поля Мiроздания или Ноосферы или от Святого Духа как будет угодно. Хотя Ноосфера это скорее частный эгрегориальный случай, но он всё равно вписан в Единую информацию.

Овсянникова Марина
Но главная та проблема как раз в том, что ни 2000 ни 10000 таких ракет ничего не решат, как не решили и десятки тысяч израильских ракет в секторе Газы. При поддержке запада израильтяне по просту будут также как и палестинцы прятаться в своих катакомбах - думаете у них нет сети катакомб как у сектора Газы?

Всё верно, Иран и не ставит таких целей, по крайней мере пока, Иран может перекрыть поставки, разбить инфраструктуру, этого будет более чем достаточно, плюс штаты могут просто кинуть Израиль.

Овсянникова Марина
Израиль находится на иждивении запада, а у Ирана все своё. Если Иран наносит удары по Израилю а не Европе (на чьих аэродромах находится авиация Израиля) или США откуда идут поставки ПВО и военной техники , думаете Иран долго так провоюет? Я думаю недолго. Израиль как и Украину спокойно возьмут под руки западные страны и можно из него хоть дуршлаг сделать Израилю будет по боку, а Ирану нет.

Тоже верно, пока Иран этого не делает в силу слабости политического руководства т.е. это не только проблема в России, Иран тоже от этого страдает.

Овсянникова Марина
Естественно прорыв железного купола это определенно успех и об этом следует тоже писать , но меня это не сильно обнадёживает. Нужна серьезная поддержка Ирана в этой войне. Нужна про иранская коалиция - ее нет. Иран по сути один воюет против запада - Китай как обычно в стороне. Ходят слухи что и мы отличились и именно через нас Израиль получал разведданные (насколько серьезные незнаю, думаю, что не очень).

А что для этого сделал Иран?

Дмитрий К
Ирана пробивают знаменитый купол.

в догонку к моему посту.
"Шахеды", на основе которых сделаны наши "Герани", показали нулевую эффективность против в ПВО Израиля. Впрочем, Иран сам виноват, что не изучал наш опыт,в отличие от Израиля.
https://t.me/rybar/71354
Пробили только ракеты и только при массовом залпе в несколько волн.

Андрей С
Если мыслить событийно, то выглядит как разделение, а если процессуально, то как объединение. Мы неразрывны в процессе с нашимт Предками и нашими Потомками и составляем в единстве с Мiрозданием то самое Бытие в виде Опыта. Иначе нас бы просто не было, не было бы Опыта продлённого во времени.

А здесь хоть как мысли, единой картины не получается. Христос говорил, что он даёт только то, что получает от духа святого. А что такое святой дух? Где тогда в этой связке Бог, ведь Христос говорил, что он Его посланник? Дух святой - это информация, голос Творца, но голос не в смысле какого-то звука. И Христос никогда Богом себя не называл, он называл себя сыном т.е. производным от Творца, но не сам Творец, людей он лечил не своим именем, а именем Бога. Следовательно, Святая троица - это отсебятина, цель которой манипуляция и подмена Бога.

Андрей С
В данном примере нужно рассматривать не средства передвижения и меня самого, а только лишь Путь как непрерывный процесс.

Данный пример, свидетельство того, что цель может достигаться разными средствами.

Овсянникова Марина
Физически живые ученные спрятанные в бункерах Ирану могут понадобится, чтобы предъявить их миру как разработчиков Яо, если оно у него появится, чтобы не подставлять Пакистан в части распространения ОМП - но на мой взгляд это путь к обмену ядерными ударами. Надёжнее будет размещение российского Яо в Иране или китайского в официальном и миротворческой порядке для установления стратегического баланса и элемента сдерживания израильской агрессии

???? Нет слов

Василий из Тулы
Это вы и Ко уловили правильную мысль, но не додумали её.
Всегда при выборе символики кто-нибудь в цепочке принятия решения "подсовывает" свой её вариант, обусловленный внешним управлением.
Но!

Видимо всё-таки вы мысль не уловили. Герб и флаг СССР и вся система флагов, принимались большевиками на основании русской культуры, либо приведите пример заимствования например герба? Символика СССР полностью отражала деятельность государства. Про триколор и двуглавого орла, тоже информации более чем достаточно, откуда они пришли и под какие процессы работали. Поэтому внешнее управление, проявляется исключительно в процессах и нет никаких доказательств того, что символика СССР была навязана из вне в отличии от символов современной России.

Василий из Тулы
Если авторы КОБ в своей деятельности считают нормальным неоднократные случаи наполнения новым смыслом старых понятий - почему государство по мере обретения своей независимости не может наполнить суверенным смыслом эти якобы ранее навязанные символы?

Например, какие старые понятия авторы КОБ наполнили новыми смыслами? Это важно для сравнения, ведь одно дело понятия, через которые выражаются определенные образы, а другое дело непосредственно образы, которые что-то означали. А что означал триколор? У нас сейчас идёт война всё с тем же врагом, но символика государства соответствует тому, что те кто против нас воюет и те кто нами управляет находятся в одном лагере. Как вы это наполните каким-то другим смыслом? Можно было бы над эти поразмышлять, если бы например Украина воевала против нас под красным флагом с серпом и молотом, а герб у них бы был тоже советский. Но, ведь нет, они наоборот уничтожают всё, что с этим связано.

Василий из Тулы
Мне, например, не мешает наслаждаться видом радуги то, что какая-то недостойная группа извращенцев подняла изображение радуги в виде своего флага. Да - плевал я на их флаг! Так же и с якобы навязанной России госсимволикой.

Подождите, но ведь радуга как какой-то символ ранее вообще не использовалась. Радуга - это радуга, как природное явление, в каких-то скрытых смыслов до этого, данный символ не нёс. Но и отдавать это гомосекам на растярзание тоже не стоит, поэтому радуга так и должна остаться радугой.

Дмитрий К
Андрей С
Если мне не изменяет память то Христос сын плотника и залетевшей гдето на стороне девы Марии вообще о природе Мiроздания не разглагольствовал. Его коньком было учение из Торы и трактовка этого учения в противовес фарисеям.

Это какая-то пошлая трактовка. Он как раз таки проявлял суть учения Торы, отчего раввинат его люто ненавидел. "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Евангелие от Матфея 23:13 Что касается природы Мироздания, то есть Евангелие от есеев, в котором как раз Христос говорил о Мироздании, но оно не признано каноническим. К тому же, следует понимать, что все канонические Евангелие жестко отредактированы.

Андрей СЕдинственную абстракцию какую он себе позволил, это если вообще он это говорил, было предложение воспоминания его когда: еште хлеб ведь это плоть моя и пейте вино ведь это кровь моя. Чего только по пьяни не ляпнешь?! Но я лично сомневаюсь, что он это предлагал.

Мы же понимаем, что Евангелие - это фактически пересказ условно очевидцев тех событий. Вспомним того же Булгакова: "взял этот пергамент, прочитал и ужаснулся, ничего подобного, что там написано я не говорил". Христос учил, что такое любовь, пойдите и узнайте, что означает милости прошу, а не жертвы и тут же предлагает заняться ритуалом вудду? Это противоречие, которое может являться следствием домыслов и преписок.


Андрей СДля биороботов от религий сразу оговорюсь, что залёт есть залёт, даже если партнёр представился именем Бога или одного из Богов. Поэтому и Христос как символ веры основанный на не совсем искренних образах есть символ весьма сомнительный.

Этот момент Библии, чисто биографический, скорее всего создан кураторами для того, чтобы обосновать "Святую троицу" и так скажем сделать из Христа полубога в греческом стиле. Природа того как появляются дети - однородна, особенно в те временна, когда про генную инженерию даже не слышали. Первородный грех - это ведь чистая отсебятина, которая расписана в работах ВП СССР. Первородный грех - универсальный инструмент и при помощи него можно обосновать необходимость зачатия людей в пробирке.


Андрей СОднако триединство, в смысле святой троицы, не лишается смысла если понимать, что мы и есть материальное воплощение Богов и Высших Сущностей, как одна из форм познания и развития. Все мы, а не один лишь Исус. Как связь эмпирического и сверхэмпирического сосуществования.

Троица - это не триединство в философском его понимании КОБ, поэтому в работах ВП СССР и было написано, что Бог любит троицу, но Он не троица. Троица - это разделение, а не триединство.

Если мыслить событийно, то выглядит как разделение, а если процессуально, то как объединение. Мы неразрывны в процессе с нашимт Предками и нашими Потомками и составляем в единстве с Мiрозданием то самое Бытие в виде Опыта. Иначе нас бы просто не было, не было бы Опыта продлённого во времени.
Грубый пример. На моём картоплоттере (навигаторе) сохранён весь курс моего катера, меняя масштаб я воспринимаю картинку от практически точки до непрерывных линий во временном интервале изломанных и пересекающихся, но непрерывных. Хотя двигался я от точки до точки, но куосовой маршрут всё время отличался. Я это к тому, что мы и нашь Путь всегда едины и непрерывны, но покидая место швартовки катера, я продолжаю свой курс но уже на автомобиле, а у автомобиля свой навигатор со своим непрерывным маршрутом и своими временными отрезками Пути. Но для меня они есть лишь части моего Пути. В данном примере нужно рассматривать не средства передвижения и меня самого, а только лишь Путь как непрерывный процесс. Наши с ними пути могут расходиться во времени окончательно, но непрерывность процесса останется неизменным. Мiроздание это не набор слайдов и даже не кадров на плёнке поскольку так можно изобразить лишь материальную составляющую, а как зафиксировать путь мысли и эмоций, как отразить волю и выбор, а ведь они так же составляют непрерывность раз Мы Существуем.

К. Николай
Овсянникова Марина
Сообщается, что Моссад вывел из строя канализацию, Тегеран наводнён канализационными отходами, население покидает город. Так что как я и писала раньше, Иран приближается к катастрофе и капитуляции. Многие не согласны (фанатики, мракобесы и ура-патриоты, особо верующие в победу), но такие будут не согласны даже когда катастрофа постучит в их дом. Нельзя доводить ситуацию до подобных катастроф. Мы к сожалению не далеко ушли и нам от этого будет естественно только хуже. То что происходит в Иране для нас безусловно плохо. то, что происходит в Иране в первую очередь плохо для Израиля, он обречен на погибель. Насчет беженцев это чушь, с чего им бежать? Из-за того, что в Тегеране прорвало канализацию? Марина, вам нужно хоть как-то заняться школьной наукой под названием "логика".

Марина не застала такой предмет обучения. Логика недоступна либералам.

Физически живые ученные спрятанные в бункерах Ирану могут понадобится, чтобы предъявить их миру как разработчиков Яо, если оно у него появится, чтобы не подставлять Пакистан в части распространения ОМП - но на мой взгляд это путь к обмену ядерными ударами. Надёжнее будет размещение российского Яо в Иране или китайского в официальном и миротворческой порядке для установления стратегического баланса и элемента сдерживания израильской агрессии

Александр
Дмитрий К
Все ТГ каналы пестрят свидетельствами того как ракеты Ирана пробивают знаменитый купол. И на этом фоне Иран заявляет, что это только старые ракеты, что будет, если полетят новые? Вы в упор не видите в этом заявление антикриз? Ага, 3 дня подряд вам выносят ваше руководство, штабы и административные здания, а они "еще не начинали"? Тем более это заявление последовало после вчерашней дневной атаки, которую отбило НЛО, так как ПВО у Израиля нет (с). И можно было сделать вид,что ничего и не было, но вот беда: сбитве ракеты упали над другими государствами,и тут де последовал антикриз про "старые ракеты".
Дмитрий КИменно вы говорите о некой сказке, где Израиль сбивает все ракеты Ирана. А где я написал ВСЕ? Все даже в сказках не бывает.
При этом называть её плохой я не могу. Хотя бы потому что нам известно о 2 полностью отбитых волнах, и это информацию подтверждают другие страны.
Взять то же 14 июня. 4 волны, в каждой примерно по 50 ракет - 200 ракет. Сбить их всех нереально, особенно под конец. Однако говорить о нерабочее ПВО - нельзя. Вы сами написали, Израиль - маленькая страна, при том площадь городов намного меньше, там большая часть - пустыни и городки. После 200 баллистических ракет от Израиля ничего бы не осталось, точне была бы парализована жизнедеятельность государство. И такое - несколько суток подряд. Мы видим такое? Даже близко нет! В городах даже паники нет,в отличие от Тегерана, что признают явно проиранские арабские СМИ.
Дмитрий КНу, хорошо, если вы технарь, то где доказательства, что у Ирана нет ПВО? Где кадры уничтоженных РЛС? Есть отдельные снимки, но и есть видео уничтожения муляжей. Проблема Ирана в системе управления, выясняются не очень хорошие факты в.т.ч. предательства, недееспособности кадров, халатность и.т.д. Но именно для этого Ирану это и устроили. По поводу последнего не спорю.
По поводу первого, я не ГРУ, чтоб кадры в Моссада воровать. Я, как и вы, действую по открытым источникам.
И что мы имеем:
Факт А: Израиль публикует кадры с авиации и беспилотников при атаке на Иран.
Факт Б: Иран это подтверждает и даже заявляет об уничтожении этих самолётов (но доказательств не привел).
Факт В: у Ирана есть комплексы ПВО, способные уничтожать те же F-35, например, те же С-300 иди их реплики. Но см факт А.
Факт Г: почему-то на кадрах из Тегерана видны трассеры от стволовых зениток.
И какие варианты есть:
Вариант 1. С-300 и аналоги неэффективны, в чём лично я сомневаюсь.
Вариант 2. "Они ещё не начинали"
Вариант 3, самый логичный. Они уничтожены а первый же день. Моссадом или противорадилокационныии ракетами.
Дмитрий КПочему явно? А может быть именно сейчас он и проявился? В пользу Ирана вообще никто ничего не публикует, поскольку все мировые СМИ подконтрольны, израильское лобби намного сильнее иранского, в этом и проблема Ирана, мало выиграть на силовом приоритете, Ирану нужно учиться работать в инфо поле. Все арабские СМИ- проиранские. Да и не нужно нам СМИ, если есть первоисточники, откуда эти СМИ берут информацию. И они все в открытом доступе.

Дмитрий КСША уже помогают Израилю, с той лишь разницей, что они не вступают напрямую в конфликт, об этом уже говорят все открыто. У Израиля нет столько оружия и хранить его негде и производство его столько нет, плюс полная энергозависимость. Ирану, нужно перекрыть экономику Израиля, но и у США средств на большой конфликт тоже нет. Все прекрасно понимают, что у Ирана нет ядерного оружия, но тем не менее это является якобы поводом.
Дмитрий КДаже с этих позиций становится ясно, что без США у Израиля просто нет ни одного шанса. Ракеты ПВО имеют свойство заканчиваться, а израильская ПВО и так постоянно находится в напряжении. А я разве спорил? Вопрос мой был не в этом, а в необходимости прямого участия США, пока Израиль справляется без этого.

Гипотетически Иран может вводить в заблуждение мир и своих противников касательно потерь своих специалистов и держать их где нибудь в бункерах объявив об их гибели. Но это только гипотетически, хотя не исключаю, что в части учённых они действительно так сделали. Насчёт военного руководства сомневаюсь.

Дмитрий К
Все ТГ каналы пестрят свидетельствами того как ракеты Ирана пробивают знаменитый купол. И на этом фоне Иран заявляет, что это только старые ракеты, что будет, если полетят новые?

Вы в упор не видите в этом заявление антикриз? Ага, 3 дня подряд вам выносят ваше руководство, штабы и административные здания, а они "еще не начинали"? Тем более это заявление последовало после вчерашней дневной атаки, которую отбило НЛО, так как ПВО у Израиля нет (с). И можно было сделать вид,что ничего и не было, но вот беда: сбитве ракеты упали над другими государствами,и тут де последовал антикриз про "старые ракеты".

Дмитрий К
Именно вы говорите о некой сказке, где Израиль сбивает все ракеты Ирана.

А где я написал ВСЕ? Все даже в сказках не бывает.
При этом называть её плохой я не могу. Хотя бы потому что нам известно о 2 полностью отбитых волнах, и это информацию подтверждают другие страны.
Взять то же 14 июня. 4 волны, в каждой примерно по 50 ракет - 200 ракет. Сбить их всех нереально, особенно под конец. Однако говорить о нерабочее ПВО - нельзя. Вы сами написали, Израиль - маленькая страна, при том площадь городов намного меньше, там большая часть - пустыни и городки. После 200 баллистических ракет от Израиля ничего бы не осталось, точне была бы парализована жизнедеятельность государство. И такое - несколько суток подряд. Мы видим такое? Даже близко нет! В городах даже паники нет,в отличие от Тегерана, что признают явно проиранские арабские СМИ.

Дмитрий К
Ну, хорошо, если вы технарь, то где доказательства, что у Ирана нет ПВО? Где кадры уничтоженных РЛС? Есть отдельные снимки, но и есть видео уничтожения муляжей. Проблема Ирана в системе управления, выясняются не очень хорошие факты в.т.ч. предательства, недееспособности кадров, халатность и.т.д. Но именно для этого Ирану это и устроили.

По поводу последнего не спорю.
По поводу первого, я не ГРУ, чтоб кадры в Моссада воровать. Я, как и вы, действую по открытым источникам.
И что мы имеем:
Факт А: Израиль публикует кадры с авиации и беспилотников при атаке на Иран.
Факт Б: Иран это подтверждает и даже заявляет об уничтожении этих самолётов (но доказательств не привел).
Факт В: у Ирана есть комплексы ПВО, способные уничтожать те же F-35, например, те же С-300 иди их реплики. Но см факт А.
Факт Г: почему-то на кадрах из Тегерана видны трассеры от стволовых зениток.
И какие варианты есть:
Вариант 1. С-300 и аналоги неэффективны, в чём лично я сомневаюсь.
Вариант 2. "Они ещё не начинали"
Вариант 3, самый логичный. Они уничтожены а первый же день. Моссадом или противорадилокационныии ракетами.

Дмитрий К
Почему явно? А может быть именно сейчас он и проявился? В пользу Ирана вообще никто ничего не публикует, поскольку все мировые СМИ подконтрольны, израильское лобби намного сильнее иранского, в этом и проблема Ирана, мало выиграть на силовом приоритете, Ирану нужно учиться работать в инфо поле.

Все арабские СМИ- проиранские. Да и не нужно нам СМИ, если есть первоисточники, откуда эти СМИ берут информацию. И они все в открытом доступе.

Дмитрий К
США уже помогают Израилю, с той лишь разницей, что они не вступают напрямую в конфликт, об этом уже говорят все открыто. У Израиля нет столько оружия и хранить его негде и производство его столько нет, плюс полная энергозависимость. Ирану, нужно перекрыть экономику Израиля, но и у США средств на большой конфликт тоже нет. Все прекрасно понимают, что у Ирана нет ядерного оружия, но тем не менее это является якобы поводом.

Дмитрий К
Даже с этих позиций становится ясно, что без США у Израиля просто нет ни одного шанса. Ракеты ПВО имеют свойство заканчиваться, а израильская ПВО и так постоянно находится в напряжении.

А я разве спорил? Вопрос мой был не в этом, а в необходимости прямого участия США, пока Израиль справляется без этого.

Велес
а также боевые расчёты береговых ракетных комплексов «Бастион».

Бастион использует ракету П-800 «Оникс» / «Яхонт», которую незаслуженно обходят вниманием, в отличие от Калибров и Цирконов (наверно, потому, что её применение ограничено прямым её назначением - по надводным целям),
но это ещё одно уникальное изделие "чумазых" советских разработчиков, с уникальной траекторией полёта ракеты, которая переламывается под прямым углом в считанные секунды после запуска, что обеспечивает полёт ракеты на малой высоте на сверхзвуковой скорости
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Применение_БРК_«Бастион»_на_учении_сил_Северного_флота_в_Арктике.webm

Дмитрий К
Мысль уловили правильно

Это вы и Ко уловили правильную мысль, но не додумали её.
Всегда при выборе символики кто-нибудь в цепочке принятия решения "подсовывает" свой её вариант, обусловленный внешним управлением.
Но!
Если авторы КОБ в своей деятельности считают нормальным неоднократные случаи наполнения новым смыслом старых понятий - почему государство по мере обретения своей независимости не может наполнить суверенным смыслом эти якобы ранее навязанные символы?
Мне, например, не мешает наслаждаться видом радуги то, что какая-то недостойная группа извращенцев подняла изображение радуги в виде своего флага. Да - плевал я на их флаг! Так же и с якобы навязанной России госсимволикой.

Просто Серёжа
распоряжения о его походе королевской пары Изабеллы и Фердинанда были даны в январе 1942 года, по его словам это было сразу после изгнания евреев из Испании. Однако эти распоряжения были даны не ранее 17 апреля 1942 года,...А вот товарищи евреи были изгнаны из Испании указом Фердинанда и Изабеллы от 30 марта 1492 года

любопытная описка в датах )

интересно: ГП специально давал своему инструменту возможность "выбиться из грязи в князи", или он (они) был вынужден пойти на уступки, ибо инструмент выходил из подчинения, и простого "обрезания сухих ветвей" было недостаточно?..

Не по теме коммент, но поступает инфа о переброске штатами колоссального количества самолётов заправщиков в Европу. Официальная информация, что из за учений в Финляндии, а может быть на самом деле и нет и готовят что то грандиозное (в том числе против нас).

Дмитрий К
Александр
Неа, в Иране подтвердили запуск (уже после объявления тревоге в Израиле) - 50 ракет. Правда после добавили, что это были "устаревшие ракеты", поэтому и не долетели, видимо.

Все ТГ каналы пестрят свидетельствами того как ракеты Ирана пробивают знаменитый купол. И на этом фоне Иран заявляет, что это только старые ракеты, что будет, если полетят новые? Территория Израиля 20 770 км² это географическая точка с точки зрения глобуса. Спрятать там склады с оружием, другие стратегические объекты, задача очень сложная, не говоря о защите критической инфраструктуры. На кадрах есть видео, где одна иранская ракета, вырубает от электричества весь город. Даже с этих позиций становится ясно, что без США у Израиля просто нет ни одного шанса. Ракеты ПВО имеют свойство заканчиваться, а израильская ПВО и так постоянно находится в напряжении.

АлександрБолее менее объективные это какие - проиранские?
А я например видел не мало кадров её работы и перехваты целей во время этих атак.

Израиль разве отрицает, что по их городам летят ракеты? Они официально заявляют о погибших. С одной лишь разницей, что Израилю помогают западные и про западные СМИ, у Ирана в этом плане позиции более слабые, отсюда и фактор освещения войны, но в современном мире, когда на телефон можно снять он-лайн, скрывать многие вещи бывает очень сложно. Тоже самое было ведь и на Украине, а теперь когда идёт обмен телами, начинает вскрываться чудовищная правда.


АлександрВы сами себе противоречите. То у вас ПВО у Израиля нет, то оно у вас есть, и лего отразило первую волну. Если бы ПВО Израиля могло бы перехватывать только летающие трубы ХАМАСА, и то не все, как вы написали, то значительно более современная атака была бы полностью пропущена на ПЕРВОЙ волне, не так ли? Но мы видим, что первая волна была отбита полностью, вторая - по большей части, и лишь после начались проблемы, когда кончились противоракеты.
И да, если, не дай Бог, в некую точку России полетит по сотне ракет, то отбивать ПВО их будет ровно до момента, пока не кончатся противоракеты. Чуда не будет, не в сказке живём.

Я то как раз не противоречу! Именно вы говорите о некой сказке, где Израиль сбивает все ракеты Ирана. Хорошо, что вы хотя бы понимаете, что у ПВО есть такое свойство, когда кончаются ракеты. А разве мы не видели, когда по нашей территории были сотни БПЛА? Да, можно сначала разрядить любую ПВО, а потом ударить ракетами, что тоже было уже не раз. Это вопрос получения ответных мер. И очевидно, что ответные меры Ирана не на полную мощь и тем не менее этого хватает, чтобы пробить израильские ПВО. Нам показывают как израильская ПВО что-то сбивает, но при этом не показывают работу иранской ПВО, таким образом создаётся иллюзия, что у Ирана нет системы ПВО. Сами ещё раз прочитайте свой пост по поводу разрядки ПВО и возможности пробить любую систему и вы поймёте, где спрятана правда.


АлександрС одной стороны вы правы, туман войны и всё такое. Но на войне, а особенно сейчас, есть множество возможностей доказать потери посредством фото- и видеофиксации. Что мы увидели от Ирана? ИИ-мазню и видео с парашютистом. Что видим от Израиля? Кадры с авиации и постоянные, фактически ежечасные, взрывы в Иране.
Я не болею за Израиль, но я технарь и привык доверять только объективным фактам. Иран к войне не готов, его ПВО уничтожена, по крайне мере та, что способна атаковать самолёты на больших высотах, Моссад действует как у себя дома.

Ну, хорошо, если вы технарь, то где доказательства, что у Ирана нет ПВО? Где кадры уничтоженных РЛС? Есть отдельные снимки, но и есть видео уничтожения муляжей. Проблема Ирана в системе управления, выясняются не очень хорошие факты в.т.ч. предательства, недееспособности кадров, халатность и.т.д. Но именно для этого Ирану это и устроили.


АлександрНу есть, например, военкор Олег Блохин, который явно не за Израиль, но он публикует новости с ближнего востока. И пока публикуемое явно не в пользу Ирана.

Почему явно? А может быть именно сейчас он и проявился? В пользу Ирана вообще никто ничего не публикует, поскольку все мировые СМИ подконтрольны, израильское лобби намного сильнее иранского, в этом и проблема Ирана, мало выиграть на силовом приоритете, Ирану нужно учиться работать в инфо поле.


АлександрГлядя на происходящее есть большие сомнения, что вообще Израилю жизненно необходимы Штаты в этой войне. Нужны, но как поставщик военной продукции. Нет, конечно, для него было бы идеально вступление в войну, но, судя по всему, и без них хватает.
Тем более сегодня нанесён удар по крупнейшему в Иране нефтяному месторождению Марун в Авхазе. Надолго ли хватит элит Ирана, если на словах "Смерть сионистам", а по каналам уже прощупывается почва под переговоры и ищутся посредники?

США уже помогают Израилю, с той лишь разницей, что они не вступают напрямую в конфликт, об этом уже говорят все открыто. У Израиля нет столько оружия и хранить его негде и производство его столько нет, плюс полная энергозависимость. Ирану, нужно перекрыть экономику Израиля, но и у США средств на большой конфликт тоже нет. Все прекрасно понимают, что у Ирана нет ядерного оружия, но тем не менее это является якобы поводом.

Действительно гиперзвуковые ракеты Ирана пробивают железный купол - свидетельства тому серьезные разрушения в Тель Авиве. Некоторые районы Тель Авива сравнивают с сектором Газы - железный купол в этом плане не способен поражать гиперзвук это факт, иначе не было бы таких разрушений в Тель Авиве.
Но главная та проблема как раз в том, что ни 2000 ни 10000 таких ракет ничего не решат, как не решили и десятки тысяч израильских ракет в секторе Газы. При поддержке запада израильтяне по просту будут также как и палестинцы прятаться в своих катакомбах - думаете у них нет сети катакомб как у сектора Газы? Израиль находится на иждивении запада, а у Ирана все своё. Если Иран наносит удары по Израилю а не Европе (на чьих аэродромах находится авиация Израиля) или США откуда идут поставки ПВО и военной техники , думаете Иран долго так провоюет? Я думаю недолго. Израиль как и Украину спокойно возьмут под руки западные страны и можно из него хоть дуршлаг сделать Израилю будет по боку, а Ирану нет.
Естественно прорыв железного купола это определенно успех и об этом следует тоже писать , но меня это не сильно обнадёживает. Нужна серьезная поддержка Ирана в этой войне. Нужна про иранская коалиция - ее нет. Иран по сути один воюет против запада - Китай как обычно в стороне. Ходят слухи что и мы отличились и именно через нас Израиль получал разведданные (насколько серьезные незнаю, думаю, что не очень).

North Fox
Овсянникова Марина
и свержению режима аятолл - союзников России?
В чём выражается союзничество ?

В предоставлении вооружений, технологий, продовольствия, импортозамещения.
Так на минутку у нас союзный договор с Ираном.

Иванов Михаил
Овсянникова Марина
Я с первого дня появления этой новости пишу, что в Иране катастрофа. Никто не верит... Я и про наше государство пишу... Все считают меня прозападной... Моя беда в том, что я не верю в бога, чудеса, эзотерику и победу без ее завоевания и реальных дел направленных на эту самую победу, а у многих форумчан, тут так не принято.

Пугает то, что Израиль спокойно лупит по ядерным объектам в Иране и всем по боку... Наш МИД молчит, Китайский МИД молчит - вообще все молчат. Гробовая тишина... Иран раскатывают по полной программе и все только кивают и приговаривают : "ничего себе". А между прочим наша ЗАЭС тоже под обстрелами, на западе сейчас посмотрят на все это и начнут разносить ЗАЭС и что тогда?
Вообще такое ощущение, что с нашей (анти Западной коалиции, если это можно так назвать) стороны сидят, смотрят на все это так лениво и с лёгким удручением и думают: "ну ппц конечно, даже думать не хочу что делать, время покажет... а пока тусуемся по полной братва!" - а в это время режим аятолл уже понимает все отчётливее и отчётливее, что время его тус прошло... И заложники всей этой ситуации мы с вами товарищи. Кто то это понимает, кто то не понимает, а кто то не хочет понимать и живёт иллюзиями, цепляясь за любую иллюзию, которая даст надежду верить в то, что все "хорошо".
Напомню Израиль уничтожил почти весь руководящий состав армии Ирана и вгоняет государство в каменный век - это подтвердил уже даже Подоляка Юрий (на что пропагандист махровый и ура патриот), а поскольку реакции никакой, то видимо "союзники" Ирана молчаливо и с грустью от бессилия провожают государство в последний путь...


Скажите а вам то что с этого? Что переживаете по этому поводу ?

Потому что расправа над союзниками моего государства, касается граждан моего государства. Вы из России?

МО РФ: На Дальнем Востоке началось плановое учение сил Тихоокеанского флота.
В соответствии с Планом подготовки Военно-Морского Флота началось плановое учение сил Тихоокеанского флота, проводимое под руководством командующего Тихоокеанским флотом адмирала Виктора Лиины. Учение пройдет в полигонах боевой подготовки флота, расположенных в акваториях Тихого океана, Охотского и Японского морей с 16 по 30 июня.
В настоящее время в рамках учения осуществляется развертывание сил ТОФ из пунктов базирования в назначенные районы.
Всего к учению привлекается до 40 кораблей, катеров и судов обеспечения, свыше 30 самолётов и вертолётов морской авиации Тихоокеанского флота, более 5 тысяч военнослужащих и гражданских специалистов, а также боевые расчёты береговых ракетных комплексов «Бастион».

Александр
Неа, в Иране подтвердили запуск (уже после объявления тревоге в Израиле) - 50 ракет. Правда после добавили, что это были "устаревшие ракеты", поэтому и не долетели, видимо.

Все ТГ каналы пестрят свидетельствами того как ракеты Ирана пробивают знаменитый купол. И на этом фоне Иран заявляет, что это только старые ракеты, что будет, если полетят новые? Территория Израиля 20 770 км² это географическая точка с точки зрения глобуса. Спрятать там склады с оружием, другие стратегические объекты, задача очень сложная, не говоря о защите критической инфраструктуры. На кадрах есть видео, где одна иранская ракета, вырубает от электричества весь город. Даже с этих позиций становится ясно, что без США у Израиля просто нет ни одного шанса. Ракеты ПВО имеют свойство заканчиваться, а израильская ПВО и так постоянно находится в напряжении.

Александр
Более менее объективные это какие - проиранские?
А я например видел не мало кадров её работы и перехваты целей во время этих атак.

Израиль разве отрицает, что по их городам летят ракеты? Они официально заявляют о погибших. С одной лишь разницей, что Израилю помогают западные и про западные СМИ, у Ирана в этом плане позиции более слабые, отсюда и фактор освещения войны, но в современном мире, когда на телефон можно снять он-лайн, скрывать многие вещи бывает очень сложно. Тоже самое было ведь и на Украине, а теперь когда идёт обмен телами, начинает вскрываться чудовищная правда.

Александр
Вы сами себе противоречите. То у вас ПВО у Израиля нет, то оно у вас есть, и лего отразило первую волну. Если бы ПВО Израиля могло бы перехватывать только летающие трубы ХАМАСА, и то не все, как вы написали, то значительно более современная атака была бы полностью пропущена на ПЕРВОЙ волне, не так ли? Но мы видим, что первая волна была отбита полностью, вторая - по большей части, и лишь после начались проблемы, когда кончились противоракеты.
И да, если, не дай Бог, в некую точку России полетит по сотне ракет, то отбивать ПВО их будет ровно до момента, пока не кончатся противоракеты. Чуда не будет, не в сказке живём.

Я то как раз не противоречу! Именно вы говорите о некой сказке, где Израиль сбивает все ракеты Ирана. Хорошо, что вы хотя бы понимаете, что у ПВО есть такое свойство, когда кончаются ракеты. А разве мы не видели, когда по нашей территории были сотни БПЛА? Да, можно сначала разрядить любую ПВО, а потом ударить ракетами, что тоже было уже не раз. Это вопрос получения ответных мер. И очевидно, что ответные меры Ирана не на полную мощь и тем не менее этого хватает, чтобы пробить израильские ПВО. Нам показывают как израильская ПВО что-то сбивает, но при этом не показывают работу иранской ПВО, таким образом создаётся иллюзия, что у Ирана нет системы ПВО. Сами ещё раз прочитайте свой пост по поводу разрядки ПВО и возможности пробить любую систему и вы поймёте, где спрятана правда.

Александр
С одной стороны вы правы, туман войны и всё такое. Но на войне, а особенно сейчас, есть множество возможностей доказать потери посредством фото- и видеофиксации. Что мы увидели от Ирана? ИИ-мазню и видео с парашютистом. Что видим от Израиля? Кадры с авиации и постоянные, фактически ежечасные, взрывы в Иране.
Я не болею за Израиль, но я технарь и привык доверять только объективным фактам. Иран к войне не готов, его ПВО уничтожена, по крайне мере та, что способна атаковать самолёты на больших высотах, Моссад действует как у себя дома.

Ну, хорошо, если вы технарь, то где доказательства, что у Ирана нет ПВО? Где кадры уничтоженных РЛС? Есть отдельные снимки, но и есть видео уничтожения муляжей. Проблема Ирана в системе управления, выясняются не очень хорошие факты в.т.ч. предательства, недееспособности кадров, халатность и.т.д. Но именно для этого Ирану это и устроили.

Александр
Ну есть, например, военкор Олег Блохин, который явно не за Израиль, но он публикует новости с ближнего востока. И пока публикуемое явно не в пользу Ирана.

Почему явно? А может быть именно сейчас он и проявился? В пользу Ирана вообще никто ничего не публикует, поскольку все мировые СМИ подконтрольны, израильское лобби намного сильнее иранского, в этом и проблема Ирана, мало выиграть на силовом приоритете, Ирану нужно учиться работать в инфо поле.

Александр
Глядя на происходящее есть большие сомнения, что вообще Израилю жизненно необходимы Штаты в этой войне. Нужны, но как поставщик военной продукции. Нет, конечно, для него было бы идеально вступление в войну, но, судя по всему, и без них хватает.
Тем более сегодня нанесён удар по крупнейшему в Иране нефтяному месторождению Марун в Авхазе. Надолго ли хватит элит Ирана, если на словах "Смерть сионистам", а по каналам уже прощупывается почва под переговоры и ищутся посредники?

США уже помогают Израилю, с той лишь разницей, что они не вступают напрямую в конфликт, об этом уже говорят все открыто. У Израиля нет столько оружия и хранить его негде и производство его столько нет, плюс полная энергозависимость. Ирану, нужно перекрыть экономику Израиля, но и у США средств на большой конфликт тоже нет. Все прекрасно понимают, что у Ирана нет ядерного оружия, но тем не менее это является якобы поводом.

Василий из Тулы
За многотысячелетнюю историю нет государств, сохранивших своё первенство на всём историческом протяжении.
Это не является основанием вывода, будто это следствие того, что в геральдику ВСЕХ их государственных символов была заложена какая-либо ущербность.

При чем здесь первенство? Речь идёт о суверенитете, либо ты самостоятельно внедряешь символику, которая является отражением твоей культуры, либо тебе её внедряют. Если обратить внимание на мировую систему флагов и гербов, то выяснится, что она имеет вполне строенную систему, которая отражает статус государств при их взаимодействии. Но при этом мы удивляемся, почему какая-то Германия или Франция позволяет себе вести по отношению к нам высокомерно, говоря, что Россия - должна!? И речь здесь идёт не про ущербность, речь идёт о подчинении. Какая ущербность рядового перед лейтенантом? Мы говорим о глобальном управление, которое предполагает воздействие с надгосударственного уровня, для толпы День России, а для посвященных День колонии, это и есть бесструктурное управление, до Мерца или кого-то ещё кто пришёл на пост госдеятеля, не нужно отдельно доводить, какой статус имеет та или иная страна, он смотрит на флаг и символику и из этого строится управление. Но, в глобальной социальной системе не всё так просто, одно дело назначить флаг, другое дело заставить эту социальную систему действовать вопреки своего культурного кода.

Василий из Тулы
Истинно суверенное государство создаёт СВОИ государственные символы без оглядки на международную геральдику. И само формулирует основания выбора того или иного своего выбора. Без оглядки на самопровозглашённых толкователей, во всём ищущих чужие козни с подвохом.

Мысль уловили правильно, только непонятно, почему сопротивляетесь? Ельцин ведь не просто так триколором начал махать? Даже при условии, что ему этот флаг подсунули, значит кому-то это было нужно? Подчеркнуть колониальный статус. С вами можно было согласиться, если бы это не выражалось в процессах управления, именно эта взаимосвязь и заставила задуматься над системой флагов и геральдикой.

Андрей С
Если мне не изменяет память то Христос сын плотника и залетевшей гдето на стороне девы Марии вообще о природе Мiроздания не разглагольствовал. Его коньком было учение из Торы и трактовка этого учения в противовес фарисеям.

Это какая-то пошлая трактовка. Он как раз таки проявлял суть учения Торы, отчего раввинат его люто ненавидел. "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Евангелие от Матфея 23:13 Что касается природы Мироздания, то есть Евангелие от есеев, в котором как раз Христос говорил о Мироздании, но оно не признано каноническим. К тому же, следует понимать, что все канонические Евангелие жестко отредактированы.

Андрей С
Единственную абстракцию какую он себе позволил, это если вообще он это говорил, было предложение воспоминания его когда: еште хлеб ведь это плоть моя и пейте вино ведь это кровь моя. Чего только по пьяни не ляпнешь?! Но я лично сомневаюсь, что он это предлагал.

Мы же понимаем, что Евангелие - это фактически пересказ условно очевидцев тех событий. Вспомним того же Булгакова: "взял этот пергамент, прочитал и ужаснулся, ничего подобного, что там написано я не говорил". Христос учил, что такое любовь, пойдите и узнайте, что означает милости прошу, а не жертвы и тут же предлагает заняться ритуалом вудду? Это противоречие, которое может являться следствием домыслов и преписок.

Андрей С
Для биороботов от религий сразу оговорюсь, что залёт есть залёт, даже если партнёр представился именем Бога или одного из Богов. Поэтому и Христос как символ веры основанный на не совсем искренних образах есть символ весьма сомнительный.

Этот момент Библии, чисто биографический, скорее всего создан кураторами для того, чтобы обосновать "Святую троицу" и так скажем сделать из Христа полубога в греческом стиле. Природа того как появляются дети - однородна, особенно в те временна, когда про генную инженерию даже не слышали. Первородный грех - это ведь чистая отсебятина, которая расписана в работах ВП СССР. Первородный грех - универсальный инструмент и при помощи него можно обосновать необходимость зачатия людей в пробирке.

Андрей С
Однако триединство, в смысле святой троицы, не лишается смысла если понимать, что мы и есть материальное воплощение Богов и Высших Сущностей, как одна из форм познания и развития. Все мы, а не один лишь Исус. Как связь эмпирического и сверхэмпирического сосуществования.

Троица - это не триединство в философском его понимании КОБ, поэтому в работах ВП СССР и было написано, что Бог любит троицу, но Он не троица. Троица - это разделение, а не триединство.

Овсянникова Марина
и свержению режима аятолл - союзников России?

В чём выражается союзничество ?

Овсянникова Марина
Я с первого дня появления этой новости пишу, что в Иране катастрофа. Никто не верит... Я и про наше государство пишу... Все считают меня прозападной... Моя беда в том, что я не верю в бога, чудеса, эзотерику и победу без ее завоевания и реальных дел направленных на эту самую победу, а у многих форумчан, тут так не принято.

Пугает то, что Израиль спокойно лупит по ядерным объектам в Иране и всем по боку... Наш МИД молчит, Китайский МИД молчит - вообще все молчат. Гробовая тишина... Иран раскатывают по полной программе и все только кивают и приговаривают : "ничего себе". А между прочим наша ЗАЭС тоже под обстрелами, на западе сейчас посмотрят на все это и начнут разносить ЗАЭС и что тогда?
Вообще такое ощущение, что с нашей (анти Западной коалиции, если это можно так назвать) стороны сидят, смотрят на все это так лениво и с лёгким удручением и думают: "ну ппц конечно, даже думать не хочу что делать, время покажет... а пока тусуемся по полной братва!" - а в это время режим аятолл уже понимает все отчётливее и отчётливее, что время его тус прошло... И заложники всей этой ситуации мы с вами товарищи. Кто то это понимает, кто то не понимает, а кто то не хочет понимать и живёт иллюзиями, цепляясь за любую иллюзию, которая даст надежду верить в то, что все "хорошо".
Напомню Израиль уничтожил почти весь руководящий состав армии Ирана и вгоняет государство в каменный век - это подтвердил уже даже Подоляка Юрий (на что пропагандист махровый и ура патриот), а поскольку реакции никакой, то видимо "союзники" Ирана молчаливо и с грустью от бессилия провожают государство в последний путь...

Скажите а вам то что с этого? Что переживаете по этому поводу ?

Самый прикол они случайно сделать это не могли )

Прошу админа удалить ответы, так как я ошибся веткой.

Тезисы из выступления М.Г. Делягина.
1. О Гражданской войне и роли духовенства.
Делягин справедливо отмечает, что не вся РПЦ была на стороне белых и интервентов – многие священники действительно поддерживали народ. Однако с точки зрения КОБ, ключевая проблема в том, что церковь как институт исторически служила власти, а не концепции справедливости.
ДОТУ объясняет это управленческой подчинённостью: РПЦ, как и другие структуры, была встроена в систему, где решающую роль играли внешние управляющие воздействия (интервенция, влияние Запада). Вывод: народная поддержка священников – пример стихийного сопротивления, но без концептуальной власти такое сопротивление не могло перерасти в устойчивую альтернативу.

2. Сталинская индустриализация: эффективность и её цена.
Делягин верно подчёркивает научный подход сталинской эпохи, что соответствует КОБ-принципам:
Плановость (вместо рыночного хаоса). Ориентация на развитие (а не на прибыль узкой группы). Мобилизационная модель (которая, однако, в долгосрочной перспективе требует гибкости).
Но ДОТУ добавляет: Сверхцентрализация – это кратковременное решение, которое не может быть вечным. После войны система не смогла адаптироваться – что привело к застою.

3. 9 мая и послевоенная централизация.
Делягин делает важное наблюдение: Сталин не праздновал Победу как триумф, потому что понимал – общество перенапряжено.
КОБ объясняет это управленческим дисбалансом: Война требовала жёсткой вертикали, но мир – гибкости и творчества. Номенклатура (партхозаппарат) стала паразитическим слоем, что в итоге привело к кризису. Хрущёвская «оттепель» – это псевдореформа: вместо перестройки управления народ получил козла отпущения (культ личности), а номенклатура укрепилась.

4. Конец информационной эпохи: переход к «социальным платформам».
Здесь Делягин попадает в точку: Информационная свобода сменилась жёстким контролем через алгоритмы. Человек стал «кормом» для ИИ – его данные используются для управления им же.
КОБ и ДОТУ дают ответ: Это естественный этап глобального управления (по концепции предиктор-корректор). Современные платформы – это инструмент подавления концептуальной самостоятельности. Выход: создание альтернативных систем (например, народные соцсети на принципах этики и справедливости).

5. Человек в цифровом мире: раб или творец?
Делягин прав: люди теряют свободу, превращаясь в источник данных.
КОБ предлагает: Осознанное управление (через методологию ДОТУ). Отказ от слепого потребления цифрового контента. Развитие собственной концептуальной власти (чтобы не быть «винтиком» в чужой системе). Вывод: Делягин даёт точный анализ, но не предлагает конструктивного выхода.

КОБ и ДОТУ показывают путь: Отказ от иллюзий (о свободе в цифровом мире). Развитие собственного управления (на основе нравственности и науки). Создание альтернативных систем (экономических, информационных, политических). Главный урок: история повторяется – сверхцентрализация (Сталин) → слякоть (Хрущёв) → развал (Горбачев 1991). Чтобы избежать нового коллапса, нужно не просто критиковать, а строить новую модель управления – на принципах КОБ.

Тезисы из выступления Д.В. Роде
1. О Сталине и РПЦ: управленческий аспект.
Роде защищает Сталина, подчёркивая его роль в восстановлении церковных структур. Однако КОБ рассматривает этот вопрос глубже: Сталин действовал прагматично – в условиях войны ему нужно было консолидировать народ, и РПЦ стала инструментом управления.
Но! С точки зрения ДОТУ, институт церкви – это вторичный управленческий контур, который сам по себе не решает проблем концептуальной власти.
Вывод: РПЦ, даже восстановленная, оставалась инструментом идеологии, а не носителем истинной духовности (которая, согласно КОБ, должна быть свободна от догматизма).

2. Возрождение «запрещённой философии».
Роде говорит о восстановлении русской философской традиции, но:
КОБ различает философию как метод познания и религиозную догматику. Если «русская философия» сводится к апологетике православия, то это не выход из кризиса, а консервация прошлого. ДОТУ утверждает: истинное управление требует методологии, а не просто веры в авторитеты.

3. Учебник и «настоящее православие».
Роде предлагает систематизацию религиозной мысли, но КОБ предупреждает: Любая догматика (даже «традиционная») ведёт к застою. Истинное знание должно быть живым, а не сводиться к цитированию старых текстов. ДОТУ добавляет: управление обществом требует адекватности вызовам времени, а не ностальгии по «золотому веку».

4. Теоцентризм vs концептуальная власть.
Роде утверждает: «Мир создан Богом, и на этом можно строить общество».
КОБ не отрицает духовность, но подчёркивает: Бог (как объективная реальность) ≠ религиозные институты. Общество должно строиться на принципах справедливости, а не на слепой вере. ДОТУ уточняет: управление – это процесс, а не «божественное предопределение». Если философия Роде сводится к пассивному принятию «воли Божьей», то это тупиковый путь.

5. Призыв к диалогу: кто и зачем должен участвовать?
Роде зовёт священников и философов, но:
КОБ считает, что истинные изменения происходят не в узких кругах, а через просвещение народа. Если его курс – лишь элитарный проект, то он не изменит систему.

Вывод: Роде пытается реанимировать традицию, но:
✅ Плюс: он прав в критике либерального искажения истории (например, о Сталине и РПЦ).
❌ Минус: его подход не предлагает методологии управления, а лишь консервирует религиозно-философскую схоластику.

Альтернатива от КОБ и ДОТУ: Не «возвращение к корням», а создание новой концепции на основе этики, науки и народовластия. Не слепая вера, а осознанное управление (через методологию ДОТУ). Не элитарный клуб философов, а массовое просвещение.
Итог: Роде борется с либеральными мифами, но сам попадает в ловушку догматизма.
КОБ предлагает третий путь – вне религии и материализма.

Тезисы из выступления М.Л. Хазина.
Критическая точка истории.
С позиции ДОТУ (Достаточно общей теории управления) кризис – это закономерный этап, когда прежние управленческие модели исчерпали себя. Россия действительно стоит перед выбором: либо продолжить инерционное движение в рамках западной концепции (что ведёт к катастрофе), либо перейти к собственной концептуальной власти (КОБ).

Нежизнеспособность экономики.
Нынешняя экономика – продукт ростовщической модели, против которой выступает КОБ. Необходим переход к бескризисной экономике, основанной на этике справедливости и принципах демографически обусловленного потребления.

Колониальное сознание.
Хазин верно подмечает управленческую зависимость от Запада, но не вскрывает её корни. Согласно КОБ, это следствие концептуального порабощения, когда Россия принимает чужую матрицу управления. Выход – в развитии собственного концептуального суверенитета.

Борьба за новые смыслы.
Критика «царебожников» справедлива: они предлагают реставрацию, а не развитие. КОБ же утверждает, что власть должна быть легитимна через реальное народовластие, а не через мифологизацию прошлого.

Легитимность через жертвенность.
Сталинская эпоха показала, что власть должна быть в нравственном резонансе с народом. Однако КОБ уточняет: истинная легитимность – не только в победах, но и в справедливом управлении (что в позднем СССР было утрачено).

Вера vs РПЦ.
КОБ разделяет веру как мировоззрение и церковь как институт. РПЦ, как и любая корпорация, может действовать в интересах элит, а не народа. Истинная духовность – в нравственности, а не в ритуалах.

Миф о «святой Руси».
КОБ поддерживает критику идеализации прошлого: дореволюционная Россия была классово-несправедливой, а большевики, дали импульс развитию.

Борьба за идеологию.
Сегодняшний идеологический вакуум – следствие отсутствия концептуальной определённости. КОБ предлагает народную идеологию, основанную на принципах жизни, а не на интересах элит.

Вывод: Хазин верно диагностирует кризис, но не предлагает конструктивной альтернативы. КОБ же даёт методологию управления, которая позволяет выйти из тупика через: Концептуальную самостоятельность (отказ от западных матриц). Нравственную экономику (вместо ростовщичества). Народовластие (а не имитацию демократии или реставрацию монархии).
Таким образом, России нужна не просто смена элит или идеологии, а переход к новой управленческой парадигме, основанной на справедливости и здравом смысле.

Тезисы из выступления Д.В. Роде
1. О Сталине и РПЦ: управленческий аспект.
Роде защищает Сталина, подчёркивая его роль в восстановлении церковных структур. Однако КОБ рассматривает этот вопрос глубже: Сталин действовал прагматично – в условиях войны ему нужно было консолидировать народ, и РПЦ стала инструментом управления.
Но! С точки зрения ДОТУ, институт церкви – это вторичный управленческий контур, который сам по себе не решает проблем концептуальной власти.
Вывод: РПЦ, даже восстановленная, оставалась инструментом идеологии, а не носителем истинной духовности (которая, согласно КОБ, должна быть свободна от догматизма).

2. Возрождение «запрещённой философии».
Роде говорит о восстановлении русской философской традиции, но:
КОБ различает философию как метод познания и религиозную догматику. Если «русская философия» сводится к апологетике православия, то это не выход из кризиса, а консервация прошлого. ДОТУ утверждает: истинное управление требует методологии, а не просто веры в авторитеты.

3. Учебник и «настоящее православие».
Роде предлагает систематизацию религиозной мысли, но КОБ предупреждает: Любая догматика (даже «традиционная») ведёт к застою. Истинное знание должно быть живым, а не сводиться к цитированию старых текстов. ДОТУ добавляет: управление обществом требует адекватности вызовам времени, а не ностальгии по «золотому веку».

4. Теоцентризм vs концептуальная власть.
Роде утверждает: «Мир создан Богом, и на этом можно строить общество».
КОБ не отрицает духовность, но подчёркивает: Бог (как объективная реальность) ≠ религиозные институты. Общество должно строиться на принципах справедливости, а не на слепой вере. ДОТУ уточняет: управление – это процесс, а не «божественное предопределение». Если философия Роде сводится к пассивному принятию «воли Божьей», то это тупиковый путь.

5. Призыв к диалогу: кто и зачем должен участвовать?
Роде зовёт священников и философов, но:
КОБ считает, что истинные изменения происходят не в узких кругах, а через просвещение народа. Если его курс – лишь элитарный проект, то он не изменит систему.

Вывод: Роде пытается реанимировать традицию, но:
✅ Плюс: он прав в критике либерального искажения истории (например, о Сталине и РПЦ).
❌ Минус: его подход не предлагает методологии управления, а лишь консервирует религиозно-философскую схоластику.

Альтернатива от КОБ и ДОТУ: Не «возвращение к корням», а создание новой концепции на основе этики, науки и народовластия. Не слепая вера, а осознанное управление (через методологию ДОТУ). Не элитарный клуб философов, а массовое просвещение.
Итог: Роде борется с либеральными мифами, но сам попадает в ловушку догматизма.
КОБ предлагает третий путь – вне религии и материализма.

Тезисы из выступления М.Г. Делягина.
1. О Гражданской войне и роли духовенства.
Делягин справедливо отмечает, что не вся РПЦ была на стороне белых и интервентов – многие священники действительно поддерживали народ. Однако с точки зрения КОБ, ключевая проблема в том, что церковь как институт исторически служила власти, а не концепции справедливости.
ДОТУ объясняет это управленческой подчинённостью: РПЦ, как и другие структуры, была встроена в систему, где решающую роль играли внешние управляющие воздействия (интервенция, влияние Запада). Вывод: народная поддержка священников – пример стихийного сопротивления, но без концептуальной власти такое сопротивление не могло перерасти в устойчивую альтернативу.

2. Сталинская индустриализация: эффективность и её цена.
Делягин верно подчёркивает научный подход сталинской эпохи, что соответствует КОБ-принципам:
Плановость (вместо рыночного хаоса). Ориентация на развитие (а не на прибыль узкой группы). Мобилизационная модель (которая, однако, в долгосрочной перспективе требует гибкости).
Но ДОТУ добавляет: Сверхцентрализация – это кратковременное решение, которое не может быть вечным. После войны система не смогла адаптироваться – что привело к застою.

3. 9 мая и послевоенная централизация.
Делягин делает важное наблюдение: Сталин не праздновал Победу как триумф, потому что понимал – общество перенапряжено.
КОБ объясняет это управленческим дисбалансом: Война требовала жёсткой вертикали, но мир – гибкости и творчества. Номенклатура (партхозаппарат) стала паразитическим слоем, что в итоге привело к кризису. Хрущёвская «оттепель» – это псевдореформа: вместо перестройки управления народ получил козла отпущения (культ личности), а номенклатура укрепилась.

4. Конец информационной эпохи: переход к «социальным платформам».
Здесь Делягин попадает в точку: Информационная свобода сменилась жёстким контролем через алгоритмы. Человек стал «кормом» для ИИ – его данные используются для управления им же.
КОБ и ДОТУ дают ответ: Это естественный этап глобального управления (по концепции предиктор-корректор). Современные платформы – это инструмент подавления концептуальной самостоятельности. Выход: создание альтернативных систем (например, народные соцсети на принципах этики и справедливости).

5. Человек в цифровом мире: раб или творец?
Делягин прав: люди теряют свободу, превращаясь в источник данных.
КОБ предлагает: Осознанное управление (через методологию ДОТУ). Отказ от слепого потребления цифрового контента. Развитие собственной концептуальной власти (чтобы не быть «винтиком» в чужой системе). Вывод: Делягин даёт точный анализ, но не предлагает конструктивного выхода.

КОБ и ДОТУ показывают путь: Отказ от иллюзий (о свободе в цифровом мире). Развитие собственного управления (на основе нравственности и науки). Создание альтернативных систем (экономических, информационных, политических). Главный урок: история повторяется – сверхцентрализация (Сталин) → слякоть (Хрущёв) → развал (Горбачев 1991). Чтобы избежать нового коллапса, нужно не просто критиковать, а строить новую модель управления – на принципах КОБ.

Тезисы из выступления М.Л. Хазина.
Критическая точка истории.
С позиции ДОТУ (Достаточно общей теории управления) кризис – это закономерный этап, когда прежние управленческие модели исчерпали себя. Россия действительно стоит перед выбором: либо продолжить инерционное движение в рамках западной концепции (что ведёт к катастрофе), либо перейти к собственной концептуальной власти (КОБ).

Нежизнеспособность экономики.
Нынешняя экономика – продукт ростовщической модели, против которой выступает КОБ. Необходим переход к бескризисной экономике, основанной на этике справедливости и принципах демографически обусловленного потребления.

Колониальное сознание.
Хазин верно подмечает управленческую зависимость от Запада, но не вскрывает её корни. Согласно КОБ, это следствие концептуального порабощения, когда Россия принимает чужую матрицу управления. Выход – в развитии собственного концептуального суверенитета.

Борьба за новые смыслы.
Критика «царебожников» справедлива: они предлагают реставрацию, а не развитие. КОБ же утверждает, что власть должна быть легитимна через реальное народовластие, а не через мифологизацию прошлого.

Легитимность через жертвенность.
Сталинская эпоха показала, что власть должна быть в нравственном резонансе с народом. Однако КОБ уточняет: истинная легитимность – не только в победах, но и в справедливом управлении (что в позднем СССР было утрачено).

Вера vs РПЦ.
КОБ разделяет веру как мировоззрение и церковь как институт. РПЦ, как и любая корпорация, может действовать в интересах элит, а не народа. Истинная духовность – в нравственности, а не в ритуалах.

Миф о «святой Руси».
КОБ поддерживает критику идеализации прошлого: дореволюционная Россия была классово-несправедливой, а большевики, дали импульс развитию.

Борьба за идеологию.
Сегодняшний идеологический вакуум – следствие отсутствия концептуальной определённости. КОБ предлагает народную идеологию, основанную на принципах жизни, а не на интересах элит.

Вывод: Хазин верно диагностирует кризис, но не предлагает конструктивной альтернативы. КОБ же даёт методологию управления, которая позволяет выйти из тупика через: Концептуальную самостоятельность (отказ от западных матриц). Нравственную экономику (вместо ростовщичества). Народовластие (а не имитацию демократии или реставрацию монархии).
Таким образом, России нужна не просто смена элит или идеологии, а переход к новой управленческой парадигме, основанной на справедливости и здравом смысле.

Я с первого дня появления этой новости пишу, что в Иране катастрофа. Никто не верит... Я и про наше государство пишу... Все считают меня прозападной... Моя беда в том, что я не верю в бога, чудеса, эзотерику и победу без ее завоевания и реальных дел направленных на эту самую победу, а у многих форумчан, тут так не принято.
Пугает то, что Израиль спокойно лупит по ядерным объектам в Иране и всем по боку... Наш МИД молчит, Китайский МИД молчит - вообще все молчат. Гробовая тишина... Иран раскатывают по полной программе и все только кивают и приговаривают : "ничего себе". А между прочим наша ЗАЭС тоже под обстрелами, на западе сейчас посмотрят на все это и начнут разносить ЗАЭС и что тогда?
Вообще такое ощущение, что с нашей (анти Западной коалиции, если это можно так назвать) стороны сидят, смотрят на все это так лениво и с лёгким удручением и думают: "ну ппц конечно, даже думать не хочу что делать, время покажет... а пока тусуемся по полной братва!" - а в это время режим аятолл уже понимает все отчётливее и отчётливее, что время его тус прошло... И заложники всей этой ситуации мы с вами товарищи. Кто то это понимает, кто то не понимает, а кто то не хочет понимать и живёт иллюзиями, цепляясь за любую иллюзию, которая даст надежду верить в то, что все "хорошо".
Напомню Израиль уничтожил почти весь руководящий состав армии Ирана и вгоняет государство в каменный век - это подтвердил уже даже Подоляка Юрий (на что пропагандист махровый и ура патриот), а поскольку реакции никакой, то видимо "союзники" Ирана молчаливо и с грустью от бессилия провожают государство в последний путь...

Григоровская Александра
в этой связи примечательно то, что у Христофора Колумба "обнаружились" еврейские корни ))

Нутк, он же генуэзец, а кто такие генуэзцы? То-то и оно.

Синагога «Кахаль Цур» в городе Ресифи (Бразилия) – самая старая на Американском континенте (1636 г.) Первые еврейские поселения в Центральной и Южной Америке появились в начале колонизации Нового Света и имеют 500-летнюю историю. 1492-й год вошёл в мировую историю двумя событиями: началом изгнания евреев из Испании и открытием Америки испанским мореплавателем Христофором Колумбом. Возможно, ухудшающееся положение евреев заставило их искать новые места проживания. Во всяком случае, известно, что евреи оказали большую финансовую помощь Колумбу при его подготовке к экспедиции (королевский советник Луи де Сантаджель и казначей Арагонии Санчец); снабдили книгами и новейшими навигационными приборами (Авраам Цакута, Хозе Вецинго, Мозес). В его флотилии были евреи – матросы, штурманы, переводчики, врачи. По преданию, первым европейцем, вступившим на американскую землю, был крещеный еврей (маран), переводчик Луи де Торрес.

Переселение евреев в Южную Америку после открытия её Колумбом долгие годы не приносило им счастья – инквизиция преследовала их и здесь. Однако приток евреев ширился. Первыми купцами в Новом Свете были всё те же изгнанники. Евреи основали на острове Св. Фомы сахарные плантации и наладили сахароварение. Через несколько десятков лет здесь была создана высокопродуктивная сахарная промышленность, которую некоторое время спустя наладили и на материке, в Бразилии. Именно за счёт сахарной промышленности эта страна достигла своего первого расцвета. Вскоре большинство самых богатых людей Бразилии состояло из «новых христиан». Евреем был даже генерал-губернатор.

И тд.

Сам Колумб в своих письменах докладывает прелюбопытное — распоряжения о его походе королевской пары Изабеллы и Фердинанда были даны в январе 1942 года, по его словам это было сразу после изгнания евреев из Испании. Однако эти распоряжения были даны не ранее 17 апреля 1942 года, когда Колумб и парочка подписали договор, согласно которому он получал звание Адмирала Моря-Океана, Вице-короля и Генерал-губернатора Индий, почётный титул Дона, а также право на десятую часть всей добычи, ожидаемой от его намеченного плавания в Ост-Индию. А вот товарищи евреи были изгнаны из Испании указом Фердинанда и Изабеллы от 30 марта 1492 года. Иными словами, Колумб сам собственноручно связывает своё отправление в то самое плавание и изгнание евреев из Испании. Совпадение? Не думаю (с)

Видел на сим форуме довольно негативные слова о Юрии Подоляке. В частности, некоторые считают, что ему сливают некую инфу курирующие его ККГ, ибо его прогнозы очень часто сбывались, хотя он не очень похож на аналитика (или некоторые завидуют). Он ситуацию видит так же, как и многие: агония Ирана. Но вот его последнее сообщение. Последний абзац. Известно что-нибудь? Что за переговоры с участием Путина как модератора?

https://telegram.me/s/yurasumy/23552

Соболев Павел

Тандем предполагает поиск истины и компромисса, а затем совместную реализацию одобренной идеи. Защищать нужно истину, а не свою точку зрения. Иначе это противостояние эгоистов, а не тандем.

Вообще-то, тандем - это Вето. Если кто-то Против, то "идея" не Реализуется...
Истина известна одному Всевышнему.
По-моему.

Александр
Вчера по Твитеру разлетелись кадры, где иранская молодёжь на вечеринке в Тегеране ликовала от израильских ударов по Тегерану, устроив вечеринку прямо во время налётов.
И навряд ли им что-то будет, ибо это наверняка детишки влиятельных чиновников и бизнесменов.

Вообще не удивлён, от слова совсем.

Черданцева Наталья
Геннадьевич Алексей


Кстати, наглядно можно наблюдать, если сравнить военный парад в честь 250-летия армии США в Вашингтоне и наш на 9 мая в честь 80-летия Великой Победы.

Военный парад это апофеоз так сказать и большая честь, а я оцениваю так называемую муштру или строевую подготовку как элемент превращения человека в послушную скотину. Да, это работает, да это идёт вразрез с тем, что написано в "толстых книгах", но личный опыт формирует такие вот нехорошие мысли.

К. Николай
Насчет беженцев это чушь, с чего им бежать?

Вот новое подтверждение, уже ночные кадры.
https://t.me/Oleg_Blokhin/68419

Овсянникова Марина
Израиль наносит удары и по Азербайджану

Восточный Азербайджан это иранская провинция, как и, например, Внутренняя Монголия - это Китай.
И вообще Иран больше за Армению.

Израиль наносит удары и по Азербайджану - в ответ молчание. Азербайджан молчит, его союзник Турция молчит. Все молчат. Как можно верить в то, что все под контролем, когда в Иране намечается катастрофа и страну подводят к капитуляции, а следовательно потерей Хаменеи власти и свержению режима аятолл - союзников России?

К. Николай
Овсянникова Марина

Мое мнение Иран надо спасать иначе его уничтожат. Как они будут его спасать это уже другой вопрос. Надеюсь есть какой то рычаг воздействия на запад кроме размещения ядерного оружия в Иране. Но если его нет, то это должны делать великие государства, такие как Россия или Китай, иначе обмен ядерными ударами между Ираном и Израилем 50на50 вероятны, а это миграционная катастрофа как для нашей страны, та и для Европы - наверное это и есть цель мировых элит. естественно ваше мнение синронизировано с желаниями Запада. Иран должен сам разбираться с Израилем, тем более у него есть всë для этого. Никакой контингент быстрого реагирования там ничего не решит, и потом у России есть своя война. А для Запада даже военная помощь России будет наградой, например уменьшится налет БПЛА на Украине.

Я имела в виду размещение российского Яо в Иране. Ввязываться в войну с Израилем вообще нельзя. А оружие разместить можно. Израиль тоже помогает Украине например. Кроме того у нас соответствующие договора подписаны

Приходько Роман
Американский бизнесмен Томас Кокосински планировал вложить в краковскую «Вислу» $5 млн, но попал в реанимацию после посещения ресторана и умер через шесть дней. Местные СМИ пишут, что он подавился вареником

Так точно, попадался и мне этот перец, думал что оставлял новость здесь, видимо нет. Этот Кокосинский был «самоубит» прямо по всем канонам символизма. Жил не тужил в своих штатах, работал миллионером и в ус не дул, жрал барбекюхи и буриты всякие, запивал вискарём и колой. И ничего. Ноль. А тут на тебе, приехал в родную Польшу к бабушке, и подавился насмерть натуральным вареником без ГМО. Это ж надо.

Станиславский даже не знает как сказать.

Погибший был владельцем металлообрабатывающей компании, производящей всякие штуки для катеров и спецтранспорта, типа перекладин, перил, ухватов и тому подобного. В целом может пересекаться с квази-военной тематикой, наверное.

К. Николай
Овсянникова Марина
Сообщается, что Моссад вывел из строя канализацию, Тегеран наводнён канализационными отходами, население покидает город. Так что как я и писала раньше, Иран приближается к катастрофе и капитуляции. Многие не согласны (фанатики, мракобесы и ура-патриоты, особо верующие в победу), но такие будут не согласны даже когда катастрофа постучит в их дом. Нельзя доводить ситуацию до подобных катастроф. Мы к сожалению не далеко ушли и нам от этого будет естественно только хуже. То что происходит в Иране для нас безусловно плохо. то, что происходит в Иране в первую очередь плохо для Израиля, он обречен на погибель. Насчет беженцев это чушь, с чего им бежать? Из-за того, что в Тегеране прорвало канализацию? Марина, вам нужно хоть как-то заняться школьной наукой под названием "логика".

Каким образом погибнет Израиль, если сейчас это не выгодно мировым элитам? Сейчас Израиль погибнет не раньше Ирана. А если вам кажется, что Израилю нужны сухопутные войска для ликвидации режима аятолл, то вы глубоко заблуждаетесь и тут как раз у вас проблемы с логикой - вспомните как ликвидировали Джамахирию в Ливии, без ввода сухопутных войск.
Вы не переживайте, Израиль ликвидируют (если вас это очень беспокоит - чужое благополучие - свойство крепостных), светская страна не сможет быть среди радикалов и дикарей, но это произойдет не раньше крушения режима аятолл.
Если будем сидеть сложа руки, то режим рухнет. Я пишу что вижу. Этот режим рухнет если его не поддержут. И нашему руководству это не выгодно - логично было бы им помочь и предоставить ядерное оружие - официально).
Сам Иран не справится с западом.
Конечно лучше было бы если бы без ядерных манипуляций с оружием запад принудили бы к миру, но скорее всего это невозможно, в противном случае Хаменеи задвинут окончательно и Иран станет не пророссийским, а проамериканским - а конфликт с Израилем утрясут. Вопрос упирается в Хаменеи и режим аятолл и их фундаментальную антиамериканскую позицию. Наше руководство должно сохранить у власти в Иране режим Хаменеи - иначе вообще не важно победит Иран или не победит, если он будет не пророссийским. Штаты поставят шаха и придут туда вообще радикалы.
Вы будете рады если проамериканские радикалы из Ирана уничтожат Израиль? Наверное да - я в этом смысла не вижу. Я вижу смысл в сохранении режима Хаменеи, как союзника России. Если это будут радикалы проамериканские, которые уничтожат Израиль, потому что это выгодно станет западу, то какой от этого вообще смысл кроме удовлетворения потребности холопской кровожадности ?